Así se titula el último libro de Antonio Baños el cual si por casualidad lee este blog le rogaría me enviase un ejemplar a mi casa. Veamos de que va, porque puede dar bastante juego para la discusión de hoy, os pego un trozo de la información que la editorial ha enviado sobre él.
Los romanos observaban el hígado de un animal para saber si un día iba a ser nefasto. Absurdo, ¿no? Pues hoy día hay muchos que miran a diario la información bursátil. La cotización tiene tanto de aleatorio y de profecía autocumplida como un hígado seccionado en el foro. O eso cuenta Antonio Baños en La economía no existe (Los libros del lince, 2009), un “libelo” contra los economistas que, tras hacernos la vida imposible, insisten en ser ahora nuestros mejores amigos.
Para corroborar esta primera afirmación voy a mostrar una gráfica que muestra en rojo el PIB mundial y en azul la producción americana de petróleo.
Interesante ¿No?
Sólo hay un problema con esta gráfica y es que la línea roja no indica el PIB mundial si no el número de canciones de cada año que están incluídas en el el Top 500 de la prestigiosa lista que elabora la revista Rolling Stone. Básicamente lo que nos dice la gráfica es que cuanto mejor sea la música en un año, más petróleo se extrae en américa y básicamente lo que nos muestra es que si buscamos podemos encontrar muchos indicadores que basándonos en su histórico nos hacen pensar que pueden predecir el futuro.
Hablando de Rock and Roll ya comentamos por aquí hace un año la relación entre los discos de AC/DC y las crisis económicas. Me autocito (toma pedantería)
La última vez que los AC/DC fueron número 1 en Inglaterra (como ahora) fue hace 28 años, en el comienzo de la última recesión inglesa. Veamos la “influencia” del grupo australiano en la economía de las islas.
Highway to Hell Británico
1973 – Se forma AC/DC
Economia: Comienzo de la crisis del petróleo cuyo precio se cuadruplicó1980 – AC/DC lanza su exitoso álbum Back In Black
Economía: La inflación en UK alcanza el 20% y el desempleo a 2 millones de personas1990 – AC/DC vuelven al éxito con The Razor’s Edge
Economía: Recesión en UK2008: AC/DC reconquista el número 1
Economía: La mayor recesión mundial en década
Lo dicho, encontramos por ahí muchos “higados de animal” en las páginas salmón de los periódicos. Ojo, no pongo en duda que sí hay indicadores que de alguna manera muestran tendencias pero lo cierto es que cada vez encontramos más economistas que parece que lo que hacen es echar las cartas.
Volviendo al tema del libro, veamos que nos cuenta su autor acerca de un famoso economista televisivo.
Y si de lo que se trata es de repartir mamporros, Baños empezaría por sacudir a la madre de todos los economistas campechanos, Leopoldo Abadía, autor de La crisis ninja (Espasa), el best-seller con respuestas coloquiales a la recesión que le ha convertido en una estrella mediática. “Le tengo mucha manía”, cuenta Baños. “Abadía era profesor de la escuela de directivos de la Universidad de Navarra. Es muy sospechoso que uno de los economistas que, en realidad, tendría que estar dando la cara por el desaguisado, aparezca ahora disfrazado de salvador diciendo que el sólo pasaba por aquí y que es un buen chico”, dice antes de poner el último clavo en la tumba de Abadía: “Además, en la portada de su libro aparece con un perro. ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué?”.
Así que hoy toca hacer leña del árbol caído para lo cual recurro a un artículo escrito en un blog de expansión en el año 2007 por un periodista económico con pedigrí en el cual carga contra los foros y blogs escritos con más sentido común que conocimiento teórico.
Los blogs y los foros de Internet son una ventana abierta al mundo en la que, cualquiera, de forma anónima, puede decir la mayores barbaridades. Si alguien les presta oído, allá él. Lo que no es de recibo es que los responsables de medios digitales serios, o que aspiran a serlo, permitan que desde sus páginas se cree una situación de alarma injustificada. Se podría llenar el texto con las barbaridades publicadas. Se ha dicho que “el sector inmobiliario está herido de muerte”. Se ha hablado de “el fin de una era”, del “crash inmobiliario” sin que nadie se pare a pensar que, además de promociones, que no todos hacen, estas empresas tienen un importante patrimonio en alquileres, rehabilitación, hoteles, oficinas, centros comerciales, logística, o aparcamientos, que también son áreas del sector inmobiliario. ¿Qué pasa, que van a quebrar todas sus áreas de negocio? ¿Y las que no hacen promociones, o éstas tienen muy poco peso, como Renta Corporación o Colonial, ¿también quiebran? Por lo que dicen, ha pinchado también el ladrillo. ¿Se están refiriendo a constructoras con una importante cartera de obra pública, en casa y fuera de nuestras fronteras, con magníficos resultados o hablan de aquellas otras tan diversificadas en servicios en las que la construcción no es la principal partida de su cuenta de resultados? ¿Se refieren, tal vez, a las que cotizan a 12 ó 13 veces beneficios? Uno se pregunta en qué submarino moran los analistas de cinco tenedores, que no han podido aún salir a la palestra para hacer un fundado estudio del sector.
Ya es mala suerte ir a poner como ejemplo justo a Renta Corporación y a Colonial… ¿Será quizás que el anonimato nos da la posibilidad de decir lo que pensamos y no lo que debemos decir? ¿No creéis que muchos de los comentarios que leéis en los blogs tienen mucho más sentido común que cualquier artículo de un diario económico? y por último ¿Como tienen la vergüenza de darnos lecciones sobre la crisis aquellos que la provocaron y no la vieron venir?
El precio medio de la vivienda libre aumentó un 5,7% en el segundo trimestre del…
El Euribor es el índice de referencia más utilizado en las hipotecas variables en Europa…
El mediático profesor de economía en la Universidad de Barcelona, Gonzalo Bernardos, y habitual en…
Pese a la pequeña subida que ha experimentado hoy el Euribor tenemos muy buenas noticias…
El expresidente de Estados Unidos y actual candidato republicano, Donald Trump, ha acusado a la…
Hola ¿Qué tal? Yo bien, gracias por preguntar. Hoy quiero responder la pregunta que un…
Ver comentarios
Es cierto que la economia es una ciencia que estudia el comportamiento humano y el comportamiento humano es imprevisible, por lo que es una ciencia muy limitada.
Esto me trae a este artículo
http://laboutiquedehermes.wordpress.com/2009/11/25/llora-como-un-nino-lo-que-no-has-sabido-defender-como-un-hombre/
en el que me resulta inexplicable ver como se manifiestan 75000 beticos para que Lopera venda sus acciones o se junten 200.000 personas por la llamada de Carlinhos Brown, y que en cambio, para manifestarse por la crisis, no se consigan reunir a mas de 15.000 personas (cifra dada por el sindicato).
¿Que comportamiento debería ser el normal?
Como dijo el domador después de que el León le comiera la cabeza: "El mundo animal es imprevisible".
Creo que esta noticia viene al pelo.
El watergate climático.
http://www.libertaddigital.com/ciencia/escepticos-y-alarmistas-piden-responsabilidades-por-el-watergate-climatico-1276377135/1.html
Parece que lo del calentamiento global es un montaje bastante bien organizado para manipular datos y hacernos gastar billones en subvenciones para energías renovables, y vaciarnos los bolsillos.
Esto es solo una anecdota.¡De cuantas otras mentiras no nos enteraremos!
Si se confirma, a los medios de comunicación (salvo honrosas excepciones) se la han colado pero bién colada. ¿Donde está el contraste de las fuentes? ¿No se asesoran con expertos?
Yo cada vez me creo menos de lo que veo publicado.´¿Cúales serán los datos reales de paro? ¿Y de déficit?
Vivimos en un mundo inventado de Matrix, pero la mayoría no quiere despertar.
¿Cual es la diferencia entre un economista de "prestigio" que escribe en una revista especializada de "economía" y un simple internauta que escribe en un foro sobre economía?
Sencillo, el prestigioso licenciado habla de papel, futuros, inversiones, preferentes... en base a lo que quiere que suceda en el mercado con un fin meramente lucrativo. Guiemos al pueblo al redil que queremos, formemos una corriente que nos permita sacar tajada... Conclusión, lo que venden es real, pero una realidad ficticia que ellos mismos se encargan de crear, mantener o destruir mientras les conviene.
El economista de bar y pasillo realmente sabe de lo que habla, porque vive en lo mundano. Puede que no tenga un prestigioso MBA en su cv ni una licenciatura en una prestigiosa universidad, pero es capaz de ver que si por un kilo de manzanas te piden diez euros, es que algo va mal, o que si hay cada vez más pisos en venta, o los créditos que te ofrecen implican cada vez un mayor tiempo de amortización, algo no funciona. Pero a estos hay que callarlos, no vaya a ser que hagan que la gente piense por sí misma y deje de ser tan maleable.
Vivan los foros y la pluralidad de ideas. Con ellos nos enriquecemos todos, o al menos los que tenemos una mente abierta, capaz de ver más allá de nuestro ego.
Sin todos estos gurús nos iría mucho mejor, y pobre del que ose seguir una corriente alternativa, que le llamarán de todo menos bonito. Menos mal que nunca se equivocan, ¿verdad?
Una de las cosas que más suelo hacer cuando quiero comprar un producto que desconozco es, precisamente, buscar foros para informarme. Si busco información "de calidad", de supuestos expertos, lo que empiezas a encontrar son webs del fabricante o expertos responsables de algún departamento del fabricante, es decir, parte interesada.
En los blogs encuentro lo que busco: gente que ha comprado y ha disfrutado o sufrido el producto, y habla de él, con ses pros y sus contras, de una manera no interesada, su punto de vista personal.
Una vez coges cientos de esas opiniones verdaderamente independientes, te puedes hacer una buena idea de la satisfacción que deja el producto, y te ahorras disgustos de haberte dejado un pastizal en un producto que no vale la pena.
Así, en economía ocurre igual: mientras muchos blogueros avisaban de que venía una crisis de las gordas, los "expertos", decían que no, que cómo va a bajar el precio de los pisos o cómo va a subir el euribor...
A la par, los blogueros contaban que dedicaban el 70% de su salario a la hipoteca, o el tradicional un sueldo para la hipoteca y otro para vivir, que iban asfixiados, que la subida de 1 punto al euribor les dejaba una semana sin comer al mes, que los datos macro se hundían... lo que quieras.
La pena es que seguimos haciendo caso a los "expertos" y dejamos en el olvido a los que de verdad acertaron con el tinglado.
O no merece más crédito Carsola, que lo está clavando desde hace dos años (que recuerde), que los Krugman y Cía?.
Un cordial saludo.
Y es que es difícil remar contra coriente:
Si haces comentario a favor de corriente, si fallas, falla todo el mundo, y nadie te va a echar en cara nada (también ellos han fallado).
Si vas contra corriente y fallas, ya eres el descrédito de la profesión y no vuelves a trabajar ni en una gacetilla gratuita de las que regalan en la parada del autobús.
Bajo esos supuestos, o bien tienes los números seguros al 100% (y ya sabemos que en economía no existe el 100% seguro, ya que depende de la actividad humana y su psicología, imprevisible por naturaleza) o no abre la boca ni Dios, y me da que ha ocurrido más de esto segundo que de lo primero.
Entonces me quedo con el siguiente mensaje: La TV ha muerto, vivan los blogs.
Un cordial saludo.
Lo cierto es que ayer se reunió la FED y todo lo que dicen son condicionales..."podrían" todo el rato, así no se equivocan, claro.
La Reserva Federal descartó el martes que el repunte económico pueda ser suficientemente robusto para impulsar rápidamente los niveles de empleo, y reconoció que sus medidas para permitir la recuperación podrían generar una nueva oleada de inversiones especulativas.
Los intereses bajos "podrían llevar a que se corran riesgos excesivos en los mercados financieros", de acuerdo con documentos divulgados el martes sobre las reuniones que sostuvo la Fed a puertas cerradas a comienzos de este mes. Además, este fenómeno podría causar que los consumidores, inversionistas y empresas se muestren preocupados por un incremento de la inflación.
Aunque los funcionarios de la Fed consideraron "relativamente baja" la probabilidad de que ello ocurra en la actualidad, prometieron "permanecer alertas sobre esos riesgos".
Veo que hoy desde temprano hay muchos dispuestos a dar caña...pues yo no quiero ser menos...
Rcalber, tantas esperanzas de cambio con Obama y mira:
El gobierno del presidente Barack Obama anunció el martes que decidió abstenerse de firmar la convención internacional que proscribe las minas antipersonales.
El vocero del Departamento de Estado, Ian Kelly, dijo que el gobierno terminó recientemente una revisión y determinó mantener la política aplicada durante el mandato del presidente George W. Bush.
Al menos 150 países han aceptado las disposiciones del Tratado para la Prohibición de las Minas con el objetivo de cesar la producción, uso, almacenamiento y comercialización de esos artefactos explosivos. Además de Estados Unidos, entre las naciones opuestas se encuentran China, India, Pakistán, Mianmar (antes Birmania) y Rusia.
Los propietarios del banco WestLB, el gobierno alemán y las cajas de ahorro, han llegado a un principio de acuerdo para evitar el cierre de ese instituto de crédito
El presidente de la Asociación Española de la Industria Eléctrica (Unesa), Pedro Rivero, ha considerado hoy necesario subir entre un 3 y un 4 por ciento el recibo de la luz a partir del 1 de enero de 2010 para hacer frente al déficit tarifario
Al menos no nos engañan sólo a nosotros. Al parecer no se libra ni la "inteligencia" militar española.
Si no fuera tan triste, sería para troncharse de risa.
Timo de un millón al CNI por los tres marineros no desembarcados
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/11/24/espana/1259091693.html?a=570c14f2ec941ed7dfb8e0f9357c2c6e&t=1259131632