Propuestas

> Dos leones huyeron del zoológico; en la huída cada uno partió con
> > rumbo diferente. Uno fue a la selva y el otro al centro de la ciudad.
> > Los buscaron por todos lados, y nadie los encontró.
> >
Después de un mes y para sorpresa de todos, volvió el león que había
huído a la selva. Regresó flaco, famélico y desaliñado.. Lo llevaron de
nuevo a la jaula. Pasaron ocho meses y nadie se acordó del león que
había ido a la ciudad hasta que un día lo capturaron y lo llevaron al
zoo. Estaba gordo, sano, desbordante de salud.
Al ponerlos juntos , el león que huyó a la selva le preguntó a su colega:
-¿ Cómo estuviste en la ciudad tanto tiempo, y regresas tan bien de
salud ? Yo fui a la selva, y tuve que regresar porque no encontraba
nada que comer.
El otro león le explicó:
-Me armé de coraje y me escondí en un edificio de la Junta de
Andalucía. Cada día me comía a un funcionario y nadie advertía su
ausencia.
-¿ Y por qué regresaste, se acabaron los funcionarios?.
-Nada de eso. Los funcionarios públicos nunca se acaban, pero cometí
un error gravísimo. Ya me había comido a un director general, dos
superintendentes, cinco adjuntos, tres coordinadores, diez asesores,
doce jefes de sección, quince jefes de división, cincuenta
secretarias, docenas de funcionarios, y nadie los dio por
desaparecidos..
Pero el día que me comí al que servía el café……..¡¡¡¡¡se jo.d.i.ó todo.!!!!!!

El Banco Santander destinó el pasado año un total de 35,04 millones de euros a la retribución de su consejo de administración, lo que representa un descenso del 10% respecto a los 38,96 millones de euros satisfechos en el ejercicio precedente

Lo siento pero tiene la misma viabilidad que la tasa Tobin, abaratar el despido, flexibilizar plantillas, bajar sueldos, aumentar productividad….

Las barbas del vecino…

La liga de fútbol más rica del mundo, la Premier League de Inglaterra, empezó a mostrar su talón de Aquiles este viernes cuando el club Portsmouth fue incapaz de mantener el nivel de deudas y se declaró en cesación de pagos o estado de “administración judicial”. Es la primera vez que ocurre en la historia de la primera liga inglesa.

La ministra de Economía y Hacienda, Elena Salgado, no cree que exista un riesgo de crecimiento en “W” en España una vez que la cuarta economía de la zona del euro comience a registrar tasas positivas de expansión. Analistas entienden por crecimiento en “W”, cuando un país sufre un retroceso en el crecimiento de su economía tras un breve periodo de expansión. “No, no”, dijo Salgado al ser preguntada por Reuters si veía un riesgo de “W” en el crecimiento de España. “El crecimiento del segundo trimestre será superior al del tercer trimestre (cuando el Gobierno subirá el impuesto del IVA), pero se recuperará en el cuarto sin ningún problema”, dijo la titular de Economía y Hacienda en una entrevista con Reuters.

La Audiencia avala la subida fiscal del IBI a todas las eléctricas
La Sala de lo Contencioso respalda la reforma fiscal de 2002 para los municipios y el régimen especial de valoraciones aplicado desde 2006, que ha aumentado la presión fiscal a centrales hidroeléctricas, nucleares, embalses y presas.

Iberia comenzará a partir de hoy 1 de marzo a cobrar por la segunda maleta que facturen sus pasajeros de clase turista en corto y medio radio, que podrán, no obstante facturar sin cargo una maleta de hasta 23 kilos de peso. En el caso de los billetes cuya franquicia es de una maleta, si quieren llevar un segunda podrán hacerlo por 50 euros si se paga en la web y 60 euros en el aeropuerto. No obstante, la compañía anunció también que a partir de hoy incrementará hasta 46 kilos en dos maletas la franquicia de la clase business.

PUEBLO NUEVO VIÑAS, Guatemala (AP) — El calentamiento global y las lluvias erráticas atribuidas al cambio climático global afectan las cosechas de café y dificultan los esfuerzos de los caficultores por satisfacer la creciente demanda mundial del grano.
Expertos, compradores, productores y científicos de los 77 países de la Organización Internacional del Café, se reunieron en Guatemala entre el viernes y el domingo en la III Conferencia Mundial del Café para discutir sobre oferta, demanda, sostenibilidad y como afecta a la caficultura el cambio climático.
“Estuve en Mombasa (Kenia) hace unas semanas y me sorprendió que los agricultores aceptan que hay graves problemas con el clima. En Europa y Estados Unidos hay polémica” al respecto pero en las zonas productoras “no hay dudas del cambio del clima”, dijo el domingo Peter Baker, director general de mercancías de CABI, un centro de investigación en agricultura y medio ambiente en Inglaterra. Baker fue uno de los conferencistas que hablaron sobre cambio climático y sostenibilidad.
“Mi abuelo plantaba maíz el 25 de abril porque sabía que el primero de mayo iba a llover… ahora no sabemos cuando. Eso nos daña las cosechas de café porque si hay floración y luego no sigue lloviendo, nos perjudica”, dijo René Mancilla, el administrador de la finca El Retiro en este municipio ubicado unos 50 kilómetros al sureste de la capital.
En esta finca, ubicada en las faldas de un volcán, en 2009 la cosecha cayó de 14.000 sacos de 45,3 kilos a 9.000.
“No importa qué tan bien trabajes tu finca, que tanto te esfuerces, un 90% del éxito depende del clima”, apuntó el vicepresidente de la Asociación Nacional del Café de Guatemala Niels Leporowski.
No hay estudios que aborden el tema a nivel mundial y la información es insuficiente, sin embargo, hay casos puntuales que apuntan a que el cambio climático afectan las cosechas de café.
“Todavía no se puede decir que el café está afectado por el cambio climático como para decir que hay un caos… lo que más nos preocupa son las perturbaciones en el régimen de lluvias como pasó en Colombia, donde se perdió el 30% de la cosecha y eso también pasa en Centroamérica”, dijo Néstor Osorio director ejecutivo de la Organización Mundial del Café.
Aseguró que hay estudios en zonas cafeteras que los que se ha demostrado que hay proliferación de plagas y enfermedades, además del aumento de medio grado de temperatura a lo largo de los últimos 25 años, más de cinco veces que el cuarto de siglo anterior a ese periodo.
“Es muy difícil poner el dedo encima de un fenómeno y decir, es el cambio climático, pero en el caso de Colombia es justo lo que predicen los modelos. Se volverá un país más húmedo”, comentó Baker.
Esta amenaza se enmarca dentro de un esquema en que los productores de café aún no terminan de reponerse de la crisis de precios de la primera mitad de esta década en la que muchos cafetales fueron abandonados debido a motivos de rentabilidad.
Osorio aseguró que la demanda ronda los 132 millones de sacos de 60 kilos mientras que la oferta es de unos 125 millones. Además dijo que los inventarios en los países productores están prácticamente agotados y las reservas en los países consumidores es de unos 25 millones de sacos.
Peter Baker, del CABI, un centro de investigación en agricultura y medio ambiente dijo que aunque hay un relativo balance entre oferta y demanda, “no hace falta mucho para que el balance cambie”.
Entre los factores que presentó durante su conferencia por los que podría producirse una escasez del grano mencionó un aumento en la temperatura que empujaría hacia regiones más altas y, por ende más frías, el cultivo del café; variaciones climáticas como ocurrió en Colombia donde lluvias sin precedentes afectaron la producción.
Para mantener la producción, expuso en su conferencia Eduardo Delgado Assad, un investigador brasileño, será necesario desarrollar variedades de café resistentes al calor, la sequía y las plagas.
En tanto que Baker abogó por una mayor inversión en las zonas cafeteras de Africa donde el “el potencial para el aumento de la productividad es enorme”.

Al “rico” le cobramos impuestos a tope mientras los genera (IRPF, cotizaciones mayores, etc.) y cuando se jubila… no le damos pensión o se la damos tan pequeña como a los demás. ¡¡Qué hubiera ahorrado cuando tenía dinero!! Me parece excesivo.
El sistema ya incluye importantes consideraciones redistributivas. Yo creo que nadie va a querer trabajar si, al final, para todos 420 euros, o para unos 420 y para los que trabajaron a destajo, 430.

# 9, Ser

La ministra de Economía y Hacienda, Elena Salgado, no cree que exista un riesgo de crecimiento en “W”.

¿Se refiere a crecer en W o al crecemiento per se?

El Indice Gerente de Compras (PMI, en inglés) del sector manufacturero chino aumentó por duodécimo mes consecutivo al situarse en febrero en 52 puntos, informó hoy la Federación China de Logísticas y Compras (CELP). Sin embargo, el PMI descendió 3,8 puntos frente a enero cuando se sitúo en 55,8 puntos. El PMI es un baremo chino que incluye un conjunto de indicadores para medir los resultados económicos, como encuestas de compras y suministros de más de 700 manufacturas chinas.

Muy buenas,
Maldita mi suerte, que no se vende un piso, y a mí me los quitan. Después de meses viendo pisos, el fin de semana pasado vimos al fin el “piso de nuestros sueños”. Un pelín caro, pero asumible, en el límite que nos habíamos marcado. Piso terminado en 2006 y el único que quedaba por vender de una urbanización. Fuimos al banco a preguntar, estuvimos echando cuentas, y el miércoles llamo al promotor.
Oh sorpresa, el piso ya lo tiene apalabrado (sin señal) y no me lo vende. Es más, de tres que vimos solo le queda uno que me intenta colocar, algo peor y un poco más caro. Me pienso que es un farol, le hago una oferta de todas formas (un 10% menos de lo que pedía, no creo que sea descabellado), y me dice que a ver si los que lo habían reservado (de palabra) quieren cambiar por otro (por el que me quería vender…). Convencido del farol, el viernes me confirma que está vendido y no hay más que hablar. Fin de la negociación. Yo, que estaba convencido de que era una treta (¿había vendido 2 pisos de los 3 que nos enseñó en 3 días?) me quedo con cara de tonto.
Al final, después de tener el piso 4 años cerrado, nos lo vende en los tres días que estamos echando cuentas, así que a seguir buscando. Pues me río yo de la crisis y de historias…

Los inversores parecen desconfiar ya de la calificación de triple A para la deuda pública soberana del Reino Unido, informa hoy el diario Financial Times. Desde finales de noviembre, señala el periódico, ha aumentado de 0,35 a 0,90 puntos la diferencia entre los intereses que deben pagar Gran Bretaña y Alemania a quienes han invertido en sus títulos de la deuda con vencimiento a diez años. Los intereses que debe pagar el Reino Unido a los titulares de sus gilts están por encima de los que paga Italia por primera vez desde mediados del año 2008.

La suvención a los despidos es apagar un fuego con gasolina.Lo que 
debe suvencionarse es la creación de empleo o su mantenimiento.
Por cierto es lo que está haciendo Obama.Por otra parte es curioso
que hasta hace poco se escribia sobre la conciliación en articulos 
ordenados a los medios por el gobierno y ahora ese mismo gobierno
tenga en mente alargar la jubilación hasta los 67 años.¿Que tipo de
conciliación es esa?.En una sociedad que avanza y progresa lo que
deberia hacerse es promover la jubilación a los 60 años para todo
el mundo,dando la oportunidad de conciliar una vida más creativa
e interesante,recuperando los sueños aparcados por la necesidad
de trabajar.Pero aquí en la España de Zapatero nuestro progreso 
es como los cangrejos,para atrás.Eso sí,a ellos que no les falte de 
nada. 
Además no estoy de acuerdo en que hayamos mejorado nuestra
calidad de vida respecto a nuestros padres,sobre todo a partir de
1957.Algo ha pasado en la sociedad española transformándola en
una masa de asalariados por cuenta ajena con sueldos miserables
de vergüenza en comparación con Europa.Tienes trabajo,pero
vives en la miseria,te esfuerzas pero nadie te recompensa por ello.
Ese algo se llama contrata o subcontrata.Antes si un banco o caja
queria una mujer u hombre de la limpieza,le contraban por su cuenta,
ahora llaman a una empresa probeedora que se lleva la mejor
parte de la factura que cobra al cliente.La diferencia de sueldo y
trato es abismal.Antes eras uno más de la empresa,ahora eres un
esclavo sin derecho a protestar,a la menor queja a la calle,y trabajas
por un sueldo que no te permite casi ni comer y mucho menos
desarrollarte como persona.Y así con cientos y cientos de puestos
de trabajo que se crean en este país de 4 golfos que se quieren
forrar en cuatro días y que lo consiguen ante la indiferncia general
sindicatos incluidos.Esta es otra más de las causas de esta crisis
y la solución es facil:subir el salario mínimo a 1.275 euros ya.
Eso es lo que haria un verdadero gobierno socialista,y no las
estupideces que están haciendo y proponiendo que fundamental-
mente van en contra del obrero.

La subida de tipos del IVA costará a cada hogar una media de 135 euros

# 22, Enriquevagu
Si es que los chollos chollos son, antes y ahora. Para un chollo siempre hay mil pretendientes. Yo te recomiendo una cosa o eres inversor o si ves un piso que te guste y que “puedas pagar” cómpralo. Lo demás (“espero un poco que seguro que bajan”) es un riesgo y como tal puede salir mal
Por último, nunvca hagas caso a ningún apocalíptico y menos si plantea escenarios en los que los pisos se regalarán…

No estoy de acuerdo con eso de que el que mas gana que se jubile cobrando lo mismo que otro que menos gane, yo todavia soy bastante joven, pero que pasa ahora tengo que hacerme un plan de pensiones… Es mi opinion.

Pero respecto a las medidas que propone ICG (algunas no estoy de acuerdo, pero bueno)

Yo añadiria una muy importante:
Los que cobren del paro o ayudas sociales, que hagan algunas horas de trabajos sociales: Cuidar viejos, limpiar el monte… tampoco hace fata que trabajen demasiadas horas pero 10 o 20 horas al mes…Me jode mucho la gente que se tira los 2 años de paro viajando, tocandose los güev.. y fichando desde el estranjero via internet 

# 30, Proserpina
Gracias por el consejo. El problema es que el piso no era un “chollo”. Tenía el mismo precio de base que en 2006 (lo sé por unos amigos que compraron en la misma urbanización) y llevaba 4 años sin vender. Decía lo del “piso de nuestros sueños” porque nos encantó a los dos.
En fin, gracias por escucharme y poder desahogarme un poco en el foro, que menudo disgusto a cuenta del piso.

Estoy harto de oir hablar de subida de impuestos y retraso en la jubilacion en los medios y como cierta gente los avala y los apoya.
Primero metamos mano a los despilfarros, despues preocupemonos de ahorrar y de como ahorrar en gastos inutiles y cuando no quede mas remedio, entonces y solo entonces, hablemos de impuestos y de jubilaciones.
Un saludo.
 

Excelente artículo, como es habitual, pero esta vez, proponiendo soluciones concretas, con las que se puede estar de acuerdo, o no.
A mi lo que me ha quedado claro es la dura cuesta que nos queda por subir, al comprobar que las medidas que se proponen, esto es: incentivar el consumo privado via suvbencioes que de alguna manera revierten al estado via impuestos, es lo que pasaba hace 2 años, sin ningún tipo de incentivos.
Las empresas solicitaban subvenciones, invertían su dinero y el que les prestaban, y como colofón todos nosotros gastabamos a manos llenas, lo cual, lógicamente volvía al estado vía impuestos que generaban inauditos superabits.

Por eso, constato, ¡cuán difícil va a ser volver a arrancar este motor!.

Alarma empresarial ante el parón del consumo que provocará la subida del IVA.

Gran artículo, a ver si lo leen nuestros miserables políticos… siempre despellejandose por el poder.  Creo que la subida del IVA es una “gran cagada” y tal y como están las cosas no nos lo podemos permitir. Hay muchas cosas que funcionan muy mal, la pelota del crédito está haciendose cada vez más grande, antes te pagaban a 180, ahora a 210 días y cuando te van a pagar te sueltan “hazme un abono de 5.000 € o no te pago” y tienes que pasar por el aro, la PYME  o autónomo que apenas tiene margen, agacha cabeza y lo hace y empiezan las pérdidas, eso si tienes suerte y cobras, así está funcionando todo, en empresas que trabajan para obra pública porque las otras ya ni sobreviven. Hay empresas que trabajan para FCC y tienen toda la plantilla de trabajadores extranjeros que están trabajando cada día 12 o 14 horas y ni un sólo español, todo ese dinero luego se va fuera para mantener a sus familiar, pero esos trabajadores se están beneficiando de nuestra S.S. y no los culpo a ellos, pero alguien se está llenando los bolsillos a base de bien y me da a mí que esos son españoles y están en las altas esferas. Es imposible que salgan los números, las cosas van de mal en peor,  precios reventados, violación de derechos laborales y los parásitos que antes chupaban del bote siguen chupando  y hablo con conocimiento de causa y sin ánimo xenófobo.

Coincido con el comentario sobre la subcontratación/externalización. Es un concepto interesante para acometer proyectos que la empresa por si sola no podría, o en todo caso implicaría contratar una cantidad de empleados que pasado el proyecto ya no harían falta. Si son pocos los puedes recolocar a otras tareas pero si son muchos es un problema. Si desaparece la indemnización por despido pero a la vez se cargan la subcontratación o la regulan para que no sea un abuso (casi todos conocemos el caso del informático con 15000€ brutos anuales por el que el cliente paga 60.000€) Entiendo que las consultoras, constructoras y demás empresas que funcionan prácticamente exclusivamente mediante este método tienen que ganar algo a cambio del trabajo más estable que puedan ofrecer, pero los márgenes que manejan en muchos casos son obscenos. Y de todas formas en cuanto no hay trabajo te vas a la calle igualmente y si te he visto no me acuerdo.

La industria del motor barrunta otro temporal en junio

Buenos días:

Lo de los griegos echándole la culpa de sus problemas económicos a Alemania, porque hace 70 años los invadieron y les robaron su oro es patético. Peor quedó Alemania tras la II GM (país ocupado,dividido y con sus infraestructuras completamente destruidas) y consiguieron salir adelante con trabajo, inteligencia y honradez. Lo que tienen que hacer los griegos y su gobierno es robar y llorar menos, y ponerse a currar.
Un saludo a todos los foreros.

Rentabilidad por Dividendo:

http://www.invertia.com/noticias/noticia.asp?idNoticia=2298959

Y dale con lo de que no hay austeridad

Economía impone un drástico ajuste de gastos a las empresas públicas

Viñeta del 1 de marzo

Yo no se esa mania de “las subvenciones” a las empresas en base a dinero. Si dos empresas del mismo sector una recibe la subvención y la otra no, ya estas provocando un conflicto en la competencia.

A mi me ha pasado, empresas que por situarse en “ambito rural” o tener mujeres en la sociedad, despues han venido a trabajar a mi zona, pero un 20-30 % más barato gracias a la subvención.

“Por suerte” los empresarios que crecen gracias a subvenciones despues no saben vivir sin ellas y muchos acaban cerrando el “chiringuito” porque el sistema de trabajo ya era en si malo, 2 ejemplos reales de conocidos mios:
 – si te vas a una zona rural para “pillar” una subvención corres el riego de que despues te falte trabajo por falta de clientes.

– lo mismo si habres una empresa y pones como socia a tu mujer y a la administrativa para “pillar” subvención, pero el unico que tiene productividad real en la empresa eres tú 

Una ya ha cerrado la otra esta a punto de hacerlo.

Mejor que subvención es dar prestamos a bajo interes, pero exigiendo garantias.

Aunque la mejor “subvención” que podriamos tener todas, REPITO TODAS, las empresas es que las administraciones públicsa, expecialmente los Ay-untamientos, PAGASEN al dia sus facturas, muchos no necesitamos nada más.

El viernes estuve hablando para intertar captar un Ay-untamiento como cliente, pregunto a una amiga ed ese pueblo ya la respuesta fue “¿no sabes que este Ay-untamiento ya debe alguna nomina y no paga a nadie?

¿para qué me voy a meter en más follones? No vale la pena.

En España se estan juntando 3 crisis:
– Burbuja inmobiliaria—crisis construcción
-Burbuja crediticia—-crisis financiera
– CRISIS DE GESTIÓN POR PARTE DE LAS ADMINISTRACIOENS PÚBLICAS EN TODA LA GEOGRAFIA Y CON LOS GRANDES PARTIDOS DEMOSTRANDO UNAS CARENCIAS DE GESTIÓN AL NIVEL DE LA EPÓCA FEUDA.

Y el último que apague la luz 

El ministro de Industria, Miguel Sebastián, aseguró hoy que el Gobierno no contempla retirar o retrasar la subida del IVA prevista para julio, que constituye el principal escollo para llegar a un pacto anticrisis con el PP. No es la intención del Gobierno, dijo hoy el ministro, que forma parte de la comisión ministerial encargada de alcanzar este pacto de Estado, en la que también están la vicepresidenta segunda del Gobierno, Elena Salgado, y el ministro de Fomento, José Blanco. Sebastián evitó dar más detalles sobre el tema y emplazó a escuchar las propuestas que la vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Economía, Elena Salgado, presentará esta tarde, y que servirán de base para negociar con los partidos este acuerdo contra la crisis económica.

Una persona que ha sido merecedora de esa pensión es porque ha tenido muchos ingresos, luego puede ahorrar o tener un seguro de pensiones privado.

Muy simple esta frase. Conozco a gente con derecho a 2000 euros mensuales y te digo que no estan para tirar cohetes. Separado y pagando aun a la mujer y manteniuendo a uno de sus hijos. Cuidadito con mandar esloganes y quitar a la gente lo que se merece por esfuerzo y por haberlo cotizado. No vengas a presuponer como esta la gente por lo que ha cotizado porque entonces más de uno va a “evitar” cobrar tanto los ultimos 15 años,

Un poco comunista la idea, XD

Poca gente trabaja por gusto, de hecho si no fuera por obligación no selevantaria de la cama, y todo el dia enchufado a la tele.

Siempre se dice que poca gente trabaja en lo que realmente le gusta, solo hay unos pocos privilegiados, de tal forma que como obligación la de trabajar siempre buscaremos algo que nos gusta, o al menos se intentará, al menos tenemos libertad de elección.

Por lo demas me parece muy bueno el articulo, aunque a mi me gustaria y creo que es un buen momento para integrarnos mas en europa, y crear ya no solo una moneda unica suno una integración en los temas empresarial, laboral y de impuestos, aprete de una financiación y una arquitectura lo mas comun posible.

Yo personalmente antes de Madrileño, soy Español, y antes que Español soy Europeo, y antes de todo esto soy humano. (el problema es cuando nos quedamos en un punto de este camino y empezamos con el nacionalismo)

solo hay que ver la nocitia despues de 70 años acusan a alemania de habarse llevado el oro de grecia :S, entonces acusemos a los italianos del oro que se llevo el imperio romano ya que estamos.

El problema es que la gente lo apoya.

Decía ayer la ministra Salgado que ya no quedan activos tóxicos por aflorar en la banca española. Que todo el riesgo inmobiliario ya ha aflorado.  Alababa además la decisión del gobernador del Banco de España de obligar a provisionar el 30% de valor de los activos inmobiliarios en vez del 20% y que eso no es por desconfianza sino porque se estaban dando créditos por un importe superior en un 30% al valor real de los bienes.
Dice por el contrario la AHE que buena parte de los 325.000 millones de euros de deuda contraída por las inmobiliarias con la banca no se cobrará nunca.
 
Sin embargo, por el contrario, se urge cada vez mas a las cajas a fusionarse, se amenaza incluso con intervenir alguna caja para dar ejemplo (suena mucho Caja España).
¿En qué quedamos entonces Sra. Salgado? ¿Ha aflorado toda la porquería o no?
 
Porque no veo coherencia en mantener de forma simultánea ambas afirmaciones.
 
Por cierto Y esto es todo. De acuerdo con tu duda, porque Sebastián dice lo que dice y curiosamente Salgado no descarta lo contrario. Je, je… que lenguaje tan complicado tienen los políticos. O tan fácil.

61 Como bien han dicho antes hay un tope en el paro por mucho que cotices, igual puede haber un tope en la jubilación. No es justo, lo reconozco pero hay que asumir que las pensiones públicas deben ser un servicio público básico y más o menos igualitario como lo es la educación o la sanidad pública aunque algunos coticen mucho más que otros. De otro modo o son insostenibles o suponen un retroceso social sin precedentes obligándonos a todos a trabajar más años.

En cuanto a lo de la voluntariedad del trabajo creo es un objetivo social a largo plazo realizable, la tecnología permitirá que vayamos hacia una civilización del ocio donde las máquinas harán la mayoría de los trabajos. No parece tan utópico si tenemos en cuenta las personas que hace 100 años trabajaban en la siembra y recogida agrícola y cuantas hay ahora. Yo desde luego no creo que dentro de 500 años la mayoría de la población vaya a trabajos que no desea hacer de 8 a 5.

Alarma empresarial ante el parón del consumo que provocará la subida del IVA

Economistas y empresarios coinciden en que la subida del principal impuesto que grava el consumo llega en el peor momento, cuando la recuperación ni siquiera se ha iniciado, lo que hace temer a los empresarios que no puedan repercutir al consumidor la subida y que tengan que absorber ellos mismos el incremento del tributo. Eso se traduciría en una merma de los ya reducidos márgenes empresariales y probablemente en más destrucción de empleo.

Interesante:
De brokers a parias

Solo puntualizar, que actualmente ya existe un tope en la jubilación. Me parece que ronda los 34500 brutos al año, sin importar lo que hayas cotizado de más.
 
Seguro que alguien más lo confirma, saludos
 

El PMI manufacturero de la zona euro se situó en febrero en 54,2 frente al 54,1 que esperaban los analistas, la misma cifra que regustró este indicador un mes antes.

# 73, AgleH

Pensión máxima: 2.466,20 al mes o 34.526,80 al año.

Cuando curiosamente la base máxima de cotización para 2010 es de 3.198€
Es decir, alguien que sistemáticamente está cotizando año tras año por la base máxima, que por cumplir con todos los requisitos, tiene derecho al 100% de la pensión, puede cobrar 2.466,20 pero cotiza por 3.198.
Lo cual ya tiene miga.

LOS NACIONALES SALVAN AL SECTOR
Los hoteles detienen la caída de turistas por la bajada de los precios

Sube el gasto de los turistas extranjeros por primera vez desde abril

Droblo, por lo general tus artículos y opiniones me parecen de lo más acertados, pero hoy… Comprendo que lo me quitan de mi sueldo no es para mi pensión, pero si me quitan 10 y a otro 1 o 0, al menos cuando me jubilen quiero que me den más. Es muy bonito y utópico que todos seamos iguales, tengamos lo mismo y vivamos felices comiendo perdices, pero… ni todos somos iguales, ni queremos serlo. Los hay altos, bajos, listos, tontos, trabajadores, vagos, quienes se preocupan por prosperar y quienes no… Solo secundaría una propuesta de pensión única, si dicha pensión fuera irrisoria (150-200 euros) y el resto que cada uno se lo complemente con ahorros, pensiones privadas o lo que le de la gana. Eso sí, el aporte a dicha pensión vía impuestos, también recortado en la misma medida… Que parece que al final paga siempre el mismo pardillo con el que se quiere acabar, que es la clase media.

Los catalanes no quieren la independencia. Esto es lo que se desprende de la encuesta realizada por el Centro de Estudios de Opinión, organismo de la Generalidad. En su último barómetro se aprecia un ligero descenso del independentismo.
Según cuenta La Gaceta, un 17,3 por ciento se sienten sólo catalanes mientras que un 25,4 se ven más catalanes que españoles. Estos porcentajes han bajado ligeramente desde la última encuesta.
Por su parte, ha aumentado el número de los que se creen tan catalanes como españoles, que llega al 45,1 por ciento y aumenta tres puntos con respecto al mes de noviembre.
También crece el número de los que se sienten sólo españoles, que pasa del 5,7 por ciento al 6,6 en tres meses. Sin embargo, desciende un poco el porcentaje de los que se sienten más catalanes que españoles, que baja del 4,5 al 4,1 por ciento.
Además, un 19,4 por ciento de los catalanes cree que Cataluña debería ser un estado independiente. Por el contrario, un 36,9 piensan que debe seguir siendo una comunidad autónoma y un 29,5 creen que Cataluña debería ser un estado en una España federal.

Buenos días,

Enhorabuena Droblo por provocar un poco de debate, que siempre va bien, ni que sea para desahogarnos todos un poco de los efectos de esta crisis. Personalmente, creo que cualquier aportación es siempre positiva, pero a estas alturas de la crisis cualquier ya sólo podemos salir con parches que no van a ser ninguna panacea.

Pero creo que deberíamos aprovechar para refelexionar un poco a más largo plazo y pensar en cómo nos gustaría que fuera el sistema del futuro para evitar que se repitan injusticias como las que se vienen comentando en este foro. A mí la que más me sulfura es la de que los culpables van a ser los menos afectados. Puestos a filosofar, a mí se me ocurre un modelo que evitaría muchos de los males que se han puesto de manifiesto en esta crisis. En concreto se trata de lo que he llamado “economía de las personas”. Se trataría de crear empresas sin ánimo de lucro, en donde el capital inicial para crearlas se devolviera en unos cuantos años al que lo haya aportado, y los beneficios de la empresa no se repartieran al propietario del capital (que ya habría recuperado su capital) sino al crecimiento de la propia empresa. Con este modelo se conseguirían varias cosas:

– el crecimiento de la actividad se maximizaría, puesto que no se retirarían recursos en forma de dividendos repartidos, sino que el beneficio se reinvertiría. Esto generaría mayor empleo.

– se minimizarían las decisiones especulativas, puesto que la razón de ser de la empresa ya no sería ganar mucho dinero muy rápido, y no tendría sentido arriesgar la viabilidad de la empresa con decisiones peligrosas, puesto que ya nadie exigiría la alta rentabilidad propia de empresas especulativas.

– se evitarían situaciones de ¿injusticia? en las que un consejo de administración o determinados directivos perciben unos ingresos absolutamente desproporcionados en su actividad diaria o como indemnización por despido.

Y seguramente muchas otras que ahora no se me ocurren. Esto podría parecer ciencia-ficción, pero ya funiconan empresas de este tipo en algunos países. En concreto, el grupo Grameen de Bangladesh, al que Carlos hacía referencia la semana pasada, funciona con empresas de este tipo. Y con muy buenos resultados, por cierto. El propio Muhamad Yunus es el creador de este modelo (o al menos yo lo he conocido de él). ¿Podría funcionar aquí? Si funciona en Bangladesh ¿es que aquí estamos menos capacitados para gestionar un modelo de este tipo? La gran ventaja es que no requiere de ninguna revolución: pueden convivir perfectamente empresas de este tipo con las tradicionales. Sólo hace falta la voluntad de una o varias personas para montarlas. Creo que ahora toca buscar soluciones imaginativas para el futuro y, si encima ya se han probado, mejor que mejor ¿no?

Un abrazo

Jorge

EURIBOR 12 MONTHS (360)
1,216
0,001
0,082
1,251
1,215
01/03/2010

# 68, parcard

La indemnizacion por despido no es de 40 dias, es de 45 dias y por despido IMPROCEDENTE. Es decir, te echan con contrato en vigor, sin motivo alguno.

Tambien te pueden echar porque la cosa se ponga fea, como ahora, pero el coste del despido es de 20 dias por año “circunstancias organizativas o productivas”

El coste del despido es de 8 dias por año para cuando no te renueven el contrato y no se lo pagan a nadie

Financial Times comienza este lunes la semana importante del euro con una suerte de pronóstico: pase lo que pase con Grecia, haya o no haya rescate franco-alemán, otros países vulnerables y ‘rezagados’ en su recuperación de la crisis y debilitados en sus cuentas públicas por el déficit presupuestario y la deuda deben ponerse en guardia. Especialmente España estará sometida ‘a un nuevo escrutinio’ sobre la credibilidad de sus planes de saneamiento y ajuste, según señala Victor Mallet. Por lo que escribe este corresponsal, no cree que vaya a tener mucho éxito.
Dice Mallet: ‘El presidente José Luis Rodríguez Zapatero afronta una primavera incómoda, porque muy pocos economistas, analistas o inversores extranjeros están convencidos de que los planes sean convicentes o que el Gobierno tenga la voluntad o la capacidad para llevarlos a cabo’. Esta es una de las frases más lapidarias de su crónica, titulada ‘La paradoja de España no mantendrá a raya a los mercados’. Una versión anterior tenía un título todavía más agresivo: ‘Los mercados, listos para cstigar a España’.
La paradoja a la que se refiere Mallet la recoge de la intervención del propio Zapatero cuando denunció hace unos días en una conferencia socialista en Londres que ‘las mismas organizaciones y mercados que habían exigido masivos estímulos fiscales para evitar una depresión económico se están quejando de los déficits que han acarreado’. FT concede, con cierta ironía, que Zapatero y sus ministros ‘merecen algo de simpatía por su resaca postkeynesiana’, pero se extiende en relatar la serie de contradicciones en las declaraciones sucesivas de Salgado, Campa, Blanco, Ocaña… Alega que el resultado de todo esto muestra ‘confusión y desorganización’. También se queja de que los ministros españoles dicen una cosa cuando hablan con extranjeros y otra ‘cuando se dirigen a sus partidarios en casa’.
‘La mala noticia para Zapatero y otros primeros ministros europeos lastrados por el déficit –pronostica FT– es que a los mercados, impersonales pero veleidosos, les importan un bledo las paradojas o quién es el culpable de ayer por los problems de hoy’.

Rajoy busca nuevas ideas: quiere incorporar a su “equipo de cerebros” a un “speechwriter” (escritor de discursos), encargado del mensaje ideológico

El Banco de España, dispuesto a intervenir una caja para dar ejemplo: MAFO ha amenazado a Cajasur y a las dos cajas castellanas

El precio de la vivienda usada cayó un 0,4% en febrero tras la tregua de enero, según idealista.com

Bono invito a “una comida reservada” en el Congreso el pasado 23F, a los directivos de los principales medios de comunicación, entre los que destacamos Diego Alcazar, Grupo Vocento, Julio Ariza, de Intereconomía, García Ferreras, Director de la Sexta, Pedrojota Ramírez, Director del Mundo, Gloria Lomana, Directora de Informativos de Antena 3, Vicente Jiménez, director adjunto de El País, Javier Fernández Arribas, de Punto Radio y Benigno Moreno de Radio Nacional de España, entre otros.

Bono mostró su preocupación por la imagen de la “Casta Política” que están trasladando a la sociedad e intentó explicar a los representantes de los medios, que no son unos vagos, que trabajan “muchísimo”, y que algunos diputados habían recibido insultos y amenazas por la calle.

La Guardia Civil ha detenido a cinco personas y ha imputado a una más, en una operación en la que ha desmantelado un chiringuito financiero que pudo estafar millones de euros a empresarios de toda España a los que ofrecía supuestos productos de inversión de una altísima rentabilidad. En la operación Navas, desarrollada en las localidades madrileñas de El Escorial, Colmenarejo y Las Rozas y en Mahón (Menorca), los agentes han practicado cinco registros en los domicilios de los detenidos y en la lujosa sede social de la empresa, emplazada en un conocido centro de negocios de Las Rozas. La operación se inició en marzo de 2009, a raíz de que diversos perjudicados, en su mayoría pequeños y medianos empresarios, denunciaran ante la Guardia Civil haber sido víctimas de una estafa por parte de la empresa Siempre Comisiones Bajas S.L.. La red captaba a clientes a través de un servicio de telemárketing que seleccionaba a las víctimas por medio de la guía telefónica.

¡PELIGRO! Un partido islámico en ESPAÑA se moviliza
para conquistar municipios en 2011
 
Preocupa que esta formación, que dice acatar la Constitución, predique la no integración entre inmigrantes
 
El (PRUNE) Partido Renacimiento y Unión de España [primera formación islámica con vocación de implantarse en toda España], se organiza a contrarreloj con el objetivo de lograr representación en municipios claves tras las elecciones de 2011.
 
La formación, promovida por Mustafá Bakkach, hombre próximo a Rabat, aspira a recoger apoyos no sólo entre los casi 1.300.000 musulmanes residentes en España, una cifra muy superior a los votos obtenidos en los últimos comicios por IU, CiU o PNV, sino también entre el conjunto de inmigrantes que se sientan desamparados.
 
Mustafá Bakkach, un musulmán afín a las tesis de Rabat. Es marroquí, periodista y profesor de Árabe en Granada y es un miembro relevante de la Comunidad Musulmana denominada “Al Hégira”, y tesorero del Consejo islámico de España.
Desde hace unos 15 años reside en España y dedica gran parte de su actividad en apoyo de los inmigrantes.
 
El partido se gestó a principios de año en Granada, «con una vocación claramente de ámbito nacional y no para afianzarse solamente en una localidad o región autónoma», se afirma en su boletín interno «Ruta».
 
El PRUNE se erige como «el partido que mejor represente a los ciudadanos españoles, incluidos los que proceden de la inmigración». Ello porque, «aunque los políticos españoles digan que quieren apoyar al inmigrante e intenten solucionar los problemas de este colectivo, ¿cómo pueden hacerlo bien si ellos nunca han emigrado y sus hijos tampoco?».
 
El Islam como base
 
La formación reconoce que luchará por lograr sus objetivos «desde la consideración del Islam como fuente de dichos principios», esto es, «tendrá en cuenta el Islam en su actuación política, considerándolo como factor determinante para la regeneración moral y ética de la sociedad española».
Ello no contradice, asegura, su acatamiento a la Constitución y su rechazo al terrorismo como medio de hacer política. La formación quedó inscrita en el registro del Ministerio del Interior el pasado 23 de julio. Recientemente ha abierto una sede en Asturias, donde se inició la Reconquista, lo que se interpreta como todo un enunciado de intenciones. Se une así a la que el PRUNE ya tiene en Granada.
Ahora, en una segunda fase, intentará establecerse también por el resto de Andalucía, así como en Madrid, Cataluña, Extremadura, Valencia y Murcia. Comunidades todas ellas en las que ya existe una amplia población musulmana, integrada por españoles conversos pero, sobre todo, por inmigrantes.
La mayoría de ellos son de origen marroquí. Estos últimos no podrían votar en la actualidad, pero se da la circunstancia de que el Ejecutivo de Zapatero intenta firmar con las autoridades de Rabat un convenio de reciprocidad, en virtud del cual los ciudadanos del país magrebí podrían votar en España y nuestros compatriotas residentes allí hacer lo propio.
Estos convenios lo acaba de rubricar el Gobierno con países que tienen en España una amplia bolsa de emigrantes.
 
El PRUNE aspira a presentarse con garantías en las próximas elecciones municipales de 2011 y para entonces sus promotores quieren abarcar el 70 u 80% del territorio nacional.
Son conscientes de que el logro de alcaldías puede estar aún lejano pero, para empezar, aspiran a colocar concejales en ayuntamientos que consideran claves.
En medios gubernamentales no se oculta cierta preocupación, y no porque se considere que a día de hoy esta formación esté en disposición de lograr una fuerte implantación. Pero, en este sentido, se recuerda que entre españoles conversos e
inmigrantes procedentes de países islámicos la población musulmana residente en nuestro país se acerca a 1.300.000 musulmanes. De ellos, algo más de 700.000 son marroquíes. Podrían superar los dos millones si se incluye a los todavía ilegales. Lo que más preocupa en estos momentos al Ejecutivo es que este partido pueda predicar la no integración en núcleos urbanos con amplia presencia musulmana. En municipios en los que ya con una mayoría, los musulmanes tratan ya de imponer sus propias costumbres. De controlar algunos ayuntamientos,  las costumbres podrían adquirir entonces el rango de normativa municipal.
 
La preocupación se acrecienta ante la sospecha de que detrás del partido esté Marruecos, un país con intereses contrapuestos a los españoles.
 
 
OTRO  AGRADECIMIENTO  QUE  DEBEMOS  A  ZAPATERO  Y  AL  BABOSO DE MORATINOS, CON SU DIALOGO, TALANTE Y ALIANZA DE CIVILIZACIONES.
 

Todos suspenden

El Gobierno empeora su nota pero el PP no lo alcanza: La puntuación del Ejecutivo pasa del 4,4 al 4. Los conservadores sólo avanzan una décima respecto a diciembre, 3,8

El 54,8% de los españoles cree que la comisión es una maniobra de Zapatero: Rajoy logra el 43,56% de los votos y entre 167/169 escaños, frente a Zapatero, con un 37,63 y 148/150 diputados; El PSOE pierde casi 2 millones de votos y el PP gana 500.000; Duran Lleida es el más valorado al superar a Rosa Díez

Droblo, en mi opinión hay que diferenciar 2 tipos de llamémosles “beneficios” obtenidos con el pago de impuestos:
– Indirectos, en el sentido de que no es un persona física final quien gestiona ese beneficio. Sanidad, educación, infraestructuras… Son bienes comunes, que tienes libertad de usar o no, y que por el hecho de pagar (muchas veces ni eso) puedes disfrutar como contribuyente de ellos. Entiendo que por el bien de la sociedad, quien más tienen pague más (personalmente, compartirlo es más complicado y tiene infinidad de matices que me hacen cuestionarmelo cada vez más a menudo)
– Directos, o pagos directos (pensión) a las personas. Aquí, lo siento mucho, pero ya no encuentro la correlación. Yo pago para que tú que no pagas (o pagas menos) disfrutes y gestiones un dinero del que solo tú te beneficias a título personal.
Para mí, unos beneficios y otros no se pueden comparar… Si el hombre fuera “bueno”, sería genial, pero “homo hominis, lupus“. La naturaleza humana hace que la gente se aproveche, pero a poder ser, con mi dinero no, gracias. Si trabajo duro y renuncio a disfrutar más durante bastantes años de mi vida, es para poder tener una jubilación más digna que quien no lo ha hecho, no para pagar la suya y que ambos vivamos igual.

melon, el paro es un subsidio, no es un sueldo. Que se ponga como condición que para cobrar el subsiduo tengas que realizar alguna labor social, a mi me parece de “pu.ta” madre.

Es mas, te recuerdo, que por muchas carreras y masters, como te llamen para trabajar y no te de la gana de ir, te pueden quitar el subsidio.

Otra cosa es que gracias a la mala gestión del empleo por parte del a inem os vayais saliendo “de rositas”.

Por lo tanto yo veo muy bien que te manden al monte a limpiar bosques y si no te de la gana, pues renunciando al subsidio asunto resuelto.

Cómo ves NADIE te obliga a trabajar, solo depende de ti, lo unico es que perderias  el subsidio.
Pero con 2 carreras y un master, 20 años de experienca ¿qué más te da? En 2 dias a cobrar 3000 lereles al mes

A ver si os dais por enterados

ENTREVISTA: MICHEL CAMDESSUS Ex director gerente del FMI

“Me parece injusto y estúpido que los problemas de Grecia afecten a España”

http://www.elpais.com/articulo/economia/parece/injusto/estupido/problemas/Grecia/afecten/Espana/elpepieco/20100301elpepieco_4/Tes 

Astur, si en el fondo estoy de acuerdo contigo pero es que eso ya pasa,
¿Cuanta gente cotiza para cobrar el paro si le despiden y nunca le despiden? La mayoría, estoy seguro que muy poccos han agotado sus 2 años máximos de paro y sin embargo todos los cotizamos.
 Es igual con las pensiones, cotizamos para cobrar 4 y luego cobramos 2.5, pues ahora que estamos en crisis y que se duda de la solvencia de España lo mismo tenemos que cobrar 1.25. Es injusto pero me parece que lo social es que se le ajuste al que más cobra que a todos los asalariados.

Hay que diferenciar entre prestación por desempleo y subsidio por desempleo. Lo primero se puede entender que es “lo que te toca”. Lo segundo, no.

Y entre todas esas medidas para incrementar los ingresos del estado, no pensaron en “tocarse” sus sueldos y la forma en que cobran sus señorías??
Según este artículo, la mayoría de los políticos cobran hasta un 75% de su sueldo en dietas, que no tributa a la seg. social, así alguien puede cobrar 12000 € limpios al mes, y estar cotizando a un 16-17%, ya que la mayoría son dietas.
Que si las tienen, perfecto, pero lo que pido es que “las justifiquen”. Las dietas de transporte, comida, etc… yo en mi empresa las tengo que justificar con tickets y facturas, por qué ellos no hacen eso??
Y por cierto, hablan de que todos trabajemos hasta los 67 para “arrimar el hombro”, pero no dicen que ellos solamente tienen que trabajar 7 AÑOS, sí, 7 AÑOS para recibir la pensión máxima, cuando el resto de españolitos lo tenemos en 15 años.
Lo malo de estas propuestas, es que tienen que salir de algún político, y quién va a ser el que muerda la mano que le da de comer?? Pos ninguno!!!!!
Aquí os dejo un enlace que habla de todo esto..
 
http://www.libertaddigital.com/economia/la-mayor-subida-fiscal-de-la-historia-no-afectara-a-los-politicos-espanoles-1276370050/
 

Me han pasado esta web interactiva y no puedo evitar pasárosla para que juguéis y os evadáis un rato si podéis.
Especialmente dedicada a Ser
http://www.tujefetevigila.org/flash/ZP.swf 

# 122, Juventud
 
Lo que me sorprende es que el 10% de los “internautas” no lean las noticias por internet.
 
¿Qué es un internauta?

Un cordial saludo

Sigo pensado que el reducir la indemnización por despido no sirve de nada en la situación actual. En mi caso me pagarían 8 días por año trabajado que no es mucho, y hay muchísimos trabajadores con contratos temporales.
Tampoco veo nada claro  que la indemnización sea progresiva respecto al tiempo que llevas en la empresa ya que en situaciones de crisis se echaría antes a los que llevan poco (jóvenes), que a los que llevan muchos años.
Soy partidario en todo caso a que haya un máximo de indemnización, que por lo que habéis dicho actualmente esta entre los 24 meses y los 3,5 años y en todo caso reducir esos máximos para evitar grandes indemnizaciones.
Pero igualmente, se trata de una indemnización debido a un despido improcendente. Si hablamos de despidos procedentes,  como sería en época de crisis, se reduce a un máximo de un año y por tanto ya no es ese el problema.
La conclusión después de escribir este mensajes es que el despido en España no es tan caro como nos quieren hacer ver y por tanto es una escusa para reducirlo ahora que ven que tienen la ocasión.
 
Veo mucho más lógico otro tipo de medidas como reducción de IS en épocas de crisis (que si no tienen beneficios no los pagan) o reducir lo que pagan por trabajador (por lo que podrían llegar a tener beneficios y pagarían IS por otro lado).

Lo que no entiendo es porque aquellos que cotizan el máximo y tienen la pensión maxima deben cobrar menos porque se presupone que han podido ahorrar. ¿No pueden ellos elegir si ahorrar o malgastar? ¿les van a decir ahora como deben gestionar su futuro? A lo mejor sabiendo que van a tener una buena pension deciden no ahorrar y darle la mejor vida que puedan a sus hijos, o siemplemente ir al casino y gastarselo todo ¿o les vamos a obligar a abrirse un plan de pensiones?
Me parece que en el articulo de hoy hay ciertos radicalismos.

94, melon
El problema que tenemos en este pais es que hay muchisima gente que cobra el paro:
1. porque le apetecen un par de añitos sabaticos
2. porque quieren viajar
3. porque tienen trabajo en b
4. porque asi aprovecho y tengo un hijo y cuido de el
5. …

Si se les obliga a hacer cursos, o trabajos puntuales se puede evitar esa estafa. Un familiar mio trabaja en un servicio de asesoria de empleo de un ayuntamiento y está harto de que vengan los “parados” con las manos llenas de pintura y yeso o de que estén de vacaciones fuera de españa.
El inem deberia tener mas control y mas poder y ya veras como se acababa esta jauja.
¿como puede ser que se pueda sellar por internet?, si no tienes trabajo lo que tienes es tiempo, al menos, para ir al inem.
Si cobras la prestacion de desempleo deberias estar dedicado a buscar empleo y ya no te cuento si cobras el subsidio

# 111, y esto es todo

1 millon de positivos. Lastima que sea tan politicamente incorrecto, si no, para mi, el comentario del dia.

A mi el estado no me da una casa, a mi el estado no me da una ayuda. Y usted ¿que aporta al Estado?

Los argumentos que maneja La Zarzuela sobre la firma del aborto por don Juan Carlos: el rey ni aprueba ni rechaza, sólo certifica que la ley ha sido aprobada cumpliendo las normas

Chile saca a militares a parar saqueos y pide ayuda internacional

Otra vez el Ibex ha pasado de abrir subiendo igual que el resto de bolsas a ser la que menos sube de toda Europa en unas pocas horas.

# 121, Mrc

No se de donde has sacado eso pero no son palabras vacias, o al menos algo que deba caer en saco roto.

Lo que pasa es que somos 1 Estado, 17 comunidades y 2 ciudades autonomas, 5.000 municipios y 45 millones de habitantes.

Yo creo que cuando se habla de apretarse el cinturon, somos todos. No se le puede pedir al Estado que baje impuestos y que luego te los suba la Comunidad Autonoma para financiar “corazonadas”.

Por razones como esta, la clase politica es señalada como uno de los primeros problemas del pais. Como se ponga por encima del terrorismo o el paro, yo, me voy de España.

# 36, Droblo

La noticia de la reclamación griega por la II Guerra está creando un gran revuelo en Alemania, Se rumorea que la Bild-Zeitung,  el mayor periodico / tabloide y el mas poderoso de Alemania va a lanzar una campaña de boicot al turismo en grecia y los restaurantes y productos griegos. Como eso ocurra los problemas de grecia no han hecho sino empezar.
Hoy en dia viven más de 300.000 griegos en alemania, mas de 350.000 si se cuentan los griegos con pasaporte aleman, y eso sobre una población total de 11.000.000 de habitantes en Grecia

# 142, rcalber

Pensaba mas en el sistema norteamericano, no en los campos de concentración.
Te dejo este enlace, seguro que te gustará leerlo.
http://www.uclm.es/profesorado/poliver/pdf/articulos/HistoriaReivindicacion.pdf

Un cordial saludo

El ayuntamiento de Zaragoza con un problema de tesorería de unos 100 millones de euros. Se ve en la necesidad de pedir un crédito a corto. Para la oposición es una situación de quiebra.

http://www.heraldo.es/noticias/aragon/zaragoza/el_ayuntamiento_admite_problemas_tesoreria_por_casi_100_millones.html

Si nuestro alcalde fuera griego creo que culparía del tema al oro de Moscú, por no ir mas lejos.

Pero no reduciran los gastos. NO

Muy bueno el articulo.
He visto que en la pagina: http://estosololoarreglamosentretodos.org/ se pueden poner propuestas, podrias poner esta tuya, q en cuanto mas sitios se ponga, mas gente lo vera.
Que os parece la iniciativa de esa pagina?
Saludos
 
 

Interesante
http://revista.libertaddigital.com/el-mundo-y-yo-1276237509.html 

Eso de que el dinero no da la felicidad son voces que hacen correr los ricos para que no los envidien demasiado los pobres.

Jacinto Benavente

Tan torpe como Felipe González que fue su mentor:

En UPyD de Galicia cunde el desánimo ante el revuelo generado por las declaraciones de Rosa Díez. Todas las fuentes consultadas coinciden en expresar su malestar personal, y las entristece especialmente que la polvareda desatada sepulte el trabajo realizado por el partido.Fuentes de la organización comentan que han intentado,en vano,contactar con Rosa Díez para que pida disculpas y aclare el asunto.

Zapatero defiende la solvencia de las cuentas públicas de España

156 Del tema de mi propuesta sobre las pensiones ya me he explicado de sobra pero no sé por qué dices que yo me he metido con los funcionarios, tan sólo dije en el artículo de la austeridad que el estado debe ser austero y si pierde dinero debería haber congelación salarial de empleados públicos, igual que la habría en una empresa que perdiera dinero, tampoco creo suponga un gran sacrificio persona por persona perder este año el IPC en una situación tan grave para la actual y el total sí que puede servir y mucho para arreglar el déficit.

131 Dave

Yo veo bien lo que dices, ahora bien, que las empresas que solicitan gente al Inem (que son pocas) ofrezcan trabajos en condiciones dignas.
Lo de los cursos, colaborar en ciertas ayudas sociales (no todos sirven para cuidar ancianos…) también lo veo bien, pero con matices.  No se puede enviar a un abogado con 12 años de experiencia en un bufete a una obra a levantar un muro, igual que no se puede enviar a un albañil de 50 años a un buffete de abogados…

Y lo de sellar el paro por internet, es fabuloso. NJo por no ir, que es una estupidez, sino porque con lo mal organizado que está hoy en día, tienes que estar allí 4 horas para poder sellarlo. A mi mujer le paso que llegó a las 9 de la mañana y le dieron un nº con hora aproximada de atención a las 13:40.

La inversión publicitaria volverá a caer en 2010, aunque a un ritmo mucho más reducido que en 2009, como indican las previsiones para febrero, que anuncian una caída del 2,4, muy alejado del -20,9 de 2009, según Zenthinela, el panel de anunciantes coordinado por Zenith Media. Los panelistas consultados por esta empresa no ven la salida de la crisis este año, sino que se retrasa hasta los primeros meses de 2011, aunque empiezan a atisbarse buenas noticias para el sector a pesar de que los índices sigan siendo negativos. Así, el Indice de Percepción de la Situación Económica (IPSE) se sitúa en el -35,1, frente al -37,5 de diciembre, pero la mejoría es mucho mayor en lo referente al Indice de Percepción del Mercado Publicitario (IPMP), ya que ahora se coloca en el -33,3 mientras que en diciembre era de -62,5.

Otra cosa, estoy de acuerdo con Droblo en que si el Estado está mal de dinero, la congelación salarial es lo lógico. Como hacen en muchas empresas (lo digo por experiencia). No pasa nada porque un año no tengan subida. Otra cosa que Droblo no ha dicho es que se deberían recolocar a los funcionarios, si sobran en una institución, que los manden a otra que si hagan falta.

Para 162, lo que dices me imagino que no lo piensas. Que un político no haga propuestas para no perder votos no solo no es entendible, sino que debería obligarle a DIMITIR.
Es como decir “entiendo que un bombero no quiera apagar un fuego por si se quema… “.
Y lo de sacrificios, es lo que ya dije antes en otro post. No se por qué debo yo sacrificarme cuando no he hecho nada para llegar a esta situación, sino que han sido otros los que la han provocado. Y además, esos otros son los primeros que han salido por patas para no sacrificar NADA de lo suyo.

Asi no son las cosas.

Y que conste que aun así, estoy dispuesto a sacrificarme en lo que pueda para que la cosa no vaya a peor, al menos.

164 Lo mismo que con metrovacesa y con tantas y tantas que no están cotizadas…al final los bancos se quedan con los pisos, las promotoras y las inmobiliarias, todo en el mismo paquete con tal de no asumir la quiebra.
Pero tranquilo, no tiene tamaño como para poder arrastrar a la Caixa.

166 Ir reduciendo en función del dinero necesario poniendo como tope el -50%…lo mismo se consigue con un -15%, pero sigo creyendo que es mejor recortar a las pensiones altas que trabajar todos dos años más

Las propuestas de Droblo dejan fuera a mi entender uno de los factores más importantes en la relación ciudadano / estado, la eficiencia.
Se nos reclama eficiencia como trabajadores ye empresarios para salir de la crisis, mayor productividad, mayor valor añadido.menores costes, etc.

Pero donde está la eficiencia del estado? Cuanto tarda el estado, en todas sus “manifestaciones” , sean municipios, diputaciones, comunidades autonomas o como el propio gobierno de españa en resolver, pagar, gestionar etc.?

Una empresa que querea / haya sobrevivido a la crisis lo ha hecho en base a aumentar su eficiencia, quizás despidiendo gente, quizás no, cambiando las formas de trabajar y los procesos para ahorrar y compensar margenes o reducir costes.
Pero en cuanto al estado de eso no se oye nada. No se habla de un plan para mejorar la eficiencia del estado (mayor eficiencia = mas rendimiento con la misma cantidad de gente).

Para muestras, botones :

El estado portugués a principios de la crisis no dió “paquetes de ayudas”, lo primero que hizo fue pagar sus deudas en 30 dias a TODOS los proveedores.
El Parlament de Catalunya discute si es procedente pagar a 90 180 o 300 dias.

Las resoluciones sobre devolución de IVA anuales en Alemania tardan 30 días. En España pueden tardar 6 meses o más, generalmente 1 año.

Tenemos de hecho una doble administración tributaria (o muchas más si contamos las autonómicas) pero porqué no se unifica? Que sentido tiene una administración de la SS que cobra por una parte y una adminsitración de hacienda que cobra por otra?, por la cuestión contable?

Tenemos cuantas? policias distintas, Mossos, Ertzaintza, Guardia urbana, Policia local, nacional, Guardia civil, etc. etc. Todas con uniformes, vehículos, radios, e incluso armas distintas ya menudo tan coordinadas como un parvulario en el recreo. Para qué?
Otra vez Alemania, Estado Federal (!!), tienen policias distintas (2 o 3 cuerpos en todo el pais, según como se cuenten) pero TODAS con el mismo uniforme, radios, armas, etc.

Cajas de ahorros, 45 toditas con centros de datos, sistemas de web, a administraciones centrales independientes, nuestros vecinos portugueses tienen 1, los alemanes parecen tener más pero de hecho a nível técnico y de infraestructuras tienen 2, la DSGB y la OSGB

De esta gente nos hemos de fiar?, de este estado?
No sería mejor dedicar los recursos a cubrir exclusivamente los mínimos para todos y dejarnos de regalos electorales, que cada cual pueda decidir con su dinero lo que quiere hacer?

Astur, lo llevas al simplismo. si cotizas el máximo es porque tienes un salario alto como es evidente.

 Ahora supón el caso de tu vecino de la casa de al lado que ha estado trabajando codo con codo contigo en tu empresa toda la vida durante el mismo tiempo ¿es justo que él gane la mitad de pensión que tú?

 Espero atentamente tu justificación.

 ¿Cómo crees es posible qu un señor que gana 1000€ líquidos al mes ahorre? el que puedes ahorrar eres tú, él difícilmente.

 ¿Quieres decir que como tú cotizas (impuesto) más a la SS tienes más derechos ? yo creo que esto también es difícilmente justificable.

#173 Aquiles

Ahora supón el caso de tu vecino de la casa de al lado que ha estado trabajando codo con codo contigo en tu empresa toda la vida durante el mismo tiempo ¿es justo que él gane la mitad de pensión que tú?

¿Cómo crees es posible qu un señor que gana 1000€ líquidos al mes ahorre? el que puedes ahorrar eres tú, él difícilmente.

—————————————————————————————-
No entiendo bien lo que dices. Según tú, el vecino de la casa de al lado que trabaja en mi empresa los mismos años y cobra la mitad que yo, debe cobrar la misma pensión que yo. Fantástico. Pues justificamelo (mejor justifícaselo a Astur, que yo soy otro forero).

Con respecto a lo de los 1000 € líquidos al mes, a lo mejor ha tenido la suerte de conseguir una vivienda de protección oficial, mientras que otro que gane más (no mucho más, no vayas a creer) no ha tenido la fortuna de optar a ese tipo de gangas.

——————————————————————————————

Pues es fácilmente justificable.

   La pensión es una prestación social;  no tenemos un sistema de capitalización, tenemos un sistema de reparto.

   Si tú prefieres un sistema de capitalización, los bancos hacen planes de pensiones o compra bonos.

   Tenemos que asumir este punto. Del mismo modo que tú o yo vamos al médico de la SS (prestación social) y nos tratan igual o del mismo modo que tú o yo ante un robo llamamos a un guardia urbano. Es así de simple.

    Mientras no  nos saquemos de la cabeza la falacia (en el estricto sentido de la palabra) de que “nos pagamos la pensión” con nuestras cotizaciones, no aprenderemos que es un impuesto que no debe devengar derechos diferentes. 

    Si tú o yo o Perico gana mucho dinero y quiere mantener su nivel de vida, alto, después de su vida laboral, pues ahorra.

    La pensión, como prestación social que es, debe estar calculada por el tiempo de cotización independientemente de la cuantía de esa cotización.

    ¿quieres que todos paguemos el mismo tipo de irpf?

     El que quiera un jaguar, que se lo pague ¿no?

     Ten en cuenta que puede ser que yo u otro, llegue un día que me niegue a pagarte la pensión de 2000€ si yo voy a cobrar 600 y llevo los mismos años que tú trabajando.

     Lo de los pisos de protección oficial lo veo algo manido.

Zapatero defiende solvencia de España y sus diferencias con Grecia

Pero si ya lo hizo ayer el Follonero

Curiosa estrategia comercial:

La firma estadounidense de motocicletas Harley-Davidson ha lanzado una nueva campaña por la que recomprará por el mismo precio de venta determinadas motocicletas a sus clientes, si éstos deciden cambiarla por un modelo superior, anunció hoy la compañía.Con esta iniciativa, que supone la recompra de la moto al mismo precio y transcurrido un año desde su adquisición, Harley-Davidson pretende reafirmar su estabilidad y demostrar que sus modelos “no se devalúan” al cabo de un año.

Puede parecer un chollo para el comprador pero obligándote a comprar cada vez un modelo más caro en el fondo quien gana es la empresa

Sencillamente delirante, digno de los mundos de Yupi.

#177
¿Y por qué la pensión debería depender de los años cotizados? ¿Acaso cuando vas al médico te preguntan cuántos años llevas cotizados para darte un tratamiento u otro? ¿Depende el permiso de maternidad del tiempo que llevas cotizado?
Si es una prestación y todos somos iguales, ¿por qué una persona que ha cotizado 40 años tiene más derechos que una que ha cotizado 5? ¿A que esto ya no te gusta?

184 Tienes razón que el sistema es injusto, pero lo es hace muchísimo y todos lo han aceptado, cambiarlo a corto plazo no es realizable pero sí lo es equiparar el servicio público de pensiones con el de educación o sanidad: injusto económicamente en el sentido que quien más aporta recibe lo msimo que el que menos pero positivo socialmente, y además garantiza la viabilidad financiera del sistema.

De todos modos yo entiendo que no se este de acuerdo pero si con ello no nos condena a todos a trabajar dos años más, quizás no sea tan malo. ¿Hay otras opciones para mantener viables las pensiones con nuestra alta esperanza de vida?

El ejemplo del taller está muy bien, pero funcionaría siempre y cuando el empresario cubriese esos dos puestos de trabajo con contratos fijos, que no es lo habitual en este país. Si lo hace tirando de eventuales pagándoles el mínimo del convenio, y además se dedica a meter en los gastos de la empresa sus cenas con los amigos, la decoración de su casa y todos los demás gastos que pueda, habría que recalcularlo todo.
Por otro lado, otra buena forma de generar más actividad económica y más recaudación sería subir el salario mínimo a, por ejemplo, 1500 euros. Hace no mucho salió la cifra, y creo recordar que era el 60% de los trabajadores, que no llegaban a 1000 euros mensuales. Eso, en la mayoría de los casos es mucha productividad alejada del control de hacienda. Y al fin y al cabo, al empresario que le duela tanto subir los sueldos, es porque lo que se ahorra en la subida, espera defraudarlo, porque sino, el ahorro en sueldos iría a la cuenta de resultados y de ahí, a impuestos.

Warren Buffet ha asegurado en un encuentro digital que su entusiasmo por las acciones “es directamente proporcional a la magnitud de sus descensos. Las acciones son ahora mucho menos atractivas que hace un año, y también los bonos”. Asimismo, ha comentado que “los negocios de Berkshire están mejorando, pero muy, muy lentamente. No deberíamos esperar milagros”.

#94 melón
Tú tendrás dos carreras y un máster de empresas, pero no tienes ni puñetera idea de escribir correctamente. Por lo tanto, eres un mentiroso.

# 192, Oberkorn, En torno a los  40000 anuales te cotizan la máxima pensión.

Droblo, 2 medidas para no aumentar en 2 años la edad de jubilación:
– Tiempo mínimo cotizado para tener derecho a pensión contributiva 20 años (o 25 si me apuras), y no 15 como hasta ahora. Con lo que si la vida laboral de una persona son de 40 a 45 años (dependiendo del nivel de estudios) supone que solo cobres jubilación si has estado cotizando la mitad del tiempo que deberías
– Prejubilaciones fuera, al menos con cargo a las cuentas del Estado. Si una empresa prejubila, que se haga cargo de TODO hasta la edad de jubilación.

Lo malo es que la segunda medida no mola a los empresarios (que al final controlan el gobierno) y la primera a los vagos que exprimen al resto todo lo que pueden. Conclusión, como pasa en Venezuela con la clase media, es sobrepasada por mayoría por el populismo y los dirigentes que solo velan por sus intereses (mantener a todos subyugados)

190 Astur

No tienes razón en lo que dices. Porque una persona con un sueldo de 21000€ al año practicamente queda fuera de poder acceder a un piso de protección oficial (en condiciones normales), pues hay mucha gente en peor situación que tiene más puntos por menores ingresos.
A guaderías públicas, nada de nada, no puede costearse una clinica privada, ni llevar a sus hijos a un colegio privado. Tiene que comprarse un coche de 2ª mano que cada 2 por 3 se avería, no puede ir al cine, ni al teatro, ni a cenar fuera salvo ocasiones especiales, consume marcas blancas, vive en un 4º sin ascensor de 50 metros, en un barrio obrero. Y cuando le llegue la hora de jubilarse, le quedará una pensión de 1000€, eso si dentro de 20 o 25 años el sistema de pensiones no se ha ido al garete… 
El que gana 60.000 mil euros al año, por ejemplo, puede pagarse una clinica privada, un colegio privado, consumir productos de marca no blanca, ir a cenar o al cine un par de veces al mes, por lo menos, vivir en un piso de, al menos, 90 metros, en barrio, al menos, de clase media, y al jubilarse, le queda una pensión de casi 2500€ al mes para seguir manteniendo ese nivel de vida.
No entro en si es o no es justo (porque conozco gente que gana eso y no lo merece, ni el de 21000 porque vale mucho mas, ni el de 60000 porque vale mucho menos), lo que digo es que no me cuentes milongas de que encima el que gana 60 u 80 o 100mil al año es un pobrecito que tiene menos privilegios.
Y ojo, que hay gente que no llega a los 9000€ AL AÑO!! Hay gente que gana eso al mes (por ejemplo, Esperanza Aguirre) y encima dice que hay meses que casi no llega…

De todos modos, hay que ver las circunstancias de cada uno. No es lo mismo ganar 40.000 al año una persona con 45 años que una con 35, entre otras cosas porque el que se compró un piso hace 15 años lo hizo por 3 veces menos que el que lo compró hace 5. Eso significa que, suponiendo hipotecas al 100%,  con un sueldo de 40.000mil al año (que vienen a ser algo mas de 2000 al mes netos) uno paga una hipoteca a 15 años por 500€ al mes, y el otro paga una hipoteca a 30 años por 1100€ al mes.  

Maño, lo de cobrar la misma pensión independientemente de los años cotizados creo que sólo lo he dicho yo y era precisamente como reducción al absurdo de la lógica de desvincular la pensión de la base de cotización.
Otra cosa es que el máximo sea X, Y o Z (pero para la pensión y para las bases de cotización)

creo que se esta distorsionando lo que son “las pensiones”.

Yo siempre lo he entendido como una manera de cuando una persona ya no pueda trabajar, pueda seguir teniendo unos ingresos para poder seguir viviendo dignamente.

una forma de asegurarnos entre todos de no ver a nuestros mayores o a nosotros mismos en la más absoluta de las indigencias, pasando hambre o penalidades.

Os recuerdo que las empresas “no son hermanitas de la caridad” y cuando un trabajador ya se hace mayor no lo quieren por perdida de capacidad (hablo de manera general, sin particularizar).

Las pensiones tienen una función social de GARANTIZAR unos minimos de garantias de calidad de vida A TODA la población, sin discriminar a nadie.

Esa función social es la que se tiene que priorizar al tomar cualquier decisión, no lo olvidemos.

y el último que pague la luz

Droblo, ¿Acaso no es lo que pasa con quien cotiza 14 años? ¿No pierde todo lo que ha cotizado? Si hay que apretarse los machos, nos los apretamos todos, y si no se rompe la baraja. A mí, desde luego me parece más justo que todos trabajen más años antes de llegar a los 65, que que los tontos de siempre pringuemos hasta los 67 ¿O alguien se cree que el que cotiza 15 años van a trabajar hasta los 67?

Yo lo veo todo tan negro que…….me voy ha operar para parecer inmigrante ilegal…..e ir por las calles cantando………
De colores, de colores
se visten los campos en la primavera
De colores, de colores
son los pajarillos que vienen de afuera
De colores, de colores
es el arco iris que vemos lucir
Coro: !!!!!!!todos!!!!!!
|: Y por eso los grandes amores
de muchos colores me gustan a mi :|
Canta el gallo, canta el gallo
con el kiri, kiri, kiri, kiri, kiri
La gallina, la gallina
con el kara, kara, kara, kara, kara
Los polluelos, los polluelos
con el pio, pio, pio, pio, pi
Coro:
De colores, de colores
brillantes y finos se viste la aurora
De colores, de colores
son los mil reflejos que el sol atresora
De colores, de colores
se viste el diamante que vemos lucir
Coro: !!!!!!!todos!!!!!!
Jubilosos, jubilosos
vivamos en gracia pues porque se puede
Sacicaremos, saciaremos
la sed ardorosa del rel que no muere
Jubilosos, jubilosos
llevemos a Cristo un alma y mil mas
|: Difundiendo la luz que ilumino
la gracia divina del gran ideal. :|

Mi propuesta para capear la crisis sería bloquear los sueldos vitalicios que perciben todos los politicos y altos cargos que estuvieron y están actualmente al mando y  cargo del pais.

Para que, de alguna manera y dado que siempre la culpa de la situación actual la tuvo el que estuvo antes, ninguno se salve de su granito de culpa y arrime el hombro.

Creo que ya perciben bastante estando en activo, entre dietas, asistencias a plenos, gastos de representación, juntando varios cargos y después en el sector privado, dando conferencias etc.

Finalmente sumaría estás aportaciones a la propuesta de Droblo.

Pido disculpas a Dobro porque efectivamente tu no mencionas a los funcionarios pero si hay algunos comentarios en el foro que lo hacen. Pero no puedo estar de acuerdo con que llames injusto a un sistema que se pretende basar en la SOLIDARIDAD donde el que más gana paga más por el mismo servicio y tu comentario #200 es ya harto desafortunado y DEMAGÓGICO de nuevo. ¿Por qué no mencionar la atención pediátrica, la oncología infantil o la fisioterapia de parapléjicos como ‘ejemplos’ de injusticias?  ¡Qué barbaridad pretender que cualquier persona en España tenga unos mínimos en sanidad y educación, ! ¡Y peor si son inmigrantes ilegales  como ellos no pagan nada! ¿No suena (por no decir oler) esto un poco … raro?
Un ejemplo: un buen amigo mío, motero de pro, se calienta muy a menudo por el tema de las protecciones en los quitamiedos y que por si el fuera no daba un duro para la educación (no tiene niños) o la sanidad (afortunadamente tiene una buena salud) hasta que ‘el Estado’ protegiera las carreteras nacionales. Se ha quedado en paro y por supuesto le viene muy bien el subsidio público, aunque para eso haya tenido que pagarlo antes y seguramente de más: nunca pensó que le pasaría a el, como el poema de Bertol Brecht.
Una pregunta ¿Solvencia económica puede implicar injusticia social? Pues yo pensaba que esas cuitas ya se habían discutido en los  siglos XIX y XX y que, tras dos guerras mundiales, unas cuantas revoluciones nacionales y un sin fin de teóricos economicistas,  al menos en Europa se había alcanzado un pacto social de bienestar. En fin, cualquier escribano echa un borrón, mi admirado Dobro.
 
 

Copeeeeeeero.   ¿Que opinas del tema estrella de hoy?

Muchas gracias por el tema de hoy Droblo (ya hasta lo escribo bien!). Todo un éxito sólo comparable a algunas discusiones deportivas . Muchos foreros han demostrado que deberían ser ellos los que estén en las negociaciones para salir de esta situación. ¡Felicidades a todos! Hoy he aprendido mucho…

212 Maño H2O

Acerca de lo que dices de la diferencia entre la base de cotización y la pensión máxima para tu propio plan de pensiones, esto es a lo que me refería cuando he dicho antes lo de excluir las pensiones del sistema de aportaciones a la SS, y hacerlo parte de nuestros impuestos, con cargo a los presupuestos Grles del Estado, o incluso excluirlo de impuestos tambien, y que cada cual se haga su plan de pensiones si lo desea, o no. Luego allá cada cual con sus decisiones.
De todos modos, todo lo que se da aqui son ideas, proppuestas que logicamente son báses sobre las que se podría crear un debate. Todo es discutible y negociable. Esto que hacemos aqui es lo que deberíamos exigirles a nuestros politicos. “Brain storm” y sobre eso, sentarnos y estudiar cada propuesta con detenimiento.

Se me ha ocurrido una pregunta un poco absurda. ¿Qué ocurrirá cuando toda la generación del baby-boom se haya muerto? Puesto que esa enorme masa de gente que parece ser el terror del sistema de pensionaes desaparecerá dentro de 35 años (nacidos en los 60-jubilados a los 65 y muertos a los 85), después vamos a tener un superavit de la pera, no?

# 209, Fulanito de Tal
Siento el off-topic, soy un forero que os leo asiduamente aunque escribo muy esporádicamente, pero veo que alguien ha suplantado el nick que suelo utilizar (mis últimos mensajes los escribí el viernes). Aclarar que esta opinión no es mía. Me gustaría sugerir a los administradores del sitio que implementasen un registro de usuarios, para evitar este tipo de problemas.
Un saludo.

# 217, Oberkorn
Personalmente no veo mal que las pensiones vayan al sistema de aportaciones a la Seguridad Social. De hecho se hace así desde 1967 y no ha dado problemas hasta la segunda legislatura de Felipe González y hasta la segunda legislatura de Rodriguez Zapatero (mera casualidad, supongo).
 
Las pensiones NO contributivas si que deberían nutrirse de los PGE y no del sistema de Seguridad Social.
 
Y dentro de lo que va al sistema de Seguridad Social debería arbitrarse un sistema mixto entre el de reparto y el de capitalización el cual debería incluso contemplar la posibilidad de hacer aportaciones voluntarias de mejora de la pensión. Sistema que por otra parte ya está contemplado en el ámbito de algunas mutuas y que funciona bien.
 
Lo de hacer una tormenta de ideas lo veo genial y por eso felicito a Droblo ya que aunque el artículo de hoy no tiene la mejor puntuación media, si que tiene muchos votos y está generando buen debate.

La pregunta es ¿quien garantiza la solvencia de  los bancos , las compañias de seguros , el funcionamiento de nuestro sistema económico?…..la respuesta….!!!! papá estado.!!!!!..el día que quiebre el estado…¿ quien garantizara los fondos de pensiones?…….pues eso…….cuestionar si tendremos pensiones es como cuestionar si tendremos impuestos o seguridad social, escuelas etc.. dentro de 30 años…..si es negativo….dará igual que tengan un plan de pensiones, porque dudo mucho de la existencia de la compañía donde hayas contratado la poliza…si es positivo ¿ de que estamos hablando..no sera una nueva campaña para que la gente habrá planes de pensiones?…………me inclino por lo segundo……

saludos

Esto sólo lo arreglamos como siempre: ¡Consume!

# 218, ame76

En teoría si. En la práctica no es del todo exacto por la variación anual de las bases máximas y por la circunstacia de que los 13 años anteriores a los dos últimos se actualizan con unos coeficientes que no llevan al 100% de la máxima del año en que te jubilas.
Pero en general lo que dices es correcto. Hay una parte de la cotización, a partir de una cifra, que realmente es como un sobrante.

Creo que deberíamos diferenciar 2 temas completamente distintos, la sanidad y la jubilación. La SS se ocupa de ambas cosas con lo cual ya tenemos servido el conflicto desde el inicio.
El médico cuesta y cobra lo mismo por la misma patología, eso es innegable, podríamos discutir si cuestan más los pediatras que los geriatras o si ocasiona mas gastos en traumatologia un obrero de la construcción que un oficinista o si es más caro el ginecólogo para las menopausicas que el urologo para los problemas de prostata, pero no está alli el problema.

El coste del servicio sanitario sería relativamente fácil de calcular, tanta población, tal piramide de edad, tantas patologías = tantos hospitales/medicos/enfermeras = tantos miles de millones de euros.
Ese calculo general es fácil para cada 10 – 15 anyos, revisandolo cada 5 para realizar los ajustes menores, además se puede tratar de optimizar esos millones por medio de prevencion/educación/etc. etc.

Las pensiones es otro caso distinto, se calcula una esperanza de vida en 1930 y después no se toca nada durante 7 decadas, se toma un modelo de población lleno de  jovenes y despues se olvida que la natalidad baja durante 25 anyos… Si el sistema está planteado con cifras obsoletas y estadísticas superadas lo lógico es corregirlo cuanto antes, ya llevamos 25 anyos de retraso, el pretender que todo siga igual, “por lo menos hasta que me jubile yo” es pasarle la factura a nuestros hijos.

# 171, tron

Esta claro que en este país llamar democracia al Estado montado es de risa. Solo nos llaman una vez cada 4 años y la sistematica es la siguiente:

– Los dos primeros años hago todo aquello que al electorado no le gusta. Lo más impopular.
– Reparto de poder mediante medios de comunicación, entidades financieras,el constitucional…cuantos más años lleve el ejecutivo más colegueo y chanchullos inverosimiles.
– Acuerdos entre partidos para no airear sus verguenzas: ¿que paso con la financiacion irregualar de CIU? ¿GURTEL? ¿Benidorm?
– Sus señorias ocultan su patrimonio, y cada vez que lo publican a modo de transparencia apetece lanzarles un martillo a la cabeza.
– Subvenciones cuanto menos sospechosas.
-…

Que aburrimiento de país

# 234, Anónimo
Ya llevan un par de años bajando y no se ve que la cosa mejore.

# 176, tron
Lo mismo que yo, que tampoco he pedido ninguna subvencion.
 
A esto me refiero cuando hablamos de TODOS, tambien a la empresa de muebles.

Después de leer el intenso debate de hoy en el foro, me veo las “medidas” de Salgado.

Las administraciones deberán pagar en un máximo de 30 días y las empresas en 60, para las facturas emitidas a partir de ahora.

             Solo un problema….. NO HAY DINERO. Y lo digo porque lo sé de primera mano. Y aunque hubiera ¿Se han cambiado las leyes que rigen el trámite administrativo?, ¿Hay mas personal?, ¿Hay mas eficiencia prevista para mañana?

El Instituto de Crédito Oficial daría préstamos a pymes y autónomos.

Pague lo que debe. Pague lo que debe. Pague lo que debe. POR DIOSSS!

Se busca reactivar el sector de la construcción mediante ayudas para la rehabilitación de viviendas y venta de casas de VPO.

¿Esto que es, una broma?. Con 3 millones de viviendas vacías, el mercado por los suelos, la solución es construir e intentar vender viviendas a una población con el 20% de paro.

Este país tiene voluntad e inteligencia, lástima que esté fuera de los ambitos de los que toman las decisiones.

Constituir una sl, no te vale 5000 €, por 2500 € te la hago yo y me gano 1500 €………

Alguna persona duda de la seguridad ciudadana,pués se acabó lo de dudar. En mi ciudad hay más policías de noche que nunca pero la delincuencia no baja. Ya me extrañaba;la policía ésta sale a recaudar dinero por las noches para que luego el alcarde pueda gastar más dinero(multar vehículos)siempre en causas justificadas como por ejemplo las llamadas de telefonos a mama, papa ,novio, novia,querido,querida etc. etc y comidas de trabajo. Porque no he visto todavía en ningun ayuntamiento conh números rojos ha alguien que les multen y que los vigilen diariamente.Exijamos policías para vigilar ha éstos pajaros y pájaras en los ayuntamientos pero diariamente. De ésta manera bajaría la corrupción .

A mi tu ejemplo no me vale por varios motivos.-
1.- aunque la subida de sueldo, la aportación del empresario y la del estado se destino a nuevas contrataciones ¿por qué ha de poner ese dinero el empresario si tal vez no necesita a nadie más? y si lo necesita que lo contrate con todas las consecuencias.
2.- ¿por qué estarían dispuestos los trabajadores a ceder su incremento de salario a favor de un tercero cuando lo que están deseando es proteger su puesto y no permitir la entrada de otros y poder verse luego en la puta calle mientras el nuevo se queda en la empresa?
3.- para cuando los que analizáis y escribís en blogs os vais a referir al sobreconsumo, a la compra de cosas que no se necesitan, al endeudamiento excesivo e injustificado de las familias como causa de la crisis y se vuelve a hablar de austeridad de las de familias, a una parte de ahorro y otra de gasto en la renta familiar (que es una ecuación macroeconómica básica) y no sólo gasto y anticipos por que no llegamos a fin de mes a cambio de casi nada, al ajuste de los sectores que han encarecido geométricamente los precios…..cuando todo esto este ajustado volveremos a crear empleo el resto, tus propuestas incluidas, es una huida hacia adelante dónde sólo está el precipicio.