Resumen del día

Recordando artículos:

• Hoy: El experimento de Wörgl
• Hace 6 meses: Ahorro, ni bueno ni malo.
• Hace 1 año: ¿Donde está el dinero?
• Hace 2 años: Números grandes

En las noticias del blog:

En las noticias de otros medios:

• La banca intenta gestionar los inmuebles ‘en la sombra’
• HP ya tiene su propio iPad
• Inflación e impuestos: la inflación no genera efecto recaudatorio
• ¿Será Grecia capaz de colocar una deuda por valor de 60.000 millones de euros?
• Media Markt reincide en su campaña ‘sin IVA’
• Generocidio, la impresionante portada del The Economist
• La banda ancha vive su mejor mes en España desde abril de 2008
• El BCE critica que el Fondo Monetario Europeo es ‘incompatible’ con el euro

Encuesta del día:

Comentario del día:

# 43, Oberkorn

9 de Marzo de 2010, a las 9:24

De la entrevista de ayer a ZP en la 1, aunque la pillé empezada, destacar varias cosas:

Lo primero, la grán periodista que es Pepa Bueno. Preguntas directas, metiendo el dedo en la herida, preguntas de las que nos hacemos todos en la calle. Poca gente queda que se atreva y no se limite a hacerle la pelota al políticucho de turno.
Por otro lado, ZP en su linea, en la linea de la clase política. Soporífero, dando rodeos que hacían las respuestas indescifrables y vacías de contenido, y sobre todo, evadiendo las preguntas difíciles saliendo por peteneras. Y para ejemplo un botón:
– Pepa Bueno: “Sr. Zapatero, en relación al aumento de la edad de jubilación de la que tanto se está hablando, me gustaría que se pusiera en la piel de un trabajador que nos esté viendo, que despues de toda una vida trabajando se levanta con 66 años a las 6 de la mañana para ir a trabajar, mientras su hijo de 30 años se queda en casa durmiendo porque no tiene trabajo. ¿Qué le diría?”.
– Zapatero: “El tema de la reforma de las pensiones en un tema que debíamos afrontar. Es un logro que hayamos logrado subir paulatinamente las pensiones de modo que hoy en día estén en un nivel digno, y queremos que siga siendo así. Pero es un hecho que cada vez la esperanza de vida aumenta, y también es cierto que llegamos a los 65 años con capacidad para afrontar otros 2 de trabajo. Es cierto que no todos los trabajos son iguales, y que habrá que tener esto en cuenta, pero lo más importante es que es necesario revisar esto para asegurar a las  generaciones que ahora tienen de 35, 40, 45 años el cobro de una pensión digna” (es un resumen, la respuesta duró 4 minutos, pero esto es lo que vino a decir. Ni mu de por qué no se fomenta el trabajo de los jóvenes en vez de alargar el de los mayores).

Yo sinceramente vi a ZP muy tranquilo, eevitando como he dicho responder a las preguntas complicadas, vendiendo humo. En muchos momentos de la entrevista tuve la sensación de que me estaba hablando como si fuera un panoli que no se entera de nada. De que nos toma por tontos. Dice que se han tomado ciento treinta y pico medidas, y que gracias a ellas esto no está peor (¿?). A la pregunta de si, como prometió, el tema de los derechos sociales en cuanto a las indemnizaciones por despido eran inamovibles, volvió a dar una respuesta ambigua, como casi todas, diciendo que está abirto el dialogo social, y que está convencido de que hay maneras para llegar a un entendimiento entre patronal y sindicatos.
En cuanto a impuestos, respecto a la subida del IVA, venga a compararnos con Europa, que si tenemos uno de los IVAS más bajos de europa, que tenemos una de las presiones fiscales más bajas de europa, como diciendo que es normal subir esa presion fiscal y ese IVA (pero de los salarios no dijo ni mú…). Rebaja fiscal en la rehabilitación de viviendas, porque hay un 50% de casas con más de 30 años, y eso es un mercado muy importante y que generará mucho empleo recolocando a los parados de la construcción. Pero luego cuando le hablan del modelo productivo, otra vez por peteneras, que si en España hay mucho talento, que se están haciendo grandes inversiones en I+D (¿¿??)… Pero ni una propuesta concreta, ni un plan…
Para terminar diciendo que está profundamente comprometido, que tiene un grandisimo sentido de la responsabilidad, y que no habrá ni elecciones anticipadas ni reducción de ministros (me imagino que también quiso decir que no habrá congelacion de sueldos de altos cargos, ni eliminación de pensiones vitalicias para diputados, ni reducción del nº de asesores, etc, etc)

Yo personalmente, solo vi humo. Y detrás del humo, nada.

Nada.