La semana en los mercados ha cumplido el guión previsto y continuado la tendencia iniciada la anterior: bolsas americanas arriba –con máximos de 17 meses- y mayor tranquilidad del riesgo-país con la excusa de la no bajada del rating de Grecia por parte de S&P pero que no es suficiente aliciente para que las bolsas europeas (y especialmente las “periféricas”) recuperen el diferencial perdido respecto a las del otro lado del océano. Mientras, las autoridades siguen con sus discusiones en las que todos parecen estar de acuerdo en que Se deben mejorar las reglas fiscales y regular mejor los mercados pero igual que La UE y EE.UU. se enfrentan por los fondos de alto riesgo, parece que las visiones a uno y otro lado del Atlántico no son coincidentes y sin una normativa mundial nada de esto tendrá éxito pues será un coladero para la entidades más grandes y más deslocalizadas.
En la economía real ese “enfrentamiento” Europa-USA empata en cuanto a tasa de paro (en torno al 10%) pero difiere en cuanto a déficit (el norteamericano es mayor) y crecimiento (precisamente por lo anterior también ganan en eso). Tras el decepcionante crecimiento de la zona EURO a finales de 2009, en este trimestre parece el PIB europeo decepcionará –Las exportaciones de Alemania, en el centro del debate– y apenas crecerá unas décimas mientras el de los EUA se espera crezca más del 3%. ¿Merece la pena tanto déficit para conseguir esa tasa que no sirve para crear empleo? Esa es la gran pregunta. El nobel 2001 Joseph E. Stiglitz cree que “el déficit para financiar la guerra o para ayudar gratuitamente al sector financiero (como ocurrió en una escala masiva en Estados Unidos) impone una gran carga para las generaciones futuras pero las inversiones públicas de altos rendimientos que se pagan por sí solas pueden mejorar realmente el bienestar de dichas generaciones, y sería una tontería doble dejarles la carga de deudas correspondientes a gastos improductivos y después recortar las inversiones productivas.” Es decir, déficit sí pero dependiendo de en qué se gaste.
Más allá de esa cuestión económica que nos afecta poco ya que España está obligada a reducir su déficit y no tiene el margen que por ejemplo Alemania prefiere no utilizar, conviene que veamos si a los norteamericanos les va mejor sin recortar el gasto e hipotecando el crecimiento futuro a costa de un alza del PIB actual. David Rosenberg hace un resumen de lo que para él es la “economía más allá del PIB y la bolsa” en su país:
Todo esto no parece muy positivo y se hace evidente el declinar del gasto y la inversión privada en los EUA (El consumidro norteamericano pierde importancia a nivel mundial), con esto no es extraño que esté La popularidad de Obama, en su punto más baji a pesar de todo el gasto social que está comprometiendo. Y no hay que olvidar que los EUA son un estado federal, igual que no podemos juzgar a la €zona por sólo Alemania, hay que fijarse en sus 50 estados y 52 mil municipios, que en las tres décadas anteriores a 2008, tuvieron una media anual de crecimiento del gasto del 6,7%, muy por encima de la inflación, luego son corresponsables de la burbuja. Incluso después de recortar aproximadamente 256.000 millones de dólares de sus presupuestos entre 2009 y 2011, varios estados registran brechas presupuestarias –las cuales están oficialmente prohibidas- importantes. Pero el problema no queda ahí, ya que los expertos han detectado además déficit en los sistemas de pensiones que ascienden a 3 billones de dólares, cifra que duplica su gasto anual, y que intentan cubrir con más y más deuda.
Otro problema de tanta deuda pública (El Tesoro estadounidense necesita unos 3,5 billones de dólares más en los próximos tres años para financiarse, además de amortizar este año el 36 por ciento de los instrumentos a corto en circulación) es que los emisores se convierten en rehenes de los bancos que además prefieren esas inversiones a los créditos a sus clientes como se puede apreciar aquí:
También se pueden apreciar enormes flujos de dinero atraídos por los bonos municipales que muchos encuentran más seguros que la deuda privada. Resumiendo, el PIB crece porque no para de aumentar el gasto estatal hasta convertirse en la cuarta parte de la economía:
Algo no visto desde la II Guerra Mundial y que no es sostenible en el tiempo. ¿Merece la pena? Récord de déficit y unos tipos de interés en mínimos y desde hace ya tiempo y la economía sigue dependiendo de hipotecar el futuro y con todo y con eso no se crea empleo, en un país en el que además los subsidios para parados son mínimos. No parece que los EUA sean pues –en mi opinión- un buen ejemplo de lo que se debe hacer, aunque su PIB pueda crecer mucho más que el europeo.
Volviendo a la actualidad de los mercados, la próxima semana lo normal es que la bolsa recorte y el euribor siga su camino hacia un nuevo récord bajista mensual, algo que tiene sentido dada la paralización de la economía en la €zona y que parece confirmar un sondeo de Reuters cuyos resultados son que el BCE no subiría tipos hasta el primer trimestre de 2011
El economista y analista inmobiliario Gonzalo Bernardos había anticipado lo que muchos ya empiezan a…
El Euribor es el índice de referencia más utilizado en las hipotecas variables en Europa…
El Banco de España, en un movimiento por modernizar su imagen y conectar con audiencias…
El euro cae a mínimos de 2022: ¿Se avecinan recortes de tipos en Europa? El…
Hola ¿Qué tal? Yo bien, gracias por preguntar. Ayer fue el día del saludo y…
El precio medio del día 22 de noviembre de 2024 es de 0.191 €/kWh, lo…
Ver comentarios
FRMULAS PARA HACER QUE LLUEVA:
Diga: 'qu da tan bonito, ojal siga as...'
Lave el coche.
Riegue el jardn..
Lave toda la ropa que tenga y pngala a secar.
Organice una barbacoapara la noche.
Salga de casa a pie y sin abrigo.
FRMULA PARA ECHAR LIMN AL PESCADO:
Ponga el pescado sobre su ojo derecho. Tome un limn y exprmalo apuntando en cualquier direccin, nunca falla.
FRMULA PARA HACER APARECER UN AUTOBS:
Llegue a la parada. Espere veinte minutos. Encindase un cigarrillo y, en la mitad de la primera calada, aparecer.
FRMULA PARA NO PODER APARCAR CERCA DE CASA:
Pegue tres vueltas en la manzana de su casa buscando aparcamiento.
Pguese 30 minutos ms dando vueltas en las 10 manzanas ms prximas.
Termine aparcando finalmente en otro barrio a 30 minutos a pie de su casa.
Cuando llegue a casa a pie, ver dos o tres sitios vacos delante de
ella.
El Consejo de Ministros aprobará previsiblemente hoy el Proyecto de Ley de Economía Sostenible, con el que pretende cambiar el modelo productivo de la economía e introducir una dimensión social y medioambiental, pasando de una economía excesivamente dependiente del ladrillo y la mano de obra poco cualificada a otro en el que primen la innovación, la formación y el empleo de calidad. La Ley puede incluir algún cambio respecto al anteproyecto que presentó el Gobierno el pasado mes de noviembre tras haberlo discutido con los agentes económicos y los diferentes partidos políticos.
El multimillonario David Rubenstein, cofundador de Carlyle Group, una de las mayores firmas de inversión de capital privado del mundo, se mostró hoy decidido a invertir en China y descartó que su régimen comunista y sus prácticas de derechos humanos sean un impedimento para hacerlo. Como empresario, no puedo tomar mis decisiones de inversión basándome sólo en los principios que tiene un país, aunque es verdad que no tiene exactamente los mismos que EEUU o que los que a mí me gustaría. Tampoco se puede cambiar su cultura de la noche a la mañana, defendió hoy Rubenstein en un acto organizado en Nueva York por The Wall Street Journal y la escuela IESE. Además, argumentó que la economía china ha sido la dominante durante quince de los últimos dieciocho siglos, mientras que la estadounidense sólo será líder entre 1870 y 2035, cuando China la adelante, así que no veo por qué tenemos que ser nosotros quienes dictemos las reglas.
La gasolina y el gasóleo se disparan hasta un 1,85% y marcan nuevos máximos para el puente de San José
Sobre el desempleo, veo dos problemas:
1.- Las megacorporaciones, que cada día van teniendo un porcentaje mas alto en la distribución total de productos, se les exige ser mas competitivos, por tanto la solución pasa indefectiblemente por manufacturar en países con mano de obra barata.
2.- Si China misma, reconoce que tiene un problema grave de desempleo a pesar de ser uno de los países en claro repunte. ¿No será que es que gracias al desarrollo industrial es imposible dar trabajo a todo el mundo para dar calidad de vida a todo el mundo?.
Dicho de otra forma, si todas las empresas pretenden hacer con uno lo que hacen cinco y cada vez pagar menos... ¿No se reduce drásticamente el empleo y la capacidad adquisitiva de los mismos que gracias al consumo hace que la rueda gire?.
"No se puede dar por concluida la crisis económica hasta que no se recuperen todos los empleos destruidos por crisis y se creen otros nuevos", afirmó Corbacho ayer
EEUU negocia acuerdo para resolver deuda de Haití
Muy mala noticia:
Los países pesqueros se alzaron el jueves con una victoria sobre los defensores de la fauna marina durante una reunión de las Naciones Unidas que rechazó de manera abrumadora una propuesta apoyada por Estados Unidos para prohibir las exportaciones de atún de aleta azul del Atlántico.
Algunos estados de Africa, Asia, América Latina y el Caribe se quejaron de que cualquier prohibición perjudicaría a sus comunidades pesqueras y afirmaron que se habían exagerado los temores de un colapso de las poblaciones de esa especie marina. Libia, en una laberíntica defensa de su postura, acusó a Mónaco de mentir e intentar engañar a los delegados antes de la votación.
Japón convenció a numerosas naciones pobres con una campaña en la que hizo énfasis en que una prohibición devastaría las economías de esos países. Tokio puso en tela de juicio la solidez científica de la prohibición, a la que consideró una medida radical.
En otro revés para los ecologistas, tampoco fue aprobada una propuesta para prohibir el comercio internacional de pieles de oso polar.
Tras la caída de 75% de las reservas de atún de aleta azul en el Atlántico, debido al apetito voraz de los amantes del sushi japonés, el rechazo de la propuesta asestó un sorpresivo golpe a los estadounidenses, europeos y sus aliados ecologistas, que esperaban la protección de la especie por parte de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres, o CITES, por sus siglas en inglés, y la cual fue suscrita por 175 naciones.
"Si quieren tomemos a la ciencia y arrojémosla por la puerta", dijo de manera sarcástica Susan Lieberman, directora de política internacional con el Grupo de Defensa del Ambiente Pew en Washington.
"Es bastante irresponsable que los gobiernos escuchen y desatiendan a la ciencia", afirmó. "Es obvio que hubo presiones por parte de los intereses pesqueros. El pescado es muy valioso para sus intereses".
# 5, Ktulu
Precisamente:
El presidente estadounidense, Barack Obama, se mostró optimista el jueves sobre la economía del país, al señalar que pronto podría comenzar a crear empleos en lugar de seguir eliminándolos. La Casa Blanca publicó un texto con el discurso que pronunciará Obama en una ceremonia al mediodía en Washington, donde promulgará una ley por 17.600 millones de dólares que pretende estimular la creación de empleos.
"y sería una tontería doble dejarles la carga de deudas correspondientes a gastos improductivos y después recortar las inversiones productivas.” Es decir, déficit sí pero dependiendo de en qué se gaste."
Este ha sido el gran error de Zp, han gastado mal y van a recortar mal (I+D, infrestructuras, pensiones, ¿sanidad?, etc...)
De todas maneras sigo pensando lo mismo el problema de España es que no se está reconociendo la gravedad del problema, ni se esta enfocando correctamente.
Y no es solo un problema del gobierno central, también esta pasando lo mismo en las autonomias y en los Ay-untamientos.
y el último que apague la luz