Vamos a suponer un gran futuro para este nuevo mercado de futuros y hagamos ficción…Tiene tanto éxito que surgen mercados paralelos en cada país que servirán a cada industria cinematográfica (aunque en Europa seguro hay polémica por las subvenciones públicas), personas que no saben nada de cine comprarán y venderán películas, actores, directores… Se crearán, aparte de los futuros, opciones sobre si una película saldrá o no saldrá a la luz y hasta puede que surjan una especie de CDS como cobertura de quiebra de determinadas producciones. Estos productos atraerán a muchos inversores de los cuales la mayoría ni siquiera sabrán calcular los precios de lo que compran y venden. Puede ocurrir que se mueva tanto volumen en ese mercado de derivados que sume varias veces lo que se mueve en el proceso real de elaboración y comercialización de las películas y, es más, podría suceder que alguien ganara más dinero con el fracaso de un estreno que con el éxito e incluso que pudiera obtener un gran beneficio con la quiebra de alguna productora. Además, al ser público y comentarse en los medios de comunicación, los posibles espectadores acabarán por hacer más caso a los precios del mercado que a los críticos a la hora de ir o no ir a ver una determinada película.
Creo que este ejercicio de ficción nos sirve como ejemplo de lo que está pasando en los mercados financieros. Llega un momento que los derivados pasan de ser un instrumento para algunos clientes a ser el gran problema. Ahora el nuevo mantra es acusar a la especulación pero sin ella no habría mercado, habría tan poco volumen y se movería tan poco que desaparecería el mercado bursátil, de divisas, de deuda pública… Esto abriría nuevos problemas: ¿Podrían financiarse todas las empresas del mundo que consiguen colocar acciones entre inversores? ¿Cómo asegurarían el riesgo divisa tantas empresas de importación y exportación en un mundo tan globalizado y el comercio entre los estados, deberían exponer toda su economía sin ninguna cobertura? Y lo que es más grave ¿podrían colocar todos los estados, municipios, empresas etc. toda su deuda sin un mercado de capitales que ofreciera la posibilidad de algún tipo de producto que minimizara el riesgo de los movimientos de los tipos de interés e incluso de la posible quiebra de algún emisor?
Los derivados en sí no son culpables de nada, los responsables son la avaricia y la irresponsabilidad, algo demasiado común en el género humano, por eso es necesaria la regulación y de hecho, ya existe mucha en los mercados más organizados como por ejemplo la bolsa. Y hay que mejorarla, adaptarla y sobre todo que quienes vigilen sepan -al menos- tanto del asunto como sus participantes, no que sean unos burócratas que desconocen la mecánica de los mercados. Ya vimos con el caso Madoff que no es control lo que falta sino habilidad y honradez en quien lo ejerce. Pero la prohibición de los derivados sería contraproducente con el actual sistema económico mundial, agudizaría la crisis actual: no es el instrumento el culpable, yo iría más al factor humano. Cito sólo 3 ejemplos:
Dice Thomas Sowell que “Es estúpido dejar las decisiones sobre economía a aquellos que no pagarán precio alguno por equivocarse”. Qué razón tiene, pero por desgracia lo más fácil para muchos es echar la culpa de la herida al puñal (en este caso los derivados) que al que lo ha empuñado agresivamente y lo ha clavado en el corazón de nuestra sociedad.
El economista y analista inmobiliario Gonzalo Bernardos había anticipado lo que muchos ya empiezan a…
El Euribor es el índice de referencia más utilizado en las hipotecas variables en Europa…
El Banco de España, en un movimiento por modernizar su imagen y conectar con audiencias…
El euro cae a mínimos de 2022: ¿Se avecinan recortes de tipos en Europa? El…
Hola ¿Qué tal? Yo bien, gracias por preguntar. Ayer fue el día del saludo y…
El precio medio del día 22 de noviembre de 2024 es de 0.191 €/kWh, lo…
Ver comentarios
MENUDA GILIPOLLEZ
otro instrumento orquestado por los avaros financieros para sakear a los 4 tontos de siempre, y llevarselo doblado.
Lo mismo que querían hacer con el ancho de banda de Internet hace ya 15 años casi.
YO ME KEDO CON EL CULITO DE LA CARLA BRUNI, sarko: tu si q sabes!!
http://diariouniversitario.com/SALEN-A-LA-LUZ-MAS-FOTOS-SUGERENTES-DE-LA-1ª-DAMA-FRANCESA.html
El precio de las viviendas se ha llegado a incrementar un 40% en apenas unos meses
China empieza a vivir «la orgía del ladrillo» entre grúas y especuladores
El presidente venezolano Hugo Chávez anunció el domingo que planea combatir los esfuerzos de la oposición venezolana de desprestigiar a su gobierno a través de la internet, al establecer su propio portal, y añadió que pensaba convertirse él mismo en un activista cibernético...
Ayuntamientos al borde del colapso
Internet está emergiendo como una gran amenaza para las especies en peligro de extinción. Eso aseguran ecologistas del Fondo Internacional para la Protección de los Animales y su Hábitat (IFAW, por sus siglas en inglés).
La organización señala que internet hace que sea cada vez más fácil comprar y vender desde un león bebé hasta la piel de un oso polar en sitios de subastas, salas de chat y a través de avisos clasificados.
El informe divulgado por IFAW dice que la mayor parte del comercio tiene lugar en Estados Unidos, pero indica que también es frecuente en Europa, China, Rusia y Australia.
Este reporte coincide con el encuentro de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES, por sus siglas en inglés) en Doha, Qatar.
Los ecologistas de IFAW están participando de la cumbre que tiene lugar desde el 13 al 25 de marzo.
Muy buenos días,
Cuatro premios Nobel de economia, con diferentes tendencias ideologicas (social-democratas y liberales) decian ayer en Barcelona que subir el iva, no es una buena idea para la economia española, al menos por ahora.
Hablando de tendencias ideologicas, los liberales son aquellos que resumidamente, desean que cuanto menos Estado mejor, es decir menos regulación.
Esto significa que las empresas tienen mayor margen de actuación en todos los sentidos, imponer precios a los consumidores, recortar derechos laborales, ausencia de competencia entre empresas... y cuanto mayores son las empresas y mas internacionales, tanto peor para los ciudadanos de a pie.
Es decir, en el juego del capitalismo, mercado, como le querais llamar, se necesitan reglas, que nos protejan, porque esta demostrado que incluso habiendolas, a las empresas les gusta hacer trampas.
Yo no me creo que un mileurista pueda ser liberal, pues un mileurista no puede estar deacuerdo con pagarse el medico y las medicinas cuando enferme, o no tener subsidio de empleo cuando su empresa prescinda de él.
Cordiales saludos
Medios chinos dicen que Google politiza disputa BEIJING (AP) -- Medios de prensa estatales criticaron a Google el fin de semana. con editoriales donde acusan al gigante de las búsquedas en la Internet de ayudar a fuerzas en el exterior para que ataquen a China y a sus leyes....
¿ALGUIEN ME PUEDE EXPLICAR POR QUÉ LOS ESPAÑOLES TENEMOS UNOS POLÍTICOS CON UN nIVEL TAN BAJO?
¿de qué pasta está hecha un político?
de la podrida, el que te hace una trikiñuela a la espalda para no levantarse de la silla
botín, masón, sal del armario
China advierte a EE.UU. que no imponga sanciones
Lo que hace falta es poner de una vez el impuesto Robin Hood
http://www.elpais.com/articulo/primer/plano/hora/impuesto/Robin/Hood/elpepueconeg/20100321elpneglse_10/Tes