En este blog hacen una crítica bastante bastante entusiasta del libro y más que la crítica en cuestión me interesa el primer comentario de su blog:
Yo no he leído el libro de Baker, pero quiero corregir un error de percepción que parece cada vez más común, incluso en este post. Yo estuve en la Reserva Federal en 2006. Todo el mundo en la Reserva Federal era consciente de que había una burbuja inmobiliaria. El hecho de que los alquileres y los precios de la vivienda se habían separado era conocido por todos los responsables políticos con los que yo había tenido trato.
La cuestión no era, ¿hay una burbuja?, sino más bien ¿puede mejorar el bienestar de la población si la política monetaria provoca una explosión de esa burbuja?. La opinión general fue que no. La política monetaria es un martillo que golpea a toda la economía y la vivienda es un sólo sector.
Nunca podremos saber cuánto influyó la política monetaria en la creación de la burbuja ya que entre otras cosas fue un fenómeno mundial tanto en países con tipos bajos como con tipos medios así que le daremos el beneficio de la duda y además olvidaremos por un momento la lamentable regulación y supervisión por parte de la FED y similares, de hecho ayer mismo Greenspan echó balones fuera.
El ex presidente de la Reserva Federal de EEUU (Fed) Alan Greenspan negó hoy que la política monetaria de la institución, que presidió entre 1987 y 2006, fuera la culpable de la burbuja de los precios de la vivienda y culpó a los bajos tipos de interés de las tasas hipotecarias a largo plazo de “galvanizar los precios” en el sector inmobiliario.
“Se presume que la Reserva Federal es una agencia independiente, y lo es hasta cierto punto, pero es una creación del Congreso y… si hubiéramos dicho que estábamos entrando en una burbuja y debíamos reducir, el Congreso nos habría dicho ‘No tenemos ni idea de lo que estáis hablando’”, agregó.
Así es amigos, al final lo que ha pasado es que los precios se han galvanizado. Veo que Greenspan a pesar de los años no ha perdido su peculiar verborrea, recordemos sólo por curiosidad un discurso suyo del año 1974.
Así, cuando el genio de la inflación se ha escapado de la redoma, es un problema político muy espinoso encontrar la calibración particular y el tiempo más adecuado para frenar la aceleración de los premios de riesgo creados por la disminución de las rentas, sin abortar prematuramente la decadencia en los premios de riesgo generados por la inflación. Está claro que éste no es un camino político fácil de recorrer, pero es el camino que debemos seguir.
Vale, yo tampoco me he enterado de nada pero es que este hombre es así.
Por tanto, quitándole culpas a los bancos centrales y los reguladores, la clave quizás pueda ser no tanto en lo que se hizo si no en lo que se dijo y este es uno de los putos que suele pasar más desapercibidos.
A diferencia de la burbuja de las .com en las que íbamos avisados e incluso el propio Greenspan hablaba de “Exuberancia irracional” en esta, que nos afectó a todos, basta con tirar de hemeroteca (alias Google) para encontrar cientos de periodistas, políticos, economistas y empresarios que negaron una y otra vez la existencia de una burbuja financiera, inmobiliaria o como queramos llamarla. Podemos asumir que uno no se puede fíar de lo que dice un empresario sobre su sector y podemos intuir que el político sólo dice lo que le dicen que diga por tanto, ingenuos de nosotros sólo nos podíamos fíar de la prensa y los economistas.
¿Creéis que gran parte de la crisis se debe a la información tan sesgada que nos llegó? ¿Hasta que punto se ha visto dañada la imagen de los economistas y periodistas?
El economista y analista inmobiliario Gonzalo Bernardos había anticipado lo que muchos ya empiezan a…
El Euribor es el índice de referencia más utilizado en las hipotecas variables en Europa…
El Banco de España, en un movimiento por modernizar su imagen y conectar con audiencias…
El euro cae a mínimos de 2022: ¿Se avecinan recortes de tipos en Europa? El…
Hola ¿Qué tal? Yo bien, gracias por preguntar. Ayer fue el día del saludo y…
El precio medio del día 22 de noviembre de 2024 es de 0.191 €/kWh, lo…
Ver comentarios
FÍAME QUE SOY DE FIAR
No sé a vosotros, pero ayer se produjo un hecho que sí es anecdótico ya es de por sí muy malo, pero si encima se generaliza, la catástrofe puede llegar a ser de proporciones bíblicas:
Ayer se presentó en sociedad un plan de inversiones de fomento (nada nuevo hasta aquí), pero lo que realmente me llamó la atención fué la forma de pago: Usted construya, que yo le empezaré a pagar en 2014.
Y lo peor, como buen pícaro, se jactaba ZP de encontrar la fórmula mágica de gastar dinero para "estimular" la creación de empleo, sin incurrir en déficit.
Olé, con un par.
Dónde está el problema si además se generaliza?
Hasta ahora, teníamos asumido que era normal que ante unas elecciones, el gobierno saliente acelerase las ejecuciones presupuestadas a los meses antes de las elecciones, de tal forma que ante los comicios, quedase por un lado, como de ser un gobierno que hace cosas (pulirse el presupuesto en 3 meses da para hacer muchas cosas y que sean percibidas) y por otro, restarle maniobra al gobierno entrante.
Ahora bien, si empiezan a gastar todo el dinero de 2014, 2015 y 2016...¿Para qué votar a ningún partido en 2012? El que salga (y no creen que sea socialista) no va a poder gastar el dinero de 2013 porque se hace con presupuestos de 2012 que acen ellos, y dejan el de 2014 gastado (al menos en fomento) y lo que te rondaré...
Hemos pasado sibilinamente de "el dinero público no es de nadie" al "fíame que soy de fiar" actual, pasando por el "tenemos margen para endeudarnos"... al más puro estilo peronista de "Evita", en el que pulirse el dinero que no se tiene te ensalza a los cielos, y el que venga de atrás que arree, se coma el marrón y la mala fama de ser el malo que aplica medidas muy impopulares.
El problema es que los que sufren no son los políticos de esta guisa...somos nosotros.
Y por cierto, esta forma de pago no genera déficit en 2010, genera deuda, por si aún no se han enterado, y si no lo articulan así y guardan los pagarés en un cajón, generará déficit igalmente en 2014, pero entonces que arree el siguiente.
Eso sí que es traer dinero del futuro al presente: todo el mundo desapalancándose menos nosotros.
Miremos como espejo a Grecia: el default está servido y sólo quieren retrasarlo en la medida de lo posible para que el marrón se lo coma otro...
Pero el tiro les va a salir por la culata: los mercados no son Rajoy ni son tan idiotas como el españolito medio...
Un cordial saludo.
El Consejo General del Poder Judicial, el máximo órgano de gobierno de los jueces, contabilizó 7.762 concursos de acreedores (antiguas suspensiones de pagos) en 2009, una cifra que es un 31% superior a los datos facilitados por el Instituto Nacional de Estadística (INE).
Según datos de este organismo, que tiene encomendada la elaboración de las estadísticas judiciales, el número de insolvencias entre empresas y particulares se elevó un 61,3% el año pasado, después de haberse triplicado en 2008.
Esos datos superan ampliamente sus expectativas, ya que esperaba 4.378 concursos para 2009, según recogía su último informe sobre los efectos de la crisis económica en la carga de trabajo de los juzgados.
Las estadísticas del máximo órgano de gobierno de los jueces también revelan que el fuerte incremento en el número de empresas acogidas a la antigua suspensión de pagos conllevó una sustancial destrucción de empleo en 2009, cuando se presentaron 1.540 Expedientes de Regulación de Empleo (ERE), el 64% más que los 937 registrados en 2008.
El número de ERE se mantuvo por encima de los 300 expedientes en todos los trimestres del ejercicio pasado, aunque creció de forma significativa en el segundo trimestre, cuando se presentaron 476 procedimientos, la cota máxima alcanzada hasta el momento.
Este número se disparó en consonancia con la avalancha de concursos de acreedores, que también alcanzó la cifra récord de 2.168 procedimientos en el segundo trimestre de 2009, tras aumentar un 103% en variación interanual, aunque un 1,83% respecto al trimestre anterior.EFE
Los jueces elevan un 31% las insolvencias contabilizadas por el INE en 2009. larioja.com
Las demandas de ejecución por impago de hipotecas permiten que la entidad financiera u otro acreedor subaste el bien (normalmente una vivienda o un edificio) para recuperar los importes prestados más los intereses, por lo que el CGPJ ya había pronosticado que se multiplicarían en 2008 y 2009 ante los actuales “momentos de dificultad financiera y económica”.
En cualquier caso, el número de ejecuciones hipotecarias ha vuelto a superar este año las expectativas del CGPJ, que preveía 76.463 procesos en 2009, frente a los 53.272 calculados para 2008 (que finalmente se elevaron a 58.686).
Las ejecuciones hipotecarias, que se solicitan ante los juzgados de primera instancia, se empezaron a disparar en 2007, cuando se registraron 25.943 peticiones, un 47,2% más que las 17.622 contabilizadas en 2006, que habían crecido ligeramente respecto a las 15.411 de 2005 y las 14.346 de 2004.
El CGPJ, el máximo órgano de gobierno de los jueces, ha avisado en repetidas ocasiones que las estadísticas no dan la “idea real” de todos los inmuebles que se están ejecutando en los juzgados, ya que una única petición puede conllevar la subasta de varios bienes, de modo que “puede ser todavía más alarmante el incremento detectado”.
Por comunidades autónomas, Aragón registró el mayor aumento en el número de ejecuciones hipotecarias en 2009, ya que crecieron el 97,61%, seguida de lejos por La Rioja, con una subida del 75,7%.
No obstante, el mayor número de ejecuciones hipotecarias se plantearon ante los juzgados de Cataluña, donde se registraron 18.053 solicitudes (un 60,6% más), mientras que en Andalucía se contabilizaron 17.774 solicitudes (un 55,1% más) y en Valencia, 16.290 (un 53,8% más).
La crisis disparó los embargos en 2009 hasta casi 100.000 viviendas | Vivienda | elmundo.es
La plantilla de Filabo encuentra la planta cerrada tras las vacaciones
El grupo anuncia en la puerta su concurso y 23 despidos
ARIADNA TRILLAS – Barcelona – 07/04/2010
Filabo, grupo de peso en el sector de artes gráficas y de material filatélico, dio vacaciones a la plantilla el viernes anterior a la Semana Santa. A Mariano Rodríguez, que lleva trabajando con contrato fijo en la empresa de Sant Joan Despí desde hace 12 años, le extrañó. Llevaban tiempo cobrando el salario con retraso, a trompicones. “Le dije al chaval de un bar cercano que me avisara si veía movimiento”, explica. Sospecha fundada: el sábado pasado, su teléfono sonó. Varios camiones se estaban llevando la maquinaria. Un cordón de seguridad privada le impidió el acceso. También barró el paso, el miércoles siguiente, a la inspección de trabajo.
Ayer, a las seis de la mañana, hora de inicio del primer turno, la plantilla regresó de vacaciones y se encontró el panorama de una fábrica cerrada. Los responsables de Gutsen and Vergelsa (G&V)- firma especializada en la compra de empresas en crisis, según su propia web, que compró Filabo en julio de 2009 a la familia Lamas Bolaño- salieron a la puerta, confirmaron que Filabo está concurso y que su salida era ser despedidos, con 45 días por año trabajado que por ahora no pueden pagar. Serán un acreedor. Un proveedor, cuyas iniciales son L. M., merodeaba cerca de la puerta. “Me deben 60.000 euros y no sé nada de ellos”, exclamó, irado.
G&V presentó el concurso voluntario el pasado 19 de febrero ante el Juzgado Mercantil número 5. “Queríamos reflotar Filabo. Cuando la compramos, tenía menos de un millón de euros de deuda, pero empezaron a salir otras, unos 2,5 millones”, explica Esteve Roig, administrador. ¿Avisar a la plantilla en la puerta? “Les esperábamos a la hora del primer turno, para informarles”, añade. G&V compró el negocio de Filabo, pero no sus naves, que seguían siendo de Lamas Bolaño. No ha podido pagarle el alquiler. Tras un cruce de denuncias entre ambas, Lamas Bolaño instó al desahucio de la planta. “Nos hemos llevado las máquinas para protegerlas”. Habrá 23 despidos, más otros 10 en enero pasado. Quedan siete personas en las oficinas.
La plantilla de Filabo encuentra la planta cerrada tras las vacaciones · ELPAÍS.com
Zaragoza.- 502 millones de euros y un remanente negativo de otros seis millones. Ésas son las pérdidas acumuladas que en estos momentos tiene Expo Zaragoza Empresarial, según un informe presentado este miércoles en la comisión mixta del Congreso con el Tribunal de Cuentas sobre la fiscalización de la evolución de los activos y pasivos de Expoagua Zaragoza 2008 desde el 30 de septiembre de 2008 hasta su transformación en Expo Zaragoza Empresarial.
La noticia aqui:
Las pérdidas acumuladas de Expo ascienden hasta los 502 millones de euros
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=336496
Lo mejor de todo, la justificacion del politico de turno de todo este desastre:
“Finalmente, Lacueva ha mostrado su preocupación por tratar estas cuentas como “gastos” y ha afirmado que “son una inversión pública que va a permitir a los aragoneses disfrutar de unas instalaciones dignas, ya que otras CCAA llevan muchos años haciéndolo”.
Digo yo que si hubiesen invertido directamente estos 502 kilotones en infraestructuras para la comunidad autonoma Aragon seria ahora mismo Tokio.
Pero claro, asi el politico de turno le es mas dificil trincar que al final era de lo que se trataba toda esta pantomima.
Sesudo pero muy interesante
Artículo. Hábito y costumbre
# 5, Genial !!!
Y lo bueno del caso es que algunos lo decíamos desde mucho antes de la expo, que eso iba a ser una ruina. Pero ya sabes, algunos políticos se ilusionan con estas cosas como un peque con pelota nueva. ¡Angelicos!
Pues nada, que me rio un segundo (ja y ja) y luego me pongo a llorar de la pasta que nos va a costar a todos.
Y lo peor es que ahora están embarcados en expo-florales y no se cuantas gilipolleces mas. Una huída hacia adelante tan típica en esta cuadrilla de mangantes que nos gobiernan.
Y hay que echarle bemoles para decir que es una inversión y no un gasto. Este debió asistir al mismo curso acelerado de economía que el que gobierna la nación.
Pero eso si, a mi amigo el autónomo (el arruinado) siguen sin pagarle lo que le deben. No se si esa pasta es gasto o inversión.
Copero 1
Observen a su alrededor y piensen en como se han "gestionado" los servicios públicos heredados del abuelo, los han ido vendiendo para tapar los agujeros de una política desastrosa y esquizofrénica en la que se oyen a veces 18 voces y otras 52. Dando timonazos para un lado y para otro pero el rumbo final es nítido, guantazo contra el iceberg. Y por mucho que digan en lo único que nos parecemos al Titanic es que al final los pobres son los que palman, mientras otros saldrán cómodamente en las barcas patrocinadas por el infalible estoloarreglamosentretodos.org.
Después de vender Iberia, Repsol, Telefónica, etc... siguieron con los servicios públicos de agua, energía eléctrica, carreteras etc... y como decía la canción, pero todo era poco para un pozo sin fondo...
Y siguen, lo próximo será Aena, Adif y como no nos espabilemos la sanidad universal también pasará al pay per view. Eso sí, otros "servicos públicos" son intocables como el púlpito de la propaganda partidista que son las televsiones y radios públicas.
Y repito cualquier país que no tenga buenos niveles de justicia, de tratamiento sanitario y de educación por muy democrático que pretenda hacernos creer es una falacia de tomo y lomo.
Estos son los tres pilares básicos, si nos fijáramos en como los han ido minando entre unos y otros la calidad de los mismos, se entenderá perfectamente porqué aparecen las grietas que en forma de paro, corrupción, etc… asolan este nuestro edificio llamado España.
Y al igual que Grecia y Argentina, las elecciones solo están sirviendo para cambiar cada cuatro años el color de la fachada…
Sigamos así que en breve nos pondrán el cartelito de peligro de derrumbe.
¿Sorprende?
Sólo el 16% de los beneficiarios de la renta de 421 euros logra un empleo
"La crisis ha sido más fuerte de lo esperado, pero lo peor ha pasado. Debido a la crisis hemos visto de forma mucho más clara el enorme potencial que tenemos por delante. Ahora es el momento adecuado para construir la prosperidad futura de negocios e individuos", afirmó Alierta, presidente de Telefónica.