Con el euríbor cayendo de forma constante durante 2024 apunto de perder el 2.5%, el…
En un año de cambios y desafíos económicos, la gran banca española ha logrado alcanzar…
El Euribor es el índice de referencia más utilizado en las hipotecas variables en Europa…
Hola ¿Qué tal? Yo bien, gracias por preguntar. Bueno, la verdad es que no estoy…
Si algo tan triste como compartir piso lo llaman ahora "coliving" y el no tener…
El Euribor es el índice de referencia más utilizado en las hipotecas variables en Europa…
Ver comentarios
Feliz dia de los parados .
Zparo .
Una mujer de 72 años y su nieto de 26 anuncian que están enamorados y esperan un hijo
vaya mundo...
Inflación de la eurozona en abril sigue en el 1,5%
Informe de INVERCO (http://www.inverco.es/documentos/pub...%20FP-2009.pdf)
* La tasa de ahorro se presenta como un porcentaje de la renta disponible. Es decir, que un señor puede aumentar su tasa de ahorro ahorrando más... o ganando menos.
* En el segundo gráfico de la página 10 se puede ver como entre 2008 y 2009 la cantidad en depósitos bancarios baja de 77k a 35k. Y aún con esta bajada se produce un aumento en la tasa de ahorro... que tiene que ser forzosamente generada por bajada de la renta disponible. Eso o asumir que los 42k de diferencia se han ido de depósitos a SICAVs, con lo que no se aplica a la gente de a pie.
* Pero hay una curva más interesante en ese gráfico. La negra de "total", que estuvo en 114k en 2006 para bajar a 35k en 2009. Y lo único que ha subido en esos 3 años son las inversiones en SICAVs, un claro indicativo de que el pepito medio no es quien está ahorrando.
Por tanto la falacia más grande de su razonamiento es que los muy ricos están ahorrando, y usted divide los ahorros del Sr. Botín entre 45 millones de españoles para concluir que tienen una bolsa de dinero esperando para entrar al consumo. Lo que es manifiestamente falso. La situación real es que los ciudadanos de a pie están gastando sus ahorros en ir pagando la hipoteca de un piso que pierde valor, mientras que la gente con el dinero de verdad está acumulando activos a los bajos precios que permite la crisis. Vamos, una transferencia de riqueza de la clase trabajadora a las clases superiores como se han visto pocas.
Buenas tardes a tod@s!
Me gustaría que los realmente optimistas y que aún tienen esperanzas de que la situación general de España mejore me contestaran con MOTIVOS REALES Y PALPABLES que cimenten su "opinión/teoría" optimista.
La pregunta:
¿Cuáles son tus motivos para cree que en "mayo 2011" estaremos mejor que hoy?
Mis MOTIVOS para creer que en "mayo 2011" estaremos PEOR que hoy:
- El IVA será superior al actual. Y espérate que no lo suban más.
- Las deducciones por adquisición de vivienda DESAPARECERÁN en 1/1/2011. Bajón total de compras. Y recordemos que hay 2 millones vacías a la espera de comprador...
- La ayuda a la compra de coches… no existirá. Bajón de ventas a niveles de la época franquista.
- El Plan E habrá acabado sus obras totalmente. Fuera típpex... más parados.
- En mayo 2011 ya superaremos de lejos los 5 millones de parados OFICIALES. Además, a 3 millones de parados se les acabarán las prestaciones de desempleo y el posterior subsidio “regalito” de Zapatero. Menos consumo, limitado al de supervivencia.
- El problema de la deuda pública seguirá. Coste financiero mayor por intereses más altos.
- El Gobierno NO PODRÁ seguir manteniendo artificialmente al economía. El déficit deberá ser reducido de manera DRÁSTICA para evitar que el FMI aparezca por aquí después de su paseo por Grecia y Portugal. Ya sabes, lo de las barbas del vecino y tal.
- El consumo interno DESCENDERÁ por muchos motivos (los anteriores puntos).
- Las empresas que están ahora aguantando a duras penas… cerrarán después de este verano. No aguantarán más. Capitulación.
- La banca debe cerrar la mitad de las oficinas y echar a bastantes... unos 10.000 empleados por lo menos.
¿Sus MOTIVOS para el optimismo cuáles son?
Un saludo y sin acritud.
ICG, te olvidas de:
- Petroleo/Gasolina: subiendo y cada vez mas cara, y todavia estoy esperando que algun quien sea explique como puede ser que el año pasado barril a 140$ litro gasolina 1,3€ y ahora barril a 86$ gasolina a 1,20€.
- Autonomos: probrecitos, que Dios los pille confesaos, no tienen derecho ninguno a nada.
- Ere's: seguiran los eres hasta la quiebra total de empresas.
- Gastos del Gobierno in-nesarios: Gripe A, Plan E, manual del clitoris, ayudas a asociaciones Gay-lesbisanas, a los artistas-zarandula, etc...
...seguid vosotros que si no yo lleno el post.
Este verano se a montar una buena aqui en España....Buen finde a todos.
Imaginemos, llega octubre, hacemos catacrock, y aparece el FMI (un suponer).
El caso es que nos dice: "si quereis la pasta, hay que unificar las competencias del estado, quitar morralla de puestos políticos en las autonomías, adelgazar drásticamente funcionariado en administración autonómica, diputaciones, etc.."
Dicho mal y pronto, " desmantelen estos chiringuitos, porque ni todo el dinero de la caja daría para mantener a tanto hijoputa dos días más."
¿Eso lo podrían hacer?
Lo digo porque si es que sí, ya podríamos ir escribiendo al FMI y darle ideas para cuando vengan. Quizá sea una oportunidad a nuestro futuro.
Sería muy difícil encontrar un sistema de organización territorial más absurdo, ineficiente y costoso que las de las autonomías española.
Pero con todo, el efecto más perverso es el enfrentamiento artificial y pernicioso que se crea entre las regiones y sus habitantes, por mor de la dinámica caciquil que mueve a estos enormes engendros político- administrativos surgidos de la nada.
Esta sarna autonómica, devoradora insaciable de recursos y de efectos tóxicos en lo social , es una de las causas más claras de la decadencia del país.
Sería muy difícil encontrar un sistema de organización territorial más absurdo, ineficiente y costoso que las de las autonomías española.
Pero con todo, el efecto más perverso es el enfrentamiento artificial y pernicioso que se crea entre las regiones y sus habitantes, por mor de la dinámica caciquil que mueve a estos enormes engendros político- administrativos surgidos de la nada.
Esta sarna autonómica, devoradora insaciable de recursos y de efectos tóxicos en lo social , es una de las causas más claras de la decadencia del país.
A ver, tras meses de estudiar y leer, creo que se puede sintetizar la crisis actual en ésto, CORREGIDME Y CRITICADME a ver si lo he hecho mal, ya que no soy ducho en la materia.
Si no os parece bien que esté en el general, movedlo a la GUARDERIA.
La teoría del ciclo económico de la escuela Austriaca explica bastante bien la evolución actual. A grosso modo es así :
1. El Banco Central ofrece prestamos a un FALSO bajo tipo de interés que no representa el ahorro real.
2. Los empresarios se lanzan erroneamente a invertir en empresas a largo plazo (viviendas en este caso) que antes no podían por la escasez del credito.
3. Como el sector consumo no ha variado, se necesitan nueva mano de obra para el nuevo sector en auge (aumento de la inmigración).
4. Con la facilidad de prestamos bancarios y los altos sueldos, muchos se lanzan a comprar bienes de consumo (inmuebles).
5. El mercado (la banca privada) acaba descubriendo que las nuevas inversiones NO SON RENTABLES por lo que corta el crédito de golpe.
6. Los empresarios cierran las inversiones (caída de las inmobiliarias).
7. PARO.
(estamos aquí)
8. Eliminación de los sectores improductivos y saneamiento bancario.
9. Nueva contratación de los parados para la producción alejada del sector consumo.
El problema es que los últimos puntos requieren :
- Eliminar empresas improductivas (con los bail-outs esto no sucede).
- Eliminar bancos y cajas con activos tóxicos (con los rescates esto no sucede).
- Mercado flexible y dinámico (esto es tremendamente impopular, pero necesario).
- Reducción de salarios (esto es más impopular todavía).
- Reducción de impuestos generalizada (pero el gobierno hace justamente lo contrario).
- Fomentar el ahorro para a largo plaza poder volver a invertir (pero los keynesianos dirán que hay que aumentar el gasto 'demanda agregada').
Y por supuesto,una reforma profunda del sistema bancario, principalmente aumentar el coeficiente de caja a los bancos y distinguir entre depósitos a la vista y depósitos de inversión (glass-steagall).
Como estamos en el euro, y el seño Trichet es bastante más responsable que Bernanke, tenemos una suerte de moneda patrón-oro que evita que los políticos se conformen con devaluar la moneda (afortunadamente). Acordaos de las devaluaciones de Solchaga..
No veo a ningún partido político por la labor, así que el reajuste será largo y doloroso. Con todo, saldremos.