El 5 de Marzo de 2009, el gobierno índio en su intención de tener una moneda con fuerte presencia en los mercados internacionales, anunció un concurso para crear el símbolo de su moneda, la rupia. El diseño debía transmitir la personalidad y cultura de su país. Estos son algunos de los finalistas.
El pasado 15 de julio se aprobó el símbolo definitivo, siendo una fusión de la letra latina ‘R’ con la antigua Ra devanagari y dos líneas paralelas en alusión a la bandera tricolor del país así como su intención de reducir los desequilibrios económicos.
Así que hoy hablaremos de dónde vienen los nombres y símbolos de las monedas, tal y como contaban el otro día en Slate.
Tiene su lógica, que el símbolo de una moneda llamada “Rupia” sea algo como una R, al igual que la del Euro algo parecido a una E, entonces ¿Dónde está la “S” del dólar”?. Paradójicamente, la moneda más importante es la que tiene una historia menos clara. El $ viene del español. A finales del siglo XVIII, los comerciantes de las colonias británicas de Norteamérica utilizaban en sus transacciones dos monedas principalmente: la libra británica y el dólar español. Cuando los Estados Unidos adoptaron su propia divisa en 1785, utilizó el dinero español como modelo, un deliberado «jódete» a los británicos. Los eruditos han teorizado desde entonces que el signo $ evolucionó de una abreviatura de peso: el plural pesos era ‘ps,’ que finalmente se convirtió en ‘ps,’ y después simplemente en una ‘S’ con un simple trazo para indicar la ‘p.’ El primer ejemplo del símbolo $ surgió en una carta escrita por un comerciante, Oliver Pollock, en 1778. Pollock también utiliza la abreviatura ‘ps,’ convirtiendo a la carta en un puente entre las dos. La variante de la doble línea que atraviesa la S es menos fácilmente explicable. Algunas personas creen que representa los pilares gemelos de Gibraltar que aparecen en el escudo de armas español. Otros dicen que es la representación taquigráfica de la letra ‘U’ superpuesta sobre la letra ‘S’, de U.S. (EE.UU. en sus siglas en inglés).
Otros símbolos monetarios tienen orígenes más obvios. El signo de la libra británica, £, evolucionó de la palabra latina libra, que significa escalas, ya que la libra británica valía originariamente exactamente una libra de plata pura.
El yuán chino y el yen japonés, ambos con un significado de ‘objeto redondo’ en sus respectivos idiomas, utilizan el símbolo ¥, basado en la letra Y según fue transcrito por los comerciantes internacionales.
Respecto al euro, después de solicitar diseños a unos 30 equipos de artistas, la Comisión Europea encuestó a 2.000 personas sobre una lista de 10 finalistas y finalmente eligieron el €. (Un alemán llamado Arthur Eisenmenger, reivindicó que él había diseñado el símbolo hacía décadas.). El símbolo se inspira en la letra épsilon (ε) del alfabeto griego. Se escogió este símbolo como referencia a la inicial de Europa, E. Las dos líneas paralelas hacen referencia a la estabilidad dentro del área euro.
Muchos países no se molestan en crear sus propios símbolos, confían en una simple abreviatura, como zł para el esloti polaco, o DM para el antiguo marco alemán. Otros combinan una abreviatura en letra con el signo del dólar, como el córdoba nicaragüense (C$). El símbolo para el nuevo shekel israelí, ₪, une las primeras letras hebreas de cada palabra en una unidad. Es frecuente que los símbolos de las divisas cambien a lo largo del tiempo. El rublo ruso, por ejemplo, se representaba originariamente con la letra cirílica ‘Р’ escrita horizontalmente sobre una ‘У’ vertical. Esa letra se convirtió en una simple ‘R’ o ‘руб.’
Aunque cada país tiene su propia manera de representar a su moneda, hay también una sistema normativo internacional conocido como ISO 4217, establecido en 1978 por la International Organization for Standardization. Estos códigos se utilizan en las transacciones bancarias y empresariales en todo el mundo y se parecen mucho a los símbolos de las denominaciones abreviadas de los valores: JPY para el yen japonés, RUB para el rublo ruso, INR para las rupias indias. Incluso más abstracto es el código numérico de cada divisa, que normalmente coincide con el código del país, según fueron establecidos por la ISO. El código numérico para el riyal saudí es, por ejemplo, 682.
Así que trás este artículo tan vacacional sobre monedas nuevas, aprovecho para rendir un humilde homenaje a aquellas monedas caídas en las batallas de la nueva economía.
225 comentarios
Pues que ni pintado, dos posts de ayer que me tienen hablando solo. ¿Alguien puede rebatirlos?
El primero:
# 180, Pepe
26 de Julio de 2010, a las 21:19
Desde cualquier punto de vista, EE.UU. es insolvente.
No es mi evaluación personal sino la de “expertos” y economistas de reputación mundial e instituciones financieras. Basta con buscar “US debts” [Deudas de EE.UU.] en Google y hay miles de analistas que declaran que no hay forma de que EE.UU. pueda llegar a pagar un día sus deudas. EE.UU. ni siquiera puede liquidar el interés acumulado sobre las deudas impagadas. ¡Las deudas ascienden a billones! [millones de millones]
El Casey Daily Dispatch señaló:
La simple realidad a la que despierta la Reserva Federal es que los fundamentos estructurales de la economía están dañados más allá de todo arreglo rápido o fácil. Eso, porque hasta que se saque la deuda del sistema, bien a través de suspensión de pagos o de una inflación desenfrenada –no hay la menor probabilidad de que se pague realmente en algo que se parezca remotamente a los actuales dólares– el equivalente de una Peste Negra económica que va a plagar al país
Las agencias calificadoras estadounidenses, Moody’s, Standard & Poor’s, y Fitch Ratings todavía dan para EE.UU. una colosal calificación AAA. Esas mismas agencias dieron calificaciones AAA a las Obligaciones de Deuda Colateralizadas (CDO) y a otros productos financieros vendidos por los bancos globales demasiado-grandes-para-caer, cuando en realidad se trataba de basura. Fue necesario un tsunami financiero para sacar a la luz sus fraudulentas prácticas.
Por lo tanto no doy demasiado crédito a las calificaciones de esas instituciones deshonestas.
La Asociación Nacional de la Inflación (NIA) cree que la verdadera calificación crediticia de EE.UU. debería ser basura. Pero tampoco hay que creerle.
¿Entonces cómo sabemos con seguridad que la deuda de EE.UU. debería calificarse como basura?
¡Muy simple! Apliquemos sentido común a lo que vemos.
Desde que EE.UU. no pagó sus deudas en 1971, cuando el presidente Nixon negó a los acreedores globales y soberanos el derecho a la redención en oro de los dólares de EE.UU., este último ha tenido los días contados. EE.UU. estafó al mundo para que aceptara su divisa de papel higiénico y desplegó sus poderosas fuerzas armadas, para asegurar su acatamiento, contra los que se atrevieron a cuestionar la integridad de su moneda sin cobertura.
Las elites bancarias globales emplearon entonces a economistas dóciles de todo el mundo para pregonar los méritos del tipo de cambio flotante como mecanismo para determinar el valor de una moneda. Los países fueron obligados por amenazas de guerra o golpes a vincular sus monedas al dólar. El dólar se convirtió en la “base” en lugar del oro. El comercio tuvo que ser denominado en dólares estadounidenses, lo que dio a EE.UU. una ventaja indebida.
Esta “base” dio una ilusión de fuerza al dólar estadounidense y solvencia a EE.UU. Mientras otros tienen que producir y ganar un ingreso en una “moneda local” y luego cambiarla por dólares de EE.UU. para importar y / o comprar bienes (más de un 80% del comercio global se denomina en dólares), el “tigre de papel EE.UU.” sólo tiene que imprimir dinero para pagar por bienes y servicios cuando sus ingresos son insuficientes para pagar y sostener su nivel de vida.
¡Durante más de 37 años, EE.UU. se salió con la suya con este engaño!
Durante más de 37 años, gente en todo el mundo ha vendido sus productos a EE.UU. a cambio de un papel con una cifra impresa, una cifra que señala su valor, es decir, un billete de 100 dólares, etc. La gente simplemente aceptó la cifra impresa en el papel como reflejo del “verdadero valor” de la divisa. En realidad no tiene valor. Cuesta sólo unos pocos centavos imprimir la moneda en papel higiénico.
Mediante una propaganda astuta se llevó a la gente a creer que el valor es el que está impreso en el papel. Nadie se atreve a cuestionar lo absurdo de esta proposición.
Pero ahora hemos llegado a la etapa de colapso total del sistema global de moneda sin cobertura. Cada país en el mundo desarrollado está implementando la política de expansión monetaria cuantitativa (la jerga de los banqueros centrales para crear dinero de la nada) en un esfuerzo desesperado para pagar crecientes deudas e intereses compuestos en billones [millones de millones]. En menor grado, los países en desarrollo también siguen el consenso de Washington. El sistema financiero global está inundado de divisas en papel higiénico.
¿Cuál será la etapa final?
Esperemos y pensemos brevemente. Apliquemos el sentido común.
El dólar $, el euro €, la libra £, el yen ¥, etc. son todas divisas sin cobertura –no tienen un valor intrínseco. Su valor es una cifra impresa arbitrariamente sobre el papel y sancionada por banqueros centrales como “moneda de curso legal”.
En esencia, todos son basura –monedas de papel higiénico- ¿Entonces, cómo “flotan” las unas contra las otras según el sistema global de tipos de cambios flotantes?
Ahora la cosa se pone divertida.
¿Cómo se compara una basura con otra? ¿Cómo se determina el tipo de cambio de una basura respecto a otra? ¡Basura es basura!
Olvidemos las fuerzas de mercado que determinan los valores de diversas divisas basura. Son determinados por banqueros centrales y nadie más.
Si un dólar estadounidense es equivalente a 3,40 Ringgit o a 1,18 Euros o a 90 Yen es arbitrariamente decidido por los respectivos bancos centrales. Y no hay nada que vosotros o yo podamos hacer al respecto. Si sirve el interés de un país que su moneda se devalúe, el banco central de ese país permitirá que su moneda se devalúe y viceversa.
Algunas veces, los banqueros centrales hacen que sus cómplices, los fondos de alto riesgo, manipulen con ellos el mercado de monedas extranjeras mediante el comercio de derivados. Y mientras los banqueros centrales y sus cómplices mantengan las fluctuaciones en un período dado de acuerdo con los parámetros nerviosamente acordados por los banqueros centrales, no sucederá gran cosa. Los problemas aparecerán cuando los banqueros centrales no se puedan poner de acuerdo en los parámetros, lo que a menudo lleva a guerras comerciales e incluso a guerras “calientes”.
¿No me creéis?
Os daré dos ejemplos:
El Acuerdo Plaza
En 1985, a pedido de EE.UU., Francia, Alemania, Japón y EE.UU. acordaron reducir deliberadamente la tasa de cambio del dólar. En el momento pertinente, EE.UU. tenía inmensos déficits, especialmente con Japón. El acuerdo, conocido como el Acuerdo Plaza, debía ayudar a EE.UU. a reducir su inmenso déficit comercial para ayudar a su economía a salir de la larga recesión de los años ochenta. La intervención tuvo tanto éxito que el dólar se depreció más allá del objetivo. A finales de 1987, el dólar había caído en un 54% contra el marco alemán y el yen, de su máximo en febrero de 1985. Esta fuerte caída causó otro pánico, el de una caída descontrolada del dólar.
Para encarar y revertir la excesiva depreciación del dólar, el mismo grupo de países acordó en 1987 fortalecer el dólar. Este último esfuerzo se conoció como el Acuerdo Louvre. ¡Otra manifiesta manipulación del mercado! ¿Desde cuándo los mercados eran verdaderamente libres?
¿Por qué aceptaron participar Inglaterra y Francia en esta manifiesta manipulación del mercado? Estaban muy agradecidos a EE.UU. por vencer en la Segunda Guerra Mundial. Era hora de que EE.UU. cobrara la deuda. En el caso de Alemania y Japón, naciones derrotadas y ocupadas, no tenían otra alternativa que rendir pleitesía al gran hermano EE.UU.
La crisis financiera asiática
Basta con recordar lo que sucedió durante la crisis financiera asiática. Las economías “tigre” fueron debilitadas y atacadas y sus monedas entraron en caída libre. El desarrollo económico de Malasia fue gravemente amenazado. Pero el Primer Ministro de entonces, Tun Dr. Mahathir Mohamad tuvo la previsión y el coraje de enfrentar a las elites financieras globales e impuso controles de capital y divisas extranjeras. El Primer Ministro fijó unilateralmente la tasa de cambio del ringgit en RM 3,80 por dólar. Los especuladores del cambio de divisas fueron fuertemente afectados y nunca se recuperaron de este sorpresivo contraataque.
Aunque se realizó esta intervención sin precedentes para salvar la economía nacional y el sustento de 23 millones de malasios, las elites financieras globales intervinieron a través del sistema bancario fantasma para manipular el mercado, obtener beneficios obscenos y saquear.
Ahora plantearemos la pregunta del billón de dólares.
¿Cómo deciden China o EE.UU. que un dólar estadounidense es equivalente a 6.7 yuan o la tasa que se sea?
Antes de considerar la pregunta es importante que comprendamos cómo China pudo en un período de tiempo relativamente corto, acumular una cantidad tan inmensa de reservas en dólares y convertirse en el acreedor Nº 1 de EE.UU.
En su gran proyecto de hegemonía financiera, las elites financieras de EE.UU. propusieron a las elites financieras chinas que a cambio de masivas FDI [inversiones extranjeras directas] y subcontratación de industrias por EE.UU., China debería suministrar bienes baratos al mercado estadounidense y mantener una tasa de cambio acordada. Este proyecto fue el punto central de una expansión de créditos sin precedentes en el sistema financiero global, porque una expansión tan rápida del crédito sería extremadamente inflacionaria. Como China puede suministrar todo el espectro de bienes a menos de un diez por ciento del precio prevaleciente, las elites financieras sabían que podrían inundar el casino global con dólares sin tener que preocuparse por la inflación.
Y como dicen, el resto es historia.
Este arreglo sirvió bien a EE.UU. y a China durante dos decenios, en realidad demasiado bien, ya que resultó en que China tiene las mayores reservas en dólares del mundo y es el mayor acreedor de EE.UU.
Volviendo a la pregunta del billón de dólares, como indicamos anteriormente la tasa de cambio es determinada por los respectivos bancos centrales. Recientemente, el Gobierno de Obama ha estado presionando a China para que reevalúe su moneda. Ante la presión y para evitar una guerra comercial, China permitió que su moneda aumentara ligeramente su valor. De hecho, esto sucedió justo antes de la Cumbre del G-20 en Toronto.
Aunque el arreglo mencionado (específicamente el acuerdo sobre la tasa de cambio) ha servido su propósito original, ya no se puede mantener. Esto se debe a que el actual vínculo entre el yuan y el dólar distorsiona el mercado de cambios y exacerbará todavía más la actual crisis financiera global.
Como resultado del tsunami financiero global, EE.UU. vuelve a estar en suspensión de pagos. Pero esta vez Obama no puede hacer lo que hizo Nixon en 1971.
The Daily Reckoning evaluó correctamente la situación cuando dijo a sus suscriptores:
Espere un poco. Seguimos siendo Número 1, ¿verdad?
Sí… en el sentido de que podemos, teóricamente, tener la supremacía total en el mundo. Es decir, si los chinos lo permiten. Tienen tanto dinero nuestro y tantos bonos nuestros, que si deciden deshacerse de ellos, estaremos en un maldito aprieto. Porque no pagamos suficientes impuestos para financiar nuestros programas sociales y el Pentágono al mismo tiempo. No nos lo podemos permitir. De modo que los simpáticos chinos nos prestan dinero.
Pero no os preocupéis. Nos han prometido que no se desharán de nuestros bonos. Y estamos seguros de que cumplirán con su promesa mientras quieran hacerlo.
Que sepamos, ningún imperio que haya tenido que pedir prestado a sus rivales ha durado mucho tiempo. Gran Bretaña se vio en esa situación en la Primera Guerra Mundial. Ya no se pudo permitir los costes de mantenimiento del imperio –incluido el inmenso coste de la guerra en sí- De modo que pidió prestado a EE.UU. Los alemanes también pidieron prestado a prestamistas de EE.UU. Pero los prestamistas de EE.UU. a Gran Bretaña tenían más dinero en Nueva York y más poder en Washington. De modo que EE.UU. entró en la guerra al lado de Gran Bretaña en lugar del lado alemán.
Entonces, en la Segunda Guerra Mundial, cuando se puso a un general estadounidense a cargo del Día D, quedó claro que Gran Bretaña había cedido la posición del “perro guía” a EE.UU. Fue una entrega amistosa, lograda por la fuerza de la economía en lugar de por la fuerza de las armas. EE.UU. no tuvo que derrotar a Gran Bretaña usando la fuerza militar. Simplemente sólo tuvo que financiarla.
Pocos años después, durante la crisis de Suez, Gran Bretaña aprendió lo que era ser una potencia subordinada. Descubrió que ya no podía mandonear a su gusto sin la aprobación de EE.UU.
Pero eso es en el frente militar. En casa, los británicos descubrieron que eran pobres… y que se empobrecían paulatinamente. Bajo el peso de crecientes programas de asistencia social y un imperio que se achicaba, la economía británica se hundió. Sus antiguos aliados –Francia y EE.UU.– vivieron un boom en los años de posguerra. Lo mismo ocurrió con sus antiguos enemigos –Japón y Alemania- Pronto, no sólo sus amigos se hicieron más ricos y poderosos… sino también sus adversarios.
De modo que ahora tenemos una situación ridícula en la cual EE.UU. debe billones de dólares a sus acreedores globales (especialmente a China), es insolvente, y sin embargo, la tasa de cambio no refleja la debilidad subyacente de EE.UU.
También tenemos la situación en la cual China ha estado vendiendo bienes y servicios a EE.UU. y se le está pagando con una moneda de papel higiénico que no tiene otro valor que el valor artificial y arbitrario impreso en el papel. China, por su parte, presta esos papeles higiénicos de vuelta a EE.UU. para que pueda comprar más bienes y servicios de China. EE.UU. no tiene dinero para pagar a China, de modo que crea dinero de la nada, a través de la impresora electrónica y lo utiliza para pagar a China.
Hablando en serio, ¿cuánto puede durar esta farsa?
En 1985, tuvimos el Acuerdo Plaza para rescatar al tigre de papel estadounidense. La respuesta entonces fue devaluar el dólar de EE.UU. Pero Japón sufrió veinte años de estancamiento.
¿Por qué no han adoptado los mismos países –el Reino Unido, Francia, Alemania y Japón– una estrategia similar en esta coyuntura, aumentando así las exportaciones de EE.UU.?
¡Es simple!
1. EE.UU. ha subcontratado una parte tan grande de sus exportaciones anteriores a China y a otros países que no tiene suficientes productos relevantes que exportar para que conseguir una diferencia sustancial en el déficit comercial.
2. Durante el último decenio, las principales exportaciones de EE.UU. fueron, y siguen siendo, “Productos Financieros” –las basuras empaquetadas como Obligaciones de Deuda Colateralizadas (CDO), calificadas AAA y vendidas a inversionistas (es decir jugadores) ingenuos en todo el mundo- EE.UU. fue el centro del casino global de derivados, administrado por el Cártel Bancario Fantasma.
3. Ha habido tal expansión crediticia en dólares de EE.UU. en los últimos diez años, así como de dólares de papel en el sistema financiero global, que todo intento de devaluar el dólar resultaría en una caída libre descontrolada, y la destrucción total de la economía de EE.UU.
4. Y China ha mantenido artificialmente el valor actual del dólar de EE.UU. para evitar el estatus de que lo degraden a basura al mantener su actual tasa de cambio con el dólar (y dentro de una estrecha banda de fluctuación).
5. Por lo tanto, a corto plazo, China es cómplice, junto con otros bancos centrales importantes, en el engaño a la gente de a pie en el sentido de que el sistema global de dinero sin cobertura sigue siendo saludable. Pero, al desclasificar un punto a EE.UU., China y las elites globales esperan que el engaño pueda mantenerse durante un cierto tiempo para que China y otros países puedan librarse de sus masivos activos en dólares estadounidenses. Pero la situación es tan volátil que nadie, absolutamente nadie, puede decir con seguridad cuándo un niño llegará a gritar la denuncia proverbial: “¡Eh, el emperador está desnudo!”
6. También es obvio para las elites financieras globales que si hubiera una fuga masiva de los activos en dólares hacia activos en euros habría una caída descontrolada del dólar de EE.UU. Los bancos globales europeos están hasta aquí con sus posesiones de activos en dólares basura y por lo tanto sufrirían inmensas pérdidas muy por encima de su exposición en préstamos en euros a los países “PIIGS” (Portugal, Irlanda, Italia, Grecia y España). A diferencia de la época del Acuerdo Plaza, ahora mismo nadie quiere una devaluación del dólar. Cuando comience el descenso, nadie podrá detener la caída. Los banqueros centrales están sentados sobre el filo de la navaja. ¡Huy!
7. De modo que, la “crisis griega” se creó para impedir una huída semejante de activos en dólares a activos en euros. Grecia es la “Mary Poppins” en el sistema financiero general. Su PIB no es ni siquiera un 3% de la eurozona. En contraste, California está en bancarrota y es más importante para la economía de EE.UU. Es la 7ª economía del mundo por su tamaño. Sin embargo, la bancarrota de California no tuvo el impacto debido en la economía de EE.UU. Esto se debe a que los medios de comunicación globales aseguraron no destacar la bancarrota. En vez de eso, el sensacionlismo fue que el euro iba hacia un crac. ¿El resultado? La huida hacia el euro se paró en seco.
8. Alguien lo fastidió todo. El culpable desde el punto de vista de las elites financieras globales fue el indomable Irán. China y Rusia estaban jugando juegos geopolíticos en sus relaciones comerciales con Irán con la esperanza de que el presidente Ahmadineyad no arruinaría la fiesta antes de que estuvieran listos para librarse de sus masivos activos en dólares. EE.UU. e Israel jugaron el papel del implacable mientras China y Rusia se hicieron inicialmente los blandos, en un papel tan típico de los roles policiales cuando se trata de extraer concesiones y / o confesiones. Pero las verdaderas intenciones de China y Rusia se revelaron cuando, exasperadas por la resistencia y el desafío de Irán, optaron por imponer severas sanciones a ese país. El cuarteto no se preocupó por mantener la farsa. El tema de las armas nucleares sólo fue una pantalla de humo para engañar al mundo ante la inminente implosión financiera.
La desclasificación por China tiene que verse como lo que es, una seria advertencia de que se acerca el fin. Hay que bajar el telón sobre la farsa.
Otra señal de que se acerca el fin fue cuando el Banco de Pagos Internacionales (BIS) cambió al oro como garantía para un crédito extendido a un fondo soberano (con gran probabilidad Portugal) a través de entidades comerciales. El oro, considerado otrora una “reliquia primitiva” ha vuelto a estar de modo en cambios de moneda. ¿Quién lo hubiera imaginado hace unos meses? En cierto sentido, hemos vuelto al punto de partida. En 1971, Nixon suspendió la convertibilidad del dólar de EE.UU. Hoy, el BIS ha dado los primeros pasos para devolver al oro al lugar que le corresponde.
No importa cuánto traten los banqueros centrales y China de impedir que reviente la burbuja de la deuda soberana, no lo lograrán.
Tarde o temprano, China tendrá que tomar la decisión del Siglo XXI –deshacerse del dólar y permitir que las economías globales sufran severo dolor a corto plazo, durante cinco o diez años, o cometer suicidio masivo junto con EE.UU., el Reino Unido, Francia, Alemania, Rusia y Japón.
China es actualmente el único país que puede sobrevivir a la próxima devastación financiera con el menor dolor, ya que le será relativamente fácil transformar su economía impulsada por la exportación a otra basada en el interior –aprovechando el ilimitado potencial de sus 1.500 millones de habitantes. China puede hacer en un breve año, tal vez en un máximo de dos, lo que para otras economías desarrolladas significaría una tarea de una generación.
Un aumento marginal en el poder de compra de sus ciudadanos absorbería toda la disminución en los mercados de exportación.
El hecho de que el yuan esté apuntalando al dólar significa que el yuan y no el dólar es la moneda indiscutida de reserva global. Si China reevalúa drásticamente el yuan, todas las monedas sin cobertura se orientarían hacia una caída libre descontrolada.
No seamos ingenuos y no nos engañemos. Es pura pantomima que EE.UU. pida a China que reevalúe el yuan y que China se resista a una reevaluación. Este juego de tira y afloja monetario es una pantalla de humo para dar crédito al hecho de que el dólar no es basura sino AA, aunque haya bajado un punto desde AAA.
El hecho de que tantos economistas entrenados en Occidente no hayan encarado o sacado a la luz este tema sólo puede significar dos cosas, o son verdaderamente ignorantes o forman parte de esta gran farsa, echándonos humo a los ojos.
Sea paciente. Invierta en oro. ¡Prepárese para el Acto II del Apocalipsis financiero!
© Copyright Matthias Chang, Global Research, 2010
Matthias Chang es malasio. Es abogado de 32 años y fue secretario político del cuarto Primer Ministro de Malasia, Tun Dr. Mahathir Mohamad. Es autor de tres libros: Future FastForward, Brainwashed for War, Programmed to Kill, publicados en EE.UU. y en Malasia. Reside en Kuala Lumpur, Malasia. Para contactos escriba a [email protected].
Fuente: http://www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=20176
Fuente original: Rebelión
Y el segundo, mas sobre el Monopoly.
# 181, Anónimo
26 de Julio de 2010, a las 21:21
LA CRISIS, UNA ESTAFA DETRÁS DE OTRA
Redactado por el Catedrático de Málaga Juan Torres
La Real Academia Española de la Lengua define de dos modos el verbo estafar.
Como pedir o sacar dinero o cosas de valor con artificios y engaños y con ánimo de no pagar.
Y en sentido jurídico, como cometer alguno de los delitos que se caracterizan por el lucro como fin y el engaño o abuso de confianza como medio.
1.- Por eso yo creo que el término de estafa es lo que mejor describe lo que han hecho continuadamente los bancos, los grandes especuladores y la inmensa mayoría de los líderes y las autoridades mundiales antes y durante la crisis que padecemos.
Los Estados le dieron a los bancos privados el privilegio de crear dinero emitiendo deuda con la excusa de que eso era necesario para financiar la actividad de las empresas y los consumidores. Pero en los últimos treinta años, la banca internacional multiplicó la deuda para financiar los mercados especulativos y para ganar dinero simplemente comprando y vendiendo más dinero, y no para financiar a la economía productiva.
Esta es la primera estafa.
2.- Para disponer de recursos adicionales a los que le depositaban sus clientes, la banca ideó formas de vender los contratos de deuda y los difundió por todo el sistema financiero internacional.
Pero al hacerlo, ocultaba que millones de esos contratos no tenían las garantías mínimas y que al menor problema perderían todo su valor, como efectivamente ocurrió. Actuando de esa forma y tratando de elevar cada vez más la rentabilidad de sus operaciones, la banca fue asumiendo un riesgo cada vez mayor que ocultaba a sus clientes y a las autoridades y que transmitía al conjunto de la economía.
Esta es la segunda estafa.
3.– Para llevar a cabo esas estafas, la banca recurrió a las agencias de calificación que actuaron como sus cómplices corruptos engañando sistemáticamente a clientes y autoridades indicando que la calidad de esos productos financieros era buena cuando en realidad sabían que no era así y que, por el contrario, se estaba difundiendo un riesgo elevadísimo porque eran, como se demostró más adelante, pura basura financiera.
Esta es la tercera estafa.
4.- Los grandes financieros consiguieron que los bancos centrales fueran declarados autoridades independientes de los gobiernos con la excusa de que éstos podían utilizarlos a su antojo y de que así era mejor para lograr que no subieran sus precios. Sin embargo, lo que ocurrió fue que con ese estatuto de “independientes” los bancos centrales se pusieron al servicio de los bancos privados y de los especuladores, mirando a otro lado ante sus desmanes.
Y así, en lugar de combatir la inflación permitieron que se diera la subida de precios de la vivienda quizá más alta de toda la historia y constantes burbujas especulativas en numerosos mercados. Y lejos de conseguir la estabilidad financiera lo cierto fue que durante su mandato “independiente” también hubo el mayor número de crisis financieras de toda la historia.
Esta es la cuarta estafa.
5.- Para generar fondos suficientes para invertir en los mercados especulativos cada vez más rentables, los bancos y grandes financieros lograron, con la excusa de que eso era lo conveniente para luchar contra la inflación, que los gobiernos llevaran a cabo políticas que
* redujeran los salarios y aumentaran así los beneficios de dichos bancos (que en su mayor parte van a Ahorro en lugar de al Consumo como le pasa a los salarios),
* y la progresiva privatización de las pensiones y de los servicios públicos.
Esta es la quinta estafa.
6,- Cuando el riesgo acumulado de esa forma estalló y se desencadenó la crisis, los bancos y los poderosos lograron que los gobiernos, en lugar de dejar caer a los bancos irresponsables, de encarcelar a sus directivos y a los de las agencias de calificación que provocaron la crisis, por lo contrario, les dieran o prestaran a bajísimo interés varios billones de dólares y euros de ayudas con la excusa de que así volverían enseguida a financiar a la economía. Pero en lugar de hacer esto último los bancos y grandes financieros usaron esos recursos públicos para sanear sus cuentas, para volver a tener enseguida beneficios o para especular en mercados como el del petróleo o el alimentario, provocando nuevos problemas o que en 2009 hubiera 100 millones de personas hambrientas más que en 2008.
Esta es la sexta estafa.
7.- Los gobiernos tuvieron que gastar cientos de miles de millones de dólares o euros para evitar que la economía se colapsara y para ayudar a la banca. Como consecuencia de ello tuvieron que endeudarse.
Como los bancos centrales están dominados por ideas liberales profundamente equivocadas y al servicio de la banca privada, no financiaron adecuadamente a los gobiernos, como sí habían hecho con los bancos privados, y eso hizo que tuvieran que ser los bancos privados quienes financiaran su deuda.
Así, éstos últimos recibían dinero al 1% de los bancos centrales y lo colocan en la deuda pública al 3, al 4 o incluso al 8 o 10%
Esta es la séptima estafa.
8.- Como los bancos y grandes financieros no se quedaron contentos con ese negocio impresionante, se dedicaron a propagar rumores sobre la situación de los países que se habían tenido que endeudar por su culpa. Eso fue lo que hizo que los gobiernos tuvieran que emitir la deuda más cara, aumentando así el beneficio de los especuladores y poniendo en grandes dificultades a las economías nacionales.
Esta es la octava estafa.
9.- Los gobiernos quedaron así atados de pies y manos ante los bancos y los grandes fondos de inversión y, gracias a su poder en los organismos internacionales, en los medios de comunicación y en las propias instituciones políticas como la Unión Europea, han aprovechado la ocasión para imponer medidas que a medio y largo plazo les permitan obtener beneficios todavía mayores y más fácilmente:
* reducción del gasto público para fomentar los negocios privados,
* reformas laborales para disminuir el poder de negociación de los trabajadores y sus salarios, privatización de las pensiones, etc…
Afirman que así se combate la crisis pero en realidad lo que van a producir es todo lo contrario porque es inevitable que con esas medidas caiga aún más la actividad económica y el empleo porque lo que hacen es disminuir el gasto productivo y “el combustible” que los sostiene.
Esta es la novena estafa.
10.- Desde que la crisis se mostró con todo su peligro y extensión, las autoridades e incluso los líderes conservadores anunciaron que estaban completamente decididos a poner fin a las irresponsabilidades de la banca y al descontrol que la había provocado, que acabarían con el secreto bancario, con los paraísos fiscales y con la desregulación que viene permitiendo que los financieros hagan cualquier cosa y que acumulen riesgo sin límite con tal de ganar dinero…
Pero lo cierto es que no han tomado ni una sola medida, ni una sola, en esa dirección.
Esta es la décima estafa.
11.- Mientras está pasando todo esto, los gobiernos, esclavos o cómplices de los poderes financieros, no han parado de
– exigirle esfuerzos y sacrificios a la ciudadanía.
– mientras que a los ricos y a los bancos y financieros que provocaron la crisis no les han dado sino ayudas constantes y todo tipo de facilidades para que sigan haciendo exactamente lo mismo que la provocó.
Gracias a ello, éstos últimos están obteniendo de nuevo cientos de miles de millones de euros de beneficios mientras que cae la renta de los trabajadores, de los jubilados o de los pequeños y medianos empresarios.
Esta es la undécima estafa.
12.- Mientras que constantemente vemos que los presidentes de gobiernos reciben instrucciones del Fondo Monetario Internacional, de las agencias de calificación, de los banqueros o de la gran patronal, la ciudadanía no puede expresarse y se le dice que todo lo que está ocurriendo es inexorable, y que lo que ellos hacen es lo único que se puede hacer para salir de atolladero.
Esta es la duodécima estafa.
13.- Finalmente, se quiere hacer creer a la gente que la situación de crisis en la que estamos es el resultado de un simple o momentáneo mal funcionamiento de las estructuras financieras o incluso económicas y que se podrá salir de ella haciendo unas cuantas reformas laborales o financieras.
Nos engañan porque en realidad vivimos desde hace decenios en medio de una convulsión social permanente que afecta a todo el sistema social. La verdad es que cada vez
* hay un mayor número de seres humanos hambrientos y más diferencias entre los auténticamente ricos y los pobres,
* que se acelera la destrucción del planeta,
* que los medios de comunicación están cada vez en propiedad de menos personas,
* que la democracia existente apenas deja que la ciudadanía se pronuncie o influya sobre los asuntos más decisivos que le afectan y que los
* poderosos se empeñan en imponer los valores del individualismo y la violencia a toda la humanidad.
Esta es la decimotercera estafa.
Lo que ha ocurrido y lo que sigue ocurriendo a lo largo es la crisis es esto: una sucesión de estafas y por eso no se podrá salir de ella
– hasta que la ciudadanía no se imponga a los estafadores impidiendo que sigan engañándola,
– hasta que no les obligue a dar cuentas de sus fechorías financieras y
– hasta que no evite definitivamente que sigan comportándose como hasta ahora.
Redactado por el Catedrático de Málaga Juan Torres
El presidente de la eurozona, Jean-Claude Juncker, afirmó ayer en Liubliana que el reciente test de solvencia realizado a la banca europea muestra que el sector “es suficientemente robusto” como para resistir futuras crisis. Tras una reunión en Liubliana con el primer ministro esloveno, Borut Pahor, el responsable de la eurozona rechazó las acusaciones de que el test realizado a las instituciones financieras no fue suficientemente estricto. “Los test de solvencia fueron fidedignos y han sido llevados a cabo de forma profesional, independiente y regular”, aseguró el también primer ministro de Luxemburgo, según recoge la agencia eslovena STA.
Los últimos planes de ajuste de los gobiernos europeos han recordado que la economía pública suele consistir en el reparto de recursos limitados entre necesidades ilimitadas. O, lo que es lo mismo, que no hay para todo, lo que exige priorizar en función de criterios como la racionalidad o la eficiencia en el gasto. Los 15.000 millones del último tijeretazo han afectado más al sentir ciudadano, quizá porque la rebaja de sueldos públicos, la eliminación del cheque bebé o los retrasos en algunas infraestructuras atañen, directa o indirectamente, a casi todos los españoles.
Teniendo en cuenta sobre todo eso último, algunos gastos suenan a chiste, si no a agravio al conjunto de la sociedad. Aunque no sean más que granitos de arena, lo cierto es que acaban restando otras partidas que sí cumplen con criterios de eficacia y racionalidad. Los casos se dan en todas las administraciones, empresas, agencias y organismos públicos.
Por ejemplo, los 200.000 euros con los que Andalucía subvenciona una Escuela de Pastores o los 300.000 euros que Aragón gastará en renovar la página web de su departamento de prensa resultan, a primera vista, un tanto desproporcionados. Como los 26.000 euros que pagará el Ministerio de Igualdad por un mapa del clítoris o el millón de euros que empleará el Ayuntamiento de Cádiz en las iluminaciones callejeras en fiestas y Navidad. O los 377.000 euros que gastará Euskadi en hacer un “inventario de paisajes industriales” o los 1,6 millones que costará hacer una encuesta sobre el sector agrario (Medio Ambiente, Rural y Marino) ¿no parecen también exagerados?
Mención aparte merecen los diferentes planes de inversión municipal financiados el último año. Política Territorial ha desembolsado 13.000 millones de euros en dos años para obras como mejoras de vestuarios en piscinas municipales, construcción de pistas de pádel en localidades de un centenar de habitantes o instalación de cajeros para pagar los impuestos. ¿No había otras prioridades? En las iniciativas autonómicas, más de lo mismo. Un caso: los 30,4 millones que destinará Navarra a la mejora de las sedes municipales de sus ayuntamientos. Y en organismos públicos, igual. Como ejemplo, una adjudicación públicada este mismo lunes en el Boletín Oficial del Estado: los 1,3 millones de euros que la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones ha pagado por estrenar mobiliario en su nueva sede barcelonesa, enésimo ejemplo de la suntuosidad con que se habilitan dependencias públicas.
Los eventos son otro foco notable. Los agujeros generados por muchos de los hasta ahora captados no frenan nuevas iniciativas: Madrid lleva varias decenas de millones gastados en no conseguir los Juegos Olímpicos y nada menos que dieciseis capitales españolas compiten -y gastan- para atraer la Capitalidad Europea 2016… sin que nadie coordine o frene sus planes y dispendios.
El Gobierno creó en 2004 la Agencia para la Evaluación de las Políticas Públicas (Aeval), cuya misión era evitar despilfarros de dinero público. Sus informes, como los de los interventores, síndicos de cuentas varios y el propio Tribunal de Cuentas, llegan con mucho retraso y apenas cubren algunos gastos. La defensa habitual suele apelar a que se trata de gastos que son chocolate del loro, pero la realidad es que sumarlos revela que el loro tiene que estar a punto de fallecer de intoxicación… pagada, no por los gestores del loro, sino por el conjunto de la sociedad.
El presidente de la Generalitat levantina, Francisco Camps, busca desesperadamente compensar la pérdida de peso en el sector financiero nacional que ha supuesto que sus dos grandes cajas de ahorro, la valenciana Bancaja y la alicantina Caja de Ahorros del Mediterráneo, se hayan embarcado en fusiones virtuales que no lideran. La primera, con Caja Madrid, Caja Ávila, Caja Segovia, la catalana Caixa Laietana, Caja Rioja y Caja Insular de Canarias, en la que es la segunda entidad con mayor cuota. La segunda, con CajAstur, Caja Cantabria y Caja Extremadura, en la que tiene la presidencia pero no el poder ejecutivo, que corresponde como consejero delegado al presidente de la entidad asturiana. Y la solución parece haberla encontrado en las cajas rurales. Concretamente, en Ruralcaja.
http://www.euribor.com.es/foro/bolsa/8411-el-mercado-inmobiliario-en-los-eua-sigue-bajando.html
Los supuestos contemplados en los exámenes de estrés a los que el Comité Europeo de Supervisores Bancarios (CEBS) ha sometido a 91 entidades del Viejo Continente no son suficientemente realistas, según el economista Nouriel Roubini. Los supuestos asumidos sobre el crecimiento económico y el riesgo soberano no son suficientemente realistas, señaló el experto, conocido popularmente como el Dr. Agorero, quien, en declaraciones a la cadena estadounidense CNBC, señaló que las pruebas no incorporaban la posibilidad de un default entre los estados miembros al analizar las carteras de deuda soberana de la banca europea
El Fondo de Garantía Salarial (FOGASA) -que garantiza el pago de indemnizaciones y salarios a los trabajadores cuyas empresas son insolventes o están en concurso de acreedores- destinó 681,5 millones de euros al pago de prestaciones hasta junio, el 81,75% más que en el mismo periodo de 2009. Según los datos del Boletín de Estadísticas Laborales (BEL) del ministerio de Trabajo e Inmigración, el FOGASA destinó 526,1 millones al pago de indemnizaciones durante el primer semestre de 2010 (el 87,25% más que un año antes) y 155,38 millones en concepto de salarios (el 63,57% más).
Díaz Ferrán ve razonable que la jubilación suba a 70 años y pide beneficios fiscales para pensiones privadas
¿Y por qué no te vas a Corea del Norte a vivir?
Mujeres piden al Papa fin del celibato
“Amantes” de sacerdotes católicos enviaron carta abierta a Benedicto XVI y hablaron con los medios de comunicación.
# 1, Ktulu
http://blogs.cincodias.com/inversion/2010/07/enfriamiento-en-eeuu.html
¿quién dijo algo de poner todos os huevos en la misma cesta?
El 85% de la inversión de las pensiones está en deuda española
Toxo pide por primera vez
un castigo electoral para el PSOE
Con permiso de la autoridad y si el tiempo no lo impide. Tras abrir la puerta de los corrales el monosabio golpea en los tablaos citando al morlaco. 570 Kg. de puro trapío irrumpen en el ruedo.
El nuevo cordobés, “fino montilla”, se ajusta los anteojos aproximándolos al entrecejo. No quiere perderse la jugada. Lleva tiempo esperando al bicho. “Estatut” de nombre. Negro zaino. Cuatro años de crianza en el campo de la constitucionalidad. El morlaco, a pesar de su aspecto, está afeitado. Al menos catorce centímetros de cornamenta se han quedado en la dehesa.
El cordobés, como siempre, presenta mal humor, buena pose y recibe al bicho con una gaonera de rodillas. Por un momento ha pensado ejecutar el pase de la mariposa que inventó Marcial Lalanda. Pero eso exige valor o incluso locura.
Unos pases naturales para situar al bicho. Picador Mas quiere ejecutar la suerte de varas como si la vida le fuera en ello. Se ajusta los machos sobre el caballo y sujeta firme la lanza. Dos buenos puyazos completan el test stress del bicho. Aprueba con nota. Es solvente. Eso le da confianza al matador.
Fino Montilla pide el cambio de tercio y se luce con unas verónicas y chicuelinas. Comienza el tercio de banderillas. Carod del bajo Aragón y Duran el Fato clavan los arpones hasta lo hondo. El bicho se duele haciendo giros imposibles con la cabeza para librarse de los palos. El ambiente en el tendido sube como la bolsa.
Fino Montilla comienza el tercio de muerte con la muleta. Unos naturales y unos derechazos deleitan al tendido. Pone al bicho en suerte y clava hasta el fondo el estoque. Da libertad a los de su cuadrilla para lanzar capotazos a ambos lados del animal. Este, finalmente, cae sobre la arena. Y luego es arrastrado a los corrales. Ruge el tendido. Un mar de pañuelos blancos se agita como el cereal al viento. El Presidente concede las dos orejas y el rabo.
La suerte está tirada, porque decir echada sería demasiado festivo. El toro salvaje desapareció de Europa en el siglo XVII. Durante 300 años solo sobrevivió en España para la lidia. Ahora comenzará a ser pieza de museo, zoológico y almacén de ADN. Todo sea en aras al progreso de no hacer sufrir a un bicho bravo y con cornamenta. Porque si eres sádico para eso ya tienes la ley de la interrupción voluntaria del embarazo. Que ese bichillo no muge, carece de cuernos y no te ataca.
Los mismos que iban a Perpignan a ver películas, irán ahora a Nantes a disfrutar de puros y corridas. Pero en casa aparentar, que aparentar es de fariseos.
PD.- Va por ti, maestro Carsola. Allá donde estés disfrutando de un Gyn Tonic a pesar de la faena que nos están haciendo. Que bonita era mi España. Pero no nos salva ni la Macarena. Que primero matamos al toro de Osborne y ahora matamos la Fiesta. Pero no por civilización y progreso, sino por pura y pu.ta política. Que no es otra la razón de esta sinrazón. La economía bien, gracias. Que por 33 monedas vendemos hasta a Dios.
Se oculta esta tradición como este comentario. En breve.
La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico opina que la recuperación va ganando fuerza en el Reino Unido, apoyada en unas mejores condiciones financieras y un rebote de las exportaciones. En el segundo trimestre del año, el país registró un crecimiento del 1.1%respecto al primero, por lo que la tesis de la OCDE cobra fuerza. No obstante, advierte de que hay dos riesgos que pueden lastrar su crecimiento económico, provocando que el país británico avance sólo de forma moderada en 2010: un alto nivel de inflación y una persistencia de la contracción crediticia. Son datos que recoge el organismo en su último informe de perspectivas semestrales, publicado recientemente.
La institución asegura que la recuperación será más contundente en 2011, cuando el consumo privado y la inversión muestren una expansión más sólida. Por su parte, la tasa de paro alcanzará su nivel máximo probablemente este mes, momento a partir del cual empezará a descender de forma moderada.
# 14, Anónimo
¿Llamas fiesta al sufrimiento de un animal que se muere poco a poco ante el aplauso entusiasta de unos sádicos que celebran que el pobre animal se maree y sangre?
La petrolera británica BP anunció hoy unas pérdidas financieras de 19.973 millones de dólares (15.363 millones de euros) en el segundo trimestre de este año, debido al derrame de crudo en el golfo de México. Se trata de los peores resultados financieros de la historia empresarial del Reino Unido, que la petrolera atribuyó en buena medida a los 32.200 millones de dólares (24.770 millones de euros) en costes para afrontar la limpieza del vertido.
Benedicto va a venir a Compostela y luego a Barcelona. En 2011 a Madrid. En Santiago va a estar 8 horas y la Xunta va a gastar 8 millones; en Barcelona, 28 horas y 1 millón. En Madrid 25 millones. ¿cómo se atreven,a gastarse 4 millones,1 millón y 25 millones de euros por unas visitas de horas? ¿cómo es posible este dispendio habiendo tanta miseria en el mundo y siendo así que más de la mitad de los contribuyentes de este país son laicos, agnósticos…
http://www.elpais.com/articulo/economia/presion/fuerza/banca/alemana/confesar/alta/exposicion/Grecia/elpepueco/20100727elpepieco_4/Tes
Vivan los TOROS!!!
Se frenará hoy la subida del euribor tras tantos d´ias consecutivos de subidas?
Pulgar arriba, sí
Pulgar abajo, no
Esperanza Aguirre: “Zapatero lo prohíbe todo menos el burka’
Ya veremos si la peseta está caida o la tenemos que resucitar…
A propósito de la India:
El Banco de la Reserva de la India (RBI) elevó hoy del 8 al 8,5% la previsión de crecimiento del PIB y anunció una subida de los tipos que rigen los préstamos de esta institución con el resto de los bancos, en su primera revisión de la política monetaria para el año fiscal 2010-11. El gobernador del banco central indio, D. Subbarao, elevó en 25 puntos básicos, hasta el 5,75, el interés
Una mujer celosa le pregunta a su marido:
– ¿con cuantas mujeres has dormido?
Él le responde:
– Dormir con vos nomás, con las otras no me da sueño…
Viñeta -hoy de la corrupción- del día
# 16, gironés
El toro de lidia existe sólo porque los ganaderos se esfuerzan en mantenerlo. De dejarlos en libertad, quedarían abocados a la extinción…pero si lo que te preocupa es el bienestar animal, tienes muchos otros frentes mucho más cuantiosos y numerosos:
· Por qué no se oye NADA acerca de las pruebas de cosméticos que se realizan con animales (conejitos, ratoncillos y monillos y todo eso)?.
· Por qué no os veo en las granjas de ocas, donde se ceban con grasas a las mismas hasta que el hígado les revienta para obtener un mejor paté.
· Por qué no os veo en las granjas de cría de animales para pieles (y no me refiero a las foquitas, o también llamados leones marinos (pero mejor llamarlos foquitas que queda mas “cuquie”))?.
No sé, no quiero pensar que sea porque en Cataluña radiquen las sedes de las más importantes peleteras, cosméticas y conserveras de España…y muy pocas ganaderías de toros de lidia (o será porque lo llaman “la fiesta española”?).
Ay la peseta…. Puestos a poner una foto de ella tendría que haber sido de la “rubia”
# 1, Ktulu
27 de Julio de 2010, a las 7:50
Es difícil rebatir cualquier teoría conspiranoica, se mezclan pequeñas dosis de realidad y a novelar y vender libros que es el verdadero objetivo.
En mi opinión, si tenía algo de credibilidad, la pierde en su frase final sobre el oro, para qué quieres oro si se colapsa la economía financiera, es un metal sin aplicación real alguna y tampoco creo que sirva para comer. Para mi el oro no tiene porque valer más que el papel pintado que usamos como medio de cambio. Todo es una cuestión de confianza, si la gente deja de confiar en una moneda, o en general en todas, o en que alguien vaya a comprar oro en el futuro, su valor cae por mucho que haya, gurús financieros, bancos, o gobiernos intentando evitarlo.
Me hace gracia esta noticia:
El Ministerio de Defensa devuelve tres facturas al Ayuntamiento de Figueras por no enviarlas en castellano
¿Las enviarán de nuevo en castellano o no?, que la pela es la pela.
Alucina: Autonomías y ayuntamientos se quedan sin dinero para pagar agosto
Una mujer le dice al marido:
– Papi, tenes la panza como árbol de cementerio
– ¿Y como es eso?
– Bueno… dándole “sombra” al “muerto” …
Caixa Catalunya reducirá su peso industrial para cumplir con el test
# 27, Anónimo
eso se dijo del burro y ahí sigue.
De todos modos lo peor no es el daño al animal, que comodices es generalizado en nuestra sociedad, es que haya tanta gente disfrutando con ello,
¿Disfrutas viendo morir a un mono tras marearle, pinchñandole y finalkmente clavándole una espada mientras le ves sangrar y sufrir?
¿Por qué sientes placer viendo agonizar a un animal tan noble como un toro?
Eso sólo tiene un nombre: sadismo.
La pensión media de jubilación alcanzó en julio los 884,97 euros mensuales, lo que supone un 3,5% más respecto al mismo mes de 2009, según datos hechos públicos hoy por el Ministerio de Trabajo e Inmigración.
La pensión media del sistema, que comprende las distintas clases de pensión (jubilación, incapacidad permanente, viudedad, orfandad y a favor de familiares), se situó al iniciarse el presente mes en 780,25 euros mensuales, lo que supone un aumento interanual del 3,4%.
En julio, la nómina mensual de pensiones contributivas superó los 6.770,9 millones, cifra superior en un 5% a la de igual mes del año pasado. El número de pensiones alcanzó la cifra de 8.677.954, lo que representa un crecimiento del 1,6% respecto al mismo mes del año anterior.
Deutsche Bank y otros cinco bancos alemanes defraudan a Europa.
El consejero delegado de BP, desterrado a Siberia
El gasto en pensiones ascendió a 46.971 millones de euros en los siete primeros meses del año, lo que representa un crecimiento del 5 por 100 frente al mismo periodo del año pasado. El incremento se debió tanto al mayor número de beneficiarios (8,67 millones, el 1,6 por 100 más) como al mayor importe de la prestación media (780 euros, el 3,4 por 100 más). Este aumento contrasta con la subida oficial para este año, del 1 por 100 excepto para las pensiones mínimas.
Según el Ministerio de Trabajo, las pensiones de jubilación son las que más gasto supusieron, dos tercios del total. Pagar a los retirados costó 31.531 millones de euros en los siete primeros meses del año, el 5,6 por 100 más que en el mismo periodo del año pasado. El número de jubilados roza los 5,15 millones de personas y sólo en junio se añadieron 23.000.
Su importe es el más alto, 885 euros al mes, destacando la diferencia entre las pensiones ya existentes y la nómina de las nuevas altas. Los recién retirados cobran 1.161 euros de media (1.380 si cotizaron en el régimen general), lo que pone de manifiesto que el coste continuará subiendo, lo que, según algunos expertos, podría hacer insostenible el sistema. La propuesta del Gobierno, que pide elevar en dos años la edad legal de jubilación, continúa debatiéndose en la Comisión del Pacto de Toledo, sin que se haya llegado a ningún acuerdo.
También existen diferencias por comunidades autónomas, puesto que en Euskadi se superaron los 1.100 euros al mes, mientras que en Galicia no llegaron a 730 euros.
Las casi 2,3 millones de pensiones de viudedad fueron las segundas en importe, con 1.310 millones al mes, el 4,1 por 100 más que un año antes. La nómina de los declarados incapacitados permanentes ascendió a 796 millones en julio, el 3,8 por 100 más que un año antes, con un incremento del 1,5 por 100 en la cifra de perceptores, hasta 935.000. Las pensiones de orfandad supusieron un desembolso de 94 millones.
34
Si fueras ESPAÑOL no dirias eso, vosotros los catalinos sois asi de censuradores.
Roban en una casa y se llevan al perro guardían
# 37, Bien
Eso es porque en Siberia hay buen petróleo…
Se compra empresa en quiebra
Decenas de compañías se ofrecen en internet para adquirir negocios o comercios con pérdidas.Algunos compradores malvenden el patrimonio de las sociedades y las usan para cometer fraudes.
# 26, Droblo
Buena viñeta, pero te ha faltado ponerle las gafas oscuras a Fabra.
# 39, Anónimo
¿Si a mi no me gusta la tauromaquia no soy español?
No creo tenga nada que ver una cosa con la otra.
La confianza en la deuda española alcanza su mejor nivel desde mayo
# 39, Anónimo
¿Me echas del país por mis opiniones?
Muy ilustrativo.
¿Cuando he censurado yo nada?
# 36, kecosas
la que se hubiera montado si eso lo hacen en España (y se descubre, claro, que lo mismo también lo hacen), lo que hubiera dicho el Financial Times y el resto
El Ejecutivo comunitario podrá auditar las cuentas públicas de los Estados miembros
Corea del Norte, que niega su implicación en el hundimiento del “Cheonan”, volvió el lunes a arremeter contra las maniobras y aseguró de nuevo que reforzará su poder disuasorio nuclear para responder a la creciente amenaza de EEUU.
El Ministro de las Fuerzas Armadas Popular de Corea del Norte, Kim Yong-chun, enfatizó que se trata de un “derecho legítimo soberano” de su país, en un discurso ayer con motivo del 57 aniversario del armisticio de la Guerra de Corea (1950-1953).
EEUU y Corea del Sur aseguran que el objetivo de estos ejercicios, iniciados el domingo, es avisar al país comunista de que una futura provocación no sería tolerada y afirman que su carácter es defensivo.
# 47, s
pues yo veo que últimamente hay cierta prensa española que es aún más dura con España que el financial times
http://www.euribor.com.es/foro/bolsa/8411-el-mercado-inmobiliario-en-los-eua-sigue-bajando.html
Grcs, Droblo, cambia mucho leer:
“Ventas de viviendas nuevas suben de 267.000 (mínimo histórico) en tasa anualizada a 330.000, mejor que las 320.000 de tasa anualizada esperadas. Es decir la subida es del 23,6 % lo cual no se había visto desde mayo de 1980 nada menos. ”
que ver los datos mes a mes. Ambas informaciones son ciertas pero vaya diferencia de matiz
FERNANDO GONZÁLEZ URBANEJA:
Julio era un mes decisivo para el Tesoro, el más exigente en cuanto a emisión y colocación de títulos, que podía marcar el éxito o fracaso de la financiación del déficit. El Tesoro ha pasado la prueba con buena nota, lo que parecía un examen exigente, decisivo, se ha convertido en una prueba aparentemente fácil; de hecho las últimas colocaciones se han materializado con suficiencia, con una demanda que dobló la oferta, y a precios más bajos que los de anteriores emisiones, las de los meses de junio o mayo.
De manera que los mercados mayoristas de deuda pública vuelven a la regularidad y los de deuda privada empiezan a abrir ventanillas y oportunidades. Algunos banqueros apuntaban en junio que no había mercado interbancario efectivo, que no podían colocar sus emisiones, pero a lo largo del mes de julio esos mismos bancos han emitido con éxito aunque pagando diferenciales de precios más altos que meses atrás. Es esa tesitura es más importante abrir el mercado, colocar, que buscar el mejor precio; eso viene luego.
Jacobo González-Robatto, director financiero del Banco Popular: “La crisis no ha terminado aún”
Droblo!!!!
en su dia leí un artículo, creo tuyo, del tema de la oferta y la demanda explicada desde el punto de vista de na relación amorosa en la que el chico era dejado por ella. ¿lo recuerdas? Por favor, me encantaría leerlo otra vez. Te importa, es que no lo encuentro y me pareció genial. gracias de antemano
Ahora en MICHIGAN
Nuevo derrame de petroleo en Estados Unidos: 19.500 brls crudo
Las riñas de gallos están permitidas en Andalucía y Canarias.
Pues… a quien no le agraden las riñas de gallos no puede ser considerado verdadero andaluz o canario.
54 no me suena que yo haya escrito nada relacionando oferta y demanda con separaciones entre parejas, creo te confundes (aunque si es tan bueno, gracias por relacionarlo conmigo)
lo único que remotamente se parece a eso es esto:
Diferencias entre invertir y hacer trading
# 34, gironés
Lo siento, el anónimo 27 es mío, el INTRO, que no siempre es renglón aparte, y a veces es enviar comentario…
O sea, que si alguien lo vé … es malo.
Si alguien no lo ve… no es malo.
Por cierto, no es el burro…sería el mulo (híbrido estéril para más INRI), pero no viene al caso, y tampoco voy a entrar.
A mí, personalmente, no me gustan los toros, y además, pienso que la pelea no está muy nivelada, pero, a día de hoy, el toro sufre…pero también puede sufrir el torero (cogidas, secuelas, muertes). No se puede decir lo mismo de los otros ejemplos, donde el animal no tiene la más mínima oportunidad.
Y sin embargo, sólo veo propaganda antitaurina.
(Uyssss, se me ha colado en la mente el apoyo socialista a regímenes donde se apedrean hasta la muerte mujeres o homosexuales y defienden los derechos del gran simio o los toros…será que no es maltrato “animal” la lapidación…o que la mujer es un ser vivo pero no un ser humano, quién sabe).
Andá…me he metido con el “Socialismo de ZP” (que no el socialismo real)…ahora me tocarán la tunda de negativos.
Un cordial saludo.
Más felicitaciones a España a medida que los analistas e inversores internacionales van dedicando más tiempo a estudiar los resultados de las pruebas de resistencia en la banca europea. El Financial Times, el diario de referencia de la City londinense y brújula económica de Europa, alaba por segundo día consecutivo el esfuerzo y el éxito del sector bancario español. El lunes fue su columnista Wolfgang Münchau quien decía que España era el único país de los 27 que había cogido el toro por los cuernos y afrontado una auténtica reestructuración. Y este martes, con un editorial titulado ‘La periferia devuelve el golpe’, FT subraya que el país con más suspensos en los stress tests ‘es el gran triunfador’ del ejercicio llevado a cabo en toda la Unión Europea.
El editorial no puede ser más elogioso con las pruebas de resistencia del sistema bancario español. Por un lado, para FT las cinco cajas que no han aprobado en condiciones de presión no requieren tanto capital, y por tanto, Madrid no tendrá ningún problema. Y por otro, y lo más importante, es la cantidad de datos, la amplitud del chequeo al 95% del sector y la transparencia de cara a los inversores lo que pone a España en cabeza. ‘Los resultados de los stress tests europeos son menos importantes que la accesibilidad a los inversores de los datos previos’, afirma el editorial. Ante la crisis económica y financiera, con estallido de la burbuja inmobiliaria y un paro galopante, España tomó decisiones ‘a la vieja usanza’, esto es, con la determinación de limpiar el sistema bancario para que no contaminara todo lo demás. Esto ha sido ‘importante’ para que con la transparencia haya resplandecido la verdad, pero además Madrid ha mostrado ‘liderazgo’ en Europa al exigir la publicación de los resultados. Por el contrario, la aversión alemana a difundir los datos ha ‘dañado gravemente’ su credibilidad.
Otro diario que compara los casos español y alemán es The Daily Telegraph, en un análisis del conocido especialista en cuestiones europeas Ambrose Evans-Pritchard. El título que emplea es inequívoco: ‘España brilla en los stress tests, y Alemania suspende’. Para él, la negativa de algunos bancos alemanes a revelar su exposición a la deuda soberana ‘ha despertado sospechas de que tienen algo que ocultar’. Por eso han sufrido en sus carnes durante la jornada del lunes una subida de los seguros de riesgo de impago. Por el contrario, añade Evans-Pritchard, al bajar más de un 4% el spread o prima de riesgo, ‘España fue premiada por los mercados en función de la alta calidad de sus tests, que cubren el 95% de su sistema bancario y que incluyen una depreciación del 28% de las viviendas acabadas y del 61% del suelo urbanizable’. Y lo mismo que el FT y otros medios internacionales, cree que se ha cubierto el objetivo: pese a las imperfeccions de los tests, lo importante es la percepción de los inversores, que han despejado incógnitas y empiezan a recuperar confianza.
Díaz Ferrán cobró 170.000 euros mientras Marsans se hundía: Gonzalo Pascual, socio del presidente de la CEOE, percibió la misma cantidad en la misma fecha; Díaz Ferrán asegura que destinó esa retribución especial a pagar deudas
Qué hipocresía, me da pena ver a todos esos aprendices de progresismo barato buscando polémica con el “maltrato” animal y no diciendo ni muuuu ante todos los asesinatos de niños mediante el aborto; matan seres humanos y eso lo tenemos asumido porque la ley impuesta nos dicta lo que es bueno o malo. Qué pena de vida… por lo menos para los que gracias a la responsabilidad de nuestros padres la disfrutamos.
# 58, Copero
yo sólo he dicho que llamar fiesta a la celebración y disfrute de unas personas al ver cómo un animal poco a poco va perdiendo la vida mediante mareos y pinchos es una aberración porque es un espectáculo primitivo que deja muy mal al ser humano en general y en particular a aquellos que disfrutan con el dolor ajeno.
¿Qué tendrá que ver con ZP y el socialismo real y la nacionalidad de las personas?
Nadie quiere mojarse: Los casi cuatro millones de parados tendrán que esperar a que la economía mejore, ya que los instrumentos para crear nuevos empleos no están en la llamada reforma laboral, por Josep Antich
Salgado convoca a las CC.AA. para fijar un nuevo techo al déficit: Los grandes feudos socialistas no cumplirán el tope del 2,5% impuesto a las autonomías para 2010
# 61, titanic
otro que se empeña en politizar, ¿encontrarías normal que ante una mesa de operaciones hubiera gente aplaudiendo mientras se realiza un aborto?
Pues es lo que pasa en las plazas de toros, la gente aplaude ante la muerte de un ser vivo.
Una cosa no quita a la otra, el que haya muchas cosas malas en el mundo no quita para que disfrutar viendo la agonía del toro sea un rasgo de sadismo (según el diccionario: disfrutar con el sufrimiento ajeno)
http://www.economiadigital.cat/cast/notices/2010/07/la_auditoria_del_barca_pone_en_entredicho_la_gestion_economica_de_laporta_13198.php
El milagro que no cesa: Prisa negocia otra nueva prórroga con la banca; cuatro meses más para cerrar su financiación
Un dato:
Más de 10.000 toros mueren cada año en festejos populares
¿De verdad es justificable por el bien de una raza matar a 10 mil de sus miembros?
# 62, gironés
Un pensamiento que se me coló…ya sabes: sufrimiento, apaleos, mareos, gente disfrutando, otros que lo apoyan…no sé por qué se me coló.
Vaya…acabas de anular la “fiesta de la matanza” en muchos lugares de España. Y sigo sin ver leyes en contra del engorde animal, los tests/pruebas con animales, o las matanzas peleteras…y sí veo leyes antitaurinas.
Un cordial saludo.
PD: No viene al hilo, pero 2009 se cerró con 700.000 páginas de regulaciones y leyes: http://s.libertaddigital.com/fotos/noticias/norc1.jpg
Importante: la evolución del Estado y de las Autonomías.
Así es normal que las multinacionales lo vean y salgan huyendo.
La demanda de gas natural comienza, tímidamente, a recuperarse. Durante el primer semestre del año, el consumo alcanzó los 200.604 GWh, lo que supone un incremento del 1,5 por 100 con respecto al mismo periodo del año anterior
A los toros no obligan a nadie a ir ……… salvo al toro.
No a las corridas de toros.
No al martirio de un ser vivo para regocijo de un publico insensible.
Un tipo después de 2 días de parranda, llama por teléfono a su mujer:
– Amor … ¿que vas a cocinar hoy?
Ella -molesta- le dice:
– ¡¡¡ Una o.lla de mi.er.da !!!
Y él le dice:
– Prepara media nomás, porque hoy tampoco voy..!
Desde el primer trimestre de 2008 la Unión Europea (UE) ha destruido cerca de 4,7 millones de puestos de trabajo, a pesar de que países como Polonia, Alemania, Bélgica, Luxemburgo, Austria y Malta cuentan en la actualidad con más empleo que hace dos años. En cambio, seis países han concentrado la caída de la ocupación en Europa. Tres de cada cuatro empleos perdidos han sido eliminados en España, Reino Unido, Italia, Estonia, Lituania y Letonia. Pero lo que más preocupa es que sólo el primero ha destruido el 42 por 100 del empleo perdido en la UE en los dos últimos años. Estos datos se desprenden del último Euroíndice laboral IESE-Adecco
# 71, Robsonaco
Eso, eso!!!…No a Nigeria, No a Irak, No a Iran!!! (bueno, éste no que tiene petróleo y es de la alianza de civilizaciones).
Copero y girones, los dos teneis razón y no la teneis.
Copero, el quitar los toros EN TODO EL MUNDO es hacer un daño muy grave a la especie del toro, probablemente es un paso a su extinción. El prohibir los toros solo en Cataluña…..pues aqui no se crian toros. Y el hacer una apologia del catalanismo o del nacionalismo con los toros, pues tampoco.
Girones, de acuerdo en que los toros es una brutalidad, pero es que la Naturaleza y el ser humano es brutal. El otro dia mi hijo y sus primos se regodeaban matando hormigas, no te cuento las “perrerias” que les hacian a lso caracoles. Mi hijo no tiene ni 3 años de edad. ¿qué lo regañe? Pero es que yo de chico cogia hormigas y las tiraba a las telarañas para ver como las envolvian y las capturaban. Y….acuerdate de San Juan, fecha terrible para los hormigueros catalanes.
Lo que hay que vigilar mucho es con “prohibir”, yo estoy convencido que poco a poco la Fiesta del toreo se ira racionalizando, acabando haciendo corridas “sin muerte”.
En muchas zonas de pesca de rio solo se puede pescar “sin muerte” y no pasa nada, la gente lo ve ya muy natural. Se pesca el pez, se le “pu.tea” un rato, se le hace una foto y después se le devuelve al rio.
Yo creo que el futuro de los toros anda por ahi, encontrando el equilibrio.
Pero lo que no se puede hacer es una “lucha nacionalista” por este tema, es irreal, mis sentimientos hacia el animal del toro nada tiene que ver con mi sentido de nación o estado o región. Simplemente veo a uno de los animales más hermosos que viven en España, que es participe de un ritual sangriento y salvaje, pero forma parte de nuestra história y, reconocerlo, es parte de nuestra naturaleza.
Repito un dia las corridas de toros tal como las conocemos desapareceran, evolucionaran y se adaptaran. Prohibir por prohibir no es NUNCA la mejor solución.
y el último que apague la luz
S.O.S. de los ayuntamientos: piden 3.000 millones en créditos al ICO
El Tesoro ha conseguido colocar hoy 2.458 millones en letras a 6 meses, con un interés medio del 1,144%, frente al 1,577% que tuvo que pagar en la anterior subasta.
En cuanto a las letras a 3 meses, ha colocado un total de 971,4 millones con un rendimiento del 0,672%, muy por debajo del interés que pagó en la previa, que ascendió a 0,913%.
En total ha obtenido 3.429 millones de euros, en la parte alta de lo esperado, que era de entre 2.500 y 3.500 millones.
# 75, y esto es todo
¿apruebas y consientes los brotes de violencia de tus hijos hacia otros seres vivos?
no me extraña que seas de izquierdas
Los recortes en la financiación de la ciencia, que suscitaron alarma y protestas en la comunidad científica cuando se presentaron los presupuestos del Estado para 2010, han llegado ahora a los laboratorios con toda su crudeza. El dinero asignado por el Ministerio de Ciencia e Innovación para los proyectos de investigación del plan nacional se queda este año en 380 millones, frente a los 430 de 2009.
Ciencia e Innovación rebaja en 50 millones los proyectos de investigación
Buenos días:
Pregunta dificil para Droblo y C. Lopez. En el tercer aniversario del estallido de la crisis subprime, ¿es esta crisis la más grave en los ultimos 100 años? ¿Supera por lo tanto a la del 29?
Un saludo
Copero es que la matanza del cerdo que yo sepa está parcialmente prohibida, solo se permite previo aturdimiento del cerdo o, supongo, que se seguira practicando en ambiente familiar y en casa.
Y yo apoyo totalmente la matanza “en casa”, hecha de toda la vida y que da ricas morcillas y chorizos y longanizas y jamones y……….unnnhhhhhh, pero para nada la matanza “como atracción turistica”. Es una diférencia quizas sutil pero muiy importante para mi. Una cosa es matar para comer y otra para “dar espectaculo”.
y el último que apague la luz
# 65, gironés
27 de Julio de 2010, a las 10:36
No trato de politizar nada (PP y Psoe piensan igual aunque con matices para no perder votos), simplemente me parece aberrante que alguien pueda estar pensando en el maltrato animal sin antes resolver un problema como es el asesinato humano y encima hacernos creer por ley que es lo moralmente correcto; no es una reivindicación de la Iglesia ni de grupos católicos; es más bien luchar por el derecho a la vida de seres humanos que no pueden defenderse (todos hemos pasado por esa fase). Ya me gustaría ver al PSC aceptando una propuesta popular al respecto; No me puedo creer que en la bancada socialista del Paralmento no hubiera ni un socialista que estuviera en contra del aborto y ni que decir tiene en las del PP pero el que se mueve, no sale en la foto; esto es la democracia
# 75, y esto es todo
Decir que se pueden prohibir los toros en Cataluña porque “aquí no se crían toros” es como querer prohibir el Cava Catalán en Andalucía “porque aquí no se fermenta cava.
Por cierto como anécdota, nuestra actual Ministra de cultura tuvo y tiene una lucha atroz contra el vino…no hay que olvidar que el Cava es un tipo de vino, y es una de las industrias más importantes de Cataluña…y nadie abre la boca, ni en el PSC ni en CiU.
Un cordial saludo.
# 75, y esto es todo
Es evidente que lo que se vota mañana es contra un simbolo español, no contra un “arte violento”. Si de verdad se preocupasen por los animales simplemente con prohibir que el animal acabase siendo sacrificado bastaba, como en Portugal.
80 Respuesta breve: aún no supera ni de lejos a la de 1929, de momento es la peor desde entonces.
#74 Por supuesto que “no” a todo tipo de violencia, pero esa que tu enumeras solo tiene un culpable que es el hombre. Sin embargo, sobre la violencia gratuita que ejercemos sobre los animales en este pais poco tienen que hacer o decir las victimas. ¿ A ti te parece normal y contemporaneo que se tire a una cabra viva desde el campanario del pueblo ? ¿ Te parece logico y razonable que se le ate la cabeza de una gallina a un cable y un tipo montado a caballo y a la carrera coja a la gallina y le arranque el cuello para inmensa felicidad de todos los que estan alli ? Pues a mi me parace que es diagnosticable por un psiquiatra.
A ver que disgusto nos da hoy el euribor.
El disgusto hoy es:
1.413 :(
# 82, Anónimo
es que ya he dicho que el animal me importa pero lo que me preocupa más es que haya tanta gente disfrutando viendo como sufre, agoniza y muere. Es inhumano, es una muestra tal de insensibilidad y sadismo que se sale de los parámetros.
Tú te empeñas en compararlo con el aborto no sé por qué, ¿por qué no lo comparamos con la homosexualidad? ¿Cuanta gente que cree que es anormal que a una mujer le guste otra mujer considera normal disfrutar de la agonía de un animal? ¿Qué es más raro y más antinatural?
Dos comunidades gobernadas por el Partido Popular, Galicia y Castilla y León, encabezan un frente para pedir al Gobierno central el aplazamiento del importe que deben devolver por los anticipos recibidos en 2008 y 2009. La factura, que debería ser abonada entre 2010 y 2011, rondará los 25.000 millones de euros (unos 5.500 correspondientes a 2008 y otros 20.000 de 2009, aunque las cifras aún no son oficiales), un importe que ahora mismo las comunidades no pueden afrontar.
La cuantía se debe a la diferencia entre los fondos adelantados por la administración central cada año según la previsión de recaudación de los impuestos cedidos y los ingresos finalmente obtenidos. Casi todas las comunidades elaboraron presupuestos muy optimistas en ambos ejercicios, por lo que ahora deben reembolsar la diferencia.
El Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF), que se celebra esta tarde, tiene como principal tema del orden del día la fijación de un objetivo de estabilidad individual para cada autonomía. No obstante, tanto la Xunta de Galicia como la Junta de Castilla y León han avanzado que pedirán retrasar las devoluciones hasta que sus economías recuperen la senda de crecimiento.
En la última reunión, se fijó un techo de déficit conjunto equivalente al 1,3 por 100 del Producto Interior Bruto (PIB) en 2011 para el conjunto de la administración autonómica. No obstante, este límite no incluía la devolución de los anticipos.
Las empresas que cotizan en Bolsa retribuyeron a sus accionistas 13.986 millones de euros en el primer semestre de este año, la segunda cifra más alta en este período. De esta cantidad, 13.958 millones han sido en concepto de dividendo en efectivo y 27,67 millones de euros por devolución de aportaciones por prima de emisión, reservas y reducción de nominal. Con respecto al mismo período de 2009 el importe retribuido es un 34% inferior
78, noooo, anonimo, nooooooo, como siempre no me quieres leer, solo quieres malpensar, lo que hago es no criminalizar a un niño por matar a una hormiga, igual que no puedo criminalizar a un cachorro de leon por jugar con un animal herido o a un cuco por matar al resto de los polluelos del nido, etc, etc, etc….
No soy tan hipó.crita como tú y considero que el hombre, aunque se mueva de pie y a 2 patas, sigue siendo un animal, con una capacidad de raciocinio mayor que el resto.
Y no te preocupes que ya le intentare educar en el amor a la naturaleza, pero haciendosela entender como un un todo del que también somos una parte, sin estar ni encima ni debajo, si no en busqueda del equilibrio.
y el último que apague la luz
Avisa a la Policía porque está encerrado en el maletero de su propio coche
Al final parece que los stress test están haciendo mucho bien al menos a la economía española.
No hay nada como ser transparente.
En cuanto recupera el €, el $ cae contra todos
Aunque de momento el €/$ se ha frenado en 1.30
Hola a todos!
Ya que estoy medio de vacaciones y no tengo ni idea de que hacer la encuesta de hoy, tiro por lo fácil y de actualidad:
¿Habría que prohibir los toros?
¿Os imaginais a un extraterrestre de una civilización avanzada que llegue al plantea Tierra y lo primero que vea es una corrida de toros, un animla sangrando y cientos de seres ¿humanos? gritando olé y aplaudiendo?
Está bien esto:
eufemismos utilizados en los anuncios de pisos a la hora de describir una vivienda
algunos anuncios de viviendas son particularmente ingeniosos a la hora de alabar las bondades de una vivienda. esto ha sido siempre así, pero ahora con la crisis económica e inmobiliaria, en nueva york, se están llevando a cabo estrategias textuales a la hora de describir viviendas que rozan lo ridículo
Copero, yo no he dicho que este bien que se prohiba el “toro” en cataluña porque no se cria aqui.
He dicho que si se prohibe el toro en cataluña no peligra la especie porque la fiesta sigue en muchos sitios (no solo en españa si no en America y Portugal) y aqui en Cataluña actualmente o no hay cria de toro bravo o muy poca.
Y repito no creo que el camino sea la prohibición si no la “racionalización”
Y finalmente, sigo sin creer que hay “un nacionalismo encubierto” en contra del toro. Y he escuchado varios debates y lo que defendian la prohibición no parecian que fuesen por ahi los tiros.
Otra cosa es lo que os quieran alguna prensa, que lo que busca es el enfrentaniento contra Cataluña, que parece que tengan como bandera la lucha contra Cataluña y los catalanes.
94 yo no creo que haya cambiado nada del viernes a hoy, llevamos todo julio con una tendencia alcista en el Ibex y de mejoramiento del riesgo país que se ha visto favorecida también por una subida del € y un rebote de todas las bolsas mundiales.
Para mi el impacto del stress test está siendo mínimo, de hecho la bolsa ayer empezó a subir por cifras americanas y hoy por buenos resultados empresariales, no por los stress test.
La clave para mi estuvo en la colocación sin problemas de la deuda pública de largo plazo (la subasta de 10 años y la de 15 años), hecho que ocurrió muchos días antes de los stress test y la exageración tremenda sobre una posible quiebra del país que magnificaron mucho los movimientos anteriores (con exagerada bajada del Ibex y excesiva subida del riesgo país)
Al fin y al cabo, los stress test han salido como se esperaban y estoy convencido que en unos días ya nadie hablará de ellos y se volverá a especular sobre la salud de unos y otros.
En todo caso, es sólo mi opinión, y tenga o no tenga razón, lo importante es que mejoremos, sea por lo que sea.
El coste neto que tuvieron que pagar las empresas por cada trabajador en 2009 ascendió a 30.402,32 euros, un 3,5% más que en el año precedente, según la Encuesta Anual de Coste Laboral elaborada por el Instituto Nacional de Estadística (INE).
Si se tienen en cuenta las subvenciones y deducciones públicas, el coste bruto por trabajador alcanzó los 30.670,05 euros en 2009, con un incremento anual del 3,6% respecto al ejercicio 2008.
El 72,8% del coste bruto lo constituyeron sueldos y salarios, por un importe de 22.329,3 euros por trabajador, mientras que las cotizaciones a la Seguridad Social supusieron el 22,1% del total, hasta 6.785,25 euros.
Los inversores extranjeros controlan ya el 40% de las cotizadas españolas, un nuevo récord
pues como les de por vender…
Otra empresa con grandes beneficios que se aprovecha de la crisis:
La empresa Aguas de Barcelona (Agbar) presentó ayer un expediente de regulación de empleo para despedir a 194 trabajadores. Así lo han confirmado a Efe fuentes oficiales del Departamento de Trabajo, que tiene que aprobar el expediente y que ya medió en la negociación entre los sindicatos y la dirección el mes de junio pasado, cuando ambas partes llegaron a un acuerdo para despedir a un máximo de 194 personas. Del total de despedidos, el acuerdo contempla que 160 serán prejubilaciones y el resto bajas incentivadas voluntarias.
Madrid la 10ª ciudad en calidad de vida según Quality of Life Survey 2010
El secretario general de CCOO de Andalucía, Francisco Carbonero, ha asegurado hoy que los recortes en infraestructuras públicas anunciados el jueves por el ministro de Fomento, José Blanco, destruirán 30.000 empleos en Andalucía “en un momento importante para la reactivación de la economía”.
El sindicalista ha acusado al Gobierno de “confundir” a los ciudadanos al hablar de “ralentización de las inversiones” cuando en realidad se produce un recorte, ya que aplazar la ejecución de las obras significa que la región va a recibir “mucho menos dinero” y va a tener “muchas menos posibilidades de creación de empleo”.
En una rueda de prensa celebrada en Málaga para anunciar las movilizaciones del sindicato ante la huelga general del 29 de septiembre, Carbonero ha expresado que además de los 30.000 puestos de trabajo que se perderán en las infraestructuras, hay que tener en cuenta otros sectores como las viviendas protegidas y rehabilitadas.
A este respecto, el líder sindical ha declarado que los recortes también afectarán a la creación de viviendas que favorezcan a las personas con rentas más bajas y que el gobierno “no puede ni debe” retirar las subvenciones para viviendas protegidas” porque es ir “en contra de los más débiles”.
Ha manifestado además que los recortes en VPO y rehabilitación de viviendas disminuyen las posibilidades de empleo y de reactivación de la economía andaluza.
Por su parte, el secretario general de CCOO de Málaga, Antonio Herrera, ha añadido que la reducción de las inversiones en infraestructuras públicas “facilitará una coartada” a los empresarios del sector de la construcción para “poner a más trabajadores en la calle” y general “economía sumergida”.
En cuanto a la reforma laboral, Carbonero ha manifestado que “no sólo no va a crear empleo”, sino que “está generando un número importante de despidos con muy poco costo para las empresas” al considerarse como despido objetivo “cualquier modificación o previsión de perdidas económicas”.
Muere la mujer mas obesa de Inglaterra por comer comida basura en el hospital (aunque esa fué la gota que colmó el vaso)
Entrando en el tema del toreo, a mi personalmente ni me va ni me viene, pero hay mucha gente para la cual la “fiesta” es algo importante y tradicional, que lo quieran prhibir en Catalunya me parece mas una cuestión ´política que no cultural o de ética en el trato a los animales.
¿Alguién ha pensado en proponer corridas como en Portugal, donde el toro no muere ni es “pinchado”? No.
Simplemente se quieren prohibir y basta, eso si los correbous hay que protegerlos (totalmente de acuerdo, por cierto), pero ni siquiera se quiere dejar el resquicio de las corridas no sangrientas, se trata de erradicar algo etiquetado como “no catalan”, y eso que las corridas de toros tienen cientos de años de historia y tradición en Catalunya, ¿o es que las 2 plazas de toros mayores de Barcelona las pusieron Primo de Rivera y Franco a cañonazos?.
Y en cuanto a la crueldad con los animales, ¡por favor!, la industria agropecuaria catalana y española debería cerrar y sus operadores estar en la carcel si una corrida de toros es un crimen.
Alguno de nuestros selectos y electos miembros del parlament ha visto alguna vez una granja de pollos? unos establos de engorde de terneras? unas piaras industriales? Creo que no. Es sencillamente un ejercicio de hipocresia y ceguera voluntaria.
Hay paises en Europa en los cuales es imposible comprar huevos que no sean de clase 0 o 1, es decir de gallinas que pueden correr libremente y no están en “ponederos”, jaulas mínimas que no les dejan ni darse la vuelta. En España y Catalunya la mayor parte de los huevos son de ponedero, “Campos de concentración de gallinas” los llamó la prensa germanoparlante hace 10 años,,,
Claro que es más importante la muerte desagradabe de 100 o 200 toros al año que la vida miserable (y peor muerte aún) de varias decenas de miles de gallnas cada año.
Lo dicho, para mí es solo hipocresía y quizás un poco de nacionalismo descarriado…
Vaya… si por salir de la crisis nos va a subir la hipoteca a todos, hacemos un pan con unas tortas.
# 89, gironés
El error es pensar que la gente va a disfrutar viendo como muere un animal, la gente va a ver cómo un hombre sin más defensa que un capote se enfrenta a un animal que, si no fuera por el picador, lo haría picadillo. No seamos tan simplistas como para pensar que la gente va a ver cómo sangra un bicho de 500 kgs.
Creo que las corridas de toros son cómo un baile, algo sangriento, pero baile al fin y al cabo. Tampoco creo que haya que elevarlo a la categoría de arte, pero no es algo tan zafio como castigar a un animal gratuítamente.
Que conste que no me gustan, aunque no estoy en contra de los toros. Pero mira, generan trabajo y sinceramente con la que está cayendo pues como que no me parece bien que lo prohíban.
Creo que todos los que están a favor de la prohibición deberían presentar un plan de reubicación de todas las personas que se ganan la vida en el sector, así no me importaría que los prohibieran.
¿Gallardonista? ¿De verdad que puede existir alguien con ese nick?
la población entre 16 y 74 años se declara usuaria de Internet en un 49 por ciento en España y un 56 por ciento en Europa, según la décima edición del informe ‘La Sociedad de la Información en España’, elaborado en el año 2009 por la Fundación Telefónica y referido a datos del 2008.
# 107, tron
100% de acuerdo.
Por cierto, el comentario 14 es mio. Por segunda vez me pasa que pongo el nick y no lo refleja. No se si es fallo de mi ordenata o de la página.
Maño H20
# 99, y esto es todo
En la zona sur de Tarragona, si se crian toros bravos y tienen mucha aficion a ello.
Hace unos veranos estube en delt del ebre, creo q se escribe asi en catalan y en las fiestas patronales hacian toros en la calle y la gente lo pasaba genial, eso si, no voy mas a esa zona, los mosquitos eran como elefantes….
Si buscais en los listados de ganaderois vereis a varios en esa zona, por lo tanto si peligrarian puestos de trabajo.
108 técnicamente hasta agosto no subirán, los que renuevan en julio aún no lo notarán.
De todas formas, la clave está en que sea verdad que salimos de la crisis a cambio de unos centésimas más de hipoteca o por el contrario, la crisis sigue ahí y encima hay que pagar más de hipoteca.
EEUU pone a España de modelo contra la trata de personas y explotación sexual
#112 Maño H2O (Anónimo)
Ya me había dado cuenta. Desde luego, un texto tan bien escrito no podría ser generado por alguien como Ser, por ejemplo. Aunque ese no escribe, tan sólo pone enlaces a Público y El Plural (dime de lo que presumes y te diré de lo que careces) como buen troll (perdón, agente comercial) de dichos medios.
El 31,15% de las empresas españolas cuentan actualmente con mujeres en sus consejos de administración, porcentaje ligeramente superior al del año pasado (30,49%), según un estudio de Informa D&B difundido hoy.
La cifra se eleva hasta el 55,78% en aquellas empresas obligadas a aplicar la Ley de Igualdad, lo que supone también un leve incremento respecto a 2009, cuando la presencia femenina alcanzaba el 55,19%.
El estudio constata que las empresas con mujeres en sus consejos de administración tienen un perfil de riesgo “más bajo” que las gestionadas exclusivamente por hombres.
En cuanto a las empresas del Ibex 35, el informe revela un importante avance, pues el número de consejeras en las sociedades que componen el selectivo ha pasado del 3,3% de 2005 a un 10,20%.
En el caso de las empresas con participación estatal, la proporción de consejeras también registra un notable repunte, desde el 25,22% al 28,14% de este año.
Además, el estudio de Informa también pone de manifiesto que el 73% de las empresas de su base de datos no cuenta con ninguna mujer en puestos directivos, mientras que el 9,96% no tiene ningún directivo masculino.
Por cierto, no sé si es que hay muchos habituales de vacaciones o es que algunos “habituales” han cambiado sus nicks…
EADS detendrá el desarrollo del proyecto Talarion UAV de 3.000 millones de euros si los gobiernos no se comprometen a comprar el avión sin piloto, dijo Stefan Zoller, jefe de la división de Defensa y Seguridad de EADS. “Sólo seguiremos adelante con el proyecto si hay un compromiso de compra”
# 81, y esto es todo
no está parcialmente prohíbida, lo está del todo y absolutamente según la UE, el único resquicio que queda es el de “circunstancias extrordinarias” (por ejemplo que se rompa la pierna un cerdo y que estés incomunicado por la nieve o similar), solo que si no vendes el producto a terceros no existe “constancia” del hecho y en principio no te perseguiran.
Pero AY de ti si invitas a un conocido a comer morcilla de esa matanza y le da una diarrea, como te denuncie te la cargas por norma europea hecha ley en España…
Cospedal obliga a Cobo a retirar el recurso por el caso de los espías
Pues el de por las tardes siempreoptimista dirá lo que quiera pero yo estoy buscando hoteles en la costa brava para la semana del 15 de agosto coger 4 días y otros años eran más caros, había pocas plazas disponibles y en muchas ocasiones decían que en agosto sólo admitían reservas por un mínimo de 7 noches…
pues este año todo más barato, en todos los hoteles que he buscado on line hay disponibilidad y además ofertas especiales (y eso que es para una habitación con dos adultos y dos niños pensión completa, ningún chollo) ¡Y eso que ha subido el IVA!
los CDS pueden decir misa que para mi esto es muy mala señal
El presidente de la CEOE, Gerardo Díaz Ferrán, consideró hoy que las pruebas de solvencia a la banca han transmitido “cierta confianza”, pero advirtió de que “no será suficiente” para tranquilizar totalmente a los mercados. En declaraciones a Efe, el líder de la patronal explicó que la fórmula para que los mercados recuperen la confianza en la economía española es seguir adelante con las reformas estructurales necesarias y acometerlas “con decisión”.
Querida peseta, cuánto te echamos de menos…
La comisión del caso Palau concluye que hay “indicios razonables” de que CDC se financió de forma irregular
A finales del siglo IXX en las redacciones de los rotativos hispanos, tenía dos directores de periódicos uno el ejecutivo y otro el que se encargaba de cumplir las penas de cárcel que imponía la censura al periódico, le llamaban el cumple penas y era algún escritor mediocre que no vendía un libro, la prensa era enemiga del poder establecido……todavía no recibía subvenciones y los periodistas poco considerados y compartiendo con los actores, las prostitutas, los pintores, cabaretistas una leyenda negra de gente de mal vivir, bohemios y libertarios..Ya lo dijo Larra, escribir en España es llorar…hoy escribir es desinformar….buscar temas que omitan la realidad y no molesten a nadie…..la España de los toreros que se jugaban la vida y los periodistas que se jugaban su libertad…a desaparecido….hoy es la España sin España…los nacionalistas de provincias…. Prohíben en nombre de la patria catalana…la fiesta nacional de España, prohíben el castellano, prohíben la constitución española, la bandera de España y todavía hablan de ser víctimas del nacionalismo español………..
Saludos
# 116, harta.
Una empresa buscara a la gente más capacitada……. ¿Que tendrá que ver…..su órgano genital en la capacitación de una persona para desarrollar un trabajo?
Las feminazis cargadas de subvenciones y denuncias falsas, son una lacra que nos trajo el inútil y les dio poder…las feministas reniegan de ellas, porque perjudica al movimiento de igualdad entre hombres y mujeres y junto a la sgaes y el gobierno, generan un gran rechazo entre la población.
Saludos
Me pregunto si los contrarios a las corridas de toros que esgrimen “odiar el sufrimiento hacia un ser vivo” han considerado que las plantas y vegetales son también seres vivos, y que, como seguramente ellos son vegetarianos por coherencia, también son responsables del sufrimiento de seres vivos.
Ojo, y a mí me dan repelús los toros, pero más repelús me da la incoherencia.
#117 Droblo,
ZP10añosdeéxito = Ser
EVIDENTEMENTE
# 114, ZP10añosdéxito
27 de Julio de 2010, a las 11:53
EEUU pone a España de modelo contra la trata de personas y explotación sexual
¿como puede alguien autodenominarse “ZP10AÑOSDEXITO”?
¿ESTAS DE CACHONDEO?…
Deutsche Bank dijo el martes que tenía una exposición neta de 1.100 millones de euros a Grecia, 8.100 millones de euros a Italia y 1.000 millones a España, más del doble de las cifras que había publicado anteriormente.
La tasa de paro se situará en el 19,8% en el tercer trimestre del año, la más alta de la UE tras registrar el mayor incremento interanual (1,8%), según se desprende del Euroíndice Laboral Adecco-IESE (EIL). La población activa, por su parte, aumentará en 108.000 personas (0,5%), el mejor resultado en cuatro meses, mientras que el incremento interanual del número de desempleados será del 10,7%, el más bajo en casi tres años y equivalente a 440.000 personas. Aún así, la ocupación caerá en 332.000 plazas (-1,8%) volviendo así a los niveles de marzo de 2005, lo que supone, según Adecco, que la economía española no ha sido capaz de crear puestos de trabajo en cinco años y medio.
# 127, Cherry Cherry
los vegetales no creo que sufran ya que no tienen sistema nervioso central, los toros sí que se sabe que sufren.
Hablando de de monedas
ICG tiene razón: el fin del mundo se acerca:
Un asteroide de medio kilómetro tiene una posibilidad de 1 entre 1000 de impactar con la Tierra en 2182
# 131, Anónimo
Cucha!!! Los fetos sí tienen sistema nervioso central y se les pasa por la trituradora!!! Serán plantas, ya que son seres vivos pero no seres humanos. Candela con ellos pues.
Un cordial saludo.
Realmente ¿la polémica de los toros y la de los controladores aéreos es lo más grave que está ocurriendo en nuestro país?
Creo que quieren que desviemos nuestra atención. ¿Por qué será?
¿Son los vegetarianos maltratadores de plantas?
Pese a su apariencia de inertes y pasivas, las plantas también sufren, se defienden y hasta sienten los dientes de quienes las devoran. Esto es debido a la hormona del peligro, la llamada jasmonato; similar a la adrenalina de los humanos. La misión de esta pequeña molécula, que se antoja fundamental para la supervivencia de los vegetales, es actuar de centinela, avisar de una amenaza exterior -un animal herbívoro, un hongo, un insecto, una bacteria, un cambio brusco de temperatura- y oponer resistencia.
Los experimentos se han desarrollado en Arabidopsis thaliana, una crucífera, pariente cercana del rábano, la col, la colza, la mostaza y el alhelí, universalmente utilizada como planta modelo en la investigación vegetal por tener su genoma secuenciado en su totalidad.
Tiene sentido conocer con detalle la batería de genes de defensa que pone en marcha esta hormona, por ejemplo, para poder desarrollar soluciones agronómicas y medioambientales frente a las amenazas del cambio climático. La ciencia no había logrado descifrar toda la secuencia genética que interviene en la transmisión de la señal de alerta hasta ahora.
Un grupo de científicos del Centro Nacional de Biotecnología del Centro Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), y de la Universidad Internacional de Elche, dirigidos por el biólogo Roberto Solano, han descubierto los genes que intervienen en la reacción de defensa química que se desencadena al detectar un peligro y que ayudan al vegetal a presentar ‘batalla’.
«Las plantas, al contrario que los animales, han elegido la inmovilidad a lo largo de su historia evolutiva, por lo que para sobrevivir se han visto obligadas a desarrollar complejos sistemas de alarma», explica Solano. El biólogo del CSIC considera que, «teniendo en cuenta lo importantes que son para la vida humana, es sorprendente lo poco que aún se sabe acerca de sus mecanismos de percepción de señales. Una vez localizados, «queda mucho por aprender sobre cómo actúan los genes y cómo se coordinan a nivel molecular, celular, tisular y del organismo en su conjunto», advierte el experto.
La ciencia no ha ido por mal camino en este asunto, parece que no se inmutan si las tocamos o le arrancamos una hoja, pero si un gusano se posa sobre ella e hinca su diminuta dentadura, la planta tratará de defenderse y, además, alertará a sus vecinas sobre el peligro. Esto se sabe a través de otros estudios científicos sobre este asunto realizados en la Universidad de Turín y en el Max Plance Institute de Alemania que aparecieron publicados en la revista ‘Plants Pshisiology’. Buen ejemplo de que los vegetales perciben cuando se les toca lo ofrecen las carnívoras, que enseguida cicatrizan la zona la zona donde se les ha desprendido o arrancado una hoja.
De combatir peligros como el exceso de sal, la sequedad y la falta de nutrientes en el suelo, también ha hablado el científico del CSIC Armando Albert, quien aventura incluso alguna posible aplicación del hallazgo genético de los mecanismos de defensa de las plantas. «Abre la puerta a la creación de césped que pueda regarse con agua salada, lo que abarataría el riego de los campos de golf y reduciría su impacto ecológico», sostiene.
Contra la resignación
El portavoz del PSOE en la Comisión de Trabajo del Congreso de los Diputados, Jesús Membrado, adelantó hoy que se va a llegar a un “alto contenido de acuerdo” en las enmiendas que el resto de grupos parlamentarios han presentado al proyecto de ley de la reforma laboral.
Así lo aseguró minutos antes de entrar a la ponencia de la Comisión de Trabajo sobre el proyecto de ley de la reforma laboral, en la que los portavoces de los grupos van a debatir las numerosas enmiendas a la futura ley, que se votarán el jueves con competencia legislativa plena. Preguntado en qué puntos de la reforma el PSOE está dispuesto a pactar, eludió concretarlos, ya que los “primeros” que tienen que saberlo son los grupos, respondió.
A mi me parece igual de bestia aquel que disfruta viendo la agonía de un animal que de un pez que de un árbol, pero estoy convencido que un toro sufre más que una mosca y una mosa más que el césped. Pero si supiera que el césped sufre, no gritaría olé y aplaudiría por estar cau´sandole dolor.
# 134, Copero
, ¿por qué pretendes equiparar los toros con el aborto? Yo no le veo ninguna relación.
Basilea aumenta las exigencias de capital a la banca pero
¿Estás a favor de las corridas de toros? PULGAR ARRIBA
¿Estás en contra? PULGAR ABAJO
# 139,
Ya quisiera un niño no nacido al que llaman feto , tener los derechos que tiene un toro o un perro……………….
# 139, gironés
Ya sabes, esas tradiciones que se jalean, que se aplauden, en la que van algunos matarifes que hasta disfrutan con su trabajo, con agujas, pinchos, mareos (según tus palabras). Bajo tu definición, si los toros debieran prohibirse, esto sería para coger al que hizo la ley, encarcelarlo de por vida, y levantarlo todas las mañanas de toda su vida con una soberana paliza, sin llegar al extremo de la muerte y poder asegurarse el levantarlo al día siguiente con otra soberana paliza…más o menos.
Y segundo: el criterio de sufre más un toro que una mosca es como decir que sufre más un blanco que un negro…que no cuela…
No estaría de más que viésemos (no por tí, sino en general), aunque sea por tomar notas, El Rey León…y después, podemos buscar algo más filosófico.
Un cordial saludo.
Es más, estaría dispuesto a llegar al extremo: hagamos un pack indivisible: supresión de las corridas de toros y de los abortos ¿A qué no hay güevos?
Un cordial saludo.
La ministra de Vivienda, Beatriz Corredor, ha anunciado que el Gobierno suprimirá en los próximos dos años las ayudas a la compra de viviendas con el fin de potenciar el alquiler y la rehabilitación hasta 2012 y cumplir con los planes de ajuste fiscal anunciados.
Corredor ha explicado que “si vamos a tener que gastar menos, hay que priorizar en qué gastamos”. La ministra ha realizado el anuncio tras reunirse con los consejeros de Vivienda de las comunidades autónomas en el marco de la Conferencia Sectorial de Vivienda. En concreto, el recorte se aplicará este mismo año con la eliminación de la Reserva de Eficacia (que permitía a las comunidades financiar la superación de los objetivos de ayudas pactados con el Estado) y la compensación de pagos de los fondos transferidos a las regiones.
Para 2011 y hasta 2012, el Gobierno también suprimirá las subvenciones para las ventanillas únicas, la destinada a promotores para urbanizar y adquirir suelo, las dirigidas a la promoción de vivienda protegida nueva en alquiler y las ayudas a la entrada. Todas ellas a la compra supusieron un desembolso de más de 500 millones de euros durante en 2009. No obstante, la ministra no precisó a cuánto se elevará el ahorro y se limitó a emplazar a los Presupuestos de 2011.
El caso es que me había gustado el artículo, y hasta me gustaba el nuevo diseño del símbolo de la moneda India, pero de golpe, los TOROS SI, TOROS NO, han evolucionado hacia el conflicto nacionalista de todos los días, y me han devuelto de nuevo al lugar en el que resido y lo cansino que me resulta oir hablar siempre de lo mismo…
¿En el resto del mundo hablarán de otras cosas o se pasarán la vida ligando cualquier tema de conversación al Nacionalismo?
“Llanto por Ignacio Sánchez Mejías” de Federico Garcia Lorca
1. La cogida y la muerte
A las cinco de la tarde.
Eran las cinco en punto de la tarde.
Un niño trajo la blanca sábana
a las cinco de la tarde.
Una espuerta de cal ya prevenida
a las cinco de la tarde.
Lo demás era muerte y sólo muerte
a las cinco de la tarde.
El viento se llevó los algodones
a las cinco de la tarde.
Y el óxido sembró cristal y níquel
a las cinco de la tarde.
Ya luchan la paloma y el leopardo
a las cinco de la tarde.
Y un muslo con un asta desolada
a las cinco de la tarde.
Comenzaron los sones de bordón
a las cinco de la tarde.
Las campanas de arsénico y el humo
a las cinco de la tarde.
En las esquinas grupos de silencio
a las cinco de la tarde.
¡Y el toro solo corazón arriba!
a las cinco de la tarde.
Cuando el sudor de nieve fue llegando
a las cinco de la tarde,
cuando la plaza se cubrió de yodo
a las cinco de la tarde,
la muerte puso huevos en la herida
a las cinco de la tarde.
A las cinco de la tarde.
A las cinco en punto de la tarde.
Un ataúd con ruedas es la cama
a las cinco de la tarde.
Huesos y flautas suenan en su oído
a las cinco de la tarde.
El toro ya mugía por su frente
a las cinco de la tarde.
El cuarto se irisaba de agonía
a las cinco de la tarde.
A lo lejos ya viene la gangrena
a las cinco de la tarde.
Trompa de lirio por las verdes ingles
a las cinco de la tarde.
Las heridas quemaban como soles
a las cinco de la tarde,
y el gentío rompía las ventanas
a las cinco de la tarde.
A las cinco de la tarde.
¡Ay qué terribles cinco de la tarde!
¡Eran las cinco en todos los relojes!
¡Eran las cinco en sombra de la tarde!
…..
El poema son 4 actos. Los representamos en 2º de BUP, dirigidos por la profesora de literatura y en diferenetes escenarios dentro del instituto. La profesrora era comunista hasta las trancas, muchos de los alumnos cantabamos en nuestros descansos las canciones de barón rojo y obus…..
Es uno de los mejores poemas que leido.
¿por qué considerais de derecha o izquierdas la fiesta del toro?
No os entiendo, se hacen banderas politicas con cualquier cosa.
# 148, UPPS!!!
Están ligadas al nacionalismo porque así lo quiere votar el Parlament,
# 58, Copero
Tus comentarios son mejores cuando dejas de lado la demagogia……
uppps, totalmente de acuerdo ¿es que los toros cuando le clavan la pica sufren más o menos si se la clavan en cataluña o en madrid?.
Copero, el tema del aborto es mucho más de lo que planteis, te lo dice una persona que considera que el aborto nunca, repito NUNCA debe ser considerado un metodo anticonceptivo, pero negar que el aborto existia antes de Zp, que estuvo con el PP, y que cuando era prohibido se hacia en la clastinidad o, los “pudientes” en zonas de Europa donde si era permitido.
#128, Cherry Cherry
No exageres… con ese criterio para ser “antitaurino coherente” habrá que chupar vigas de acero, sal mineral y miel de abejas para vivir.
La verdad es que estando todavía Millet en su casa, y Díaz Ferrán dando órdenes, lo de los toros me da igual.
Algunas argumentaciones me sorprenden… siempre hay algo peor que lo que se está discutiendo. Por eso pongo lo de Millet.
¿Por qué me prohiben hacer ruidos molestos y permiten los festejos nocturnos cuando sale campeón el Barsa, o el Madrid, o la Roja?
¿Por qué me sanciona Hacienda si falseo la declaración si la falsean otros más que yo?
¿Por qué tengo que renovar el DNI cuando hay colombianos ilegales?
¿Por qué me prohiben andar por la calle en pelotas si no he matado a nadie?
JAVIER SANZ RIDRUEJO
Los nacionalismos exacerbados provocan guerras y después levantan monumentos a los soldados muertos, para seguir reclutando víctimas incautas, no para honrar de verdad a los caídos, para lo que debieran empezar por renunciar a esas guerras. En modo muy parecido, y ligado a ello -se trata también de matar y morir- leo con indignación que el último encierro de Navarra se ha dedicado a “honrar” al corredor muerto del año pasado, burla sangrienta y provocadora de otras muertes, para mayor negocio de ese, como la guerra, bárbaro espectáculo asocial.
#141 GIRONÉS
¿Eres vegetariano? Si no lo eres, eres incoherente.
Yo tuve un lió con una vegetariana…quiero decir que los cuescos ( gases) que se tiraba …desalojaba a un bar con aire acondicionado en dos minutos en Sevilla a las 3 de la tarde con 42 grados a la sombra…………y sus gases fueron el motivo de nuestras ruptura sentimental………………mi glándula pituitaria me lo agradeció
saludos
El Gobierno suprime las ayudas a la compra de VPO para potenciar el alquile
Suprimirá en los próximos dos años las ayudas a la compra de viviendas con el fin de potenciar el alquiler y la rehabilitación hasta 2012.
El recorte se aplicará este mismo año de forma escalonada.
Estas ayudas a la compra supusieron un desembolso de más de 500 millones de euros durante en 2009.
r
La Junta de Andalucía ha aprobado la supresión de 111 entidades y la modificación de otras 16. Con ello, la comunidad reduce en un 43 por 100 sus organismos adscritos, aunque no ha dado a conocer cuánto dinero ahorrará con la medida. El plan, que se dio a conocer hace más de un mes, no afectará al empleo.
La reorganización afectará especialmente al ámbito agrario, las infraestructuras, la educación universitaria, empleo y sanidad. La Junta ha creado la Agencia de Obra Pública de Andalucía, que aglutinará al actual Giasa y a Ferrocarriles de la Junta. Otra agencia logística aglutinará los centros de transportes de mercancías de Málaga y Sevilla, la Zona de Actividades Logísticas Bahía de Algeciras y el Parque Logístico de Córdoba.
En materia medioambiental, Egmasa y la Agencia Andaluza del Agua se unirán en un nuevo ente. Lo mismo ocurrirá con el Instituto Andaluz de Reforma Agraria (IARA) y las cámaras agrarias de la comunidad. En el plano cultural, se creará una Agencia de las Instituciones Culturales de Andalucía.
Por su parte, la Agencia Pública de Políticas de Empleo nacerá uniendo al actual Servicio de Empleo Andaluz con la Fundación Andaluz Fondo de Formación y las 95 unidades territoriales de empleo. La Empresa Pública Hospital Costa del Sol encabezará el grupo que gestionará los hospitales de la comunidad.
En materia educativa, nacerá una Agencia del Conocimiento de la fusión de Talentia, Citandalucía y la Agencia de Evaluación de la Calidad y Acreditación Universitaria. Finalmente, otro nuevo ente gestionará el turismo y el deporte andaluz.
La prohibición no acabará con el problema que para mi es que haya personas capaces de disfrutar con el sufrimiento o a costa del sufrimiento ajeno. Como ha dicho y esto es todo, es una cuestión de educación y esa es la verdadera solución a casi todo.
Es indigno que a unos animalitos se les deshidrate con sal durante días para luego cocerlos totalmente vivos.
¡¡¡ Salvemos pues a los caracoles !!!!
¡¡¡ Comer caracoles no es cultura es tortura !!!
Contra el maltrato animal.
# 157, Anónimo
Disfrutas viendo apalear hasta la muerte a un perro? Si no lo disfrutas, eres un incoherente.
En fin…
rcalber ¿con sal? mi madre creo que los tiene unos dias con harina para que purguen y despues los lava con agua y sal para que saquen las babas. Pero vamos yo solo me los como ;-)
Ahhh y se te olvida decir que se meten vivos en la olla para que se cuecan.
Lo de los toros es brutal y salvaje, se mire por donde se mire, otra cosa es que haya una lucha entre el hombre y la bestia, la emoción del “uyyyy que lo pilla”, pero la clave es si “para el espectaculo vale todo”.
Sobre el tema del dinero, pues supongo que algo parecido debian decir los tratantes de esclavos “si prohiben la esclavitud ¿de qué vamos a vivir?”.
Eso no quita que el toro sea un privilegiado dentro de los animales de granja, ya que al menos disfruta de unas condiciones de vida muy buenas, hasta llegar a la plaza. Yo he estado en un ponedero de huevos industrial….uffffff…..os aseguro que hace daño a la vista.
Cómo comentaba antes llegara un dia que se haran las corridas de toros sin “sangre” y sin muerte, que permita disfrutar de una fiesta y de una tradición, salvaguardando y asegurando la continuidad de la especie y quitando el sufrimiento, el gran sufrimiento del animal.
y el último que apague la luz
eltonto, yo estoy mtando el tiempo a la espera de que aprueben la ley para poder “dar patadas en lo co.jones a Diaz Ferran”. Ya puestos podria poner en la misma a Millet.
Una pregunta Gironés.
¿¿Girones es el gentilicio de Gerona en catalan?
¿ como gerundense en español?
Es que me pica la curiosidad.
Gracias
colores….si come hierba…….si se tira pe.dos (como los llama mi hijo)…. y si tiene tetas grandes……..
graduate la vista……..
ESO ES UNA VACA
# 164, y esto es todo
No se si llegará el día de las corridas sin sangre…..puede que cuando el bocata de jamón con tomate consista en poner el tomate en el pan y olerle la pata a un cerdo…
No digo que no sería una solución aceptable, pero como que no sería lo mismo ¿no? (lo del bocata)
Cerdos, pollos, conejos……y rabo de toro. Y para algunos quizás la diferencia estriba en que a unos se les mata de forma mas “civilizada”. Es que nos comemos todo. Ahora bien, los primeros poca oportunidad de defenderse tienen.
Llevamos el día hablando de la sangre, pero creo que nadie ha mencionado el “arte” del toreo. Que algo tiene.
Salu2
PD .- A Díaz Ferran mas que una patada en los coj….. mejor un par de banderillas (y no me refiero a las de anchoas con olivas).
Hombre, Maño, que he puesto el poema de Lorca, dedicado al toreo y concretamente a un torero.
A mi particularmente el “arte” que más me gusta del mundo del toro es el “rejoneo”, pero no veo sentido el tener que hacer sufrir y matar finalmente al toro.
Creo recordar que ya en algunas plazas el rejoneo se hace sin muerte y sin dolor.
Otra cosa es que lo lleves al matadero, lo mates y los despieces. Yo lo veo diferente, muere igual, pero no heces de la muerte y el sufrimiento del animal un espectaculo.
Un saludo
# 168, Maño
Maño, el arte es algo muy subjetivo, a mi por ejemplo me impresionan los cuadros de Dalí y me aborrecen los de Picaso. Está claro que no por ello voy a prohibir los de Picaso, aunque podría mandar una iniciativa al Parlamento y esperar respuesta (ejemplo que no se acerca ni por asomo a lo que se está discutiendo).
Se ha hablado de coherencia y tu la insinúas en tus palabras. Entiendo entonces que estás a favor de cualquier forma de diversión que conlleve la muerte de un animal? Sea perro, toro o chimpancé?
No estoy en contra de que se maten animales para alimentarnos, sería muy hipócrita por mi parte pues no soy vegano ni tengo intención de serlo. Pero con lo que no estoy de acuerdo es con aceptar como algo normal que se disfrute con la muerte de un animal, al igual que consideramos una patología humana el asesinar por placer.
Por otra parte, en “El gen egoista” de Richard Dawkins se hace referencia al especismo y dice esto:
El veto a las corridas costaría, según un informe, 57 euros a cada catalán
Derivaría de la indemnización a aplicar por el cese de actividad de La Monumental, por ejemplo, con concesión por 99 años.
Noticia vista en El Mundo.
Conclusión. Duros ajustes económicos y tirar el dinero en esto.
Los toros, se quedan.
Lo que tengo claro hoy es que viendo en que se ha “perdido el tiempo” hoy en los post mi indice de crisis ha bajado de nivel naranja a amarillo verdoso, eso, o es que las cortinas de humo funcionan. Esto lo dice uno que es catalán de nacimiento, que cree en el estado español y que no le gustan los toros.
Mi mensaje hoy es muy simple
No debería Wall Street y otras bolsas ser el intermediario entre empresas e individuos, que ponen su dinero en acciones de empresas para que estas mejoren y ellos tengan resultados a largo o mediano plazo y no que un día sube 4% , otro baja 3%
Es licito especular con materias primas y especialmente alimentos para obtener enormes ganancias a costa de que el resto del mundo deba pagar los alimentos a mayor precio( algunos ni pueden comprarlo)
Es correcto que algunos especuladores se pongan de acuerdo en actuar contra un país
( Piigs) llenarse de dinero costa de la crisis de estos países ( Mas allá del mal o buen gobierno de Zp , cada uno dirá, España no tiene números tan aberrantes como para ser de las primeras en no cumplir con las cosas.
Debido a esto y muchas y muchas cosas más. Y lo dijo Soros la especulación debería prohibirse, es mas debería se tratada como delito, con los castigos mas duros que se deben imponer a estos delitos que perjudican a muchos en beneficio de pocos.
El otro día cuando se hablaba de esa hipotética reunión de magnates especuladores empezando a armar una nueva especulación, pensé: que bueno que los grabaran y los atrapara la policía y les dieran 50 años de cárcel a cada uno.
Pero claro, ellos manejan el dinero, la mayoría de los medios, los gobiernos y encima nos hacen sentir como únicos responsables de la crisis porque no cumplimos los deberes, alguno de los cuales nadie nunca nos hablo.
PD
Para ICG, en su razonamiento absurdo acerca de los 400 y pico que se le dan a los , creo, desempleados, o quien sea, despotricando como si eso fuera el gran problema del país. Eso de última es beneficioso, pues ese dinero se gastara en España. En cambio el dinero de los especuladores puede dejar España en segundos.
Por aquí basta. Pero me gustaría ver a los especuladores en descampado y enfrente 4 millones de parados
170, jaun
El sentimiento de que los miembros de nuestra especie merecen una consideración moral especial en comparación con los miembros de otras especies, es antiguo y se encuentra profundamente arraigado. El hecho de matar personas, excepto en la guerra, es un crimen juzgado con mayor severidad entre los cometidos comúnmente. (…) Un feto humano, sin más sentimientos humanos que una ameba, goza de una reverencia y protección legal que excede en gran medida a la que se le concede a un chimpancé adulto. Sin embargo, el chimpancé siente y piensa y, según evidencia experimental reciente, puede ser aún capaz de aprender una forma de lenguaje humano. El feto pertenece a nuestra propia especie y se le otorgan instantáneamente privilegios y derechos especiales debido a este factor
———————————————————————————————-
Jaun, yo creo que quien no ama a los animales puede querer o no a las personas pero, sin duda, quien ama a los animales ama a las personas.
Hace poco he estado leyendo el caso que ha salido de un Sr. de Asturias que se negó a fusilar a sangre fria a una persona por ser “Rojo” y esa desobediencia la pagó con la moneda de su propia vida.
Como ves, hay mucha gente que, de forma consciente o inconsciente, a dado su vida por defender los derechos humanos.
Si hablas de derechos de los animales subiendolos al mismo peldaño que los derechos humanos cometes el mismo error que si bajas los derechos de las personas y los situas en el mismo lugar que el de los animales.
Los animales, en principio, tienen que ser bien tratados porque sufren aunque no tengan el grado de consciencia de la vida que tiene el ser humano. Sin embargo, los animales no tienen derechos y su existencia está supeditada a las necesidades humanas.
Equipar en derechos a personas y animales me parece, por tanto, no solo torpe si no un gran desprecio propio del que no valora lo que tiene así como una traición a nuestros antepasados que, ni los tuvieron y encima, tuvieron que luchar y morir por ellos.
Lo peor está por llegar…………………
#163 jaun
Sólo quiero hacer observar que, cuando se trata de defender el equipo y la hinchada de cada uno, a veces se cae en la más absoluta demagogia, por parte de pro-taurinos y antitaurinos.
Es muy curioso que haya animales hacia los que muchos no tienen el más mínimo respeto, y nadie dice nada. Para ser coherentes, haced el favor de respetar todas las formas de vida animales = HACEOS VEGETARIANOS.
Ya no entraremos en el mundo vegetal para no liarla más.
# 133, Anónimo
Creo que confundes dolor con sufrimiento. Un animal, si lo peto de morfina, no sentirá dolor pero igualmente sufrirá.
Estos intentos de diferenciacion entre consciencia/dolor/sufrimiento me parecen, con todo el respeto del mundo, una estupidez, máxime cuando se trata de justificar lo injustificable, como el hecho de que un toro no sufra ni padezca en una plaza.
Creo que hay que intentar ser menos hipócritas y decir la verdad y defender lo que uno francamente cree. Detrás de los toros hay mucho dinero, no sólo en una corrida o en San Fermín, si no en las propias fiestas de los pueblos y el derecho de esas familias, que viven de este negocio, está muy por encima del derecho que pueda tener un animal a no morir con sufrimiento.
Ese precedente del derecho animal a no morir con sufrimiento puede crear un serio problema porque, a diferencia de los pollos que se encarecen por matarlos mirando para la meca, se puede convertir en un encarecimiento brutal de TODOS los alimentos que consumimos junto con la imposibilidad de conseguir vender estos animales en el mercado exterior y junto con la posibilidad de que se pudran nuestras carnes en nuestros mataderos porque sale más rentable exportarlos de China, donde los derechos no los tienen ni las personas ni los animales.
Dejad de dar tanto el coñazo los antitaurinos, que se me acabará la vida de puta madre que me estoy pegando trajinándome a todas las vacas de la comarca.
Fdo.: Refinito, Un toro culto de 598 kg, para servirles a ustedes.
Algunos en su afán de defender al toro para que no sufra, no dudarian en matar a sus semejantes.
_Esta el mundo lleno de Héroes_
(ironic mode off)
Los animales, en principio, tienen que ser bien tratados porque sufren aunque no tengan el grado de consciencia de la vida que tiene el ser humano. Sin embargo, los animales no tienen derechos y su existencia está supeditada a las necesidades humanas.
Considerar que la existencia del resto de especies está supeditada a las necesidades humanas es obviar los millones de años de existencia de este planeta y el hecho de que nuestra especie tiene poco más de 200.000 (hay gente que cree que 6000, espero que no seas uno de ellos).
No he visto que nadie mencione que el llamado “mejor economista de catalunya”, “futuro premio Nobel”, “una de las principales figuras de Davos” resulta que presentó lso nñumeros del barça a 30 de junio del 2010 y dio unos beneficios de 12 millones de euros mientras que los auditores dan unas pérdidas de 70….
Debe ser que tener inteligencia superior te situa en otro universo…. sí hombre.. aquel universo en que 2+2=22……
Jajajajajajajajaja…… ¡¡¡¡que vaya a dar clases!!!!… yo, por si acaso, no madnaré a ningún hijo ni pariente dónde esté el….. el americanas… ¡¡¡¡vaya crack!!!!…. y parece que todo lo sabe……
# 174, rcalber
Por cierto, quien ha dicho de olvidarnos de los derechos humanos!
Pero…. también se tiene que decir que la suspensión de pagos de Mediapro debe haber provocado la lógica salvedad o incertidumbre (hace muchos años que no audito y he perdido cierta terminología) sobre el cobro de los derechos de televisión…. el pobre Sala i Martín no tenía porque saberlo… lo diré diferente… igual no lo entendió… como cobra de las universidades y no fallan nunca….
Ya que estamos con el tema, resulta que el Madrid tiene los cobros avalados por uan entidad bancaria y el Barça no…… y Roures (de Mediapro) es íntimo amigo de Cruyff……. en fin… lo típico… compadreo, jajajajaja, jujuju… y pam… el c.ulo como al bandera de Japón….
# 151, jaun
Ya sabes… contra demagogia, demagogia y media (que no soy Rajoy ;-) ).
De hecho, contra más demagogo, más pulgares cosecho. Fíjate los dos últimos post de Valladolid…Bien los podía haber escrito Carlos y acabaron en negativo.
Un cordial saludo.
# 176, Anónimo
Creo que he dejado clara mi opinión, no reniego de matar animales pues forman parte de nuestra alimentación. Reniego de la gente que disfruta con ello hasta el punto de considerarlo espectáculo.
EEUU: la confianza el consumidor, peor de lo esperado
El índice de confianza del consumidor de Estados Unidos elaborado por el Instituto Conference Board registró en julio un descenso hasta los 50,4 puntos, desde los 54,3 enteros del mes anterior -cifra revisada al alza desde los 52,9 puntos iniciales-.
Lo que no termino de entender es como no es delito la tauromaquia, o tirar una cabra de un campanario y si lo es pegarle una patada a un perro o coger flores en el campo. (Reuerdo a uno que le Seprona pilló y le iban a empurar por coger manzanilla en el campo).
Como tampoco entiendo como te multan por no llevar el cinto o el casco y permiten como en el caso de los Sanfermines correr a gente delante de un toro periódico en mano o que dos tíos se suban a un ring a darse de hostias.
Son esas cosas algo contradictorias de la vida, como aquella vez que me presentaron a un militar que llevaba el tema de la Prevención de Riesgos Laborales. Vaya papelón.
Tienes razon Jaun
¡¡¡ Acabemos con los ZOOs y con los Circos !!!!!!!!
¿No te das cuenta de que alguien se aprovecha de tu sensibilidad por motivos que en nada tienen que ver con tus respetables sentimientos hacia los animales? ¿no te das cuenta de que es absurdo?
Si hubiera un circo NACIONAL o un Zoo Nacional, se utilizarían los mismos argumentos para atacar cualquier cosa por el hecho de que huele a Español y a los toros, por suerte o desgracia, lo han llamado fiesta nacional (española).
No me voy a meter más con tus sentimientos porque me merecen todo el respeto del mundo pero lo que no se puede consentir es que miles de familias pierdan su medio de vida por los desvarios nacionalistas de 4 gilipo.llas.
Recuerda lo que decia Risto Mejide a los triunfitos “Eres un producto y tienes que diferenciarte del mercado”. Aplicaselo a la politica donde la derecha y la izquierda ya estan ocupados por los grandes partidos ¿que es lo que queda?
# 182 Jaun,
al equiparar los derechos de los animales a los del hombre te estas olvidando de los derechos humanos, algo que creo que es lo más serio que he tratado de explicar pero que, en principio, lo has pasado por alto, como si no fuese lo más importante que tenemos desde el momento de nuestro nacimiento (porque como diga concepción me van a freir los proabortistas)
# 188, rcalber
Rcalber de verdad que me sorprendes, que para defender la tauromaquia tengas que decir que solo se quiere prohibir por que viene de los independentistas catalanes, es que no tienes argumentos para defenderla.
En ningún post he hecho mención a la cuestión nacionalista porque no pinta nada! Me da igual que sea típico español, típico catalán, típico de les terres de l’ebre o típico de mi portal. Si cada año tirásemos un burro catalán de la azotea de mi casa y todos los vecinos nos reuniésemos para aplaudirlo me parecería igual de mal, por mucho que luego nos preparásemos un festín…
ES EL HECHO DE DISFRUTAR MATANDO O VIENDO MATAR!! Y encima me lo pretendes justificar con la perdida de empleos…
En fin….
PULGAR ARRIBA: Prefiero ver una corrida de toros
PULGAR ABAJO: Prefiero leer a ICG
# 190, jaun
No viene de los independentistas catalanes???
Entonces qué es lo que se va a votar hoy en el Parlament, a propuesta de independentistas y con el apoyo del molt honorable???
O es que la propuesta se va a votar en un ayuntamiento de Móstoles???
192
En el Parlament de Catalunya hay independetistas y no independentistas, representan al Pueblo que lo ha elegido, y por eso se va a votar lo que nos salga de los GUEVOS, como supongo que harán también en Mostoles.
Va un turista a presenciar una corrida de toros y de repente
grita un aficionado: ‘¡La vuelta al ruedo, la vuelta al ruedo!’
Y dice el turista: ‘Eso, eso, a ver si ahora me toca a la sombra’
192,
Las 140.000 firmas que han llegado del extrangero al Parlament, tambien son de independentistas?
Que dice de todo esto Fedegico? y en Intertontería?
# 192, Anónimo
Perdona, se va a votar en el parlamento porque una plataforma presentó el número suficiente de firmas como para presentar una iniciativa legislativa popular (ILP).
Que ahora se quiera ensuciar el proceso no es culpa de los que lo presentaron, si no de los políticos tan buenos que tenemos y de los medios tan objetivos que disfrutamos.
Por cierto, que estoy discutiendo mucho, pero ni siquiera di mi firma en su momento :-s
# 195, Anónimo
Bueno, para el no al Estatut llegaron 4 millones de firma…
Para el No al aborto, más de un millón…
140.000 firmas???? Esas las tienes hasta para pedir subvenciones a la cría de mejillones?
No Manonegra?
Nueva York, 27 jul (EFE).- La confianza de los consumidores de Estados Unidos en la evolución de la economía se deterioró más en julio, después de un fuerte descenso en el mes anterior, según datos que difundió hoy The Conference Board.
El índice de confianza que elabora esa entidad privada de análisis bajó a 50,4 puntos este mes desde los 54,3 puntos del anterior, una cifra esta última que revisó al alza.
Los economistas preveían que el índice de confianza, que se basa en un sondeo mensual entre 5.000 hogares estadounidenses, se situara en 51 puntos en julio.
El subíndice correspondiente a la percepción de los consumidores acerca de la situación actual de la economía descendió a 26,1 puntos este mes, desde los 26,8 puntos de junio.
El subíndice de expectativas, que trata de medir la perspectiva que tienen los consumidores acerca de la evolución de la actividad en los próximos meses, bajó a 66,6 puntos, desde los 72,7 puntos de junio.
“La confianza de los consumidores se debilitó más en julio a medida que los consumidores siguen mostrándose más pesimistas en torno a las perspectivas a corto plazo”, manifestó la directora del Centro de Investigación del Consumidor en esa entidad, Lynn Franco.
Agregó que las preocupaciones acerca de las condiciones de negocio y del mercado laboral ensombrecen el ánimo de los consumidores y es probable que eso no varíe hasta que perciban una mejoría del empleo.
“Dado el elevado nivel de ansiedad entre los consumidores, junto a sus perspectivas pesimistas respecto de los ingresos y el mediocre crecimiento de empleo, es muy probable que los minoristas afronten una temporada (de ventas) de regreso a la escuela difícil”, señaló Franco mediante un comunicado de prensa.
Un 43,6% de los encuestados en julio consideró que las condiciones de negocio son “malas”, frente al 41% que opinaba así el mes anterior, y un 45,8% aseguró que era difícil hallar empleo, frente a un 43,5% que tenía esa percepción hace un mes.
En cuanto a las perspectivas para los próximos seis meses, un 15,9% esperaba que mejorasen las condiciones de negocio, frente al 17,1% que tenía esa perspectiva el pasado mes y un 14,3% confiaba en que aumentará el empleo, frente al 16,2% que se expresó así el mes pasado.
Los consumidores se mostraron además algo más pesimistas respecto de la evolución de sus ingresos y un 10% esperaba que aumentasen, frente al 10,6% que tenía esa perspectiva hace un mes, según el sondeo de The Conference Board. EFE
El presidente de la CEOE es de risa y el ejemplo manifiesto de determinada clase empresarial que tenemos en esta santa España, para ellos lo ancho y para los demás lo estrecho. Si es preciso solicitar la suspensión de la economía de mercado se hace y se queda tan pancho, que es preciso pedir ayudas y subvenciones bajo pretexto de los puestos de trabajo se hace sin sonrojo. Para pedir son intervencionistas y socialistas. Pero para pagar ultraliberales, los impuestos son rémoras, reducción de I. Sociedades, de cotizaciones sociales, fuera la tutela judicial de las relaciones laborales… Luego la culpa sera de los parados que son unos vagos y no quieren trabajar porque les dan 420 euros al mes, y eso no puede ser que se hacen acomodaticios. Mientras el PSOE trabaja para ellos. Pobre España.
# 190, jaun
No entiendo tu argumento. Matar (o hacer sufrir) al toro estará bien o mal, independientemente de que haya gente a quien le guste verlo. A mí no es que no me guste, sino que me disgusta, pero respeto la libertad de los demás con sus gustos, que ya somos mayorcitos. Siempre y cuando esos gustos no hagan daño a nadie… y esto, en mi opinión, es lo que se debería discutir (y votar). Si se permite o no el sufrimiento del animal. Y si la muerte que se le da es aceptable. Es decir, entendería la prohibición de las banderillas, por ejemplo, pero independientemente de que el público lo vea o de que el toro venga ya con las banderillas puestas.
Para poner un ejemplo a mi razonamiento: si ponemos una cámara en un matadero y resulta que la emisión tiene un exitazo (cosas más raras se han visto), ¿prohibimos el matadero?
# 190, jaun
Creo que he dicho algunas cosas mas, aparte del uso politico-nacionalista que se ha hecho de esta cuestion.
Tampoco te puedo contestar a nada más ya que me has respondido diciendome que obvio que el resto de los animales lleva mucho tiempo viviendo en la tierra ¿que quieres que te diga?
Yo lo unico que te puedo decir es mi verdad. Los animales estan para que nos alimenten, sea en filetes o sea un leon dando un espectaculo en el circo.
Me pican los mosquitos y los torturo, debe ser que soy un malvado, rociando tanto veneno que me saltan las lagrimas. Veo una cucaracha y me da asco y la piso ignorando su sufrimiento y cuando era crio le ataba latas con una cuerda a los gatos y hoy dia, gracias a Dios, no soy un demonio.
No entiendo esa obsesion porque los chavales no vayan a los toros con sus padres y con acabar con el toreo por razones que son meramente HUMANAS.
Si toda la respuesta que puedes dar es que no te gusta “un espectaculo de sufrimiento y tortura” apaga y vamonos porque a mi no me gustan los toros tampoco y no levanto la bandera de Andalucia para que acaben con este espectaculo.
Y con el tema del nacionalismo, simplemente te digo que se hace sangre con la tauromaquia porque es la fiesta NACIONAL, si fuera la fiesta CATALANA ten por seguro que nadie mostraria tanta sensibilidad.
# 200, Fleischman
Si te fijas en ningún momento he hecho referencia a la prohibición, sino que he criticado la tauromaquia en general y a sus aficionados (excepto en un momento en que me he calentado por el argumento de la gente que irá al paro). Incluso en el primer post (161) he puesto que no lo prohibiría, aunque me retracto por lo siguiente.
En mi opinión, lo que se debería hacer con la tauromaquia es aplicar las leyes actuales de bienestar animal, sin excusas relacionadas con la tradición, el arte o el espectáculo ya que para mi es lo mismo un toro, que un cerdo que una gallina.
Diría que se prohibió la matanza del cerdo para que este fuese matado sin sufrimiento. Porque cuando se hizo esa ley no se aplicó al mundo del toreo también?
PD: No concibo que alguien en su sano juicio disfrute matando a un animal o viéndolo matar.
PD2: Gracias por aportar de forma constructiva a la discusión.
PD3: Quizás todo esto me viene porque de pequeño estuve en una matanza del cerdo y eso me marcó, pero creo que seguiría pensando lo mismo.
http://www.bloginfopolitica.blogspot.com
Web de política económica, ultimas noticias, crisis financiera, inmigración, blog actualizado diariamente para ofrecer la información más fresca acerca de los problemas de España.
Muchos somos los que nos entristece ver la decadencia de nuestra nación, el único modo de enterarse de lo que realmente ocurre, en que despilfarran nuestro dinero, y de otras barbaridades no comentadas en medios informativos del gobierno es visitar el siguiente sitio: http://www.bloginfopolitica.blogspot.com
Espero que os guste, he publicado este mensaje con la mejor intención, espero que me dejen informar y que no borren el comentario. Gracias.
Yo no comprendo la fiesta nacional, me parece un poco absurda y la verdad es que me dan mucha pena los toros. Pero soy consciente de todo el dinero que mueven y de toda la gente que come a cuenta de los mismos. Si se prohiben los toros mucha gente se va al paro, muchas regiones se van deprimir más todavía y perderemos un patrimonio cultural con muchos siglos de historia
Viñetas taurinas
# 201, rcalber
Pues si para ti los animales solo están para alimentarnos espero que no tengas ningún animal de compañía…
Las leyes actuales ya dicen que el animal no debe sufrir. Si no se cumplen es otra cosa. Lo que pase mañana no cambiará nada en la ley de bienestar animal actual.
Vuelves con el tema del nacionalismo que no viene a cuento y solo sirve para desviar la discusión ya que creo que no hay mucha diferencia entre una corrida de toros en Barcelona con una en Madrid.
# 202, jaun
La ley que rige en este caso es la de “espectaculos taurinos”http://usuarios.multimania.es/elcopropero/legislacion/toros.htm y el reglamento que lo desarrolla, de 2001, cuyo link no pongo por no venir a cuento.
El art. 2 de la ley que citas saca del ambito de aplicacion la caza, la pesca, los animales de compañia y los espectaculos taurinos.
Lo digo porque da la impresión de que lo dices como si alguien estuviera violando alguna ley.
# 204, Breogan
Una encuesta que no verá ni dios….
Dedo arriba, los que estén de acuerdo con destinar todas las partidas de subvenciones relacionadas con la tauromaquia a I+D.
# 207, rcalber
Me refería a las referencias que se han puesto sobre las granjas de gallinas ponedoras.
Ya he dicho que para mi un toro es lo mismo que un cerdo o una gallina y por eso debería considerarse dentro de la misma ley y no dentro de la ley de espectáculos.
# 208, jaun
Es que eso si ya me parece una aberración, que el estado se gaste subvenciones en la tauromaquia… como mucho subvenciones para mantener las plazas de toros por ser patrimonio, al igual que debería pasar con la iglesia.
Las plazas de toros se abarrotan y no son baratas las entradas, si el espectáculo no es rentable que le bajen los sueldos a los toreros…
El debate visto desde America
Identity Debate at Heart of Spanish Bullfighting Vote
Más o menos lo plantean como… ¿coca cola si, coca cola no?
# 206, jaun
Pués resulta que hace un mes he acogido a un perro que habían abandonado a su suerte en una carretera y resulta que, por ello, no lo considero ni un hijo ni nada por el estilo.
Es mi mascota y la trato como tal. Le enseño y doy ordenes y tambien … cariño. Cumplo con mis obligaciones para con el animal (vacunacion, alimentacion, paseos, etc) y el cumple con su función, ser un animal de compañía.
Si algún día (este es imposible) se convirtiera en un animal peligroso para mi o para un tercero no justificaria en modo alguno tal agresión y acabaría con su vida.
Si por razones sobrevenidas no pudiera atenderlo lo regalaría a un tercero o lo llevaría a una perrera donde, posiblemente, en 72 h plantearian su sacrificio.
Mi perro es bueno y obediente pero, por razones hormonales, puede que se le dispare su instinto y se me escape en busca de una perrita en celo. Me estoy planteando si es conveniente su castración.
Como ves, dispongo de su salud y de su vida porque es un ANIMAL y no un ser humano. Esto aplicado a un ser humano es una burrada continuada y mucho más cuando se plantean cosas como matar a las crias recien nacidas, regalarlas o venderlas.
Son seres vivos no son seres humanos y no creo que tal afirmación me convierta en un demonio.
# 211, rcalber
No se si tienes hijos, pero en el caso que los tengas, le dirías algo si ves que empieza a cobrar entrada a sus amigos por ver como le pega patadas o por el contrario le darías una pequeña ayuda para que monté una sitio más grande para que gane más dinero?
No creo que seas un demonio, tenemos diferentes visiones sobre la relación del hombre y su entorno.
# 209, jaun
Bueno, por ahi no voy a entrar porque es otra locura y ya no tengo ganas de mas pero resulta que si nuestros animales tienen tanto bienestar y nosotros, como trabajadores, tenemos tambien mucho bienestar eso se ve reflejado en el precio de los productos.
Creo que ya es bastante complicado pelearse con la mano de obra china para que encima nos tengamos que poner a plantearnos gastos adicionales en beneficio de los animales para que, al final, los huevos se los acabemos comprando tambien a los chinos ¿o tu vas a pagar la docena de huevos a 3 euros cuando el chino te lo va a dar a 1 euro?
Olvidalo jaun, está bien que muestres sensibilidad por los animales pero la vida real es más dura y hay cosas más importantes.
# 212, jaun
No creo que a nadie le interese ver como alguien le pega patadas a un animal porque creo que todo el mundo lo ve como absurdo pero puedo usar el ejemplo de algo que está prohibido: Las peleas de perros y las peleas de gallos, encima, con apuestas.
A mi no es un espectaculo que me guste pero sé que gusta y que hay mucha gente interesada en este mundo y en las apuestas. Genera dinero y actividad económica y, si fuera legal, por supuesto que lo aprobaría, tanto, como si quiere montar campeonatos consistente en dos personas en un ring, pegandose puñetazos y patadas (tampoco le veo la gracia).
leches, que en canarias llevan prohibidos lo toros ya 2 decadas y nadie habla de cosas raras……eso si, hay siguen con sus peleas de gallos…..
En fin, mañaremos hablaremos de economia.
#195 Anónimo = Manomierda
Tú es que no tienes arreglo, de verdad. Escondido como una rata y sales cuando te tocan los cojoncillos con las nucleares y tus típicos temas de perroflauta pasado de vueltas.
A la cueva te he dicho, por si no te había quedado claro.
Zapatero, el otro día, dijo: “Estamos mucho mejor de lo que parece y lo vais a vivir”
Zapatero: «Estamos mucho mejor de lo que parece y lo vais a vivir». larioja.com
Lo que no sabéis es esto………….. benditos sujetos elididos, y predicados implícitos, mediante:
(Nosotros) estamos mucho mejor de lo que parece y (vosotros) lo vais a vivir (pagándolo).
Está to’ controlao.
No es excusa que el parlamento catalán haya aprobado la Ley Antitaurina con el consenso de los votos del 90% de los catalanes. La mayoría, por no decir casi todos los partidos, elaboran sus propuestas a espaldas de los ciudadanos, y ni un 1% de los ciudadanos se lee jamás el programa de lo que vota.
# 167, y esto es todo.
En Sevilla sabemos distinguir a las vacas de las mujeres……..no uso gafas y no me puedo imaginar cómo puedes confundir una mujer con una vaca…en fin yo me replantearía tus gustos en cuanto a mujeres…………….
Un saludo
INCREIBLE: “leido hoy en la prensa económica”
Alemania debería tomar ejemplo de la transparencia de España en los test de estrés
¡Por cierto, ya acaba julio y todavía no ha llegado el fin del mundo y ZP sigue de presi!
# 220, The Optimist
encima no nos lo recuerdes, que no haya tenido la decencia de dimitir cuando ha traicionado todo su programa electoral vendiéndose al gran empresario y a la banca y recortandod erechos a los trabajadores y perjudicando a los empleados públicos y pensionistas.
MALNACIDO, era más social Franco.
No os perdáis lo que está pasando en la ciudad de Detroit:
FOTOS…………………
http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?s=cac4a087a47fbe944062e0216621c274&p=53667087&postcount=1
ARTÍCULO DE JUAN TORRES LÓPEZ.
Los bancos más rentables del mundo no son capaces de financiar la economía
El Banco de Pagos Internacionales acaba de hacer público que la banca española es la más rentable del mundo. El beneficio antes de impuestos de las principales entidades financieras españolas representó el 0,93% en relación a sus activos totales, más del doble del beneficio que obtuvieron el año pasado los grandes bancos de Estados Unidos (0,41%), cinco veces más que los franceses (0,18%) y a distancias siderales respecto del -0,03% que representaron los beneficios de la banca alemana frente a sus activos totales, o el -0,05% de la banca británica.
Esos mismos bancos españoles tan rentables son los que se muestran incapaces de financiar a la economía, los que tienen a palo seco a las pequeñas y medianas empresas y a los consumidores y, en suma, los que paralizan la actividad económica por falta de crédito.
Los bancos y los medios de comunicación que les hacen el trabajo sucio, echan las campanas al vuelo diciendo que esta alta rentabilidad es la inequívoca señal de la buena salud de nuestra banca. Pero yo creo que lo que eso indica es otra cosa: que la rentabilidad responde y satisface el afán de lucro privado pero no las necesidades sociales.
La mayor rentabilidad de la banca española procede de los tipos más elevados, de las comisiones más altas y del mayor volumen de endeudamiento que ha logrado generar fomentando un modelo productivo basado en la especulación y en los bajos salarios. Todo lo contrario de lo que sería una práctica bancaria al servicio de la inversión productiva y económica y socialmente eficiente, justa y sostenible
Las consecuencias de esa estrategia de rentabilidad es que ahora la banca más rentable del mundo mantiene a caldo a las empresas y consumidores y no les proporciona la financiación que necesita. Y eso es simplemente la demostración palpable de que la banca privada española no sirve para lo que debería servir, por lo que resulta más imprescindible que nunca disponer de una banca pública que haga lo que no es rentable para la banca privada: financiar la creación de riqueza productiva y hacer que la economía funcione.
Los datos hablan por sí solos: la banca española es muy rentable para sus propietarios pero, precisamente por ello, un fardo para los intereses generales.
Además, que sea la banca española la más rentable del mundo muestra también que aquí tiene un poder desproporcionado (resultado en gran parte de los privilegios que consiguió durante la dictadura franquista) y que su influencia política es mucho mayor que en ningún otro sitio. Basta comprobar que los banqueros siempre logran eludir sus responsabilidades judiciales, que imponen sin problema su voluntad a los gobiernos y que cada vez controlan a su antojo más ámbitos de la vida social. Es decir, que la banca española tan rentable no solo supone en realidad un freno para la actividad económica y el progreso social sino que, además, es un peligro para la democracia.
Pues hombre, a pensar.
En lugar de Toros , pelea de Gladiadores a Muerte.
Entre Especuladores y politicos, ambos estan en mi escala de cariño abajo de la cucaracha.
1ra Lucha Warren contra Zp
Mucha sangre … pucha mira al viejo con el tridente, uiaaa mira a Zp con la espada, uyyy Warren perdio el cuero cabelludo pero no las mañas, uyyy Zp ve brotes rojos en sus testiculos, Warren quiere tocar la campanilla de cierre de bolsa, Zp le mete un mancuernazo confundiendole con Rajoy… Warren le arranca una oreja de Van Gogh, Zp le mete el puño del PESOE en el vientre y la rosa en el orto de Warren… Warren le parte el marote con un Hedge Fund con toxicidad Chernobil,
Zp lele destroza el oido a Warren pasandole por parlantes todos los llamados de Obamo diciendo CUt CUT CUT.
Ha terminado la pelea y gracias a Dios y a la Reina ambos ya no están entre nosotros.
Pero el pan y circo no terminan
Ya veran a Putin contra Milken