Pepe Blanco dice que los impuestos españoles son muy bajos y sugiere subida para homologarlos a la media de la UE.
La ministra Salgado desmiente a Blanco y afirma que descarta nuevas subidas de impuestos.
En eso aparece Almunia, contradiciendo a Salgado, suelta que España debe subir los impuestos.
Vaya usted a saber dónde pondrán el huevo…se admiten apuestas.
Más viñetas en la categoría de “Humor” del blog
El ministro de Economía, Comercio y Empresa, Carlos Cuerpo, ha aplaudido este jueves la decisión…
La Reserva Federal de Estados Unidos decidió ayer actuar con contundencia al rebajar de 50…
El precio medio de la vivienda libre aumentó un 5,7% en el segundo trimestre del…
El Euribor es el índice de referencia más utilizado en las hipotecas variables en Europa…
El mediático profesor de economía en la Universidad de Barcelona, Gonzalo Bernardos, y habitual en…
Pese a la pequeña subida que ha experimentado hoy el Euribor tenemos muy buenas noticias…
Ver comentarios
Esto de Pepiño Blanco diciendo que hay que subir los impuestos, porque pagamos pocos impuestos (y por lo tanto ganamos mucho). Me recuerda a lo que dijó Rodrigo Rato cuando dijó que los pisos subían de precio porque los españoles podían pagarlos.
La subida de impuestos aumenta los costes de fabricación, y a la larga afecta a la competitividad de las empresas y a balanza comercial.
IRPF y sociedades afectan a lo que producimos y exportamos pero no a lo que importamos.
IVA afecta por igual a lo que producimos e importamos, pero no a lo que exportamos.
Aranceloes a la importación, solo a lo que importamos.
Como la prioridad es crear empleo, no deberiahaber muchas dudas.
Me gustaria saber si hay muchos foreros de Zaragoza.
Pulgar arriba si los hay
Para "anonímo", despues de estudiar muchisimo y en profundidad el tema inmobiliario, yo llegue un dia a la conclusión de que los pisos subian lo que subian, porque la gente estaba dispuesta a pagar lo que le pidieran, ya que el Sr. BANCO tenia el grifo abierto a todo y a todos. En cuanto el Sr. BANCO ha cortado el grifo, se acabo la subida.
Respecto a la subida de impuestos, es lo que nos faltaba, inyectar mas dinero a un sistema ESTATAL/AUTONOMICO/LOCAL parasitario, corrupto, viciado, trasnochado e IMPUNE.
Lo digo todo esto de buena tinta ya que trabajo en la Administración del Estado y ultimamente solo veo contrataciones a amistades (Es increible como en una oficina el 60% de los empleados ran amigos antes de entrar a trabajar ahi) y como la licitaciones publicas, que sacamos son hechas a medida del "El Amigo de..." y si falla algo por lo que no pudiera ser adjudicatario "El Amigo de..." me llaman para que se pierda tal o aquel papel y poder darle contratos a "El Amigo de..." (Hablo de contratos de millones de Euros)
En conclusión ¿para que mas impuestos?, ¿para que haya mas manos a meter a la caja?
Hay un dicho que dice: Cuantos mas gatos más ratones
PD. Vivo en Andalucia (Ya sabe todo el mundo lo que hay aqui metido)
Buenos días,
Yo hay una cosa que no entiendo con el tema de subir los impuestos en época de crisis. Dos casos:
1- Soy un pequeño empresario/comerciante ahogado. Me suben los impuestos. Me ahogo más. ¿Voy a contratar a alguien aunque lo necesite? intentó tirar por mi cuenta. Eso genera seguramente que mi capacidad productiva no sea la ideal, lo cual seguramente no ayude a que mi situación mejoré, pero prefiero esto a encontrarme con más gastos que quizás no pueda pagar.
2- Soy un pequeño empresario/comerciante ahogado. El estado me baja los impuestos, sobre todo los que tienen que ver con la contratación de trabajadores. Ante esto contrato a alguien, aunque sea de manera eventual. Primero el estado se ahorra el paro. Segundo el trabajador consigue poder adquisitivo, con lo que probablemente consuma más. Esto hará que las ventas de otros comerciantes suban.
Vale, es una manera de verlo muy simple. Alguno dirá que bajar los impuestos no significa necesariamente que yo vaya a coger a alguien, pero seguro que lo fomenta. Al igual que si me suben los impuestos se fomenta que no contrate, y en general que la gente no consuma.
Al final yo veo que las subidas de impuestos lo único que hacen es estancar más la economía, cortando el necesario empuje para reactivarla. De esa manera, lo fías todo a que el consumo de fuera reactive el nuestro, y teniendo en cuenta nuestra balanza importación/exportación es algo así como una locura.
Ahora seguido de esto veo que el Sr. Almunia y muchos economistas dicen que a España no le queda otra que subir impuestos. Ergo debo estar equivocado. No se si algún forero que entienda de esto me puede explicar algo que yo, sinceramente, no veo.
¿No sería más lógico subir impuestos cuando las cosas van bien, y al contrario si van mal? Agradezco de antemano vuestras respuestas. Un saludo.
El Sr. Blanco es Ministro de Fomento.
Pues bien: fomenta los impuestos.
Esto de los impuestos es un tema antíguo, que tiene fácil respuesta. ¿Dónde se genera más riqueza con un euro, en el sector privado o en el público?
Todo lo que quitemos a la gente en forma de impuestos es dinero que se quita al sector privado y ya sabemos que el sector público es bastante ineficiente.
Con esto tampoco quiero decir que desaparezca el sector público ni los impuestos, simplemente que el estado tiene que tener un tamaño adecuado.
Apuesto por Zubidas, con Z de Zapatético
Al igual que se habla del % del programa electoral que se cumple, tambien debería hablarse del % de principios que se cumplen, reflejados en sus slogans electorales:
Por ejemplo, se habrían cumplido los siguientes principios:
- "La fuerza del cambio" (y es lo que hacen, cambiar una vez y otra)
- "Comprometidos con la igual dá" (Por eso un Ministerio que da tan igual que la única ley que ha sacado, no da igual, ha generado división y controversia y encima versa sobre una materia en la que ese ministerio no tiene competencia sino que entra en el terreno, en todo caso, del Ministerio de Sanidad y el de justicia e interior por despenalizar el aborto)
- "No es lo mismo" (sobre todo cuando eres tú el que manda)
- "Porque lo estamos consiguiendo" (yo diría que ya lo han conseguido)
- "Somos mas" (y por eso hacemos lo que nos sale de los gu.ev.os)
- "Por que no está todo hecho" (y porque aún no han terminado de deshacer lo poco que había bien hecho)
- "Podemos llegar tan lejos como queramos" (Yo creo que ya han llegado demasiado lejos)
- Por todo lo que merece la pena (que es lo que se dice cuando uno no tiene un duro)
- Vivimos juntos, decidimos juntos (Lo que explica que las decisiones las tomen los poderosos de sus vecinos, no porque Zapatero esté doblegado si no porque los ricos conocen los gustos de Zapatero)
Y los incumplimientos:
- "Ahora que avanzamos porque retroceder" (Al final hemos retrocedido)
- "Soñar con los pies en la tierra" (este sigue viviendo en el mundo de los cafes a 80 centemos"
- "Por el pleno empleo" (Solo ha conseguido pleno empleo para sus amigos y conocidos)
- "La 8 potencia economica, la primera en dechos sociales" (Ya no somos la 8 ni nunca lo hemos sido, salvo que confundamos dinero procedente de deuda con dinero procedente de riqueza. Tampoco hemos sido NUNCA una potencia en gasto social, ni mucho menos"
Con 9 cumplimientos sobre 13 afirmaciones tenemos un grado de cumplimiento electoral del 70% aproximadamente.
Felicidades Presidente.
La subida de impuestos es para pagar la deuda del Estado.
Es dinero que ya nos hemos gastado, lo cogimos "prestado del futuro".
Y el futuro es hoy :-).