Pero mas allá de las estadísticas, el dato es relevante porque desnuda una “verdad incómoda” para el gobierno americano: combatir el desempleo, la promesa más importante que ha llevado a cabo el actual presidente Barak Obama, se está convirtiendo en una misión imposible para las autoridades reinantes.
Para entender un poco la frustración que produce esta promesa incumplida deberíamos remontarnos al año 2009, una fría tarde invernal del 20 de Enero en la cuál el actual presidente americano asumió la jefatura del país del norte generando una expectativa global que hoy parece encontrarse totalmente desacreditada.
En aquel momento, la crisis de las hipotecas amenazaba al mundo y la posibilidad de que la misma derive en una segunda “gran depresión” parecía ser el único tema de discusión en los medios.
En un discurso netamente “Keynesiano” y populista, Obama se comprometió a combatir el desempleo y crear “millones” de puestos de trabajo durante la primer parte de su mandato.
Sin embargo, 19 meses más tarde, lo único que ha hecho el mandatario es fomentar una serie de iniciativas dedicadas a favorecer los intereses de los ciudadanos de mayor poder adquisitivo, en línea con su sucesor, George W. Bush, como son:
Durante los últimos 30 años, EEUU se ha comportado como aquellos maestros que te enseñan y te obligan a darles el asiento a las personas mayores en el autobús, pero se quedan cómodamente sentados mientras tú lo haces. Las políticas liberales que incitan a abrir las fronteras al comercio mundial (pero, sobre todo, a sus productos) han generado varias crisis en países que necesitan de cierto proteccionismo en sus fronteras para poder competir con potencias desarrolladas e industrializadas.
Así y todo las economías en general (más allá de alguna que otra crisis luego superada) tuvieron una década de crecimiento como pocas en la historia moderna, desde el año 1990 hasta el 2000, cuando todo terminó abruptamente al explotar la burbuja del NASDAQ y entrar en lo que ya se conoce como “la década pérdida”, que dura hasta nuestro días.
A saber: El índice S&P 500, compuesto por las empresas más importantes de EEUU, se encontraba por encima de los 1.500 puntos hacía marzo del año 2000. Hoy, 10 años y algunos meses más tarde, se encuentra en los 1.100 puntos, un 26% por debajo de ese pico en términos nominales.
Esto quiere decir que en la última década las personas que invirtieron sus ahorros en acciones americanas en el largo plazo no solo no han podido mantener el poder adquisitivo de sus ahorros sino que además perdieron dinero al día de hoy.
Lo citado habla claramente de una reorganización en cuanto a como se reparte “la torta” de riqueza global: EE.UU ha tenido que resignar parte de la misma y un grupo de los denominados “países emergentes” han incrementado su caudal.
De hecho, dejando de lado el pasado y centrándonos en el presente y el futuro inmediato, la mayoría de los analistas afirma que países como China, Brasil (o más bien, regiones como Asia y Latinoamérica) en general son los que se encuentran mejor parados para salir de este estancamiento económico replicando su ritmo de crecimiento de entre 7 y 10% al cuál están acostumbrados en los últimos años.
¿Cuál es la fórmula mágica que han aplicado los “ex alumnos” del FMI para lograr semejantes números? Con algunas modificaciones en función de sus idiosincrasia, la receta ha sido: estimulación de la demanda vía un Estado presente y creador de puestos de trabajo, emisión monetaria y asistencia social activa, junto con un tipo de cambio generalmente “controlado” y tasas de interés bancarias bajas para estimular la inversión. Este tipo de políticas expansivas (monetarias y fiscales) trae, sin duda, un aumento de la presión inflacionaria que hace que los agentes económicos se encuentren en una situación en donde consumir parecería ser la única opción posible, ya que de lo contrario se correría el riesgo de que la inflación “se coma” los ahorros.
Este “consumismo compulsivo” deriva en una economía continuamente recalentada que trae aparejado crecimiento industrial, comercial y mayor empleo, demostrando que los fantasmas inflacionarios de los años ´70-´80 (cuando a raíz del pico de los precios del petróleo el mundo vivió un proceso inflacionario muy nocivo) son un cuco del pasado con el cuál conviene ahora convivir.
La pregunta que se formula aquí es: porque entonces EE.UU. no puede hacer simplemente eso (“eso” que prometió Obama en sus discursos), es decir, devaluar su moneda, aumentar el gasto público enfocado a políticas productivas, y convertir al Estado en un tomador de empleo más agresivo? Por qué Ben Bernanke, presidente de la FED, se muestra tan reacio a emitir dinero y colocarlo en el mercado tal cuál lo que recomendaba hacer a Japón en sus épocas de académico criticador para salir del estancamiento que los orientales sufren desde hace ya casi 3 décadas?
La respuesta es muy difícil de determinar, pero yo voy a arriesgar aquí una hipótesis: EE.UU sabe que la inflación no es la misma para ellos que para el resto del mundo, ya que el dólar continua siendo la moneda de referencia mundial para transacciones comerciales e incluso refugio de valor (si hasta en el peor momento de la crisis subprime los inversores corrían a refugiarse en…bonos del tesoro americanos a 10 años!).
Una inflación mayor al 5% (en China se encuentra casi en el 10% y en Argentina, por nombrar a dos de los países que tuvieron tasas de crecimiento económico más elevados en los últimos años, 20% anual) podría generar una pérdida de confianza en el “billete verde” haciendo que los bancos centrales de los países se desprendan de los bonos americanos y que la mayor potencia mundial del último siglo pierda la línea de crédito que tanto necesita para funcionar.
De tal manera, Obama parecería estar eligiendo “el mal menor”, al no poder encontrar un punto de equilibrio en el cuál su país pueda convivir con tasas de inflación más elevadas estimulando al mismo tiempo el mercado laboral, la demanda y el crecimiento económico.
Este miedo paralizante generado quizá por un trauma infantil producto de las narraciones que “papá” Greenspan contara acerca de los fantasmas inflacionarios que podían hacer que el sueño americano se transformara en una pesadilla de las malas, hacen que la “esperanza demócrata” refleje una imagen que parece tener más que ver con el conservadurismo republicano que con las expectativas de cambio que supo generar poco tiempo atrás.
Como viene siendo habitual, para aquellos que no entráis aquí obsesivamente todos los días, os…
El precio medio del día 22 de diciembre de 2024 es de 0.106 €/kWh, lo…
El mercado hipotecario en España ha dejado atrás la parálisis que lo caracterizó durante los…
El mercado hipotecario en España ha registrado un impresionante crecimiento del 60,8% en octubre en…
El precio medio del día 21 de diciembre de 2024 es de 0.142 €/kWh, lo…
El Euribor es el índice de referencia más utilizado en las hipotecas variables en Europa…
Ver comentarios
interesante el articulo..
pero todos los politicos...y digo todos, estan atados...pese a que a veces..muy raramente...tengan buenos sentimientos.
Aqui en España...contra la crisis...ya sabeis lo que hay..prohibir los toros, el Barça - Madrid, el dia de las elecciones autonomicas,..prohibir fumar en todos los sitios...Principe de Asturias a la roja..para una vez que ganan algo..(al Alonso se lo dieron por ganar una carrera y al año siguiente a Schumacher, por 7 titulos mundiales..)..
Por un general...los politicos..nos manipulan..hay muchos intereses..
El presidente Barack Obama, en uno de sus gestos más impresionante hacia las empresas, propondrá que se permita a las compañías cancelar en libros el 100% de sus nuevas inversiones en plantas y equipos durante 2011.
Según economistas de la Casa Blanca, el plan reduciría los impuestos de las empresas en cerca de US$200.000 millones en un plazo de dos años.
UK-St Green ex HSBC a secretario de Estado de Comercio
Un banquero a político...
La Unión Europea prolongará la crisis global si las autoridades de las grandes economías del bloque insisten en aplicar medidas de austeridad para reducir los déficits fiscales, dijo el martes el economista ganador del Nobel Joseph Stiglitz. Stiglitz, que fue galardonado con el Nobel de Economía en el 2001, señaló que la austeridad como política para salir de la crisis era un desastre, agregando que Europa se dirigía a sufrir más problemas económicos si los políticos realmente hablaban en serio cuando prometieron reducir sus gastos en vez de simplemente intentar calmar a los mercados financieros.
Un Trillón es un 1 seguido de 18 ceros y no 12 como está puesto. Eso sería un Billón
Por otro lado, hay que tener en cuenta que la crisis se la ha encontrado como regalo de bienvenida ya antes de ser presidente. Eso cambia mucho las expectaivas que se quieren hacer por tu país.
Hasta el 2016 no volverá la tranquilidad. Si llegamos...
En fin....
Si tan buena es la inflación, Venezuela lleva casi +20% en los 8 meses de este año...¿Es eso lo que queremos?
chiste del día:
EEUU "envidia a España" según nuestro flamante ministro de Fomento, que, además, ha animado a las empresas nacionales que viajen al otro lado del atlántico para recuperar lo que perderán por "el recorte" de obra pública anunciado, y además ha asegurado que la recuperación ya se ha iniciado.
http://www.libertaddigital.com/economia/blanco-eeuu-tiene-mucha-envidia-de-espana-1276401261/
A ver si hay suerte y de tanto que nos envidian, fichan a ZetaPé y a todos sus ministros/as para trabajar de asesores en EE.UU. Así Pepiño se sentiría como Pau Gasol en la NBA, aunque no sé si nuestra ACB quedaría muy devaluada al perder a semejantes jugones.
Las ventas de automóviles en China, el mercado automotriz más grande del mundo, aumentaron 18% en agosto respecto al mismo mes del año pasado debido a que los subsidios gubernamentales y las reducciones de precios de parte de los distribuidores permitieron estimular la demanda, informó el martes un grupo privado de analistas.
En agosto fueron vendidos un millón 20.000 vehículos, dijo la Asociación de Automóviles de Pasajeros de China, que tiene sus oficinas centrales en Shanghai
Google lanzará este año su nuevo servicio para acercar la web a las pantallas de televisión en Estados Unidos y en todo el mundo el año próximo, dijo su presidente, mientras la firma trata de extender su alcance del escritorio al salón. Eric Schmidt dijo que el servicio, que permitirá la búsqueda en Internet a través de la televisión, será gratuito y Google trabajará con varios fabricantes electrónicos y de programación para acercarlo a los consumidores. Trabajaremos con proveedores de contenido, pero es muy poco probable que entremos en la producción de contenido, dijo Schmidt
ERC se adhiere a la huelga general