Una gráfica que he descubierto hoy aunque la publicó el NYT en Enero de este año
Paro juvenil en España.
# 9, Maño H20
20 de septiembre de 2010, a las 7:55“Habrá un día en que todos, al levantar la vista
Veremos una tierra, que ponga Libertad”Adiós abuelo. Terco, socarrón, cascarrabias, noble, honesto, íntegro.
Te has ido en silencio, de madrugada, cuando tu tierra celebraba su nombre al mundo a caballo de unas motos. Tú que eras amigo de las alpargatas para patear el camino. Tú que recorriste los caminos y los pueblos, con la gayata y la bota, llevándote España en una mochila y a tu tierra, Aragón, en el corazón. Nos dejaste para la memoria los yantares olvidados y los oficios perdidos de los hombres y mujeres, que fueron y ya no serán.
Voz profunda y cascada, de lengua afilada pero limpia de hipocresía. Tú que llamaste gilipollas a quien de ello hacía gala, cerrando sin razón el puño que para ti tenían tanto significado. Tú que mandaste a la mierda a quien hacía abuso de su ganada mayoría. Republicano, de izquierdas, idealista, utópico. Seco como el polvo de los Monegros. Beduino en desierto de la libertad.Te has ido José Antonio, dejando muda la voz de esta tierra.
Fue merecido aquel año tu premio como mejor orador del Congreso. El que te dieron periodistas y junta letras. Porque tú, que tantos papeles llenaste de versos y canciones, a la hora de hablar en la tribuna, fuiste parlamentario, ese oficio tan perdido.
Solo porque eres de los pocos políticos que no se quisieron forrar con esa actividad. Solo por eso ya mereces respeto y admiración.
Que si Joaquín Costa fue el agua, tú has sido la tierra de esta tierra. Ya vendrán el viento y el fuego, que aquí sabemos esperar.Fue seguro tu alma sensible de artista la que hizo que todos te acogieran con agrado. Profesor. Porque sobre todas las cosas fuiste amante de educar, de formar. Nadie contigo quedó sin leer un poema, un libro. Ahora que tan faltos estamos de persona versadas en el saber.
Descansa en paz Labordeta. Y en aquel paraíso laico y social de tus sueños, cuando ahora vuelvas a abrir los ojos, que encuentres una tierra que se llame Libertad.
Y cántales una jotica, maño. Que sepan de esta tierra.
Te despido abuelo con aquellos versos que escribiste en recuerdo tu padre:
¡Hay cosas, padre, que son mejor
guardarlas en silencio! -Alumnos con charangas
saludaban tu paso. También tu muerte -fuimos todos
contigo al cementerio- y veían tu pureza total
y sentían tu voz contra sus frentes.
Hoy ya marzo, otra vez, tanto tiempo te has ido
que recuerdo el dolor que te produjo
amar la libertad como la amaste
(Labordeta 10/3/1935 – 19/9/2010)
Comprar regalos para tus seres queridos (y a veces no tan queridos) es bonito hasta…
La Reserva Federal echó un jarro de agua fría a los mercados el pasado miércoles…
El precio medio del día 23 de diciembre de 2024 es de 0.128 €/kWh, lo…
Como viene siendo habitual, para aquellos que no entráis aquí obsesivamente todos los días, os…
El precio medio del día 22 de diciembre de 2024 es de 0.106 €/kWh, lo…
El mercado hipotecario en España ha dejado atrás la parálisis que lo caracterizó durante los…
Ver comentarios
Gran gráfico del paro juvenil en Españaaaaa!!!!!!!!!!!!
SOMOS LOS MEJORES!!!!!!!!
HASTA EL INFINITO Y MÁS ALLÁ.........
Y esos son los que van a comprar los pisos en España????
jajajajajaaaaaaaa........!!!!!!
Quien tenga piso vacío que lo venda...... el mercado se va a pique.
Da escalofríos ver esa gráfica.
Pobre juventud lo que les hemos dejado.
Me voy unas horas, vuelvo y 'SE HA ACABADO LA CRISIS"
No bromeo, oficialmente en los EUA ya se ha acabado, de hecho acabó hace más de 1 año, en Junio de 2009:
U.S. officially emerged from recession in June 2009: NBER
# 3, Droblo
Buffff, otro parecido más entre Obama y ZP...han pasado de la no crisis, a lo peor ya ha pasado, y se les viene un hostión encima para este invierno que ya ni abiertamente descartan la caída en otra nueva no-recesión.
Ese se cargará también el país en 1 legislatura (si le reeligen, of course).
Un cordial saludo
Hola. A ver qué os parece esta idea.
Me planteo seriamente salir de este campo de concentración de las SS (Seguridad Social, Sector cuenta ajena, Barraca Indefinidos) y salir por la puerta de entrada con un tanque PANZER para redimir a todo freno de reducirme por parte de los guardias. Es decir no me planteo una infantil escapada como la de otros compañeros llamados Paro y Subsidio que siempre vuelven o son cazados, sino un periodo de acumulación de combustible (€), conocimientos (gestión €), y acorazado (filosofía) que me haga ser libre para siempre.
Aclaro lo de la comida: Si bien es cierto gasto 80€ al mes, a razón de 20€ por semana (compro solo 1 vez a la semana). Pero puedo ajustarlo a 60€.
Compro en el ahorramás, sé que el DIA es más barato. Hago un dieta meditarránea modelo,
con 5 comidas al día en donde incluyo frutas, aceite oliva virgen extra, verduras, pastas, carne, pescado, 10 vasos de agua al día. Un día suele ser:
1 vaso leche 1 cucharada de miel, 1 tostada (1 caja de leche alipende por 0,52 cms)
1 manzana (compro sacos de 15 manzanas a 2€)
1 plato pasta con tomate natural
1 manzana
1 pescado con limón
Sin adornos, comprando para una persona y mirando mucho el euro puedo llegar a 60€ en un pueblo barato español.
Con respecto a la inflación creo que sería importante calcular la mía:
ropa, comida, agua, luz,....son todo bienes de necesidad que dificilmente subirían y a una mala puedo estirar más la comida y la ropa. El resto de gastos se pueden eliminar.
También se puede disfrutar sin dinero: bibliotecas, cursos del inem, centros cívicos, casa de juventud, fiestas populares, quedar con los amigos, ver a la familia, .....
Está claro que sería ideal partir de un piso pagado.
De la seguridad social querría tener 15 años para conseguir la pensión mínima si es que me la dieran, además he de tener en cuenta lamentablemente que mis progenitores me habrán dado la herencia.
Por otro lado puedo trabajar en negro dando clases a niños cuando lo necesitara u otra cosa o meter a alguien compartiendo en mi casa.
Bolsa: No me parece bueno ni siquiera Telefónica y sus grandes dividendos, ¿y si se hunde la acción?. Yo lo que quiero es vivir para siempre
fuera de la atadura vitalicia laboral o esclavismo capitalista encubierto o servidumbre de 40 años. No tener que aguantar cada mañana
el despertador que me avisa para que me prepare para ir a fichar a las mazmorras mientras el carcelero (mi jefe) me controla sin dejarme expandirme, o peor aún, tengo que aguantar a compañeros poco deseables, gritos, y presiones estúpidas, para después ver como los sindicatos están comprados y el gobierno es un títere de los circulos de poder los cuales no paran de hacernos comer mierda: bajos salarios, temporalidad, prejubilaciones, eres,
inmigrantes, subcontratación, etc...
Solo quiero vivir sin preocupaciones, ni novias ni hijos ni coches ni nada superfluo y vacuo. Solo lo elemental, casa, comida, ropa, relacionarme
con mis amigos, familia, algún viaje, y gestionar el tiempo en las actividades, deportes, hobbies, aficiones, que me plazcan, es decir,
vivir tranquilo e independiente durante 50 años de mi vida (llevo toda mi vida viviendo con 600€, y no necesito tener una mujer e hijos,
hipoteca y coche a mi vera para sentirme feliz). Dado que llevo una vida renunciando a lo material y carnal me lo puedo plantear.
Aquellos que se dejan llevar por los impulsos de la cabecita de abajo y
los pepitos esclavos de su avaricia nunca podrían plantearse esto, eso está claro.
¿Por qué no estudiaría un módulo?
Es lo que me pregunto cada día que visito portales de búsqueda de empleo y veo, que a lo único que puedo aspirar en mi ciudad, Sevilla, es a un puesto de Auxiliar Administrativo
INÉS BUIZA - Sevilla - 20/09/2010
Es lo que me pregunto cada día que visito infojobs e infoempleo y veo, que a lo único que puedo aspirar en mi ciudad, Sevilla, es a un puesto de Auxiliar Administrativo; para lo que por cierto, se presentan una media de 600 candidaturas diarias.
Tengo 26 años y dos carreras. Estudié una de esas cosas que al principio del año 2000 se presentaron como la panacea de las carreras universitarias: las dobles licenciaturas. Me fui a por la de Derecho y ADE, dos de las carreras con más salidas entonces. Seis años y medio de carrera, de los cuales, un curso de Erasmus para perfeccionar el inglés y una estancia en Italia de cuatro meses (beca Leonardo, de prácticas en una empresa) para aprender un segundo idioma. Hoy, sigo estudiando ambos idiomas, para no perderlos.
Al volver de Italia (julio de 2009), oh my god, la crisis está aquí e instalada. Comienza mi inmersión en la búsqueda de empleo; acudo a Andalucía Orienta, un servicio de "colocación" especial para jóvenes, que se limita a darme un manual sobre cómo buscar trabajo en Internet. Tras un tiempo encuentro una beca citius en una de las grandes eléctricas, en Sevilla, y ¡remunerada!, 800 euros al mes más un plan de formación.
Coste cero. Coge a otra becaria
En el trabajo soy mano de obra barata no, gratis (mi "salario" proviene de fondos europeos). Me tratan como una más, trabajo como una más. Al año, pregunto si me van a contratar, ¡qué osada! Mi jefe hace gestiones para que me quede, un contrato a través de una ETT es la única opción que es viable. El Director del departamento textualmente le dice a mi jefe: "Coste cero. Coge a otra becaria". Y aquí acaba mi año en la gran empresa.
Otra vez a buscar trabajo. Un año después todo está peor. Tengo más currículum pero no hay ofertas donde echarlos. No sé que hacer. Las becas ya se me han terminado. No puedo optar a las becas del MEC para estudiar un master porque nunca he cobrado ayudas al desempleo. Por supuesto, tras mi año en la empresa, no tengo derecho a prestación alguna. ¿Por qué no estudiaría un módulo? Si lo hubiese hecho, llevaría más de 5 años trabajando (y cotizando) y podría irme de casa de mis padres.
¿Por qué no estudiaría un módulo? · ELPAÍS.com
4 Bueno, que un grupo de burócratas diga ahora que hace 15 meses se acabó la crisis para lo único que va a servir es para que si hay una recaída digan dentro de nosecuantos meses que se inició otra crisis diferente pero que no es la misma, por lo demás será más importante lo que diga mañana la FED que no será muy diferente de lo que dijo hace un mes: que la cosa se está ralentizando.
sin duda algo esta cambiando....
http://www.lavanguardia.es/internacional/noticias/20100920/54008573693/rusia-despedira-a-mas-de-100.000-funcionarios-en-los-proximos-tres-anos.html
y una gran noticia para ICG.....al fin se podra independizar
http://www.lavanguardia.es/economia/noticias/20100920/54009556361/una-constructora-ofrece-pisos-nuevos-a-menos-de-mil-euros-el-metro-cuadrado.html
Droblo o Copero, ¿me demostráis que esto no es cierto?
Me he encontrado con un brillante análisis –as usual– de John Mauldin, titulado “La última mitad”, y me voy a permitir utilizar sus razonamientos para explicar por qué el actual nivel de vida de los españoles es insostenible y no se soluciona solo con bajadas de salarios del 10-15 %, es mucho peor, Zapatero ha llevado a éste país a la recesión y la miseria. Por eso la salida de capitales se está convirtiendo en estampida.
“The bigger government leads to lower growth”
La primera reflexión de Mauldin es la evidencia de que “un mayor tamaño del gobierno lleva a un menor crecimiento”. Existe una elevada correlación entre el ratio “sector privado/sector público” y la tasa de crecimiento estructural. Un ratio como el existente actualmente en España, con el mayor sector público del mundo civilizado, lleva a una tasa de crecimiento estructural inferior al 1%. Es decir, las 17 CCAA y los 8.200 Ayuntamientos, cuyo gasto desenfrenado (su deuda ha crecido un 26,5% en el segundo trimestre) no solo nos lleva a la ruina, además impiden el crecimiento económico. Para poder alcanzar crecimientos estructurales superiores al 3%, deben recortar su gasto en más de 100.000 millones de euros año.
La segunda reflexión es por qué el país en su conjunto no puede mantener su actual nivel de vida. Lo ilustraré con una identidad contable, es decir, algo que se cumple siempre por definición, y que muestra lo que es o no posible:
Balance financiero del sector privado + Balance fiscal del sector público - Saldo balanza corriente (-superávit, +déficit) = 0
En el momento actual tenemos un déficit de las AAPP del orden del 15% del PIB (150.000 millones de euros) y otro en el sector exterior equivalente al 5,4% del PIB, otros 54.000 millones de euros. Para equilibrarlo, y no tiene más narices que equilibrarse, porque esto no es una teoría es una identidad, el sector privado (bancos, empresas, familias) debería conseguir, endeudándose, 204.000 millones de euros año, pero como debe el 350% del PIB, una cifra monstruosa, eso es metafísicamente imposible. ¿Y entonces qué pasa? Pues que o el sector público reduce su gasto drásticamente, y no van los tiros por ahí, porque la deuda total está creciendo vertiginosamente, ¡un 20 % en el segundo trimestre!, o el sector exterior consigue un fuerte superávit.
¿Y eso cómo se hace con una productividad por los suelos y sin poder devaluar la moneda? Si excluimos la salida del euro y el dejar de pagar la deuda, que sería peor, eso solo es posible bajando nuestros costos en torno al 40%, reduciendo salarios, destruyendo empleo o ambos a la vez. Tengan en cuenta que desde la creación del euro, Alemania se ha hecho un 13% más competitiva y España, un 20% menos, es decir, hemos perdido el 33% respecto a Alemania. En general, en nuestros principales importadores, cuesta hoy un 33% menos que en España producir la misma cantidad de bienes y servicios, un desequilibrio brutal. Esa es la razón por la que el pasado mes de junio importamos 20.500 millones de euros, y exportamos 16.000, mucho peor, más del doble en términos de saldo que en 2009, donde importamos 16.000 millones y exportamos 14.000. De momento éste año el PIB caerá cerca del 1% (-0,4 % según la Comisión, frente a casi el 2% para el resto de Europa).
En todo caso, y para aquellos optimistas compulsivos que afirman que si Europa crece, nuestras exportaciones crecerán también, hay razones para no compartir esa asociación. España ha perdido solo este año un 9% de cuota en el comercio mundial, en una situación de clara recuperación de las economías europea y mundial, quedando reducida a un escuálido 1,67% del total, la porción más baja de todos los tiempos desde que se liberalizó el comercio en 1960.
¿Y cuáles son las alternativas?
Lo he dicho ya, pero quiero subrayar el orden de prioridades, algo que resulta esencial. El primer problema de España es el tamaño del Estado, sin ello todo lo demás, todo sin excepción, es inútil: la deuda del conjunto de AAPP, medida según la metodología del Protocolo de Déficit Excesivo, una forma muy restrictiva de medir, porque quedan enormes partidas fuera (infraestructuras, retraso en el pago a proveedores, etc), asciende a 600.000 millones de euros según cifras oficiales. A eso, se suma los pasivos en circulación, lo que se debe directamente, que asciende a 730.000 millones, y la deuda de las 4.000 empresas públicas, estatales, autonómicas y municipales, 50.000 millones, con lo que la deuda oficial total asciende ya a los 780.000 millones de euros, el 78 % del PIB, y eso sin tener en cuenta lo que haya debajo de la mesa. Y finalmente la deuda derivada de compromisos futuros, fundamentalmente las pensiones, y que asciende al 180% del PIB. Es decir, los pagos que las AAPP deben realizar en los próximos años ascienden al 258 % del PIB.
Pero con ser inasumible la cifra absoluta, lo peor es su tasa de crecimiento un 20% anual. Si alguien no coloca este problema a la cabeza de nuestras prioridades es que, o miente o no sabe de que habla. El segundo, la situación del sistema financiero, donde la mitad o más de las entidades, con 100.000 millones de saldo de morosos oficial y 200.000 real, y una valoración de activos de ciencia-ficción, son auténticos “muertos vivientes”; y el tercero, la productividad. Si no se entiende eso, no se entiende nada de lo que esta pasando, los tres son imprescindibles, pero uno detrás de otro. Además, para reducir en un tercio el tamaño del Estado, sólo se necesita voluntad política, para aumentar la productividad en un tercio se necesitaría sangre, sudor y lágrimas.
“You can take de austerity, downside your labor cost, or borrow more money (...) There are not good choices, no easy way”, nos dice Mauldin o el simple sentido común. De “austerity” nada, justo lo contrario, Zapatero ha dado marcha atrás, otra vez más, ¿cuántas?, pues todas las que se tercien; ayuntamientos y autonomías, especialmente socialistas y nacionalistas, siguen despilfarrando sin freno, porque como dice la Sra Salgado, “tenemos un pequeño margen”. ¿Pero de qué margen habla, de endeudarse más aún?.
“Borrow more money”, está tocando a su fin. España aún no ha quebrado gracias a la barra libre del BCE, pero esto no es ilimitado. Ayuntamientos y CCAA sobreviven sus últimos meses gracias a los préstamos de las Caja de Ahorro locales, no pueden colocar deuda en el exterior porque nadie la compraría. De hecho, hay un gran banco nacional ya no le presta a la Generalitat. Por tanto solo queda “downside your labor cost”, bajar los costes laborales, algo que la nueva Reforma laboral facilitará, junto con un incremento sustancial del paro.
En alguna ocasión, he hablado de una reducción de costes del 40 %, porque si queremos exportar de verdad tenemos que superar el 33% de competitividad perdida. “Y esta bajada será claramente una depresión, lo que significa que la recaudación de impuestos bajará también, el gobierno recaudará menos y el PIB caerá. Lo perverso de la situación es que el ratio deuda/PIB empeorará, incluso aunque se implementen medidas de austeridad”. En resumen, nuestro nivel de vida se vendrá abajo, la política de Zapatero nos lleva a una recesión severa o más realísticamente a una depresión. Adicionalmente, el Estado del Bienestar quedará reducido a cenizas. La expresión correcta no es “no easy way” es “no way out”, sin salida, no hasta que la gente desesperada salga a la calle para exigir el cargo de los responsables, un cambio del modelo de Estado y del sistema electoral, y lo consiga.
By Centeneitor............ ESPECTACULAR.
Por qué es insostenible nuestro nivel de vida - EL DISPARATE ECONÓMICO - Cotizalia.com
Zapatero ve "justo" que la banca haga un "pequeño esfuerzo" para luchar contra la pobreza
El presidente cree que hacen falta "fuentes innovadoras de financiación" para cumplir los Objetivos del Milenio de la ONU
¿ Y de donde se cree ZP que sacan los bancos el dinero?