Media octubre: 2.756% (-0.180)
Variación anual octubre: -1.404
Actualizado el 17 de octubre de 2024
El mundo económico, incluidos los “siempreoptimistas” bancos centrales y políticos, parecen convencidos que el final del 2010 será peor que el primer semestre y que está habiendo, cuando menos, una “desaceleración de la recuperación” ahora que sabemos que oficialmente la recesión en los EUA acabó hace 15 meses. Me quedo con las palabras de K. Rogoff, execonomista jefe del FMI;
No hay varitas mágicas. Se tardó más de una década en cavar el hoyo actual, y salir de él también llevará tiempo, una recuperación lenta y prolongada con un paro constante y sostenido es la norma tras las crisis financieras profundas. Destinar grandes cantidades de fondos de los contribuyentes a mastodontes financieros no soluciona el problema más profundo de deshinchar la burbuja de una sociedad excesivamente endeudada. Los estadounidenses tomaron dinero prestado y se fueron de compras hasta quedarse sin aliento, en la creencia de que un mercado inmobiliario en ascenso constante limpiaría todos sus pecados financieros.
Despacio, con altos niveles de desempleo, pero da por hecha la recuperación. Lo que no puede ser es lo del tal Niño Becerra, un economista que directamente se rinde y afirma que no le gustaría ser el vencedor de las próximas elecciones, dando por hecho que según él no hay solución se haga lo que se haga o que las medidas a hacer son tan dolorosas que no le gustaría hacerlas, ¿Para qué sirve entonces la economía, sólo sirve para diagnosticar problemas y no para solucionarlos? No se puede ser tan cobarde, con esa actitud no vamos a ninguna parte, la situación tiene solución y será dura, por supuesto, pero vivimos en un continente que se levantó tras dos guerras mundiales, y que es vecino de otros que tienen unas condiciones económicas peores y sin embargo tienen más esperanza en el futuro. Es cuestión de mentalidad, hay que dejar de pensar en cómo estábamos en 2006, la Historia a veces ha sufrido retrocesos que en algunos casos han durado siglos como tras la caída del Imperio Romano, ahora quizás estemos hablando en el peor de los casos de menos de una década de ajuste. En mi opinión lo mejor que nos puede pasar es que se reduzcan las deudas privadas por efecto del tiempo (España no tiene un problema por el volumen de su deuda pública, si acaso el estado lo tiene por avalar muchas deudas bancarias y responder por muchas empresariales), un lento des-apalancamiento coordinado con una gestión pública austera que intente no gastar más de lo que ingresa. Difícil pero la dificultad no nos debe llevar al desánimo ni a abrazar (y algunos hasta desear) teorías apocalípticas, si se tiene un diagnóstico y una solución y se cree en ellos, hay que desear que se apliquen. Mi temor es que si el camino para salir de esta crisis pasa por insistir en el gasto público irresponsable –estilo Obama- y presionar (desde los gobiernos vía subvenciones y los bancos centrales vía liquidez masiva y barata) para que los consumidores volvamos al nivel de gasto pre-crisis, aquel que sólo se pudo mantener con un endeudamiento masivo, entonces sí que entraremos en un Depresión de duración y consecuencias imprevisibles y para la que España además está muy mal preparada por su alto nivel de paro, déficit comercial, baja productividad, obsoleto sistema productivo etc. etc. Por eso no creo que dé igual que un gobierno aplique unas medidas u otras, quiero soluciones, y no quiero que nadie se resigne y mucho menos que lo haga el próximo presidente del gobierno, sea del partido que sea.
Cambiando de tema, en esta fase de la crisis parece que se ha recrudecido la guerra política por las divisas, todos los bloques económicos quieren su moneda débil para favorecer las exportaciones que, como se ha comprobado con los datos de crecimiento alemán gracias al € débil, pueden mejorar el PIB sin aumentar el gasto público. Japón movió ficha vendiendo masiva y unilateralmente su propia divisa para abaratarla, Obama aprovechó esta circunstancia para presionar a China a que revalúe el yuan (China además de producir barato tiene un cambio de moneda muy competitivo) y el € salió fortalecido -¿perjudicado?- de toda esta situación a pesar de los problemas de Irlanda. Dejando aparte el problema del Yen, el caso chino es de difícil situación, cuando incluyes como actor económico mundial a una dictadura que sólo utiliza el libremercado cuando le interesa, poco se puede hacer. Los dirigentes chinos deciden el valor del yuan y la única respuesta ante su negativa de dejarlo fluctuar libremente o intervenirlo para que se aprecie es imponer aranceles a todas las importaciones que provengan de China, como defiende Krugman. Esta defensa del proteccionismo es doblemente peligrosa, primero porque China podría responder reduciendo sus compras de bonos norteamericanos ( Krugman cree que eso no tiene que ser negativo ya que debilitaría al $ pero perder al mayor inversor foráneo en deuda pública justo cuando el país emite más papel que nunca es cuando menos una postura muy arriesgada) y segundo porque, como defiende por ejemplo Mauldin, el consumidor y las empresas norteamericanas van a seguir encontrando más rentable comprar fuera del país que dentro, si no es con China negociarán con la India, Vietnam, Taiwan… ya que el problema es la productividad. En cualquier caso es el tema de moda, que todos (Japón, los EUA, la €zona) quieren debilitar sus monedas –algo por otra parte imposible de ocurrir a la vez- y que el yuan se revalúe. Ya hace 6 meses que el Nobel Stiglitz advirtió:
En una guerra comercial no hay ganadores. Por ello, Estados Unidos debe tener mucho cuidado de no iniciar una en medio de una recuperación global incierta por popular que pueda ser entre los políticos cuyos electores están preocupados, con razón, por el elevado desempleo y por fácil que sea culpar a los demás. Desafortunadamente, la crisis global se gestó en los Estados Unidos, y el país debe voltear hacia adentro, no sólo para reanimar su economía sino para evitar una repetición.
La semana pasada fue la primera negativa este mes en las bolsas europeas, básicamente por el bajón del viernes desde que vencieron los futuros, pero no fue el caso de las americanas por lo que el lunes volvieron las alzas que, tras un martes volátil por lo que pudiera decir la FED, se volvieron caídas, más acusadas de nuevo en la €zona. Una vez más, la situación económica, las expectativas, los problemas y las soluciones que pretenden darles, el recurso al oro ante tantas dudas etc. no han cambiado hace semanas pero la bolsa sigue dando bandazos, si en agosto llegó casi a romper por abajo este mes –contra todo pronóstico– casi lo consigue por arriba… Es más, la solvencia de algunos países de la €zona han sido excusa tanto para los máximos intradiarios del mes (por las “buenas” subastas de deuda pública del martes) como para los mínimos de la semana (por la subida del riesgo país irlandesa y portuguesa) en Europa; y en los EUA los máximos se marcaron justo tras el comunicado de la FED que al día siguiente se decidió diagnosticar como negativo. Quizás haga falta algo inesperado para que se rompa el lateral bursátil, por ejemplo un factor que puede influir son las elecciones legislativas del domingo en Venezuela. Un intérprete tan importante en el teatro del crudo mundial puede generar mucha volatilidad, tanto si hay una victoria de la oposición por los cambios que generaría como si la hay del actual gobierno, ya que sería un resultado que probablemente no será aceptado por aquellos y podría provocar inestabilidad.
Por último, para mi uno de los datos más importantes del mes, desapercibido por los mercados, fue el informe sobre pobreza que elaboró el Censo norteamericano. En Estados Unidos había -a finales de 2009- 50.7 millones de personas sin seguro médico y 43,6 millones de pobres, equivalente al 14,3% de la población, la cifra más alta desde 1996. La pobreza aumentó en 3,8 millones de personas comparada con 2008. En términos porcentuales, es el mayor incremento de la pobreza registrado en un solo año desde que se empezaron a tomar registros oficiales a mediados del siglo XX. Claro que en los EUA se considera pobre una familia de cuatro personas cuyo ingreso anual consolidado es inferior a 22.000$ y está previsto que el censo adopte hacia fin de año una nueva metodología que incluirá el efecto de los créditos impositivos y los subsidios para compra de alimentos que se estima han permitido mantenerse por encima del umbral de pobreza a 3,6 y a 4,2 millones de personas respectivamente. Además, como podemos comprobar en este gráfico, es un porcentaje que lleva 45 años bastante estable y que se mantiene por debajo de otras crisis que fueron menos graves que la actual. Por lo tanto quien quiera puede hacer tanto una lectura positiva de un dato negativo –esta crisis ha afectado menos a los más pobres que otras- como avergonzarse porque esto pase en el país más poderoso del planeta y que además tenga connotaciones raciales:
El precio diario del mercado mayorista de la electricidad en España se ha situado en…
El Banco Central Europeo (BCE) cumplió ayer con las expectativas de los analistas al anunciar…
El precio medio del día 18 de octubre de 2024 es de 0.132 €/kWh, lo…
La onza de oro troy, considerada el activo refugio por excelencia en tiempos de incertidumbre…
La presidenta del Banco Central Europeo (BCE), Christine Lagarde, adoptó un tono prudente durante su…
El Euribor es el índice de referencia más utilizado en las hipotecas variables en Europa…
Ver comentarios
Siento lo que voy a escribir, por aquellos amigos que no comparten mi opinión, pero es que......hoy....REVIENTO, con las declaraciones de nuestro PRESIDENTE DE GOBIERNO, y se lo escribo y dedico a él.
¡¡Cuántas Fantas has pagado!!, ¿A cuántos sindicalistas has callado, subvencionándonlos?, para evitar que las calles se llenaran de trabajadores, con motivos, reclamando .....¡¡SOLUCIONES!! Y NO MÁS ENGAÑOS!!
¿A cuántos de "la ceja" has movido a tu favor, subvencionándoles películas de mi.erda?
¿A cuántas ONGs como "Lesbianas de Nigeria", "Obsesas del mapa del CLÍTORIS", etc, etc, has subvenciondo, con cientos de miles de Euros?.
Has llegado hasta el punto, de ...regalarle a Berlusconi, la reconstrucción de la torre de la Catredral de Aquila (después del terremoto) y de la Cumbre que os reunió allí a todos los magnatarios europeos. NI SE SABE LOS MILLONES DE EUROS, para su reconstrucción. Para reparar tu fantasmada ....de que tu amigo ...estaba muy cabreado por haber dejado atrás a Italia y que el francés estaba ya... ¡¡ERES UN FASTASMÓN CON SONRISA BURLONA Y TALANTE!!
¿Cuántos miles de € te gastaste en la cupula macarra y hortera de la sede de tu amigote Miquel Barceló en la Sala de los Derechos Humanos y la Alianza de las Civilizaciones de la ONU en Ginebra?.
¿Cuántos milllones de € te has gastado en el efímero Plan E, para hacer aceras, pistas de padell, pistas de patinage, y demas chorradas, que te inventaste posiblemente en un dia de audición de tu esposa?.
¿Cuántos miles de € te has gastado en tus vacaciones y viajes particulares, asi como en tus giras propagandistas de autobombo para promocionar tu figura mantecosa?.
A tu amiguito Mohamed VI, le has dado millones de Euros a fondo perdido; le has dado TRECIENTOS Nissan Patrol, trecientos Quasd y tresciantas motos trail, para que vigilen la costa de Marruecos y evitar el tráfico de personas y hachís.
Si, se los pusiste en Ceuta y el morito te dijo......¡¡la wualo, los quiero en Tanger!! y...te bajastes los pantalones y los volvistes a embarcar en Ceuta para llevárselos a Tanger. (los coches, quads y motos se los han repartido entre los coroneles y sus hijos), ¡¡con dos coj.ones!!. ¡¡ERES UNA MÁQUINA!!
A los catalanes (Artur Mas), le dijiste: "Lo que venga del Parlament de Catalunya", OS LO APROBARÉ, con las consecuencias que a ello nos ha llevado y.....nos llevará.
Y...mil y una aberraciones más, como: "Estamos en la Champión Ligue" no tenemos problemas, NO SON PATRIOTAS LOS QUE DICEN QUE ESTAMOS EN CRISIS Y ADEMÁS SON UNOS DERROTISTAS. Tenemos el mejor "Sistema financiero del MUNDO MUNDIAL". ¿Cómo se pueden aceptar esa barbaridades? Ya demostró sus dotes diplomáticas con la bandera americana. ¡¡¡Qué vergüenza para España!!!
ERES EL MÁS EFECTIVO DESTRUCTOR DE ESPAÑA DE TODOS LOS TIEMPOS (y que no me replique ningún poeta que....Fernando VII o D. Pelayo o los visigodos, fueron peores).
Y.... ahora, ¿qué te han dicho en Europa? ¡No macho!, ¿que vas a empezar a reducir el deficit en el 2012?, de eso nada "monada" o empizas ¡¡YA!! o....te echamos de Europa y vuelves a tu PESETA (para que puedas devaluarla y empezar desde CERO como Argentina). Si, ahora....te acuerdas de los funcionarios y pensionistas para quitarles ese 5% de su sueldo y de sus jubilaciones y así solucionar tu problema.
No tienes agallas para quitarte de lo tuyo (votos) y decir:
1º) A la mierda el Ministerio de "Igual-da"
2º) A tomar por el cu.lo el Ministerio de la Vivienda.
3º) Amarrar a las puñeteras AUTONOMÏAS y no darle más de lo necesario (nada de abrir Embajadas fantasmas ni marico.nadas por el estilo).
4º) Anular el P.M.M (el noventa por ciento de coches oficiales).
5º) ¡Que se marchen a sus casas los SEISCIENTOS Consejeros que tienes en La Moncloa!! total....¿para qué sirven? si por lo mal que te sale, o no les haces ni puñ.etero caso o no tienen ni put.a idea.
6º) Que los sueldos de los Presidentes de las Comunidades Autónomas, no sobrepasen los 3000 o 3500 Euros.
7º) Rebajar los sueldos de los CONCEJALES, a los sueldos que tenían antes de ser tales concejales.
8º) A mandar a sus respectivos trabajos (así por lo menos trabajarán) a todos/as LIBERADOS/AS sindicales.
Y....mil "cositas" más importantes y efectivas que un "decretazo socialista" (sólo aprobado por un voto socialista) para..."reducir las pensiones a los jubilados" (que es incostitucional por el Pacto de Toledo) y jod.er a los paupérrimos funcionarios.
Sólo le PIDO A DIOS, QUE NO TE SIGAN VOTANDO y ....que ¡tío! me da mucha tristeza, haber llegado a mi jubilación, teniéndote como GOBERNANTE DE ESPAÑA. Eres el ANTIGOBERNANTE.
Eres el presidente y personaje más nefasto , mentiroso y rencoroso que ha tenido España en toda su larga historia. Así te recordaremos los españoles que no hemos comido de tu pesebre, como tantos vagos e ineptos que te adulan y que son coparticipes de tu inutil existencia (no hay nada más peligroso que un tonto con poder).
Ahora que ya sabes de lo peligroso y grave de la situación y andas "acojonao" sigues sonriendo como los tontos. ¿Qué te hace gracia?
Un abrazo a mis sacrificados amigos que me comprendan y compartan esta opinión. Un jubilado de Andalucía.
PD:- ojala no necesitemos tener que tirar de la reserva de oro del Banco de España, aquella de la que vendiste el 38%, nada mas llegar. Como para ir abriendo boca.
Las posiciones respecto a la bondad-maldad del actual nivel del € están enfrentadas. Sobre todo porque el euro es una única divisa que representa a países con múltiples realidades. Es la moneda de Alemania y de Francia. También la de Grecia. Es decir, suena contradictorio que una moneda fuerte represente a una economía aún en recesión.
Sin olvidar que a mayor fortaleza del euro, menor competitividad para las exportaciones europeas. En el caso alemán, las exportaciones suponen la mitad de su Producto Interior Bruto. O Francia, quinta potencia exportadora del mundo. Y con una demanda doméstica retraída, esta apreciación puede llegar a volverse en contra.
El multimillonario Warren Buffett cree que Estados Unidos sigue estando en recesión, pese a que un influyente instituto económico dijo esta semana que la caída de la economía había terminado más de un año atrás. "Aún estamos en recesión", dijo Buffett en una entrevista transmitida el jueves por el canal de televisión CNBC. "No vamos a salir de ahí por un tiempo, pero saldremos"
El Gobierno checo mantendrá congelados hasta 2014 los sueldos de sus políticos y reducirá un 5% la nómina de los parlamentarios, informó hoy en Praga el primer ministro, Petr Necas. Para los políticos los salarios reducidos durarán hasta 2014, anunció Necas. Este año ya estaba en vigor una reducción del 4% para esos sueldos, medida que fue acordada por el Ejecutivo independiente de la anterior legislatura, encabezado por Jan Fischer.
La mayoría demócrata del Congreso aprobó el jueves un proyecto de ley demorado que ayudaría a las pequeñas empresas a enfrentar sus dificultades a través de facilidades para el crédito e incentivos para contratar empleados y expandirse....
Éxito de la mayor colocación de acciones de la Historia
La ubicación del almacén temporal centralizado de residuos nucleares (ATC) continúa siendo una incógnita, a pesar de que el municipio llamado a acoger la instalación debería haberse conocido antes del verano. Ya se sabe, "las cosas de palacio van despacio". El viernes pasado, la noticia de que la elegida sería la localidad valenciana de Zarra corrió como la pólvora. ¿Alguien cometió una indiscreción? Parece que sí, porque aún no había habido comunicado oficial por parte del Ejecutivo.
La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa de la Vega -a la sazón, diputada por Valencia-, salió a la palestra para enmendar la falta de discreción del secretario de Estado de Energía, Pedro Marín, aclarando que la decisión aún no está tomada pues se ha encargado un informe complementario. “La decisión es compleja”, ha sentenciado de la Vega. Tanto, que ha enfrentado a dos miembros del gabinete de Rodríguez Zapatero: a su mano derecha y al titular de Industria, Miguel Sebastián, responsable de la elaboración de la valoración técnica.
Sólo cuatro puntos separan Zarra de la localidad tarraconense de Ascó, que también puja por acoger el cementerio nuclear. Los seis candidatos restantes les siguen a relativa distancia. Ninguna de las dos es nueva en estos lares, pues ámbas cuentan con una central nuclear cerca. A pesar de ello, los valencianos ya han comenzado las movilizaciones en contra. ¿Por qué? Alegan que a tan sólo 20 kilómetros está Cofrentes y ya tienen su cupo de riesgo nuclear. Otros, en cambio, piensan que se trata de una oportunidad para el pueblo y su entorno. Los populares, por si acaso, también han puesto el grito en el cielo. Todo lo que cuente con el apellido 'nuclear' es impopular.
Lo cierto es que el tiempo juega en contra. A partir del 1 de enero, cada día que los residuos españoles pasen en su ubicación actual, al sur de Francia, costará 60.000 euros a las arcas públicas. Se trata de un pago a cuenta del cual los galos deducirán el coste real del almacenamiento y devolverán el resto cuando la basura nuclear vuelva a España. En el mejor de los casos, ocho millones de euros. Construirlo es necesario y, está claro, que cuanto antes mejor. Entonces, ¿por qué demorarlo? Algunos creen que es un proyecto que debería generar envidias y no tensiones o, como opina el presidente de la patronal eléctrica Unesa, Pedro Rivero, “yo lo instalaría donde tuviera amigos”.
El precio medio de los coches subió en España un 8%, en relación al mismo mes de 2009, y situó su tarifa en 23.403 euros, informó hoy Faconauto, la patronal que engloba a los concesionarios automovilísticos. Para la fuente informante, el fin de las ayudas directas a la compra del Plan 2000E y la subida del IVA en dos puntos porcentuales, el pasado 1 de julio, son las causas que justifican el repunte de los precios de un artículo de consumo que ha estado contenido o en descenso, durante los últimos meses.
Las semanas cada día se parecen mas en nuestra economía, son como una foto fija y si usas un hemeroteca comprobaremos como los titulares de prensa se repiten y es que la economía esta estancada, y cuando ahí agua estancada......todo se pudre en un goteo de subidas de impuestos y subida del desempleo.........la micro economía se asemeja mas a una pagina de esquelas, todos los días te enteras de alguien que ha perdido su casa, su negocio o su empleo.....y los medios de comunicacion recuerdan a las homilías....todos los días anuncian importantes "crecimientos" .que al día siguiente se desmienten con pequeños "descrecimientos".pero eso si........nos piden fe...nos piden confianza......siempre se pide de lo que se carece.
saludos
Una familia puede llegar a ahorrar hasta 1.300 euros de media en la cesta de la compra. Todo depende del establecimiento o cadena que elija. Así lo constata la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) en su Estudio anual de la cesta de la compra.
El organismo explica que, dependiendo de la tienda o cadena que elija el consumidor, el ahorro anual en la cesta de la compra puede llegar hasta casi 3.200 euros en Madrid, el máximo ahorro posible a nivel nacional. A más distancia: Bilbao (2.346 euros), Barcelona (2.235), Murcia y Vigo (2.000 euros). En otras ciudades como Soria (76 euros) o Puertollano (247 euros) el ahorro es menor.
La subida del IVA, asegura la OCU, ha sido "casi imperceptible porque, al ser anunciada, los supermercados se han ido preparando a lo largo del año y han podido absorber el incremento fiscal sin grandes menoscabos en sus ingresos". En 2010, el coste medio de la cesta de la compra ha descendido por segundo año consecutivo, el 1,5 por 100 respecto al año anterior. No obstante, este retroceso es menor que el 3,6 por 100 de 2009.
Para elaborar su estudio, la OCU ha visitado 971 establecimientos de 53 ciudades y 12 supermercados online. En concreto, ha recogido más de 120.000 precios diferentes. Lo que denomina cesta tipo se compone de los 132 productos de consumo más habituales. En este caso, los establecimientos más baratos de España son el supermercado Escode de Huelva, el Ros de Murcia, el economato Citroën de Vigo y el Alcampo de Murcia. Los más caros son, una vez más, dos supermercados Sánchez Romero de Madrid. Les siguen, aunque a cierta distancia, los supermercados Ercoreca de Bilbao, El Corte Inglés de la Diagonal en Barcelona, Las Palmas de Gran Canaria y el de la calle de la Princesa de Madrid.
La OCU afirma que la competencia entre los supermercados se ha recrudecido, aumentando la diferencia entre los más baratos y el resto. Muchas cadenas de supermercados han bajado sus precios: Carrefour es la cadena que más los baja (-8,5 por 100 interanual), de cerca le sigue Supercor (-8,3 por 100) y Carrefour Express (-7,6 por 100).