A pesar de que en un inicio quienes crearon el Monopoly lo hicieron con la idea de ilustrar los aspectos negativos de concentrar tierras y propiedades, el mensaje se perdió. Así que, tras el triunfo de la Revolución cubana, en aquel país el juego fue cambiado por una versión políticamente acorde a la ideología “revolucionaria” llamada “Deuda Eterna” en la que los participantes juegan el papel de gobiernos del Tercer Mundo cuyo objetivo es derrotar al Fondo Monetario Internacional (FMI), que cumple la función de la banca. Otras diferencias es que en vez de la casilla de “cárcel”, en Deuda Eterna puedes caer en la casilla de “Golpe de Estado Militar” y si tienes mala suerte con los dados caer en las tarjetas del FMI que te pueden ordenar el pago de intereses de tu crédito, que además ha ido en aumento. Eso sí, los países, para oponerse a las medidas del FMI, tienen derecho a hacer huelgas y protestas. Es evidente el paralelismo con la situación de Grecia o Irlanda…sólo que, siendo el culpable siempre la deuda, el FMI y el Fondo de Rescate Europeo no pueden ser considerados los malos sino los gobiernos que confiaron la suerte de sus países al excesivo endeudamiento y que sólo dejan, como en el juego, la opción a la población de “hacer huelgas y protestas”. Aunque tampoco son salvadores, ni mucho menos: no hay ni solidaridad ni ayuda, sino caros préstamos para conseguir una –a mi juicio utópica- estabilidad.
Y es que más que de malos y buenos, creo que hablamos de ineptos: sabiendo el fracaso que ha supuesto el rescate a Grecia, ¿por qué hacer lo mismo con Irlanda? No tiene sentido. Justo esta semana ha hecho un año del segundo caso de importancia de la crisis de deuda soberana tras Islandia, una gran empresa estatal de Dubai anunció que no podía cumplir los plazos establecidos para devolver el dinero que le habían prestado. En su momento provocó pánico pero aquello se resolvió y a día de hoy el riesgo-país de Dubai es de menos de la mitad que el griego, ¿Por qué, si Grecia tiene detrás el apoyo económico y político de toda la €zona? Porque Dubai hizo lo que haríamos cualquiera de nosotros si no pudiéramos pagar nuestra hipoteca o devolver un crédito, ir al banco a negociar y dejarles claro que o cambian las condiciones o perderán todo su dinero; y claro, a más deuda, mejor capacidad de renegociación. De este modo Dubai consiguió aplazar los vencimientos, reducir el montante y tener menor presión. Por supuesto es injusto, el banco alemán que prestó dinero al Allied Irish Bank confiando en que lo gestionara bien no merece que le retrasen la devolución varios años o que le hagan una quita del 20% pero, ¿Acaso es justo que los errores de dos bancos sean pagados por los ciudadanos alemanes que vía impuestos aportan el dinero del rescate y por los ciudadanos irlandeses que con su sacrifico pagan los intereses de ese capital? Y sobre todo, ¿Cuál es la mejor solución al problema? Porque con Grecia hemos visto que ni el dinero europeo ni los esfuerzos de los griegos consiguen nada porque es un país tan pequeño que no tiene capacidad para generar lo que debe, mucho menos en un contexto de crisis global. Exactamente lo mismo que le pasa a Irlanda, ¿De dónde va a sacar 85 mil millones de euros más sus intereses? ¿De dónde los podría sacar Portugal? Los recortes tienen un límite y además afectan al crecimiento luego arreglar los problemas de la deuda con más deuda no solucionan el problema, que es eliminarla.
Por supuesto jamás deberíamos haber llegado a este punto pero una vez aquí, y viendo cómo el mercado descuenta que antes o después se reestructurará la deuda griega, ¿Por qué caer en lo mismo con Irlanda, por qué no negociar emisores con deudores antes de que empeore aún más la situación, en lugar de hacer pagar a los ciudadanos los errores de políticos y banqueros? Seguro que también nos salpica pero si el problema se soluciona, seguro que merece más la pena que ver cómo decenas de miles de millones de euros no mejoran nada. En cuanto a España, estoy convencido que nada tiene que ver con Grecia, Irlanda y Portugal por 3 razones:
- Es demasiado grande para que la dejen caer. Y hay duras opciones pero las hay, bien al estilo Bernanke, por ejemplo Jacques Cailloux, economista de RBS, dice que BCE podría comprar bonos españoles por 100.000 millones “para demostrar que va a defender el euro”, o bien con un cuantioso préstamo bilateral de Francia y Alemania para defender sus grandes inversiones en España como opina Christian Tegllund, estratega de mercado de Saxo Bank.
- Es lo suficientemente grande como para generar recursos con los que pagar su deuda pública y aún se puede aplicar una gestión política a todos los niveles mucho más austera y recortar más gastos.
- Como su deuda pública es asumible y el problema está en la deuda privada, el gobierno tiene en su mano la solución si la cosa se complica demasiado: dejar de avalar y garantizar. Y actuar con todos con la misma dureza con la que por ejemplo ha actuado con la ciudad de Madrid, dejándola a su suerte si es preciso. Es una decisión muy arriesgada sobre todo en el sector financiero pero imagino algo aprenderemos de lo de Irlanda para no dejar caer a un país por unos malos gestores bancarios.
Tanto España como Portugal, que son los siguientes en las apuestas de los mercados, tienen un problema con 2011: es un año en el que concentran demasiados vencimientos de deuda.
Estos son los datos de Portugal
Y estos los de España
Es decir, Portugal tendrá que afrontar pagos los próximos 12 meses por aproximadamente el 19% de todo su PIB y España por el 15%. Es mucho efectivo para dos países que gastan mucho más de lo que ingresan y que además están viendo que los intereses se encarecen… para que nos hagamos una idea un 1% más de lo presupuestado que se pague por los 150 mil millones que España afronta en 2011 son 1500 millones de euros más…por cada año.
En cuanto a los mercados, la crisis de la deuda soberana europea ha mediatizado todo, pasando por encima incluso del “cisne negro” coreano y seguimos con la tónica de las últimas semanas: una fortaleza envidiable en las bolsas americanas (que compensan la debilidad del sector bancario con el empuje de las tecnológicas) y de la alemana incluso cuando tocan recortes; y una gran debilidad en el Ibex. Y creo que toca recordar una vez más lo relativo que es el concepto de barato. El Ibex parece barato porque en este año baja casi el 20% y es lo que tenemos más cercano en la memoria pero por lo mismo podemos decir que está caro porque está casi 3000 puntos por encima de cómo estaba en marzo de 2009, cuando por cierto teníamos menos paro, menos deuda y más credibilidad internacional. Ahora es fácil decir que aquellos niveles sí eran baratos y que los 12 mil de este enero eran caros pero sin esperar al futuro es imposible valorar el nivel actual en esos términos. En mi opinión diciembre debería ser un mes de recuperación para el Ibex y de reducción del riesgo-país, de calma tras la tormenta antes del nuevo año pero la gravedad de la situación a lo que invita es a la prudencia inversora.
Algunas opiniones.
- Breve resumen de “Estrategias 2011” elaborado por Banesto Bolsa
- Antón Costas: Después de haber padecido un verdadero vía crucis en estos dos últimos años (con paradas en las estaciones del desplome de las Bolsas, la quiebra de los bancos, la sequía del crédito, la gran recesión de la producción, el drama del desempleo masivo, el abismo de la deflación, la ansiedad del déficit público y la histeria de los mercados de deuda) parecía que ya no quedaban más miserias. Pero no es así. Falta la última estación. Aquella en que los países han de decidir cómo se reparten el coste del ajuste que toda crisis trae consigo. A esa última estación se la acostumbra a llamar “guerra de las monedas” (devaluaciones competitivas) y “guerras comerciales” (proteccionismo). Es decir, batallas donde cada país intenta salir bien parado empobreciendo al vecino.
- Recomendaciones bursátiles europeas de Santander Investment Securities
- L.J. Diez-Ovelleiro: Ya está visto cómo actúan las autoridades y éstas son un activo más al que sacar dinero porque ahora mismo son una parte importante del mercado. Lo que se hace es presionar la deuda del país en las correlaciones que haya establecido el mercado para buscar la reacción de los políticos buscando ayuda ya que ninguno puede ni sabe cómo defenderse del mercado. Una vez que la situación es poco sostenible y se cree que el político de turno pedirá el rescate en breve, provocando cierta estabilidad en los pagos, que no en el mercado, se compran bonos a interés alto pero con vencimiento por debajo de lo que hayamos estimado como vencimiento del préstamo. Si se tiene disposición para asumír más tiesgo se buscan vencimientos fuera del posible vencimiento de la ayuda exterior y se busca beneficio en el pago del cupón de las últimas colocaciones y el posible aumento de precio por la estabilidad en el medio plazo.
- El mismo error proteccionista que en los años ´30 del siglo pasado
- “Los riesgos de ruptura de la Unión Monetaria Europea dejarían chiquita la quiebra de Lehman, advierte ING”
- Dan Steinbock (sobre el QE2): Durante la presidencia de George W. Bush las políticas de seguridad unilaterales dejaron sin amigos a los Estados Unidos. En la era de Obama, las políticas económicas unilaterales pueden tener el mismo resultado. En una economía global, las decisiones de los bancos centrales de los principales países tienen implicaciones mundiales. Además, en un mundo en el que el G-7 ya no es el motor global de crecimiento, imprimir dinero es como jugar con fuego.
- ACF: Estrategias Bolsa Española 2011
Algunos datos.
- SP500: el sector financiero recupera importancia
- OCDE: Crecimiento de los últimos trimestres
- SP500: El sectorial de autos es el más rentable de 2010
- EUA: Beneficios empresariales récord
- Nuevas proyecciones de la FED, algo peores
- EUA: tenedores extranjeros de su deuda pública (septiembre 2010)
- Exposición extranjera en Irlanda
- El fondo creado en mayo “por si acaso”, y al que ha recurrido Irlanda, se compone de 60.000 millones de presupuesto europeo, 250.000 millones del FMI y 440.000 de una sociedad de la zona euro que garantiza la emisión de títulos que se convierten después en préstamos para el afectado (así, los Estados no prestan directamente, sino que avalan esos créditos), este es el desglose de las aportaciones por países a esta “sociedad” (Habría que restar a Grecia e Irlanda y quizás a Eslovaquia, que no apoya los rescates):
| Alemania | 119.390,07 |
| Francia | 89.657,45 |
| Italia | 78.784,72 |
| España | 52352,51 |
| Países Bajos | 25143,58 |
| Bélgica | 12292,18 |
| Grecia (la eliminamos) | 12387,7 |
| Austria | 12241,43 |
| Portugal | 11035,38 |
| Finlandia | 7905,2 |
| Irlanda (la eliminamos) | 7002,4 |
| Eslovaquia (la eliminamos) | 4371,54 |
| Eslovenia | 2072,92 |
| Luxemburgo | 1101,39 |
| Chipre | 863,09 |
| Malta | 398,44 |
228 comentarios
HARRY TRUMAN fue una clase diferente como Presidente. Probablemente tomo tantas ó mayores decisiones en relación con la historia de USA como Nación como las que hicieron los otros 42 Presidentes que lo precedieron. Sin embargo, una medida de su grandeza puede que permanezca para siempre y esa fue lo que hizo después que dejó la Casa Blanca.
El único ‘Activo’ que tenía cuando falleció era la casa en la cual vivía, que se hallaba en Independence , Missouri . Su esposa la había heredado de sus padres y aparte de los años que pasaron en la Casa Blanca fue donde vivieron durante toda la vida.
Cuando se retiró de la vida Oficial en 1952, todo su ingreso fue de una pensión que se reportó que venía del Ejército de U.S. de $13,507.72 al año. El Congreso, enterándose que pagaba sus sellos de correo y pegándolos personalmente con su saliva, le otorgó un ‘allowance’ y, más tarde, una pensión retroactiva de $25,000 por año.
Luego de la inauguración del Presidente Eisenhower, Harry and Bess regresaron manejando su carro a su hogar en Missouri … sin ninguna compañía del Servicio Secreto.
Cuando le ofrecían posiciones corporativas con grandes salarios, los rechazaba, diciendo: “Ustedes no me quieren, lo que quieren es a la figura del Presidente y esa no me pertenece. Le pertenece al Pueblo Norteamericano y no está a la venta…”.
Aún después, cuando en Mayo 6, 1971, el Congreso estaba preparándose para otorgarle la Medalla de Honor en su 87 cumpleaños, se rehusó aceptarla, escribiéndoles que: “No considero que haya hecho algo que me la merezca, ya sea que venga del Congreso o de ninguna parte.”
Como Presidente se pagó todos los gastos de viaje y la comida con su propio dinero.
Políticos modernos han encontrado un nuevo nivel de éxito usando la Presidencia, resultando que obtengan una enorme riqueza. Hoy día, muchos políticos en el Congreso también han encontrado los medios de convertirse en millonarios, mientras disfrutan sus puestos, los cuales están ahora a la venta.
El bueno de Harry Truman estaba en lo correcto cuando observaba: “Mis metas en la vida siempre fueron ser un pianista de una casa de pu.tas o ser político. Y para decir la verdad, no existe gran diferencia entre las dos!”
Propongo que lo desenterremos y lo clonemos!!!!!
Tras conmemorar el día de Acción de Gracias, festivo nacional desde 1941 en Estados Unidos, los ciudadanos guardan fuerzas para celebrar, justo 24 horas después, el denominado black friday (viernes negro). A partir de él queda inaugurada oficialmente la campaña navideña, un periodo tenido como propicio para el consumo de los ciudadanos.
Los comerciantes son conscientes de que deben aprovechar al máximo estas fechas. En Estados Unidos, como en el resto del mundo, la crisis ha causado estragos en las economías familiares y, en consecuencia, el consumo no pasa por su mejor momento. Claro que, con 14,8 millones de ciudadanos en paro y una tasa de desempleo del 9,6 por 100, muchos hogares están más preocupados en conservar el empleo que en gastar.
Aunque los bolsillos no están para grandes alegrías, la Navidad es para muchos una época que hay que celebrar de cualquier modo, con regalos y comidas que probablemente dejarán las cuentas más afectadas de lo que estén. Aprovechándose del espíritu navideño, tiendas de barrio y centros comerciales sacarán a relucir su artillería más pesada, léase descuentos y promociones – incluso hasta el 80 por 100-, como reclamo para atraer al mayor número de compradores. Y, de paso, colorear de negro muchas de sus cuentas, hoy probablemente en rojo.
Este viernes servirá, pues, para tomar el pulso al gran motor de la economía estadounidense: el consumo, que representa alrededor del 70 por 100 del Producto Interior Bruto (PIB). Los datos más recientes son algo alentadores. El avance que registró la demanda privada en el tercer trimestre contribuyó a que el país creciera un 2,5 por 100. Y los últimos índices de confianza, entre ellos los de Universidad de Michigan y The Conference Board, reflejan un sentimiento más positivo de los ciudadanos.
A juzgar por las previsiones, los comercios podrían salvar sus cuentas sólo con las ventas que realicen este viernes. Algunos analistas apuntan que durante el black friday se lleva a cabo el 30 por 100 de las compras que se realizan durante todo el año. La Federación Nacional de Minoristas estima que acudirán a las tiendas 138 millones de compradores, un 3 por 100 más que en 2009, que equivalen al triple de la población española y suponen alrededor de la mitad de la estadounidense. Distinto será que dejen en la puerta sus inquietudes laborales y económicas y gasten con más alegría.
EEUU-Sorpresa por arrestos de información privilegiada
En defensa de la política de la FED
Según publica Investment Week, el legendario inversor Jim Rogers cree que sería mejor que se dejara a Irlanda caer en bancarrota. Ello beneficiaría al país y también a toda Europa, según ha manifestado.
Rogers, que lanzó el fondo Quantum con George Soros en 1970, dice que la Unión Europea y la divisa única podrían encontrar alivio de esta forma. “Grecia es una parte muy pequeña de la UE; Irlanda también es una parte diminuta, así que la UE no va a acabarse”, comentó.
Para el experto, sería bueno que se le dejara caer en bancarrota, porque mostraría a la gente que la UE aboga y desea una unión y un euro fuerte y mostaría que “la gente no puede gastar dinero que no tiene”. Para Rogers, la situación se ha convertido en “ridícula”.
“¿Sois conscientes del dinero que han pedido prestado? Sólo los bancos han pedido el 80% del PIB del país y no hay forma de que puedan pagarlo, así que esta ayuda afectará y marcará a la economía irlandesa durante los próximos años”, añade. Para Rogers, no hay razón para que los contribuyentes de todo el mundo, ya sean europeos o irlandeses, deban pagar por los errores de otros.
“Los bancos que prestaron dinero y cometieron errores deberían perder dinero. Y los tenedores de bonos y los accionistas de esos bancos deberían también perder su dinero. Es así de simple”, apostilla.
Hablemos de África
Expertos de universidades, organismos internacionales, fundaciones y asociaciones de todo tipo insisten al Gobierno en la necesidad de acometer una reforma a fondo de las pensiones y subrayan un adjetivo para definirla: ambiciosa. La opinión generalizada es que un cambio sustancial e inmediato no sólo tendría beneficios a largo plazo para la sostenibilidad del sistema, sino que sería una señal efectiva para los mercados, que ayudaría a reducir los costes de financiación del Tesoro.
Hace tiempo que el gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, viene siendo bastante claro. A lo largo de sus últimas comparecencias, ha especificado cuáles son los tres aspectos que, como mínimo, habría que modificar para que la reforma tuviera efecto: retraso de la edad legal de jubilación, ampliación del periodo de cálculo del importe y aumento del número de años establecido como mínimo necesario para percibir una pensión del tipo contributiva. Las tres se incluyen, con mayor o menor nitidez, en la propuesta que el Gobierno ha remitido a quienes se supone que tienen la responsabilidad de poner en marcha la reforma, los parlamentarios de la Comisión del Pacto de Toledo. Por ahora, sólo el último punto parece aceptado mayoritariamente.
La ampliación del periodo de cálculo, en cambio, presenta detractores, a pesar de que la fórmula española encarece notablemente las cuantías. De hecho, es el principal motivo por el que España es el país europeo, tras Grecia, en el que los pensionistas perciben unos ingresos más próximos a los obtenidos durante su etapa activa. Tomar como base de cálculo los 15 últimos años de cotización no sólo se entiende arbitrario (¿por qué no otros?), sino también injusto, pues perjudica, entre otros, a quienes sufren precariedad o desempleo al final de su etapa laboral. De momento, las propuestas no parecen ir más allá de ampliar el período a veinte años, pero cada vez está más extendido el consenso en torno a la necesidad de vincular el importe de la prestación a lo efectivamente cotizado a lo largo de toda la vida. Aunque eso es lo que sostienen los estudiosos; partidos y sindicatos no se avienen a avanzar en esa dirección.
Mayor oposición encuentra la propuesta del Gobierno de llevar a los 67 años la edad legal de jubilación. Según algunas encuestas, la rechazan tres de cada cuatro ciudadanos, los sindicatos no quieren ni oír hablar de ella y la mayoría de parlamentarios se mueve entre la negativa y la indefinición. Más acuerdo existe en considerar insostenible que la edad media de retiro siga estando en torno a los 63 años; dos por debajo de la teóricamente legal.
Lógicamente, los reiterados compromisos y declaraciones del Ejecutivo, asegurando que habrá reforma, no han convencido demasiado a los sensibles mercados. Antes bien, tienden a desconcertar y reducir el crédito la sucesión de plazos, declaraciones, matices e incluso contradicciones entre significados representantes gubernamentales, con la relevante evidencia de que proliferan las palabras, pero escasean los hechos. ¿Hasta…?
La cuestión es que, siendo como es un asunto a resolver para asegurar la sostenibilidad futura del sistema, la dinámica presente fuerza que sea también un problema de presente porque, de cómo y cuándo se produzca la reforma, está dependiendo ya la percepción de España en esos mercados que tanto están dando que hablar.
Los europeos no consideran la migración como un tema de gran importancia a pesar de la relativamente alta cobertura mediática de las cuestiones relacionadas con la inmigración ilegal, en especial en la Europa meridional. Aunque las personas encuestadas en España y Malta conceden una importancia mayor a esta cuestión (11 y 18 por 100, respectivamente) que la media de los europeos (6 por 100), la migración todavía se considera, por término medio, menos importante que la pobreza y los derechos humanos según el Eurobarómetro
Propuesta de recorte del gasto público de Rosell
150.000 funcionarios
del Estado
50% municipios
de España
“si se tiene que hacer un ERE en la administración, se hace y no pasa nada, tal y como se hace en el sector privado cuando las cosas no funcionan”. Rosell ha explicado que es difícil recortar el gasto de las administraciones por su tecnoestructura.
En este sentido, ha afirmado que en los últimos 20 años se han traspasado 20.000 competencias del Gobierno a las autonomías, con lo que, según Rosell, existen 150.000 funcionarios en ministerios como Cultura, Educación o Sanidad, que “no tienen trabajo porque no tienen competencias”.
¿Está España para organizar una Copa del Mundo?
2.000 millones
es el coste (en dólares) de la inversión de las reformas y nuevos estadios de fútbol
675 millones
es el coste (en dólares) de la organización de un evento de estas características
La tensión avanza un poco más en la península coreana
A dos días del inicio de ejercicios navales conjuntos entre Corea del Sur y EE.UU., Corea del Norte asegura que se está “al borde la guerra”.
Creo que ayer la ministra littlehandjob volvió a perder una oportunidad única para consagrar las bases de una verdadera igualdad entre géneros. Y creo que su desidia en conseguirla obedece a muy espurias razones: cuanto más dividamos, más robamos.
En lugar de plantear una defensa férrea de la familia, aplicando las penas a quienes vulneren la paz doméstica, disparó su rabia de feminazi insatisfecha contra todo aquel que tenga rabo. Parece que la obsesión por los hombres de bibi La’ida y de la menestra de sanidad (Dios, que dolor escribir el cargo), es fruto de algún tipo de frustración arrastrada desde la infancia. Me gustaría saber cual es.
Lo único cierto, y cada vez me reafirmo más, es que la protección debería ser integral del ser humano, no de un 50%. Mientras se emperren en dividirnos, me tendrán enfrente.
Por cierto, este sábado vuelvo a irme de manifa. Me he comprado una bubucela. Ya contaré.
Uruguay: más dinero debajo del colchón que en los bancos
Una investigación encontró que seis de cada diez ahorristas prefieren conservar su dinero en efectivo y en casa, mientras que sólo un 32% lo deposita en los bancos.
# 7, Anónimo
Oye que a lo mejor si se le mete mano a los paraísos fiscales nos jubilamos a los 55.
¿Reclamarle dinero a defraudadores, narcotraficantes, traficantes de armas,trata de blancas, etc..?
Es mucho mas justo congelar salarios y pensiones y jubilarnos a los 67 (de momento)
PD: Ahora vuelve la UE a pasar los stress test, si quieren yo les mando el mío, mi stress test marca exactamente hasta los cojo.es.
Las empresas que se reunirán con ZP:
Abertis, Banco Sabadell, Globalia, Hispasat, Hoteles Riu, Planeta y Técnicas Reunidas se han unido a Acciona, ACS, Banco Santander, Banco Popular, BBVA, Caja Madrid, Cepsa, El Corte Inglés, Ebro Foods, Endesa, FCC, Gamesa, Gas Natural-Fenosa, Grifols, Ferrovial, Cooperativa Mondragón, Iberdrola, Iberia, Inditex, Indra, La Caixa, Mapfre, Mercadona, OHL, Repsol, Sacyr-Vallehermoso, Sol Meliá, Telecinco y Telefónica, junto con la patronal Anfac
el Financial Times publicaba el pasado mes de julio un mapa europeo en el que se señalaban con banderitas el número de bancos de dudosa solvencia. España ocupaba con ventaja la mayor extensión mientras que las etiquetas irlandesas lucían por su escasez. Esta imparcialidad anglosajona ha sido continua y se ha intensificado desde el pasado verano. Nadie duda de la importancia de Irlanda para el Reino Unido como acaba de confirmar el ministro Osborne para justificar la ayuda financiera británica a su país vecino. Irlanda compra más mercancías inglesas que el conjunto de los BRIC. Y además los bancos británicos tienen un riesgo de 150.000l millones de dólares, un 6,6% del PIB del Reino Unido, con Irlanda, ni más ni menos que el 30% del riesgo total de 510.000l millones de dólares de la banca europea, de los que 14.000l millones corresponden a España.
http://www.marketingworld.tv/2010/08/20/auto-nuevo-por-us-600-monoasiento-de-vw/
Fuego de artillería oído en isla surcoreana
El vicepresidente del Santander, Matías Rodríguez Inciarte, y el consejero delegado del BBVA, Ángel Cano, han coincidido en pronosticar que los nuevos test de estrés a los que se someterá al sistema financiero español darán un resultado muy similar a los de las primeras pruebas de esfuerzo que se realizaron.
Viñeta y video del fin de semana
TheEconomist.- España no tiene problemas bancos irlandeses ni finanzas griegas y sus objetivos de austeridad España son más creíbles que los portugueses
El presidente de Sabadell, Josep Oliu, pronosticó una mayor concentración del sistema financiero en España como consecuencia del encarecimiento de la financiación mayorista y de la contracción de los márgenes financieros
El vicepresidente madrileño, Ignacio González, ha afirmado que los responsables de la deuda pública y de su incremento galopante no son las comunidades autónomas, sino el gasto público desaforado que hace el Estado, al que ha aconsejado que predique con el ejemplo.
El director general de Caja Madrid, Matías Amat, estima que la tasa de morosidad de las entidades financieras seguirá incrementándose en los próximos meses
El sector de los electrodomésticos de línea blanca ha vendido en los diez primeros meses el 3,4% menos de unidades que en el mismo periodo del año anterior, informó hoy la Asociación Nacional de Fabricantes de Electrodomésticos de Línea Blanca (Anfel). El valor de las unidades vendidas cayó el 2,7% en el mismo periodo, lo que acrecienta la preocupación en las empresas del sector ante la crisis, añadió la fuente.
España. por debajo de la media europea en banda ancha
Una mayoría de los países de la eurozona y el Banco Central Europeo están pidiendo a Portugal que solicite un rescate financiero a través de un fondo de ayuda europeo, según informa hoy el diario Financial Times Deutschland.
El continuo aumento del desempleo ha incrementado el temor de los ciudadanos a perder su trabajo, por eso no se la juegan con ausencias injustificadas. No obstante, en el segundo trimestre de 2010, de los 18,5 millones de ocupados que tiene España, hasta 3,98 millones trabajaron menos horas de las habituales, según la Encuesta de Población Activa (EPA)
El FROB condiciona las ayudas a las cajas al despido de 23.900 personas
El Zapaterismo se desmorona. La crisis convierte al Gobierno en un caos
— El problema de España no está en los números de nuestra economía. Nos enfrentamos a un problema de credibilidad.
— Incluso aunque finalmente las cifras puedan ser buenas, lo que ocurre es que los inversores internacionales no se fían de este Gobierno.
— Es un Gobierno que ha mentido. Un Gobierno que ha hecho anuncios, sobre adopción de medidas, que luego no ha cumplido.
— La percepción que tienen de España es que está bajo mínimos en su credibilidad en los mercados internacionales, y que Zapatero “está ya descontado como líder político”.
— En el lenguaje financiero, significa que no se le cree “salvo que haga una reforma contundente, y no parece que esté por la labor. Ha demostrado que sólo reacciona con el palo y cuando ve las orejas al lobo”.
— Si no hacemos las cosas bien, si seguimos aplazando las reformas y ganando tiempo, no estaremos muy lejos del rescate. Las crisis de deuda soberana tardan en madurar: hasta ahora han dado seis meses y se ha cumplido.
— En la psicología de los mercados, tenemos delante a Portugal. Es una ficha que se tambalea y que puede caer en cualquier momento. La ficha siguiente es España, y están pensando en meses.
— Los grandes bancos ya lo piensan, pero callan… por ahora.
— La situación es muy delicada. Nos jugamos diez años.
— Estamos jugando a la ruleta rusa “y la pistola la tiene Zapatero en la sien de España”.
— Si cae España, se come todo el fondo de rescate de la Unión Europea, que es de 700.000 millones de euros, porque para España se necesitarían por lo menos 500.000 millones.
Varapalo de Almunia al Gobierno sobre su gestión de la crisis económica: pide al ejecutivo que despeje “cuanto antes” las dudas sobre España
La UE y el FMI estudian ya un ‘Plan B’ para rescatar a España en caso de quiebra: el fondo europeo es insuficiente
Zapatero acusa al PP de ‘minar la confianza en España’
Esto esta Jesucristo en la cruz y empieza a llamar a Pedro a gritos: -“Pedro, Pedro!!!” y Pedro se acerca corriendo mientras los romanos comienzan a tirarle flechas, sigue corriendo herido mientras Jesucristo sigue llamandole, finalmente llega arrastrandose moribundo y dice:
-“Dime Maestro….”
-“Mira Pedro, desde aqui se ve tu casa”
El valor de la banca en bolsa cae 50.000 millones este año: las acciones de BBVA y Santander caen más del 30%
Los informes internos de Economía ven el PIB en tasas negativas en 2011
El vicepresidente del Santander, Matías Rodríguez Inciarte, ha afirmado que el banco tiene menos deuda española de la que sería razonable en una gestión normal de activos y pasivos de la entidad, y que el aumento del coste de las emisiones de bonos españoles perjudica al grupo a la hora de buscar financiación en los mercados.
Lo del préstamo bilateral parece que tiene sentido:
Crisis en la Unión Monetaria: La banca alemana es la más expuesta a la deuda española, con 136.000 millones
El ministro alemán de Finanzas, Wolfgang Schauble, rechazó hoy tajantemente las exigencias de algunos expertos económicos que proponen duplicar la cuantía del fondo de rescate del euro para los países en dificultades financieras de la zona del euro. “No considero para nada esas exigencias”, dijo hoy Schauble en declaraciones a la emisora pública bávara Bayern2, en las que subrayó que el actual paraguas de 750.000 millones de euros es mas que suficiente para defender la moneda única.
‘The Economist’ asegura que Zapatero es “la clave” para evitar el colapso del euro
pues demos la bienvenida a la peseta de nuevo
España exporta 9 de cada 10 coches que fabrica
Está una parejita despidiéndose en el portal, cuando, de repente llega el padre de la chica; ella se recompone la falda y la blusa en un periquete, visiblemente turbada, y él se arregla un poco.
El Padre le dice al novio:
– Hola hijo, ¿Qué tal?, anda, sube y cenas algo, ¡que estarás desmayado!
– No, muchas gracias, ya me marchaba …
– No, hombre, no, sube, …
Total, que al final sube a tomar algo y la madre de la novia, encantada con la visita, le sirve un botellín fresquito y unas magníficas croquetas.
El muchacho prueba la primera y le dice a la señora:
– ¡ESTÁN BUENIIISIMAS ESTAS CROQUETAS DE BACALAO!
El padre, en ese instante, y dándole una sonora colleja, le dice:
– ANDA, CÓGELAS CON LA OTRA MANO, QUE SON DE POLLO ¡CABR.ÓN!
Las dudas sobre los planes de Zapatero desatan el ataque a España: Almunia y el PP piden al Gobierno transparencia mientras; El presidente pedirá a los 38 empresarios en Moncloa que no lancen mensajes negativos; El Rey se reúne con Salgado para tratar la crisis; Bruselas repetirá los test de estrés tras no detectar los problemas de Irlanda
Hoy quiero romper una lanza en favor de los que somos NO FUMADORES.
En vistas de que “por fin” se apruebe la ley que PROHIBE fumar en todos los lugares publicos, hoy se publica en varios periódicos que el 1% de los fallecimientos del mundo se debe a la EXPOSICIÓN AL HUMO, no a fumar, sino A SER FUMADORES PASIVOS.
Es más, en España se calcula que los fumadores pasivos que fallecen al año son 50000, sí, 50000!!!!!, creo que unas 10 veces más que los que mueren en accidentes de tráfico. Y en cambio, cada día se ponen más multas, se persigue infractores, etc.. todo en pos de reducir las víctimas de accidentes. Por qué entonces viendo estos datos no se prohíbe fumar en lugares públicos?? Será que poner multas a coches es lucrativo y mantener el tabaco también??
No, no quiero pensar eso… no creo que el gobierno mantenga el tabaco por dinero.. mmhhh… no sé.. lo pensaré el fin de semana.
Yo no fumo, y estoy harto de oir de quitar libertad a los fumadores… Qué pasa con la mía??? Por qué si salgo a tomar una cerveza tengo que llegar a casa y poner toda mi ropa a lavar??? Respuesta de los tan comprensivos fumadores: Pos no vayas a un bar.. Joer con la comprensión de los fumadores… Y luego son ellos los que mientras están comiendo les molesta el humo.. pero al acabar.. que se j.. los otros.. que mi libertad es mi libertad..
Por cierto, eso de los hosteleros de que va a caer el consumo, deberían darse una vuelta por Europa, Alemania, Irlanda, Inglaterra, etc.. a ver si los bares están vacíos, o por el contrario, están a reventar.. y los fumadores concienciados salen a fumar a la calle.
Lo dicho… ya me he desahogao… espero (aunque soy pesimista en torno a ello) que en enero de una vez se prohiba del todo.
Aquí os dejo un enlace a lo publicado en algunos periódicos..
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/fallecidos/mundo/fumadores/pasivos/elpepusoc/20101126elpepusoc_1/Tes
Buen finde a todos..
El Ayuntamiento de Madrid va a conseguir sortear parte de los problemas de pago a sus proveedores mediante un truco contable interno: traspasando recursos de un empresa municipal a las arcas del Ayuntamiento mediante la compra formal de parte de Mercamadrid. Nada va a cambiar en realidad porque el Ayuntamiento seguirá controlando el mercado de abastos de la ciudad pero a partir de ahora a través de otra empresa municipal.
Testigos de Gürtel destapan un montaje para salvar a Camps: El País hace públicas declaraciones secretas ante el juez Pedreira
La banca teme por su deuda ante el bloqueo de los mercados
Menudo par
El Rey despacha con Salgado para analizar la evolución de la crisis económica.
45 El otro día me mandaron esta imagen y me dijeron que era real de Japón, ¿será la solución?
http://proyectos.diariovasco.com/blog-version0puntocero-archivos/FUMARENJAPON.jpg
Yo no es que sea muy optimista respecto a la economía pero lo cierto es que en España no ha pasado nada para que hoy veamos las cosas peor que hace un mes, que Ilanda tenga problemas nos afecta claro pero no veo que por ello debamos nosotros desconfiar más en España que antes.
¡Buenos días a todos! tengo una preguntilla para nota, si ocurriese algo en España parecido a lo de Irlanda (a mi me tranquiliza mucho Salgado, pero por si acaso…), aunque fuese un rescate parcial o algo así ¿qué ocurriría con nuestros depósitos? sí, el estado garantiza hasta 100.000 pero si los intereses del depósito son anuales ¿también estarían garantizados? y aquellos que tienen participaciones preferentes o subordinadas (no termino de entender la diferencia si es que la hay) ¿lo perderían todo? ¿qué pensáis?
Zapatero descarta cualquier rescate para España
Buenos días a todos!
Acabo de actualizar la encuesta:
¿Crees que Alemania está haciendo bien?
Fuentes de la oficina del primer ministro portugués, José Sócrates, han desmentido que el país esté recibiendo presiones de la Zona euro para solicitar ayuda.
Zapatero acaba de hablar:
“Asegura que España no necesita ningún rescate, y que los especuladores que van contra España se van a equivocar”
Estamos perdidos….
España: sigue cayendo el número de hipotecas
Según el FT en la última subasta de liquidez del BCE Grecia, Irlanda, Portugal y España tomaron el 93% de toda la liquidez del sistema para ellos, otros cuantos toman el restante 7% mientras otros 4 (Alemania, Luxemburgo, Finlandia y Austria) le prestan dinero a BCE
Gobbling 93 per cent of eurozone liquidity
Con la cobertura de un editorial del diario mexicano El Universal y declaraciones de varios especialistas en lengua española, el diario The New York Times ha puesto en solfa este fin de semana a la Real Academia Española por las nuevas normas ortográficas. En una crónica fechada en la capital mexicana y firmada por la corresponsal Elisabeth Malkin, el periódico neoyorquino de referencia no oculta el disgusto que han causado algunas de las novedades recientemente anunciadas, y sobre todo su imposición desde Madrid. ‘Rebelión contra España, esta vez con palabras’, se titula la crónica, aparecida en la página 16 del diario de este viernes y difundida en la página web del NYT. Ni Malkin ni los especialistas que dan su parecer analizan a fondo cada uno de los cambios. Sólo se habla de unos cuantos cambios ortográficos, entre ellos el sólo con acento y el solo sin acento, que según la RAE debe ahora ir sin la tilde pero que otros prometen haer caso omiso. Si el sentido de la frase ya indica el significado, entonces sobran miles de tildes, porque esa regla puede aplicarse a casi todo. Por si hubiera dudas, Malkin, que vive en México desde hace bastantes años, llama a la RAE ‘institución anticuada’.
Y continúa con sorna: ‘La Real Academia Española ha necesidado 800 páginas para explicar las nuevas normas simplificadas’. Añade el profesor Ilan Stavans, un mexicano que enseña cultura española y latinoamericana en la prestigiosa universidad Amherst College: ‘Para mí, es una reliquia del siglo XVII eso de tener que esperar a que España nos diga cómo tenemos que hablar’. Y da en la clave al llamar la atención sobre el hecho de que la autoridad en el idioma inglés no viene del diccionario Oxford u otro cualquiera, de arriba abajo, sino al revés: pone énfasis en el uso corriente de cada palabra y cada acepción, sin tratar de imponer nada. En realidad, la gran baza del inglés es la ausencia de institución oficial. Oxford, Webster, Cambridge y otros diccionarios se limitan a constatar y registrar lo que hay en la calle, no a juzgarlo.
La crónica tiene buen cuidado de contar la historia de las nuevas normas ortográficas desde las primeras discusiones en Chile por parte de las 21 Academias Correspondientes y puntualiza que se sometían a aprobación final este domingo en la Feria del Libro de Guadalajara, México. También incluye un párrafo del editoria de El Universal publicado hace unos días bajo el título de ‘La última colonia española’. Su primer párrafo es toda una proclama de independencia ante los dictados y, peor aún, ante el paletismo: ‘Hace cuatro siglos, España conquistó América, desde California hasta la Patagonia, con más que cañones y espadas. Lo hizo a través de la imposición de su religión, costumbres y lengua. Esa conquista cultural fue la que permitió la estabilidad del imperio durante más de 200 años. Ya es historia. Lo increíble es que, en pleno siglo XXI, todavía haya que escuchar a una “Real Academia” para decidir de qué manera nos comunicaremos los 450 millones de hispanohablantes en todo el mundo’.
No sólo en México hay más hispanohablantes que en España. También en Colombia y en EEUU, así que el cuarto país en número de usuarios del idioma no debería imponer nada, ni siquiera indicar con paternalismo lo que está bien o mal. Sigue en este sentido El Universal: ‘¿Aceptaría Estados Unidos los dictados desde Inglaterra sobre el uso del inglés? ¿Argelia los de Francia? ¿Brasil de Portugal? Desde luego que no, porque a pesar de haber sido colonias, se saben países con suficiente capacidad de autogestión cultural como para aceptar lecciones de ortografía desde el extranjero’.
cuantioso préstamo bilateral de Francia y Alemania para defender sus grandes inversiones en España como opina Christian Tegllund, estratega de mercado de Saxo Bank.
Ha sido leer el nombre del banco y pensar que nos van a dar por cu..
Los ministerios de Industria, Turismo y Comercio y de Política Territorial y Administración Pública han llegado a un acuerdo para mejorar la información acerca del sector público.
El borrador del Real Decreto aprobado establece normativamente un Catálogo de Información Pública reutilizable, creado inicialmente en el marco del Proyecto Aporta, que permita acceder desde un único punto a los distintos recursos de información pública disponible, aunque por ahora sólo será de la administración central.
En cuanto a las modalidades de reutilización, la regla general será la puesta a disposición sin sujeción a condiciones específicas, siendo aplicables unas condiciones generales previstas en el Real Decreto. No obstante, se permite que los ministerios y organismos que así lo deseen establezcan condiciones específicas cuando lo consideren necesario.
Por cierto ayer la Pajin propuso una ley que se pasa por el forro de las narices la presunción de inocencia y criminaliza directamente a los sospechosos, otro pasito más hacia el estado policial y el neofascismo. En los ultimos años hemos visto como los derechos de acusado se disuelven como un azucarillo en el cafelito…sigamos tomandolo a coña señores y dentro de unos años ya no tendremos salida.
# 60, Escipión
cualquier cosa antes que el rescate viendo el caso de Grecia…
aunque va a ser un griego igual
Tres hombres llegan simultáneamente a las puertas del cielo.
San Pedro sale y les dice:
-“Tenemos malas noticias para dos de ustedes; se nos cayó el sistema en el área de admisiones y sólo puedo dejar entrar a uno de los tres esta semana. Los otros dos tendrán que esperar en el infierno unos días mientras reparamos el fallo, lamentablemente no puedo hacer otra cosa”.
San Pedro continuó explicando:
-“La persona que cuente la mejor historia de cómo murió, será la que pueda entrar en el cielo hoy”.
Los tres hombres asintieron. San Pedro los hace pasar de uno en uno a su oficina para que los otros no escuchen y puedan mejorar su historia.
0A El primer hombre pasó y empezó a relatar:
-“Presentía que mi mujer me estaba engañando, así que esa tarde llegué temprano… Subí los 25 pisos del edificio por la escalera para no hacer ruido con el ascensor…, abrí la puerta de mi apartamento y allí estaba ella, la muy puta, tendida en el suelo y ¡desnuda!
Sabía que la había pillado.
Corrí por todo el apartamento en busca del amante; arriba, abajo, debajo de la cama, en todos los armarios… ¡NADA!
Estaba a punto de pedirle disculpas
por ser tan mal pensado, y mientras ella me decía que siempre hacia gimnasia desnuda, oí unos ruidos en la ventana……
¡¡¡SCRATCH, SCRATCH, SCRATCH…!!! Abrí la ventana y allí estaba el hijo de puta, colgando de la cornisa. Agarré mi bate de béisbol y le di duro en la cabeza. Vi cómo se caía, pero tuvo suerte el infeliz y aterrizó en un montón de bolsas de basura. ¡Se estaba moviendo!
Desesperado porque se me escapaba, cargué el mueble bar hasta la ventana. Con gran esfuerzo lo puse en la cornisa, pero al empujarlo se me enganchó la camisa, por lo que caí con el mueble bar y encontré mi muerte.
¡Pero estoy feliz porque me cargué al puto cerdo!
San Pedro no podía imaginarse historia más increíble, cuando hizo pasar al segundo hombre:
-“Bueno, yo soy un limpiador de ventan as. Estaba haciendo tranquilamente mi trabajo en un piso alto, cuando una de las cuerdas repentinamente se rompió. Me agarré de la plataforma, pero se me fueron resbalando las manos hasta que caí al vacío. Levanté las manos pensando en mi muerte y esperando que Dios me recogiera.
Afortunadamente logré agarrarme a una de las cornisas del edificio. ¡¡¡ESTABA SALVADO!!! Estaba dando gracias a Dios e intentando que la gente que estaba dentro del edificio me salvara definitivamente.
Empecé a rascar en la ventana para que alguien me ayudara, cuando repentinamente un cabrón la abrió y en lugar de ayudarme ¡¡¡me pegó un tremendo golpe con un bate de béisbol!!! Caí al vacío otra vez, maldiciendo a esa mala persona, cuando mi ángel de la guarda me permitió seguir viviendo, poniendo un montón de bolsas de basura justo bajo mi caída… Cuando conseguí abrir los ojos para agradecer a Dios tanta fortuna, ¡un mueble bar estaba cayendo encima de mí! Y gritaba con terribles alaridos. Comprendí que Dios me quería a su lado. Sin duda era mi destino y así encontré la muerte”.
San Pedro estaba estupefacto. Hizo pasar al último hombre y le dice:
“Hijo, más vale que tengas una muy buena historia, porque las dos anteriores… ¡¡realmente son increíbles!!
Así, el hombre lo miró y comenzó…
-“Bien, seré breve, imagínate e sto: estoy en pelotas, escondido en un mueble bar….
# 62, Escipión
trucos para no hablar de economía…creo
# 62, Escipión
A esta peña seguro que les pone cachondos Stalin.
Un saludo a todos.
Pregunta a Droblo:
¿Cual es el montante de la deuda soberana de Irlanda?
Lo pregunto porque quizas sea más positivo que entre en suspensión de pago a desembolsar 85.000 millones(más intereses que genere) a su sistema financiero para que desaparezca en un agujero negro.
Buenos días a todos!!!!
Droblo… tela con este párrafo:
“Es decir, Portugal tendrá que afrontar pagos los próximos 12 meses por aproximadamente el 19% de todo su PIB y España por el 15%. Es mucho efectivo para dos países que gastan mucho más de lo que ingresan y que además están viendo que los intereses se encarecen… para que nos hagamos una idea un 1% más de lo presupuestado que se pague por los 150 mil millones que España afronta en 2011 son 1.500 millones de euros más…por cada año.”
———
Has conseguido que más de un forero se le amargue el día… por lo menos a mí.
Por cierto, ¿Puedes decirnos, más o menos, cuánto dinero hemos perdido los españoles en noviembre debido a la crisis de deuda?
Gracias majo!!!
Un saludo a la peña… y ahorrad, por favor.
España no es Irlanda… ¡Ya quisiera!
Por Gabriel Albiac
HERMANN TerTsch los retrata como secta, en un desgarrado libelo que llama a combatir la humillada servidumbre bajo la cual nos domeñan. Sin demasiada esperanza, porque en España la secta de los políticos se ha dotado ya de tal blindaje que haría falta ser bastante más que ingenuo para soñar con ganarle alguna batalla, aunque fuera mínima. Pero es igual. De las pocas cosas que el paso del maldito tiempo va dejándole a uno, la más importante en lo moral puede que sea ésta: tan sólo es divertido dar las batallas perdidas.
No albergo la menor esperanza de ver ya otro horizonte político español que no sea éste. Me declaro derrotado, pero me niego a dejar de combatir, a llamar necios a los necios, ladrones a los ladrones… Y a expresarles a todos ellos mi rencorosa admiración por habérselas apañado para tomarme tan sabiamente el pelo —y, de paso, quedarse con más o menos la mitad de mis ingresos de estos años—, antes de, definitivamente, hundirme a mí, como a todos los que hemos tenido la dudosa fortuna de sufrir la España contemporánea, en la rigurosa ruina.
«España no es Irlanda», es la última memez con que la casta —o la secta, que dice Tertsch— ha dado para que todos nos quedemos tan contentos de chapotear en la miseria, mientras nuestros políticos practican el noble deporte de derrochar sin ton ni son el dinero que a otros tanto esfuerzo nos costó ir ganando. No tiene ni pajolera gracia. Uno hace un catálogo de titulaciones académicas de los ministros del Gobierno español y se le cae el alma al último círculo infernal del Dante. Estamos gobernados por gentes que, en la mayor parte de los países europeos, no serían admitidos como bedeles en un ministerio. Gentes sin titulación superior de ningún tipo. Gentes —es lo peor— que jamás tributaron a Hacienda por algo que no fuera su sueldo político. Inválidos intelectuales y anímicos.
«España no es Irlanda». Todo un hallazgo. Digno de cabezas tan ilustradas como las de Blanco, Pajín o Zapatero. Un hallazgo que envidiaría el Platón al cual le dio por inventar esa rareza a la cual los griegos —o sea, nosotros— llamaron filosofía: «que lo igual sólo se dice de lo distinto». No, claro que no somos iguales. ¡Ya quisiéramos! Hay una pequeñísima diferencia: lo de aquí es infinitamente más difícil de arreglar. Porque, bien que mal, Irlanda tiene un Estado. Uno. España, diecisiete. Con la demencial multiplicación de gasto público que eso arrastra. Cada uno de esos mini-estados que son las Autonomías posee su banco nacional, que administran los partidos políticos a su antojo: las Cajas de Ahorros. El resultado es un lastre de endeudamiento demencial. Que va incomparablemente más lejos del normal desastre que es, a escala mundial, la crisis.
No, en España salir de la crisis no es un problema económico. Lo es político. Exige cambiar de Constitución. Borrar la pesadilla autonómica. Tener un Estado. Normal. Un Estado que no exija triplicar los gastos funcionariales y atender a clientelas locales cuyos votos se compran a altísimo precio. Un Estado como el de todo el mundo; al menos, como el de todo el mundo que se dice civilizado. ¿Alguien cree de verdad que eso tan elemental, tan sencillo va a ser autorizado por la casta?
Del ABC
Corea del Norte dijo el viernes que las maniobras militares que realizará Corea del Sur con EEUU acercan a la región a la guerra, días después de lanzar el ataque más intenso desde el conflicto en la península de 1950 a 1953. La situación en la Península Coreana se acerca a la guerra debido al temerario plan de aquellos elementos de disparo fácil de realizar ejercicios de guerra contra el Norte, dijo la agencia oficial norcoreana KCNA.
La rentabilidad del bono español a diez años superaba de nuevo el 5% en la apertura del mercado secundario de deuda y el diferencial que la separa del bono alemán se anotaba otros tres puntos básicos y empezaba el día con 248, muy cera del récord de 250 que llegó a tocar ayer antes del cierre.
A mi hay una cosa que me sorprende, y seguramente sera por desconocimiento.
Se dice que a Irlanda hay que rescatarla por que sus bancos están en quiebra, o al menos eso he entendido,
ya digo que no soy ningún experto, para eso se le da dinero al estado Irlandés que a su vez se lo ha dado
o dará a sus bancos, que a su vez pagaran a sus acreedores.
Así que en principio y al parecer el problema lo ha generado la banca, pero las medidas que se toman, se toman
contra el estado-sociedad, no contra la banca, se despide a 25000 funcionarios, pero no he oído, es posible que si,
por favor aclararme, no he oído que se hayan tomado ningún tipo de medidas contra sus bancos,
contra los directivos al menos, algún responsable tiene que haber, con el dinero que ganan los directivos de banca no tienen ninguna responsabilidad??,
o contra los futuros beneficios que puedan generar esos bancos, es decir hasta donde a mi se me alcanza,
los que han organizado el Belén, se van de rositas y pueden seguir haciendo lo mismo con el respaldo del estado y de toda la sociedad.
Es decir no lo entiendo muy bien, ahora hay que echar a los bomberos, a los barrenderos, a los médicos, a los administrativos, que mas da,
ellos no son responsables.
Por otra parte, parece claro que siguiendo la dinámica actual de subidas de tipos de interés para la deuda, llegara un momento en que esa deuda no se podrá pagar, por eso no se porque se especula que si caerán que si no caerán,
creo que grecia llego a pagar mas de un 10% por su deuda, de esa forma lo que es seguro es que no lo podrá pagar,
no soy economista, ni entiendo mucho pero yo creo que hay trampa en todos estos razonamientos.
como dudamos de que grecia nos pueda pagar, le cobramos el 12% de interes, como le cobramos el 12% de interes grecia no puede pagar.
Ahora en España, pasara lo mismo, y tendremos que jubilarnos mas tarde, que pagar mas impuestos,
que recibir menos a cambio, menos prestación por desempleo, menos prestación por jubilación,
peor educación, peor sanidad, pero lo que es seguro es que los directivos de las cajas de ahorro ni van a ir a un juzgado,
ni siquiera se los va a destituir, ni mucho menos se van a bajar los sueldos, es curioso.
Sera una forma simple de verlo, pero desde luego a mi me parece que me están timando y yo pensaba
que cada uno era responsable de sus actos, pero se ve que de los actos de algunos, los responsables somos los demas.
Saludos
Al comentario nº1:
Hoy en día encontrar un “Truman” es imposible, no por que no haya gente que sea asi, si no por que hoy en dia mentir es gratis, y hasta a la más honorable de las personas seria salpicada, vilipendiada y enturbiada por otras sin piedad aunque todo fuese mentira.
# 68, ICG
“Es decir, Portugal tendrá que afrontar pagos los próximos 12 meses por aproximadamente el 19% de todo su PIB y España por el 15%
Has conseguido que más de un forero se le amargue el día… por lo menos a mí.
¿Como se te puede amargar con esa noticia si tu ya sabias que vamos a quebrar?
67 El problema de Irlanda es que ha asumido todas las deudas de sus bancos pero para que te hagas una idea su PIB total es de 160 mil millones (http://www.euribor.com.es/foro/bolsa/10872-pibs-de-cada-pais-de-la-zona-finales-de-2009-a.html ) y la deuda total de unos 120 mil pero esa cifra es ampliable dependiendo de todo lo tóxico que tengan los bancos y a qué precio esté valorado…
68 Depende de cómo se presupuestó a principios de año, ten en cuenta que la bajada general de los tipos de la deuda ha beneficiado a España porque hasta este mes ha compensado bastante el aumento de diferenciales, me da que parte de la bajada del déficit viene de que Salgado no se esperaba que durante todo el año se pudiera colocar deuda a tipos históricamente tan bajos, creo es algo que ha sorprendido a todos, inclusive a los hiptoecados que vieron su euribor en tipos mínimos.
Eso sí, para la banca que ha comprado durante todo el año los bonos españoles y que ahora ven como se ha depreciado su inversión (sumada a las enormes pérdidas de sus paquetes de acciones en bolsa española) esto estará deteriorando mucho sus resultados.
¿Les preocupa el Euro?
Y ya tenemos al IBEX bajando otro 2%
En octubre, la masa monetaria en circulación de la zona euro, medida por el agregado M3, moderó su ritmo de expansión al 1 por 100 interanual, desde el 1,1 por 100 del mes anterior. Este incremento está muy por debajo del valor que recomienda el Banco Central Europeo (BCE) para la estabilidad de precios. La cifra ideal sería una oferta monetaria que creciera el 4,5 por 100.
El M3 comprende el efectivo en circulación, depósitos a la vista y a plazo hasta dos años, depósitos disponibles hasta tres meses, cesiones temporales de deuda y fondos de inversión en activos de mercado monetario. La evolución del dinero en circulación conforma uno de los pilares básicos a partir de los que el BCE basa su política monetaria.
En octubre, el crédito concedido a los hogares en la eurozona repuntó el 2,9 por 100 en comparación con el mismo mes de 2009. En septiembre, el crecimiento había sido del 2,8 por 100. Por su parte, el aumento interanual del crédito otorgado a las Administraciones Públicas fue del 12 por 100, desde el 7,1 por 100 del mes anterior.
El BCE también informa de que los préstamos destinados al sector empresarial siguieron mostrando un retroceso, esta vez del 0,6 por 100 interanual, el mismo que registraron el mes anterior. Para la adquisición de vivienda aumentaron a un ritmo interanual del 3,6 por 100 en octubre, dos décimas más que en septiembre. El crédito al consumo, en cambio, descendió el 0,8 por 100 (-0,9 por 100 un mes antes).
EUA: La relativa importancia de la campaña de ventas navideña
En las oficinas de X reina la calma. Ha sido un año especialmente duro, lleno de incertidumbre operativa, financiera y hasta regulatoria. Las cosas en España han ido más bien regular, con la Administración hemos topado, y ha habido que poner la mirada fuera con especial énfasis en los mercados emergentes. Como casi todos. Sin embargo, dadas las particularidades del negocio, Reino Unido se ha convertido en la plataforma idónea para el desarrollo de un nuevo mercado en el que poner en valor la franquicia tecnológica. Se ha decidido empezar con una inversión modesta, de unas pocas decenas de millones de euros. Cualquier cosa con tal de ir minorando, en la medida de lo posible, la dependencia de la arbitrariedad doméstica.
Suena el teléfono en el despacho del Consejero Delegado; al otro lado la voz de su secretaria:
– Sí dígame.
– Le llaman de la Embajada de Reino Unido, el Sr. Embajador- responde rápidamente.
– Ok, páseme.
Segundos musicales.
– ¿El señor Y?- truena una voz grave en inglés.
– Sí, soy yo.
– Buenas tardes, encantado de hablar con usted. Mire, he recibido una llamada del Primer Ministro, Mr. Cameron, y me ha comentado que le
gustaría que conversaran unos minutos, si no tiene inconveniente. ¿Sería posible que le contactara en cinco minutos?
–Por supuesto.
– Si no le importa le llamará a su teléfono móvil.
–OK.
Cuelgan los dos. En el aire, la pregunta del millón: “¿qué querrá?” Llamada de urgencia al responsable de la filial local por si hay alguna novedad o alguna acción o declaración que sea susceptible de reproche; repaso rápido a las últimas actuaciones en el país. Nada por aquí, nada por allá.
Sin apenas tiempo para respirar, suena con puntualidad británica el teléfono del ejecutivo. Tras los pertinentes prolegómenos por razón de cortesía, en los que no hace sino aumentar el nerviosismo del español, llega a bocajarro la razón última de la llamada.
–Simplemente quería agradecerle, como máximo dirigente político de mi país, la confianza que ha depositado en nuestra economía, su voluntad decrear empleo y apoyar el desarrollo de la industria en la que opera, en la que hemos depositado enormes esperanzas. Tenga por seguro que recibirá un trato equiparable al de las firmas nacionales y que cuenta con mi apoyo personal y el de todo mi equipo. No dude en plantearme cualquier cuestión que nos permita mejorar de su mano.
Estupefacción, estupefacción, estupefacción…
77 Si es que además de la que está cayendo en España, el que pueda pasar algo este fin de semana en Corea es que frena hasta a los que buscan el rebote…pero aunque lo hemos visto ya muchas veces es impresionante cómo cuando toca bajar lo hace a tanta velocidad y en pocos días se comen todas las subidas de meses
El spread de la deuda española frente a la alemana alcanza los 259,3 p.b.
Buenísimo: los goles de Zapatero según El Jueves
http://www.youtube.com/watch?v=ETKgk4IIf60
El ex secretario general de CCOO José María Fidalgo ha asegurado que no cree en milagros ni en que los políticos sean milagrosos para salir de la crisis, sino que es necesario que todos rememos en la misma dirección.
# 69, AbC
Aquí has tocado un tema realmente interesante. ¿Que tal una encuesta al respecto? Yo, personalmente, estoy a favor de eliminar tanta duplicidad en los organismos públicos.
# 83, Anónimo
Para llorar… y no de risa.
Dobro,
¿Por que no actua el BCE de una vez por todas y compra CDS a la baja de los países que estan en la diana de los mercados, o simplemente compra deuda de estos países, que haria en caso de que el país atacado fuese ITALIA, ALEMANIA, o FRANCIA? ¿ No seria esta una forma de hacerles ver que en este juego no van a sacar tajada?
Droblo, te quiero hacer una pregunta que me viene dando vueltas por la cabeza.
Si finalemnte se hace algún tipo de rescate a España ¿qué pasara con los nuevos creditos y las nuevas hipotecas?
Entiendo que los ya concedidos no cambiaria nada, pero ¿se endurecerian los nuevos?.
Te lo comento porque el personal y el de empresas ronda entre el 7-9 %.
Pero sigo viendo noticias hipotecarias que me dejan un poco pasmado.
100×100 de financiación de la Caja si le compras “su” piso ¿no podian dar como maximo el 80%? Y el colmo es que lo anuncian a bombo y platillo (lo acabo de ver en Fotocasa anunciado por Servihabitat?
hipotecas hasta los 77 años de edad (amplio el otro dia el bilbao-vizkaya de 75 a 77)
Es decir ¿se permitira a las cajas y los Bancos la “barra libre” de hipotecas y creditos?
¿al contrarios e endureceran y se encareceran? Es decir, maximo el 50 % del valor del piso, 15 años máximo y Euribor +3 % por ejemplo.
Seria interesante saber que ha pasado ya en Grecia y que esta pasando en Irlanda.
y el último que apague la luz
PD1 ñ ¿sabias que la banca irlandesa paso los tests de stress, igualito que los españoles.
Pd2 Ser, que si, que la culpa de los males de España es de la “pérfida Albión” y de que nos tienen mania. En mi casa, si llegaba del cole castigado y decia que me habian castigado porque el profe me tenia mania………..me volvian a castigar
El director general del Banco de España, José Luis Malo de Molina, consideró hoy que la economía española puede llegar a ser otra víctima de los mercados y tener problemas para financiarse en el exterior, a pesar de que su situación diste de la de Irlanda o Grecia.
Los turistas extranjeros que visitaron España durante el mes de octubre gastaron un total de 4.289 millones de euros, el 5,3 por ciento más que en el mismo mes de 2009, con lo que este indicador de la evolución del sector suma ya seis meses consecutivos al alza. El gasto medio por persona aumentó un 1,2%, hasta los 896 euros, mientras que el gasto diario se situó en 96 euros, con un repunte del 1,6%, según la encuesta de Gasto Turístico (EGATUR), que elabora el Instituto de Estudios Turísticos del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio.
Pequeña bajadita: 1.531
88 Seria interesante saber que ha pasado ya en Grecia y que esta pasando en Irlanda. Completamente de acuerdo, sería muy interesante ¿alguien sabe algo? no sólo con las hipotecas sino también con los ahorros de la peña…
La bolsa acaba de perder los 9.500
Ni Corea, ni Irlanda, ni Grecia, ni España,………….MR. CANTONA LOS TIENE ACOJOOOONAOOOSSSSS AAA TTTOOOOOODDOOOOOSSSSSSSSS
je,je,je,je
XDDDDD
87 No creo que sea legal que BCE entre a manipular los precios de los CDS sobre todo porque si vende y luego se equivoca y el país quiebra a ver cómo se justifica. De todos modos el problema no son los CDS que nod ejan de ser una roientación, son las subastas de bonos que cada vez son más caras para los estados.
–
Lo de que el BCE compre bonos…lo está haciendo aunque poca cantidad, hay quien piensa que debería comrpar más al estilo Bernanke como he comentado en el artículo pero políticamente se decidieron por los rescates…lo que no deja de ser lo mismo.
–
Mi opinión es que BCE no lo hace proque sería lo mismo que hacer una emisión de deuda común para toda la €zona, Alemania y Francia saldrían perdiendo, el BCE es su banco central y tener en cartera como inversiones cientos de miles de millones de bonos en quiebra técnica o que el mercado considera que lo están no creo que sea de su agrado, es el mismo motivo por el que California tiene una crisis de deuda imrpesionante pero la FED no interviene.
–
88 Sí, los créditos se encarecerían mucho y los bancos aún tendrían más problemas para prestar. ¡Si hasta el Santander ha declarado hoy que tiene más problemas para financiarse en los mercados itnernacionales, imagínate el resto!
El Ministerio de Finanzas de Alemania desmintió el viernes una información publicada en la prensa sobre la presión a la que se sometía a Portugal para solicite un rescate financiero. El Financial Times Deutschland dijo que los países de la zona euro y el Banco Central Europeo instaban a Portugal a solicitar ayuda con el fin de evitar que España haga lo mismo. El periódico citó una fuente del Ministerio de Finanzas de Alemania en el sentido de que: si Portugal usa el fondo, sería bueno para España porque el país está muy expuesto a Portugal.
Algo que creo que está clarisimo es la jubilación a los 67 años. Si leeis a Salgado hoy en La Vanguardia y echais un vistazo a la portada, creo que no hay duda posible. Jubilación a los 67 y reforma laboral, pero no la que quiere el Sr. Toxo…
Hacía siete años que Japón no experimentaba una deflación tan extensa. El Índice de Precios de Consumo (IPC) volvió a bajar en octubre, el 0,6 por 100 interanual, por lo que acumula 20 meses de caídas consecutivas, según ha informado el Ministerio de Interior y Comunicaciones.
Con España pueden ocurrir dos cosas:
1- Que la rescaten a cambio de un durísimo plan de ajuste (que pagarán los pepitos).
2- Que no la rescaten y la consecuencia sea un durísimo plan de ajuste (que pagarán los pepitos).
Viva España.
El mercado de CDS y la medición del riesgo soberano: utilizar con cautela
Durante los últimos meses, en los medios de comunicación ha sido habitual encontrar titulares impactantes del estilo: «Irlanda presenta un mayor riesgo de impago que Kazajistán» o como este otro: «La probabilidad de que Portugal entre en quiebra es superior al 20%». Este tipo de afirmaciones suelen crear inquietud, en ocasiones pánico, y proporcionan cuando menos argumentos para los más pesimistas en el delicado debate sobre la situación de las finanzas públicas.
Pero ¿es factible medir el riesgo de impago de un gobierno?, y sobre todo ¿es fiable esta medición? Las respuestas son: sí, en realidad es una medición relativamente fácil de realizar; y no, no siempre es fiable.
En primer lugar, ¿cómo se mide el riesgo de crédito soberano? Hay varias formas de hacerlo. La más común es examinar la rentabilidad exigida por los mercados a los bonos emitidos por un Estado, en concreto el diferencial (spread en la jerga financiera) respecto a un bono con el mismo vencimiento emitido por otro gobierno que se considere libre totalmente del riesgo de impago. Una vía alternativa es analizar las cotizaciones de los Credit Default Swaps (CDS). Este producto financiero es un derivado equivalente a un seguro sobre otro activo financiero subyacente. Efectivamente, un CDS es asimilable a un seguro de protección frente al evento de impago de los títulos de deuda de un determinado emisor. La cotización del CDS se realiza en puntos básicos (p.b.; 100 p.b. es un 1%). Pongamos un ejemplo numérico, el 1 de septiembre de 2010 el CDS de España a 5 años de plazo cotizaba a 244 p.b., lo que significa que si ese día un inversor tuviera invertidos 10 millones de euros en bonos emitidos por España y hubiera querido comprar protección para el caso de impago, durante los próximos cinco años hubiera tenido que pagar 244.000 euros anuales.
En principio, la cotización del CDS proporciona información valiosa sobre la probabilidad de impago que el mercado asigna a un emisor. De hecho, se han desarrollado diversos modelos matemáticos(1) que permiten traducir la cotización en una probabilidad de impago. A pesar de que en ocasiones los cálculos subyacentes son complejos, estas herramientas son fáciles de utilizar, puesto que aparte de la cotización sólo se requiere especificar unas pocas variables, como el período de tiempo de la cobertura y el nivel de recuperación en caso de impago. La ventaja es que la probabilidad de impago es una variable intuitiva y de cómoda interpretación al realizar comparaciones entre países. De ahí su predicamento entre los medios de comunicación.
Sin embargo, aquí es cuando encontramos varios problemas importantes que cuestionan la fiabilidad de este tipo de mediciones. En primer lugar, el tamaño y el volumen de negociación del mercado de CDS, que, por reducido, lleva a recelar en bastantes ocasiones de la relevancia práctica del mismo. Para definir el tamaño se suele utilizar el volumen nocional(2) bruto, es decir, el valor teórico en euros de los contratos vigentes entre compradores y vendedores. Es cierto que a nivel global el volumen bruto del mercado de CDS es muy elevado, pero en gran medida esto es consecuencia de su naturaleza de mercado OTC(3). Considerando el volumen nocional neto a nivel de emisores individuales, esto es, la máxima cantidad de dinero que cambiaría de manos en el caso de que un determinado país entrara en bancarrota, la impresión es otra. En la tabla siguiente puede observarse que actualmente el nocional neto de contratos de CDS soberanos es de 240.000 millones de dólares, un tamaño que en relación con el mercado global de renta fija pública es muy pequeño. Asimismo, en el gráfico puede observarse que en el caso español, el volumen neto de contratos CDS representa sólo un 2,09% de la deuda soberana emitida.
(1) Véase: Jarrow, R. y S. Turnbull, 1995, Pricing derivatives with credit risk, Journal of Finance, 50 (1): 53-85. Hull, J. y A. White, 2000, Valunig Credit Default Swaps I: No counterparty default risk, Journal of Derivatives, 8 (1): 29-40. Duffie, D. y K. Singleton, 1999, Modeling structures of defaultable bonds, Review of Financial Studies, 12 (1): 687-720. Singleton, K., y P. Jun, 2008, Default and Recovery Implicit in the Term Structure of Sovereign CDS Spreads, Journal of Finance, 63 (5).
(2) El nocional es el valor facial de los bonos sobre el que se asegura en el caso de impago al comprador del CDS.
(3) Se entiende por mercado OTC (por la siglas de Over-the-Counter) aquel en el que no existe una cámara central de negociación, sino que las partes compradora y vendedora tratan directamente entre ellas.
El problema se agudiza en las situaciones de crisis, como la que este año está azotando a los países de la periferia de la eurozona. Entonces la liquidez del mercado se reduce drásticamente, y la aversión al riesgo de los inversores se dispara. Esto hace que en la cotización del CDS aparezcan componentes (en particular, la prima de liquidez) que, si no se depuran adecuadamente, pueden proporcionar mediciones de la probabilidad de impago muy por encima de la realidad.
Pero incluso fuera de situaciones de crisis hay que extremar la cautela interpretando las cotizaciones y probabilidades. Si bien los mercados de deuda pública están entre los mercados financieros más eficientes, no son inmunes a la aparición de fallos o disfunciones que pueden distorsionar la formación de precios. A título ilustrativo cabe mencionar cuatro factores que con frecuencia desencadenan ese tipo de problemas en el ámbito de los CDS sobre bonos soberanos.
Un primer factor es el conflicto de intereses de aquellas entidades que son, al mismo tiempo, participantes activos destacados en este mercado y creadores de opinión. Un segundo elemento es el de las limitaciones al arbitraje que se produce entre el mercado de CDS y el mercado de bonos soberanos(4). Otro elemento es el comportamiento imitador o gregario de los inversores (conocido como efecto herding), que genera movimientos de sobrerreacción, y que consiste en que los inversores ignoran su propia información y toman decisiones de inversión imitando las actuaciones de otros a los que presuponen mejor informados. Esto cobra especial relevancia cuando se combina con la existencia de inversores especulativos o de momentum, que no atienden a los factores fundamentales de largo plazo sino a la dirección de la tendencia del momento, acentuando la sobrerreacción. Finalmente, los CDS soberanos se pueden adquirir por motivos que no expresen una visión de fondo sobre el riesgo que entraña un Estado o gobierno. A este respecto pueden citarse dos ejemplos concretos. El primero sería cuando los CDS se utilizan para gestionar la volatilidad en una cartera de inversión de bonos soberanos. Dado que durante los últimos dos años han aumentado sensiblemente la volatilidad y la correlación de los activos financieros, un mecanismo que algunos inversores emplean para reducir oscilaciones bruscas indeseadas en el valor de la cartera es la compra de CDS soberanos, lo que tiende a aumentar su cotización y por ende la probabilidad de impago asociada. Adicionalmente, y también en el ámbito de la gestión de carteras, en ocasiones se utilizan los CDS soberanos para limitar la exposición total a un país (por ejemplo, para cumplir topes legales o internos), compensando con ellos posiciones en activos de renta fija o variable privados sobre los que no sea fácil encontrar instrumentos derivados.
¿Implican las consideraciones anteriores que la información que nos proporcionan los CDS carece de utilidad? En absoluto. Ciertamente es un instrumento financiero que nos ayuda a calibrar la percepción que tienen los inversores sobre el riesgo de impago por parte de un Estado; pero sus limitaciones aconsejan que un dictamen sobre la situación de riesgo financiero de un país se complemente con otros elementos e indicadores. Por ejemplo, el éxito de las subastas de deuda soberana, las trayectorias previstas de déficits fiscales para los próximos años, las perspectivas de crecimiento y la flexibilidad de las políticas monetaria y fiscal.
(4) Por ejemplo, suele ser difícil vender bonos soberanos que previamente un inversor no haya comprado. En jerga financiera «ponerse corto» de bonos sin utilizar futuros u otros derivados no siempre es factible, y ello dificulta el arbitraje entre el mercado de bonos y los CDS soberanos.
Este recuadro ha sido elaborado por el Departamento de Mercados Financieros,
Área de Estudios y Análisis Económico, “la Caixa”
# 87, Pasaba por aqui
claro, y para que la bolsa no baje, que compre BCE acciones y para que podamos fichar para nuestro equipo a Messi, que nos lo compre BCE…
Cuanto más se manipulan los mercados, peor. Si hubiéramos dejado que las cosas cayeran por su propio peso en 2008 ya estaríamos saliendo de la crisis y no cada vez peor
En los próximos días el presidente español, José Luis Rodríguez Zapatero, y su homólogo luso, José Sócrates, se reunirán para sentar las bases destinadas a la eliminación de las llamadas en itinerancia. Este podría ser el primer paso para su extensión al resto de Europa. Pero la cruz de esta moneda podría ser la subida de las llamadas nacionales, según el presidente del regulador de las telecomunicaciones holandés (Opta), Chris Fontejin.
Ojalá nos obliguen a abandonar el Euro y volver a las pesetas (me da igual las devaluaciones que se tengan que hacer). Nunca me dio buena espina eso del EURO y desde que entró he vendido observando que todo a ido a peor; incluso cuando creciamos a más del 3% los precios subían mucho más que la inflación declarada.
Nos han hecho un atraco a mano armada en toda regla, el timo de la estampita ¿Acaso a UK o Dinamarca le han ido peor por no entrar en dicha estafa?
España se enfrenta al problema de determinar adecuadamente el valor real de las viviendas que salen al mercado tras el pinchazo de la burbuja inmobiliaria, puesto que el puzzle de datos al respecto, que infravaloran el descenso real de los precios, confunde y espanta a algunos inversores, según refleja en un artículo el diario The Wall Street Journal.
El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha considerado hoy conveniente que el comisario europeo de Competencia y vicepresidente de la Comisión Europea (CE), Joaquín Almunia, aclare sus dudas sobre la capacidad de España para aplicar las reformas, mostradas ayer. En una entrevista con RAC1, recogida por Efe, Rodríguez Zapatero ha respondido así a las declaraciones hechas ayer por Almunia, quien dijo que la duda está, por un lado, en si España va a ser capaz de aplicar lo que ha decidido que hay que hacer y en si España tiene algo más aparte de lo que ya está encima de la mesa.
94 Droblo
Disiento, creo que si puede intervenir y al ser un mercado muy pequeño, es muy FACIL DE MANIPULAR CON MUY POCO DINERO,…
Respecto a que tenga que dar o no explicaciones si se equivoca en su política, esta por ver, se ha equivocado cientos de veces en otros movimientos, como por ejemplo la última subida de tipos con la recesión ya en lo alto y aun no he visto a nadie dar una explicación e ese movimiento, o cuando Alemania sobrepaso el umbral de deuda que ella misma había impuesto y nadie se atrevió a decirle nada.
# 102, Európata
No es lo mismo no entrar que salir, nuestras deudas son en euros, si devaluamos un 50% se encarecen nuestras deudas un 50%.
Se puede decir que fue un error entrar pero desde luego sería un desastre salir
El Test de Estrés a la banca en realidad funciona así:
1- Autoridades europeas simulan el peor escenario posible para la institución bancaria analizada.
2- Si el banco es sólido, comprueban que el banquero permanece feliz y relajado.
3- Si el banco es un barco hundido, comprueban que el banquero permanece feliz y relajado.
4- El resultado es que el banquero no se estresa jamás.
Por eso siempre pasan la prueba.
liberal, totalemente de acuerdo, pero no se hizó y “agua pasada no mueve molino”.
¿ahora que hacemos?
Fijate las reformas:
-de pensiones—recortes
-laborales-recortes
-funcionarios—-recortes
-infraestructuras—-recortes
-sanidad——recortes
-fiscalidad—recortes para nuestro bolsillo (subida de impuestos)
-de las cajas——FROB, FROB, FROB, FROB, FROB, FROB, FROB
¿NO FALLA ALGO EN LA ECUACIÓN?
y el último que apague la luz
100
Lo que en realidad debieron hacer, es dejar que se hundieran todos los putos bancos y cajas de EEUU y EUROPA y no endeudar al estado para pagar sus tan famosas “primas por objetivos”
105 Son temas diferentes, fue la UE la que permitió que en 2003 Alemanai fallara al compromiso de déficit como lo ha hecho en esta crisis con todos y no el BCE. Pero eso está en el problema de la falta de unión política que hay en Europa y que es inconcebible multar con dinero a un país porque gasta más de lo que ingresa ya que entonces empeoras las cosas
–
Y el BCE no puede intervenir donde quiera, tiene unas limitaciones legales, si no las hubiera entonces se convertiría en un actor más de los mercados, y con el poderío que tiene detrás podría manipularlo todo cuando quisiera…claro que se pueden cambiar sus limitaciones pero a día de hoy no creo que pudiera hacer CDS y tampoco cambiaría las cosas porque como bien dicen los de la Caixa son algo orientativo,
–
Estoy convencido que aunque no existieran los CDS estos procesos de encarecimiento de las rentabilidades de los bonos de los países con cuentas más problemáticas hubieran sucedido igual porque el problema es que han querido resolver un problema de deuda con más deuda además pasando a pública la deuda privada bancaria…y eso es un proceso suicida
–
Pero es que si no existieran los CDS, se inventarían proque como ya expliqué (Unos conceptos básicos sobre cómo funciona el mercado de deuda pública ) los bancos neutralizan el riesgo de sus compras de bonos con futuros, y los futuros se basan sólo en los bonos alemanes, luego hace falta alguna cobertura por si aumenta el diferencial entre el bono español y el alemán.
–
En el fondo el problema es el excesivo endeudamiento que es el que ha originado todos los productos financieros asociados a él.
Leído por ahí
El diferencial del bono belga a diez años con el bund alemán roza los 100 puntos básicos, más del triple que a principios de año, y los seguros frente al impago (Credit Default Swaps) han marcado un nuevo máximo por encima de los 150 puntos básicos. Concretamente, al cierre de ayer hacían falta 151.000 euros para asegurar 10 millones de euros.
De esta manera, Bélgica se ha unido ya al ‘selecto club’ de ‘¿cuál será el próximo en caer?’ Y es que ha entrado por la puerta grande de los países con crisis de deuda después de conseguir engañar el radar de los inversores internacionales, obsesionados con los llamados periféricos, a pesar de haber estado cuatro meses sin gobierno.
# 102, Európata
El que vive de la esperanza muere ayunando.
Benjamin Franklin
El Banco de España emplazó el viernes a las entidades de crédito españolas a aumentar sus esfuerzos de transparencia, fortalecer los balances y dar cumplimiento a los procesos de integración previstos para recuperar la confianza de los mercados. Los responsables de su supervisión y regulación, y de forma muy importante las entidades que lo integran (el sector bancario), han de culminar el proceso de reestructuración abierto, dijo Javier Aríztegui, subgobernador del Banco de España. No debe haber lugar para la vacilación, ya que de ello solo cabrán interpretaciones que minen la confianza de nuestros acreedores.
Ayer el Monopoly cumplió 75 años.
Así que hoy os recuerdo este artículo de hace más de un año.
“Consejos sacados del monopoly”
Ejercicio mental.
Querido lector, utilice su prodigiosa inteligencia..su innata..mente llena de recursos y muestre su proverbial sentido común .
Cual de las dos definiciones se asemeja mas a la acepción de rescatar.
Positivo………Recuperación mediante pago o por la fuerza de algo que estaba en poder ajeno…………por ejemplo prestamos………..
Negativo,,,,,,,,,,Liberación de un peligro……en nuestro caso la bancarrota…….
Saludos cordiales
Gráfico de los CDS de Noruega, el país más seguro del mundo según CMA
111 Por cifras antes que Bélgica está Italia pero me parece que cuanto más pequeño es un país más barato resulta especular contra él
# 114, Carlos Lopez
Pues para mi que el “Deuda Eterna” ese va a tener más exito
Droblo. ¿y para que sirven los cds aparte de para especular?, si al final no se deja quebrar a nadie,el cds es para que la perdida por quiebra esté cubierta, no?
¿A quien se le pagan los cds? por que se pagan.
La Guardia Civil, en una operación conjunta con la Agencia Tributaria, ha detenido a 24 personas en nueve provincias, que eludían el pago de impuestos especiales sobre el alcohol y podrían haber defraudado a la Hacienda Pública hasta 9 millones de euros entre 2005 y 2010. La operación, denominada Llave, se ha desarrollado en Sevilla, Córdoba, Málaga, Jaén, Huelva, Ciudad Real, Murcia, Navarra y La Rioja, y, además de los 24 arrestados, otras cuatro personas han sido imputadas por los delitos de asociación ilícita, falsedad documental y contra la Hacienda Pública.
A pesar de las turbulencias de las últimas semanas, que han elevado notablemente la prima de riesgo, la Generalitat Valenciana prevé colocar una emisión de deuda antes de que acabe el año. Hasta ahora ha colocado 2.000 millones de euros y puede lanzar hasta otros 1.600 con las autorizaciones que ha recibido hasta ahora del Gobierno.
Además, espera recibir luz verde para lanzar otros casi 3.000, que Hacienda aún no ha autorizado. Es, tras Cataluña, la comunidad que tiene mayor importe pendiente de ser autorizado.
La rentabilidad de los bonos valencianos a diez años ronda el 6,2 por 100, casi 350 puntos básicos más que el rendimiento del bund alemán y en torno a 100 más que el título español a este plazo.
A los catalanes que tienen dudas sobre a quien votar este domingo este test quizás les ayude
http://www.elecciones.es/app/
#16 Ser
Tengo que ir al psiquiatra. ¡Te he puesto un positivo!
# 102, Európata
Recuerdo con particular cariño mi peluqueria de toda la vida. El 31.12 me cobraron 700 ptas por el corte de pelo, y cuando volvi en marzo, costaba 6 euros.
Desacuerdos y nerviosismo persisten en Europa
-2.5% el Ibex!!!
118 Eso de que no se deja quebrar a nadie, ya lo veremos, de momento los CDS de los que hablamos son para asegurar la deuda a 5 años y dentro de 2 años y 4 meses se le acaba el rescate a Grecia y Alemania ya ha dicho que a partir de 2013 las emisiones vengan con una cláusula para posibles reestructuraciones…que es posible que se adelante a 2011.
–
En cuanto a quien negocia, bueno, el que compra necesita un seguro, ten en cuenta que hasta esta crisis apenas sí se negociaban con países como Argentina, Venezuela, Pakistán…los CDS les ayudaban a encontrar inversores que sin un seguro no hubieran comprado deuda emitida por estos países.
–
En cuanto a los que venden la prima, pues como los que venden opciones, creen que nunca se van a ejecutar y pueden ganar con ello o como bien dices, especulan a que las recomprarán más abajo.
La verdad es que por ejemplo los CDS de Islandia pasaron de 1000 a 300 en 2 años, con lo que también se puede ganar dinero apostando por el bien de un país (no sólo con su quiebra)
127
Creo que esta historia refleja lo que está pasando.
En los bosques canadienses los guardas forestales establecieron un programa de prevención de incendios fantástico y consiguieron controlar todos los incendios en los bosques de coníferas. El resultado fue que cada vez había más árboles y de mayor tamaño compitiendo por los mismos recursos naturales. Eso debilitó las defensas de los árboles y originó una epidemia masiva de escarabajo pinar que empezó a devorar a todos los árboles y propagarse con una rapidez inusitada. La madera muerta que dejaba a su paso la plaga del escarabajo pinar era el combustible perfecto para el fuego y lo que antes solían ser pequeños incendios forestales se convirtieron en incendios sistémicos que amenazaban con alterar todo el ecosistema.
Hemos estado tapando el fraude durante muchos años por evitar un pequeño incendio pero regenerador y que restablecería el equilibrio natural.
Repasemos la cronología:
Ya en la burbuja puntocom la banca de inversión sabía muy bien que muchas de las empresas que estaba lanzando a bolsa y vendiendo a sus clientes eran un cuento y estaban destinados al fracaso pero era dinero fácil para ellos por lo que decidieron engañar al pequeño accionista. Cuando estalló la burbuja un Gobierno serio hubiera investigado el fraude y cerrado si necesario los bancos que habilitaron el fraude pero no se hizo nada.
Con Enron y Worldcom se descubrió que los bancos estaban financiando los instrumentos fuera de balance de dichas compañía y conocían y habilitaban el fraude contable pero no se hizo nada porque se quería evitar el incendio de instituciones como Citibank.
El fraude posterior de la burbuja inmobiliaria y las agencias de calificación y los AAA y las tasaciones y los derivados y la falsedad documental en la valoración de activos y etcétera, etcétera, etcétera todos lo conocemos por lo que no voy a entrar.
El incendio es ya descomunal y sistémico pero se sigue sin aprender una sola lección.
Sabemos que cualquier sistema basado en crédito fraccional bancario va a crear incendios periódicamente pero si el apalancamiento es prudente digamos que 1:12 podemos entender que esos incendios son parte de un ciclo natural y en cambio ese sistema puede ayudar a la propagación del bosque y a una mayor variedad de especies facilitando la inversión y el crédito productivo. El oficio del banquero sería aburrido pero rentable y podrían seguir jugando al golf por las tardes. Pero no, ellos decidieron que lo querían todo y han creado un incendio sistémico que puede arrasar absolutamente todo.
Por favor no sigamos la huida hacia delante.
Termino de nuevo con la cita de Mises:
“No existe ninguna forma de evitar el colapso final de un boom producido por la expansión de crédito. La alternativa es solamente si la crisis debería de producirse antes como resultado de un abandono voluntario del aumento de la expansión de crédito, o más tarde como una catástrofe total y final del sistema monetario.”
—Ludwig von Mises—
El caso del Reino Unido es curioso:
Inglaterra pertenece a la UE, pero no al euro.
Pertenecen a la OTAN, pero son “americanistas”.
Cobran elevados impuestos a las empresas en Inglaterra, pero no en Irlanda, que sí pertenece al euro.
De los 44 paraísos fiscales, 35 pertenecían o pertenecen al Reino Unido.
Cumplen con las normas de navegación a rajatabla, excepto en Gibraltar (lugar que puede ser Reino Unido, Inglaterra, o una inocente comunidad de vecinos, según convenga). Ante cualquier conflicto España no sabe si dirigirse al Gobernador del Peñón, al policía del puesto fronterizo, al Primer Ministro inglés, a la Reina de Inglaterra o a la UE.
Vamos… que éstos juegan para el Barça, el Real Madrid y el Sporting de Gijón al mismo tiempo.
¿Cuánto vale realmente una casa en España?
La confusión en precios de vivienda en España espanta a los inversores, según “WSJ”
129
No se porque pero da la impresión de que los ingleses siempre juegan con las cartas marcadas.
Por ejemplo, ellos inventaron la pirateria, y ahora defienden desde sus bufetes de abogados a los pirata Somalies.
Muy interesante Droblo, el enlace que tienes en tu facebook.
Si alguien tiene curiosidad para ver a qué partido debería votar…si viviera en Cataluña, claro.
Por si os pica la curiosidad, No me ha salido el PP. XD
http://www.elecciones.es/app/
PD: disculpad si alguien loo ha puesto…no he leído nada del foro hoy…:(
# 124, Rey Quinito
Yo guardé unas 20.000 pesetas con cierta nostalgia para irlas gastando poco a poco a lo largo del mes de enero, en pequeñas compras del día a día como cafés, cervezas, pan, fruta, etc. ¡¡¡Para Reyes ya no me quedaba ninguna!!!
Meses después comprobé con estupor cómo un amigo nos invitó a cenar (éramos en total 6) y pagó todo con billetes de 200 Euros, los cuales yo jamás había visto (él era fontanero y cada vez parecía irle mejor).
La bolsa española cae el doble que la irlandesa en 2010
El Bundesrat, la cámara alta o de los Lander alemana, aprobó hoy imponer una tasa al conjunto de toda la banca de este país, con el fin de crear un fondo de reservas que sirva para hacer frente a futuras crisis financieras. La nueva tasa que deberán abonar todos los institutos financieros, con excepción de algunos bancos de fomento y el banco de pensiones agrícolas, posibilitará la creación de un fondo de hasta 70.000 millones de euros para hacer frente a eventuales riesgos de quiebra. La ley incluye igualmente un nuevo proceso de insolvencia bancaria a fin de facilitar y agilizar el saneamiento de aquellas entidades que se vean sumergidas en dificultades financieras.
Droblo, Emilio, lo hize anoche, pero tiene un “problema”, está fuertemente manipulado.
Me imagino que te habra salido ciudadanos (y cerca el PP), las preguntas y respuestas estan enfocadas para que salgan ellos o el PP, siempre que no seas independentista (mi caso, por ejemplo).
Por lo tanto ¿cual es la fuente original de ese programa?
No es exclusivo del PSOE la existencia de “cyperpepiños-pajines”.
Date cuenta como estan formuladas las preguntas y el peso que tienen algunos temas y el planteamiento de ellos.
un dia encontrare un capitulo de “Si, primer ministro” que demuestra como la msima persona, pero haciendo una sucesión de preguntas diferentes te llega a dar dos respuestas antagonicas.
# 59, masdetodo
Están en su derecho de no acatarlas, pues quienes las acatan, y según creo, previo consenso, entre todas ellas, son las academias nacionales. La española ejerce de portavoz, nunca impone lo que ella unilateralmente decida. Según eso, a los españoles también parece que ‘nos van a imponer’ la ‘ye’, ampliamente utilizada en América, y que aquí siempre se llamó ‘i griega’. Pues oye, si lo han decidido entre todas, habrá que acatarlo aquí, y seguro que eso no l oimpone la española.
En definitiva, si las acatan es porque quieren, vamos a dejarnos ya de tonterías y fantasmas neocoloniales. Por favor. Es que ofende, hombre. Ya está bien. Y si quieren inventarse un nuevo idioma, que lo hagan y nos dejen en paz.
Por poner un simil naval, el “barco” España hace un año se parecia al Titanic, navegando en un mar lleno de icebergs de deuda y crisis, ahora eel “barco” España se parece al Lusitania, a punto de ser torpedeado…
vaya! ahora sale un editor que pide una dirección de emal valida para publicar el post! Alguién sabe a que se debe?
Las ventas de cestas y lotes de Navidad registrarán este año un repunte de entre el 3% y el 5%, a pesar del actual escenario de crisis económica, que ha provocado cancelaciones de pedidos procedentes de las grandes compañías y los estamentos oficiales. Esta recuperación de las ventas se produce después del desplome de los dos ejercicios anteriores, con caídas de entre el 18% y el 37%, según explicó a Europa Press el presidente de la Asociación de Empresas Elaboradoras de Cestas y Lotes de Navidad (Aslovac), José Conca.
Y SI LOS JEFAZOS DE LAS 35 (ANTES 30, ANTES 25) MAYORES EMPRESAS DEL PAIS SE PLANTAN Y AL UNÍSONO LE DIJERAN A ZAPATERO: ¡VETE A FASTIDARLA A TU CASA EN LEÓN, PERO NO NOS SIGAS FASTIDIANDO A TODOS LOS ESPAÑOLES! ESO SERÍA VALENTÍA, PATRIOTISMO Y HACER LO QUE DEBEN PARA ENDEREZAR EL RUMBO.
Bernie Ecclestone, el jefe de la Fórmula 1, se llevó este miércoles un susto de muerte, cuando un grupo de ladrones asaltaron su domicilio de Londres, se llevaron 280.000 euros y le patearon en presencia de su novia, Fabiana Flosi, de 31 años.
Pero que narices hacia este tipo con 280.000 mil euros en casa…asi vamos
Ahora resulta que es importantísimo el desbarajuste que hay con la medición del precio de la vivienda en España, ¡pero si eso lo llevamos diciendo hace años y ha existido siempre y no parecía importarle a nadie!
Escipión, te preguntas “Pero que narices hacia este tipo con 280.000 mil euros en casa…asi vamos”
La respuesta: “su novia, Fabiana Flosi, de 31 años.”
http://en.espnf1.com/f1/motorsport/image/13895.html
¿como crees que se puede permitir ese pivón si no?
Grotesco anuncio de hoy:
“El Banco de España exigirá a las entidades financieras españolas más transparencia sobre los activos dañados en su balance que tendrán que aplicar a partir del primer trimestre del 2011”
¿Que exigirá más transparencia sobre los activos dañados a partir del primer trimestre de 2011?
¿Exigirá? ¿Y qué carajos ha estado haciendo estos años… el P.utísimo Banco de España?
Pues… haciendo estadísticas sobre la productividad de los camareros en la costa mediterránea, calculando costes por despido, discutiendo las sanciones a Mourinho…
Y luego decimos que Belén Esteban gana dinero fácil y es dañina para la sociedad.
La realidad se impone……los agoreros de esta santa pagina llevamos tres años pronosticando todo esto que ahora nos esta pasando, quiero decir que toda esta situación se sabe como comienza..pero su final es impredecible y va a afectar a !!!todos y cada uno de nosotros!!!!!
Olvidaos del euribor….las prioridades serán muy distintas en un futuro.
Saludos cordiales
Argentina II (la historia se repite) en todos los hogares Españoles, Griegos, Irlandeses, Portugueses etc…….
Más voces que defienden que España no es Irlanda. S&P cree que sus fundamentos no son comparables, que si logra consolidar sus finanzas, aumentar ingresos y lleva a cabo las reformas pendientes, su rating se mantendrá en ‘AA’ (sobresaliente)
S&P recalca que los fundamentos económicos y financieros de España no son equiparables a los de Irlanda
Citigroup cree que Portugal se verá forzado a solicitar ayuda antes del final de 2010 y que España tendrá que hacerlo poco después, al tiempo que avisa de que los recursos existentes en el programa de ayuda creado por la Unión Europea y el Fondo Monetario Internacional (FMI) no son suficientes. Así lo señala una presentación realizada por el economista jefe de Citigroup, Willem Buiter, que pone de relieve las implicaciones de rescatar a España, que en su opinión cuenta con un débil gobierno central, con poco control sobre las Comunidades Autónomas y municipios
Lista CMA: Máximos históricos de las posibilidades de impago de España
El secretario general de la OCDE ve claras diferencias entre la situación de Grecia e Irlanda con la de “otros países que, sin excepción, han hecho los deberes”, en referencia a España
El vicepresidente de la Comisión y responsable de Competencia, Joaquín Almunia, se ratifica en sus declaraciones de que hay dudas sobre España en los mercados que el Gobierno debe despejar cuanto antes, según ha explicado hoy su portavoz, Amelia Torres.
El brazo ejecutivo de la Unión Europea presentó el viernes un nuevo borrador para el presupuesto del 2011, con la esperanza de poder superar un punto muerto entre el Parlamento y los Gobiernos del bloque sobre los planes de gastos. Las negociaciones entre el Parlamento Europeo y los 27 gobiernos de la UE sobre el presupuesto, que el 2010 alcanzó los 123.000 millones de euros (164.000 millones de dólares), colapsaron este mes, amenazando con sumir en el caos la planificación financiera del bloque.
127, Es decir, Alemania es una de las naciones que cobra por los cds y la que ha de pagar ,tanto si rescata como si no, apuesto que le sale mas rentable si no quiebran los paises que si quiebran, pero le gusta hacerse querer.
Señor Lopez:
Podríamos hacer una porra de cuando entramos en quiebra..yo digo que en marzo.
saludos
# 12, No tengo nombre
Muy bueno lo de la menestra Leire “Littlehandjob”, me lo apunto.
La verdad es que una jabata patanegra quedaría mucho más aparente para el cargo, y mucho más aprovechable: Morros a la vizcaina, jamón en taquitos o en finas lonchas, lomo adobado, chuletillas, … realmente delicioso, en vez de dar tanto ASCO Y GRIMA como da la “Pajotas” nada más verla.
Por cierto Leirecita: No se dice “CONYUGUES” sino “CONYUGES”, mierdosa analfabeta millonaria a costa de nuestros impuestos!
Hasta el lunes os deseo un muy buen fin de semana a todos los contribuyentes netos, y a todos los mangantes, parásitos, bibianos y demás fauna chupasangres que viven a nuestra costa, les deseo que se pudran en el p… infierno.
Portugal no es España,
Ex-paña no es Irlanda (ya quisieramos!)
Catalonia is not Spain.
http://www.expansion.com/2010/11/26/economia/1290775421.htmlCiti: Portugal será rescatado este mismo año y España, poco después (según un analista de Citi)
Sheila Bair (FDIC) dice próxima crisis de deuda podría comenzar en USA: Irlanda y Grecia deberían servirnos de aviso
# 157, colores
¿Pero no dijiste ayer que llevamos en quiebra desde mayo?
Banco de España va a requerir al sector bancario un esfuerzo adicional de transparencia con ocasión de la publicación de las cuentas anuales y en los avances trimestrales que se ofrecen a los analistas, según ha avanzado hoy el subgobernador de la entidad, Javier Aríztegui.
De este modo, bancos y cajas ofrecerán al mercado información complementaria normalizada sobre la cartera de promoción y construcción y sobre la cartera hipotecaria residencial, desglosando las garantías que las respaldan, los loan to value correspondientes, su estado de pago y las coberturas constituidas para atender su posible deterioro. Aríztegui ha explicado que el Banco de España, en coordinación con las autoridades contables -ICAC y CNMV- va a convocar a las asociaciones bancarias representativas para acordar los formatos técnicos de esta información “que, en cualquier caso, debe estar disponible a finales del mes de marzo del próximo año cuando se publiquen los estados financieros consolidados de los nuevos grupos surgidos como consecuencia de los procesos de integración”.
Tano el director general de la Confederación Española de Cajas de Ahorros (Ceca), José Antonio Olavarrieta, como el secretario general de la Asociación Española de Banca (AEB), Pedro Pablo Villasante, se han mostrado receptivos a colaborar en estos planes.
151…… el economista jefe de Citigroup
¿Pero esta gente todavía se cree que cuenta con la credibilidad exigida para hablar de estos temas? ¿No fueron ellos parte del origen de las subprime? ¿No trasladaron su ingeniería de préstamos basura a España? ¿No fueron ellos lo que ya han sido rescatados?
Aquí se le hace caso a todo el mundo
¿Dónde están los optimistas del foro?
Recuerdo que en 2009 muchos decían que en 2010 ya nos estaríamos recuperando… y se está acabando 2010.
¿DÓNDE ESTÁN LOS OPTIMISTAS?
Repito a los escondidos…..
¿DÓNDE ESTÁN LOS OPTIMISTAS?
Está claro que ahora los mercados financieros, es decir los brockers, fondos de inversión y demás, van a ser los que fijen:
– la edad de jubilación
– la revalorización de las pensiones
– la jornada laboral, …….
Realmente esto tiene sentido?
Me gustaria saber cual es el papel en la crisis de la deuda del Banco Santander, el BBV y el Sabadell y de todos sus fondos de inversión y bancos filiales. Porque ahora ir contra el bono es caballo ganador, no? Han colaborado ellos en esta operación de acoso?
Porque ya seria el colmo, tener a los bancos más rentables del mundo y algunas de las principales multinacionales y que el pais se fuera al carajo en parte por haber incrementado sus beneficios.
Sigo sin entender nada
# 164, x
¿Donde está el -5% del PIB y el 25% de tasa de paro de tu amigo vendelibros/profeta?
Hoy a la mañana en uno de los canales de 24 hs de noticias DE aRGENTINA (C5N) dieron este titulo:
CRISIS EN ESPAÑA:ZAPATERO SE NIEGA A ACEPTAR EL RESCATE DE LA UNION EUROPEA
La mayoria de la gente no sigué tan atentamnte la crisis españolas, cuando escucha esto se piensa España ya cayó, cree que España esta quebrada.
Esto me refuerza mi idea de estos tiempos de periodismo BASURA.
No hay chequeos de información con por lo menos dos fuentes
Hay poca profesionalidad y desconocimiento total de la información debido a dos factores: reducción de plantilla experimentada, muchas veces cubiertas por pasantes universitarios. Tambien la velocidad que le quieren dar a la noticia para que sea primicia, perdiendo objetividad a costo de calidad de información.
Ese canal tiene mucha audiencia, aquella persona qu vió este titulo ya cree que España esta como Grecia y cree que se producirán disturbios sociales
Desde Buenos Aires
—–Estado—– Posibilidad de quiebra
Grecia——— 56,30%
Venezuela—– 56,18%
Irlanda——— 40,62%
Pakistán——- 37,25%
Argentina—– 37,00%
Portugal—— 35,45%
Ucrania——- 32,06%
Dubai——— 26,27%
ESPAÑA—– 24,49%
California—- 24,11%
Actualizado a las 13,30 de hoy
——-
Qué miedo…….. menuda clasificación….. parece la del Mundial.
Y algunos aún dudan si estamos en quiebra o no……
167.
¿ tu eres argentino….porque no , nos cuentas como fue el corralito?
gracias
Alemania y Francia no van a dejar que España vaya la quiebra. No conviene a nadie.
Digan lo que digan los expertos, sigo pensado que la culpa de la crisis no son ni los sueldos, ni las pensiones ni muchas otras cosas que se están proponiendo modificar.
Cuando te enfrentas a la resolución de un problema, lo primero que se debe hacer es buscar su origen para poder solucionarlo. Determinar lo que está causando el funcionamiento anómalo del sistema y corregirlo.
Si el FMI y el BCE vienen y me demuestran que el problema de esta crisis es que hemos estado cobrando mucho, disfrutando de unas pensiones muy generosas, que haya muchos funcionarios o que necesitemos unos impuestos más altos o bajos según de quien se hable, entonces creeré que las medidas que “recomiendan” son las adecuadas.
Mientras tanto seguiré pensando que esto es un “daño colateral” para que los verdaderos culpables de esta crisis, que no tengo ni idea quienes son, se vayan de rositas.
En fin, buen fin de semana si el frío nos lo permite!
Después de meses consecutivos de retrocesos, la matriculación de vehículos comerciales en la Unión Europea sigue dando señales de vida. Durante octubre, creció un 12 por 100 en comparación con el mismo periodo del año anterior, según los datos publicados hoy por la Asociación de Constructores Europeos de Automóviles (ACEA). Fue su octavo repunte consecutivo. Se vendieron 152.717 unidades, entre furgonetas, camiones y autobuses. Todos los segmentos presentaron cifras positivas, salvo el de los autobuses.
“Para Portugal, los intentos de evitar pedir ayuda
financiera independiente son prácticamente una causa perdida”,
dijo hoy en una entrevista Derek Halpenny, director de
estrategia cambiaria europea para Bank of Tokyo en Londres.
“Como en el caso de Irlanda, una vez que los costos de
financiación disponibles para un país rebasan los que están
disponibles con el fondo europeo de rescate, entonces los
incentivos cambian y la posibilidad de solicitar ayuda externa
aumenta drásticamente”.
Ya ven con que facilidad se manipula el destino de países…porque los costes solos no suben…
El secretario general de UGT, Cándido Méndez, ha pedido al Gobierno más aplomo ante el incremento de la desconfianza en la economía española, y ha considerado esperpéntico que se vincule la escalada de la prima de riesgo hasta máximos históricos a la celeridad de las reformas estructurales. El Gobierno no puede ir más allá, tiene que venir más acá, advirtió Méndez en rueda de prensa tras clausurar el III Comité Confederal de UGT, en alusión a una reversión de la reforma laboral, para después descartar categóricamente que España tenga que recurrir a un eventual rescate de la UE y del Fondo Monetario Internacional (FMI).
El Parlamento portugués aprobó hoy los presupuestos de 2011 del Gobierno socialista, que contienen un drástico programa anticrisis, gracias a la abstención de la oposición conservadora. El Partido Socialista (PS), en minoría parlamentaria, fue el único que votó a favor de los presupuestos, rechazados por las fuerzas de la izquierda marxista y los demócrata cristianos y aprobados con la abstención del Partido Social Demócrata (PSD, centro-derecha), que obtuvo previamente varias concesiones.
La Comisión Europea considera que tanto España como Portugal han tomado las medidas presupuestarias necesarias para cumplir con sus objetivos de reducción del déficit correspondientes a 2010 y considera que, en ambos casos, resulta prematuro confirmar si harán falta medidas de consolidación adicional para 2011.
Lo que se juegan los bancos alemanes
More artillery fire was reported in the Koreas as fears of war continue. The KOSPI in Seoul was down over 1 percent. See photos of the North Korean rocket attack >
EE.UU.: 138 millones de consumidores saldrán a comprar en el Black Friday
Salgado dice que se reducirá el volumen de las emisiones de aquí a final de año, pero no se cancelará ninguna
¿Eso no significa que si no emite en 2010 lo tendrá que hacer en 2011?
Las cajas de ahorros inmersas en procesos de integración deberán tener definidos sus consejos de administración antes de Nochebuena, según ha anunciado la ministra de Economía y Hacienda, Elena Salgado. “Los Sistemas Instituciones de Protección (SIP) que aún se encuentran inmersos en procesos de reestructuración tienen que tener terminada toda la denominación de los órganos de gestión antes del 24 de diciembre de este año”, dijo Salgado al término del Consejo de Ministros.
Al Ibex le va a pasar como ayer, que al final antes del cierre lo recupera casi todo
Tratare de dar mi umilde explicación.
la crisis Argentina empezo hace mucho tiempo, en epocas del proceso miltar, en esos años la industria argentina no era despreciable, habiaproductos argentinos de buena calidad y otros no. En aquel momento se abrió laimportación, en mi opinion de manera descontrolada, y con una relación del dolar/peso de aquel tiempo que hizo que los productos extranjeros entraran con facilidad y deshicieran parte de las empresas argentinas, ademas en ese tiempo la deuda soberana aumento muchisimo, tambien existió una nacionalización de deuda privada ( en ello estaba involucrado el Señor Cavallo que luego seria ministro de economia en epoca de Menem)
Una vez pasado la dictadura la democracia fue festejada con muchisima expectativa, en esa epoca el Dr Alfonsin no pudo superar la estructura peronista que lo tuvo a maltraer, tampoco se movió bien con la politica externa ( creo que los politicos cada vez saben solamente como ganar elecciones)
Alfonsin estuvo tambien rodeado por ciertos personajes bastante oscuros ( Coti Nosiglia) y terminó muy mal con revueltas y saqueos en que los medios aumentaron los miedos.
Llega el Dr Menem, en una campaña con difraz de caudillo argentino ( con patillas similares a Facundo Quiroga un caudillo historico de su provincia)
Con ese aspecto de argentino , peronista de Ley y hombre sencillo de provincia ganó las elecciones.
A parti de allí con algunas pruebas de otros ministros de economia que produjeron bastantes problemas y desconfianza, hasta que llega el Sr Domingo Cavallo.
El Sr Cavallo hace , de alguna manera , pone un plan que hace que 1 peso sea 1 dolar, a costa de un camino de endeudamiento, empieza una epoca dorada de consumo, tarjetas de creditos, cuotas para comprar automoviles con intereses poco convenientes, pero la gente veia que con una cuota compraba un automovil, no recuerdo bien como fue el tema inmobiliario, pero todo el mundo consumia, viajaba a Miami, el famoso “deme dos” ( que habia empezado ya con la epoca militar del 78 pero en vez de Miami se iba a la frontera con Brasil a comprar televisores , electrodeomesticcos , hay una buena pelicula que se llamó Plata dulce que da una buena idea de aquellos momentos). Volviendo a los 90 , creo que alli hay CRAC fundamental en la cabeza del argentino clase media, a ver yo me crie con la enseñanza del Ahorro, librta de ahorro con estampillas en el colegio primario ( jajajaj no se donde fue a parar esos pesitos ahorradosen esa libreta) , mi papa me decia , si queres X cosa tenes que ahorrar, hacia trabajitos ayudaba en algo, iba a un taller a la vuelta dionde ayuda y me daban unos pesos, al final mi papa me ayudaba y compraba. Mi papa hacia lo mismo ahorraba y cuando tenia el dinero lo usaba, por ejemplo cambiaba el auto, en aquela epoca las cosas estaban hechas para durar mucho.
En los noventa empezo el tema del credito ( antes solamente el banco hipotecario daba creditos para comprar casas) los bancos daban creditoa mucha gente, y todo el mundo consumia feliz. Pero la deuda con el exterior se hacia mas grande y la confianza en los pagos mas baja, por lo tanto mas intereses, pero la gente gastaba y gastaba, habia una sensación estupida de los argentinos que se decía que estabamos en el Primer mundo.
A fines del segundo gobierno de Menem la cosa ya esta espeza, termina Menem y entra De la Rua ( un radical al que el puesto de presidente le quedó grande) las cosas iban empeorando, se pagaba deuda del pais con mas deuda, hasta que el mismo De la Rua llamó a Cavallo el que puso el sistema de la convertibilidad 1 a 1, pero la cosa no daba para mas, se tomaba mas deuda a interese enormes y a eso se le llamaba blindaje, etcetc. Cavallo quizo hacer cambios imposibles, poner en blanco toda la economia en negro, (imposible) y bueno la cosa se fue de las manos y Argentina empezo a carerse a pedazos, gente con deudas, pais con deudas, De la Rua con Imagen cero, Cavallo odiado, determina el corralito , solo se podia sacar de los bancos muy poquita plata. Ojo Los bancos internacionales , que habian dicjho con bombos y platillos que si habia crisis ellos responderían, ( anda a cantarle a gardel, algunos se borraron)la economia se paró.
Llega las revueltas de diciembre del 2001 con los famosos cacerolazos, De la Rua escapa en helicoptero de la Casa Rosada, empieza la semana terrible, tuvimos 5 presidentes en dos semanas, uno de ellos declaro el default, el no pago de la enorme deuda externa. Pero al fin el que tuvo todo el apoyo peronista fue Eduardo Duhalde, que termino con la devaluación de la moneda , mientras afirmaba qiue el que habia puesto dolares en los bancos tendrian dolares ( jodeeee ni un dolar) miles y miles de recursos de amparo en la justicia mucho pero mucho estres. la devaluacion del dolar no paso de la relación 4 a 1, ( un economista que odio Broda llegó a decir que el dolar se iria a 8 pesos incluso dijo hasta 20 pesos)
La gente estaba desesperada, mucho caos, cheques sin fondo, convocatorias de aceedores, quiebras, mil kilombos.
Pero se crearon monedas proviniales, que aunque no eran facilmente aceptadas permitio que saalieramos de a poc, recuerdo que hacias cajas de por los menos tres o cuatro tipos de monedas ( pesos , lecops, federales, patracones etc) era increible, tenias que tener cuenta corriente que fue lo unico que se abrio de los bancos , en distintas monedas. Mucha de las personas de la clase media quedaron en el camino, la pobreza y la desocupación (paro) a niveles enormes.
Me olvide de decir que en la epoca de Menem se privatizaron muchos de los servicios publicos y se entregaron muchas de las riquezas naturales, minerales, petroleo, etc.
Bueno quedo hasta aca , tengo que irme, se que mi relato esta plagado de errores gramaticales y de una visión muy subjetiva de aquella situacion, tambien la memoria y el olvido me atraviesan, espero que les sirva.
Disculpen mis falencias
Finalmente paso algo que de alguna maner ayudo
Recien me di cuenta que empece con un Humilde sin hache , horror!!!!
# 182, parriba
amén
La vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Economía, Elena Salgado, consideró hoy que algunas entidades ofrecerán datos desagregados sobre sus activos dañados en balance en las cuentas del último trimestre de 2010, antes de que el Banco de España lo exija. Salgado hizo esta consideración en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, horas después de que el subgobernador del Banco de España, Javier Aríztegui, anunciara en Barcelona que el regulador exigirá a bancos y cajas más datos sobre los activos dañados en balance a partir del primer trimestre del 2011.
Carles Sesé, del equipo de Estrategia de Activotrade, recuerda que España es uno de los principales tenedores de deuda portuguesa y que si los bonos portugueses continúan en depreciación la situación de la banca y economía española empeoraría todavía más. “Por ello, desde Bruselas querrán intervenir cuanto antes a Portugal, a pesar de la negativa de su gobierno: así intentarán evitar el colapso español”.
¿Queréis optimsitas?… aquí tenés 1….
¿Peor que ahce un año?… yo no lo veo así…. ahora por lo menos sabemos dónde estamos….
Tomar el Ibex como referencia es malo porque no encuentro el motivo de la subida desde 8.800 de hace dos años hasta los nueve mil y pico de ahora…. ¿o es que diciembre estábamos tan bien como para rozar los 12.000?… no….
Los bancos están acojonados…. lo único que ha empeorado es que ellos lo estén porque hace dos años se reían de nuestros problemas para pagar la hipoteca al 5%… recordad que ni se hablaba ni de FRIBS, ni FROBS ni FRUBs….. nosotros estamos igual de acojonados…. o menos… que el Euribor está al 1’5%…
Los trabajadores de la banca están acojonados mientras que hace dos años te miraban con suficiencia… ¿porqué lo están?…. porque finalmente no están pro encima del bien y del mal y muchos tienen que demostrar lo que saben y no limitarse a leer folletos…. y esto después de 10 años de bonanza es duro…
Los funcionarios están cabreados porque les han bajado el sueldo….. coño…. si uno tiene que recortar gastos empieza por lo que tiene más importancia y va bajando ….. que los que estamos en la privada ya lo notamos hace dos o tres años con congelaciones generales, que eran recibidas con sorna por hordas de población disfrutando de su almuerzo, de sus días Moscosos o semiacostados en su mesa (generalizo con mala leche, lo sé…).
Dirés, mal de muchos, consuelo de tontos….. no… ahora topdo el mundo es cosnciente de lo que hay y quizás más gente aportará su granito de arena a ser más competitivos para una recuperación general…
Irlanda es una coña marinera…. hace años que viven del cuento, del subsidio y el dumping fiscal…. de hecho ahce siglos que la gente emigra de allí por su particular economía….¿querían rehacerla a base de subsidios?…10 añitos ha durado la panacea…..
¿Protugal?…igue siendio un p.u.t.o latifundio y así seguirá…..
¿Aquí en España?….. como no recuperemos la guilllotina (figurada) política y se haga un aquelarre y una refundación seguiremos siendo lo que hemos sido siempre….un país de pandereta, sol, playa, aceite y vino con cuatro Bahamontes, Blumes, Ángel Nieto y Arturito Pomar empresariales que nos harán estar orgullosos de cuando en cuando de ser de este país… ilusión es ver unos tiendones de Zara en Hong Kong de miedo… ilusión es despedir por la mañana una amable tailandesa que se calza una camiseta de MANGO BCN…. ilusión es repostar en Rio de Janeiro en una gasolinera Repsol….. ilusión es sacar pasta en Londres en un banco rojo…
Y es que al final daremos muchas vueltes, pero la historia tiende a repetirse….
En la erpesa donde yo trabajo (con pocos másteres y bastante cafre, entre los que em encuentro) cerraremos el año 2010 con un +0’50% de ventas…. para conseguir esto es básico no mirar el IBEX, pasarse la crisis de irlanda por el arco del triunfo y, sobretodo, no escuhar tertulias de los mismos sabelotodos en todas las emisoras del país…. personalmente, ya lo sabéis, aprovecho las intervenciones de Santiago Niño Becerra para ira echar un piti, al aseo y hacer llamadas…
Y el que no sepa, pa cabo….
184
Recien me di cuenta que empece con un Humilde sin hache , horror!!!!
——–_______———–_______-
No te preocupes Carlos, por acá, hay algunos sesudos que estan planteando eliminarla la letra H del idioma
Como decían los clásicos:
Ahora que ya nos habíamos hecho a decir “fim” resulta que es “pinícula”.
Ahora que nos habíamos acostumbrado a decir “flegoneta” resulta que es “menovolume”.
Y suerte que en español solo existe el acento agudo, no hay diacríticas (salvo esa n que ponen sobre la n y a la que llaman ñ), ni las diéresis se utilizan más que para que suene la u.cuidado con eso de hacer la lengua más sencilla o acabaremos -y más de un lingüista (la diéresis, otra cosa que sobra) ya ha apuntado esa posibilidad- eliminando la “h”. Y yo me niego a escribir “uevo”.
Te imaginas que tuviéramos que utilizar unas grafías como las de los checos?
Mmmmm, yo no sé qué pensar. Supongo que eliminar la “h” ace el idioma más fácil. Y como yo creo que el idioma es, ante todo y antes que nada, una herramienta de comunicación, ¿para qué complicarnos la vida inútilmente?
Aora, a mí la “h” me encanta y me parecería orrible que “otel”, “uevo” o “echizar” se quedaran uérfanas. Porque la “h” es mudita, cierto, pero no veas cómo viste a las palabras que acompaña… Es cuestión de acostumbrarse, though. Imagino que para los nuevos ablantes, que están por programar lingüísticamente (la diéresis, ¿ también prescindible?), “embra” ya no les parecerá que esté desnuda.
Si el argumento para cargarse la tilde de los pronombres o cambiar “ye” por “i griega” (grupo de facebook: “no te quieres enterar, i griega, i griega”) es la “reunificación” del idioma, lo compro. Aunque, a decir verdad, tampoco es que me quite el sueño si la lengua española acaba marcándose un “latín”, es decir, muriendo para dar a luz a nuevas lenguas… cosa que, por otra parte, tampoco creo que ocurra pues tenemos el dique armonizador de la globalización: los ejércitos ya no imponen sus lenguas en los territorios conquistados; para eso está Internet, capital de la aldea mundial, con armas mucho más eficaces y democráticas.
Sin embargo, si de lo que se trata es de simplificar el idioma a toda costa, ¿por qué no eliminar también uno de los pares “v/b” o “g/j”? Y ya puestos, ¿por qué no neutralizar el género, suprimir las conjugaciones o eliminar el plural?
Este también es un tema peliaguado. ;-P
# 171, jaun
Políticos…quién si no. No sé si ayer leíste el post de Von Mises, pero resultaba bastante didáctico.
El dinero es una forma de repartir la riqueza existente. Supón que la riqueza es constante, lo cual es relativamente cierto en el corto plazo, supongamos que no estamos en el euro y tenemos política monetaria, y que somos 100% endogámicos (nada de intercambios con el exterior) para simplificar el tema y ya extrapolamos al euro…entonces, supón que el político de turno quiere gastar mucho dinero en lo que sea, y para ello tiene dos opciones, o subir impuestos, o emitir moneda. Si sube impuestos significa gente cabreada, a la que le mete la mano en el bolsillo y es impopular, pero el dinero en el sistema es el mismo y no hay variación de precios relevantes. Entonces, para la ocasión, decide imprimir más billetes…aumenta el número de billetes en circulación y se genera inflación (suben los precios). Pero al ser la riqueza más o menos la misma, lo que ocurre es que se acaba cobrando más dinero para adaptarse a la nueva situación (subidas acordes al IPC)…es decir, misma capacidad de compra, pero cobrando más billetitos (aunque a la par, cada billetito tenga menos valor, sería como si nos metiesen la mano en el bolsillo, pero sin que nos demos cuenta).
Ahí tienes la causa de la subida de los precios.
Siguiente paso…pero en el euro no tenemos la capacidad de emitir papeles sin respaldo no?
Cierto, al menos de momento, pero obviamos otra forma de meter más papelitos en el sistema. Las promesas de pago. Supón que yo tengo 100 euros y los meto en un banco, y asimismo, usted va al banco y promete que en un futuro le devolverá 110 euros si a cambio le prestan hoy 100. Así, yo tengo 100 euros en el banco, y usted otros 100 euros en el banco, con la diferencia de que usted los deberá y los pagará dentro de X años, pero tener lo que se dice tener los tiene, y se los pulirá en lo que guste. Así, con mis 100 euros, se han creado otros 100, y así sucesivamente. Así tiene usted un instrumento llamado crédito y por el que se crea dinero.
No es exactamente así, ya que los acuerdos de Basilea II le permitían a los bancos crear nuevos 9 billetes por cada billete propio que tuviesen, pero puedes suponer que van dándole vueltas a la rueda hasta que con mis 100 euros se puedan convertir en casi 1000.
Si, como dije antes, la riqueza es constante, se produce un proceso de creación de dinero que hace que los precios suban exponencialmente. El poder de compra es el mismo si se nos ajusta a la inflación, pero los precios suben.
Se genera actividad, se mueve cada vez más dinero con más rapidez y convierte en productivas actividades variopintas como limpiar hormigas con canutos.
Y por qué toca crisis?
La verdad es que, como puedes suponer, esta crisis era esperada…Llega un momento en el que llegas al límite de la reglilla…No se puede crear dinero indefinidamente si la producción es constante y no puedes devaluar la moneda para regularizar la situación.
Entonces, al no poder aumentar el crédito, y con los precios altos debido a la cantidad de masa de dinero en circulación, toca no crecer tanto. Así, si antes, teníamos un dinero X + Y = P1
(siendo Y un dinero creado nuevo), si ya no podemos crear más dinero, tendremos que X=P2 y necesariamente P2
Sí ya, pero de quién es la culpa de que se haya creado tanto dinero.
Empezemos a tirar del hilito. Parece ser que todo esto viene desde Basilea II…quién se reunió? Los gobernadores de los bancos centrales. Y Cómo se elijen?. Son puestos a dedo por la Presidencia de Gobierno de cada país (véase quién gobernaba en ese año y ya tienes si no al culpable, a uno de los copartícipes necesarios).
¿Qué nos puede deparar el futuro?
Puag, ni se sabe si vamos a quebrar o no, y ya hasta la ruleta rusa se queda corta…con un 25% de probabilidad, se parece más a un parchís, pero una de las cosas que parecen claras en Basilea III es que esa relación de 1 a 9 que existe ahora va a bajar. Es decir, se va a crear menos dinero del que se creaba hasta ahora. Se ganará en estabilidad, sin duda, pero será suficiente? Y lo que es más importante…cómo será el régimen transitorio?.
Una opción puede ser que el BCE monetarice la deuda para comérsela y crear inflación para que no sea mucho problema atender pagos a los bancos, el problema es que si deprecias la moneda vas a tener tensiones inflacionistas, y los alemanes están traumados con eso (y los ciudadanos también), pero a los Gobiernos les encanta meternos las manos en el bolsillo y que encima les estemos agradecidos.
La otra opción es que los bancos den menos crédito aún, para que, con los pagos que les hagan, recapitalizarse y tender a esa nueva situación.
Puedes imaginar lo que tocaría en ese escenario.
Así, si la inflación se crea por creación de dinero sin respaldo…si se destruye el dinero, simplemente devolviendo deudas y no pidiendo más créditos, si se destruye dinero, se debería crear deflación…salvo que te aumenten los precios de la luz, el agua, el gas y todos los suministros básicos de forma artificial (IVAS, impuestos, etc)…entonces tendrás estanflación (estancamiento con inflación).
La verdad es que da igual que te recorten el sueldo y bajen los precios, o te lo aumenten y lo suban, pero algo falla en la ecuación no?
Exacto, si se destruye dinero y no bajan precios por qué es?…Por que alguien se está quedando con ese dinero que debería de bajar. Subidas de la luz, del agua, del IBI, etc, etc…o (en un sistema cerrado)…
La cosa se complica más si es un sistema abierto, y tenemos que si los chinos, que son muchos, aumentan su demanda de gasoil, el precio del gasoil subirá aunque tu bajes tu demanda (la demanda global sube)…eso complica algo más el asunto, y ya habría que escribir un libro, pero tú quieres culpables…
Así, lo ideal sería acomodar la bajada de salarios y la bajada de precios que necesariamente debe de darse para acomodarse a la nueva situación.
¿Qué no bajan los precios? Pues ya sabes por qué y gracias a quién. Y no es un tío con la nariz afilada y chistera contando un fajo de billetes en un castillo en Gracovia.
Ya, particularizando, esto serviría para explicar las burbujas y demás, pero quieres saber el origen.
Un cordial saludo.
PD: Los políticos tienen dos opciones…priorizar el consumo con crédito barato o priorizar el ahorro con crédito caro. El crédito barato hace que se consuma mucho (muchos impuestos) y además el Estado se financia barato (deuda barata)…El crédito caro hace que se consuma menos (menos impuestos) y el Estado se financia caro…El primer caso genera burbujas, el segundo no, pero…a qué crees que le tira los gobiernos?
PD2: Vaya chorizo. Mea culpa.
PD3. Es muy largo y no me he parado a revisar erratas…sed comprensivos.
Respecto a esto de volver a la peseta solo oigo el problema que seria devolver los creditos en una moneda devaluada; yo creo que mejor vender con una moneda que vale poco que no vender nada.
Ademas siempre se puede hacer algun truco:
1) Se cambia a la peseta y se asegura que su valor no va a cambiar (gobierno, banco central, etc, sabran como lo hacen).
2) Se transforma la deuda de euros a neopesetas. A los deudures no les gustare pero se les dice que son lentejas.
3) Al poco tiempo se quita la paridad entre neopeseta y euro y se mueve segun interese.
4) Se pagan las deudas, se deja de crecer en base a credito y sobre todo dejamos de derrochar que eso solo lo pueden hacer los ricos pero los muy ricos.
Y que conste que creo en una Europa unida tanto economica como politicamente y que me doleria mucho ver como se rompe el euro dando un gran paso al pasado (aunque no siempre el pasado es peor).
Pues eso, que dejemos ya de decir el gran problema que seria salir del euro. Hay que aportar soluciones, claro que la solucion no la sabe ni perry.
Uff Copero, me lo he tenido que leer dos veces. Lo que he querido entender es que se supone que con Basilea III se está intentado atacar la raíz del problema para que no vuelva a pasar y como ya ha pasado tenemos que j0der al “pueblo llano” para volver a la senda, no?
Y porque no se j0de a todo el sistema ya que estamos y no solo a los pringados que no tienen ni idea de lo que está pasando?
Ah porque como no saben lo que está pasando les das una solución y les dices que es la única forma de arreglar la situación…
En fin.. que dentro de unos años volveremos a estar igual de j0didos no?
# 190, Pasaba por aqui
Pues espera que llegue la bibiana a la academia.
Resulta que nos quitamos la h, porque total, es muda.
Ya puestos, quitamos la bé (o la uve, que mas dá) ya que su fonética es la misma (y que nadie me diga que a la vaca la llama “faca” en su quéhacer diario).
De paso, nos cargamos la “ll” que gasta dos letras en los sms y para eso tenemos la “i griega” o la yé, o como quieran llamarla.
Y como andaluza que es, pues ya puestos, nos cargamos la ese, que con la zeta funcionamos, y de paso la c, que puede ser sustituida por la zeta o por la k.
Y total, si al final siempre usamos en nuestras frases las palabras coño y joé y dame, conque dejemos esas tres y otras tres más, no necesitamos ni diccionario ni más letras.
Así se simplifica el diccionario y se evitar errores ortográficos.
Lo que ya me planteo es que, si se cobrasen impuestos por letras, seguro que les importaría un carajo el diccionario, y empezaríamos a ver palabras en castellano con letras como la alfa, beta, gammma, delta…omega, ye, yo, tse, scha i kratkoye, y hasta las onomatopeyas tendrían palabro predefinido.
Qué gente…lo que hacen algunos para no hablar de “kriziz”.
Un cordial saludo.
# 193, jaun
Ahora es cuando empiezas a pensar como un liberal.
Un cordial saludo.
PD: Y sí, se están poniendo las bases de la siguiente burbuja. ¿cuál? Ya veremos.
# 195, Copero
Un liberal irlandes? ;-)
# 192, Francis
Eso ya lo ví en argentina, pero en lugar de euro y neopeseta, eran dolar y peso. Y al final, no existía ningún dólar que avalasen los pesos que estaban en circulación. La historia ya la conoces.
PD: Nada te impide irte a Alemania, abrir tu cuenta en euros y operar desde España con euros por internet, VISAS y cajeros. Zona Schengen ya sabes.
Claro que se puede hacer si no nos salimos de europa…insinua eso?
Un cordial saludo.
# 196, jaun
Irlanda dejó de ser liberal en el momento en que quiso rescatar a los bancos. Eso lo convierte en tan intervencionista como el resto. Y ahora si ahora tragan con subir impuestos de sociedades, van a tener una caída hasta más gorda que la de España…cosa que favorece a …
Francia y Alemania!!!
Qué casualidades de la vida.
Un cordial saludo.
PD: Tener impuestos bajos no es ser liberal…es sólo una parte. Hay que apechugar con el pack completo.
# 198, Copero
Si, pero el modelo liberal de Irlanda llevo a la ruina a los bancos irlandeses. Cual es el motivo por el cual no se ha dejado caer a esos bancos? En principio porque la caída afectaría a los bancos de países como Inglaterra, no?
Entonces que hacemos, dejamos que cada uno vaya haciendo su vida hasta que se peguen la ostia y nos dejen tiritando a todos y confiamos que eso hará que aprendamos la lección y no se repita la historia? No lo creo, volvería a pasar y volveríamos otra vez a la misma situación. Es por eso que no creo en el liberalismo, porque debe haber un mínimo control para que no pase lo que ha pasado en Irlanda
Economía para tontos
Los liberales y los intervencionistas, que de todo hay en la viña del Sr.
# 199, jaun
que no pase en Irlanda o en España, que al final lo que ha pasado es que ha habido una mala gestión, y lo que se debe hacer es tomar las medidas necesarias como para que una mala gestión no lleve a la ruina a un banco o a un país que acabé poniendo en jaque a todo dios.
Empezamos pagado “stock options”, despues pasamos a las “Primas por Objetivos”
y terminamos pegandonos un “ostion” en el “STOP”, que nos hemos cargado los “Primos”… “Objetivamente”.
# 199, jaun
Control debe haber, por qué no…El problema es que el control corresponde, en el caso de España al Banco de España…¿Qué ha controlado el Banco de España?.
Eso lo convertiría en responsable subsidiario…
Mira tú, otro caminito por el que llegas a que los culpables son políticos.
Aprenderán la lección los bancos mientras nadie pierda el empleo, sigan abiertos, repartan bonus y compren dinero al 1% y lo vendan al 5% sin riesgo y avalado por el Estado?.
Control no ha habido nunca porque no interesaba, y liberalismo menos…ni lo habrá, al menos mientras lo más importante, la moneda esté al capricho de políticos, y puedan imprimir y quemar lo que les dé la gana, mientras se dediquen a vender que no pasa nada, que el Estado está detrás y los trate como a niños sin pagar las consecuencias de una mala acción.
Por eso está tan j0dido ZP con el euro…mira que no poder devaluar tres veces como hizo su “amigo” Felipe…
Te propongo un juego…Imagínate que tienes 100.000 euros en teoría garantizados (que está por ver)…dónde los metes, en Catalunya Caixa al 4,75 % o en el Santander al 4%?
Está claro, como están garantizados, en Catalunya Caixa que me dan más.
Ahora, si sabes que no te van a rescatar…dónde los meterías? Seguramente en el Santander que es más seguro.
Fíjate, el buen hacer va en contra del alumno aplicado…al menos hasta que quitas la red de seguridad…entonces premias la buena gestión.
Un cordial saludo.
# 201, jaun
Por cierto…de tu comentario se desprende que Irlanda ha quebrado por tener impuestos bajos, que si los hubiese tenido altos otro gallo cantaría…
Sin embargo, España está igual de mal con impuestos altos.
Ahora bien, una vez salvado el sistema financiero, Irlanda tiene un 10% de paro y mejor situación económica, y nosotros un 20% de paro, y nuestro sistema financiero sin salvar…
Un cordial saludo.
# 204, Copero
Tu mismo has dicho que el liberalismo no es cuestión solo de impuestos bajos.
LA COMUNIDAD DE MURCIA NO PASA EL EXAMEN DE SOLVENCIA ECONÓMICA
# 204, Copero
Y crees que Irlanda ya está salvada? O que España tiene un 20% de paro o mas por ser intervencionista??
Ni blancos ni negros.
PD: No me funciona lo de editar :-S
Aviso: Trabajo en un banco. Nos han dado órdenes de la central despues de reunion ayer por video conferencia, desde el lunes 29 nada de prestamos ni descubiertos ni nada de nada, todo el pasivo a comprar deuda nacional.
Unos gráficos de CDS españoles
208 ICG, si quieres mandar tu mensaje del miedo, hazlo
pero no mientas diciendo que eres un empleado bancario.
Chiste.
ZP, ( Ali se me cae la Baba) quiere convencer en su reunión de mañana a los “40 Grandes Empresarios” (ladrones) de que utilicen toda la liquidez disponible de sus empresas para comprar deuda del reino, o les jode los “momopolios” de los que disfrutan.
# 210, Droblo
Se solucionaría si se aplicasen las reglas (no multinick), no a un foro liberal ;-)
La verdad que eso de “los mercados” no lo entiendo, los mercados somos nosotros, somos nosotros los que compramos o no compramos, los que metemos el dinero en el banco o en la bolsa o creamos una empresa, somos nosotros los que invertimos en algo o no, los que pagamos impuestos y los que nos compramos o no un coche, los que compramos los pisos y los que los vendimos, no existe ningún “mercado” existen cientos de miles de mercados y el mercado es la suma de todo lo que hacemos cada uno de nosotros cada dia.
En España hay dos problemas, el primero es que vivimos literalmente en una dictadura del funcionariado donde hay 3 millones de intocables y donde tiene que destruirse 1/3 de la economía “real” del país para que alguien les meta mano mínimamente y el segundo que tenemos una banca que parece salida de la película el padrino, mucha oficina de mármol, pero ni financian la economía real, ni tiene la mas mínima ética profesional y básicamente se dedican a mantener a esa dictadura del funcionariado a cambio de que no les pongan impedimentos para romper las piernas a medio millón de ciudanos y a 50 mil empresas al año.
Ahora si queremos seguir pensando que un ente extraterrestre llamado “mercados” o que cuatro tíos jugando al golf son los tiran de unos hilos sinceramente lo veo absurdo, este país esta mal por un sobredimensionamiento del estado y de la banca asi que si el estado y la banca no le ponen remedio perdiendo peso por las buenas serán esos “mercados” los que le harán entrar en razón por las malas de hecho son los mercados los que están artos de España y no al revés y son los mercados los que le están haciendo un gran favor a este país porque si no fuera por los mercados ya estaríamos intervenidos hace tiempo.
212 Jaun
Eso, eso… aquí a pasar todos por el arco de seguridad, y los que lleven bombas pátras.
¡Adelante hijos… del euro!
Putin reclama una zona de librecambio
26 noviembre 2010Varsovia
“Rusia quiere la integración en la UE”, evocando la carta de Vladimir Putin publicada un día antes en Süddeutsche Zeitung. El primer ministro ruso despliega en ella su ambicioso proyecto de una “comunidad económica armoniosa que se extendería de Lisboa a Vladivostok”, e invoca la creación de una zona de libre intercambio y la creación de lazos económicos más estrechos entre la UE y Rusia. Para conseguirlo, estima Putin, deben darse varias condiciones: de entrada, Rusia debe ingresar en la OMC; además, el régimen de visados entre la UE y Rusia debe experimentar una profunda revisión y ponerse en marcha una cooperación de gran alcance en el dominio científico, tecnológico y de la energía. “El plan marca un giro en la mentalidad de Putin”, observa en el periódico un experto de la Fundación Bertelsmann según el cual el líder ruso era más bien favorable a un acercamiento económico con Extremo Oriente y el espacio ex soviético. Un miembro del Instituto Finlandés de Asuntos Internacionales enfriaba el entusiasmo afirmando que “Putin espera que la UE adapte su legislación en nombre de la cooperación con Rusia, pero esto no es realista”, aun cuando sea “un signo alentador de que por primera vez Rusia comienza a tratar seriamente a la UE como una entidad”.
188 cibudiero
Lo que no entiendo es por que eres independentista. Todos queremos nuestra tierra, pero no me negarás que tu y yo tenemos mucho más en común, que por ejemplo yo con un portugues, … o tú con uno de Toulouse.
124, Rey Quinito
26 de Noviembre de 2010, a las 12:09
# 102, Európata
Recuerdo con particular cariño mi peluqueria de toda la vida. El 31.12 me cobraron 700 ptas por el corte de pelo, y cuando volvi en marzo, costaba 6 euros.
Hay comenzó la madre de todas la burbujas¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
124, Rey Quinito
26 de Noviembre de 2010, a las 12:09
# 102, Európata
Recuerdo con particular cariño mi peluqueria de toda la vida. El 31.12 me cobraron 700 ptas por el corte de pelo, y cuando volvi en marzo, costaba 6 euros.
Hay comenzó la madre de todas las búrbujas¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
“Las cuatro palabras más costosas de nuestra lengua son: esta vez será diferente”, aseguraba una década después del crack de 1929, Sir JohnTempleton uno de los pioneros de la industria de fondos de inversión.
El magnate de Wall Street, se refería a que, tras una gran crisis, los inversores siempre piensan que nunca volverán a cometer los mismos errores hasta que, casi sin darse cuenta, están inmersos en las cuantiosas pérdidas que les generó un nuevo crash financiero.
Tres años de después del estallido de la burbuja de la crisis subprime y sus terribles consecuencias que dinamitaron el sistema financiero mundial, las dudas de Templeton vuelven a surgir.
¿Se ha aprendido esta vez bien la lección? “De lo que no hay duda, es de que los inversores, sobre todo los españoles, no quieren ni oír hablar de los complicados productos estructurados que les causaron tantas pérdidas”, explica José Luis Ezcurra, director en España del hedge fund Harcourt.
Los fondos de alto riesgo fueron los primeros en sufrir el colapso provocado por los complicados productos financieros en los que se habían colado la hipotecas basura. De hecho, las primeras alarmas se desataron el 18 de julio de 2007 cuando el banco de inversión estadounidense Bear Stearns advirtió a sus clientes que la falta de liquidez le impedía devolver el dinero a los partícipes de dos de sus hedge funds. Muchos cayeron detrás.
Se exige más transparencia y liquidez a los productos
También han perdido atractivo los fondos de alto riesgo radicados en paraísos fiscales. La legislación europea ha diseñado una batería de requisitos para exigir más transparencia e información a los fondos de alto riesgo y la tendencia de los grandes fondos de pensiones es apostar por esos nuevos productos, conocidos en el sector como UCITS III. “Ofrecen menos rentablidad, pero, a cambio, se reducen los riesgos y, sobre todo, se responde a la demanda de transparencia que exigen los partícipes”, explica Ángel Benito, gestor de sociedades de inversión alternativa en Banif.
La gran lección aprendida por los inversores, es que los beneficios estratosféricos son cosa del pasado. “Ahora, lo más importante es preservar el capital, aunque eso signifique que los beneficios potenciales sean menores”, asegura Fernando Hernández, responsable de gestión de Inversis.
Es decir, se demandan productos que garanticen, sobre todo, la liquidez, para evitar problemas en caso de un nuevo colapso financiero. Quedan fuera de juego los fondos de inversión inmobiliaria o los complicados productos derivados. La tendencia también es no invertir en aquello que no se entiende. La demanda de información y seguimiento de los productos se ha multiplicado. “La gente ha aprendido que si se necesitan muchos folios para explicar el contenido de una inversión, lo más sensato es olvidarse de ella”, comenta Adrián Serrano, responsable de gestión de Norbolsa.
Los bancos centrales siguen inyectando liquidez ilimitada
También hay un mayor seguimiento. “Si antes era suficiente con enviar un informe de resultados al año. Ahora se exige un seguimiento incluso mensual”, asegura Fernando Hernández.
Valores refugio
La aversión al riesgo ha catapultado desde entonces los activos tradicionalmente considerados como refugio. Es el caso del oro, cuyo precio ha subido un 87% desde agosto de 2007. Y el 18 de junio de 2010 marcó su máximo histórico en 1.256 dólares.
Eso sí, si alguien piensa que el crash subprime va a ser el primero de la historia que acabe con la especulación está muy equivocado. La prudencia y la aversión al riesgo tienen mucho que ver con la recesión mundial en la que están inmersas las economías occidentales y con el mayor fraude financiero de la historia, perpetrado por el financiero de EEUU, Bernard Madoff.
Los pequeños y medianos inversores son los más prudentes, ya que muchos tienen recientes todavía las pérdidas que sufrieron. Pero “los grandes especuladores no han aprendido nada”, advierte Alberto Montero, profesor de Economía de la Universidad de Málaga.
Estos especuladores apostaron masivamente por los productos basados en agrupar hipotecas de todo tipo de solvencia (CDO) y trocearlas para venderlas por partes, con la complacencia de las agencias de rating y el abrigo de mercados ocultos, denominados Over The Counter (OTC). Estos productos dieron paso a los actualmente famosos Credit Defautl Swaps, más conocidos como CDS. En su origen, se trata de unos seguros diseñados para cubrir el riesgo de impago de empresas y estados.
Se ha aprendido que los beneficios no pueden ser tan altos
Pero el famoso multimillonario y gurú de los inversores Warrent Buffet llegó a calificarlos como “armas de destrucción masiva”. Entre otras cosas, porque él mismo llegó a perder más de 2.000 millones de dólares invirtiendo en CDS en 2008. “Son tan peligrosos o más que las hipotecas basura. Porque en caso de impago no hay un colateral (aval) que lo cubra. Sólo sirven para que los grandes especuladores los rentabilicen”, advierte Alberto Montero.
Estos productos mueven seis veces el dinero asegurado y son una de las principales armas con las que a lo largo de 2010 se ha atacado a las economías periféricas del euro. También han sido uno de los vehículos que la gran banca de inversión ha utilizado para recuperar beneficios, con el cadáver del crash casi caliente, favorecidos por la política de dinero barato e ilimitado que están aplicando los bancos centrales.
“Las autoridades financieras son las que no han aprendido nada. La política de los bancos centrales de inyectar dinero barato ilimitadamente sólo favorece a los mismos que originaron la crisis: los bancos”, critica Jonathan Tepper, director de análisis de la casa de análisis londinense Variant Perception.
Según Tepper, los bancos sólo cambiarán su política de riesgos si tienen la percepción de que una operación excesivamente arriesgada puede acabar con ellos. Pero si saben que llegará el Estado a rescatarlos, la sensación del peligro disminuye.
Bancos demasiado grandes
Además, esa política de dinero barato no es vista con buenos ojos por algunos economistas. “EEUU es el mejor ejemplo de que el dinero público desembolsado para rescatar el sistema no está dando los resultados esperados”, advierte Alberto Montero.
Efectivamente, la banca, en lugar de trasladarlo a la economía real, lo está usando para sanear sus propios balances fomentando, además, la especulación en los mercados financieros, tanto en las bolsas como en los de deuda pública. Eso conduce a otra lección sin aprender, según Tepper. “Tras la crisis estamos descubriendo que los bancos son incluso más grandes que antes”.
Han faltado soluciones globales a una crisis de origen global
Ahora, no faltan las voces que advierten del riesgo de volver a caer en la recesión. Ese riesgo “si se suben los tipos de interés es mucho mayor que el de una nueva burbuja si se mantienen bajos”, asegura Adrián Serrano, de Norbolsa. Lo que no han conseguido aprender los gobiernos es que una crisis global necesita respuestas globales. “Las respuestas nacionales sólo están consiguiendo frenar el crecimiento de las economías con recortes de gastos”, asegura Alberto Montero.
Otra lección no aprendida se centra en la regulación de los productos derivados. “¿De qué sirve más regulación, si luego no hay una supervisión que controle que se cumple?”, se pregunta Serrano.
Productos de inversión bajo sospecha
Derivados estructurados
Los más famosos fueron los MBS o valores con respaldo hipotecario y los CDO o títulos de deuda colateralizada (avalada). Eran productos financieros que hacían de cajón de sastre en el que se agrupaban todo tipo de hipotecas, bonos de deuda pública y privada de buena calidad y ‘basura’. Luego se troceaban y así las agencias de calificación de riesgos otorgaban la máxima puntución de solvencia.
Seguros contra el riesgo de impago
Los ‘Credit Default Swaps’ o CDS son contratos de seguros en los que lo que se asegura el riesgo de impago de los estados o empresas. El problema es que, en caso de impago, estos productos no son como el seguro de un coche. En ese supuesto, la aseguradora que los comercializa debería asumir la pérdida. Pero su atractivo radica en que permiten cobrar primas incluso sin que el impago se haya producido, por lo que su compraventa ha resultado especialmente lucrativa durante la última fase de la crisis para los especuladores.
Ventas al descubierto
Son operaciones financieras destinadas a ganar dinero apostando a que cae el valor de un activo ( acciones, bonos de los estados, índices bursátiles). Consisten en tomar prestado ese valor, a cambio de una pequeña comisión, y venderlo. Cuando el precio del activo ha caído, se recompra y se devuelve al prestamista. El beneficio es la diferencia entre el precio de venta y el de posterior recompra.
Ya saben ustedes que si hay algo que me toca las criadillas es que cuelen en la Administración a la gente por la puerta de atras, sin pasar por el peaje de la oposición.
Veanlo si quieren de otra forma: cuando la Administración regala algo a alguien que no lo merece, se lo está quitando a alguien que si lo merece. Es una consecuencia lógica de la limitación de recursos.
Porque otorgar a alguien el privilegio de entrar sin oposición es negar el derecho a otro que, cumpliendo los requisitos de mérito y capacidad pierde la ocasión de un empleo público porque se le niega el derecho a la igualdad (que cualquiera que lo desee pueda concurrir). Y se negó, seguro, el de la publicidad, pues a saber como se cubrieron esas plazas en las empresas públicas.
Vean el artículo:
Un guiño a los funcionarios
Los socialistas anuncian un plan de estabilidad del empleo público de la mano de los sindicatos
El PSOE sigue llenando la agenda semanal con ruedas de prensa para posicionarse cara a las elecciones municipales de 2011. Ayer tocaba hacer un guiño a los funcionarios y al personal laboral. Tras reunirse con los sindicatos del Ayuntamiento, el secretario general de los socialistas marbellíes y candidato a la Alcaldía, José Bernal, anunció la elaboración de un plan de estabilidad y consolidación del empleo público municipal. Acompañado del concejal del PSOE y abogado laboralista, Daniel Pérez, que se encargará de la asesoría jurídica, adelantó que el primer objetivo será «garantizar el reconocimiento como plantilla fija a los trabajadores que provienen de las empresas municipales, sin tener que pasar por la oposición que ha impuesto la alcaldesa, Ángeles Muñoz». Incluso se ha marcado un plazo. Prevé poner el plan sobre la mesa en enero de 2011.
En total, según cifró Bernal, hay 400 trabajadores que se enfrentarán de forma inminente a un examen y otros 1.600 afectados por la medida. «Existe jurisprudencia reciente para garantizar estos puestos de trabajo», afirmó, al tiempo que se comprometió a que ningún empleado municipal pierda su puesto de trabajo «porque aquí no sobra nadie». A su juicio, la clave está en que el Plan de Ordenación que elaboró el equipo de gobierno «es irregular». Por contra, se comprometió por escrito, si obtiene la Alcaldía, a subrogar al Ayuntamiento a los empleados de los organismos autónomos de empleo y de las empresas municipales.
El Ayuntamiento saltó como un resorte. El coordinador general de Personal y Hacienda, Carlos Rubio, defendió que el equipo de gobierno del PP «ha sido el primero en dotar de estabilidad y seguridad a la plantilla municipal» y tildó de «insensatas» las declaraciones del secretario general del PSOE. «Sus manifestaciones son fruto del desconocimiento del Ayuntamiento, de las administraciones públicas y de la legalidad vigente», dijo. Según Rubio, en ninguna de las etapas anteriores del Ayuntamiento, incluidas las socialistas, «se había cumplido tan escrupulosamente la ley».
Pedro, un amigo mio, en el pueblo de mi familia materna (zona Almeria) tuvo que denunciar para que le diesen la plaza que se habia ganado en la oposición y que “misteriosamente” le habian dado a otro.
Evidentemente consigió la plaza, aunque me creo que el “otro” también.
Mis amigas/os profesoras/es (la mayoria son mujeres curiosamente) me cuentan con que celo los sindicatos vigilan las oposiciones, por lo que me dan a entender que no mucho tiempo atras tambien se colaban muchos por la puerta de atras.
Por desgracia me temo que el lunes, los funcionarios en general, tendreis malas noticias, me huelo anuncios de nuevos recortes, veremos si os afectan o no.
En Cataluña con la llegada de CIU (previsible) muchos contratados que estaban cubriendo plazas “desiertas” por jubilación, se ven con un pie y 3/4 en el paro y la plaza desierta, pase a ser “extinta”.
y el último que apague la luz
Los políticos en España tienen demasiada discreccionalidad en algunas cosas. Cuando leo las ocurrencias de algunos, desconocedores del funcionamiento de la Administración, suelo pensar en las consecuencias si se les hiciese caso. El caso típico es el de la productividad.
Ahora, en diciembre, en mi trabajo se repartirá un dinero en productividades. Esas producividades las decide, gráciosamente, el director general, que asigna a cada subdirección general un monto, en base a motivos inexcrutables. Esa producividad será repartida por los subdirectores generales a su personal, y los criterios serán igualmente inexcrutables, aunque se ven algunas cosas:
– los pelotas reciben mas, los que trabajan menos.
– Los sumisos reciben mas, los contestatarios menos.
– Los chistosos reciben mas, los serios, menos.
En todos los casos, y para mi desgracia, estoy en la segunda opción. Porque me dedico a trabajar en lugar de pelotear, digo las cosas en roman paladino, sin callarme nada y soy muy serio.
Así pues, si se incrementase el peso de la productividad en las nóminas, sin una buena métrica que la motive, sencillamente se estaría fomentando la arbitrariedad, y condicionando las decisiones de los funcionarios al allanamiento a las exigencias de los altos cargos, que no suelen ser guiadas por la técnica o la racionalidad, sino por no se sabe que motivos, me temo que, en ocasiones, inconfesables.
¿Y si hubiese una buena métrica? pues ya se encargarían los políticos de corromperla. Naturalmente.
Así que hay que tener cuidado con lo que se desea, no sea que se vaya a cumplir y nos tengamos que arrepentir despues.
Alemania no pondrá más dinero para rescatar a España
221, Leónidas
Alemania pondrá lo que tenga que poner, no para salvar a España, eso es lo de menos, lo hara si es que llega el momento y se da el caso, para que sus bancos cobren lo que España les debe, y si no los problemas los tendran ellos.
en las negociaciones del rescate irlandés se está hablando de un crédito por 9 años algo por debajo del 6.7% en contraste al griego (5.20% a 3 años)…de ser así quizás sería una pista de lo que probablemente también hagan por Grecia, alargarle el periodo y ampliarle el tipo…o no
Reports that bailout will attract 6.7% rate rejected
La receta letona:
http://www.libertaddigital.com/economia/letonia-recorta-las-pensiones-y-el-salario-de-los-funcionarios-para-evitar-la-quiebra-1276362221/
Letonia recorta las pensiones y baja un 20% el sueldo a los funcionarios para evitar la quiebra
No es seguro, pero si muy probable que los próximos siete días quede despejada la incógnita de quién y cómo encabezará el gobierno de Cataluña los próximos cuatro años. Es también previsible que la lectura posterior de los resultados electorales del domingo 28 de noviembre trascienda con mucho la simple composición del futuro Parlamento del Principado. No sólo, aunque también, porque está en juego el sesgo de la articulación de una parte relevante del Estado, cuanto porque puede tratarse de un revelador ensayo de otros comicios por venir.
A nadie se oculta que la proverbial propensión a leer cada veredicto de las urnas en la equívoca clave de primarias va a estar en esta ocasión reforzada por un hecho incontrovertible: el test que -todo apunta- va a suponer sobre el desempeño gubernamental de los socialistas, cara a los comicios municipales y autonómicos –trece comunidades- de mayo de 2011 y las posteriores elecciones generales, previstas en principio para la primavera de 2012. Y es que, siendo verdad que las urnas catalanas van a valorar sobre todo el experimento tripartito inaugurado en 2003 y revalidado en 2006, no lo es menos que va a pesar en el ánimo ciudadano la deteriorada posición del Ejecutivo central, tanto en lo referido a la propia cuestión de Cataluña como en su gestión de la crisis económica y las perspectivas de una recuperación que no acaba de apuntar.
Es indudable que la preeminencia que las encuestas otorgan a Convergencia i Unio (CiU), con el desplome añadido de la adhesión al Partido Socialista (PSC) y sus dos socios hasta la fecha (ERC e ICV), responde a distintos factores, incluido el eterno debate identitario, pero no es en absoluto ajena cierta propensión a considerar que las recetas socioliberales que ha esgrimido Artur Mas constituyen una alternativa apetecible al inconsistente credo de Rodríguez Zapatero. Y, en ese sentido, cabe tener en cuenta que, trascendiendo la disociación en términos de catalanismo, los postulados económicos de los convergentes discurren por territorios más que cercanos a los que mantiene el Partido Popular (PP).
Tal cercanía no puede ni debe ser interpretada como una presunción automática de desembocar en una coalición entre ambos para gobernar la Generalitat, pero sí servir como termómetro de por dónde pueden discurrir las preferencias en otros territorios para confiar las riendas gubernamentales cuando haya lugar.
Ciertamente, la única encuesta políticamente válida es la que resulte del recuento de papeletas la noche electoral, pero sin entrar en porcentajes concretos ni presunciones de distribución de escaños cabe aventurar que el veredicto de las urnas reflejará con alta probabilidad el deseo mayoritario de cambio que se percibe extendido por buena parte del país. Otra cuestión a tener en cuenta es el alto índice de abstención que pronostican los sondeos. No sólo por lo que representa de distanciamiento y desafección, sino por la incidencia que una baja participación pueda tener en la composición del futuro Parlament: gran dispersión del voto y una consecuente representación muy fragmentada.
De lo que ocurra en Cataluña el domingo 28 cabrá extraer posiblemente varias lecciones; para todos. Una, no desdeñable, puede ser que el deterioro de una fórmula de gobierno –en este caso tripartito– deviene en un resultado cuando la alternativa suscita crédito y, en relativa medida, confianza. Es o puede ser, sin embargo, distinto cuando se elige la opción en clave resignada porque ninguna es capaz de suscitar adhesión.