Algunos datos de China que te sorprenderán

por Carlos Lopez
  • Algunos datos de China que te sorprenderán 4La economa China ceció en la pasada decada 7 veces mas que la americana (316% frente al 43%)
  • El PIB per capita de China es el 91 del mundo, justo por debajo de de Bosnia
  • El 85 % de los arboles de Navidad artificiales proceden de China. Un 80% en el caso de los juguetes
  • Si gastase su sueldo anual en vivienda, cada ciudadano medio de Beijing podría comprarse el equivalente a 3 metros cuadrados
  • El metro cuadrado en Beijing cuesta 26,000 yuans (2.900€), pero el sueldo mensual medio es de solo 2,000 yuan (230€)
  • China tienes mas cerdos que la suma de los siguientes 43 países productores de cerdos
  • Los chinos consumen 50.000 cigarrillos cada segundo
  • El enorme desierto del Gobi es del tamaño de Perú y se expande 2.200 kilómetros cuadrados cada año, debido a la falta de agua y deforestación
  • China tiene 64 millones de casa vacías, incluyendo ciudades enteras inhabitadas.
  • El centro comercial mas grande del mundo esta en China…. Pero esta vacio al 99% desde 2005.
  • En 2025 China habrá construido tantos rascacielos como para llenar 10 ciudades del tamaño de nueva york
  • En 2030, China habrá añadido más habitantes a sus ciudades que toda la población de EEUU.
  • Hay más católicos en China que en Italia
  • China ejecuta el tripe de reos que el resto del mundo junto…. e incluso utiliza furgonetas de ejecución móviles para mayor eficiencia
  • Ocho de las 10 mayores empresas de la bolsa China están controladas por el estado
  • El PIB de China superará al americano en menos de 15 años

Más información aquí.

17 comentarios

Pasaba por aqui 27 diciembre 2010 - 6:03 PM

Un presidente de un país, pongamos, España, (ya sé, amable lector,  que un presidente, pongamos, Zapatero, es presidente del consejo de ministros de su majestad, es decir, primer ministro, no es el jefe del estado; pongamos), que tiene capacidad legal, previo consentimiento del parlamento para mandar tropas allende las fronteras, pongamos, Afganistán, donde esas tropas en misión “humanitaria” pueden morir y matar, y sin embargo, ¡manda huevos!, que dijo un jurista, ese presidente-primer ministro, que no le tiembla el pulso para tomar tan atrevida decisión, pierde el sentido y tiembla como un poseído, cuando oye que la deuda soberana se ha encarecido, porque, ¡manda huevos!, la agencia de calificación de riesgo – aquí podemos poner Standard and Poor’s, o cualquier otra-  nos ha calificado mal, y eso significa un chorro indeterminado de millones de euros que se fugan de nuestros bolsillos y encarece la luz, el agua, la hipoteca, el estado de bienestar, pongamos, sanidad, -ahora, el abuelete, habrá  de pagar una parte de las medicinas- … … hacia esa  SINGULARIDAD que son los paraísos fiscales, verdaderos santuarios del terrorismo financiero, pero ¿qué  son esas agencias de calificación? Ah, amigo; para un economista que, pongamos, trabaja para una entidad ¿solvente?, pongamos, … … …el banco de Santander, -podríamos poner, Barclay bank, o, Credit Lionel…-  las agencias de calificación de riesgo son importantes empresas ¡privadas!, sin ningún tipo de control, ¡oficial!, es decir, un grupete de amiguetes, ¡muy listos!,  que han decidido vivir sin dar palo al agua, con importantes programas  econométricos, que no supieron, o no pudieron, o no quisieron anticipar la famosa quiebra del Lehman Brothers,  pero que sin embargo, son capaces de saber si seremos capaces de pagar nuestros débitos, eso sí después de habernos sacado hasta el último céntimo de las arcas públicas, para que el sistema siga funcionando, ¡muy mal!, para nosotros, ¡excelentemente bien!, para ellos.
 
 
Hagámonos la siguiente reflexión ¿Son necesarias para la economía productiva las agencias de calificación de riesgos, que como queda dicho, no previnieron contra la famosa quiebra del Lehman Brothers? Que a mayor abundamiento, las entidades quebradas tenían una buena calificación de parte de esas agencias. ¿Connivencia? Sigo, los CDS, – Credit Default Swap- cuando tuvieron que satisfacer a sus clientes, igualmente ellos carecían de los medios necesarios para cumplir. Aún más, ¿Es necesaria la bolsa, o es la coartada perfecta para la intervención del terrorismo político-financiero de los especuladores? Lo cierto es que hay un complejo tinglado económico cuya única utilidad social es alimentar a una legión de inteligentes parásitos sin otra finalidad que vaciarnos los bolsillos, jugando al monopole con todo el planeta.  
 
 
En un esfuerzo teórico, por dar coherencia a mi discurso, escasamente compartido, sin que esto quiera decir, equivocado, y si así fuera, estoy dispuesto a enmendar mis errores, si alguien me los hace ver, me planteo, que en la medida en la que el sistema ha perdido utilidad social, y ya no sirve más que para que una muy reducida élite, viva a costa de toda la sociedad, sin aportar beneficio, pues este, sería inconmensurable, si se rompieran los viejos moldes sociales, pero que sin embargo, esta élite, poderosísima, tiene medios para configurar una determinada manera de presentar la realidad, esta élite, repito, es capaz de emprender las mayores atrocidades, y estar dispuesta a las mayores aventuras para que su sistema se mantenga a costa de cualquier cosa, conscientes de que pueden estar viviendo las postrimerías de una etapa de la humanidad, el fin del capitalismo, se animan a intentar demorar el final, al precio que sea.
El precedente del 11 de septiembre de 2001, que destruyó el icono del capitalismo americano, -solo el icono-  fue un paso inevitable en la campaña global para que la burguesía norteamericana se pusiese a los mandos y trate de dirigir los destinos del planeta a su albedrío. Aquel horrible atentado, cuyas causas no fueron indubitablemente esclarecidas por la comisión de investigación, que en opinión de mucho observadores, cuenta con numerosos puntos oscuros entre ellos, el hundimiento del edificio nº 7 del complejo urbanístico, que contenían oficinas gubernamentales, entre otras la SEC, depositaria de documentación relativa a las quiebras de Enron y Worldcom, así como oficinas de la CIA, FBI, y la oficina del control de emergencias del alcalde Rudolph Giuliani, y contra el que no se estrelló ningún avión,  fue escasamente afectado y sin embargo se desplomó sin que se esclarecieran sus causas, da pie a sospechar, que desde algún lugar del complejo militar-industrial, cuyos integrantes recorren la rueda, empresas-gobierno-universidad-empresas… …, pudieran repetir otro 11 de septiembre más mortífero y aterrador. Leo, “Ante una explosión nuclear, no corras, refúgiate”,1ª que a su vez lo toma del  The New York Times 2ª , y me pregunto, ¿Estarán preparando el terreno para intensificar una especie de estado de alarma mundial?,  ¿Están los propios ciudadanos norteamericanos a salvo de los carroñeros del complejo militar-industrial? ¿Estamos a salvo, los europeos, en una zona sumamente inestable – oriente medio- del “terrorismo amigo”? 3ª
Un cable de wikileaks: General Affairs and External Relations Council, 26–27 October, “Los países de la UE adelantan a EE UU los temas del Consejo de Exteriores”; es tan descabellado pensar que los Estados Unidos, me corrijo, esa élite de la burguesía norteamericana, lideres de la planificación geoestratégica, hayan decidido estrujar a la ciudadanía europea para impedir el progreso de la Unión Europea, en la que ven un peligro mortal. Creo, que mi postura no está tan descaminada, cuando desde cualquier ámbito de poder de los gobiernos europeos hay tantísima  colaboración con el aliado  allende el Atlántico, y así, se puede entender ese plegamiento a que esas agencias de calificación -Moody’s, Standard and Poor’s,… …-  puedan jugar con la economía de los europeos, porque una parte de la burguesía europea es conforme con la idea de que tal vez, sea necesario por “su bien común”, tolerar el empobrecimiento impuesto a la masa, para poderla manipular. 
Ante esta ofensiva de los mercados, es necesario un plan para, primero, llevar al ánimo de la ciudadanía europea la necesidad imperiosa de articular algún tipo acuerdo para arrebatar el control comunitario de manos de unos gobiernos enfeudados a los mercados lo que quiere decir, exigencia de explicar hasta el agotamiento esta necesidad del capitalismo norteamericano de impedir, evitar, ahogar la unidad europea como medio de demorar el fin del sistema capitalista; segundo, exigir la erradicación de los santuarios del terrorismo político-financiero que son los paraísos fiscales; tercero, demandar a los sindicatos la organización de movilizaciones coordinadas en el territorio de la Unión Europea como defensa y alerta de esta ofensiva geoestratégica de los famosos mercados.
                                    jmrmesas

responder
JMDHA 27 diciembre 2010 - 6:47 PM

Muy bien la estadísica pero:
1º ¿Cuánta de ella es verdad?
2º ¿Cunto de ello es calidad?
3º ¿Puede aguantar un pais creciendo así eternamente?
a. Tarde o temprano todos querrán ser burocracia del partido, o pedirán libertad.
b. Cuando se haya creado una clase media por debajo del mando del partido y quiera medrar…
c. Ahora s fáci crecer,pero denro de uosaños necsitarán mantener porque la economia es algo limitado en su expansión, es decir no se crece adinfinitum,hay descansos, caidas…
4º Los asesintos de niñas en el vientre materno han desajustado la pirámide… secontrola e l presente y el futuro???
5º Japón hace 25 años la TVE de Gonzalez y Guerra hablaban de la caida de EEUU porque la tegnología era mejor… JApón el nuevo imperio…

responder
Pasaba por aqui 27 diciembre 2010 - 6:47 PM

EP.
 El periodista Luis Mariñas ha fallecido en Madrid a los 63 años de edad, según han confirmado a Europa Press fuentes de del Organismo Público Puertos del Estado, del que Mariñas era jefe del área de Comunicación.
   Las mismas fuentes han explicado que el periodista ha fallecido en su domicilio madrileño. Nacido en La Coruña en 1947, comenzó su trayectoria profesional en TVE en 1969, donde permaneció 20 años.
   Mariñas comenzó a trabajar a los 19 años de edad en Televisión Española, donde permaneció de 1969 a 1989. En la cadena pública trabajó en el centro territorial de Galicia donde ejerció como director entre 1971 y 1976. En 1977 se incorpora a TVE en Madrid donde dirigió dos programas, 19 provincias y el Informativo 1, que se emitían en comunidades autónomas sin centro regional.
   En 1981 fue nombrado responsable del área nacional de informativos de TVE y un año más tarde, director de la primera edición del Telediario. En 1983 y 1983 fue director de la segunda edición.
   Dos años más tarde deja TVE y ejerció como asesor del ministro para las Relaciones con las Cortes y la secretaría del Gobierno, Virgilio Zapatero.
   En 1987 regresa a TVE para asumir la dirección y presentación de la primera edición del Telediario, en la época en que TVE estaba dirigido por Pilar Miró, tarea que asumió hasta 1990.
   Con el nacimiento de las cadenas de televisión privadas, fue llamado por Valerio Lazarov, para poner en marcha los informativos de Telecinco. El 3 de mayo de ese año comenzó Entre hoy y mañana, un espacio de noticias de unos 15 minutos que posteriormente se fue prolongando hasta convertirse en el actual Informativos Telecinco. En esta cadena dirigió también otros programas de debate y entrevistas como Mesa de redacción, en 1993, y Hora límite, en 1995.
   Además, fue el encargado de moderar el segundo debate televisado entre el entonces presidente Felipe González y el líder de la oposición José María Aznar, el 31 de mayo de 1993 seis días antes de las elecciones generales.
   En 1998 fue apartado de su cargo en Telecinco y abandonó la cadena para regresar a Televisión Española donde presentó y dirigió hasta 2004 Los Desayunos de TVE.
   Asimismo, fue colaborador de diarios como Diario 16, La Voz de Galicia, Diario Digital, Metro y tertuliano de La Linterna de la COPE, con Luis Herrero.
   Al dejar TVE, en 2004 entró a formar parte de Telemadrid para ocuparse de las Noticias y un año más tarde dirigió el programa de divulgación Años Luz. En 2007 estrenó en Canal Sur el programa Vista Pública.
   Entre sus reconocimientos, figuran dos premios de la Agrupación de Telespectadores y Radioyentes, la Antena de Oro, el Micrófono de Oro, el del Club Internacional, el Galicia de Comunicación y el de la Asociación Nacional de Informadores Gráficos.
   Entre sus entrevistas a personajes del ámbito internacional destacan la entrevista en Bagdad al presidente de Irak, Sadam Hussein, antes de la primera Guerra del Golfo. También entrevistó a Mijail Gorbachov tras la caída de la Unión Soviética

responder
y esto es todo 27 diciembre 2010 - 7:04 PM

http://www.elmundo.es/mundodinero/2010/12/27/economia/1293471899.html

A LLLLAAASSSSSS BAAARRRRRRIIICCCCAADDDDAAASSSSSSSSS (NO CONFUNDIR CON MARISCADAS)

La Comisión Delegada del Gobierno para Asuntos Económicos ha aprobado una subida del 9,8% en la Tarifa de Último Recurso (TUR) para enero, según fuentes del Ministerio de Industria.

responder
SCDL 27 diciembre 2010 - 7:20 PM

. e incluso utiliza furgonetas de ejecución móbiles para mayor eficiencia.( MANDACARALLO con los chinos)

responder
Copero 27 diciembre 2010 - 7:37 PM

Vaya, sí que tienen un burbujón enorme los chinos encima para comprarse un piso…En un año ahorrando a saco les da para comprarse un metro cuadrado.
Por hacer la comparativa, es como si en Madrid, el precio del metro cuadrado estuviese a 15.000 €, y un pisito de 70 m2 saliese por la módica cantidad de UN MILLÓN DE EURITOS.
Vamos, de hecho, el precio de 3.000 €/m2 es el que actualmente disfrutan los madrileños (210.000 € el 70 m2), pero eso sí, con un salario 6 veces superior.
Un cordial saludo.

responder
_Xavi_ 27 diciembre 2010 - 7:50 PM

Puede ser que los numeros no sean del todo exactos, pero imaginaos si China tuviese la renta per capita española,son mas de mil millones, seriamos nosotros los que montariamos restaurantes españoles alli,( me imagino a fernando tejero cogiendo l nota de la mesa por numeros…)

responder
jm 27 diciembre 2010 - 8:16 PM

Si china tiene 64 millones de casas vacias y sus habitantes no tienen el poder adquisitivo para poder comprarlas, ¿Por que entonces siguen construyendo a mansalva?, en España hasta hace poco todo lo que se construía se vendía o esperaba venderse hasta que explotó la burbuja, pero allí……

responder
_Xavi_ 27 diciembre 2010 - 8:31 PM

8 , China no deja de ser un régimen comunista, asi que entre otras cosas buscan la total ocupación de sus ciudadanos, por eso alli, aunque sea en precario (o por el partido segun se mire), todos trabajan y/o tienen que trabajar aunque aveces sea en algo con poco sentido en primera instáncia.
Una pelicula que habla bastante del inicio del régimen comunista chino es “el violin rojo”, muy recomendada para darse una idea de cosas que han pasado (esta basada en hechos reales) y de como piensan alli a pesar de su cambio aperturista.

responder
Anónimo 27 diciembre 2010 - 8:38 PM responder
bender 29 diciembre 2010 - 12:24 AM

Los chinos tendrian que aprender un poco de butan.

responder
Agosto1950 29 diciembre 2010 - 3:33 AM

Es obvio que los precios inmobiliarios del centro de Beijing aptos para las empresas locales y extranjeras no tienen nada que ver con los precios de las viviendas de sus suburbios que, evidentemente, pueden ser alquiladas o compradas por los ciudadanos chinos.

responder
Norma Vargas 29 diciembre 2010 - 8:57 AM

Vaya, sí que tienen un burbujón enorme los chinos encima para comprarse un piso…En un año ahorrando a saco les da para comprarse un metro cuadrado. Por hacer la comparativa, es como si en Madrid, el precio del metro cuadrado estuviese a 15.000 €, y un pisito de 70 m2 saliese por la módica cantidad de UN MILLÓN DE EURITOS. Vamos, de hecho, el precio de 3.000 €/m2 es el que actualmente disfrutan los madrileños (210.000 € el 70 m2), pero eso sí, con un salario 6 veces superior. Un cordial saludo.

responder
santiago brugal 29 diciembre 2010 - 3:01 PM

 
Teoría de la Contracflación del Capitalismo

Por Santiago Brugal Almanza (*)

La Teoría de la “Contracflación” (contracción económica con inflación), basada en la concepción científica del marxismo-leninismo, confirma hoy que estamos en presencia de una nueva fase del desarrollo del sistema capitalista.

Vladimir Ilich “Lenin”, en su obra “El imperialismo, fase superior del capitalismo”, lo definió así:

“El imperialismo es el capitalismo en la fase de desarrollo en la cual ha tomado cuerpo la dominación de los monopolios y del capital financiero, ha adquirido una importancia de primer orden la exportación del capital, ha empezado el reparto del mundo por los trusts internacionales y ha terminado el reparto de todo el territorio del mismo entre los países capitalistas mas importantes.”

Cuando Lenin escribió esta obra, en la primera mitad de 1916 (murió en enero de 1924), aún no habían culminado las I y II Guerras Mundiales, no se había producido la Gran Revolución de Octubre de 1917 en Rusia, liderada por él; así como la Gran Depresión de los años 30, fin del auge del liberalismo económico o “Laissez Faire” e inicio del “New Deal” o nuevo trato.


En los últimos 30 años, coincidiendo con el reafianzamiento del liberalismo o neoliberalismo por medio de la desregulación financiera, la crisis del llamado “socialismo real” y del medio ambiente, se aceleraron profundos cambios estructurales económicos y políticos, sobre todo en estos tres años de crisis.

Estos cambios se acercan a un punto de inflexión:

La Contracflación, que fue publicada dos años atrás (**) y se caracteriza por la contracción, el desempleo y pérdida de competitividad de los desarrollados y el alza de los precios de las materias primas, en especial el petróleo, por el incremento la demanda, el consumo interno y el crecimiento de los emergentes.

Marca el inicio del colapso gradual del sistema socioeconómico capitalista y su transformación hacia un nuevo sistema que abandonará su esencia y objetivo final: La ganancia o el dinero, por la satisfacción de las necesidades sociales.

Así lo previeron Carlos Marx y Federico Engels, descubridores de las leyes que rigen las sociedades humanas, como el capitalismo y el socialismo científico o comunismo, cuya vigencia ya nadie cuestiona.

Pero estas necesidades sociales no deben confundirse con el “consumismo” y tienen que hacerse de manera “sostenible” o sea, en convivencia armónica con el medio ambiente, única forma de salvar a la humanidad de su extinción y tarea que lógicamente es imposible llevar a cabo por el capitalismo.

De acuerdo con las probadas leyes de la dialéctica materialista y en especial, de la ley de los cambios cuantitativos a los cualitativos, la acumulación gradual de uno de estos cambios, da lugar a los otros, pero el momento del cambio se hace de manera rápida y “revolucionaria”.

La temida palabra revolución, para los capitalistas, no necesariamente significa cambio por medio de la violencia, ello lo determina la oposición que con las armas hagan los que se oponen a esas transformaciones y que siempre tratan de hacerse inicialmente de manea pacífica y democrática por los trabajadores.

El momento del cambio es precedido por lo que Lenin denominó “Situación Revolucionaria” o aquella en la que los de abajo ya no quieren continuar siendo dominados por los de arriba y éstos no pueden impedirlo.

Pero para que se produzca esta situación, los pueblos deben adquirir conciencia de que cambios son necesarios y saber cuales corresponden a sus intereses. Esa conciencia ya se está creando a escala global en los países capitalistas desarrollados y sobre todo en Estados Unidos.

En las naciones en las que ya se han producido revoluciones sociales y que han experimentado distintas vías para realizar el cambio hacia el socialismo, están avanzando y/o llevando a la práctica la superación de errores cometidos, destacándose China, Vietnam y Rusia, así como Cuba en la esfera social.

Hay que destacar en China, independientemente de sus características propias, el haber resuelto en la práctica el problema teórico fundamental y más controvertido del marxismo-leninismo: la existencia o continuidad de la ley del valor y las relaciones monetario-mercantiles en el socialismo.

La economía mercantil planificada del gigante asiático esta derrotando al capitalismo en su propio terreno.

En los procesos de América Latina, se experimenta con el “Socialismo del Siglo XXI”, encabezado por Venezuela, Bolivia y Ecuador y en el resto de los países del Tercer Mundo, incluyendo a los llamados “Emergentes” o los BRICs (Brasil, Rusia, India y China), evolucionan influidos por China y Rusia.

Los cambios en la correlación de fuerzas en el ámbito geopolítico post II Guerra Mundial, han demostrado el fracaso de la política imperialista de dominio mundial y su evolución futura estará determinada por la superación total de las otrora contradicciones históricas entre los grandes aliados Rusia y China.

China avanza impetuosamente a convertirse en la primera economía y centro financiero mundial, mientras que Rusia está recuperando su rol como potencia militar, científica y energética del orbe.

La consolidación de la integración y complementación en marcha de estos colosos determinará el curso futuro de la humanidad, el planeta y la conquista del espacio, que sólo será posible con la unión de todos los pueblos del mundo, sobre la base un nuevo sistema socio-económico global (que como está demostrado), no puede ser el capitalismo.

En el resto de las principales naciones capitalistas desarrolladas, especialmente en Estados Unidos, se están creando las bases y la superestructura del nuevo régimen social -que como previeron los clásicos del marxismo- surgen o se crear dentro del antiguo, en su propio desarrollo y que agotó sus posibilidades.

A nivel global se esta incrementando la división internacional del trabajo, el desarrollo del comercio y las comunicaciones e inversiones; los nuevos descubrimientos científicos y tecnológicos. El agotamiento y despilfarro de los recursos naturales del planeta, la destrucción del medio ambiente y el envejecimiento y aumento de la población.

Son insostenibles los niveles de polarización de la riqueza, la pobreza, la abismal distribución del producto social mundial y el desempleo, que son estructurales. La ruptura entre la economía real y el sistema financiero-especulativo y con éste, el intento de globalizar la corrupción, el neoliberalismo y la muerte.

La maduración de las condiciones objetivas imprescindibles prácticamente está realizada y las subjetivas avanzan como nunca antes, la contraflación es irreversible y sistémica. Se acerca aceleradamente el momento histórico del cambio, el mundo lo necesita y lo quiere.

En esta nueva coyuntura tienen la palabra los movimientos sociales, ya en marcha.


Son leyes inexorables de la sociedad.



(*) El autor es periodista, jurista, fue diplomático y miembro de la Comisión Económica de la Asamblea General de la ONU y colabora con Prensa Latina.

(**) La contracflación, es un fenómeno nuevo del capitalismo, condicionado por los grandes cambios estructurales operados en las relaciones de producción, fuerzas productivas, medios de producción y el comercio a escala mundial, acelerados por el neoliberalismo y su corrupción “tóxico” financiera.

La economía estadounidense se dirige a ella, después de breves períodos de “estanflación” (recesión más inflación) y “deflación” (baja pronunciada y sostenida de precios), arrastrando al resto de los países desarrollados.

El término “contracflación” fue utilizado por primera vez en la tesis de este autor: “EEUU hacia la contracflación y posible defraut” (default), donde se exponen sus causas y alerta sobre la futura crisis de cesación de pagos estatales y empresariales o default.
http://comunidades.semana.com/wf_infonoticia.aspx?IdNoticia=1505&IdRevista=1)
Psteriormente en: “Estados Unidos se dirige a la “contracflación”.
http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=135708&Itemid=1

 
 
 
 

responder
santiago brugaa 29 diciembre 2010 - 3:05 PM

El efecto dólar invade los mercados mundiales
Autor: JOSÉ ALEJANDRO GARCÍA ROSQUETE
Creada: septiembre 29 de 2010
Visitas: 1103

Por Santiago Brugal Almanza
(Prensa Latina *)

La Habana, (PL) La Burbuja Madre del Dólar crece e invade los mercados mediante flujos de capitales especulativos, atacando a monedas como al yen japonés y formando burbujas como la de la deuda soberana y el oro.

El Banco Central de Japón acaba de realizar su mayor intervención histórica en los mercados monetarios para contrarrestar la persistente apreciación del yen frente al dólar, provocada por ataques especulativos mediante crecientes flujos de capital, con operaciones conocidas como “carry trade”.

Este método especulativo se utiliza para obtener ganancias con el diferencial provocado, alterando el valor de una moneda artificialmente, al comprar la misma con grandes flujos de otra divisa (por lo general dólares) y después vendiéndola, ocasionando su devaluación o viceversa.

Ello tiene consecuencias en países exportadores como Japón, pues lleva a la inestabilidad monetaria y causa desventajas en el comercio internacional, al encarecerse los productos que vende y disminuir su competitividad.

Sirve de sustento y estímulo al “carry trade” la emisión cada vez mayor de dólares, principal moneda de reserva y aún considerada de referencia mundial.

Esas emisiones ocurren sobre todo desde el inicio de la crisis, lo que ha contribuido a depreciar al billete verde, debido a que la Reserva Federal (FED) o banco central de Estados Unidos., ya no tiene otro recurso para enfrentar las obligaciones y déficits financieros de la nación.

La crisis del crédito paralizó la inversión, agudizó la contracción del crecimiento, el desempleo, el gasto y afectó las bolsas o mercados de acciones en los países capitalistas desarrollados.

Ante esa situación, los inversionistas están optando por fuentes estables de ingresos y buscando refugio en el oro, los mercados emergentes y provocando una ola de compra de bonos de todo tipo, hasta los llamados “basura”, no obstante las advertencias de que están gestando nuevas burbujas, tanto de activos como los bonos.

Esa es la causa de la formación de la mayor burbuja financiera de la historia del capitalismo: La Burbuja Madre del Dólar, que a su vez origina y alimenta al resto de las burbujas financieras que se han formado y crecen ya con riesgo de estallar.

Así, desde hace meses, el Fondo Monetario Internacional (FMI) ha estado alertando a los mercados emergentes sobre los crecientes flujos de capitales especulativos -llamados también “golondrinas”, por emigrar rápidamente-, lo que amenaza con desestabilizar sus monedas y economías con burbujas de activos.

Ahora, el debilitamiento de los fundamentos económicos, o sea la contracción de la economía, impide el fortalecimiento del dólar, aún utilizando mecanismos especulativos.

Esa situación aumenta el diferencial del valor real del dólar con el resto de las divisas y monedas de los mercados emergentes, algunos de ellos con acelerado crecimiento, liderados por China.

Estados Unidos está aumentado la presión para que China aprecie su moneda, el yuan.

Desde hace algún tiempo, se ha hecho habitual en los períodos electorales que Estados Unidos culpe a China de su déficit comercial, el desempleo y la pérdida de competitividad en incremento.

En realidad, si China aceptara esos reclamos, los consumidores estadounidenses verían aumentar los precios de los muchos productos que importan del país asiático y los inversores de su primer socio comercial también saldrían perjudicados.

A la FED, después de agotar todas sus herramientas de política monetaria, especialmente las tasas de interés, solo le queda continuar con la llamada “flexibilización cuantitativa”, una fracasada fórmula experimentada en Japón durante una década de deflación, consistente en inyectar (de diversas formas) liquidez o dinero en el mercado para intentar reactivar la economía.

En el caso de Estados Unidos, debido a la hasta ahora posición privilegiada por ser el emisor de la moneda mundial, la FED se dispone a continuar imprimiendo sus dólares y poniéndolos en circulación.

Por esta causa, entre otras, los dólares estarán cada vez más devaluados y a la vez, debido a su pérdida de poder adquisitivo, generarán más inflación.

Este fenómeno origina nuevas presiones en la deflacionada economía interna, cuando en el mercado internacional la tendencia es al aumento de los precios de las materias primas básicas, especialmente el petróleo y los alimentos, impulsados por la demanda creciente de las naciones emergentes y los desastres naturales generados por el cambio climático.

De esta manera ocurre otro nuevo fenómeno en la economía capitalista: “la inflación por deflación” o inflación importada, cuya medición estará determinada por el diferencial de las presiones deflacionarias de los mercados deprimidos internos y las inflacionarias en los mercados internacionales principalmente, entre otros factores.

Ya nadie duda de lo que denominan caída en doble recesión de los países desarrollados, cuando en verdad lo que se ha registrado desde antes del inicio de la crisis en el 2007, es la contracción de sus economías por los grandes cambios estructurales tanto a nivel local como global y el neoliberalismo.

Ya nadie duda de lo que denominan caída en doble recesión (o ¿W) de los países desarrollados, cuando en verdad lo que se ha registrado desde antes del inicio de la crisis en el 2007, es la contracción de sus economías por los grandes cambios estructurales tanto a nivel local como global y el neoliberalismo. La caída es en “L”, hasta que toquen fondo.

La supuesta recuperación anunciada por las naciones desarrolladas, fue lograda manipulando algunos sectores de la economía, utilizando los paquetes de estímulo fiscal, que son insostenibles y tienen que cesar, en medio de los ajustes presupuestarios y el alza del desempleo que es estructural e irreversible y las explosiones sociales en incremento.

De esta forma la crisis, que ahora llaman la Gran Recesión, parafraseando a la Gran Depresión de los años 30, es más bien un “Súper crack” sistémico progresivo, que se inicio con el estallido de la burbuja inmobiliaria, la crisis del crédito después y continuó con la crisis fiscal. Todas en desarrollo y profundizándose.

Pronto se sumará una nueva fase: “la contracflación” que es suma de la contracción económica en marcha y la inflación por deflación, integrada por las anteriores fases originadas por los cambios estructurales y las prácticas del neoliberalismo, que lejos de ser eliminado, se está transformando y fortaleciendo, burlando las supuestas y engañosas nuevas regulaciones financieras.

Dada esta situación y paralelamente, todos los indicadores o procesos económicos y financieros de los países desarrollados se acercan a un “punto de inflexión”, en el que será evidente el colapso de sus economías y la imposibilidad de regresar a los niveles de crecimiento anteriores a la crisis, entre otras terribles y dramáticas consecuencias.

La Reserva Federal ya ha comprado 2,3 billones (millones de millones) de dólares en activos, incluyendo bonos del Tesoro de EE.UU. y valores hipotecarios por 1,7 billones de dólares y se dispone a estructurar un nuevo programa, que agravará todos los problemas que genera la inundación del planeta con el billete verde o “Efecto Dólar”.

Pero para alivio y esperanza de la humanidad, las riendas decisivas de la política monetaria y la economía global, están cada vez menos en manos de Wall Street.

(*) El autor es periodista, jurista, fue diplomático y miembro de la Comisión Económica de la Asamblea General de la ONU y colabora con Prensa Latina.

rr/sba

Modificado el ( domingo, 26 de septiembre de 2010 )

responder
Javier 29 diciembre 2010 - 11:13 PM

Es curioso tanto el texto como los comentarios.
Solo una puntualización (de orden gramatical): deberiamos tratar de escribir siempre Pekin y no Beijing, que hace feo.

responder
Eduardo 31 diciembre 2010 - 1:52 AM

10 pies cuadrados equivalen a 1 metro cuadrado

responder

Deja un comentario

Change privacy settings