Más información aquí.
El Euribor es el índice de referencia más utilizado en las hipotecas variables en Europa…
El mercado inmobiliario español sigue generando opiniones encontradas entre ciudadanos y expertos. Según un informe…
La rentabilidad media bruta que obtiene un propietario por arrendar su vivienda en España se…
Hola ¿Qué tal? Yo bien, gracias por preguntar. Bueno, realmente estoy como vosotros, con una…
La economía española sigue mostrando un notable dinamismo, al crecer un 0,8% en el tercer…
Comprar regalos para tus seres queridos (y a veces no tan queridos) es bonito hasta…
Ver comentarios
Un presidente de un país, pongamos, España, (ya sé, amable lector, que un presidente, pongamos, Zapatero, es presidente del consejo de ministros de su majestad, es decir, primer ministro, no es el jefe del estado; pongamos), que tiene capacidad legal, previo consentimiento del parlamento para mandar tropas allende las fronteras, pongamos, Afganistán, donde esas tropas en misión “humanitaria” pueden morir y matar, y sin embargo, ¡manda huevos!, que dijo un jurista, ese presidente-primer ministro, que no le tiembla el pulso para tomar tan atrevida decisión, pierde el sentido y tiembla como un poseído, cuando oye que la deuda soberana se ha encarecido, porque, ¡manda huevos!, la agencia de calificación de riesgo - aquí podemos poner Standard and Poor’s, o cualquier otra- nos ha calificado mal, y eso significa un chorro indeterminado de millones de euros que se fugan de nuestros bolsillos y encarece la luz, el agua, la hipoteca, el estado de bienestar, pongamos, sanidad, -ahora, el abuelete, habrá de pagar una parte de las medicinas- ... ... hacia esa SINGULARIDAD que son los paraísos fiscales, verdaderos santuarios del terrorismo financiero, pero ¿qué son esas agencias de calificación? Ah, amigo; para un economista que, pongamos, trabaja para una entidad ¿solvente?, pongamos, ... ... ...el banco de Santander, -podríamos poner, Barclay bank, o, Credit Lionel...- las agencias de calificación de riesgo son importantes empresas ¡privadas!, sin ningún tipo de control, ¡oficial!, es decir, un grupete de amiguetes, ¡muy listos!, que han decidido vivir sin dar palo al agua, con importantes programas econométricos, que no supieron, o no pudieron, o no quisieron anticipar la famosa quiebra del Lehman Brothers, pero que sin embargo, son capaces de saber si seremos capaces de pagar nuestros débitos, eso sí después de habernos sacado hasta el último céntimo de las arcas públicas, para que el sistema siga funcionando, ¡muy mal!, para nosotros, ¡excelentemente bien!, para ellos.
Hagámonos la siguiente reflexión ¿Son necesarias para la economía productiva las agencias de calificación de riesgos, que como queda dicho, no previnieron contra la famosa quiebra del Lehman Brothers? Que a mayor abundamiento, las entidades quebradas tenían una buena calificación de parte de esas agencias. ¿Connivencia? Sigo, los CDS, - Credit Default Swap- cuando tuvieron que satisfacer a sus clientes, igualmente ellos carecían de los medios necesarios para cumplir. Aún más, ¿Es necesaria la bolsa, o es la coartada perfecta para la intervención del terrorismo político-financiero de los especuladores? Lo cierto es que hay un complejo tinglado económico cuya única utilidad social es alimentar a una legión de inteligentes parásitos sin otra finalidad que vaciarnos los bolsillos, jugando al monopole con todo el planeta.
En un esfuerzo teórico, por dar coherencia a mi discurso, escasamente compartido, sin que esto quiera decir, equivocado, y si así fuera, estoy dispuesto a enmendar mis errores, si alguien me los hace ver, me planteo, que en la medida en la que el sistema ha perdido utilidad social, y ya no sirve más que para que una muy reducida élite, viva a costa de toda la sociedad, sin aportar beneficio, pues este, sería inconmensurable, si se rompieran los viejos moldes sociales, pero que sin embargo, esta élite, poderosísima, tiene medios para configurar una determinada manera de presentar la realidad, esta élite, repito, es capaz de emprender las mayores atrocidades, y estar dispuesta a las mayores aventuras para que su sistema se mantenga a costa de cualquier cosa, conscientes de que pueden estar viviendo las postrimerías de una etapa de la humanidad, el fin del capitalismo, se animan a intentar demorar el final, al precio que sea.
El precedente del 11 de septiembre de 2001, que destruyó el icono del capitalismo americano, -solo el icono- fue un paso inevitable en la campaña global para que la burguesía norteamericana se pusiese a los mandos y trate de dirigir los destinos del planeta a su albedrío. Aquel horrible atentado, cuyas causas no fueron indubitablemente esclarecidas por la comisión de investigación, que en opinión de mucho observadores, cuenta con numerosos puntos oscuros entre ellos, el hundimiento del edificio nº 7 del complejo urbanístico, que contenían oficinas gubernamentales, entre otras la SEC, depositaria de documentación relativa a las quiebras de Enron y Worldcom, así como oficinas de la CIA, FBI, y la oficina del control de emergencias del alcalde Rudolph Giuliani, y contra el que no se estrelló ningún avión, fue escasamente afectado y sin embargo se desplomó sin que se esclarecieran sus causas, da pie a sospechar, que desde algún lugar del complejo militar-industrial, cuyos integrantes recorren la rueda, empresas-gobierno-universidad-empresas... ..., pudieran repetir otro 11 de septiembre más mortífero y aterrador. Leo, “Ante una explosión nuclear, no corras, refúgiate”,1ª que a su vez lo toma del The New York Times 2ª , y me pregunto, ¿Estarán preparando el terreno para intensificar una especie de estado de alarma mundial?, ¿Están los propios ciudadanos norteamericanos a salvo de los carroñeros del complejo militar-industrial? ¿Estamos a salvo, los europeos, en una zona sumamente inestable - oriente medio- del “terrorismo amigo”? 3ª
Un cable de wikileaks: General Affairs and External Relations Council, 26–27 October, “Los países de la UE adelantan a EE UU los temas del Consejo de Exteriores”; es tan descabellado pensar que los Estados Unidos, me corrijo, esa élite de la burguesía norteamericana, lideres de la planificación geoestratégica, hayan decidido estrujar a la ciudadanía europea para impedir el progreso de la Unión Europea, en la que ven un peligro mortal. Creo, que mi postura no está tan descaminada, cuando desde cualquier ámbito de poder de los gobiernos europeos hay tantísima colaboración con el aliado allende el Atlántico, y así, se puede entender ese plegamiento a que esas agencias de calificación -Moody’s, Standard and Poor’s,... ...- puedan jugar con la economía de los europeos, porque una parte de la burguesía europea es conforme con la idea de que tal vez, sea necesario por “su bien común”, tolerar el empobrecimiento impuesto a la masa, para poderla manipular.
Ante esta ofensiva de los mercados, es necesario un plan para, primero, llevar al ánimo de la ciudadanía europea la necesidad imperiosa de articular algún tipo acuerdo para arrebatar el control comunitario de manos de unos gobiernos enfeudados a los mercados lo que quiere decir, exigencia de explicar hasta el agotamiento esta necesidad del capitalismo norteamericano de impedir, evitar, ahogar la unidad europea como medio de demorar el fin del sistema capitalista; segundo, exigir la erradicación de los santuarios del terrorismo político-financiero que son los paraísos fiscales; tercero, demandar a los sindicatos la organización de movilizaciones coordinadas en el territorio de la Unión Europea como defensa y alerta de esta ofensiva geoestratégica de los famosos mercados.
jmrmesas
Muy bien la estadísica pero:
1º ¿Cuánta de ella es verdad?
2º ¿Cunto de ello es calidad?
3º ¿Puede aguantar un pais creciendo así eternamente?
a. Tarde o temprano todos querrán ser burocracia del partido, o pedirán libertad.
b. Cuando se haya creado una clase media por debajo del mando del partido y quiera medrar...
c. Ahora s fáci crecer,pero denro de uosaños necsitarán mantener porque la economia es algo limitado en su expansión, es decir no se crece adinfinitum,hay descansos, caidas...
4º Los asesintos de niñas en el vientre materno han desajustado la pirámide... secontrola e l presente y el futuro???
5º Japón hace 25 años la TVE de Gonzalez y Guerra hablaban de la caida de EEUU porque la tegnología era mejor... JApón el nuevo imperio...
EP.
El periodista Luis Mariñas ha fallecido en Madrid a los 63 años de edad, según han confirmado a Europa Press fuentes de del Organismo Público Puertos del Estado, del que Mariñas era jefe del área de Comunicación.
Las mismas fuentes han explicado que el periodista ha fallecido en su domicilio madrileño. Nacido en La Coruña en 1947, comenzó su trayectoria profesional en TVE en 1969, donde permaneció 20 años.
Mariñas comenzó a trabajar a los 19 años de edad en Televisión Española, donde permaneció de 1969 a 1989. En la cadena pública trabajó en el centro territorial de Galicia donde ejerció como director entre 1971 y 1976. En 1977 se incorpora a TVE en Madrid donde dirigió dos programas, 19 provincias y el Informativo 1, que se emitían en comunidades autónomas sin centro regional.
En 1981 fue nombrado responsable del área nacional de informativos de TVE y un año más tarde, director de la primera edición del Telediario. En 1983 y 1983 fue director de la segunda edición.
Dos años más tarde deja TVE y ejerció como asesor del ministro para las Relaciones con las Cortes y la secretaría del Gobierno, Virgilio Zapatero.
En 1987 regresa a TVE para asumir la dirección y presentación de la primera edición del Telediario, en la época en que TVE estaba dirigido por Pilar Miró, tarea que asumió hasta 1990.
Con el nacimiento de las cadenas de televisión privadas, fue llamado por Valerio Lazarov, para poner en marcha los informativos de Telecinco. El 3 de mayo de ese año comenzó Entre hoy y mañana, un espacio de noticias de unos 15 minutos que posteriormente se fue prolongando hasta convertirse en el actual Informativos Telecinco. En esta cadena dirigió también otros programas de debate y entrevistas como Mesa de redacción, en 1993, y Hora límite, en 1995.
Además, fue el encargado de moderar el segundo debate televisado entre el entonces presidente Felipe González y el líder de la oposición José María Aznar, el 31 de mayo de 1993 seis días antes de las elecciones generales.
En 1998 fue apartado de su cargo en Telecinco y abandonó la cadena para regresar a Televisión Española donde presentó y dirigió hasta 2004 Los Desayunos de TVE.
Asimismo, fue colaborador de diarios como Diario 16, La Voz de Galicia, Diario Digital, Metro y tertuliano de La Linterna de la COPE, con Luis Herrero.
Al dejar TVE, en 2004 entró a formar parte de Telemadrid para ocuparse de las Noticias y un año más tarde dirigió el programa de divulgación Años Luz. En 2007 estrenó en Canal Sur el programa Vista Pública.
Entre sus reconocimientos, figuran dos premios de la Agrupación de Telespectadores y Radioyentes, la Antena de Oro, el Micrófono de Oro, el del Club Internacional, el Galicia de Comunicación y el de la Asociación Nacional de Informadores Gráficos.
Entre sus entrevistas a personajes del ámbito internacional destacan la entrevista en Bagdad al presidente de Irak, Sadam Hussein, antes de la primera Guerra del Golfo. También entrevistó a Mijail Gorbachov tras la caída de la Unión Soviética
http://www.elmundo.es/mundodinero/2010/12/27/economia/1293471899.html
A LLLLAAASSSSSS BAAARRRRRRIIICCCCAADDDDAAASSSSSSSSS (NO CONFUNDIR CON MARISCADAS)
La Comisión Delegada del Gobierno para Asuntos Económicos ha aprobado una subida del 9,8% en la Tarifa de Último Recurso (TUR) para enero, según fuentes del Ministerio de Industria.
. e incluso utiliza furgonetas de ejecución móbiles para mayor eficiencia.( MANDACARALLO con los chinos)
Vaya, sí que tienen un burbujón enorme los chinos encima para comprarse un piso...En un año ahorrando a saco les da para comprarse un metro cuadrado.
Por hacer la comparativa, es como si en Madrid, el precio del metro cuadrado estuviese a 15.000 €, y un pisito de 70 m2 saliese por la módica cantidad de UN MILLÓN DE EURITOS.
Vamos, de hecho, el precio de 3.000 €/m2 es el que actualmente disfrutan los madrileños (210.000 € el 70 m2), pero eso sí, con un salario 6 veces superior.
Un cordial saludo.
Puede ser que los numeros no sean del todo exactos, pero imaginaos si China tuviese la renta per capita española,son mas de mil millones, seriamos nosotros los que montariamos restaurantes españoles alli,( me imagino a fernando tejero cogiendo l nota de la mesa por numeros...)
Si china tiene 64 millones de casas vacias y sus habitantes no tienen el poder adquisitivo para poder comprarlas, ¿Por que entonces siguen construyendo a mansalva?, en España hasta hace poco todo lo que se construía se vendía o esperaba venderse hasta que explotó la burbuja, pero allí......
8 , China no deja de ser un régimen comunista, asi que entre otras cosas buscan la total ocupación de sus ciudadanos, por eso alli, aunque sea en precario (o por el partido segun se mire), todos trabajan y/o tienen que trabajar aunque aveces sea en algo con poco sentido en primera instáncia.
Una pelicula que habla bastante del inicio del régimen comunista chino es "el violin rojo", muy recomendada para darse una idea de cosas que han pasado (esta basada en hechos reales) y de como piensan alli a pesar de su cambio aperturista.
Un escándalo con hipotecas en España