El año cósmico, el tetris y la crisis

El Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) ha publicado este martes su barómetro de diciembre. Con la primera pregunta de la encuesta, se pidió a los ciudadanos que calificaran la situación económica general de España. Casi ocho de cada diez apuntó que mala o muy mala. La segunda requería su opinión acerca de como estará dentro de un año. Las respuestas fueron casi calcadas. Y lo mismo ocurrió con la tercera, referida a la situación política. En estos tres casos, había que marcar entre las posibilidades ofrecidas.

Sin embargo, la pregunta cinco era de respuesta espontánea. Al cuestionarles sobre cuál es el principal problema que existe actualmente en España, el 79 por 100 de los encuestados escribió el paro. Nacionalismos, preocupaciones personales, racismo, problemas relacionados con los jóvenes, el medioambiente, incluso la violencia de género apenas alcanzaron un 2 por 100 de las respuestas. El mal endémico del país está claro para todos. Y no extraña a nadie. Por eso, luchar contra él debe ser el principal objetivo de la sociedad española en los próximos años, según la mayoría de los ciudadanos. Además, para la mitad de los españoles, el desempleo seguirá empeorando a lo largo de este año.

El día ha dejado otra noticia importante sobre el paro. El Ministerio de Trabajo ha confirmado que 2010 cerró con 4,1 millones de parados, 176.000 más que hace un año y dos millones más que en diciembre de 2007. La única tregua que ha ofrecido la estadística, aunque pequeña, es que por primera vez en cinco años, el mes de diciembre ha sido relativamente positivo, ya que el número de desempleados ha descendido… aunque sólo en 10.221 personas.

Que haya más de cuatro millones de parados es un desastre. Que un millón de familias no tenga ningún tipo de ingresos es grave. Que de los catorce millones y medio de contratos que se han firmado a lo largo de los últimos doce meses, más de trece fueran temporales es tan negativo o más. Sólo en diciembre se produjeron casi 1,2 millones de contrataciones. Ni siquiera 94.000 fueron indefinidas, lo que no proporciona ninguna sensación de estabilidad. Ya han pasado cuatro meses desde que se aprobara una reforma laboral cuyo objetivo prioritario era el fomento del empleo indefinido y, sin embargo, el número de empleos con fecha de caducidad no ha dejado de crecer.

Pero aún hay otro dato más alarmante: la pérdida de cotizantes: 218.000 menos en un año. Y llueve sobre mojado. En 2008, la cifra se redujo en 840.000 personas y en 2009, en 727.000. El mercado laboral español padece de una anorexia galopante que se está cebando con la Seguridad Social. Y aún le queda. Para una población de 46 millones de habitantes, de los que la mitad son inactivos (menores de dieciseis y mayores de 65 años), que haya sólo 17,6 millones de afiliados es una proporción escuálida.

A la vista del panorama, que España sea el sexto país más pesimista del planeta (según una encuesta mundial de Gallup) no es más que una justificada constatación de la realidad.

Moodys ha recortado el rating de BBK desde A1 hasta Baa1 debido a la adquisición de Cajasur y después de que la integración sea efectiva desde el pasado 1 de enero.

el presidente catalán, Artur Mas, ha detectado que el déficit catalán es “dos o tres veces” mayor de lo previsto por el gobierno de Montilla

Quizá alguna de las misivas que llegue a los pajes reales lleve el membrete del Palacio de la Moncloa y esté cargada de peticiones.

A buen seguro, una de ellas sería la del consenso, básico para conseguir sacar adelante la principal reforma pendiente, la de pensiones, con mínimas garantías. Oposición y sindicatos han mostrado hasta ahora pocas ganas de apoyar unos cambios que los expertos consideran imprescindibles para el futuro del país.

También se reclamaría paciencia, imprescindible para aguardar a que las reformas acometidas en los últimos meses empiecen a dar sus frutos: la laboral, en forma de mayor estabilidad en el empleo, y la financiera, con mejores calificaciones y menos dudas en los próximos test de estrés, por poner sólo dos ejemplos. Que se empezaran a notar sus efectos ayudaría enormemente a recomponer lo que será clave para la recuperación: confianza, un pilar necesario para que los mercados sigan comprando deuda española y alejen con ello el fantasma de un posible rescate.

Quizá también se pidiera algo de mano izquierda, que ayudara a finalizar algunos conflictos que, sin poner en riesgo a la economía española, sí afectan a su imagen en el exterior. Las descargas piratas y los controladores son dos de los frentes que llevan abiertos más tiempo, con el consiguiente descontento ciudadano.

Y entre las líneas escritas bien podría aparecer alguna referencia a las elecciones autonómicas (en trece comunidades) y municipales (en más de 8.000 ayuntamientos) que tendrán lugar en mayo. El Gobierno sabe que será una prueba de fuego de cara a las generales del año que viene. Algunos incluso vaticinan que su resultado condicionará la decisión de José Luis Rodríguez Zapatero de repetir, o no, como candidato en 2012. Sin duda, muchos deseos, pero ¿cuántos se harán realidad a lo largo de este 2011?

# 5, uuu
Y si eso lo aplicamos a cada CCAA y cada ayuntamiento ¿cuanto debe España realmente?

El número de concursos de acreedores superó en 2010, por primera vez en la historia, los 5.400, lo que representa un aumento del 7 % respecto a 2009, según el estudio sobre evolución mensual de concursos publicado por Informa D&B. El informe indica que por segundo año consecutivo el número de concursos supera los 5.000, aunque matiza que el crecimiento interanual es el menos de los últimos tres años.

# 8, apa
Dando esa cifra por buena, aunque tambien me parece generosa, no debemos olvidar que el dinero que se deposita en paraisos fiscales no solo es dinero negro tal y como lo conocemos habitualmente, proviniente de economia sumergida.

Se trata de dinero que tiene como fin evitar, mediante ciertos mecanismos, evitar la tributacion por IVA e Impuesto de Sociedades.    Para que esa cifra cuadre tendriamos solo que tener en cuenta el Impuesto de Sociedades y creyeernos que el 20% del dinero se utiliza para esto y el resto es procedente del narcotrafico, trata de blancas, corrupcion gubernamental, etc.

Buenas noticias para el sector:

El edificio más alto de la ciudad de Boston acaba de cambiar de dueño. El inmueble, conocido como The Hancok por los bostonianos, ha sido vendido por 695 millones de euros a la sociedad de inversión inmobiliaria Boston Properties. El acuerdo ha sido cerrado por la consultora inmobiliaria Cushman & Wakefield, que actuaba en nombre de la propiedad, una joint venture entre Normandy Real Estate Partners y Five Mile Capital Partners. La transacción ha incluido un aparcamiento de ocho plantas y 2.013 plazas.

Esta transacción representa la operación de inversión de mayor volumen del año 2010 en Estados Unidos, ya que la compra por parte de Google del inmueble situado en el 111 de la Octava Avenida de Manhattan (Nueva York), cerrada en diciembre, fue una adquisición llevada a cabo por parte del usuario, y por tanto no se clasifica en la categoría de inversión.

Observatorio Semanal Global
de BBVA Research

Paro por comunidades autónomas
http://www.vozbcn.com/figura/2011/01/20110104paroI011.jpg

Las ventas de automóviles subieron el año pasado en Estados Unidos por primera vez desde la recesión.
Los números están todavía lejos del lugar en el que se encontraban hace algunos años, pero alcanzaron un buen nivel si se toma en cuenta el grado de contracción que experimentó la industria automotriz, la cual puede ahora reportar ganancias incluso vendiendo menos autos y camiones.
Durante el año, las ventas de automóviles y camiones nuevos totalizó 11,6 millones de unidades, un incremento de 11% respecto del año anterior, informaron el martes las compañías automotrices. En diciembre, las ventas sumaron 1,14 millón de unidades, un alza de 11% en comparación con las cifras del mismo mes del 2009.
Aunque estos números han provocado que algunos hablen de que la industria regresará a sus días de gloria, la idea carece de otros factores que la sustenten. Los crecientes precios de la gasolina o el surgimiento de más problemas económicos podrían estremecer todavía la confianza de los compradores estadounidenses.
Pero por ahora, los ejecutivos se muestran optimistas sobre este año. General Motors, Ford y Toyota predicen que las ventas llegarán a entre 12,5 y 13 millones de unidades para el 2011. Podrían pasar años para volver a las ventas de 17 millones de vehículos, el máximo histórico, que se registró a mediados de la década anterior.
“La recesión económica ha durado bastante”, dijo Jessica Caldwell, directora de precios y análisis del sitio Web Edmunds.com, especializado en el consumo. “Esta recuperación será lenta y gradual, en vez de un repunte rápido”.

Grecia quiere frenar la migración desde Turquía con una valla
El gobierno dice que 100.000 personas han cruzado ilegalmente la frontera griega, pero grupos de DD.HH. afirman que la medida es “inhumana e inefectiva”.

El PSOE puede perder en las autonómicas cinco de sus feudos. El sondeo de El Mundo asegura que el PP lograría mayoría absoluta en Baleares, Cantabria y Castilla-La Mancha. Estaría cerca de conseguirla en Extremadura y en Aragón sería el partido más votado

Almudena Díez:

Hace ya diez años que un directivo de Goldman Sachs, Jim ONeill, acuñó las siglas BRIC para referirse a las cuatro economías que liderarían la expansión económica en 2050: Brasil, Rusia, India y China. Además, las previsiones del Fondo Monetario Internacional apuntan que este año las economías emergentes aportarán más del 60 por 100 del crecimiento mundial. Los BRIC crecieron el año pasado muy por encima de la media, sin embargo, no terminan de cumplir con las expectativas que despiertan.

Pero en Goldman Sachs nació también otro grupo, Next 11, los siguientes, integrado por los otros once países emergentes económicamente más relevantes, algo así como la cantera de valores de donde provendrían nuevos candidatos a ingresar en los BRIC. Son Bangladesh, Egipto, Indonesia, Irán, México, Nigeria, Pakistán, Filipinas, Corea del Sur, Turquía y Vietnam.

Curiosamente, en dos de ellos residen los ciudadanos más optimistas del mundo, según una encuesta mundial realizada por BVA-Gallup y publicada por el diario Le Parisien. El país más optimista de los estudiados es Nigeria, que obtuvo un +70, seguido de Vietnam, con un +61. Los números corresponden a la diferencia de sumar en negativo los pesimistas y en positivo los que consideran que 2011 será un año de prosperidad*.

En este banco confían especialmente en el futuro de Nigeria. Quizá porque su ministro de Finanzas, Olusegun Guadalupe Acero, es un ex Goldman. Con una población de 135 millones, en torno al 20 por 100 del continente africano, el FMI espera que su PIB crezca este año un 7,5 por 100. Además, el país acaba de implantar el primer sistema de pensiones privado (inspirado en las AFP chilenas) en África. Sólo necesita que el futuro gobierno que saldrá elegido en las elecciones la próxima semana sea capaz de terminar con la corrupción reinante.

*España, con un -41, es el sexto país más pesimista del planeta.

Antes de 2010, la mayoría de los países asiáticos habrían preferido no elegir entre China y los EE.UU., pero la autoafirmación de China ha brindado enormes incentivos para aceptar un sistema multilateral asiático respaldado por los Estados Unidos, en lugar de aceptar el sistema exclusionista que China intenta encabezar. En 2011, podemos empezar a ver si esos incentivos mueven a los dirigentes de China a revisar su conducta diplomática, que los ha dejado con las economías de Birmania y Corea del Norte, corruptas y sin solución, como únicos amigos fiables en Asia.
Yuriko Koike, ex ministro de Defensa y Asesor de Seguridad Nacional del Japón

Poco acostumbrados a que los denuncien,
 
El Código Tecnico para la Edificación de 2007 establece que en una discoteca no se puede permitir un aforo superior a 2 personas por m2 y 1 persona por 1,5 m2 de local en bares y cafeterias.
 
Cuando haya partido de futbol lo que tenemos que hacer es denunciar masivamente ante FACUA y la Administración para que se le caiga el pelo al del bar, por no respetar nuestros derechos.
 
A ver si sale este asunto en la tele y podemos empezar a meter caña.

Aunque este martes ha bajado ligeramente el diferencial de la deuda con Alemania tras la confesión del viceprimer ministro chino Li Keqiang de que seguirán ayudando a España, el supervisor tiene previsto en los próximos días pedir ayuda a Bruselas. Quiere el Banco de España que el Ejecutivo comunitario dé una nueva prórroga al Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria y ampliarlo en 50 mil millones.

# 36, colores
No te preocupes que yo sé que el Gobierno tiene un as en la manga para sacarnos de la crisis.    Prohibirla.

No lo digo yo, lo dijo el Economist hace un año.   Eramos el hazmerreir de Europa.

Cambio de líder en la navegación por Internet. Al menos en Europa. Firefox se convirtió en el primer navegador en Europa durante el último mes del pasado año, superando, por vez primera en toda su historia, al Explorer. El navegador de Mozilla obtuvo en diciembre de 2010 el 38,11% del mercado europeo, frente al 37,5% del Explorer, según StatCounter. Pero tan llamativo, o más, que ese dato es que Chrome, el navegador de Google, ha ganado prácticamente diez puntos de cuota en un año, y se consolida en tercer lugar, con el 14,58%

La UE estudia limitar el negocio de los grandes grupos bancarios

Estamos en manos de los inversores extranjeros:

El sector financiero nacional se ha convertido, junto con las personas físicas, en el único tenedor de deuda pública española que redujo su exposición el año pasado.
La cantidad controlada por las entidades de crédito pasó del 32,9% de la deuda total del Estado al 24,96%.
El resto de instituciones financieras redujo su participación del 1,07% al 0,72%,
mientras que las personas físicas pasaron de tener el 0,91% al 0,67%.

La única constante es el cambio!

A Cascos le dejan solo, por José Oneto

El déficit de la Generalitat en 2010 puede alcanzar los 7.800 millones de euros, según las primeras previsiones con las que trabaja el nuevo Govern presidido por el líder de CiU, Artur Mas.

En la rueda de prensa posterior al Consell Executiu, Mas ha asegurado que según las primeras estimaciones, el déficit del Govern estará entre “dos y tres veces por encima” del objetivo que se marcó en el Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF), que fue de 2.600 millones, el 1,3 por 100 del Producto Interior Bruto (PIB) catalán.

En los nueve primeros meses del ejercicio, el saldo negativo de las cuentas públicas catalanas ascendía al 1,7 por 100 del PIB, por lo que, de confirmarse las palabras de Mas, habría habido una importante desviación en los últimos tres meses.

Mas ha indicado que su objetivo es que en 2013 como muy tarde las arcas de la Generalitat recuperen su estabilidad. Para lograrlo, pondrá todo su empeño en reducir el déficit, y en que el de 2011 sea del 1,3 por 100 del PIB, es decir, 2.600 millones.

El nuevo presidente ha admitido que la reducción del déficit pasa por medidas que pueden ser vistas como impopulares, como recortes. En cualquier caso, ha afirmado quese tratará de pasar las tijeras por donde sea menos perjudicial. También ha indicado que “probablemente” habrá nuevas emisiones de bonos, aunque se concretará en los próximos meses.

UGT dice que no tiene «ninguna» intención de convocar otra huelga: El sindicato alerta de que habrá confrontación si el Gobierno no negocia

España: esperanzadora subida de la Producción Industrial

China desembarca en España para sellar 10 pactos con grandes empresas

Pérez Reverte ve similitudes entre la ‘ley antitabaco’ y el nazismo: “Anna Frank fumaba. La delató un vecino a la Gestapo cuando bajó a fumar al bar”, dice en su twitter

Ser…………52
En serio entre tú y yo ¿tú hablas con personas que solo ves tú?

saludos

# 55, Ser

5 de enero de 2011, a las 9:29

China desembarca en España para sellar 10 pactos con grandes empresas

Menos mal que desembarca ahora porque yo tengo hace años a unos cuantos piratas chinos en mi calle…jeje

La convergencia de las tres crisis en la España más triste, por José Antonio Zarzalejos

Madre mía, pero qué le pasa al Ibex?

Zapatero se fuma España: las cenizas y la pobreza; Que no se ufane de limpiar los pulmones de los españoles quien ha enterrado la salud de miles de ellos provocándoles depresión y angustia

Todo mi apoyo a RCALBER

# 42, Carlos Lopez

5 de enero de 2011, a las 9:11
 
Buenos días a todos!
Acabo de actualizar la encuesta y os rogaría fueseis más sinceros que nunca.

Hoy vienen los reyes. ¿Te has portado bien?
———————————————————————————–
En nuestra corta vida que debe durar unas milésimas de segundo, yo dejé de creer en los reyes a los 8 años y volví a creer a los 26 cuando me empezaron a retener de la nomina para pagar a los otros reyes, a los verdaderos reyes del mambo.
A los 8 años creía que portarse bien significaba mejores regalos y así era, pero no sé en que milésima de segundo caí de que en realidad son a los que se portan mal a los que les va bien en la vida y a los que entre otras cosas tienen mas posibilidades de estrechar las sucias manos de los reyes del mambo.
Mas o menos lo mismo me sucedió con mi educación, en la que portarse bien te daba pasaporte para el paraíso, pero amigos, luego me enteré de que había política de punto y final, que si en el último minuto te arrepentías de todo, por muy macarra que hubieses sido no pasaba nada. Paraíso Fiscal en la Tierra y Paraíso Celestial en el cielo.
Tampoco me acuerdo exactamente el intervalo en que por milésimas de segundos desaparecieron de la TV, programas como Cosmos, El hombre y la Tierra, Planeta Imaginario, La Bola de Cristal, etc…  fueron sustituidos por GH, Salsa Rosa, DEC, y esa larga lista de basura televisiva. Ni del momento, en el que se inició, el genocidio cerebral mas grande de la historia al cambiar a Carl Sagans por Carmeles Marchantes y demás fauna.
Este año, lo tengo claro, voy a regalar libros, porque como decía Groucho Marx la televisión ha hecho gran cosa por la cultura cada vez que alguien enciende la tele yo abro un libro.

# 54

Yo también he pensado algo parecido, pero lo que está claro es que yo me intentaré ir con lo máximo y aquí dejaré la hipteca sin pagar ( que me busquen los del banco ) que se quedan con mi piso y yo a viivr todo lo que pueda.

Una pregunta, si te vas del país, luego a la hora de solicitarte la deuda el banco?? si estas en paradero desconocido?? que hacen??? te van a buscar?? no lo creo, de todas formas ya me las buscaré para ser insolvente de abolutamente todo. Que se coman mi piso con su euribor e impuestos mentira.

# 59, colores


Hombre, es que tras ver a ZP, puede decir eso de que “en ocasiones veo muertosss…”
Hay que ser necio para que tras los múltiples ejemplos que le pusieron ayer, seguir diciendo las mismas burradas, lo que confirma que es un bot.
Bueno, salvo que considere que el desempleado está trabajando para España, y así, SÍ ESTAMOS EN PLENO EMPLEO (O trabajas para una empresa, o trabajas para España (parado)).
Y si te crees eso, ya te puedes creer cualquier cosa…
Un cordial saludo.
PD: Estoy acojonaito perdío…fué decir en noviembre que me olía en el ambiente que íbamos a parar la caída…y llevamos dos meses creando empleo en desestacionalizado…esto…para la foto del libro….me queda mejor perilla y look bohemio con barba de dos días…o vende más la chaqueta y la sonrisa profident XDDDDDD.

·        La Torre Eiffel y el Tower Bridge de Madrid
El Parque Europa, situado en medio de una zona pobre de la capital española, replica los grandes monumentos del continente. ¿Artificial? ¿Demasiado costoso?

— Curioso como nos ven desde fuera…

La venta en 2010 de nuevos automóviles, incluyendo los minivehículos, aumentó un 7,5% en Japón, el primer incremento en seis años, impulsada por los incentivos gubernamentales a la compra de coches ecológicos, informaron hoy fuentes del sector. Según datos difundidos hoy por la Asociación de Distribuidores de Automóviles (JADA) y la Asociación de Mini Vehículos de Japón, en total se vendieron unas 4,96 millones de unidades en 2010, aunque estas ventas se situaron por segundo año consecutivo por debajo de las 5 millones de unidades.

La ley antitabaco era necesaria aunque se haya implantado de forma desproporcionada. Inspectores responsables del Gobierno deben garantizar su cumplimiento. Para eso se les paga. Lo que no parece de recibo es alentar a los ciudadanos al chivateo, a la denuncia, aunque pueda haber excepciones justificadas, como ocurre con las infracciones de tráfico.
 
A la tentación totalitaria del poder no es ajeno el PSOE. Aun más. Son muchos los dirigentes socialistas que disfrutan con prohibir. Algunas gentes de los equipos zapatéticos creen demostrar su poder prohibiendo cosas. No estoy de acuerdo con el “prohibido prohibir” de mayo del 68. Tampoco con esta furia del nuevo socialismo de incordiar a la sociedad metiendo al Estado en la cama de los contribuyentes. Cualquier día, Zapatero decide que los bombones son perjudiciales para la salud, cierra las bombonerías y prohíbe la venta del chocolate.
 
 
Luis María ANSON
de la Real Academia Española
 

España: Pésimo PMI de servicios

 
El banco central suizo ha dicho hoy que no acepta ya bonos irlandeses como colaterales

Editorial. Paralizados ante el aumento del paro: Un paro del 20% no es una fatalidad, sino una radical anomalía a la que no nos podemos acostumbrar. Es un síntoma inequívoco de que al mercado se le siguen imponiendo barreras institucionales que le imposibilitan su tendencia a crear riqueza y empleo.

# 69, Ktulu
Espero que los reyes me consideren bueno porque me he pedido “El mundo y sus demonios” de Carl Sagan como regalo :-P.

# 86, Ser
Los número están para interpretarlos, se puede decir que es un buen dato porque ha habido menos despidos que otros años en Diciembre, o podemos pensar que se ha contratado tan poco para la campaña de navidad que no ha sido necesario despedir a tantos. Es cuestión de enfoques, pero al final el dato es que el paro ha subido en 2010, así que creo que no deberíamos estar tirando cohetes por ello…

76.
Lo que tu llamas adaptación es trabajar por 500 euros al mes 12 horas diarias y  esa situación  solo se mantiene  por las  ayudas  que reciben los inmigrantes……ahora quitaran los 426 euros , ayudas a alquiler etc.……( curiosamente se les deniega a los nativos)  veremos como  muchos inmigrantes salir a otros países……….

Banco Mare Nostrum –formado por CajaMurcia, CajaGranada, Caixa Penedès y Sa Nostra mediante un Sistema Institucional de Protección (SIP)– se ha inscrito en el Registro de Bancos

El modelo alemán, por Primo González

#74 RCalber
Es que esto ya resulta hasta gracioso.
Una discoteca es un caso entre miles de establecimientos diferentes. Que se permita fumar es una plaga en TODOS LOS ESTABLECIMIENTOS. Si no ves la diferencia, es que tenían razón los que decían que había muchos tipos de inteligencia diferentes, y la brillantez en una clase de ellas no implicaba la brillantez en las otras.
Daos cuenta al menos de que podéis pervertir y manipular hasta donde queráis en pro de la nicotina y saldréis de ese infierno del que no sois conscientes.
P.D. Por cierto, odio las discotecas, pero no me importa ir a un concierto de Mettallica en absoluto.

Ser, cuando TÚ  me demuestres que “A POR EL PLENO EMPLEO EN ESTA LEGISLATURA” es verdad, no pensare que estamos ante un mentiroso compulsivo.

sobre el paro, sobre el paro, sobre el paro.

el apro no afecta a “4 millones” de tarbajadores, afecta a unos 6 millones aproximadamente.

Estos 2 millones son del “flujo” del trabajo temporal que se calcula en un 12-13 % de la población trabajadora, (unos 19 millones).

Es decir gente que está en el apro, encuentra un trabajo unos meses y vuelta al paro. Al mismo tiempo que esa persona encuentra un trabajo temporal, otro tarbajador en otra empresa se va a la calle.

Esa es la realidad de este pais y esa es LA GRAN TRAMPA LABORAL.

Feliz año nuevo a todos.
Quiero contar una cosa porque los números no me cuadran. El lunes 27, el director de una oficina del Santander me dijo que había recibido órdenes de cortar los créditos hipotecarios, y que los que se concedieran no superasen, en ningún caso, el 60% del valor de tasación. Esta información, para mí, es fiable, por la persona que me la dió.
Ante esto, yo me pregunto, ¿Cómo vamos a despegar económicamente si la sequía del crédito a empresas y familias continúa o incluso se agrava?
Si a las empresas, no se les presta, pocas pueden crearse nuevas, y muchas pueden ver comprometida su viabilidad. Si a las familias no se les presta para la adquisición de vivienda poco puede rebajarse el stock de vivienda y menos reanimarse la construcción.
Antes esta situación, ¿Es posible la recuperación, aunque tímida, que se quiere transmitir?
Os parece real la orden del Santander o puede que sea solo un rumor o una simple mentira. A mi si me parece seria la persona que me lo ha dicho.
 

Cuba hacia el “comunismo” Chino-capitalista

Culo veo…

El Banco Santander prepara una emisión de cédulas hipotecarias con un plazo de vencimiento a 5 años y al mismo coste que pagó el BBVA ayer, aunque con la diferencia de que la deuda de esta última entidad era a tres años

Relacionado con el artículo de Carlos del otro día de la economía de la felicidad…
Derek Bok: “¿es realmente acertado asignarle tanta importancia al crecimiento?”

99 Eva, es perfectamente posible…haciendo excepciones para los pisos de su inmobiliaria Altamira, que seguro que a los interesados en ellos les dan el 100%.

La confianza de los consumidores cayó en diciembre 5,4 puntos respecto a noviembre y se situó en el nivel más bajo desde mayo de 2009, como consecuencia del empeoramiento de las expectativas sobre la economía española y su situación actual. El Indicador de Confianza del Consumidor (ICC), que elabora el Instituto de Crédito Oficial (ICO), se situó en diciembre en 64,6 puntos, frente a los 70 del mes anterior y a los 74,7 de diciembre de 2009.

107.
Tienes razón, está prohibido su consumo en público con una multa de 300 euros… en privado no esta penado.
Gracias y no consumo drogas duras .bueno si alcohol en forma  de una cerveza fresca y un buen vino.

SER ¿No te cansas de poner siempre el mismo comentario?

Comentario oculto (pulse para ver)

Pon solo uno cada dia y todos contentos

Financiación pública del trabajo parcial mediante subsidios a las empresas, reparto del trabajo, mantenimiento de los impuestos y esfuerzo de los empresarios para afrontar sus errores ante la crisis son las auténticas bases de la resistencia alemana ante la crisis. Básicamente, se trata de una cooperación estrecha entre capital, trabajo y estado, que es posible bajo compromiso de que los empresarios no deslocalizarán sectores, ni destruirán empleo y, ante todo, repartirán los dividendos -los empresarios alemanes apenas tienen lugar mejor que Alemania para producir y aprovechar la coyuntura.
 
Una clave de la ventaja alemana es la competencia desleal en costes laborales hacia el resto de los países europeos por parte del sector exportador alemán, pues, sobre todo los países mediterráneos, no pueden devaluar para competir con Alemania, que con su productividad se basta para mantener superávits comerciales. También hay que recordar que la mayor demanda de los países emergentes se debe a sus políticas expansivas, de gasto contra la crisis, y EEUU. Lo más importante: la fuerte exportación de Alemania comenzó con la gran devaluación del euro con el empeoramiento, en mayo, de la deuda soberana europea, lo que favoreció una economía ya competitiva en el mercado internacional (“sin” ladrillos ni turismo). EEUU comenzó un nuevo declive y un déficit exportador récord, auspiciado por su dólar fuerte, y unas economías asiáticas, incluida la china, que compran maquinaria alemana para surtir la demanda norteamericana…
 
Ulteriormente, ¿qué condujo Alemania a una “crisis feliz” en el último año? Paradójicamente, fue la crisis de la deuda griega, que devaluó el euro y favoreció las exportaciones de una economía que, a su vez, se beneficiaba de la demanda de un dólar fuerte en EEUU. Lógicamente, la prosperidad alemana conduce a los usureros a comprar su deuda más segura, mientras que encarece la de los “pig”, y así, sus costes de producción, o empeorando la competitividad de éstos. Por cierto, también Japón está siendo minado por la crisis de la deuda soberana de este año y sus exportaciones están cayendo más.
 
En definitiva, la prosperidad alemana no se debe tanto a la austeridad y trabajadores masocas, como a factores especulativos de la deuda soberana y del cambio de divisas. Estamos asistiendo a un consenso interno alemán donde el corporativismo de los asalariados privilegiados, en general del sector exportador, ha hecho concesiones a cambio de empleo y participaciones en las ganancias exportadoras -volcando como buitres los recortes sociales y salariales sobre otros activos más vulnerables. Pero, al sacrificar la demanda interna, con quebranto para los trabajadores temporales y no exportadores, Alemania crece a expensas de la recesión o estancamiento de los demás productores, particularmente de los países desarrollados en crisis. Con el déficit comercial de EEUU y otros países, Alemania está matando la gallina de los huevos de oro, o peor, está forzando a las demás economías a que reduzcan costes, particularmente laborales, y gasto interno, con lo que está propiciando una sobreproducción exportadora mundial, una ruptura de equilibrios, la futura recesión mundial. También estaría incentivando políticas proteccionistas y mercantilistas más agresivas. Una situación bastante deletérea que podría devolver a la recesión a los germanos mismos, o cosas peores, que reaccionarios irresponsables y sin luces, como Juan de Lucio, alientan como papagayos con tal de exprimir a los trabajadores de cualquier lugar.
 
En cualquier caso, el presupuesto aprobado para 2011 es bastante impopular y las políticas de austeridad que hasta ahora se han repartido entre patrones y trabajadores, llevarán a estos últimos a la movilización sin que puedan ser compensadas por el empleo y los intereses de un sector exportador bastante coyuntural…
 

sobre el tema de la encuesta de C.Lopez, de hoy
hace tiempo, hubo un articulo sobre las ayudas, tube el gran honor de ser el comentario mas votado, ..me gustaria si se pudiera rescatar el comentario, calca a la perfeccion mi sentimiento en cuanto a portarse mal o bien..
yo me portare mal..malisimamente mal del mundo mundial

Morgan Stanley dice que su pronóstico del S&P 500 para este año es una cotización de 1.238, es decir por debajo del nivel actual

# 97, Anónimo
Perdona pero yo no manipulo nada.   Utilizo los mismos argumentos absurdos que se utilizaron ayer para el tabaco.

Otra cosa es que lo consideres absurdo tu tambien, pero la coherencia obliga a tratar dos situaciones iguales de dos formas iguales, asi que si somos idio.tas para una cosa tenemos que ser idiot.as para la otra  … por coherencia.

# 122, rcalber
ayer ya te dijeron que el no coherente eres tú que apoyas que multen por el cinturón de seguridad pero no por fumar

Como para dar la crisis financiera por terminada donde empezó…
EUA: Número de bancos intervenidos cada año por la FDIC en su historia

Muy interesante

La ideología de la ONU Por Horacio Vázquez-Rial

# 123, rcalber

Con el vicio de fumar ocurre lo mismo que con la natalidad…que el cigarrillo que no se fuma con el café ya no se fuma. Ocurrirá que algunos bares cerrarán, y sobre todo que se les hunda la recaudación por impuestos al tabaco, que como bien dijiste, suponen unos 10.000 millones. A nada que les baje un 15%, suponen 1500 millones (el precio de congelar las pensiones, por ejemplo).
Entonces, echarán para atrás diciendo que la ley fue excesiva y que venga, pelillos a la mar y se pueda fumar en aquellos lugares con una chapita en la puerta donde se permita, o mejor aún, concederán licencias para bares con fumadores (previo pago de su importe) y todos contentos…los fumadores tendrán sus guettos, los no fumadores sus bares, y el Gobierno sus impuestos por tabacos, y los Ayuntamientos sus impuestos por licencias.
Y encima, estarán un mes hablando del tabaquismo y no del paro, nos plantamos en marzo y con la estacionalidad, ya se hablará de creación de empleo y no de desempleo.
Ves que fácil?
Un cordial saludo.

Droblo se que es posible y que den financiación del 100% a sus pisos, pero la cuestión es que si el crédito hipotecario, ya sea para piso o para empresa, no se reanima, ¿cual es la salida? Yo no tengo conocimientos de economía, sigo este blog y aprendo, quizá esté pecando de cortedad de miras, pero es que creo si no hay crédito, no hay innovación, ni mejora de la competitividad, y sin ello el empleo no mejorará tampoco, por lo que la crisis contínúa. Las reformas del ámbito laboral y Seguridad Social son necesarias, pero sin empresas funcionando, ¿sirve para algo?

Portugal, para poder colocar 500 millones de letras a 6 meses ha tenido que pagar un 3,686%

está el tema como para que los bancos den créditos…si los países triplican el euribor para poder financiarse…

# 123, rcalber

Pues porque a zapatero parece que le quedan dos telediarios, que si no, no me extrañaría nada que en un futuro se regulara el nivel sonoro en discotecas… (si es que no está regulado ya y simplemente se incumple; lo desconozco). No des ideas… :) Tienes razón en que, si el ruido provoca problemas de salud (sordera, en este caso) a los trabajadores del local, estamos en un caso similar.

Por cierto, acabo de hacer las cuentas y a mí la luz no me sube un 10%, sino un 12% (tengo la tarifa “normal”: TUR sin discriminación horaria, supongo que como la mayoría de la gente). Eso del 10% es una media que a saber cómo la calculan. No las he hecho con los trimestres anteriores, miedo me da.

Eva, es un tema muy complejo…sólo puedo decirte que en los primeros años de la crisis recogimos las consecuencia de los errores de los tiempos de la burbuja crediticia y del precio de los activos y ahora estamos recogiendo los errores de lo mal que se ha gestionado la crisis y poco a poco estamos convirtiendo una recesión en una Depresión.
–
Se intentó ganar tiempo (aún se intenta) en lugar de afrontar los problemas y así estamos.
Todo esto ya se ha comentado aquí, fíjate que por ejemplo este artículo tiene casi dos años:
http://www.euribor.com.es/2009/05/06/espana-japon/
Y está ocurriendo lo que me temía, no se obligó a los bancos a conseguir liquidez vendiendo sus pisos lo que hubiera generado una brusca bajada de precios de la que ya nos estaríamos recuperando y con los bancos con sus balances limpios, y en lugar de eso se les permitió revaluar por encima de su valor, ampliar el tiempo para mantener sin urbanizar los terrenos, manipulaciones contables… (El ejemplo Metrovacesa )…
Total, que los bancos tienen todo su dinero en activos que no pueden vender porque si lo hacen será a un precio tal que les dará tantas pérdidas que tendrán que quebrar varios…y como  tenemos la mala costumbre de evitarlo con el dinero de todos…aún será peor.

Ese es el punto en el que estamos, y temiendo que llegue el momento en el que BCE empiece a endurecer y encarecer la liquidez que da a los bancos, con una tasa de paro del 20% y con millones de personas sin ingresos y otras con menor poder adquisitivo que difícilmente absorberán los pisos que en su día por no venderlos con un -10% ahora les ofrecerán con un -25%…y encima los pocos que quieran/puedan comprarlos no tendrá financiación o será muy cara…

En resumen, que tienes toda la razón.

 132, liberal
5 de enero de 2011, a las 11:47

un articulo muy erroneo se nota que su autor no tiene los conocimientos suficientes o es que pertenece algun lobyy electrico.

La subida de la electricidad no se debe al deficit de tarifa.
ni este deficit se debe a las energias renovables.
esta subida es debida al CESUR sistema de subasta del sistema electrico denunciado por comision nacional de competencia como altamente ineficiente y inflacionista que solo beneficia a las electricas.

LA VERDAD SOBRE EL MERCADO ELÉCTRICO http://goo.gl/K2btj

Un Gran libro para regalar es “Memorias de Adriano” Maeguerite Yourcenar
otro “Historias de Cronopios y de Famas” de Julio Cortazar,
y un poco mas complicado pero maravilloso es ” Ficciones” de Jorge Luis Borges

mis webs , sé que no esta bien pero soy artista,no vendo nadaa y si quieren y les gusta el arte pasen seran bienvenidos

http://www.facebook.com/pages/Carlos-Leiro/178792825475925?v=page_getting_started

http://www.zc.com.ar/blog

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, ha anunciado que su Gobierno no subirá el Impuesto al Valor Agregado (IVA) en el presente año. En diciembre Chávez había sugerido aumentar esta tasa, ahora en el 12 por 100, con el fin de alimentar el fondo de emergencia por las últimas lluvias, pero ahora asegura que se han encontrado otras soluciones. También se ha comprometido a no aumentarlo en años futuros.

Según el presidente, el encarecimiento del barril de petróleo, que ya roza el nivel considerado justo (100 dólares), permite afrontar las necesidades del país sin tener que elevar el tributo.

Chávez aseguró igualmente que la fortaleza de la economía nacional es lo que ha permitido ahora no incrementar el IVA “ni un punto, ni dos puntos, ni nada”. Además adelantó que para 2012 y los próximos años el Gobierno tampoco prevé subir este impuesto.

“El Mercado Español de Opciones y Futuros Financieros (MEFF) podrá actuar sobre cualquiera que sea el subyacente y no tendrá que limitarse, como ocurría hasta ahora, a activos financieros, según el nuevo reglamento de este segmento que publica hoy el Boletín Oficial del Estado (BOE). ”

Yo entiendo que eso significa que podrán sacar futuros de los partidos de fútbol, por ejemplo…

# 137, Fleischman y Copero
Ya te digo que estoy usando un argumento absurdo y que no tiene ni pies ni cabeza ¿Como va a decir el DJ que la musica esta muy alta y va a pedir amparo en riesgos laborales?

Los riesgos laborales son para que el trabajador los conozca y los evite en la medida de lo posible, asi como que se impongan normas en los establecimientos que eviten situaciones de riesgo innecesarias.

Si un albañil se fastidia la espalda y podemos evitar que en vez de coger sacos de cemento de 50 kg, que se cojan de 30 kilos pues se puede obligar a que la fabricación de cemento se haga en ese formato maximo y no pasa nada.   Al albañil tambien podemos enseñarle alguna postura para que cargue sobre piernas y no sobre espalda, con lo que disminuimos el riesgo.

Lo que a nadie le entraria en la cabeza es que el albañil no coja 1 gr. de peso alegando que es malo para la espalda, que el taxista no conduzca con lluvia porque aumenta el riesgo de accidente, que el chofer de un camion diga que no pone cadenas de nieve porque hace frio y es malo para su salud … ¿y quien demonios trabaja entonces en este pais?

Aqui lo que pasa es que somos muy hipocritas.   Queremos ir a un bar y el humo es cierto que para un no fumador es molesto, pero resulta que yo quiero quedarme y pretendo tambien que los demas hagan lo mismo y encima no fumen y para ello alego que yo voy voluntariamente pero al trabajador le estan poniendo una pistola en la cabeza.

El que fuma como yo, sabe lo que digo.    Todavía no me pueden obligar a ir a un bar donde no puedo fumar, que es lo más importante de mi vida y lo que está por encima de todas las cosas: El fumeteo.

El indicador de confianza empresarial de Portugal baja de -0,5 a -1, y van tres meses consecutivos a la baja. El indicador de confianza del consumidor baja de -44,9 a -50,2

La Comisión Europea ha enviado un cuestionario a distintas empresas relacionadas con internet dentro de la investigación para determinar si el buscador Google penaliza a sus competidores en las búsquedas en línea, según confirmó hoy el Ejecutivo comunitario. Bruselas ha enviado las preguntas a una serie de operadores tales como editores de páginas web, motores de búsqueda, anunciantes y publicistas online, en lo que constituye una práctica totalmente habitual en el contexto de una investigación antimonopolio, según explicó hoy la portavoz comunitaria de Competencia, Amelia Torres, en un correo electrónico.

Los acuerdos comerciales que el Gobierno firmará con la delegación china encabezada por el viceprimer ministro, Li Keqiang, que incluyen hastas 16 programas, alcanzan un valor aproximado de 5.660 millones de euros –7.500 millones de dólares–, según datos de la agencia de noticias china Xinhua. Li desveló esta cifra durante el encuentro que la delegación china mantuvo con medio centenar de las principales empresas españolas, que estuvieron representadas al más alto nivel y encabezadas por el Rey Don Juan Carlos y el ministro de Industria, Miguel Sebastián.

# 147, liberal
5 de enero de 2011, a las 12:33

hipotesis si no hubiera euro y si marco y pesatas mas monedas perifericas todas devaluadas ante el marco por que es lo mas seguro y todos quedrian tenerlo .
tu crees serian una maquina de exportar ? como ahora mismo? .
tu si que no eres objetivo.
teniendo esas fuentes como la que indicabas normal tu objetividad.
quiza no buscas la verdad de la realidad sino que la realidad cuadre con tus ideas .
aunque haya que retorcer la realidad.

# 132, liberal


En este caso, debo darle la razón a javi, aunque indirectamente la tenéis los dos:

La TUR se compone de tres sumandos:
1. uno debido a la mejor o peor gestión. Este es insignificante en relación al total y no vale la pena comentarlo.
Y luego quedan los dos más importantes:
2. Uno debido al coste de producción de la energía, que es el que ha subido un 10%, y de ahí que le dé la razón a javi.
3. Y el otro es la tarifa de acceso, llamémoslo, el uso y mantenimiento de las redes, y es donde te doy la razón. Éste no lo han subido aún, pero por no alarmar más. Aquí es donde van metidas las ayudas a las renovables, subvenciones y demás fauna. Ésta no la han subido, pero para no meternos una subida de un 25%. Se prevé que el déficit de tarifa por este concepto sea de 5.000 millones, así que hay que meterlo antes o después en la factura (y será después de las municipales y autonómicas, como no).

Ahora, lo de que Alemania ha apostado contra el euro para exportar más no es así…Esa es la consecuencia. Del problema del euro débil lo tienen Grecia (inventándose las cuentas públicas directamente), Irlanda (al avalar a una banca que le superaba en tamaño) y el resto de PIGS a base de deuda y déficits en lugar de cuadrar cuentas.
Que a Alemania le venga bien ésto…pues probablemente, pero no es culpa suya, simplemente le ha tocado la Loto de rebote (y es más, seguramente no le interese que esté tan débil…desde luego, si estuviesen aún con el marco, tendrían que revaluar su moneda).
Un cordial saludo.

# 149, rcalber

Jajaja, muy bueno!
Cierto: cada vez que sube algo, sube un café. Los que hablan de volver a la peseta, quizá deberían pensar en una nueva moneda: “el café”… :)

España está en el puesto 12
Lista de países ordenados por su PIB total estimado en 2010

El Gobierno no contempla emprender en estos momentos ninguna iniciativa sobre una nueva regulación legal del derecho de huelga para garantizar el efectivo cumplimiento de los servicios mínimos y recuerda que esta cuestión ha quedado al margen en los objetivos planteados en el marco del diálogo social para la presente legislatura. En una respuesta parlamentaria al portavoz de empleo de CiU en el Congreso de los Diputados, Carles Campuzano, a la que ha tenido acceso Europa Press, el Ejecutivo recuerda que cualquier actuación en este campo debería contar con el apoyo de los agentes sociales.

Murcia proyecta una planta fotovoltaica de 400 MW

SS.MM los Reyes magos están vendiendo todas sus acciones en el Ibex35 para poder comprar esta noche los regalos a los mas pequeños de la casa. Bajada del 2.40%.

Con el ruido de Cascos,… saltó la liebre.

Dos firmas inactivas facturaron 4 millones en Terra Mítica 
Benidorm. 5/01/11.- Las empresas Gribal y Trabajos Auxiliares del siglo XXI (Traux) facturaron 4,7 millones de euros por obras en Terra Mítica, pero no sólo no las hicieron sino que ambas sociedades estaban inactivas. Así lo confirma el inspector de Hacienda en el informe definitivo sobre la documentación incluida en el sumario por supuesto delito fiscal, falsificación y delito mercantil de una trama de 19 empresas, entre ellas la propia Terra Mítica, que realizaron facturas falsas que sirvieron para evitar la liquidación de los impuestos de IVA e impuesto de sociedades en los años 2000 y 2001.
Según publica el diario El País, la figura central de Gribal, y también una de las importantes de la trama, por la que hay imputadas casi 40 personas, es José Luis Rubio. Junto a él, en la gestión de esta empresa, José Antonio Llopis y Felipe Moreno Carpio. En 2000, Gribal facturó a otras cuatro empresas de la trama casi 600.000 euros y cerca de un millón en 2001. Eran operaciones no ajustadas a la realidad. La mayor parte del tiempo, la firma, como recoge el inspector en el informe, sencillamente no tuvo actividad alguna. Y cuando la tuvo, en su memoria consta que solo había un empleado contratado y a tiempo parcial.
Un perfil similar es el de Traux. Facturó más de tres millones de euros a cuatro empresas de la trama por trabajos supuestamente realizados en las obras de construcción del parque Terra Mítica. Sin embargo, sus gastos de personal no llegaron a los 600 euros, emitió facturas con desfases temporales notables, no tenía movimientos financieros. La conclusión del inspector es que la empresa solo servía para cumplir el recorrido de facturas falsas entre las integrantes de la trama para evadir impuestos y cobrar servicios que no se realizaron. Traux no tuvo actividad propia y al inspector le resulta imposible considerar que la actividad presunta se sustente sin empleados.
Un sobrecoste del 450%. Ese es el margen con el que trabajaba, por ejemplo, la empresa constructora Nou Mil·leni. Lo recoge así el inspector de Hacienda en el informe final recientemente aportado a la causa. Según los datos examinados por él, esta empresa, en su declaración de Impuesto de Sociedades de 2001, cifró sus gastos en 130.379,92 euros. Las ventas declaradas fueron de un importe poco superior a 717.000 euros. Eso supondría un margen empresarial, según sus cálculos, de casi 600.000 euros. “Cuantía que representaba un 450% sobre costes”, afirma el experto. Y añade: “Estaba fuera de toda lógica económica, atendiendo al sector en el que se desarrollaban los trabajos y al tipo de entidad (subcontratista) al que se referían los mismos”.
 

Rcalber, te dedico el video
http://www.elcorreo.tv/index.html#frontaleID=F_CORREOTV&sectionID=S_CORVAS&videoID=130231

Me huelo que este va a ser el fin de muchas maquinas………

volveremos al carton “debajo del mostrador”, aunque ahora se vendera en el lavabo.

A los de los decibelios…
 
Existe una normativa estricta en cuanto a los niveles de presión sonora admisibles tanto para el trabajo como para el ocio.
Una persona normal puede estar sometida a 85 dbs durante ocho horas al día y ese es el umbral del daño auditivo a largo plazo. cada suponiendo una persona más sensible podemos ponerlo en unos 80 dbs, cada 3 dbs se recortá a la mitad la cantidad diaria de ruido eso nos pone en unos 83-88 dbs para cuatro horas. Por supuesto esto es a un metro de distancia, el sonido pierde energía al transmitirse por el aire con una velocidad pasmosa, por eso las mediciones siempre se deben realizar en el punto comprobado y no en el origen del sonido.
Existe equipo preparado con limitadores de volumen para que no puedan pasar de ciertos decibelios, tanto en ámbito hostelero como profesional (conciertos) aunque es raro verlo en españa, en Italia por ejemplo grupos de metal han tenido bastantes problemas por tener un tope de 90 dbs a la hora de tocar y son grupos que generalmente producen mucha presión sonora, llegando en este caso a cortarse el sonido en ocasiones si el técnico no andaba fino.
 
Se realizan inspecciones en la mayoría de los locales para evitar el exceso de ruido y hay multas importantes, si normalmente vais a un local que tiene la música a tope y en ocasiones puntuales notáis que la tienen más baja puede ser porque toca inspección.
 
De todas formas la música a 80 dbs que es perfectamente segura para la mayoría de la gente, casi 32 horas de escucha diaria :P) tiene cuatro veces más volumen que una conversación normal y más del doble de unos gritos, razón por la cual en esos sitios no se puede normalmente hablar.

Cuando algo sonoramente se percibe al doble de volumen, en términos de potencia, es diez veces más potente, cosas de la unidad de medida el belio. así que música a 80 decibelios = 100 veces más potencia que una conversación.

# 178, rcalber

Si, tengo un par, uno de ellos cuesta 450€ pero su función primaria no es medir la presión sonora sino establecer curvas de EQ en estudios de grabación para la sala de control.

Y con el de juguete mis mediciones furtivas me dicen que los límites se respetan en aproximadamente el 80% de los conciertos a los que he asistido como público o como musico y por supuesto se respetan en el 100% de los que he sonorizado yo, que por desgracia son muy pocos, por eso tengo otro trabajo “de verdad”.

En discotecas y pubs mi curiosidad es igual de grande pero no suelo ir así que no puedo hacer estadística de todas formas las pocas veces en las que he medido los resultados no eran particularmente exagerados.

Reitero, 85 dbs te impide hablar a gritos, es molesto, pero no por eso daña la salud. Todo lo que pase de ahí se merece la horca ^_^ en eso estoy de acuerdo.

Ojalá hiciesen más inspecciones y les obligasen a bajar el volumen. Tanto en discos, como pubs como conciertos.

Volví a visitar el templo de la BBVA… por el tema del seguro de vivienda que comenté ayer.
Hoy me atendió un tío más amable que el de ayer (mucho más amable, tal vez demasiado). Me dijo que contrate el seguro que yo quiera, y si quiero seguir con BBVA más barato podía hacerlo también.
Me hizo un nuevo presupuesto más barato e intentó dar de baja el que me ofertaban y que hacíamos otro en el momento… pero luego de unos minutos… el programa no le dejaba hacer el cambio.
Entonces me dijo que volviera el lunes próximo, justamente cuando me debitarán el seguro… me dijo que “hombre venga el lunes tranquilo que arreglamos todo, rechazamos éste y hacemos el nuevo”.

Creo que el viernes (mañana es festivo) haré un pedido por escrito…

Food prices surged to their highest level ever in December, according to the UN’s Food and Agricultural Organization. An official suggested this would not be the peak for prices, however. These 25 countries would be hit the worst in a world food crisis >

# 183, cellotape
Insisto, cuando entras en un local de fumadores los haces de forma consciente, libre y voluntaria.    Si es un local donde se permite fumar y el tabaco es una sustancia legal ¿cual es el problema? ¿Que no coincide con tus gustos?

A mi una cosa es que no me guste una norma y otra cosa es que exija un derecho que la ley no me otorga.    Yo, si no puedo fumar en un cine simplemente no voy.

Te podrías aplicar lo mismo perfectamente y si no te gusta asistir a un sitio pues simplemente no vayas.

¿o es que acaso los fumadores tenemos una circunstancia personal o social que nos convierte en demonios y apestados? Yo si no puedo fumar en un hospital no fumo pero como pueda ya puede venir San Dios a decirme que apague el cigarro que ya le pedire yo a él si no le importa irse a otro lado.

Es normal que los hosteleros no habran sitios “sin humo” porque como decís se arruinan, igual que no pueden haber discotecas con la música a 60 decibelios.     Como ha dicho alguien por aqui, somos como somos y eso es distinto a como nos gustarían que fueran las cosas.

Puedes legislar para regular por la evolución propia que se da en una sociedad, para adaptar las normas a los tiempos nuevos que llegan.   Lo que está claro es que no se puede regular en contra de una sociedad porque eso, tarde o temprano, te estalla en la cara, como ocurrió con el manido ejemplo de la ley seca.

# 183, cellotape
Perdona, que se me ha ido.

Si el problema fuera que el Estado me quiere proteger de mi mismo que soy un Sadico y me enveneno a mi mismo, simplemente me impediría que fumase fuera y dentro del bar.

El problema no es ese.   Creo que esta claro

Flash: Batacazo de la Bolsa española al mediodía, con pérdida superiores al 2,5%
La causa:
Según Reuters,11:00 la UE recomendará que los poseedores de deuda de bancos con problemas tengan que asumir pérdidas

Al cierre se recupera y solo pierde un 0,88%

La causa: 

MADRID (Reuters) -16:05 La economía española se enfrenta a un año complicado en 2011, pero algunos indicadores apuntan a que despidió el último cuarto de 2010 con una tasa de expansión positiva gracias a la favorable evolución de sectores tales como la exportación y la actividad empresarial, dijeron analistas.
El Instituto Nacional de Estadística (INE) dijo el miércoles que el índice de la producción industrial de noviembre repuntó a una tasa interanual del 2,3 por ciento, tras dos meses de descensos y situándose en el nivel más alto de cinco meses.
Había consenso entre analistas en el sentido de que este dato, junto con otros como el aumento de las exportaciones en octubre, permiten pronosticar una tasa de crecimiento positiva en el cuarto trimestre de 2010, validando la proyección del Gobierno para el conjunto del ejercicio que sitúa el Producto Interior Bruto (PIB) en el -0,3 por ciento.
“El dato ajustado del calendario (de noviembre) corrige bastante las bajas de los meses anteriores. Se ve una mejora por parte de la industria, mientras lo más flojo sigue siendo el consumo de los hogares y la confianza”, dijo Xavier Segura, director del servicio de estudios de Catalunya Caixa.
Contra no pocas previsiones, el Ejecutivo siempre defendió su estimación del PIB para 2010, con el argumento de que la actividad comercial exterior de España compensaría la débil actividad interior.
De hecho, según los últimos datos facilitados por el Banco de España, las exportaciones se incrementaron un 16,1 por ciento interanual en octubre pasado.
“Esto apoya la idea de que el PIB será positivo en el cuarto trimestre”, apostilló Gilles Moec, economista de Deutsche Bank.
Según economistas, la parte negativa del PIB, que el INE difundirá el próximo 11 de febrero, vendrá por el lado del consumo interno, golpeado por la confianza de las familias, y que continuaría mostrando debilidad en el último tramo de 2010.
Según cifras divulgadas este miércoles por el Instituto de Crédito Oficial, la confianza del consumidor cayó en diciembre 5,4 puntos lo que apunta a una “cierta atonía” del consumo privado en la recta final del pasado año y retrasa una eventual consolidación de la economía

191 Xavi

Por muy sentata que sea la “Cabalgata” no  sera Caval, cabalgando a lomos de un asno.

Saludos. Y que lo Reyes nos traigan diccionarios

Es broma, ya sabes.

# 186, rcalber
Insisto, cuando entras en un local de fumadores los haces de forma consciente, libre y voluntaria.
…………………………………………………….

Con todos mis respetos, creo que la adicción a la nicotina no te deja razonar con este tema tan bien como sueles hacerlo otras veces.

Te voy a poner un ejemplo, que en mi caso es pura realidad:

Trabajo en una fábrica cerca de un pueblecito con tan sólo 2 bares-restaurantes. Cuando voy a comer (estoy a muchos kms. de mi casa) según tu razonamiento los inquemados y desechos cancerígenos del humo de vuestro tabaco es un plus añadido al menú que me tomo, quiera o no quiera, porque “voluntariamente entro a un local de fumadores”??????

Con tu razonamiento me dirás que si no quiero aguantar desechos de combustión me fastidie y tire a diario de tartera, y entonces ya la tendremos liada.

Los bares y restaurantes no son fumaderos, sino locales donde se sirven comidas y/o bebidas. Antes se permitía fumar, y se permitía exponer los pintxos encima de la barra sin ninguna protección, y se permitía servir carnes de dudosa procedencia sin el correspondiente sello del matadero y se permitía el montaje de ascensores sin puerta de seguridad,… pero afortunadamente se van limitando ciertas prácticas poco recomendables.

Quiero que te quede claro: Que en un bar se permitiera fumar no puede significar que sea un “local de fumadores” como alegremente lo llamas. No se le dió licencia de fumadero, sino licencia de bar.

Yo le doy la vuelta a tu argumento y os invito a los fumadores a que os organiceis para abrir fumaderos con licencia para esa actividad.

Y si alguien quiere suicidarse a cámara lenta, me parece genial que exista libertad para que pueda hacerlo disfrutando de un habano, pero que lo haga de tal forma que no oblige a imitarle a otros que no tienen los mismos gustos, esto es en la intimidad de su hogar o en cualquier espacio abierto y convenientemente ventilado de forma que por simple educación no ensucie con su humo la ropa, pelo o pulmones de otros conciudadanos, porque entonces sí que estamos ante una clara violación de la libertad de los que no quieren fumar (si todo el mundo puede prescindir del tabaco durante las 13 horas de un vuelo transoceánico, de verdad que no veo el problema en aguantarse la media hora de comida y esperar a echarse el cigarrito al salir a la calle)

Por otro lado es muy cierto que se ha hecho de esto un tema estrella a modo de cortina de humo para distraer la atención de otros temas mucho más preocupantes, pero creo que es un error asociar las leyes antitabaco a la gestión de Zetapé y sus mariachis, porque en TODOS los países civilizados se están poniendo trabas a la lacra del tabaquismo.

Perdón por el p… rollo y feliz año nuevo.

# 190, cellotape
“La tiranía del humo que hace que si vamos un grupo de 6 personas y 2 son fumadores vamos a un local con humo” Esto es confundir democracia con la libertad de cada uno.    Nadie tiene porque tomar una decisión tan intima y personal por ti, porque ahí no entra la democracia, si no que tu vas libre, consciente y voluntariamente y no puedes decidir sobre la libertad de elegir de los demás por democracia, igual que yo no tengo porque decidir por ti a los sitios que tienes que ir y los amigos con los que tienes que relacionarte.

Lo que tendria narices en este pais es que yo pueda suicidarme, algo que puedo hacer con la ley en la mano y que no está prohibido, y que no pueda fumar cuando con lo que pago en impuestos pago mi cancer y el tuyo, porque tiene narices que solo en impuestos especiales se recaude 1/8 del gasto total sanitario.

Otra cosa que tiene narices es que afirmes que el hecho de fumar, de ser un drogadicto, me convierte en un incapaz.    Mi capacidad para obrar está perfectamente intacta, puedo seguir haciendo contratos, manejar mi propio dinero y esas cosas.

La diferencia siempre estriba en la voluntariedad.   No es lo mismo echar un polvo que una violación.   Yo no te intoxico tu vas a un bar a intoxicarte y yo voy a un bar donde me permiten fumar, y nadie le pone una pistola a uno u otro para que pase por el aro.

Un sadico puede dar rienda suelta a sus impulsos y pòr pedir puede pedir que lo maten.   El problema lo tendria quien lo asesinara y eso no tiene nada que ver con que tu entres voluntariamente a un bar donde se permite fumar, porque la diferencia es que matar es ilegal y fumar no, mientras no este prohibido.

Es lo que hay.   El estado se aprovecha de que yo sea un drogadicto y me clava con impuestos salvajes, yo que soy drogadicto pongo mi vicio por encima de todas las cosas y si no entro en un local de ocio porque no puedo fumar, pues me voy a mi casa a ver el partido, la formula 1, la peli del cine que me descargo por la patilla y el día que vaya a tomar copas pues me voy a casa de un amigo y así me puedo hinchá a fumar en su casa, pero lo que no puede obligar nadie a hacer es que vaya a un sitio donde, por mi enfermedad, me es imposible estar porque ni siquiera he sabido estar cuando fui con la cabeza abierta y pedí un alta voluntaria para que me sacaran del hospital y asi poder fumar, y si me hubiera pasado algo chungo pues estaría ahora mismo muy jodido, pero pude fumar que es lo más importante.

¿sabes la ruina que supone esa actitud y porque un tio hincha a palos una maquina de vender tabaco?

Ojala todo quede en una put.ada para los fumadores y ya está, porque el desbarajuste económico puede ser de ordago.

Yo empecé a fumar a los 14 años, en el colegio, empecé a fumar a la vez tabaco y chocolate, costo le llamaban por aquella época, la marihuana no estaba tan accesible como lo esta ahora.
El costo solo algún finde, cuando teníamos 500 pesetas para pillar entre varios y el tabaco en pequeñas cantidades casi a diario.
A los 16-17 ya empecé a fumarme un paquete al dia, ya tenias mas pelas y podías permitírtelo y así hasta los 32 años.
A los 32 tuve a mi primera hija y no quise q se tragara mi humo y un dia de septiembre tire el paquete q llevaba y hasta hoy, de eso hace ya 6 años, al principio si tenia ganas de fumar en muchas ocasiones, pero si pasas esos segundos de tentación ya no fumas, en este tiempo sin fumar me abre fumado tres o cuatro cigarrillos algun dia de esos q el alcohol te confunde, pero nada mas, a dia de hoy estoy super orgulloso de haber dejado de fumar y de meterme mierda al cuerpo.
Animo a los q los estéis intentando dejarlo, pensar q el capullo de zp y sus secuaces ganan mucha pasta con esto y a esta gentuza procurar no darles ni un duro mas.
 
Felices reyes a todos.

yo tambien pretendia dejar claro, que cuando uno necesita el tabaco a esos niveles, no es consciente de que le ocurre como al borracho, que todo el mundo ve lo mal que esta menos él, que se lo esta pasando en grande “o eso le parece”

Si de verdad amas la libertad, se libre.

Secuestrados por la adicción al tabaco

El tabaco es una de las drogas con mayor proporción de adictos. Cinco de cada diez personas que comienzan a fumar, quedan enganchadas y con serias dificultades para librarse de la adicción prolongando el hábito a lo largo de sus vidas con penosas secuelas para la salud. La nicotina tiene un poder de dependencia similar al de la heroína y la cocaína. El tabaco y la heroína figuran con un mismo porcentaje de recaídas en los adictos que intentan librarse del consumo.

La epidemia de tabaquismo ataca desde la adolescencia e incluso la infancia. La desalentadora imagen de un adolescente fumando cigarrillos atiza el más duro golpe cuando observamos las cifras arrojadas. Ellas reflejan cómo en los últimos años, dentro de la población adulta se observa un comportamiento decreciente en el consumo de tabaco, en la franja etaria de 13 a 18 años, el número de fumadores se está duplicando cada año.

Las causas de este contraste en el comportamiento de consumo son atribuidas, en parte, a que los programas de prevención están dirigidos a la población de adultos y los más jóvenes quedan desatendidos. Simultáneamente, las estrategias de mercadeo y campañas de publicidad de las empresas de cigarrillos van dirigidas principalmente a los jóvenes, quienes constituyen un blanco fácil debido a que se encuentran en una edad más vulnerable para iniciar el consumo y consolidar el hábito de fumar.

Otra de las razones para que disminuya el consumo en la población adulta, a diferencia del incremento en los jóvenes, estriba en que los adultos que han sido fumadores por varios años, comienzan a experimentar secuelas importantes en su salud y calidad de vida, viéndose obligados, en muchos casos, a cesar de fumar cuando el daño ya está hecho.

El cigarrillo: todo un proceso de ingenieria

El cigarrillo es algo más que una hoja de papel blanco envolviendo unos gramos de tabaco con un filtro adosado a un extremo. Es todo un proceso de ingeniería pensado con el fin de crear adicción, en aras de satisfacer una poderosa industria que se beneficia de sus ventas. Según la doctora Natacha Herrera, Consultora del Programa de Prevención de Tabaquismo en la Organización Panamericana de la Salud (OPS), las evidencias arrojadas en diferentes investigaciones sobre los componentes del tabaco, demuestran que existe una importante cantidad de químicos en el cigarro, así como intervenciones transgénicas en el cultivo del tabaco, que persiguen aumentar la nicotina para lograr que ésta sea mucho más biodisponible, es decir, que llegue en mayores cantidades al cerebro del consumidor y así generar más dependencia, lo cual se traduce en mayores ventas de esta droga legal y más perjuicio para la salud de los fumadores activos y fumadores pasivos (aquéllos que respiran el humo ambiental del tabaco), así como deterioro del ambiente.

¿Por qué es bueno dejar de fumar?

La adicción a la nicotina es sólo el comienzo de una cadena de efectos del consumo de tabaco sobre la salud, que luego continúa con una serie de enfermedades. He aquí  alguno de los efectos más importantes:

• Efectos a mediano o largo plazo: El alquitrán contenido en el cigarrillo es un agente comprobadamente cancerígeno del pulmón, y causa efectos severos sobre el aparato respiratorio, bronquitis crónica, enfisemas, además de asociarse con otros tipos de cáncer, como el de vejiga, riñones, laringe, páncreas y estómago. También tiene incidencias sobre enfermedades del sistema circulatorio que causan ataques cardíacos, accidentes cerebrovasculares y otras enfermedades en venas y arterias.

• Efectos a corto plazo: El consumo del cigarrillo está asociado con aceleración del proceso de envejecimiento de la piel, daños inmediatos en el sistema circulatorio que causan impotencia, pérdida de la capacidad respiratoria inmediata por inflamación del pulmón, pérdida del deseo sexual, entorpecimiento de los procesos de cicatrización y soldadura de huesos, incrementos de problemas de salud dental como caries, dientes manchados, mal aliento, etc.

• Efectos en madres fumadoras pasivas o activas: El fumar, o respirar el humo ambiental del tabaco durante el embarazo, puede causar abortos, muerte súbita del recién nacido o bebés con bajo peso.

• Efectos en el medio ambiente: Los no fumadores pueden absorber de un ambiente contaminado con humo de tabaco ajeno, el equivalente a diez cigarrillos en una jornada.

Datos relevantes

En los esfuerzos de producción de evidencias para impulsar decisiones de políticas públicas que erradiquen el consumo del tabaco  demuestra que, sin contar al sector privado, la mitad del gasto público en salud de nuestro país se invierte en atención a problemas causados por el tabaco. Lo que se recibe en impuestos por cigarrillos no compensa los gastos de salud generados por su consumo. “La proporción es de uno a tres”, “Por cada mil millones que entran por concepto de impuestos de cigarrillos, tres mil millones debe invertir el Estado o para tratamientos a problemas de salud pública directamente relacionados con el tabaco”.  Por otra parte, en la Encuesta Mundial sobre Tabaquismo en Jóvenes (EMTJ) realizada sobre una muestra representativa de estudiantes entre 13 y 15 años de edad, durante los años 1999 al 2004, se destaca lo siguiente:

• Aproximadamente un tercio de los estudiantes fuma cigarrillo en los lugares donde se aplicó la encuesta

• No hay diferencia en la prevalencia de uso de cigarrillo entre hombres y mujeres

• Más de la mitad de los estudiantes están expuestos al humo del tabaco ajeno en lugares públicos

¿Cómo decirle adiós al tabaco?

Mucho más productivo resulta enfilar las baterías y el esfuerzo en la prevención, para evitar que los jóvenes tengan el primer contacto con el cigarrillo y así se alejen del riesgo de volverse adictos.  Se hace necesario despertar la conciencia a través de estrategias permanentes a partir de la educación básica, pasando por la diversificada y la universitaria. A los jóvenes debe explicárseles desde temprana edad las consecuencias nefastas del vicio de fumar, tanto para quien fuma, como para los no fumadores que respiran el humo ajeno. En el ámbito escolar pueden usarse herramientas como apoyos audiovisuales, trípticos y trabajos escolares de investigación que generen impacto psicológico al acercar a los alumnos a evidencias científicas. Las estrategias tales como campañas de información y prevención desarrolladas y aplicadas por los mismos adolescentes para sus compañeros resultan mucho más efectivas. Ciertamente, es necesario un abordaje intelectual en las acciones para educar a los jóvenes, pero seguramente algunos fumadores podrían dar simposios sobre el daño del consumo de tabaco. Por ello, más importante aún es poner en práctica programas para desarrollar las fortalezas emocionales que a su vez se reflejen en el comportamiento, como la autoestima y asertividad de los muchachos, quienes necesitan convertirse en guardianes de sí mismos y ser capaces de decir no, toda vez que el grupo de pares o el medio social empuje al consumo. Paralelamente debe hacerse hincapié en normas para erradicar el consumo de cigarrillos, no sólo dentro del ámbito escolar, sino también del universitario y los lugares públicos en general. No está demás insistir en la importancia de declarar el hogar como espacio libre de humo de cigarrillo, por razones de ejemplo y modelación de conducta, y por respeto al derecho a la salud del resto de los miembros de la familia que se exponen a los daños provocados por respirar el humo de segunda mano.

Con la activa participación ciudadana se puede lograr la declaración de más espacios libres de humo de tabaco. Existe un marco legal que respalda este tipo de acciones. La experiencia internacional sobre declarar lugares Libres de Humo del Cigarrillo arroja resultados optimistas sobre el cese del consumo en la población.

Si estás enganchado o enganchada, busca ayuda

No importa la edad o el tiempo que lleves fumando, abandonar el hábito puede ser una tarea difícil que no depende de tu fuerza de voluntad. Muchas veces resulta imposible lograrlo sin ayuda, por lo que se recomienda buscar el apoyo necesario y disponible a través de diferentes instituciones, tanto privadas como públicas, que ofrecen programas para dejar de fumar.

“droblo, esta demostrado que hay personas que carecen de la encima que asimila la nicotina y no se enganchan, debes ser uno de los agraciados”

Mi madre era de un cigarro de ciento en viento y al final lo dejó porque para fumar eso, mejor no fumar nada en sus propias palabras.

Mi padre lo tuvo que dejar por motivos de salud pero también era atípico, solo podía fumar por la tarde, por la mañana le daba asco.

Y ya que estamos, los chinos nos han bajado la prima de riesgo? porque parece que después de tanto bombo y platillo a las reuniones y acuerdos , se relaja un poco la cosa.

¿Os habéis fijado que gracias a la polémica del tabaco ya nadie comenta nada del estado de alarma, ese que generó tantos comentarios y -creo que con justicia ya se puede decir- tantas exageraciones sobre lo que podía pasar en España mientras estuviera vigente?

# 209, Pasaba por aqui
A vueltas con el gasto medico del tabaco,

La Administracion publica se gasta 80.000 millones de euros en gastos totales sanitarios.    El otro día alguien decía que el tema del tabaco, desde su propia fuente, que es la de tener datos internos decía que salían algo asi como lo comido por lo servido y es que:
– En enfermedades coronarias se han gastado 3.500 millones
– En EPOC (enfermedad pulmonar obstructiva crónica) 3.500 millones
– En Cancer de Pulmón 150 millones
– En Asma 250 millones
– En trastornos cerebrovasculares 700 millones

Vamos a decir que todos estos, aunque hayan nacido asmaticos, son por culpa del tabaco o por ser fumadores pasivos = 8.000 millones de euros.

Claro, te cuentan que el impuesto sobre las labores del tabaco son 7500 millones más o menos, pero no cuentan nada del iva, que es lo que lleva a que recauden 10.000 millones de euros.

Hay gente que, aunque fume o no fume, perfectamente puede desarrollar un cancer de mama (otra cosa es que fumando tenga mas papeletas) o que resulte que a un señor pues no se le levante la churra con 40 años ¿Y le echamos la culpa al tabaquismo?

Las 5 enfermedades que he señalado son las que estan más directamente relacionadas con el tabaquismo y las cifras de gasto son TOTALES, por eso digo siempre que el que fuma paga su cancer y el de otro aunque no fume, así que encima que no vengan con el cuento de que somos una carga para el sistema porque si fuera así seguro que prohibian el tabaco.

Los peores inquisidores, etc.…..son los conversos de otras religiones, con el tabaco pasa igual….los ex fumadores dicen aquello…ahora te toca a ti pasar por el quinario que yo pase por dejar de fumar…se les pone cara de santos y casi levitan…. hablando de las virtudes de los no fumadores…….pero en el fondo es envidia……tanto odio hacia el tabaco esconde un gran amor…..tanto placer prohibiendo…Esconde la vieja máxima del sádico……si no es mía….que no sea de nadie…….si yo no fumo……que no fume nadie……… ……con crear locales solo para fumadores y no permitir la entrada a nadie que no fume, limitando su número y pagando más impuestos que los  locales no fumadores………se solucionaría…………pero eso sería aplicar el sentido común, cosa  de la que  nuestra clase política  carece…………

Saludos cordiales

Hoenig (Fed) defiende su voto contra las políticas de Bernanke

Rumasa plantea ERE temporal de 18 meses para la plantilla de Clesa

China castigará a los hijos adultos que no visiten a sus padres ancianos

El ahorro de costes fue una causa del vertido de BP en el golfo de México

Doble viñeta del día sobre el nuevo año

A mi me han traido un depósito a un año de 7.000 € para facilitar el sueño por la noche.

#229 Anómino
 
y el año que viene se llevan los 7000 euros o te los puedes quedar?

#231 ame76
pues si la cosa mejora, amortizo para bajar cuota, si no mejora los mantengo

#234 colores

Bueno, el interés del depósito es del 3%, un punto más que el de mi hipoteca.
Y 172 lereles que me traerán cuando lo recupere.

¿tienes alguna idea buena?

Pues adelante……

Hermoso poema Arabe

 

 ومن بين خمس عشرة وعشرين فتاة ،
 فتاة طيبة عشرين إلى خمسة وعشرين ،
 والحساب امرأة وثني من خمسة
 وعشرين الى ثلاثين ، المباركة هو
 الذي يحظى ذلك العصر! والثلاثين
 لخمسة وثلاثين لأسباب لا ابتهاج ،
 ولكن يمكن تناوله مع الملح
 والفلفل. ولكن لخمسة وثلاثين
 والأربعين ، والمشي على أعتاب
 مدرب. خمسة وأربعين ألف شخص هو
 الذي يتحدث كثيرا ، ولعب يدعو
 للكلمة. أكملت الدورة في صورة
 ضرائب الخرافية عبادة. لخمسة
 وخمسين التي تراكمت لديه العديد 
 من فرص العمل والفقر ، فتاة ، فتاة
 وامرأة ، تبلغ من العمر ساحرة ،
 الساحرات والخرافية ، في ان يجلب
 الشيطان
   Qué hermoso, ¿verdad?
 Yo casi lloro donde dice: عشرين إلى خمسة
 وعشرين ، والحساب طيف امرأة
 Luego te mando otro,  en Chino, que está mucho mejor!!!!!  

¿hoy es feriado en España?

Según una encuesta de Reuters la mayoría de economistas cree que los tipos seguirán sin cambios en Europa hasta el tercer trimestre de 2.011, para subir 25 puntos básicos en el cuarto trimestre.

FMI busca ampliar su supervisión de flujos de capital global

#246,
 
No es cosa de los chinos, cuyo efecto positivo por desgracia ha durado bien poco, es que hoy casi se va Portugal por el retrete, han tenido que colocar la deuda al 7% y eso ha hecho que España vuelva a recibir tortas.

213.

Reino de España: ¿por quién suenan las alarmas?

Jaume Asens · Gerardo Pisarello · · · ·

02/01/11

Han pasado más de veinte días desde que elgobierno español decidiera militarizar los aeropuertos y decretar el Estado dealarma para lidiar con los reclamos de los controladores aéreos. La prórroga deesta situación de excepción está prevista, como mínimo, hasta el próximo 15 deenero. El agravamiento de la crisis en otros ámbitos y la escasa simpatíamediática y social suscitada por los controladores ha contribuido a quitarlehierro a la medida. Sin embargo, su normalización no debería ser vista como unacuestión menor o como un asunto que no atañe a la mayoría de personas que(mal)viven de su trabajo. Sobre todo teniendo en cuenta que se produce en uncontexto caracterizado por un ataque sin contemplaciones a derechos sociales ylaborales arduamente conquistados.
 
Para justificar la militarización delservicio y la posterior declaración del Estado de alarma, el gobierno presentóla protesta de los controladores como una huelga salvaje, a traición, causantede una “situación de calamidad pública de enorme magnitud, por el elevadonúmero de ciudadanos afectados, la entidad de los derechos conculcados y lagravedad de los prejuicios causados”. Las imágenes, reproducidas intensamenteen los medios, de aeropuertos atestados de familias que no podían volar,reforzaron esta idea. Vista con algo de frialdad, la realidad resulta máscompleja.
 
La protesta de los controladores puedecuestionarse desde muchos ángulos. De entrada, por no haber tenido en cuentalos intereses de otros trabajadores aeroportuarios ni los de los usuarios quevolaban en esos días. Esta actitud, no cabe duda, es el reflejo de una cegueracorporativa cultivada durante años por un sector habituado a defender susintereses de manera aislada. Pero por torpe que parezca, no puede despacharsecomo una simple decisión irracional. Desde comienzos del 2010, el gobiernoespañol había venido aprobando diferentes medidas para reducir los salarios delos controladores, ampliarles las horas de trabajo y abrir las puertas a laprivatización de AENA (Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea). Muchas deestas medidas fueron ratificadas poco antes del puente de la constitución eincluidas de manera subrepticia en normas que regulaban cuestiones más amplias,como la privatización de Loterías y Apuestas del Estado o el incremento delimpuesto sobre el tabaco. Esta política de secretismo y de hechos consumadosfue dinamitando las condiciones para el diálogo, arrinconó a los controladoresy precipitó las alternativas más extremas, como las que condujeron al abandonode los puestos de trabajo los días 3 y 4 de diciembre. Que se tratara, en loshechos, de una “huelga salvaje” o no, puede revestir relevancia jurídica eincluso política. Pero no debería ocultar la deslealtad (a menudo igualmente“salvaje”) con la que el gobierno ha decidido afrontar los conflictoslaborales, señaladamente desde el estallido de la crisis.  
 
En su comparecencia ante el Congreso de losDiputados para justificar la declaración del Estado de alarma, el presidentedel gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, sostuvo que de lo que se tratabaera de acabar con una situación de privilegio. Incluso recordó una sentencia dela Audiencia Nacional de mayo de este año en la que se afirmaba que, paradefender sus intereses, los controladores habían llegado a utilizar el“convenio colectivo en fraude de ley”. Pues bien, esta preocupación porcombatir a asalariados supuestamente privilegiados que desvirtúan lalegislación laboral para blindar sus intereses no puede generar sinosuspicacias. En la sociedad española hay castas con ingresos mucho mássuculentos que los de los controladores, contra las que no se actúa o a las quese favorece abiertamente. Ahí está la Casa Real, capaz de resistir con éxito acualquier recorte sustancial a unos fondos que, en la práctica, exceden concreces las partidas presupuestarias específicas. O los comités deadministración de ciertas entidades financieras, que a pesar de suresponsabilidad en la generación de la crisis, han incrementado sin rubor sus abultados ingresos, sin que se llevecontra ellos ninguna actuación contundente.
 
En realidad, todoconduce a pensar que tras la auténtica Blitzkriegemprendida contra los controladores hay algo más que el intento de reducir uninexpugnable foco de privilegio. Los objetivos, que han ido adquiriendo mayorvisibilidad una vez atenuada la furia mediática inicial, parecen bastante menosnobles: llevar el ajuste y el recorte del gasto también al ámbito del tráficoaéreo, privatizandoparte de su gestión (el Ministerio de Fomento ya ha ordenado la de 14 torres decontrol) y obteniendo, a golpe de disciplina castrense si hiciera falta, unaplantilla de trabajadores más precarizada y dócil. Que con ello el gobiernoconsiga ahorrar dinero en el corto plazo, es posible. Que la seguridad aérea,la calidad del servicio y los derechos de los usuarios resulten beneficiados,mucho más improbable.  
 
Ciertamente, también es posible adivinarotros propósitos tras estas medidas de excepción. Hay uno medular: la protecciónde un sector que, tras el estallido de la burbuja inmobiliaria y el hundimientode la construcción, ha devenido estratégico: el del turismo. Además de aparecercomo la balsa a la que asirse en medio del naufragio, este sector cuenta conpoderosos aliados entre la patronal, comenzando por el flamante vicepresidentede la Confederación Española de Organizaciones Empresariales, Arturo Fernández.Esta semana, de hecho, Fernández ha defendido con vehemencia las accioneslegales en las que la patronal exige el embargo de los bienes de loscontroladores como reparación a los perjuicios causados. De lo que se trata, hadicho, es de “dejar claro que a partir de ahora las huelgas salvajes o losabandonos de los puestos de trabajo […] no solo las debemos pagar losciudadanos”.
 
Esta construcción empresarial del interésgeneral ha sido clave en la embestida contra los controladores, y de hechoimpregna buena parte de los argumentos jurídicos utilizados por el gobierno.Sólo así se explica, de hecho, la centralidad otorgada en el acuerdo delconsejo de ministros por el que se decide la prórroga del Estado de alarma, ala “enorme gravedad” de los “perjuicios económicos causados” y al “dañooriginado a la imagen internacional de España”. Y es que nadie, ciertamente,puede negar que la actuación de los controladores causó una perturbaciónconsiderable a quienes volaban en aquellos días. Pero de ahí a presentar dichaperturbación como una “calamidad pública de gran magnitud”, capaz de justificarla aplicación al Estado de alarma de elementos más propios del Estado de sitioexiste un enorme trecho. Analizados con frialdad, los inconvenientes generadospor  los controladores no fueronmayores ni “en el número de ciudadanos afectados”, ni “en la entidad de losderechos conculcados”, ni en “la gravedad de los prejuicios causados”, que enotros supuestos menos aislados, como los despidos o los desahucios masivos. Ysin embargo, todavía no se ha oído a ningún miembro del gobierno describirestas situaciones como generadoras de “alarma social” o como inaceptables“pulsos al Estado”.
 
En realidad, asimilar la privación temporaldel derecho a volar, en la mayoría de los casos por motivos turísticos, a una“calamidad pública” es una operación difícilmente sostenible. Sobre todo si conello se pretende convertirla en presupuesto para la intervención militar o parala afectación de otros derechos constitucionales. De ser así, numerosasprotestas sociales legítimas, sean huelgas o no, podrían ser consideradasdelitos de sedición o sustraídas a la jurisdicción civil a través de un simpledecreto gubernamental. Esta tentación de un uso expansivo, no claramentedeterminado, de las medidas de excepción, se advierte con más claridad aún enla declaración de la prórroga del Estado de alarma. Allí, el gobierno apela al“temor” de “la sociedad […] de que hechos similares puedan reproducirse deinmediato”. Pero la agitación de dicho “temor” y su atribución a la “sociedad”en su conjunto constituyen peligrosas operaciones retóricas que abren la puertaal demonio de la excepción normalizada, permanente, justificada a partir de laconstrucción a todas luces parcial de un “peligro público” contra el que todoestaría permitido.
 
Esta vis expansiva es, precisamente, uno delos aspectos más preocupantes de la operación gubernamental en el caso de loscontroladores. De hecho, no es casual, que en un contexto de ajuste a cualquierprecio, haya dado pábulo a quienes pretenden una restricción más amplia delderecho de huelga en materia de servicios públicos. Si la privación temporaldel derecho a volar, mayoritariamente por razones turísticas, es consideradauna afectación gravísima a un “servicio público esencial” ¿qué no se diría deuna protesta que, como en Francia o en Grecia, bloquee refinerías de gas o petróleo,corte carreteras o interrumpa el tráfico terrestre o marítimo? Si en FranciaNicolás Sarkozy recurrió al ejército para obligar a los huelguistas –contra ladecisión de varios tribunales- a retomar sus actividades, ¿que no podríaocurrir en una España gobernada por el Partido Popular o por algúnrepresentante del “ala dura” del PSOE?
 
Salvando algunas indudables diferencias, lademonización del controlador-privilegiado se parece demasiado a la delfuncionario-privilegiado y a la de otros trabajadores cuya relativa estabilidadse intenta presentar como un inadmisible un agravio comparativo en relación conotros trabajadores peor pagados, o con peores condiciones de trabajo. Estaestrategia discursiva, utilizable también contra otros supuestos receptores deprebendas públicas como los parados o los pensionistas, no es ingenua. Permiteatizar el enfrentamiento entre diferentes categorías de trabajadores ycolectivos vulnerables, desviando la atención sobre los auténticos focos deprivilegio que existen en nuestras sociedades. Por eso, esta alarma no suenasolo por los controladores. Suena, parafraseando a John Donne, por todos losque, de ahondarse esta senda, podrían verse convertidos en “privilegiados”cuyas quejas sólo podrían ser tratadas con la temible lógica de laexcepcionalidad y la represión.
 
Gerardo Pisarello y Jaume Asens son juristas y miembros del Observatorio de DerechosEconómicos, Sociales y Culturales de Barcelona.