10 cosas que han subido una barbaridad… y una que no

Este miércoles puede haber sido día clave en la negociación sobre pensiones… o no. Lo poco que se ha filtrado de las conversaciones entre sindicatos, patronal y Gobierno sugiere que el optimismo de los últimos días no ha ido precisamente a mejor. Tendrá o no que ver con el acuerdo sobre edad de jubilación suscrito entre socialistas (PSOE) y nacionalistas catalanes (CiU), al que se han adherido vascos (PNV) y canarios (CC), pero la coincidencia de fechas está ahí.

El respaldo parlamentario a las recomendaciones del Pacto de Toledo da un poco más de margen al Ejecutivo para consumar su propósito de extender la edad de jubilación. Incorpora, además, un concepto interesante: flexibilidad y voluntariedad como alternativa al límite taxativo para dejar la vida activa. No parece gustar a los sindicatos –¿tiene lógica?-, aunque tampoco satisface al Partido Popular (PP), pese a que varias veces haya patrocinado una fórmula bastante similar. Sigue imperando cierta falta de aproximación realista al tema, pese a las muchas horas ya consumidas de negociación.

Seguir negando el imperativo demográfico o cuestionar la conveniencia –justicia- de estrechar la correlación entre cotización y percepción no sugiere precisamente rigor. Igual que no se antoja correspondiente a una realidad socioeconómica crecientemente segmentada y compleja ser partidario de una regla rígida y generalizada, antes que dispuesto a aceptar un marco en el que quepa resolver casos distintos con diferente solución.

Salvo novedades ahora mismo no previstas, el consejo de ministros alumbrará su proyecto de ley el próximo viernes, lo que deja escaso margen de tiempo para consensuar un texto… o no. El verdadero plazo ha de incluir, como no podría ser de otro modo, una tramitación parlamentaria –Congreso y Senado-, de la que nadie se debería inhibir.

Queda tiempo, pues, para evitar que una reforma imprescindible acabe siendo objeto de confrontación… ¿más interesada u oportunista que racional?

Tras la crisis, los mercados se normalizan

La verdad es que siempre resulta sorprendente los cáculos que se hacen del IPC, y es que si suben la gasolina, la vivienda, los alimentos, el transporte, los metales materias primas industriales,,… una auténtica barbaridad, pero a cambio las uñas de alitas de murciélago bajan un 0,01%, esto último parece suficiente para que el resultado final sea una modestísima subida del IPC. Gracias a eso se revisan nuestros también pequeños sueldos con un ínfimo porcentaje que nos “permita” afrontar las subidas bestiales de todos los recibos.
Y es que debe ser eso que le decían a ZetaPé: “Tú tranquilo, que esto de la economía está “chupao”, aunque no tengas ni zorr.a idea, lo arreglamos con unas clases en 2 tardes”, y ahí sigue el tío todo tranquilo esperando a que alguien le de ese par de lecciones, Igual algún día me lo cruzo por la calle y se las doy yo, a pesar de los guardaespaldas que le pagamos entre todos.

Un estudio sobre internet en China señala que la cuota que el gigante estadounidense Google tenía en el país asiático se redujo en el último cuarto de 2010 hasta menos de un 20 por ciento tras un año de tensiones por la censura del Gobierno.

# 4, apa

Sï, un empujoncito para invertir en repúblicas bananeras comunistas:

http://www.libertaddigital.com/economia/chavez-amenaza-con-expropiar-la-filial-del-bbva-durante-un-programa-de-television-1276412909/

¿Y esta nueva gracieta del mono rojo la tendremos que pagar entre todos con más FROB para “recapitalizar” el estropicio que suponga en el BBVA ?

Y por qué tenemos que pagar siempre los platos rotos aunque ni conozcamos de vista al dueño de la vajilla ni al que la rompe?

Fitch considera que los nuevos requisitos de capital para los bancos españoles contribuirán a mantener la estabilidad financiera, pero lejos de lo que piensa el Gobierno, la agencia de medición de riesgos duda de que sirvan para recuperar la confianza

Dow Jones: los 12 mil de hoy no son los 12 mil de junio de 2008

El mercado europeo de vehículos comerciales cerró 2010 con un crecimiento de las matriculaciones del 8,1 por 100. Al final fueron 1,83 millones de unidades las que se vendieron en los países de la Asociación Europea de Libre Comercio (Efta), informó hoy la Asociación de Constructores Europeos de Automóviles (Acea).

En el último mes del año, la demanda aceleró y creció un 12,9 por 100 en todos los segmentos, a excepción de los autobuses y autocares, que en la Unión Europea cayeron un 1,4 por 100.

El mercado de la Unión Europea acabó 2010 con 1,77 millones matriculaciones, un 8 por 100 más que en 2009, con un mes de diciembre que registró 158.568 unidades, un 12,5 por 100 más más.

Alemania (+33,6 por 100), Reino Unido (+21,9 por 100) y Francia (+6,4 por 100) fueron los mercados que más contribuyeron a la recuperación, en tanto Italia y España los que más repercutieron en los descensos con el 7,1 y 2,7 por 100, respectivamente.

Llamamiento de Mas a hacer frente al “intento de laminación de nuestro autogobierno”
“Hemos de rearmarnos”

“Invitamos a Jordi Pujol a adherirse a Solidaritat”

La formación liderada por Laporta considera que el ex presidente de la Generalidad, con su editorial, “da la razón a los independentistas, pero CiU no da la razón a Jordi Pujol”.

Toda la recaudación tributaria que generen los impuestos sobre las nuevas modalidades de juegos, incluidas las apuestas ‘online’, previstas en el proyecto de la Ley del Juego, que está ultimando el Gobierno, servirán para financiar a las comunidades autónomas, según ha afirmado el director general de Loterías y Apuestas del Estado (LAE), Gonzalo Fernández.

En este sentido, el máximo responsable de LAE ha asegurado que la Administración General del Estado no tiene “vocación recaudatoria” y ha subrayado que “la voluntad es que todo lo que genere este nuevo mercado sea financiación de comunidades autónomas”.

Sobre los nuevos tributos previstos en el anteproyecto de Ley del Juego, ha indicado que se trata de “un marco tributario claro y suficiente como para que exista el mercado”.

En cuanto al calendario previsto, Fernández ha señalado que el proyecto de Ley se aprobará previsiblemente en los próximos Consejos de Ministros e “incluso” en el de esta semana. El viceprecidente primero del Gobierno y ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, ya adelantó a finales de 2010 que la intención del Ejecutivo era aprobar este proyecto en enero de 2011.

Lo del petróleo es de vergüenza. Echando cuentas (porque no salen las cuentas) y Excel en mano, entre mi novia y yo podemos gastarnos unos 230E al mes solo en la gasolina para ir a trabajar en dos coches. Eso sí, se debe a que uno de los dos coches es algo antiguo y consume una barbaridad. En esa situación, solo con que uno vaya en transporte público podemos ahorrarnos más de 100E/mes. Eso sí, con los bonos mensuales, de otra forma, con tickets diarios, el transporte público vale similar (o más) que la gasolina. Es nuestro propósito de “mes nuevo”.
Un ejercicio muy recomendable para la economía doméstica de todos los foreros. Supongo que, a la vista del artículo, tendremos que empezar a plantearnos sustitutivos para el resto de materias primas. ¿Qué me puede sustituir mis 3 ó 4 cafés diarios?

De nuevo las dudas de los inversores internacionales sobre la capacidad de  Portugal para devolver su deuda sin ayuda internacional ha desviado la atención hacia lo que pueda ocurrir con España. Analistas españoles independientes alertaban el miércoles de la gravedad de la situación portuguesa y de la presión insistente sobre el Gobierno de José Sócrates. A pesar de las seguridades dadas por el Gobierno luso de que el país es capaz de financiarse en los mercados a precios asumibles, el tipo de interés a Portugal ha subido por cuarta sesión consecutiva. Al temor de que España pueda sufrir el efecto simpatía con lo que ocurra en Portugal se añaden las declaraciones del comisario europeo de Competencia, Joaquín Almunia, dando por hecho que los 20.000 millones de los que habla la vicepresidenta Elena Salgado no es la cifra total necesaria para recapitalizar las cajas, sino mucho más.

Por cierto Caldera salió del gobierno y pasó a la vicepresidencia del laboratorio de ideas del PSOE, si amigos existe una cosa como esa y casi tres años mas tarde lo único que se le ha ocurrido es volver a sacar la cabeza para decir la misma idiotez.
 

El documento elaborado por Marsh, el grupo Marsh & McLennan, Swiss Re y la Wharton Business School, entre otras entidades, y que el Foro Económico Mundial de Davos utiliza como punto de partida para los debates, señala que “el mundo no está en condiciones de volver a sufrir grandes perturbaciones”. ¿Por qué? Porque la crisis financiera ha debilitado la capacidad de resistencia de la economía mundial. “Tanto los Gobiernos como las sociedades tengan menos posibilidades que nunca de hacer frente a dificultades de escala global”. La principal preocupación no se centra sólo en los riesgos globales, sino en “las probabilidades de una propagación rápida a través de sistemas cada vez más interrelacionados y la amenaza de efectos catastróficos”.

Me gustaría que alguien haga una nota acerca de lo que llaman “INVERSIONES”  en un pais
En Argentina los economoperiodistas cada tanto hablan de la necesidad imperiosa de inversiones porque sino el pais se atrasa o directamente se hunde.
Ahora cuando hablan de inversiones nunca explican el porque, el como, el quienes , el cuanto, y que pin y que pan. Todo lo meten en inversiones.
Creo que debe haber muchos tipos de inversiones y que seguramente analizadas detenidamente pueden ser positivas o negativas para la gente que vive en un pais. Esstaría bueno ver de que se trata eso

Debo ser muy viejo, pero juraría que en el año 2000, (no hace tanto tiempo) llenaba el depósito hasta el borde con 4000 pesetas.
Recuerdo haber pagado el litro a 70 ptas.
Hoy vale casi 2 veces y media…

Viñeta -de las ayudas a los bancos- del día

31 Todas las inversiones en principio son buenas, lo que pasa es que las que son para medio/largo plazo son mucho más positivas que las de corto, que buscan un beneficio rápido y largarse pero es difícil incluso para el que invierte saber si el dinero que va a poner va a ser para 3 meses o para 30 años.

La estrategia del Santander para ‘salvar’ a Alfredo Sáenz: un recurso al Supremo antes de ir al Constitucional facilitará lograr la suspensión de la sentencia al menos tres años

Pensaba que en el apartado de cosas que no han subido te ibas a referir a los sueldos. Algunos incluso han bajado.

La Unión Europea abofetea a Zapatero, por Luis María Ansón

Yo tambien pensaba que en lo que no habia subido se iba a referir a los sueldos, o como en el chiste, sube todo menos lo de mi marido.

Interesante la guía para evitar que las cajas sean intervenidas
http://www.expansion.com/2011/01/27/empresas/banca/1296082967.html

Respuesta de las cajas a las exigencias de Salgado: “Estamos noqueados. No llegamos a Basilea III y ya quieren Basilea IV”

Trichet reitera que BCE hará lo que haga falta para controlar inflación

La Confederación Española de Cajas de Ahorros (Ceca) y el Industrial and Commercial Bank of China (ICBC) han firmado una alianza para colaborar en la apertura de cuentas, con objeto de canalizar negocio entre los clientes y públicos interesados en las economías china y española, según un comunicado emitido por la patronal de las cajas.

La alianza tiene por objetivo final impulsar la colaboración entre las dos entidades crediticias, así como fortalecer la cooperación económica y comercial entre China y España. De hecho, y como consecuencia del incremento comercial y la inversión directa entre ambos países, el ICBC ha abierto su primera sucursal en España, para mejorar así la eficiencia de los servicios que proporciona a sus clientes en nuestro país.

Esta iniciativa se enmarca dentro del Plan de Internacionalización de la Ceca y complementa otras similares firmadas ya con entidades financieras de todo el mundo.

El ICBC es el primer banco de China y el sexto del mundo y cuenta con 405.000 empleados.

Editorial. Horas decisivas: La reforma de las pensiones dará solvencia al sistema público en los próximos 40 años

Respecto a la sentencia por la que entregada la vivienda se cancela la deuda.
Por una parte me parece correcto, es mas, siempre debía haber sido así y las entidades bancarias habrían mirado con lupa a quien, cuanto y como le deban el dinero.
Ahora bien, con esta medida se crea inseguridad jurídica, lo cual me recuerda cuando hace 20 y pico de años inveritamos en bolsa cuatro españolitos y teniamos una fiscalidad, después se hizo común lo de la bolsa y se modifico la fiscalidad, resultando perjudicados los que habiamos planeado una inverisión a largo plazo.
Tal y como estan las cosas las inseguridades es lo que menos necesitamos para atraer inverisión.
Y si aplicamos ahora estas medida de entregada la llave cancelada la deuda, no estamos quitando la responsabilidad a quien contrato una hipoteca que a pocas luces que uno tenga sabía que si la cosa se torcia no podría hacer frente. Es que las personas no somos también responsables de nuestros actos, porque cuando “regalaban” el dinero la gente pedía para la hipoteca, los muebles, el coche nuevo y las vacaciones en Cancun.
Y por último si esto se extiende los bancos y cajas españolas que cojan la llave y cierren porque los activos inmobiliarios no valen ni la mitad de lo que dicen que vale.
 

EUA: Fuerte subida de las ventas de viviendas nuevas pero…

Yo pase 7 dias en tunez el verano pasado y pienso que a ellos les hacia falta quitarse de encima a su presidente …. me llamo la atencion el miedo que tenian a la policia , a hablar de politica..

Esto es noticia en todos los periódicos hoy. No sé como lo harán pero eguro que no llegará a su fin.

Saludos

http://www.levante-emv.com/economia/2011/01/27/sentencia-avala-entrega-piso-saldar-hipoteca/777346.html

Zapatero ignora a Iberoamérica en sus viajes de Estado: el presidente no pisa Suramérica desde hace casi dos años; el desinterés lastra el papel de España en la región

Yamaha también deja de producir en España: Otra multinacional asiática cerrará su fábrica catalana después de las retiradas de Honda, Sony y el riesgo existente con Sharp, por Xavier Salvador

BBVA ha anunciado que presentará un recurso de nulidad previo al de amparo ante el Tribunal Constitucional contra el auto dictado por la Audiencia Provincial de Navarra que considera suficiente la entrega de la vivienda al banco para saldar la deuda hipotecaria, según confirmaron fuentes de la entidad a Europa Press. El banco defiende que siempre ha actuado conforme a las leyes que regulan la contratación de préstamos hipotecarios, la aplicación de las subastas de inmuebles y la ejecución de los créditos impagados.

Y aqui no quejamos de lo del tabaco.
Nueva York estudia prohibir cruzar la calle mientras se usa el teléfono móvil

Un grupo de expertos del Fondo Monetario Internacional (FMI) y de la Unión Europea (UE) tienen previsto iniciar hoy en Atenas una visita de dos semanas para constatar el progreso en las medidas de ajuste antes de aprobar un nuevo tramo crediticio de 15.000 millones de euros. Según fuentes del ministerio de Finanzas, la misión tiene como objetivo ver de cerca las medidas para ahorrar unos 12.000 millones de euros en 2011 mediante recortes de gastos y aumento de impuestos para recortar el déficit fiscal al 7,5 % del Producto Interno Bruto (PIB) desde el 9,4 % de 2010.

Gobierno y sindicatos cierran un principio de acuerdo sobre pensiones

La agencia de calificación Standard & Poor´s rebajó el rating de Japón a AA-, con perspectiva estable, por un debilitamiento de la flexibilidad fiscal del Gobierno como consecuencia de un déficit que permanecerá elevado en los próximos años. Hemos rebajado el rating soberano de Japón a largo plazo a AA- desde AA. Hemos afirmado la calificación a corto a A-1+, dijo S&P. La perspectiva a largo plazo es estable como reflejo del fuerte balance externo y la flexibilidad monetaria que compensa parcialmente la presión derivada del lado fiscal, añadió la agencia.

Resumen de la reunión de la Reserva Federal

España vuelve a empeorar en la lista CMA, ya está en el 21.66% de posibilidades de impago, en una zona entre el 10 y el 14 peor puesto compitiendo con Egipto, Líbano y Hungría…según ellos claro.

Joe el otro dia fui a llenar el deposito y de repetente salieron 4 tias con camisetas y shorts y empezaron a lavar mi coche mientras se salpicaban con la manguera…entonces me di cuenta que todo habia sido un sueño, que me habia pegado una ostia contra el mostrador al ver el precio del gasoleo y estaba tirado en el suelo inconsciente.

Imaginad que un amigo te pide un préstamo de 20.000 Euros para comprar un coche, A los 2 meses decide vender el coche y le dan 10.000 Euros y es lo que te devuelve diciendote toma, es lo que me han dado por el coche para el que te pedí el dinero. Ya no te debo nada.

No parece justo ¿verdad?. Si te presto dinero, me tendrás que devolver lo que te he prestado.
El problema del caso de la vivienda de Navarra es la valoración de la vivienda. Compró hace unos años en ¿54.000-60.000 Euros?. Se aporta tasación de ¿80.000 Euros?. El banco se la adjudica en ¿45.000 Euros aprox.?.
A nadie nos gusta pagar (o devolver dinero), pero si no tienes palabra no pidas dinero. Si pides 60.000 Euros, tendrás que devolver ese dinero (más los intereses claro).
¿Cuánto vale realmente una vivienda hoy dí­a?. Este es Quiz de la cuestión.
Si asumimos que la viviendas no valen lo que hace 4-5 años, el valor de 45.000 euros parece que tiene sentido.
El banco hací­a negocio prestando el dinero, claro, sino no lo harí­a, pero la persona que pedía el préstamo tambien estaba haciendo un negocio (que en su dí­a creí­a que le interesaba). No vale una vez que el negocio te ha salido mal decir, quedate con la mercancia que compré con el dinero que me prestaste que yo no quiero saber nada. Puestos a hacer esto, por qué sólo con la vivienda, tambien con los coches (sobre todo los accidentados), o la maquinaria de bares o industrias,….
Somos responsables de nuestros actos ¿o tal vez no?.
Ya se que en USA los bancos se quedan con la casa, pero aqui tenemos otras leyes y normas de convivencia, tenemos Sanidad y educación Universal,….. no somos USA (aunque a veces ya quisiera).
Se que hay mucha gente pasandolo mal por no poder pagar su hipoteca (lo siento por ellos), pero tambien hay mucho listo que al ver que su negocio le ha salido mal devolvería la mercancia y listo.  ¿Es eso lo que queremos?

http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20110126/economia/cajas-vascas-quedan-salvo-20110126.html

# 82, Ser
Y si me apuras, también se podría haber evitado la extinción de los dinosaurios.
Basta con saber qué va a ocurrir y cómo arreglarlo.

#83 Javier,
 
a mí lo que me parece increíble es que reconocen que el BBVA ha actuado según la ley, pero les parece moralmente reprobable. O sea, que por mucho que tú respetes las leyes puede llegar alguien, cascarte una demanda por cualquier motivo y si al juez que corresponda le parece moralmente reprobable, a tomar por saco.
 
Digo yo que si las leyes nos parecen inadecuadas habrá que reformarlas, no dejarlas como están y que cada juez aplique lo que le parezca moralmente correcto.

genial el articulo, aunque si seguimos pensando veremos que han subido mas cosas, pero la gran pregunta es:
 
¿y os vais a conformar con que os suban todo esto sin hacer nada al respecto? porque, el sueldo no creo que os lo hayan subido un 100% en 5-10 años….
 
ciegos….
 
por cierto, la informatica a bajado…

La única constante es el cambio!

# 89, josedark
¿y qué has hecho tú para evitar lo que está pasando?

Un hombre, al pasar frente al Congreso de los Diputados, escucha un tremendo griterío que salía desde la sala:
“Ladrón, mentiroso, comisionista, difamador, chorizo, sinvergüenza,  i.m.b.é.ci.l, timador, c.ab.rón, corrupto, vendido, golfo, aprovechado, cara dura, falso, chupón, inútil, pesetero, estafador, vago , saqueador, gilipollas, bobo, oportunista, embaucador, tramposo, hijo de la gran p.u.t.a,………..etc.
El hombre asustado le pregunta al  guardia de la entrada:
– Señor, ¿qué pasa dentro?, ¿se están peleando.?
 -No, responde el guardia, ¡¡¡yo creo que están pasando lista.!!

En relación con el artículo de hoy,
 
Creo que se hay un error con los precios del tabaco o el año.    Creo que el LM costaba 2,50 o algo así y el Marlboro pudiera estar en los 3,25 euros.
 
2006 fue cuando la guerra del tabaco, que bajaron precios y el Gobierno subio impuestos de las marcas mas baratas, que costaban en torno a los 2 euros. (mas que tabaco es como fumar palos)

# 88, ame76

Pues saltarse la constitucion no es ni legal ni moral y ya ves que el gobierno y la oposición se limpian el culo con ella.

Ayer comentaron la sentencia de Navarra en el Td-1, tienen que estar los abogados especialistas en el tema con el telefono echando humo.

Pero vayamos por partes:

– si empiezas a cambiar las leyes a tú antojo te acabas convirtiendo en una Republica bananera, por lo tanto en bien de la seguridad juridica y de las garantias seria un error hacer la dación de pago con efectos retroactivos. Más que un error no seria justo para aquellos que daban uns ahipotecas en un marco júridico.

– el problema es que YA SOMOS UNA REPUBLICA BANANERA y las leyes se cambian, modifican al antojo de quien le da la real y pu.ta gana. Veamos ejemplos:

1- Ley tabaco, en Cataluña se aplico a rajatabla (al menos en las grandes poblaciones), los restaurantes grandes habilitaron zonas para fgumadores, con un gasto para su bolsillo. En 4 dias le cambian la ley y PIERDEN SU INVERSIÓN. Los restaurantes que no cumplieron la ley, incluso creo recordar que la Aguirre se nego a acatarla salen fortalecidos. Ahora veremos que apsa con los que se gastan el dinero en estufas y pagar una terraza.

2- Seguro decenal, en el 2001 era obligatorio para todas las promociones, duro un año, el 2002 se sacaron a las de autopromoción. Los que se habian hecho el seguro unos meses antes se quejaban como descosidos (entre 4000-6000 € de más podia costar la broma, entre seguro y OCT). Es más, muchos particulares podian construir, ahorrarse el seguro y vender antes de los 10 años sin problemas.

3- El plazo de pago de Administraciones públicas QUE SE INCUMPLE SISTEMATICAMENTE.

4- y ahora a por las cajitas:

—ingenieria contable—–permiten tenen activos supravalorados ¿qué os pareceria que un juez pidiese los balances al banco y que se tasase los pisos embargados según los precios del banco?

—Proroga al uso del suelo, en el 2010, se caducaban lso usos de suelo “urbanizablle”, de suelos anteriormente agricolas si no se habian iniciado las obras de urbanización. Evidentemente la perdida de valor de esos suelos hubiese lastrado los balances de bancos y promotoras (por ejemplo Martinsa ¿cuanto suelo urbanizable tendria que ser a dia de hoy agricola si no se hubiese modificado al ley)

—Ayudas, ayudas, ayudas, desde el aumento de las garantias de los depositos (para impedir una fuga de capitales), al FROB (120.000 millones de euros…por ahora)

Podriamos seguir pero creo como reflexión ya es suficiente. Solo hay que ver lo  que pasa con los politicos cuaado sale una sentencia que no les gusta o una ley, a recurrirla o a amenazar con no cumplirla:
– El IVA la Aguirre
– El Estatut el montillla y resto (aun estoy esperando saber los que va a pasar con la lengua en la educación)
– el sistema fianciero del Pais Vasco, por el que llevamos ya alguna sanción de Europa

Ahora resulta que las desgravaciones por vivienda en cada comunidad son diferentes, incluso si la palmas es diferente lo que tienen que pagar tus herederos.

REPUBLICA BANANERA ES LO QUE SOMOS.

En un pais con justicia y buenos legisladores se hubiesen bsucado soluciones para este problema de los hipotecados y ed los bancos, pero en vez de eso han permitido que crezca.

Ahora veremos como acaba yo no voy a llorar, me voy a dedicar con todos mis esfuerzos a mantener bajo llave mi cartera, porque tengo muy claro a donde van a mirar cuando toque pagar.

Y cuando vacien la mia….iran a por la vuestra.

BURN DEM ALL

¿Por qué siempre hablamos de las ventajas del “sistema americano”? ¿ Por qué no podemos dejar que el usuario elija (aparte de que porque probablmente los bancos sólo ofrecerían lo que más les interesase) qué condiciones quiere en su contrato hipotecario?
 
Supongo que a nadie se le escapa que si por ley la vivienda salda la deuda, las hipotecas serán más caras. Pero si tú eres solvente, ¿no preferifías el sistema actual y una hipoteca más barata que sabes (confías) que podrás pagar?

Maño, cuando yo salia de fiesta, habian los que sabiamos beber y los que no sabian.

Incluso los que sabiamos beber, algun dia nos pasabamos de cuerda, pero yo he ido borracho, lo que se dice borracho, y no me he metido, ni peleado, ni he creado problemas a nadie (e ibamos varios igual y lo mismo, a lo nuestro). Se puede beber y ser consecuente con ello.

Otros, les da igual, se emborrachan un dia, se estrellan y a los dos dias, vuelven a lo mismo.

El problema es que en España al que sabe beber se le persigue, y al que no sabe beber se le ofrece alcohol gratis.

# 12, Ktulu

Formacion de 130.000 españoles en el estranjero: entre 5 y 7 años de licenciaturas, masters, cursos varios, idiomas…sueldo en España 0,00 €

Formación del Ministro de Fomento: Bachillerato, 25 años de trepa en el partido…sueldo en España más de 80.000 €.

Si la generación mejor preparada de nuestra historia ,que debe oxigenar la politica de este país, esta en el extranjero nos quedan muuuchos años de lideres de este corte, pa ponerse a temblar.

Veis, un cambio normativo con efectos retroactivos que nos jo.de a todos:

la jubilación a los 65 años con 38,5 años de cotización.

Por cierto Maño, ¿has hecho la mili? Yo si.

¿hacemos una plataforma para que el tiempo de mili se pueda descontar?

¿algún viejecito se anima?

BURN DEM ALL

# 106, masdetodo

Sigue la argumentación: de los seis países con un rating de triple AAA en la eurozona sólo cuenta Alemania a la hora de la verdad, de manera que el euro es ‘una moneda formada por el marco alemán con un toque de ajo’, en alusión a Francia. Lo que pasa es que el 62% de los alemanes ya no quieren seguir poniendo dinero para ‘los perdedores de la UE’. En esas condiciones, si la canciller Angela Merkel se ve en la tesitura de tener que escoger entre ‘el cinturón de olivo’ de Europa y los votos, cortará el grifo. Tampoco la idea de los eurobonos es buena idea, y el BCE ya está llegando al límite.
Al mismo tiempo, la moneda única mantiene encerrados en ella a 17 países, que no pueden luchar contra su pérdida de competitividad con una devaluación, sólo con reducción de salarios. Lo que lleva a ajustes duros, a desempleo. Es la única salida que ve Randall, que por otra parte sólo hace repetir lo que vienen diciendo muchos otros. Lo que le espera a Grecia es ‘una letal combinación de creciente desempleo, caídas salariales y éxodo de talento’. Eso mismo ocurrirá con Portugal ‘y andando el tiempo, con España’.
En el último párrafo, Randall descubre su propio juego, su recomendación. ‘Por tanto, el euro tal como lo conocemos hoy está acabado. Por eso es por lo que… yo estoy comprando euros. Cuando venga el estallido y los retrasados se vayan o sean expulsados los que queden serán un grupo de países solventes que no estarán obstaculizados por crónicos desequilibrios presupuestarios y comerciales. Como dice el veterano inversor Jim Rogers: “Cuanto más pienso en ello, más claro veo que Alemania asuma el control del euro”. Eso será fenomenal’.

# 110, y esto es todo
Yo tengo un certificado del tiempo que pasé cumpliendo con la Patria.
Es una situación asimilada al alta, que hipotéticamente se podría reclamar como cotizada. No estaría mal que la incluyeran, aunque supongo que sería por la base mínima o incluso menos.

# 109, y esto es todo
 
Je, je… si, la verdad es que perdí miserablemente 13 meses con la mili….aunque reconozco que me lo pasé muy bien.
Por cierto, ¿sabes que ese tiempo me sirve a efectos de jubilación si por un casual me faltaran unos meses para cubrir el periodo de cotización necesario?
 
Estoy a vueltas con lo de la sentencia pero no se si me dará tiempo a colgar un comentario.
 
Saludos.
 

Que razón tienes melkor yo parecido caso al tuyo y estoy hasta los huevos tengo la impresión de haber perdido el tiempo estudiando, por que mientras yo estudiaba algnos amigos mios que no lo hicieron se compraron la casa cuando todavía se podía y cuando yo pude ya estaban por la nubes.

Esto es españa el pais de la picaresca, donde la gente humilde y trabajadora no llegamos a ningún lado mientras que los chorizos y delincuentes son los que tienen todos los derechos del mundo, yo estoy intentando aprender ingles a cojones por que en España el futuro lo veo mu negro con estos impresentables que gobiernan este pais “El republicano ZP” tiene cojones que vaya de eso con lo que esta haciendo.

Yo protegi a España del asalto de enemigos durante 15 meses.

Fui la primera linea de defensa para evitar que violasen a vuestras mujeres (o maridos) y asesinasen a vuestros hijos.

Zp ¿ya me puedo jubilar?

Maño ¿entonces los 15 meses los puedo contar para la jubilación?
Venga a rebuscar donde co.jones está la blanca.

¿y el tiempo que estaba en la reserva? Que me acurdo aun cuando iba con “la blanca” a fichar al cuartelillo de la guardia civil

€zona: La opinión del gobernador del Banco Central de Luxemburgo y miembro de BCE

La culpa la tienen claramente los bancos y sus políticos a sueldo.
Yo pago puntualmente mi hipoteca desde hace seis años y estoy metido en una crisis de mierda que no he provocado.

Ah! claro, que tengo la culpa por haber comprado vivienda…

¿Pero de qué carajos estamos hablando?

108 melkor

Irse es una decision muy personal, pero debes saber que no es sencillo ni oro todo lo que reluce, vamos que lo de Madrilenios por el mundo, o cualquier programa similar no es muy realista.
Intergrarse en un nuevo pais es duro, tiene un coste personal elevado (ausencia de la familia y amigos) y muchas veces no compensa demasiado economicamente (puede que solo trabaje uno de los dos).
Para irte fuera, lo primero que necesitas es hablar correctamente el idioma del pais al que vas, no vale “defenderse” o estaras condenado a tener trabajos mal remunerados y que a lo mejor en Espania ni te dignarias a aceptar.

Cuando en los programas de turno aparece que con tal o cual profesion se gana un sueldo determinado nunca se aclara si: es bruto o neto, el numero de pagas que son, etc y menos aun se valora la relacion con el coste de vida.

Yo he vivido en el Reino Unido, y me gusto la experiencia, pero es cierto que era joven, sin responsabilidades e iba “patrocinada” desde Espania. No me tuve que preocupar de nada, ni buscar casa, ni contratar la luz, ni nada por el estilo, todo eso estaba resuelto y sufragado por la empresa y y podia volver todas las semanas si queria “gratuitamente”.

Ahora mismo vivo nuevamente fuera de Espania, y a pesar de que vengo nuevamente con trabajo desde Espania, la adaptacion no esta siendo facil precisamente. En esta ocasion vengo con familia, y no todas las sociedades son tan abiertas como Londres.

Es cierto que personalmente y profesionalmente esta siendo una experiencia enriquecedora, pero creeeme la calidad de vida en Espania es buena, mas que buena.

Saludos

Resumen de José Luis Martínez Campuzano de Citi sobre como marchan las cosas en Davos:
* Responsable europeo de Morgan Stanley: existe el riesgo de que haya menos crédito en la economía ante nuevos requerimientos de capital (bien, si nos quedamos en España hubiéramos escuchado algo similar)
* Intesasanpaolo: tendría sentido que los reguladores esperaran al techo del ciclo para introducir nuevas garantías de capital
* Ministro de finanzas chileno: no se están considerando nuevos controles de capital
* Banco Central de Rusia: ve riesgos claros de inflación durante la primera mitad del año
* Presidente ruso: todos nuestros esfuerzos para desarrollar la economía mundial pueden ser vano si no se acaba con la amenaza del terrorismo
* Annan: por el bien de Africa Laurent Gbagbo debe abandonar el poder en Costa de Marfil
* El Ministro de comercio de Egipto cancela su presencia en Davos por las tensiones sociales
* Trichet: el ECB no permitirá que la subida de los precios de los alimentos y otras commodities se traduzcan en una espiral de precios , es fundamental evitar los efectos de segunda ronda en precios
* Trichet: se está trabajando para resolver la Crisis de deuda europea, pero también se pide a los socios que hagan su trabajo
* Soros: los ajustes fiscales en UK quizás lleven a una nueva recesión
* Lamy: las conversaciones para el libre comercio de Doha siguen su proceso, pero aún no se ha hecho bastante
 

El Euríbor, indicador al que están referenciadas la mayoría de las hipotecas en España, ha repuntado en tasa diaria hasta el nivel del 1,615%, la cota más alta desde el 18 junio de 2009, con lo que el indicador suma ya ocho máximos consecutivos y diez días seguidos de repuntes.

Subidón , subidón!!!,,no pares sigue sigue , no pares, sigue sigue

joe tol mundo quie propuestas pa mejorar la economia sobre todo lo piden los del “ya pasara un algo” y se solucionara..
Habe si alguien tie respuesta pa esto: 5 millones de paraos y 10 millones de inmigrantes
ahora la gente “cualificada” (joe qe palabro) española se tie qe ir a alemania pa currar…pero si hace na decian qe habia qe traer gente “cualifica de fuera cacian mucha falta….
Encima resulta qe habian venio pa pagar nuestras pensiones y ahora resulta qe nos vamos a jubilar mas tarde…
porfa si alguien tie respuesta pa esto qe no sea ummmfff me enfado y digo qe es racismo y ya ta qe esa ya me le la se.
pero por si acaso contesto qe racistas son los qe los an traido y los hacen pasar el mismo ambre qe en sus paises, qe mejor qe ayuden los paises ricos a los pobres y no que tos seamos pobres digo yo sera mas mejor…
 

La pregunta de la encuesta tiene mucha miga porque si todos los hipotecados hubiéramos hecho como en Estados Unidos, devolver las casas cuando valían menos que la hipoteca para comprarnos otra más barata, hubiéramos traspasado el problema a los bancos…
pero si los bancos son salvados sistemáticamente con dinero público, al final hubiera pasado que las decisiones de los hipotecados hubieran acabado pagándolas todos los españoles, tuvieran hipoteca o no, como ha pasado en los EE.UU.
Entonces, lo ideal sería que el sistema fuera como el americano pero si el banco quiebra que no lo rescatemos con dinero de todos, porque si al final nos va a costar dinero a todos, lo más justo es que les cueste sólo a los hipotecados porque fue su decisión.
No se´si me explico.

# 133, obrero
¿Son los emigrantes responsables de los problemas de españa?
Claramente no, la mala gestión de los gobiernos tanto locales como central, de banco de España, de las entidades financieras, de la UE….son muchísimo más culpables.
Yo no te digo que tu actitud sea racista, es que no es realista. Es como echar la culpa a los obreros de la mala gestión de una compañía multinacional…los responsables están arriba, no abajo.

136 De 2008 es este artículo http://www.euribor.com.es/2008/11/13/ipc-real/

Si la luz ha subido un 55% desde 2005 yo debo ser el más tonto de todos. Porque yo he pagado de luz:

2007: 756,14
2008: 575.51
—quitan la tarifa nocturna—
2009: 1.184,71
2010: 1.471,19

Haciendo las cuentas me sale que en 4 años me han subido un 94,57%, es decir, el doble que a cualquier otro español.

Gracias hdp’s del gobierno por hacerme pagar unos acumuladores “para ahorrar” y luego dejarme tirado.

# 78, hptkdodeporvida
27 de enero de 2011, a las 9:52
gracias por los animos ….yo tambien tengo mi guerra particular contra los bancos?  voy por la vida sin tarjetas de credito…jajaj

# 80, Anónimo

27 de enero de 2011, a las 9:53
por tu comentario entiendo que si es posible …hasta ahora cada vez que he tratado el tema me habian dicho que era imposible…ha sido a raiz de la sentencia que salio creo que en octubre ..pero se que han recurrido los del BBVA esa sentencia..con lo cual hasta la fecha yo pensaba que no estan quitando ningun suelo.
muchisimas gracias

Aumento de combustibles:
Culpa de Pepito por haber comprado coche. Consumista contaminador de mierda Ir en bicicleta como en China.

Despidos masivos en la construcción:
Culpa del Pepito Paleta por haber trabajado de paleta y no haber estudiado. Haber ido a la Universidad, joder.

Falta de trabajo para profesionales:
Culpa de Pepito Universitas por haber estudiado Diseño Industrial. ¿Quién puede ser tan imbécil de estudiar eso en España? Parásito de sus papis, maricón incapaz de soportar el duro trabajo de paleta. De haber sido paleta hubiera ahorrado para la época de vacas flacas.

Falta de trabajo para técnicos:
Culpa de Pepito Fotovoltaico. ¿No sabía el pedazo de ignorante que la Energía Nuclear es mejor? Ah, pillastro repugnante… seguramente pensaba aprovecharse de los cursos gratuitos del INEM.
Culpable también del déficit tarifario. Por su culpa debemos pagar más cara la luz, los demás Pepitos. Mamón.

Cierre de empresas:
Culpa de Pepito Empresarius. ¿De verdad pensaba que siendo proveedor de ayuntamientos endeudados iba a cobrar en término? Avaricioso, lo hubiera pensado antes… con esos precios era evidente que no cobraría jamás. Si cobra el 50% de la deuda debiera agradecerlo al alcalde de por vida. Que igual el precio era caro, joder.

Alta tasa de paro:
Culpa de Pepito Rígido por no combatir la rígida Ley del Mercado Laboral. Opresor de la economía.

Déficit de la SS:
Culpa el Pepito Látex-Inmigrante por trabajar con tal flexibilidad laboral que baja los salarios del Pepito Rígido. Ignorante que en lugar de ir al cine a comer palomitas con su familia se dedica a visitar ambulatorios y hospitales.

Zapatero miente, Rajoy también:
Culpa de Pepito Zurdo y de Pepito Pepero por votarlos.

Pinganillos en el Senado:
Culpa de Pepet Empordanet por votar a partidos nacionalistas catalanes. Teniendo a PP y PSOE se complica la vida votando a marcianos bilingües.

Pepito… tienes la CULPA. Ahora a PAGAR. Agradece no recibir latigazos cabrón.
 

La Caixa traspará su negocio bancario a Criteria y Criteria pasaría activos a La Caixa.

# 142, wilhelm

Malditos hipotecados que han hundido el País por comprar pisos. ¡A quién se le ocurre!. Si todos los españoles fuesemos la mitad de listo que tú (¿a ver si es que no eres español sino alemán?) España sería otra vez de Champions

Ahora en serio, relee el brillante comentario de comentario de Ktulu porque no has entendido nada de nada

No es una opinión mia, simplemente un dato en materia de pensiones. Si estas sin empleo y estas cobrando la prestación de paro, ese tiempo cotizas para tu futura pensión. Si no cobras prestación te quedas sin acumular ese tiempo.
Pregunta ¿como quedará eso en la futura reforma?

En un país con 5.000.000 de parados mantener y digo mantener porque todas las subvenciones que reciben los inmigrantes la hemos pagado y pagamos  todos los españoles…….los inmigrantes solo han aportado una mano de obra no cualificada, barata a la que a  usado y abusado los empresarios de la construcción y servicios…. ahora son un lastre mayor, ya que la población activa inmigrante es de solo 1.200.000  personas”con contrato y pagando a la seguridad social” hasta los 8.000.000 millones que viven en nuestro país………que sabrá dios a que se dedican….no son todo el problema pero si son un gran problema y en un futuro inmediato van a crear muchos conflictos con los desempleados y trabajadores españoles ……

Saludos

Creo que estamos desviando el tema.
La crisis no la provocó el negro de Oklahoma que no pudo pagar su hipoteca y devolvió la casa devaluada.

El problema lo generaron los bancos que crearon garantías sobre esa hipoteca para empaquetarla y conceder más hipotecas, y multiplicaron exponencialmente el riesgo.
Prestaron lo que no tenían, por eso hubo que rescatarlos y estamos rodeados de mierda.

¿Por qué la crisis es global? ¿Por qué se producen los mismos problemas en países que tienen distinta ley laboral, distinta ley hipotecaria, distinta organización territorial, distinto sistema de pensiones?

¿No será que tienen el mismo laxo y mentiroso sistema bancario?

Droblo, tengo un comentario pendiente de moderación. Tiene algunas palabras como m.ierda, c.abrón, m.amón, i.mbécil, etc.
Pero son en sentido figurado y no van dirigidas a nadie del foro.
¿Debiera reenviarlo corregido o pasará igual?

jajaja.. el juez de Navarra espero que no necesite ningun prestamo….ole sus c….

Tanta reforma y tanta … para secarnos el bolsillo.

Una reforma del IPC es lo que hace falta, ya se vio cuando entro el euro que todo subio (100 pts= 1 euro) la estafa de este IPC oficial.

La gente que vivimos de nuestro trabajo, gastamos nuestro dinero en las cosas basicas y gracias. Las cosas basicas son las que se han disparado.

Y claro, como los convenios laborales y pensiones van ligados al IPC oficial …

Si queremos que nuestros salarios, recuperen el “pedazo” poder adquisitivo perdido, sin peleas en la empresa y sin huelgas , bastaria con reclamar que se reforme el IPC. Ahora, el PP y el PSOE no quisieron saber nada de esto, cuando IU lo propuso en el congreso de los diputados.

Aupa 

# 157, wilhelm

Siento que haya dado la impresión de agresividad, no era mi intención, pero mantengo que no te has enterado de lo que el comentario quiere decir. Obviamente es una ironía. El “milagro español” ese que nos vendió bigotitos y del que chupó ZP sin cambiarlo un ápice se basó precisamente en construir y endeudarse de ahí que los que compramos pisos contribuyésemos a ese “milagro”
En cuanto a los Alemanes, no sé de donde sacas que les tenga desprecio. Antes al contrario. De todos es conocido que soy un germanófilo convencido. Eso sí, tienes razón en que soy un ser alienado, preso del miedo y atenazado por la ignorancia que consume mi ser. Pero qué le voy a hacer, soy hijo de la Logse, viví en la España del milagro donde todo era una fiesta, donde mi presidente (Dios guarde) inoculó en mí un mantra maléfico que creí (Españaaaaaaaaaa va biennnnnnnnn, los pisos no son caros los españoles los comprannnnnnnnn)
Claro que tengo miedo
mucho

Sin acritud

# 157, wilhelm


Dice usted bien, y permítame simplificarlo…
El sobreprecio en las hipotecas de unos pocos (o muchos según se mire) lo vamos a tener que pagar entre todos (incluso los que no disfrutan de vivienda en Propiedad o la tienen pagada).
Y me explico…en situaciones normales, el deprecio de un piso se lo debería pedir el banco al hipotecado, pero como saben que se hundiría su chiringuito y el hipotecado no podría pagar, mejor juntamos todos esos deprecios y se lo vendemos al Estado baratito baratito. Es entonces cuando el Estado habilita las ayudas para capitalizar los bancos, y dado que, salvo que se averigüe lo contrario, ZP no tiene 100.000 millones de euros en su cuenta corriente, éste nos pasará la minuta a los demás (menos médicos, menos carreteras, menos policía…pero precios más elevados por estos servicios).
Así, la hipoteca de unos pocos la acabamos pagando entre todos…
Anda que si la gente se enterase de que le está pagando su hipoteca al pepito vecino, triunfador del ladrillo, con Cayenne en la puerta y asistenta de hogar…ardía Troya.
Un cordial saludo.

155 obrero

Le estas dando la razon a Droblo, no creo que precisamente los pobres “diablos” que hayan pagado 4500€ como dices por un contrato (si es asi) sean culpables de la situacion, mas bien al contrario.

 
# 160, Proserpina
 
 
Mensaje recibido. Había percibido agresividad, pero si dices que no es así, mejor que mejor. Y, por otra parte, no te he dicho que que desprecies a los teutones, sólo me he referido a la fobia por miedo e ignorancia, pues ambos van de la mano.
 
Si no les desprecias, pues, mejor. Eso habla a tu favor y te hace una persona amplia de miras.
 
Que siga el buen rollo. Un saludo.

Interesante articulo.

The Truth About What Will Happen When America Loses Its AAA
La verdad sobre lo que sucederá cuando América pierda su AAA (ENG)

# 158, obrero
yo no veo realista echar la culpa de la crisis a los emigrantes, son víctimas. La crisis es mundial y es especialmente grave en España y de ninguna de las dos son los emigrantes los principales responsables ni mucho menos
–
Que a día de hoy son un lastre económico, puede ser, pero ellos no son culpables de serlo, no son un utensilio que tomar cuando interesa y expulsar cuando no, eso aparte de ilegal es inhumano.
Y hablando de ser inhumano, un país que tiene millones de animales domésticos y gasta millonadas en refrescos y chuches no creo tenga autoridad moral para negar -por ejemplo- asistencia médica a un ser humano, nazca donde nazca. Lo que hace falta es organización

# 166, wilhelm


Lo que no tiene sentido es que el piso sea el único bien que con el tiempo (y su envejecimiento) en lugar de perder valor, lo multiplique continuamente.
Sé que es impopular decir que el banco tiene razón, ya que si la deuda se saldase con las llaves, seguramente nos hubiésemos ahorrado la mitad de los embargos, ya que no habrían dado ni la mitad de las hipotecas, y entonces cargaríamos contra los bancos porque no dan hipotecas, pero la ley es así.
Además, la vivienda no es un bien tutelado por la Constitución, ya que la Constitución (que por cierto se ha pasado ya todo el mundo por el forro de sus caprichos) sólo hace mención a que los españoles tenemos derecho a una vivienda digna, sin entrar a definir por qué se entiende por vivienda digna, y menos a tener derecho a una vivienda en propiedad, y mucho menos a que los demás la costeemos.
Sé que la cosa está muy mal, sé que no es justo, que muchos no teníamos ni idea de lo que era el euribor, el suelo, el techo, los swaps o cualquier especimen que se pegaba como lapa a la hipoteca, que no es justo que por la ignorancia de la gente se le persiga de por vida con unas deudas imposibles de pagar, pero la ley es así.
Y es más, por mis aficiones a la electrónica, veo como mucha gente, muchísima, a la hora de comprar una triste tele de 32″, se fija en los puertos HDMI que tiene, la tasa de refresco de la pantalla, la resolución del panel, si incorpora barra de sonido SRS Surround, el retardo de la imagen y 700.000 chorradas más y se tiran 7 meses para elegir la tele, y luego van al banco, les lee el notario una hipoteca de la que no entienden nada, ni les importa y les da igual y firman sin mirar.
La cosa está mala, lo sé, los políticos tienen muchísima culpa, por supuesto, los bancos también, pero no por eso debemos arrojar balones fuera. Nosotros pedimos el menú, ellos no lo sirvieron y es la hora de pagar la cuenta (y seguro que ahora nos arrepentimos de haber pedido ese Gran Reserva, pero ya nos lo hemos trincado).
Un cordial saludo.

# 170, Maño H20
 
Mirar el valor del piso. Eso y nada más…
 
Esa es la deducción que corresponde hacer, y no cabe ninguna otra, si delo que se trata es de reconocer un derecho a la parte más afectada y practicamente desprovista de toda defensa y desarmada por una Ley con visos feudales.
 
(Cuando hay que disentir, se disiente. Cuando se está de acuerdo, se expresa).

# 174, b

27 de enero de 2011, a las 13:04

Sarkozy dice en Davos que él y Merkel nunca abandonarán al Euro

No, ellos no, pero harán que lo abandonen unos cuantos…

 
# 175, Copero
 
Lamento tener que dejar el ordenador, precisamente, ahora que entras en profundidades…
 
Prometo volver a este tema porque es apasionante.
 
Un saludo.

El coste social de los inmigrantes,
 
Puede verse en un cuadro en la página 7 y en relación con el resto de la población.
 
INMIGRACIÓN Y GASTO SOCIAL EN ESPAÑA. Análisis de las funciones …

Hola Wilheim,
estoy muy de acuerdo contigo en muchos aspectos sobretodo por tu ultimo comentario pero has de entender ( y que nadie se ofenda ) que el carácter latino es de muy “Viva la Pepa” y los problemas “pá mañana ” que hoy “hay furbo”.
somos malos?no
somos unos vagos?no
lo que somos tiene una palabra: INCULTOS ECONOMICOS  no conozco a NAdie, a Nadie que lleve las cuentas propias razonablemente bien (y tengo amigos y conocidos) de toda clase social.
y ya ni te cuento con lo que yo considero como CULTURA SOCIAL, si, claro, nos pegamos una fiestas que ni te cuento..PERO..cada uno digamoslo asi , “barre pa su casa”.
Os pongo un ejemplo para que se me entidena: Mi hermana compra un piso allá por el 96 en Granollers por unos 13 kilos , año 2001 aprox. lo vende por 37 kilos y se hace una casa entera en la costa (3 plantas con ascensor y todo) que le cuesta 350.000 euros. yo por aquel entonces todavia andaba buscando piso y me encotraba que con mi sueldo y el de mi novia no llegabamos a una compra no mayor de 120.000 euros ( pues veiamos el percal ) y no queriamos arriesgarnos tanto, asi q 50 m2 justos y tira palante.(manda coj…)
y le comento a mi hermana: oye no os habies pasado un rato con la venta del primer piso? a lo que me respondió….Es el precio del mercado….osea que le importaba una realisima mierda que en 5 años hubiese ganado casi el TRIPLE…( que coño se jactaba incluso de ello) pero lo que no veia era que su propio hermano 15 años menor no podia comprarse un piso en Barcelona por menos 180.000 euros y vaya que cuchitriles…con precios de alquiler superando con creces lo que me costaba una hipoteca de 120.000 euros a (solo 30 años).
pero lo peor de todo es que hace 4 años refinancie con otro banco la hipoteca ¿sabes por cuanto me lo tasaron el piso que encontre por 120.000 euros a 30 km del centro de barcelona? muy moro por cierto, pero sin problemas graves.. 259.000 euros!!!!!!
se me cayeron los GÜEVOS y pensé ” madre del amor hermoso ” y me veia a mi mismo con mi novia preguntado como cuando buscabamos piso ¿y cuanto cuesta este piso? !!!!300.000 euracos!!!! y no volviamos a casa de nuestros padres con una depresión que ni de una semana de “LSD” pues asi.. ni te cuento la de jovenes que hay…
El banco viendo un negocio que te “cagas” me dice…hombre….quedate con los 259000 euros !!!!…le conteste que como volviera a insinuarme esto le metia el negocio por donde no ve la luz del sol.
ala ya me he quedado a gusto
que paseis buen dia
auf wiedersehen
 
 
 
 
 

# 140, Joe
Inversión o gasto, he ahí el dilema.
Poner vivienda como inversión en lugar de como gasto (ya que es una necesidad básica) es una trampa para luego subir los sueldos (que dependen del IPC) una pizquita nada más, claro que cuando comparas el nivel adquisitivo al cabo de los años te das cuenta de verdad. Si no quieren poner en el IPC el precio de la vivienda que se contabilice por lo menos el de los alquileres (que es el concepto de la no inversión más claro que hay) y que el peso no sea menor del 1%, que ya les vale.

Mucho se habla del auto electrico como si este ya se pudiera sacar a la venta para reemplazar todos los automotores de combustibles fosiles.
Sin embargo no es tan facil

El libro ‘Quel futur pour les métaux?’, publicado de forma reciente por dos ingenieros franceses Philippe Bihouix y Benoît de Guillebon, en 30 años la humanidad ha más que triplicado el número de metales que utiliza en la industria.
 
Por ejemplo  el Litio
En el campo ambiental, otro de los casos más destacados es el litio, cuyas reservas se localizan principalmente en salares de Bolivia y Chile. El litio resulta hoy en día fundamental para las baterías de ordenadores portátiles, de teléfonos móviles y también de los coches eléctricos que se espera que empiecen a circular por las ciudades. Para los ingenieros franceses -que calculan que para una batería de coche eléctrico (con una autonomía de unos 300 kilómetros) se necesitan unos 20 kilos de carbonato de litio y unos 3 kilos de cobalto-, la suma de las necesidades de este material hacen inviable la utilización de esta tecnología para la expansión a gran escala del coche eléctrico.

Mucha gente dice : Ya la tecnologia le encontrará una salida
No me parece una frase feliz, la tecnologia no puede hacer magia y si bien hay muchos problemas solucionables  otro tanto no.

Como último dato, me impresionó una nota que salió linkeada aquí sobre ciertos numeros de China, en esta nota se afirmaba que 400 millones de chinos perciben casi 14500 dolares anuales. Guauuuuu, no pensé que fuera así.
O sea un EEUU mas un Mejico de mileuristas

Copero, yo también entiendo lo de Maño, lo que no se si en todas las hipotecas hay un precio “para subasta” o solo en esa y fue una ca.gada de alguien.

Eso lo que estais hipotecados lo sabreis mejor que yo.

Por cierto, Copero, todo lo que dices está muy bien, pero si te pasas por burbuja, busca los hilos de “ciuadadanodealcorcon” y mira lo que ha pasado con las expropiaciones y el “justiprecio” que finalmente ha asignado el Tribunal de Justicia.

Es decir, un banco ¿solo en base a una subasta desierta puede decir que ese es el precio del piso?

¿cuando lo saca a la venta en la calle a traves de su inmobiliaria mantiene ese precio o es mayor?

NO Y NO.

Si no los precios de los pisos ya habrian bajado un 50 %.

Yo a lo mejor estaria encantado de poder comprame algun piso al 50 %, pero jo.der siempre que intento meterme para lo de una subasta me desanimo ya que lo veo muy jo.dido.

Es a lo que vamos, ¿se estaban cumpliendo todas las garantias júridicas a favor de los “embargados”? ¿o solo para los bancos?

Pues a lo mejor no hace falta cambiar la ley, se trata de interpretarla correctamente.

Y me estoy pensando de contar una  cosa que me he enterado hoy sobre un organismo regulador, ya me pensare como ponerlo sin poner al “pecador”. Pero se esta saltando las reglas, (un decreto ley), se le ha avisado y ha contestado “no os metais donde no os importa”. (vaya ya lo he contado ;-) )

La republica bananera de mi casa es este pu.to pais.

Con ley o sin ley hipotecaria.

¿Y cómo hace el Pepito para pagar la diferencia de precio entre el bien embargado y la deuda?
¿Le embargarán el 100% del subsidio de desempleo y la jubilación?
¿Lo encadenarán a un árbol en la puerta del banco para exhibirlo como vergüenza pública?
¿Le pasarán repetidas veces por encima con el Audi incluido en la hipoteca?
¿Venderán como sirvientes a sus hijos?
¿Limpiará los cristales de las oficinas bancarias de por vida?

Cuando parecía que al Gobierno no le podía ocurrir nada bueno, ha llegado el pacto con los sindicatos sobre las pensiones.
Parecía que tendría que asumir en solitario el coste político de una medida que exigen desde fuera y que tendría que hacer frente a pecho descubierto al descontento social que generaría. Pero va a estar muy acompañado.
Estaba casi resignado a llegar al último tramo de la legislatura y a las elecciones autonómicas y municipales con su electorado molesto por el recorte de las pensiones.
Y daba la impresión de que el PP podría cobrarse nuevas piezas políticas, sentado en la orilla y viendo como Zapatero intentaba no ahogarse definitivamente. Sin mover un dedo, Rajoy podía darle la puntilla.
Pero el Gobierno ha conseguido cerrar un acuerdo con los sindicatos y los empresarios, que en lo político venía precedido de un pacto en el pleno del Congreso con PNV, CiU y Coalición Canaria. Así puede afrontar los próximos meses con la mayor estabilidad parlamentaria de sus dos legislaturas, después de los titubeos de la enterrada “geometría variable”.
Zapatero sigue teniendo graves problemas de credibilidad, sigue sufriendo las cifras económicas en contra, tiene las encuestas casi imposibles, pero, al menos, puede permitirse abrir su último año completo como presidente con un pacto social amplio.
Puede evitar no enfrentarse más a sus bases electorales e incluso intentar recuperar a una parte, en la carrera contrarreloj para conseguir movilizarles antes de marzo de 2012.
Al PP, además, no le quedará más remedio que sumarse al acuerdo y esta vez no le valdrá abstenerse y quedarse al margen de las decisiones impopulares e incómodas.
Esta ronda no la paga solo Zapatero, sino que se hará escote por casi todos los partidos, los sindicatos y los empresarios.
El presidente del Gobierno, necesitado hace tiempo de buenas noticias, puede, al fin, darse un atracón

A ZP ya solo le falta llevarnos a todos de copas al bar de la esquina y gritar aquello de “una ronda para todos, invito yo,…pero pagan ellos.”

# 192, eltonto
vendiendole los organos al 1º mundo?
ironic mode off

#127 cartillas
Es justamente a Londres donde quiero ir. Y hablo muy bien inglés, no soy nativo, pero hablo muy bien. Y tengo amigos allí que se fueron antes que yo, con menos experiencia que yo, con peor inglés que yo… y he visto cómo les iba. No hay color. Uno de ellos era programador junior cuando se fue, 50000 libras para empezar. Nunca había ahorrado y me decía que allí ahorraba sin querer. Y se recorrió Europa con su novia, siendo ella estudiante, pagaba él lo de los dos; y cada mes se cogía el avión a Coruña a ver a su familia (los veía más que cuando vivía en Madrid), y aún decía que el dinero le sobraba.

Copero.
 
Ocurre que yo parto de la premisa (iluso de mí) de que las dos partes en un contrato deben jugar limpio, con buena fe y con cláusulas proporcionales y proporcionadas.
 
En el contrato de préstamo hipotecario nos encontramos con dos temas que a priori son “fijos”: uno es el importe de lo que tu me prestas, supongamos 100 mil euros, y otra el valor de tasación del piso que yo voy a adquirir con ese dinero, pongamos que 110 mil euros.
 
Luego tenemos unos aspectos “variables”: por ejemplo que el interés que me vas a cobrar dependerá del valor del Euribor, lo cual hará que unos meses mi cuota sea mayor o menor, y también el hecho de que el piso en cuestión probablemente variará de valor, al alza o a la baja, en función de mil circunstancias.
 
Así las cosas yo que recibo el préstamo y soy ingenuo, ignorante, atrevido….vamos, un descerebrado total, firmo esa escritura sin saber ni qué es el Euribor, desconociendo por completo qué es eso del suelo de la hipoteca, etc.
Como además soy humano, y por lo tanto egoísta, cuando el Euribor baja y la cuota por ende, yo feliz porque pago menos cada mes. Tu cabreado porque me sableas menos.
Pero, ah madre…. Cuando baja un montón, descubro eso del suelo y entonces protesto: es injusto, me han engañado, el banco es un pirata malo….¡que cambien la ley que está mal hecha!
 
Tú, por tu parte, que eres un tiburón para esto de las finanzas y tienes 600 analistas financieros en nómina, que manejas información privilegiada y confidencial, que te reúnes con lo mas florido y granado de ese mundillo, que te codeas con políticos……. Me invitas a que pida mas pasta para los muebles, el coche, el viajecito al Caribe…..y todo ello, además, indicándole amablemente a esa “asociación Independiente de tasación” que el valor de ese piso “tiene que ser” 110.000 euros.
 
Porque además ambos consideramos que el ladrillo está eternamente en crecimiento…..con lo cual, negocio redondo para los dos: si yo palmo mi trabajo y me embargas, no hay problema porque el piso vale ahora el doble con lo que tu también sales ganando.
 
Pero, de repente llega la realidad y por TU culpa (sector financiero) viene una crisis del copetín (esto no va con segundas, matizo) y el piso  de repente……¡¡¡vale menos!!! ¡¡¡no puede ser!!!
 
¡Anda! Y resulta que ahora no soy yo el que egoístamente pido que quiten el suelo ese tan malo e injusto. Eres TÚ el que quiere colar, como sea, una “nueva tasación” a efectos legales (¿el valor de esa tasación quien lo pone?) con un precio inferior…..pero no eras tú (banco) el que me decía que siempre pa’rriba, el Caribe….
 
Tan injusto sería lo del suelo como cambiar ahora el valor de tasación. O los dos jugamos con las mismas reglas….o rompemos la baraja.
El juez de Pamplona (acertadamente o no, según cada cual) esto es lo que ha venido a decirle al BBVA: “Tú fijaste el valor a efectos de subasta”….si las circunstancias han cambiado….no pretendas ahora (porque sería poco moral) meter un valor inferior para poder así seguir reclamándole pasta al pobre Maño H20 que bastante tenía con fregar el “suelo” que le colaste por ignorante y no leer este blog a tiempo. Cuando además TÚ, sector financiero, eres el principal culpable de la situación económica que lleva a que ese piso valga…..lo que te den por él.
 
Recordemos lo del principio: dos aspectos fijos: el importe de lo prestado y el valor de tasación.
O cambiamos los dos o ninguno, pero solo UNO, es inapropiado, por no decir injusto, por no decir inmoral, por no decir….
 
Ese es el matiz de coherencia que yo pienso que introduce la sentencia navarra.
 
Ojo, aquello de que no hay mal que por bien no venga, probablemente se convertirá en “no hay mal que por peor nos traiga”…..porque si esta tesis gana adeptos y se sienta jurisprudencia…..¡¡¡que difícil va a ser que nos den un préstamo!!!
 
Un cordial saludo

Dow Jones: ¿Romperá al fin los 12 mil?

Los detenidos de la red que estafa con falsas hipotecas ya están en libertad

La Policía teme que sigan operando y anima a las víctimas a que no tengan miedo y denuncien los casos

amalia f. lérida / sevilla

Día 27/01/2011 – 15.31h

5 comentarios

La Policía sevillana no sale de su asombro con lo que está descubriendo de la red que se valía de la ruina de parados para enriquecerse con falsas hipotecas que les hacían ver habían firmado para conservar una casa que al final les quitaban porque no podían pagarlas. Los 43 detenidos en esta trama entre la que se encuentran empresarios, directores de bancos tasadores, un notario y 15 de las 60 víctimas identificadas están en libertad, incluidos los 10 que fueron puestos a disposición judicial.
La red utilizaba a personas de pocos recursos económicos y escasa formación a los que ofrecía saldar todas sus deudas a cambio de que le efectuaran un falso contrato de compraventa de sus viviendas, contra las cuales, posteriormente, les conseguían un crédito hipotecario.
Las casas pasaban pues a ser propiedad de la organización, que les procuraba la documentación falsa de sociedades muy conocidas —hasta de la empresa municipal Lipasam— a las víctimas para que obtuvieran el crédito hipotecario ya que en con su escasa solvencia económica un banco con la ley en la mano no se lo iba a dar. Luego, las víctimas recompraban sus viviendas a la organización, mediante estos créditos hipotecarios a 30 ó 40 años, con cuotas bajas, de 200 ó 300 euros mensuales, con lo que la organización obtenía ganancias de la diferencia entre el crédito concedido y el valor real de la casa, además de cobrar a las víctimas entre 4.000 y 6.000 euros por la documentación falsificada. En la actualidad la Policía estudia exhaustivamente toda la documentación incautada en los diversos registros y sigue teniendo en el punto de mira al notario sevillano y al empresario de la entidad tapadera —ambos son conocidos en los círculos del sector inmobiliario— que tiene su sede en el edificio Forum de Sevilla y que constituyó la mercantil expresamente para estas operaciones fraudulentas en 2009.
De la poca humanidad de los integrantes de la red habla por sí sólo el aserto de la Policía de que en vez de «Operación Capital» se tenía que haber llamado «Operación Alimaña» pues se valían de la miseria de personas humildes para llevar una vida de lujo y dispendio de la que forman parte chaquetas de 900 euros de una conocida firma alemana, coches y hasta viajes de placer con cargo a la empresa, como demuestran los billetes de avión que tenía el titular de la entidad tapadera.
Los investigadores piden a las víctimas que denuncien los casos, pues sus testimonios y pruebas son fundamentales y les advierten de que hagan lo que hagan una vez estafados les van a ejecutar la hipoteca. Insisten en que no deben temer nada a pesar de que «el titular de la empresa principal una vez que declaró se puso en contacto con su abogado para que le aconsejara a las víctimas que no hablaran», informan fuentes policiales. Además, ellos lo saben porque una de las cosas que les decían los de la red es que «el que se sube en este tren ya no baja más». No pasan por alto las fuentes policiales la ocasión en que el notario fue a pedirle a uno de los estafados hospitalizado con un derrame —ya ha muerto— que le firmase un poder para que un familiar actuara en su nombre o el de otro que fue a las oficinas de la empresa de Forum suplicándole ayuda porque le iban a quitar la casa. «Le dijeron que la vendiera y se fuera de alquiler y el regalaron con guasa un cartel en el que ponía “Se Vende”».
La Policía no descarta que la red puede seguir actuando, pues están en la calle y hasta ahora sólo ha recibido castigo uno de los directores de banco, que ha sido despedido de su trabajo. Todos son de Sevilla y operan por todos los barrios buscando a personas llenas de deudas, paradas y sin formación alguna, alerta la Policía.

Bono español a 10 años—-5,50 %

Bono aleman a 10 años—-3,20 %

Pues eso, que estamos saliendo de la crisis.

Hola Ein.
 
En relación a esa posible subida de un 250%…..el banco cobra unos sabrosos intereses aceptados por mí. No hay que olvidarlo.
 
Y segundo y super importante: ojo que los medios de comunicación nos están induciendo a un ERROR enorme. Deberían leer la sentencia detenidamente y entenderla, antes de soltar titulares y mensajes incorrectos.
 
Esta sentencia PARA NADA dice que con entregar las llaves queda saldada la deuda. Para nada. Es decir, que no es que importe el sistema americano ni mucho menos.
 
Lo que le dice al banco es que no puede “unilateralmente” cambiar el valor que él mismo ha asignado a una finca hipotecaria porque esta tenga ahora un valor menor “en el mercado”.
 
Si tú (banco) en el contrato pones, por ejemplo, que anualmente se procederá  una nueva tasación y que el valor que de ella resulte será el tenido como referencia en caso de embargo y subasta….amén. Pero esto no se hizo.
 
La sentencia se limita a decir que si es el propio banco el que ha dicho que a efectos de la subasta el piso vale 75.000€, eso es lo que se ha amortizado del préstamo al adjudicarse el piso al BBVA. Y como resulta que a esa fecha el deudor debía una cantidad inferior….pues que no le puede seguir reclamando mas dinero.
 
Por tanto si por ejemplo la deuda hubiera sido en ese momento de 80.000, como el valor en subasta era de 75.000, entonces SI que el BBVA habría podido seguir reclamándole por los 5.000 restantes.
 
No se si me explico bien de cual es el matiz. Repito que ojo porque he escuchado en varias emisoras unos comentarios que….
 
Un cordial saludo

Muy bien, Gobierno y Sindicatos han acordado sobre las pensiones.
¿Nos espera un buen 2011 entonces?
Ah… que no sirve para nada si no se reforman otras cosas.

Ah… pero “resuelve el tema de las pensiones para los próximos 40 años” (ya no son 20 sino 40).
¿Se imaginan a Zetapé explicando en 2050 porqué no dio resultado la reforma de 2011? Si desmiente hoy lo que dijo ayer…

#209, MañoH20

La sentencia es muy clara.
Y sí… ya se están ocupando de desvirtuar el tema.
El juez no habla de cambiar la ley, solamente está interpretando lo que dice el contrato (o ese contrato).

Me pregunto por los motivos de la cláusula redactada por el banco.
Se me ocurren dos:
1- Justificar el monto del préstamo para que cuadre el 80% de la tasación.
2- Para tranquilizar engañosamente al hipotecado al momento de la firma.

Una pregunta. Hace poco dieron un especial de la crisisde las subprimes en EEUU y daban el caso de un muchacho de 22 o 23 años que vivia con sus padres , que no tenia casi garantias, y pedia dinero al banco, compraba un piso o cxasa, esperaba que esta suba , poara venderla y hacer la diferencia. Que el tema se cortó cuando dejaron de subir y el tenia que pagar las cuotas y no podia vender el piso.
Es posible que existan muchos casos así?
Puede ser cierto que esto haya ocurrido? paso esto en España?

# 214, Carlos Leiro

Pasapiseros es uno de los nombres con los que se les conoce aquí.
Anda que no hay gente que se pilló los dedos con ese tema.

Y además es uno de los ingredientes principales que se utilizaron para este revuelto de setas que ahora nos estamos intentando comer.

Un saludo

Disculpad llevo unos días de reuniones muy liado sin poder ni siquiera leerme los artículos del día.
 
rcalber, tengo una duda a ver si me puedes echar tú una mano o cualquiera que sepa del tema:
A mi madre le están cobrando un 24% TAE de intereses por una tarjeta de crédito normal y corriente en el santander de un cargo de unos 200€. Es esto abusivo? Por que yo lo veo un robo. Si es abusiva me gustaría reclamar, solo por tocar las narices un poco. Ahora mismo no tengo más datos porque ni siquiera lo he consultado con ella, pero he visto esta mañana la carta antes de salir de casa y me he indignado.
Si eso ya te daré más información entre hoy y mañana. Por cierto, que he encontrado este modelo de reclamación y no se si me serviría, me lo he de mirar con más calma. (http://usuariosbancos.blogspot.com/2010/07/carta-reclamacion-mbna.html)

# 219, jaun
Es caro pero el criterio jurisprudencial dice que hasta que no supera el 29% no es usura.

Lo siento.

Para ManoH20

Maño no se si te has leido la sentencia de navarra y si conoces como es el procedimiento ejecutivo hipotecario que fija la LEC, pero creo que no lo has pillado..

en una subasta sin postores, el banco se puede adjudicarse la vivienda al 50% del precio de subasta fijado en la escritura de hipoteca, el caso de 80.000 a 40.000, por lo que como no cubre la deuda puede seguir ejercitando su derecho a cobro por un préstamo hipotecario impagado, si es justo o no (para mi es INJUSTO en parte) pero la ley es así.. asi que que venga un juez a decir lo q es moral o inmoral..lo q tiene q hacer un juez es aplicar la ley… y aqui el juez ha dicho que el principal o el capital de la hipoteca esta pagado con la adjudicacion de la casa aunque no llegue… y que solo puede continuar la ejecucion contra las costas y los intereses..asi dice la sentencia.

 otra cosa es que haya que CAMBIAR LA LEY PARA QUE SE APLIQUE DE OTRA MANERA MAS FAVORABLE A LOS PARTICULARES

y luego hay dos temas:

1.- que ademas de la casa te embarguen mas cosas porque se la adjudiquen al 50% del valor de subasta y no cubra pa cancelar la deuda es un puta.da
2.- Pero que la gente no cumpla su palabra y firme sin consecuencias, hace que vivamos en una sociedad sin seguridad

hay q conjugar estos temas , no puede ser que se adjudiquen la vivienda tan facilmente los bancos, habria que cambiar la ley, y no puede ser que la gente vaya a firmar escrituras de miles y miles de euros sin saber lo q esta firmando y a lo que se está obligando.

 
si, pero te olvidas de una cosa, la vivienda, por lo menos tal como la veo yo, no es un negocio….es una necesidad. de la que se han aprovechado unos y otros y los del mas allá….
y te cito:
un abuelito con su fondo de pensiones o un tío cualquiera, y le dicen que van a bajar sus acciones por tíos como éste, y la verdad es que me entran las siete iras…
pues que no te entren tantas iras pues el abuelito sabia que su fondo de pensiones estaban vinculadas a los SWAp a los CDS y demás virguerias COSMICAS?
pues haberse leido el foro de EUROPENSIONISTAS.COM !!! leñeeee
jejeje
un saludo
 

Que curioso,
 
Estoy repasando los post comenzando desde el ultimo que deje del coste social de los inmigrantes.
 
Tiene 2 positivos y 2 negativos, asi que entiendo que minimo 4 personas habrán visto el cuadro y habran comprobado que, a fecha de 2007, los inmigrantes suponian practicamente un 7% de la población y la mitad de gasto (3,6%).
 
Sin embargo, ni los que quieren pegarle una patada en el cul.o ahora que son un lastre dicen nada, ni tampoco los que piensan que es un acto despiadado.

# 226, # 222, Copero


Habré visto abuelitos en la cola del banco con cara de circunstancias cuando le decían que sus 2.000 euros que metieron en el banco son en realidad 1.000. Seguro que no sabían ni que estaban indexados con valores en bolsa o productos especulativos.

Perdón, el # 222 era yo,
y me sabe fatal, lo digo en serio
pero todos somos muy listos hasta que se nos pone cara de G:I:L:I:P:O:L:L:A:S
 

# 227, Copero

Un giro sofista de tu argumento:

Mi parte es cumplir con mis cuotas y la suya darme lo que les pedí, y a cumplir ambos nuestras condiciones.
Es una reglilla sencilla…si vas al banco con ánimo de pedir 100.000 euros…Por qué sales con 150.000?

Porque el banco me ha ofrecido 150.000 €. Ellos son expertos en temas financieros y consideran que puedo pagarlo… ¿o es que consideran que pueda o no pueda a ellos les da igual?

# 234, demagócrata
Siguiendo con tu razonamiento.
Si mañana te dicen que te meten un palo por el neke como a manzaneke  y que no te va doler, confiado tu y como el otro sabrá lo que te dice te dejas, no?.
Cada uno a de ser responsable de sus actos y como dice mi abuela con 92 años, nadie da duros a 4 pesetas.

Por cierto, a día de hoy, la vivienda en propiedad se considera una inversión, no un derecho, y por eso no se considera en el cálculo del IPC…si no, tendríamos ahora una estandeflación del copón, lo que, realmente está ocurriendo en la calle, aunque no con los números oficiales (ya que, a efectos prácticos, poca gente compra para invertir, sino para vivir, al menos proporcionalmente hablando).
 
Un cordial saludo.

# 239, demagócrata


En que el banco se come el piso sin ser una inmobiliaria, cuando su negocio es vender dinero, y no vender pisos, y que, aunque el embargo no cubra el principal y se le reclame al individuo el resto, ese individuo no va a poner nada a su nombre, va a trabajar toda su vida en B y el banco no va a saber nada de su dinero, con las consiguientes pérdidas.
Y luego viene la consiguiente pérdida del valor en bolsa si se suman muchas pérdidas, se piden cabezas, te lanzan una OPA, hay despidos, traslados, cierres de oficinas…te suena?
Y si ahora está difícil el crédito y ponen más trabas…quién va a querer dar una hipoteca?—-> Construcción GAME OVER.
Un cordial saludo.

Euribor al 6% a la vuelta de la esquina.
Qué razón tenía aquel chavalín que nos recomendaba ahorrar.
¿Cómo se llamaba?, ICG o algo así, no?

Recordad:
La única cambiante es el constante.

Un apunte respecto al acuerdo entre gobierno y sindicatos de la reforma de la jubilación y pensiones.
Se le da mucho bombo a pasar de 65 a 67 años en la edad de jubilación y se esta dejando pasar por lo bajini que vamos a pasar de 15 a 25 años el computo de plazo para el cálculo de la pensión.
Yo por ganas me jubilaria a los 60, pero aguantar 2 años mas (hasta los 67) creo que no me supondría un gran perjuicio (no lo deseo pero lo podría soportar). Sin embargo esos 10 años mas para el computo de mi jubilación me dan mucho miedo y mucha incertidumbre, pues, aunque no he hecho el cálculo, supongo que minorará en gran medida lo percibiré como pensión.
Espero que el pan no suba demasiado, por lo menos para cuando sea viejo poder hacerme sopas de pan.
 

# 238, cas
El vicio en el consentimiento es causa de nulidad.    Causan vicio en el consentimiento:
– La violencia: Es decir, que te amenacen a punta de pistola y similares
– El error: Por ejemplo, Pensaba que era una mujer porque me oculto que era travesti
– El dolo: Tergivarsaciones y manifestaciones que llevan a inducir a error a una de las partes.   P. eje. Te vendo por internet una maquina de escribir manual y cuando llega a tu casa, en vez de ser una maquina de escribir, resulta que te he mandado un lapiz.

Esto parece una tonter.ia pero se da mas de lo que pensamos.   P. ej, cuando te dicen que para renovarte una linea de credito sin la cual tu empresa iria a quiebra te obligan a que contrates un swap; cuando te ofrecen un deposito en unas hojas que nadie entiende nada y resulta que lo que era un deposito son unas preferentes; cuando tienes un contrato, como el swap, que dice que la comision de cancelacion es 0 euros y a continuacion no dice nada mas de la valoracion del instrumento financiero (con costes latentes millonarios) para hacer creer que el cliente puede cancelarlo cuando quiera a coste 0.

¿Nadie se ha planteado que quizás la solución al tema de la vivienda es la dación en pago pero sin retroactividad?
Así, los bancos no recibirían una riada de casas en dación que los llevaría a la quiebra pero se pondrían las bases para que no vuelva a haber burbuja.
1-¿Qué los créditos se encarecerían? ¿Y? Me parece normal que alguien para dejar 30 millones de las antiguas pesetas me pida que ponga algo yo, y que ponga un límite razonable de años para hacerlo. Vamos, aprendamos a ahorrar. Por que además…
2- … los precios caerían en picado, con lo que a pesar de encarecerse los créditos, con la bajada de precios se compensaría.
3- ¿Estocada final a la construcción es España? No nos engañemos, el muerto está muerto remuerto. Va a dar igual que lo prendas fuego.
4- ¿Qué el mileurista no podría ahorrar? Bueno, pues que esté de alquiler, como está media Europa, vamos…
5- ¡Pero es que los alquileres están tan caros…! por que hay poca demanda y poca oferta. En el momento en que a la gente no le quede más remedio que alquilar, y los que tienen pisos no puedan vender las dos cosas se resolverán juntas. El precio bajará en picado.
6- Pero es que hay gente, constructoras, etc. que están pilladas y si cae el precio de la vivienda van a irse al carajo muchos puestos de trabajo…, mirar eso es verdad, pero a veces para sacar la cabeza hay que tocar fondo.
Lo que si tengo claro, y mira que les tengo asco a los políticos y a los bancos, es que pocos han ido engañados a firmar la hipoteca. Lo que pasa es que en este santo país lo de asumir las responsabilidades no va con nadie. Cuando la cago la culpa siempre es del vecino,…

No se si habreis observado, que hay otra cosa que no ha subido. es mas incluso esta bajando. estos son los “sueldos”. si la gente no tiente dinero, como se va a recuperar la economia.

Pues si, la inflación se toman como referentes productos como las flores, vamos, un “”indicador claro de los miles de ramos de flores que necesitamos para comer “”, eso sí, los sueldo luego los fijan en el IPC, pero cual???, pues muy fácil, el que les interesa, lo inventan o preveen lo impredecible todos los años para tenernos engañados.
Los sueldos se tenían que fijan con los IPC  de los años anteriores, porque de la manera que lo hacen es muy fácil, siempre “creen” que el IPC se va a quedar en 0 o menos