El próximo miércoles 23 se cumplen 30 años del golpe de estado de Tejero, será por eso que los medios han empezado antes que ningún otro año con sus especiales para recordárnoslo.
Estos 30 años pueden servir, otra vez, para hacer balance de lo que ha cambiado y de lo que no ha cambiado tanto.
De ese segundo grupo son los que han empezado a moverse desde la red y un poco más allá, bajo el enunciado “No les votes“, para proponer otro cambio, aunque los medios no hablen tanto de ello.
Lanzan una invitación a salir del bipartidismo de una tacada sugiriendo un cambio en el hábito de voto para las próxima elecciones municipales y autonómicas del 22 de mayo. De producirse, daría un giro a la historia política de este país que también sería merecedor de una conmemoración.
Más viñetas en la categoría de “Humor” del blog
Como viene siendo habitual, para aquellos que no entráis aquí obsesivamente todos los días, os…
El economista y analista inmobiliario Gonzalo Bernardos había anticipado lo que muchos ya empiezan a…
El Euribor es el índice de referencia más utilizado en las hipotecas variables en Europa…
El Banco de España, en un movimiento por modernizar su imagen y conectar con audiencias…
El euro cae a mínimos de 2022: ¿Se avecinan recortes de tipos en Europa? El…
Hola ¿Qué tal? Yo bien, gracias por preguntar. Ayer fue el día del saludo y…
Ver comentarios
Novela para un Sábado: De amigo inseparable a informante del gobierno
Yo me voy a sumar.
Ya dije en su dia que votaria a Belen Esteban si hiciera falta, asi que si veo algún partido más serio al que entregar mi voto por supuesto que tambien lo haré.
Esta iniciativa, los Partidos Políticos se la pasan por los gue.vos por el hecho de que piensan que son 4 gatos y que al final se dará el turnismo de siempre, entre otras cosas, porque el PP tiene 10 millones de votantes fieles.
Por tanto, si en otras campañas se hizo un llamamiento por el voto útil y las cosas han ido como el culo, yo este año pido un voto de confianza para el voto inútil porque hace falta un giro radical para que empecemos a ver las cosas de cara.
hace muchos años que estoy fuera del bipartidismo existente...
pero si euribor.com.es se formaliza como partido..,como que tienen mi voto
no quiero citar a ningun forero en concreto..me olvidaria alguno..pero tendriamos excentes de ministro de economia
!!!!!El golpe de estado triunfo!!!!!!!!.
Lo evidencia el secuestro de la democracia por la monarquía y los partidos políticos, ahora estamos viviendo sus efectos con una de las clases políticas mas corruptas del mundo......donde la endogamia de los partidos ha puesto en el poder a un montón de parásitos..... con un historial donde en lo único que sobresale es en ser unos perfectos lame almorranas con tarjetas oro..........
Saludos
Cada día estoy más convencido que un bipartidismo es una democracia descafeinada. Hay que votar, pero no a PSOE, PP ó CiU. Que han dado la espalda a los CIUDADANOS.
http://www.nolesvotes.com/
Si es que el hombre es el unico animal capaz de caer dos veces en la misma piedra.
Extraigo de mi libro favorito, la wikipedia:
El turnismo o bipartidismo fue uno de los elementos fundamentales del sistema de la Restauración Borbónica. Consistió en la alternancia en el gobierno de los dos partidos dinásticos (conservador y liberal). La formación de gobierno por parte de cada uno de ellos no dependía del triunfo en las elecciones, sino de la decisión del rey en función de una crísis política o de desgaste en el poder del partido gobernante. Su origen estuvo en la exigencia de Sagasta de que el rey llamase a gobernar en 1881 a su partido como alternancia al de Cánovas.
La cesión del rey a esta petición instauró el precedente del relevo pacífico en el poder, y alejó el riesgo de pronunciamientos y motines. Se rompía así con lo que había sido la práctica del reinado de Isabel II, que se fundamentó en el monopolio del gobierno de los moderados, por lo que los progresistas solo tenían la vía del levantamiento para alcanzar el poder.
Lo normal en este relevo era que antes existiese un cierto desgaste del gobierno y que la oposición presionase para que se produjera el cambio. Pero en la práctica esto no era lo esencial: se instauró un acuerdo tácito de que los dos partidos que apoyaban a la monarquía deAlfonso XII se turnarían el poder, mediante la manipulación del proceso electoral, de un verdadero fraude que permite hablar de democracia puramente formal o "sistema liberal sin democracia".
Si es que el hombre es el unico animal capaz de caer dos veces en la misma piedra.
Extraigo de mi libro favorito, la wikipedia:
El turnismo o bipartidismo fue uno de los elementos fundamentales del sistema de la Restauración Borbónica. Consistió en la alternancia en el gobierno de los dos partidos dinásticos (conservador y liberal). La formación de gobierno por parte de cada uno de ellos no dependía del triunfo en las elecciones, sino de la decisión del rey en función de una crísis política o de desgaste en el poder del partido gobernante. Su origen estuvo en la exigencia de Sagasta de que el rey llamase a gobernar en 1881 a su partido como alternancia al de Cánovas.
La cesión del rey a esta petición instauró el precedente del relevo pacífico en el poder, y alejó el riesgo de pronunciamientos y motines. Se rompía así con lo que había sido la práctica del reinado de Isabel II, que se fundamentó en el monopolio del gobierno de los moderados, por lo que los progresistas solo tenían la vía del levantamiento para alcanzar el poder.
Lo normal en este relevo era que antes existiese un cierto desgaste del gobierno y que la oposición presionase para que se produjera el cambio. Pero en la práctica esto no era lo esencial: se instauró un acuerdo tácito de que los dos partidos que apoyaban a la monarquía de Alfonso XII se turnarían el poder, mediante la manipulación del proceso electoral, de un verdadero fraude que permite hablar de democracia puramente formal o “sistema liberal sin democracia”.
# 5, ptt
Una cosa es que no vote al PP-PSOE y otra es que, si viviera en Cataluña, no votara a CIU por apoyar la ley sinde.
No es que CIU me parezca la leche pero en Cataluña me parece de lo mejorcito a lo que se puede optar.
Yo personalmente llevo años intentando influir en este aspecto, la gente en este país en general suele votar con el corazón, a unas siglas, como quien va a ver a su equipo de fútbol favorito.
Se instaura la "dictadura" de estos, para que no ganen aquellos otros.
Nunca se han hecho las cosas del todo bien, todos sabían que tarde o temprano heredarían el gobierno y las prebendas en base a la alternancia establecida de facto, así que para qué preocuparse? Lo importante es trincar y hacer favores para cuando toque estar en la oposición, así me aseguro el bienestar en los años de oposición.
Es fundamental que la ciudadanía en su conjunto de un giro radical y les pegue donde les duele, en el bolsillo y la única forma de hacer esto es de dos maneras, la primera, evitando que el estado ingrese, hay formas de hacer esto legalmente, solo hay que salirse del ciclo consumista en el que nos han introducido forzosamente, no hay que volverse un monje de clausura como dice ICG, es suficiente con consumir de forma responsable, con aprovechar las oportunidades de desgravación fiscal y en definitiva algo que a nosotros nos viene muy bien reducir gastos superfluos y ahorrar, no todo el mundo puede hacer esto, lo que me lleva a la segunda opción que les hace aún más daño si se realiza de forma masiva claro.
Busca una opción alternativa para tu voto, no votes, vota con una papeleta pidiendo la dimisión de los políticos corruptos (voto nulo), busca un partido que tenga mejor pinta o si tienes suerte y encuentras a uno que te convenza, vótales, vota al partido de Carmen de Mairena...
La cuestión es que noten la dentellada de la ciudadanía. Si no... habrá que hacer algo como en Túnez.
# 8, rcalber
Que sea "de lo mejorcito" CiU no quiere decir que sea bueno. A mi personalmente Duran i Lleida me parece una persona bastante sensata, pero al igual que el resto de partidos, en lugar de sacar a la luz la mierda y denunciarla, han tapado la multitud de chanchullos y corruptelas que tienen dentro. Y encima con la ley Sinde han demostrado ser igual que el PP, así que mi voto lo han perdido durante mucho tiempo.
Uno de los principales problemas en este país es la corrupción y sin embargo no se hace nada para combatirla. me parece escandaloso que si al final Camps sale culpable simplemente tenga que pagar una pequeña multa en lugar de tener una inhabilitación de por vida para ejercer cualquier cargo público o similar. Y he dicho Camps como podría haber dicho Chaves.
Aunque luego está el hecho de que cargos públicos condenador vuelven a salir votados como alcaldes.... ante eso ya solo me queda emigrar...
Por cierto, que os parecería que las declaraciones de todos los contribuyentes, incluidos los cargos públicos, fuesen públicas?