Media septiembre: 2.946% (-0.221%)
Actualizado el 27 de septiembre de 2024
La locura del dólar (American Madness) es una película dirigida por Frank Capra en 1931, quince años antes de que apareciera su clásico navideño ¡Qué bello es vivir! . Si bien, ambas películas parten de sendos pánicos bancarios, me voy a centrar en la primera por lo sinisetro de su historia y por la época en la que se rodó, cuando los bancos cerraban por cientos, bueno por cientos no, por miles….
Para hacernos una idea de lo que se cocía entonces, veamos gráficamente cuántos bancos ha cerrado cada año desde 1921 hasta el 2009.
Trás esta gráfica obligada, ya que esto es un blog de economía, paso a contaros la trama de la película.
Walter Huston interpreta a un banquero populista que ha dedicado veinticinco años a construir el Union National Bank, una próspera institución.
Pero su cajero jefe, un granuja, ha perdido 50.000$ en el juego. Amenazado por un mafioso, el cajero se las arregla para que la cámara acorazada se quede abierta a medianoche y que se culpe a un subordinado de ello. Matan a un vigilante nocturno en el robo.
Resulta evidente que se trataba de un trabajo desde dentro. El pánico empieza a la mañana siguiente, cuando el operador telefónico del banco, normalmente aburrido, llama a un amigo para informarle de que han robado el banco y que ha desaparecido determinada suma de dinero. La confusión crece a lo largo del día, al igual que la cantidad que se dice que ha desaparecido. Los rumores se propagan rápidamente.
Por la tarde el pánico se ha extendido totalmente. Se forman corrillos en las aceras fuera del banco. Sus directores, inversores cuyo capital está en riesgo, quieren vender el Union National a New York Trust, que reclamará muchos de sus préstamos. Su presidente, de buen corazón, en cambio, amenaza con cerrar sus puertas (y acabar con las inversiones de los directores). Es un momento terrible, complicado por la supuesta infidelidad de la mujer del presidente. Los detalles, conversaciones telefónicas, escenas de la multitud, las tácticas del cajero, el mecanismo de la propia cámara acorazada, son intensos.
El pánico acaba únicamente cuando los pequeños empresarios que se han beneficiado durante años de las políticas de préstamo del banco empiezan a aparecer para depositar el dinero que han ganado con el sudor de su frente como muestra de confianza. El pánico amaina tan rápido como empezó. Se resuelve el delito, el matrimonio se arregla. Al final de la película, el operador telefónico vuelve a estar aburrido.
Aquí hay todo lo necesario para entender a grandes rasgos la reciente crisis financiera, al menos el pánico que precipitó lo que se ha convertido en una larga depresión. El sector de las hipotecas basura es el homólogo de los mafiosos y el cajero deshonesto. Aquellos que apostaron a que el sector inmobiliario se iba a ir a pique (comprando los famosos CDS) , eran el equivalente al operador telefónico, fueron ellos lo que llamaron la atención sobre el problema (mientras que las técnicas de corte y empaquetado, conocidas como el negocio de titulización dificultaron mucho saber en quién confiar).
El pánico, sin embargo, solo comenzó cuando las pérdidas se reconocieron públicamente, es decir, cuando a Lehman Brothers se le permitió quebrar (a diferencia de Bear Stearns, unos meses antes), disparando los miedos por la solvencia de casi todos los demás dentro del sistema, y provocando una serie intrincada de acontecimientos durante meses. Y no fueron los pequeños empresarios los que resolvieron la situación en 2008, sino el Congreso de los EE.UU. y el Consejo de la Reserva Federal, mostrando una buena disposición a prestar (a un tipo de penalización) a cualquiera que necesitara ayuda (e incluso a los que no la necesitaban) hasta que el pánico cedió. Hubo, por supuesto, muchos más argumentos secundarios en la crisis del mundo real que en la película. Pero los acontecimientos clave están bastante bien conectados el uno con el otro…. y eso que han pasado 80 años.
¿Hola, qué tal? Yo bien, gracias por preguntar. Seguimos con esta semana de relleno y…
El Banco Nacional de Suiza ha decidido rebajar los tipos de interés en 25 puntos…
El tipo de interés medio para las hipotecas sobre viviendas en julio de 2024 ha…
El número de hipotecas concedidas en julio de 2024 ha mostrado un importante crecimiento en…
El Banco Popular de China (PBOC) ha decidido tomar cartas en el asunto frente a…
El precio medio del día 27 de septiembre de 2024 es de 0.109 €/kWh, lo…
Ver comentarios
La carga de los tres reyes
por Arturo Pérez Reverte
....Ya ni siquiera se estudia en los colegios, creo. Moros y
cristianos degollándose, nada menos. Carnicería sangrienta.. Ese
medioevo fascista, etcétera. Pero es posible que, gracias a aquello...
mi hija no lleve hoy velo cuando sale a la calle.
Ocurrió hace casi ocho siglos justos, cuando tres reyes españoles
dieron, hombro con hombro, una carga de caballería que cambió la
historia de Europa.
El próximo 16 de julio se cumple el 798 aniversario de aquel lunes del
año 1212 en que el ejército almohade del Miramamolín Al Nasir, un
ultrarradical islámico que había jurado plantar la media luna en Roma,
fue destrozado por los cristianos cerca de Despeñaperros. Tras
proclamar la yihad -seguro que el término les suena- contra los
infieles, Al Nasir había cruzado con su ejército el estrecho de
Gibraltar, resuelto a reconquistar para el Islam la España cristiana e
invadir una Europa -también esto les suena, imagino- debilitada e
indecisa.
Los paró un rey castellano, Alfonso VIII. Consciente de que en España
al enemigo pocas veces lo tienes enfrente, hizo que el papa de Roma
proclamase aquella cruzada contra los sarracenos, para evitar que,
mientras guerreaba contra el moro, los reyes de Navarra y de León,
adversarios suyos, le jugaran la del chino, atacándolo por la espalda.
Resumiendo mucho la cosa, diremos que Alfonso de Castilla consiguió
reunir en el campo de batalla a unos 27.000 hombres, entre los que se
contaban algunos voluntarios extranjeros, sobre todo franceses, y los
duros monjes soldados de las órdenes militares españolas.
Núcleo principal eran las milicias concejiles castellanas -tropas
populares, para entendernos- y 8.500 catalanes y aragoneses traídos
por el rey Pedro II de Aragón; que, como gentil caballero que era,
acudió a socorrer a su vecino y colega. A última hora, a regañadientes
y por no quedar mal, Sancho VII de Navarra se presentó con una
reducida peña de doscientos jinetes -Alfonso IX de León se quedó en
casa-.
Por su parte, Al Nasir alineó casi 60.000 guerreros entre soldados
norteafricanos, tropas andalusíes y un nutrido contingente de
voluntarios fanáticos de poco valor militar y escasa disciplina:
chusma a la que el rey moro, resuelto a facilitar su viaje al anhelado
paraíso de las huríes, colocó en primera fila para que se comiera el
primer marrón, haciendo allí de carne de lanza.
La escabechina, muy propia de aquel tiempo feroz, hizo época. En el
cerro de los Olivares, cerca de Santa Elena, los cristianos dieron el
asalto ladera arriba bajo una lluvia de flechas de los temibles arcos
almohades, intentando alcanzar el palenque fortificado donde Al Nasir,
que sentado sobre un escudo leía el Corán, o hacía el paripé de leerlo
-imagino que tendría otras cosas en la cabeza-, había plantado su
famosa tienda roja. La vanguardia cristiana, mandada por el vasco
Diego López de Haro, con jinetes e infantes castellanos, aragoneses y
navarros, deshizo la primera línea enemiga y quedó frenada en
sangriento combate con la segunda. Milicias como la de Madrid fueron
casi aniquiladas tras luchar igual que leones de la Metro Goldwyn
Mayer. Atacó entonces la segunda oleada, con los veteranos caballeros
de las órdenes militares como núcleo duro, sin lograr romper tampoco
la resistencia moruna.
La situación empezaba a ser crítica para los nuestros -porque
sintiéndolo mucho, señor presidente, allí los cristianos eran los
nuestros-; que, imposibilitados de maniobrar, ya no peleaban por la
victoria, sino por la vida. Junto a López de Haro, a quien sólo
quedaban cuarenta jinetes de sus quinientos, los caballeros
templarios, calatravos y santiaguistas, revueltos con amigos y
enemigos, se batían como gato panza arriba. Fue entonces cuando
Alfonso VII, visto el panorama, desenvainó la espada, hizo ondear su
pendón, se puso al frente de la línea de reserva, tragó saliva y
volviéndose al arzobispo Jiménez de Rada gritó: «Aquí, señor obispo,
morimos todos». Luego, picando espuelas, cabalgó hacia el enemigo. Los
reyes de Aragón y de Navarra, viendo a su colega, hicieron lo mismo.
Con vergüenza torera y un par de huevos, ondearon sus pendones y
fueron a la carga espada en mano. El resto es Historia: tres reyes
españoles cabalgando juntos por las lomas de Las Navas, con la
exhausta infantería gritando de entusiasmo mientras abría sus filas
para dejarles paso. Y el combate final en torno al palenque, con la
huida de Al Nasir, el degüello y la victoria.
¿Imaginan la película?... ¿Imaginan ese material en manos de ingleses,
o norteamericanos?.. Supongo que sí. Pero tengan la certeza de que, en
este país imbécil, acomplejado de sí mismo, gobernado por políticos
aún más imbéciles carentes de toda identidad... no la rodará ninguna
televisión, ni la subvencionará jamás ningún ministerio de Educación,
ni de Cultura, porque aquí no habría despelote ni mariconeo, sino
gente real que por amar a su tierra luchaban a morir.
Ojo! Importante!
Tardamos 8 SIGLOS, o sea, 800 AÑOS!! en echarles de la península,
nuestra tierra!.
Fue por nuestra desunión, porque España la formaban distintos reinos y
no uno solo. Combatíamos entre nosotros -como ahora con las 17
autonomías innecesarias- y no tuvimos un solo Rey, una sola nación, un
único mando militar para expulsarles, de eso se aprovecharon durante 8
siglos! y ellos, los de la media luna sí que lo recuerdan, por eso se
aprovechan, de nuestra actual desunión, para una segunda invasión
silenciosa... bajo la permisividad de políticos de bajo perfil,
acomplejados, miedosos de llamar a las cosas por su nombre..., nada
que ver con aquellos valerosos guerreros cristianos que combatieron y
derramaron su sangre para.... nada!
Ellos recuerdan nuestra desunión, la misma que tenemos ahora y que
muchos políticos fomentan! Y ellos lo saben... y de paso, se frotan
las manos, se ríen y se aprovechan para su segunda invasión...
Nosotros hemos olvidado la historia, pero ellos no.... mal asunto
Google hace cambios a su motor de búsqueda
Se acaba el idilio con los emergentes
Miles de trabajadores de AENA se han manifestado este sábado en Madrid contra la privatización del sector aeroportuario y han anunciado una huelga en todos los aeropuertos españoles a partir de Semana Santa y durante todo el verano, periodo que comprende las elecciones del 22 de mayo
http://www.europapress.es/economia/noticia-economia-tribunal-cuentas-presenta-informe-desfase-3000-millones-cuentas-publicas-2008-20110227133036.html
EEUU – Con el crudo “no hagan olas”
El déficit de la Generalitat a cierre de 2010 será al menos del 3,9% del PIB catalán, frente al 3,6% anunciado hasta ahora, según el plan económico-financiero de reequilibrio de Cataluña, que el Gobierno catalán remitió al Ministerio de Economía
F.González Urbaneja:
Durante la otra vida, la de la primera Rumasa, la familia Ruiz Mateos encontró apoyos en la opinión público, antes y después de la expropiación, por muy diversas razones, entre ellas, también, debilitar al gobierno socialista. En esta segunda vida y milagros de la Rumasa 2, la soledad del autor es más acusada, apenas encuentra apoyos, más allá de algunas llamadas organizadas en las radios, para sostener sus tesis emocionales. Entre otras razones porque los hechos son demasiado contundentes.
Lo que confirma la Nueva Rumasa es que estamos ante un castillo de naipes montado sobre la deuda (como siempre) pero más agudizado, más en el límite. Casi nada es lo que parece, todo es precario y evanescente. Una de los sorpresas es que los bancos hayan prestado tanto, habrá que ver las garantías. A medida que la fiscalía investigue y los peritos ordenen los contratos que encuentren, los papeles que aparezcan y los balances que se puedan componer sobre la realidad, del presunto grupo solo va quedar un montón de deudas y una docena de empresas con actividad a las que merecerá la pena buscar la oportunidad de sobrevivir en manos de una gestión profesional.
Los fiscales y la investigación judicial tendrán que emplearse a fondo para rastrear los orígenes y destinos de los fondos manejados por la familia. Lo que hace un treinta años era más difícil, ahora no lo es tanto, la cooperación entre los países en materia financiera y fiscal ha mejorado. Las barreras de los secretos bancarios admiten más excepciones para investigaciones diligentes y con causa.
Este es un caso que debe aclararse hasta el fondo, por higiene social y porque no hacerlo acreditaría un estado enclenque. Los Ruiz Mateos han llegado demasiado lejos, han acumulado demasiados deudas y acreedores, desde proveedores a empleados, desde los futbolistas del rayo a los inversores que esperaban un rendimiento muy relevante.
Libia y una posible recesión
Efectos colaterales del levantamiento Libio