12 importantes conceptos financieros

por Carlos Lopez

Probabilidad

La probabilidad mide lo probable que es que varias cosas ocurran y expresa esa probabilidad como porcentaje. Lanzar una moneda, por ejemplo, implica una probabilidad del 50% porque es igualmente probable que salga cara o cruz. Los bancos hacen uso de la probabilidad (aunque de forma más compleja) para determinar la probabilidad de que los prestatarios de varios créditos paguen sus préstamos, y, de ese modo, determinan qué tipo de interés aplicar. Mientras muchos consideran que los bancos aplican intereses altos o bajos por «avaricia» o «favoritismo», se trata, en última instancia, de un juego de números totales. Si la probabilidad demuestra que los prestatarios con características similares a las suyas pagan a tiempo, entonces pagarán menos. Si demuestra lo contrario, pagarán más. Entender la probabilidad te permitirá poner tales decisiones en perspectiva y te facultará para adoptar mejores decisiones por sí mismo.

Estadística

Mientras la probabilidad afecta a las predicciones, la estadística tiene que ver con la medición. En términos generales, hay dos tipos de estadística: la descriptiva y la deductiva. La descriptiva refleja simplemente los hechos indiscutibles de los datos. La altura, el peso, el género y el color de los ojos de miles de personas reunidas de forma aleatoria serían ejemplos de estadística descriptiva. La estadística deductiva va más allá al intentar extraer conclusiones de las estadísticas descriptivas. Un ejemplo de estadística deductiva sería una teoría acera de cómo «el 80% de todas las personas que viven en España tiene los ojos marrones.» La estadística, al igual que la probabilidad, se utiliza en economía y sirve para adoptar miles de millones de decisiones financieras importantes y de escasa relevancia todos los días.

Costes irrecuperables

Un coste irrecuperable es una cantidad de dinero que ya se ha gastado y no se puede recuperar. Automóviles que se han comprado, años gastados en carreras y comidas consumidas son gastos irrecuperables. Lamentablemente, debido a que los seres humanos son reacios a asumir riesgos, con frecuencia tardamos en admitir los costes irrecuperables y cambiar de rumbo. A menudo escuchamos a amigos o familiares justificar que siguen en trabajos que desprecian porque siempre han trabajado allí. Otro ejemplo lo vemos en la cola del supermercado, podemos llevar mucho tiempo en una y ver otra más corta, al final continuamos en la misma “por el tiempo gastado en ella”. Muchas veces lo que hacemos es seguir tirando el dinero (o tiempo) después de una mala inversión inicial. En su lugar, la racionalidad financiera de verdad exige que se reduzcan las pérdidas tan pronto como se detecte un coste irrecuperable sin ningún tipo de remordimiento. El tiempo y el dinero ya gastados (y que no se pueden recuperar) no deberían afectar a la siguiente decisión.

Valor esperado

El valor esperado es una de las aplicaciones concretas de gran utilidad de la probabilidad. Expresado de forma sencilla, es una expresión de la probabilidad media a largo plazo de que algo suceda. Se obtiene multiplicando un resultado por la probabilidad de que ocurra. El número que se obtiene es el valor esperado de esa acción. Aunque puede sonar a jerga financiera, no lo es en absoluto. Todo el que compra lotería, por ejemplo, no es consciente de o ignora el concepto de valor esperado. Basándonos en los cálculos descritos, pagando 10€ se adquiere un trozo de papel por valor de 5€. Visto desde esta perspectiva, comprar lotería implica una reducción de los ingresos netos.

Cálculo mental

Otro error financiero que cometemos con frecuencia es clasificar el dinero en categorías arbitrarias aunque con significado parecido. Escuchamos decir a los inversores, por ejemplo, lo que ellos harían con el «dinero que pudieran permitirse perder.» De niños, muchos de nosotros probablemente imaginásemos con ilusión nuestros planes sobre el dinero de cumpleaños que «no esperábamos recibir». Un artículo del Washington Post describía un estudio en el que el 86% de la gente compraba una entrada de cine por 10$ después de haber perdido 10$ en un tren, pero solo el 46% compraba una segunda entrada de 10$ después de perder la entrada original. Se trata de una falacia conocida como cálculo mental. En todos los ejemplos mencionados, la gente compara peras con manzanas. No existe una línea divisoria entre el dinero que importa y el que uno se puede permitir perder, o entre el dinero que ha costado gran esfuerzo conseguir y el que no se esperaba. Siempre es la misma fuente: dinero. Hablando en términos económicos, las decisiones se deberían adoptar teniendo únicamente en cuenta el valor esperado, en lugar de considerar categorías imaginarias.

El valor en el tiempo del dinero

El valor en el tiempo del dinero implica que el dinero hoy vale más que mañana. El dinero que está en su poder se puede invertir o ahorrar y ganar intereses. No por obvias, hay que olvidar estas cuentas:

Partiendo de un tipo de interés del 5%, 100€ invertidos hoy valdrán 105€ dentro de un año (100€ multiplicados por 1,05). En cambio, 100€ percibidos hace un año, solo valen 95,24€ hoy (100€ divididos por 1,05), asumiendo un tipo de interés del 5%.

Tengamos esto en cuenta cuando alguien nos ofrezca dinero por nuestra vivienda u otra propiedad. Un vendedor que ofrece «darle más dinero mañana del que puede darnos hoy» e intenta parecer atractivo, podría, de hecho, estar ofreciendo menos de la «cantidad más baja» a día de hoy.

Gestión del riesgo

Sorprendentemente mucha gente tiene poca o ninguna percepción de la verdadera gestión del riesgo. Mencionar los riesgos de cualquier actividad implica escuchar respuestas facilonas como «todo implica un riesgo» o «puedes morir al cruzar la calle.» o «dentro de 100 años todos muertos.» Sinceramente, se trata de una perspectiva perezosa e ignorante de lo que es el riesgo en realidad. No basta con asumir simplemente que el riesgo está presente de la misma manera en todas las cosas, por lo que no vale la pena pensar en ello. Toda actividad implica distintos tipos de riesgos y distintas probabilidades de que se materialicen. Es necesario cuantificar los riesgos graves que se encuentren. La decisión de dónde comprar una casa, por ejemplo, debería basarse, en parte, en los valores históricos de las viviendas así como en la probabilidad, y eso hará que suban o bajen.

Apalancamiento

El apalancamiento financiero consiste en usar endeudamiento para financiar una operación. Tan sencillo como eso. Es decir, en lugar de realizar una operación con fondos propios, se hará con fondos propios y un crédito. La principal ventaja es que se puede multiplicar la rentabilidad y el principal inconveniente es que la operación no salga bien y se acabe siendo insolvente. El apalancamiento puede llevarnos tanto al cielo como al infierno, todos conocemos casos de gente que pidió créditos para comprar una vivienda exclusivamente como inversion, a algunos les salió bien pero a otros….

Interés compuesto

Aunque sea obvio no hay que olvidarlo. Los intereses generan intereses. Si depositas 10.000€ en un fondo indexado a un 6% de interés y no se hace nada, tendrá un valor de 57.434,91€ en 30 años. Esto se debe a que los intereses sobre los originarios 10.000€ son intereses que generan ingresos por sí mismos cada año que pasa. Por descontado, los resultados son más dulces si se sigue depositando más dinero, pero el poder del interés compuesto no estaría claro.

Inflación

Seguramente habrás oído a varios analistas y expertos afirmar que algunas tasas de rentabilidad bajas (digamos un 1% o 2%) «ni si quiera baten a la inflación.» Hablar de la inflación puede dar para muchos artículos, no obstante debemos tener en mente que la economía actual está diseñada para funcionar en entornos inflacionistas. En otras palabras, 500€ sirven para adquirir más bienes y servicios hoy que dentro de un año o dos. Al tomar decisiones de índole financiera (como evaluar el rendimiento de las inversiones o los ingresos anuales) es necesario determinar siempre la tasa de rentabilidad «real» o ajustada conforme a la inflación. No tener en cuenta a la inflación refleja una realidad más bonita, pero no es otra cosa que un ejercicio de autoengaño.

Coste de oportunidad

El coste de oportunidad hace referencia al valor de las opciones perdidas. El coste de oportunidad de ir a la universidad, por ejemplo, puede ser el ingreso que se podría obtener en un trabajo si no se estuviera en el colegio. El coste de oportunidad de ir a una fiesta sería obtener una menor puntuación en los exámenes porque no se estudió. Toda elección que se hace en la vida, importante o sin relevancia, tiene implícitos costes de oportunidad. No siempre son así de obvios. Muchos proyectos «que realizamos nosotros mismos» son en realidad una pérdida de tiempo y dinero cuando se considera el coste de oportunidad. Digamos que se tardan seis horas en hacer la declaración de la renta, tiempo que no se puede dedicar a los propios negocios. Si seis horas de trabajo hubieran generado más que el coste de un contable, hacerlo por uno mismo supondría una pérdida. Para verlo desde otra perspectiva, se trata de puro cálculo mental. Al no entregar dinero físicamente, cuanto mayor sea el ingreso se están sacrificando medios que se podrían tener.

Riesgo frente a recompensa

Una de las ideas más básicas que subyacen en muchos de estos conceptos es que el riesgo y la compensación están relacionados de forma positiva. Hay una relativamente pequeña recompensa implícita en una actividad extremadamente segura. Según el dicho popular, «si fuera fácil, todo el mundo podría hacerlo.» Esta es la razón por la que las cuentas corrientes generan intereses tan pequeños, mientras que las acciones (que pueden desplomarse en un segundo) normalmente generan un mayor beneficio. También es la razón por la que trabajar en un puesto de oficina de poca intensidad durante 50 años es mucho menos lucrativo que tener un negocio que se gestiona de forma activa. El primero es relativamente seguro, mientras que el segundo supone mucha más incertidumbre y riesgo.

231 comentarios

Anónimo 15 marzo 2011 - 7:47 AM

Dada la mi.erda que nos
escupe diariamente la tele, radio, prensa y demás medios de comunicación, un
grupo de disidentes hemos elaborado este manifiesto a favor (sí, A FAVOR) de la
piratería. Si te mola, pásalo.
Si prefieres creerte las mentiras
de la industria, haz con él lo que te salga del arco del triunfo.

De: El currante medio, aplastado
por la hipoteca, la precariedad laboral, los horarios DE MIE.RDA y otros abusos
sociales, como la caña de cerveza a 2 pu.tos Euros.

A: Ese músico mediático que se
duele detrás de unas gafas de sol en la Moncloa , forrado de pasta hasta los
pendientes. Tiene cojo.nes ir de rebelde por la vida y terminar en las escaleras
del centro del Estado (por si no captáis las sutilezas, el ejemplo se refiere a
Alejandro Sanz, aunque es extensible a todos los membrillos/impresentables que
le acompañaban).

Mira, chavalote, en la gira que te
vas a marcar este verano vas a ganar más pasta -haciendo algo que te gusta y que
en teoría te llena- de lo que ganaré yo en toda mi pu.ta vida de currito,
cargando, además, con una actividad que no me aporta nada personalmente y con la
que, si no fuera por el sueldo adicional de mi pareja, ni siquiera me daría para
pagar el piso donde vivo.
‘La música está muy mal’ -gimes.
Tú, chavalote, no sabes lo que es estar mal. ¿Qué sabes tú de hipotecas, de
rebotar de un contrato a otro, de currar a turnos o de 7 a 7? ¿Qué sabes tú de
llegar a fin de mes, o de lo que me cuesta a mí plantearme tener hijos con lo
que piden en una guardería?
Porque te recuerdo que aquí, en el
mundo real, curramos dos para pagarnos 70 metros cuadrados .

‘La gente que compra en el top
manta no ama la música’ -escupe otro.
¿Con qué validez moral exigís
vosotros, que vivís a todo trapo de camino entre Madrid y Miami, sin saber ni el
dinero que tenéis, al currante que os pague los vicios y haga multimillonaria a
la multinacional de turno ¿Cómo se puede tener la cara de plantarse en plan
víctima sobre una vida de lujo?

La industria ha abusado -y abusa
con los precios y las calidades.

Sólo ahora que se ve con el rabo
en el cu.lo ofrece lo que no pueden dar los piratas: DVD’s con vídeos, extras y
demás. Todo, curiosamente, al mismo precio que antes. ¿No llorabais que no se
podían bajar los precios?
Cómo vale ahora un álbum que lleva
12 canciones en el CD y 16 en un DVD (verídico) lo mismo que antes el mismo
álbum con el CD a pelo? ¿Cómo puede valer un mismo álbum en España 18 euros y en
Alemania 20 (contrastado) cuando los alemanes ganan más del doble que un
español?

Ahora que las mafias e Internet os
revientan, ahora, que ya no tenéis la sartén por el mango, pasáis de la posición
dominante y abusiva a la apelación más rastrera de sentimientos. Pues yo, y
muchos como yo respondemos:
AHORA, QUE OS DEN POR CU.LO.

NADIE puede pedirme que le pague
la colección de coches de lujo, el yate y las cuatro casonas en Miami, la Sierra
o Marbella.

NADIE puede pedir moral desde la
inmoralidad.

Ejemplo: Bustamante se acaba de
comprar una casa de 500 kilos de las antiguas pesetas en solo CUATRO AÑOS DE
CARRERA MUSICAL, claro ejemplo de lo mal que está el panorama musical.

responder
Anónimo 15 marzo 2011 - 7:52 AM

El Banco de Japón (BOJ) hizo hoy una nueva inyección de liquidez de emergencia de tres billones de yenes (26.228 millones de euros o 36.702 millones de dólares), cuando el índice Nikkei se desplomaba más del 14%. Este suministro se suma otros 5 billones de yenes (43.761 millones de euros o 61.235 millones de dólares) de liquidez adicionales que había anunciado para garantizar la estabilidad financiera, gracias a ello finalmente el índice
Nikkei de la Bolsa de Tokio bajó hoy al cierre 1.015,34 puntos, el 10,55%

responder
444 15 marzo 2011 - 7:52 AM responder
colores 15 marzo 2011 - 7:54 AM

Decía un técnico en energía nuclear que la mejor medida que se puede tomar en Japón contra la energía nuclear..era la “distancia”…….la energía “económica” hará que millones de japoneses sean exiliados y tal y como están las cosas y el tamaño de Japón……quizás sea en otro país…eso si la parte de las islas que quede sin radiación pagaran menos en el recibo de la luz…………

Saludos cordiales

responder
7hipócritas 15 marzo 2011 - 7:54 AM

La respuesta dada el pasado viernes por los líderes europeos a la actual crisis, aunque demuestra su compromiso político con el euro y reduce a corto plazo el riesgo del crédito soberano, no es suficiente, según Fitch. “En última instancia sólo la disciplina fiscal y, lo que es aún más importante, un crecimiento económico sostenido, resolverán la crisis. Las decisiones que tomaron el viernes los dirigentes de la zona del euro dejan más tiempo para ambas cosas, pero es todo”, comentó David Riley, jefe de calificaciones soberanas globales de Fitch.

responder
10 15 marzo 2011 - 7:59 AM

BCE no compró la semana pasada deuda pública de los países de la zona del euro, por segunda semana consecutiva. A pesar de la reaparición de los rumores sobre el rescate de Portugal y de la subida de la prima de riesgo de la deuda de los países periféricos, el organismo que preside Jean Claude Trichet no efectuó ninguna operación.

La semana pasada fue especialmente complicada para los países de la periferia europea, puesto que dos de ellos, España y Grecia, vieron cómo Moody’s rebaja el rating de su deuda.

responder
Anónimo 15 marzo 2011 - 8:00 AM

El número de estadounidenses que utilizan internet como fuente de información superó el año pasado por primera vez al de quienes recurren a la prensa escrita, según revela hoy el último informe sobre Excelencia en el Periodismo del Instituto Pew de Estados Unidos

responder
falandraixa 15 marzo 2011 - 8:03 AM

Menos dinero para pagar agua, luz o gas
Guarderías autonómicas recibirán entre un 15 y un 20% menos financiación

Barajan dejar de dar la merienda, eliminar actividades y parte de los trabajos manuales. La medida afectará a 42 centros.

responder
Tril 15 marzo 2011 - 8:04 AM

Japón:
“La radiación puede impactar a la salud humana”

 
El portavoz del gobierno japonés, Yukio Edano, dijo que los
niveles de radiación alrededor de la central de Fukushima Daiichi “pueden
impactar en la salud humana”.

responder
7hipócritas 15 marzo 2011 - 8:04 AM

La entrada en vigor de la nueva Ley de Morosidad sirvió de poco a los proveedores de las administraciones públicas. Según un informe de la Plataforma Multisectorial contra la Morosidad, el plazo medio de pago del sector público subió el pasado año hasta los 157 días, tres más que un año antes. La norma, que entró en vigor en julio, establecía en 50 días el plazo máximo de pago.

Por el contrario, el sector privado redujo el tiempo hasta los 75 días, aunque el plazo efectivo de pago fue de 93 días.

Dentro de la administración, los que menos cumplen los plazos de pago son los gobiernos locales, que tienen una deuda que podría alcanzar los 33.000 millones de euros. “A los ayuntamientos le siguen las comunidades autónomas y luego el Gobierno Central”, según Rafael Barón, presidente de la plataforma.

La ley exigía un máximo de 60 días para los pagos el año pasado, tiempo que se irá reduciendo hasta que en 2013 quede fijado en 30 días. Desde que entró en vigor la ley y hasta el 31 de diciembre, el máximo es de 50 días, mientras que en 2012, el límite será de 40 días.

responder
q 15 marzo 2011 - 8:13 AM

Lo que mejor define la actuación del titular de Industria, Miguel Sebastián, como miembro del Ejecutivo Zapatero es la enorme distancia que le aleja entre lo que prometen sus declaraciones y lo que pasa con sus hechos. La penúltima actuación gloriosa del ministro fue hace unas semanas al prometer ayudas para la utilización de los neumáticos eficientes, calificados de clase A por la Unión Europea, neumáticos que todavía no existen y que como mínimo habrá que esperar un año para encontrarlos en el mercado. Esta circunstancia le valió que el expresidente del Gobierno, José María Aznar, calificara el conjunto de la política energética del Gobierno de concurso de ocurrencias, juego de pegatinas o subasta de neumáticos. Pero no parece que las 20 medidas anunciadas por Sebastián para ahorrar energía ante las dificultades de aprovisionamiento que pudieran producirse si continuaban los problemas en los países del norte de África, fueran las últimas ocurrencias del ministro. Sabemos ahora, que contra lo previsto, su Ministerio ha propuesto subir en abril los peajes de acceso, la parte del recibo de la luz que fija el Gobierno, un 12,5 % para la mayoría de los hogares y pequeños comercios, un 9 % para el resto de los consumidores de baja tensión y un 2 % para los grandes consumidores industriales.

responder
uuu 15 marzo 2011 - 8:20 AM

Nada más terminar el embargo este domingo del último boletín del Banco de Pagos Internacionales de Basilea, los grandes gurús de la información financiera se han lanzado a destriparlo. Los datos correspondientes al tercer trimestre del año pasado revelan que la banca extranjera redujo drásticamente sus créditos a los llamados países periféricos: España, Grecia, Irlanda y Portugal. La redujeron en sus tres niveles: a Gobiernos, a bancos locales y a empresas. No obstante, la cifra total de la exposición de los bancos internacionales en esos cuatro países asciende a 2,5 billones de dólares. Esta cantidad se refiere a todos los riesgos juntos, que incluyen los créditos, las diferentes garantías y las pérdidas potenciales sobre derivados

responder
_Xavi_ 15 marzo 2011 - 8:24 AM responder
uuu 15 marzo 2011 - 8:30 AM

La comida enlatada, las pilas, el pan y el agua embotellada han desaparecido de
los anaqueles de los establecimientos de abarrotes mientras el Japón se enfrenta
a un nuevo peligro provocado por el terremoto y el maremoto ocurridos la semana
pasada, las compras por pánico.
A las tiendas se les están acabando sus existencias aun a
gran distancia de la zona del desastre, aumentando los temores de que el
acaparamiento de productos pueda afectar la distribución de alimentos a aquéllos
que realmente los necesitan.
 
Las olas de compras frenéticas están creando problemas de
suministros ya sea por los daños en las carreteras y caminos congestionados, el
cierre de fábricas, la reducción del servicio ferroviario y otras
interrupciones.
 
Funcionarios del gobierno han pedido a la población a que se
abstenga de comprar productos que no necesita.
 
Los negocios al minorista señalan que no han visto ese
pánico en años, quizás desde la crisis petrolera de los años 70s.

responder
parriba 15 marzo 2011 - 8:32 AM

Apple vendió cerca de 1 millón de tabletas iPad 2 durante su primer fin de semana en el mercado, superando las ventas del debut del primer iPad en abril pasado

responder
b 15 marzo 2011 - 8:35 AM

Vaya leche se va a meter hoy la bolsa en Europa—

responder
liberal 15 marzo 2011 - 8:35 AM

El PP reclama un IVA reducido del 4 % para el sector, así como un plan de conectividad aérea y la reducción a la mitad de las tasas aeroportuarias. La propuesta de Salom incide también en la necesidad de renovar las zonas turísticas maduras, reducir la estacionalidad turística e incentivar a las empresas de temporada que tengan abierto todo el año

responder
colores 15 marzo 2011 - 8:40 AM

Sin palabras.

El departamento de geología de Tokio advierte en tv que……. “los temblores que hemos vivido son la antesala de un gran terremoto”

responder
No tengo nombre 15 marzo 2011 - 8:40 AM

Otra ocurrencia del ministro bombillas: Nos vuelve a subir la luz ¡¡¡¡UN 12’5%!!!!.
Debe ser que los tres reactores averiados de Japón eran los que nos suministraban la luz a España.

Lo dicho, ya mismo nos piden a nuestras hijas para que se las dejemos una noche y no diremos nada.

responder
liberal 15 marzo 2011 - 8:42 AM

C.A.Montaner:
Recuerdo un vibrante discurso de Richard Nixon en 1973, hace casi cuarenta años, en el que juraba que Estados Unidos pondría fin a las importaciones petroleras. En ese año, los países árabes productores de energía castigaron a Occidente por el apoyo dado a Israel durante la guerra de Yom Kippur. El costo del petróleo se multiplicó por cinco, y medio planeta cayó en recesión. Desde entonces, todos los ocupantes de la Casa Blanca han repetido la patriótica cháchara de Nixon, con más o menos énfasis, pero el país, irresponsablemente, continúa dependiendo de las importaciones de crudo.
¿Por qué ese fracaso? Porque a la hora de valorar la factura del petróleo los norteamericanos se limitan a abonar el precio que indica el mercado al barril, sin tomar en cuenta los costos ocultos de un oligopolio controlado por unas veinte compañías –trece de ellas estatales–, establecido en regiones inestables e impredecibles y parcialmente regulado por un cártel de productores que mantiene artificialmente los precios del combustible, práctica que en cualquier otra actividad es un delito severamente penado por las leyes.
¿Cuál es el gasto militar de proteger las instalaciones en el Medio Oriente? ¿Cuánto cuestan las recesiones provocadas por estos vaivenes del precio del petróleo? Cada vez que se produce una catástrofe petrolera y el mundo entra en recesión se destruyen billones de dólares de capital acumulado, y todos nos empobrecemos súbitamente. Si esa suma fantástica pero real fuera agregada al costo de la factura del petróleo, veríamos que no es cierto que sea la fuente más barata de energía. Es la más costosa

responder
parriba 15 marzo 2011 - 8:43 AM

El presidente del Banco Central de Austria y miembro del Consejo de Gobierno del Banco Central Europeo (BCE), Ewald Nowotny, ha defendido que los “fundamentos de España” son “muy diferentes” de los de Portugal, por lo que considera un “error” pensar en un “contagio automático”.

responder
OdioChina 15 marzo 2011 - 8:45 AM

La inversión extranjera directa en China fue el pasado febrero de 7.800 millones de dólares (5.600 millones de euros), un 32,2 % más que en el mismo mes del año pasado, informó hoy la agencia oficial de noticias Xinhua.

responder
Ser 15 marzo 2011 - 8:47 AM

# 26No tengo nombre ¡NO DESINFORMEMOS!

El Ministerio de Industria, Turismo y Comercio congelará la tarifa eléctrica de último recurso (TUR), la que pagan los consumidores domésticos y las pymes, en la revisión trimestral que tendrá lugar el próximo 1 de abril. En un comunicado, explica que el precio de la electricidad se compone de dos elementos, los peajes de acceso y el término de energía. El primero de ellos se determina mediante orden ministerial y el segundo mediante subastas de energía.

Este término de energía siempre baja en abril por motivos estacionales y el Ministerio de Industria estima que bajará en esta ocasión un 12,5 por 100, que es exactamente igual a la propuesta de subida de peajes enviada a la Comisión Nacional de Energía (CNE) para que la luz no suba.

responder
lasoluciónfacha 15 marzo 2011 - 8:49 AM

La catástrofe japonesa ha reavivado el debate nuclear. Elena Salgado en ese tono tan suyo de “aquí no pasa nada” que aplica tanto a la calificación de Moody´s de la deuda española como ante una tragedia nuclear, opinó ayer que no se deben tomar decisiones bajo el impacto de lo que está pasando con la central de Fukushima.

No digo yo que esta tragedia decida una cuestión tan polémica pero es evidente que influirá en el debate nuclear pues nos ha hecho ver que, siguiendo las leyes de Murphy, cualquier desgracia imaginable o inimaginable puede ocurrir.

Es poco probable que lo que ha ocurrido en Japón no afectará a la instalación del cementerio nuclear que el Gobierno no se decide a situar en el mapa o sobre el destino de la central de Garoña.

El partido pronuclear estaba ganando posiciones políticas en razón de la subida del petróleo, las incertidumbres sobre el abastecimiento provocadas por la crisis libia y las tonterías cometidas por Sebastián con las renovables.

Pero también porque nos habíamos olvidado de la tragedia de Chernobil transcurrido un cuarto de siglo. El ser humano tiene una notable capacidad para el olvido.

Me refiero al terreno político pues no estoy tan seguro de que la gente haya olvidado sus temores. El Partido Popular es abiertamente partidario a lo nuclear y en el Socialista, donde hay división de opiniones, se estaba replanteando la cuestión.

Se sabe que en el Gobierno la apoyan la vicepresidenta económica Elena Salgado y el ministro de Industria Miguel Sebastián entre otros y fuera del Gobierno, Joaquín Almunia, vicepresidente de la Comisión Europea y Felipe González, que aunque sin cargos ejerce una gran influencia sobre la parroquia socialista.

Es una pena que los dos expresidentes de Gobierno vivos y en perfectas condiciones físicas y síquicas, González y Aznar, estén comprometidos con intereses en sendas empresas eléctricas propietarios de centrales nucleares, Gas Natural y Endesa respectivamente.

Es una pena porque el consejo de los expresidentes apoyado en su experiencia y en la credibilidad que reciben de sus respectivos públicos podría tener un gran peso en la opinión pública.

La cuestión está ahora al rojo vivo. Yo no creo que lo ocurrido en Japón sea suficiente para rechazar la energía nuclear pero es evidente que representa un aldabonazo para, al menos, revisar exhaustivamente la seguridad de las centrales españolas.

En mi opinión, además de la prevención de terremotos, tsunamis, ataques terroristas y demás peligros imprevisibles que nadie puede conjurar pero que siempre se puede hacer algo para protegerse de ellos, hay que prevenirse también a la tentación de los dueños de las centrales para ocultar incidentes.

En esta tarea, el Consejo de Seguridad Nuclear, debe ser extraordinariamente exigente. La confianza pública solo puede generarse bajo la seguridad de que se está aplicando la mayor transparencia informativa.

No hay que olvidar que la opción nuclear no es una cuestión meramente técnica o económica. Ya puede tener ventajas que si la ciudadanía no está dispuesta a asumir determinados riesgos volverá a ponerse en la solapa el viejo eslogan: “¿Nucleares? No, gracias”.

José García Abad es periodista, escritor, director de El Siglo y analista político
–>

No digo yo que esta tragedia decida una cuestión tan polémica pero es evidente que influirá en el debate nuclear pues nos ha hecho ver que, siguiendo las leyes de Murphy, cualquier desgracia imaginable o inimaginable puede ocurrir.

Es poco probable que lo que ha ocurrido en Japón no afectará a la instalación del cementerio nuclear que el Gobierno no se decide a situar en el mapa o sobre el destino de la central de Garoña.

El partido pronuclear estaba ganando posiciones políticas en razón de la subida del petróleo, las incertidumbres sobre el abastecimiento provocadas por la crisis libia y las tonterías cometidas por Sebastián con las renovables.

Pero también porque nos habíamos olvidado de la tragedia de Chernobil transcurrido un cuarto de siglo. El ser humano tiene una notable capacidad para el olvido.

Me refiero al terreno político pues no estoy tan seguro de que la gente haya olvidado sus temores. El Partido Popular es abiertamente partidario a lo nuclear y en el Socialista, donde hay división de opiniones, se estaba replanteando la cuestión.

Se sabe que en el Gobierno la apoyan la vicepresidenta económica Elena Salgado y el ministro de Industria Miguel Sebastián entre otros y fuera del Gobierno, Joaquín Almunia, vicepresidente de la Comisión Europea y Felipe González, que aunque sin cargos ejerce una gran influencia sobre la parroquia socialista.

Es una pena que los dos expresidentes de Gobierno vivos y en perfectas condiciones físicas y síquicas, González y Aznar, estén comprometidos con intereses en sendas empresas eléctricas propietarios de centrales nucleares, Gas Natural y Endesa respectivamente.

Es una pena porque el consejo de los expresidentes apoyado en su experiencia y en la credibilidad que reciben de sus respectivos públicos podría tener un gran peso en la opinión pública.

La cuestión está ahora al rojo vivo. Yo no creo que lo ocurrido en Japón sea suficiente para rechazar la energía nuclear pero es evidente que representa un aldabonazo para, al menos, revisar exhaustivamente la seguridad de las centrales españolas.

En mi opinión, además de la prevención de terremotos, tsunamis, ataques terroristas y demás peligros imprevisibles que nadie puede conjurar pero que siempre se puede hacer algo para protegerse de ellos, hay que prevenirse también a la tentación de los dueños de las centrales para ocultar incidentes.

En esta tarea, el Consejo de Seguridad Nuclear, debe ser extraordinariamente exigente. La confianza pública solo puede generarse bajo la seguridad de que se está aplicando la mayor transparencia informativa.

No hay que olvidar que la opción nuclear no es una cuestión meramente técnica o económica. Ya puede tener ventajas que si la ciudadanía no está dispuesta a asumir determinados riesgos volverá a ponerse en la solapa el viejo eslogan: “¿Nucleares? No, gracias”.

José García Abad es periodista, escritor, director de El Siglo y analista político

responder
colores 15 marzo 2011 - 8:53 AM

26.
Lo has clavado ..nos suben la luz y por subida de impuestos.ya ni se molestan en contarnos la mentira de la deuda contraída con las energéticas…….

responder
equilibrio 15 marzo 2011 - 8:54 AM

Los accidentes en diversas centrales nucleares de Japón –cuya dimensión exacta aún es desconocida– han provocado una lógica preocupación ciudadana sobre la energía atómica y están obligando a los gobiernos a adoptar sobre la marcha decisiones que corrigen o matizan su posición anterior. Así, la canciller Merkel ha suspendido súbitamente el plan para alargar la vida de las centrales en Alemania, modificando su posición de la semana pasada; Austria pide nuevas pruebas de resistencia de las que están funcionando en Europa (en el país están constitucionalmente prohibidas); Suiza cancela todas las licencias en periodo de tramitación, a la espera de un análisis pormenorizado de las cinco existentes, y en Francia una creciente corriente de opinión pública se interroga sobre los 58 reactores en servicio y la dependencia nuclear de la energía eléctrica, que en un 80% es de origen atómico. En España el debate se va a producir más pronto que tarde en línea con nuestros vecinos, y ahí Zapatero, que ha resistido todo tipo de embestidas de su propio partido y del resto del arco parlamentario –ERC e ICV al margen– para ampliar la vida de las centrales españolas, veremos cómo juega sus cartas. Pero más allá de la tensión y los nervios de estas horas y una vez que se pueda asegurar que, en el mejor de los casos, la crisis nuclear no vaya a más, va a producirse, igual que sucedió tras el accidente de Chernóbil, un profundo debate en todo el mundo. Es lógico que se aborden mayores controles de seguridad, con independencia de que ya sea muy alta en estos momentos, pero cualquier tipo de replanteamiento global precisa de un análisis más frío y sosegado que el que se está produciendo en estos momentos.

responder
colores 15 marzo 2011 - 8:58 AM

32.

Que poca vergüenza…..congelar la tarifa eléctrica de último recurso (TUR)…..¿esa que da para poner 3 bonbillas y un frigorífico?
Menos mal que ya no os creen ni los militantes del Psoe………

responder
crítico 15 marzo 2011 - 8:58 AM

Lo que les ha ocurrido a los reactores de la central de Fukushima es probablemente lo peor que podía imaginarse, con un terremoto de inusitado poder destructivo y un tsunami que, además de agravar los daños, ha dificultado el acceso a las instalaciones y el transporte del equipamiento necesario para paliar los daños. En general, los reactores han respondido con seguridad excepto dos, o quizá tres, en los que está siendo difícil extraer el calor residual generado dentro del núcleo debido a las desintegraciones del material radiactivo en su interior. Si dicho material escapa de los sistemas de contención y se difunde por el exterior, es muy probable que se produzca una reacción contraria a cualquier desarrollo de nuevas plantas, por más seguras y perfeccionadas que sean.
Si, por el contrario, el inventario de materiales radiactivos se mantiene confinado dentro de los recintos de las centrales, los daños a la salud de las personas serán reducidos, y el debate adoptará formas distintas aunque, en todo caso, supondrán una clara inflexión en la actual tendencia a considerar la energía nuclear como una tecnología valiosa para el futuro.


Resumiendo, de lo que pase, sacaremos conclusiones…pero opinar antes de que pase es banal

responder
_Xavi_ 15 marzo 2011 - 8:58 AM

32 Ser, es decir, que para una vez que puede bajar la luz no van a dejar que pase.
No soy del pp pero al final lo vais a conseguir…

responder
kekosas 15 marzo 2011 - 9:03 AM

La Ley Audiovisual establecía la prohibición de emitir publicidad política en todos los medios, salvo en época electoral. Ahora tras una modificación introducida en dicha norma por otra ley, complementaria a la de Economía Sostenible, la limitación se establece sólo a la televisión, por lo que la radio podrá volver a emitir publicidad política todo el año. La supresión de esta prohibición ha entrado en vigor, con efectos retroactivos, el 1 de marzo de 2011.
 
Esta modificación ya se ha notado en las radios comerciales. Según fuentes de Onda Cero, desde la semana pasada se vienen emitiendo mensajes de la campaña de Lissavetzky en Madrid

responder
Anónimo 15 marzo 2011 - 9:12 AM

Baja la bolsa, baja el petróleo…¿bajará también el euribor?

responder
Anónimo 15 marzo 2011 - 9:13 AM

Al cierre de enero, había en España más de 55 millones de líneas móviles en España, con un incremento interanual del 4,3 por 100. Si se añaden las M2M (líneas de comunicación máquina a máquina) el parque total de líneas asciende a 57,3 millones, un 4,8 por 100 más que el dato registrado el año pasado.

responder
lasoluciónfacha 15 marzo 2011 - 9:13 AM

Carlos Carnicero:

El PSOE es un partido al que le molesta su líder, al punto de esconderlo en la próxima campaña electoral. Zapatero no suma, resta. ¿Alguien se imagina unas elecciones en las que el partido que gobierna España no tiene una foto para su cartel electoral? El PSOE se ha convertido en una marca blanca, sin etiqueta. José Blanco, Alfredo Pérez Rubalcaba y, en el mejor de los casos, el propio Zapatero manejan el partido como si fuera una mercería: no tienen botones para vender, pero el negocio sigue abierto; ellos son los propietarios, pero se han quedado sin mercancía. Y los militantes, huérfanos desde su costumbre de obedecer, no tienen referencias de ningún mesías que les guíe a un paraíso inalcanzable. E Izquierda Unida, que sería la alternativa natural, no consigue burlar el bloqueo informativo y conectar con el electorado de izquierda.

La política es un supermercado en el que se compra un puesto en las listas electorales; poco más. Los jóvenes asisten a grupos de formación de élites en escuelas del partido, porque si son obedientes podrán vivir de la política; los disidentes se exterminan con el raticida de la ignorancia. Y el que no tiene un puesto no existe. Mientras, los electores son tan sinceros que dicen que no tienen ningún aprecio por la política y que la alternativa que se les ofrece -el PSOE y el PP- es sencillamente infumable. Si van a votar será porque el hombre y la mujer son animales de costumbres. Y aún no existe la costumbre de votar a IU.
Llegados a este punto, es mucho más fácil votar por rechazo que por adhesión. La animadversión ha sustituido a la ideología. Se vota al contrario del que se odia, pero no se le ama. Los zapateristas irreductibles están en retirada y no tienen recambio. No hay puestos para todos y ahora los partidos son más una agencia de colocación que una organización para la transformación de la sociedad. Ha muerto la política y ha nacido la mercadotecnia electoral. Pero el PSOE ni siquiera tiene a quién poner en los gadgets. La cosa se está poniendo mala.

responder
efe 15 marzo 2011 - 9:14 AM

Muy bueno el artículo de hoy, ahora sólo faltan conocer 12 importantes conceptos nucleares porque no me entero de nada.

responder
Anónimo 15 marzo 2011 - 9:16 AM

#Ser

Tu discurso y el de ese pasquín de descerebrados de extrema izmierda llamado El Plural son, simplemente, vomitivos.

responder
Anónimo 15 marzo 2011 - 9:22 AM

# 55Droblo
¿Y que sectores se pueden beneficiar y hundir con lo de Japón?.
Ayer ya vimos que bajaron las elétricas (con apuestas nucleares) y las aseguradoras.

responder
Anónimo 15 marzo 2011 - 9:26 AM

Que cosas:

El alcalde de Tokio, el ultraconservador Shintaro Ishihara, pide disculpas por haber afirmado que el devastador terremoto y el posterior tsunami fueron un “castigo divino” por el egoísmo existente en Japón.

responder
Anónimo 15 marzo 2011 - 9:36 AM

# 56Anónimo
tiene su lógica que si ante algo bueno se dice “gracias a Dios”, ante algo malo también se le eche la culpa…

responder
Pasaba por aqui 15 marzo 2011 - 9:42 AM

Nuestra atmósfera no es infinita. De algún modo es como una botella: todo lo que producimos en ella, ahí se queda. Las únicas sustancias que abandonan el planeta Tierra en cantidades significativas son los gases más ligeros, el hidrógeno y el helio; y además lo hacen muy lentamente. Otras sustancias, como los compuestos que contienen plomo, acaban con el tiempo siendo absorbidos por las rocas, aunque para ello haga falta que transcurran milenios.
Así pues, cada vez que inspiráis a través de vuestros pulmones, pues, estáis aspirando la historia de nuestro planeta.
En el litro de aire que os habéis metido en los pulmones hay pequeñas cantidades de todo lo que ha sido enviado al aire por la respiración de los demás seres humanos, y por lo que han sido emitido las plantas, y las máquinas, a lo largo de los siglos

responder
Carlos Lopez 15 marzo 2011 - 9:49 AM

Buenos días a todos acabo de actualizar la encuesta.
¿Afectará la catástrofe de Japón a la recuperación mundial?

responder
Pasaba por aqui 15 marzo 2011 - 9:52 AM responder
Mmonchi 15 marzo 2011 - 9:53 AM

#32Ser

El Ministerio de Industria, Turismo y Comercio congelará la tarifa eléctrica de último recurso (TUR), la que pagan los consumidores domésticos y las pymes, en la revisión trimestral que tendrá lugar el próximo 1 de abril. En un comunicado, explica que el precio de la electricidad se compone de dos elementos, los peajes de acceso y el término de energía. El primero de ellos se determina mediante orden ministerial y el segundo mediante subastas de energía.
Este término de energía siempre baja en abril por motivos estacionales y el Ministerio de Industria estima que bajará en esta ocasión un 12,5 por 100, que es exactamente igual a la propuesta de subida de peajes enviada a la Comisión Nacional de Energía (CNE) para que la luz no suba.

Gracias por aclararlo. De modo que como la luz va a bajar un 12,5% en abril, el Ministerio de Industria la va a subir un 12,5% para que no notemos el cambio. ¡Qué amables!

Y cuando suba la luz, ¿se acordarán de bajarnos la tarifa o harán lo de siempre?

 

responder
Anónimo 15 marzo 2011 - 9:57 AM

 


32 Ser

El Ministerio de Industria, Turismo y Comercio congelará la tarifa eléctrica de último recurso (TUR), la que pagan los consumidores domésticos y las pymes, en la revisión trimestral que tendrá lugar el próximo 1 de abril. En un comunicado, explica que el precio de la electricidad se compone de dos elementos, los peajes de acceso y el término de energía. El primero de ellos se determina mediante orden ministerial y el segundo mediante subastas de energía.
Este término de energía siempre baja en abril por motivos estacionales y el Ministerio de Industria estima que bajará en esta ocasión un 12,5 por 100, que es exactamente igual a la propuesta de subida de peajes enviada a la Comisión Nacional de Energía (CNE) para que la luz no suba.

Gracias por aclararlo. De modo que como la luz va a bajar un 12,5% en abril, el Ministerio de Industria la va a subir un 12,5% para que no notemos el cambio. ¡Qué amables!

Y cuando suba la luz, ¿se acordarán de bajarnos la tarifa o harán lo de siempre?

 

 

responder
liberal 15 marzo 2011 - 9:57 AM responder
Pasaba por aqui 15 marzo 2011 - 10:00 AM

TERREMOTO DE JAPÓN: DRAMA HUMANO E INCERTIDUMBRE ECONÓMICA 
 Carlos Montero
  Martes, 15 de Marzo del 2011 – 9:51:53
A parte del drama humano, con el que todos nos hemos sobrecogido, el terremoto del pasado viernes en Japón, va a tener un importante efecto económico local y mundial. Muchos analistas consideran que será el desastre natural más costoso de la historia, por encima del terremoto de San Francisco en 1906, con unos daños equivalentes al 1,2-1,7 por ciento del PIB de EE.UU. en aquel tiempo.
Por encima del terremoto de Kobe (Japón) de 1995, que causó unos 102.500 millones de dólares en daños, o del reciente desastre en Nueva Zelanda y Australia.
Y la repercusión de ese desastre será a nivel mundial, pues independientemente del parón económico que van a sufrir las economías relacionadas estrechamente con Japón, como China o EEUU, una consecuencia más directa es que los inversores japoneses van a repatriar sus inversión a casa, como han realizado históricamente en similares circunstancias. Los últimos datos publicados al respecto señalan que la inversión de los japoneses en el exterior en 2009 y 2010 fue de:
EEUU 21,8 billones de yenes.
America del Sur 7,4 billones de yenes.
Europa 4,6 billones de yenes.
Australia 3,8 billones de yenes.
Reino Unido 2,4 billones de yenes.
Pero las derivadas financieras de este terremoto son más complejas que la asunción de un alto coste por la reconstrucción del país, o por la repatriación de capitales. El analista Jeff Cox detalla cinco factores económicos ligados a este desastre.
1. En última instancia, veremos una recuperación Después de que Japón haga frente a sus enormes pérdidas humanas y financieras, el país tendrá que centrarse en la reconstrucción. Eso supondrá que miles de millones de fondos públicos y privados estimulen la economía, y va a generar un empuje en el crecimiento y la recuperación económica.
Como ejemplo de lo anterior JP Morgan ha revisado el crecimiento del PIB para el 1Q2011 desde 2.2% hasta 1.7%, y para el 2Q desde 2.2% hasta el 0.5%. Sin embargo para el 3Q los subimos desde el 2.5% hasta el 4%, y para el 4Q desde el 2% hasta el 2.5%. El año 2011 quedaría con un crecimiento del 1.4%, desde un 1.7% anterior. La estimación para el 2012 quedaría en un 2.0% desde un 1.8% anterior.
2. Un yen más fuerte
La moneda nipona va a tener que volver a casa para ayudar a reconstruir el país, lo que significa que el yen, históricamente débil, va a comenzar a subir con respecto a sus homólogas. Esa tendencia se vio claramente el pasado viernes cuanto el yen se apreció casi un 1,5% contra el dólar de EEUU, y casi un 1% frente al franco suizo.
Esta tendencia probablemente continuará en el medio plazo.
3. Los precios del petróleo podrían caer pero sólo brevemente
Los precios del crudo cayeron de forma importante el pasado viernes, en parte como respuesta a una probable disminución de la demanda de Japón y en parte por el menos turbulento de lo esperado “día de la ira” en Arabia Saudí.
Es probable que esa debilidad sea sólo temporal, los especuladores siguen comprando posiciones alcistas a un ritmo récord, y el crecimiento de los mercados emergentes empujará la demanda contra una oferta poco elástica.
4. Menos demanda de los bonos del tesoro en EEUU
Tras un desastre de la magnitud de la tragedia de Japón, podríamos haber esperado una fuerte de compra de bonos de los EE.UU. como “huida hacia la calidad” de los inversores. Sin embargo, los rendimientos subieron el viernes, y las explicaciones se encaminan a que Japón, el tercer mayor comprador de deuda de EEUU, tras la Reserva Federal y China, no podría tener tanto dinero para las siguientes subastas de bonos del Tesoro.
Japón mantenía 882.000 millones de dólares en bonos del Tesoro de EEUU a finales de 2010.
5. Modesta repercusión en las bolsas
Las bolsas a nivel mundial cayeron el pasado viernes en diferentes proporciones, siendo las asiáticas las más perjudicadas. Pero los inversores en EEUU se han dado un tiempo para digerir la situación, valorando este hecho con otros como el rebote del gasto del consumidor, un mayor déficit comercial, o unos precios de la gasolina más elevados.
James Paulsen, jefe de inversiones de Wells Capital Investment afirma que “ha habido un montón de catalizadores que podrían haber llevado a las bolsas mucho más abajo y no lo han hecho. No estoy seguro que este hecho (el terremoto) tenga más importancia económica que los anteriores”.
Muchos reputados analistas como Todd Horwitz creen que este desastre natural no incrementará el miedo ni la incertidumbre inversora, “es un desastre natural. Se recuperarán”.
 

responder
Droblo 15 marzo 2011 - 10:06 AM

Lo de Japón es tan grave que hasta es posible que haga cambiar de opinión a Trichet respecto a lo de la subdia de tipos en abril…
el euribor debería pegar un buen hachazo a la baja, la rentabilidad de la deuda ya lo está haciendo, aunque también es porque el dinero que sale de la bolsa lo invierten bancos y fondos en renta fija.

responder
Anónimo 15 marzo 2011 - 10:07 AM

# 65Pasaba por aqui
egoistamente la menor afluencia de turistas japoneses la notaremos en España

responder
jurjurjur 15 marzo 2011 - 10:08 AM

La mujer… el ser fabuloso.

Cualquier cosa que le des a una
mujer, ella hará algo fabuloso:

Dale un
espermatozoide y ella te dará un bebé.

Dale una casa
y ella te dará un hogar.

Dale
alimentos y ella te dará una exquisita comida.

Dale una
sonrisa y ella te dará su corazón.

Ella
multiplica y engrandece todo lo que le des.

Así que si le
das problemas… ¡¡¡prepárate cabr.ón!!!

responder
y esto es todo 15 marzo 2011 - 10:09 AM

Resumiedo. CAOS.
Esto es lo que esta pasando en Japon:
– puede que se haya agrietado o roto la vasija del reactor 2- puede que unos puntos de residuos o combustible gastado esten ardiendo por falta de refrigeración

– puede que los reactores 1,2 y 3 hayan entrado en fusión

– en el 4 puede que también haya problemas

– quedan 50 personas trabajando en la central, pueden que mueran las 50

– puede que una nube radioactiva llegue a Tokio (dependera de los vientos)

Demasiados “puede”, más de uno sera en hecho en las proximas horas.

Podemos hablar ya de la 2ª crisis nuclear más importante de la historia, esperemos que no le de por pasar a Chernobil.

Y ya habra tiempo para explicar las causas reales de este accidente.

a mi no me vale “es que ha habido un terremoto y un tsunami”, no me vale porque es Japon, el pais de los terremotos y los tsunamis.

responder
guiri 15 marzo 2011 - 10:10 AM responder
Copero 15 marzo 2011 - 10:10 AM

# 26, No tengo nombre

Ahora sí estoy cabreadox de verdad. A mi lado el putox terremoto de japón es un masajito en la espalda y el Tsunami un spa de verano en comparación de lo que le voy a hacer a las pelotas del putox Menestro Sebastián cuando lo vea.
Quiero comprarme un martillo pilón, con la maza grande y poner las pelotas del Cabestro dentro…quiero darle a funcionar y ver como sufre a cada golpe de martillazo para que sepa lo que pasamos los demás con la lenta agonía de la factura de la luz…y el tramo que sube es POR LAS AYUDAS A LAS PUTAS RENOVABLES de los cojonex.
Quiero parar el martillo cuando le empiecen a sangrar las pelotas, y se las curaré con sal y vinagre (se aceptan sugerencias, siempre y cuando tengan un pH inferior a 2).
Y después quiero volver a darle al martillo pilón, con una risa burlona que denote el estado de locura transitoria que tengo en este momento.
No quiero que muera, quiero que sufra todos y cada uno de los días como lo hago yo cada vez que viene la factura de la luz.
El cautiverio de Natasha Kamps va a ser una merienda de colegialas pijas al lado de lo que tengo guardado para este grandísimohijolagranputamalparío que escupió su madre por el culo después de follarseporelculo un bote de estiércol al que llaman padre.
Y cuando su perra vida vaya a llegar a su fin por causas naturales, disfrutaré matándolo muy lentamente, pedazo a pedazo, quemándolo poquito a poquito para asegurarme que ni las hormigas ni los gusanos puedan intoxicarse con tan pútrida carne.
Ven a mi casita, ven….que tengo para tí uno de esos cafés de los que cuestan la subida de la luz…asoma la cabecita!!!

Un cordial saludo…a todos menos a Sebastián y a los de su cueva.

PD: Bueno, y la economía, supongo que bien.

responder
Copero 15 marzo 2011 - 10:11 AM

Carlos, Droblo…tengo un comentario pendiente de moderación, y la verdad es que aún no me explico el por qué? ;-)

Un cordial saludo.

responder
Carlos Lopez 15 marzo 2011 - 10:13 AM

# 74Copero

Ya… es raro que no haya pasado el filtro :P
Lo he aprobado a mano.

responder
y esto es todo 15 marzo 2011 - 10:13 AM

Droblo, estamos ante un claro “cisne negro”.
Y está teniendo repercusiones a nivel mundial, de formas muy diferentes.
Por ejemplo ¿alguien se acuerda de Libia?

Se han quedado solos, veremos lo que pasa cuando Gadaffi recupere el pais.

Y, no me quiero olvidar del gran desastre humano de Japon, parece que hay otra población (unos 10.000 habitantes) que puede haber sido arrasada por el Tsunami.

Otro dia hablaremos de los conceptos “peligrosidad” y “riesgo”, son parecidos, pero diferentes.

responder
Copero 15 marzo 2011 - 10:14 AM

Por cierto, Ser, hazle llegar a Sebastián mi invitación a tomar café. Gracias.

Un cordial saludo.

responder
Fleischman 15 marzo 2011 - 10:19 AM

# 60Carlos Lopez

Un par de dudas:

En relación al artículo, no entiendo lo de que “100€ percibidos hace un año, solo valen 95,24€ hoy (100€ divididos por 1,05), asumiendo un tipo de interés del 5%”. Esos 100 euros, si los invertí, hoy serán 105. Y si no los invertí, seguirán siendo 100, ¿no? Si la inflación es del 5%, podré comprar menos cosas (lo equivalente a 95,24 de hace un año), pero lo que se está considerando es el tipo de interés, no la inflación, ¿no?

Y en relación a la encuesta, dado que la recuperación suele medirse por el PIB, y este mide la producción y no la riqueza acumulada, aunque en el corto plazo el terremoto haga que este descienda en Japón, en el medio-largo plazo el PIB aumentará debido a la reconstrucción. Así, cuando Japón alcance de nuevo el nivel que tenía antes del terremoto, lo habrá hecho con un PIB positivo, dado que habrá tenido que producir lo que se destruyó. ¿Me equivoco?

responder
No tengo nombre 15 marzo 2011 - 10:25 AM

73 Copero.
 
Si necesitas ayuda me encuentro impaciente por ofrecerte la mía.
No se te olvide meterlo como cobaya dentro del reactor 2 de fukushima.
 
Y Calópez, que te estás convirtiendo en prima hermana de la Ursulinas. Mira que poner pendiente de moderación el mensaje de Copero cuando está claro que incluso es bondadoso con el interfecto de las bombillas…..

responder
masdetodo 15 marzo 2011 - 10:28 AM

El Ministerio de Industria financiará 908 proyectos industriales con 462,4 millones de euros este año. Según el informe presentado al consejo de ministros, el departamento que dirige Miguel Sebastián ha recibido 2.412 solicitudes de ayudas, de las que sólo ha aceptado el 37 por 100. Las subvenciones generarán una inversión de 1.680 millones de euros y crearán 4.676 empleos directos este año.
En el capítulo de iniciativas industriales, que recibirán ayudas en en forma de anticipos reembolsables sin interés de hasta el 50 por 100 de la inversión financiable, con cinco años de carencia y diez años de amortización, se repartirán 405 millones de euros. Los proyectos seleccionados han sido 657.
Por otra parte, los proyectos para mejorar las infraestructuras industriales, tendentes a conseguir suelo industrial de calidad, percibirán otros 221 millones. Las subvenciones se distribuirán entre 251 actuaciones. En este caso, el apoyo se realiza a través de entregas a fondo perdido de hasta el 50 por 100 de la inversión y de anticipos reembolsables sin interés de hasta el 75 por 100 de la inversión, con cinco años de carencia y diez años de amortización.

Por comunidades autónomas, una vez más Andalucía es la comunidad que más solicitudes ha presentado y la que más ayudas recibe (175,1 millones de euros), seguida por Galicia (73,8 millones), Castilla y León (73 millones), Comunidad Valenciana (25,2 millones) y Aragón (25,1 millones).

Por provincias, Cádiz ocupa el primer puesto, tanto en solicitudes como en ayudas asignadas, con 129,8 millones de euros. La sigue La Coruña (66 millones), Burgos (25,9 millones), Jaén (21,3 millones) y Soria (21,3 millones).

responder
Anónimo 15 marzo 2011 - 10:30 AM

SI HAY QUE CORTAR… CORTEMOS!!!
 

Ojo! en Bélgica llevan casi un año sin gobierno y están en la gloria,

¡¡¡¡¡¡¡EL  SISTEMA FUNCIONA  SOLO  CON UNAS BUENAS LEYES!!!!!!!
España debe bajar su déficit en 9,4 puntos porcentuales en la próxima década, una de las reducciones más drásticas del mundo, según el Fondo Monetario Internacional…, que además pide un recorte en las prestaciones sanitarias de nuestro país para reducir la deuda.
Menudo panorama.

¿No crees que ha llegado el momento de coger el toro por los cuernos?…

ELIMINAR EL SENADO. NORUEGA, SUECIA, DINAMARCA, NO TIENEN SENADO, ALEMANIA SOLO 100 SENADORES, EE.UU. UN SENADOR POR CADA ESTADO. LOS GRANDES TEÓRICOS DEL DERECHO INTERNACIONAL Y CONSTITUCIONAL (DUVERGER, JELLINEC, ETC.) OPINAN QUE ES UNA CÁMARA INNECESARIA, PRESCINDIBLE Y QUE ESTÁ EN EXTINCIÓN, ¿ENTONCES POR QUÉ TENEMOS QUE MANTENER A 260 SENADORES? DE ESTA FORMA AHORRAREMOS 3.500 MILLONES DE EUROS CADA AÑO.

ELIMINAR LA PENSIÓN VITALICIA DE TODOS LOS DIPUTADOS, SENADORES Y DEMÁS “PADRES DE LA PATRIA”.

REVISAR LOS SUELDOS DE ESTOS ALCALDILLOS DE TRES AL CUARTO QUE SE PONEN LOS SUELDOS QUE LES DA LA GANA.

CAMBIAR LAS LEYES Y, ADEMÁS DE CÁRCEL PARA LOS LADRONES, OBLIGAR A QUE TODO EL DINERO QUE HAN ROBADO LOS POLÍTICOS Y DEMÁS “ADJUNTOS” VUELVA A LAS ARCAS DE DONDE HA SIDO ROBADO. (p.e. Pachulis, Pantojas, Bonos, Juan Guerra, hija de Chávez, Camps, Matas, Munar, etc…)

ELIMINAR TODOS los coches oficiales (no es posible que tengamos más coches oficiales que USA).

Anular TODAS las tarjetas VISA oficiales (que cada uno pague con la propia) y poner en la calle a TODOS los “cargos de confianza” (tenemos funcionarios de sobra para encargarse de esas labores).

ELIMINAR A TODOS los diplomáticos excepto un embajador y un cónsul en cada país. (No es posible que gastemos en esto más que Alemania y el Reino Unido).

Con esto y con rebajar un 30% las partidas 4, 6 y 7 de los PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO (transferencias a sindicatos, partidos políticos, fundaciones opacas y varios) se ahorrarían más de 45.000 millones de Euros, no haría falta tocar las pensiones ni los sueldos de los funcionarios, como tampoco haría falta recortar 6.000 millones de Euros en inversión pública.

Tiene razón el FMI cuando dice que “un buen plan de ajuste podría incluso acelerar la actividad económica”.

CON LA MITAD DEL DINERO QUE EL ESTADO SE AHORRARÍA CON ESTAS MEDIDAS, SE ACABARÍA LA CRISIS EN ESPAÑA.
 

 

 

 
 
  

responder
Pasaba por aquí 15 marzo 2011 - 10:33 AM

Y hablando de expertos, téecnicos y lumbreras… “A quien coño se le ocurrio poner una centrar nuclear a 25 metros de la costa en una zona con altísimo riesgo de Tsunami”
Estaria bien que nos enterasemos para proponerlo para el Nobel o algo asi.

responder
Copero 15 marzo 2011 - 10:34 AM

# 78, Fleischman

El artículo se refiero a que si hace un año te dieron un billete de 100 y lo guardas en el colchón, ese billete es el equivalente a uno de 95 euros de hoy. Si le sacas una rentabilidad e ese 5% acorde a la inflación, ese billete y el puñado de monedas que te generan intereses sería el equivalente a 100 euros, aunque tengas en tu cartera 105 euros.

O dicho de otra manera. Imagínate que el dinero te lo dan en monedas de hielo y ves como poco a poco se va derritiendo…el cubito de hoy es mayor que el de mañana (salvo que lo metas en la nevera del banco y se conserve).

Un cordial saludo.

responder
Droblo 15 marzo 2011 - 10:34 AM

Los
CDS de Japón siguen disparándose

76 Económicamente respecto a libia la peor opción es una larga guerra civil, si Gadafi recupera el control pronto volverán a hacer el hipócrita y comprarle el crudo como antes y asunto resuelto, lo grave es que la cosa está ya en Bahrein y eso es como si estuviera en Aarabia Saudí. Pero sí, es curioso que ahora parezca no importar (algo similar ocurre con Portugal y su posible rescate)

78 En lo del PIB hay mucha tela que cortar porque por ejemplo las exportaciones suman y las importaciones restan, siendo Japón un gran exportador  el que durante semanas/meses toyota o sony no puedan vender fuera y encima necesiten ayuda exterior puede afectar muchísimo.
Pero vamos, es que el PIB  creo que cada vez significa menos, y aún menos en Japón cuando deben el 200% del PIB, poco importa que el PIB aumente si la deuda aumenta aún más.

responder
_Xavi_ 15 marzo 2011 - 10:36 AM

La diferencia entre un desastre nuclear a cualquier otro desastre es el tiempo, si una presa se rompe es un desastre,si una térmica peta también, pero uno se puede rehacer, si una nuclear tiene fugas no, ni en cien años.
Hoy he escuchado un técnico de una central nuclear española, ha comentado que el reactor tipo mk1 (como los de Fukushima y como el de Garoña) no tiene un muro de contención como el de Three Miles Island asi que si se abre la radiación campará a sus anchas.
Asi que el que ya esté pensando en cuando Japón se recupere puede esperar sentado.
Esto lo digo no por ser pesimista o agorero, si no con el dolor que siento por uno de los paises que mas admiro del planeta.
 
¿Alguien sabe cuantos animales se tuvieron que sacrificar en Rusia para evitar que no pasaran a la cadena alimentaria?

responder
Ser 15 marzo 2011 - 10:38 AM

La ministra española de Economía, Elena Salgado, ha considerado hoy que tras el terremoto de Japón es más necesario que se produzca un debate público sobre la seguridad de las centrales nucleares, si bien ha matizado que éste debe ser lo más serio, calmado y científico posible.
“El debate de la seguridad siempre está vigente en el caso de la utilización de la energía nuclear y ahora es más necesario”, ha declarado Salgado en Bruselas, donde hoy se reunirá con el resto de ministros de Economía y Finanzas de la Unión Europea (UE).

responder
b 15 marzo 2011 - 10:38 AM

Vaya leche de la bolsa…

responder
b 15 marzo 2011 - 10:39 AM

 
La agencia de seguridad de Japón dice que hay dos agujeros de 8 metros en la pared del edificio exterior del numero 4 de fukushima tras la explosion.

responder
Escipión 15 marzo 2011 - 10:39 AM

El coste de oportunidad de ir a una fiesta sería obtener una menor puntuación en los exámenes porque no se estudió

Yo no se si fue coste de oportunidad o resaca, pero la noche de Salamanca me confundía…

responder
_Xavi_ 15 marzo 2011 - 10:39 AM

83 delante de la nuclear hay rompeolas “anti-tsunamis” pero no los calcularon bien, igual que el sistema de avisos ,que funcionó pero llegó la señal al mismo tiempo que el tsunami.. errores de cálculo muy graves .

responder
Carlos Lopez 15 marzo 2011 - 10:41 AM

# 84Copero

Gracias por hacerme el trabajo!

# 78Fleischman

Respecto a la encuesta, francamente no quería hilar tan fino… simplemente quería conocer vuestra percepción.

responder
y esto es todo 15 marzo 2011 - 10:44 AM

_Xavi_

El muro de contención es menor que el de TMI, pero el problema no es solo ese.
Si buscase en este mismo foro un mensaje de varios meses o puede que años atras, encontrariamos un apunte que hice:

“las centrales nucleares estan usando combustible de las bombas nucleares que se estan reciclando, abaratando el precio de la materia prima”.
Este combustible nuclear se estaba utilizando en uno de los reactors (oxido de plutonio si no recuerdo mal), aumentando el riesgo ya que tiene mayor capacidad de generar calor (creo que ya lo explique ayer en el foro o puse un copy-paste)

Ahora mismo hay riesgo en todos los reactores de la central, parece ser que hay un agujero de 8 m en el  edificio del reactor nº 4. 

responder
Pasaba por aqui 15 marzo 2011 - 10:44 AM

Still, if you will not fight for the right when you can easily win without bloodshed, if you will not fight when your victory will be sure and not so costly, you may come to the moment when you will have to fight with all the odds against you and only a precarious chance for survival. There may be a worse case. You may have to fight when there is no chance of victory, because it is better to perish than to live as slaves.” – Winston Churchill – The Second World War.

————___________————

Aún así, si usted no luchára por su derecho cuando usted fácilmente puede ganar sin derramamiento de sangre, si no lucha cuando su victoria será segura y no tan costosa, llegará el momento cuando tendrá que luchar con todos los pronósticos contra usted y sólo una precaria posibilidad de sobrevivir… Puede haber un caso peor. Puede que tenga que luchar cuando no haya ninguna posibilidad de Victoria, porque es mejor morir que vivir como esclavos.”-Winston Churchill – la Segunda Guerra Mundial

responder
Escipión 15 marzo 2011 - 10:45 AM

Pensar cuales fueron los verdaderos padres de la patria que sobrevivieron en Cadiz al todo-poderoso ejercito frances y compararlos a los que estan sentados hoy en el congreso…vergüenza me da

responder
y esto es todo 15 marzo 2011 - 10:46 AM responder
rcalber 15 marzo 2011 - 10:49 AM

# 12, Tril

Ayer por la tarde no recuerdo cuanto era la radiación pero lo importante es que estaba bajando.    Hoy, lo que importa es que está subiendo.

Creo que mediciones de radiacion absorbida daban hasta 0,75 ms . Realmente, hasta 1 no es peligroso pero entre 0,5 y 1 no es como para no andarse con ojo, si está subiendo.

Ayer estuvieron repartiendo pastillas de iodo.    La reacción en cadena del Uranio 235 es -> Teluro 135 -> Iodo 135 -> Xenon-135 (el que hablabamos que paraba la reaccion porque absorbe electrones)

Pues el teluro se desintegra en pocos segundos pero el iodo tarda horas en decaer hasta el xenon.    Si se libera a la atmosfera y pasa por las fosas nasales se queda en las tiroides y si que hay una clara demostración causa-efecto sobre un aumento considerable de cancer de tiroides.

De todas formas, conforme va subiendo una unidad, de 1 a 2,3,4,5 etc y el riesgo de muerte va avanzando al 35, luego al 50 y luego al 100% en mas o menos tiempo y sería un accidente realmente muy grave.

Ahora mismo, si el nucleo se funde y rompe la contención 1 de las 5 que hay, los unicos que quedan comprometidos son los trabajadores de la central.

Tambien recuerdo que el exceso de radiación se quita con una ducha pero luego ese agua tiene que ser tratada como agua radioactiva.    No se como se va a gestionar eso despues del terremoto y el tsunami.

responder
rcalber 15 marzo 2011 - 10:51 AM

# 26, No tengo nombre

Yo lo escuché ayer, pero creo que sería el 50% de la factura, o se que la factura subiría un 6 y pico por la parte del Gobierno+IVA y ahora veremos cuando manipulen el precio sobre el que se fija la subida de la luz de parte de las empresas.

responder
Cas 15 marzo 2011 - 10:52 AM

hoy baja la bolsa Española en general casi todos sus valores. excepto SOLARIA empresa de energias renovables que sube un 10% aprox. que casualidad justo hoy que suba una renovable…

responder
masdetodo 15 marzo 2011 - 10:55 AM

La vicepresidenta económica del Gobierno, Elena Salgado, cree que los ministros de Economía de la Unión Europea cerrarán hoy un acuerdo sobre las nuevas sanciones por déficit. Según ha anunciado antes de la cita, ya hay pactos “en prácticamente todos los temas”.

La vicepresidenta económica ha explicado que las sanciones serán más automáticas para los “temas fiscales” pero “no para lo que se refiere a los desequilibrios macroeconómicos”, donde tendrán más peso las decisiones políticas como defendía España.

Estos desequilibrios, ha insistido Salgado, “tienen razones muy diversas que no siempre son fáciles de evitar por parte de los Estados. Ahí la responsabilidad de los Estados no es la misma que en el caso de los desequilibrios fiscales”.

Los ministros de Economía de la UE acordarán este martes un nuevo sistema de sanciones de hasta el 0,2 por 100 del Producto Interior Bruto (PIB) para los países de la eurozona con déficit o desequilibrios excesivos.

responder
ame76 15 marzo 2011 - 10:55 AM

#79 No tengo nombre
 
tengo claro que te encantaría poder referirte al ministro Sebastián como interfecto, pero el término es incorrecto ya que interfecto es alguien que ha muerto violentamente.

responder
masdetodo 15 marzo 2011 - 10:56 AM

Peter Caruana está fuera de sí. Fuera de sí y de su tierra, porque está en Londres, haciendo lobby. Ha intentado por todos los medios que Gibraltar entrara en el itinerario del viaje que el Príncipe de Gales hará a Portugal, España y Marruecos entre el 28 de marzo y el 6 de abril. Nada. Y eso que Carlos y Camilla, además de visitar Madrid y Sevilla, irán a Sotogrande, a tiro de piedra de la Roca. Pero cuando Clarence House, la residencia oficial del Príncipe de Gales y la Duquesa de Cornwall, ha hecho público el comunicado sobre el viaje, la colonia no estaba incluída. Desde el Foreign Office no se le ha dado ni poca ni mucha trascendencia al ‘olvido’, sino más bien ninguna. Aunque sí ha dejado caer, y la prensa británica de este martes lo recuerda perfectamente, que ningún miembro de la Casa Real española asistió a la boda de Carlos y Diana en 1981 porque Gibraltar iba a ser, y fue, una escala durante el la luna de miel. Pero Peter Caruana, ministro principal de Gibraltar, sí que ha tenido un premio de consolación.
La verdad es que en este segundo objetivo de su campaña en Londres llevaba algo más de razón: ¡no lo habían invitado a la boda! Ni a él ni a ningún otro gibraltareño. Esta sí ha sido una enorme pifia de protocolo, que según cuenta el Daily Express, se va a corregir inmediatamente. Ya se han cursado instrucciones para que se le haga un hueco a Peter Caruana en la lista de invitados a la Boda Real del Príncipe William y Kate Middleton a las once de la mañana del próximo 29 de abril. De todas formas, era inconcebible que se hubieran olvidado de Gibraltar entre las 1.900 invitaciones enviadas a todo el mundo el mes pasado. De todas formas, siempre quedará la duda de si se reconoce el ‘olvido imperdonable’ o si se trata de una compensación por no ir a Gibraltar. Porque lo que ha trascendido más en las últimas semanas ha sido la duda de si habría visita a la Roca o no.
En tono épico y metafóricamene belicista, Richard Palmer, el ‘royal correspondent’ del Daily Express, escribe: ‘Los gibraltareños se levantaron en armas cuando trascendió’ que Carlos y Camilla iban a estar al lado de Gibraltar sin hacerles una visita. Y cita a Dominique Searle, director del periódico Gibraltar Chronicle: ‘Los gibraltareños siempre nos sentiremos molestos si un miembro de la realeza británica va a España y no a Gibraltar, sobre todo cuando están sólo a 20 minutos’.

responder
_Xavi_ 15 marzo 2011 - 11:00 AM

Y esto es todo, ese combustible seria importado de otro país o de las bases americanas, por que Japón carece de armamento nuclear por ley.

responder
y esto es todo 15 marzo 2011 - 11:00 AM

cas, creo que vamos a ver un cambio energético a nivel global.

responder
Droblo 15 marzo 2011 - 11:00 AM

A todo esto, en el Ecofín Austria está diciendo que o Irlanda sube su impuesto de sociedades o que se olvide de tener las ventajas que le han dado a Grecia de rebajarle los intereses y ampliarles el plazo…
Con todo, la bolsa española, como pasó ayer, a pesar de la bajada, está ganando diferencial respecto al dax alemán porque se entiende que los acuerdos a los que están llegando perjudican al mayor “paganini” y benefician a los posibles “receptores”, lo que me sigue pareciendo curioso ya que de momento nosotros también somos paganinis…
vamos, que entiendo el subidón ayer de la bolsa griega pero si en España nos alegra gastar más para resolver los problemas de los demás es porque estamos asumiendo que nosotros también tendremos unos problemas similares…lo que no me parece nada positivo.

responder
x 15 marzo 2011 - 11:01 AM

La crisis japonesa causada por el terremoto del pasado viernes empieza a pasar factura en Europa. No sólo las Bolsas se resienten del desplome del Nikkei, sino que la volatilidad de los mercados ha obligado a Bélgica a retrasar una emisión de deuda prevista para hoy.

El Tesoro del país había anunciado ayer una colocación sindicada con vencimiento en 2017, pero ahora ha decidido no realizarla a la espera de un escenario más favorable.

responder
parriba 15 marzo 2011 - 11:02 AM

Esto es de vergüenza lo que deberían haber hecho es cerrar la bolsa de Japón como hicieron con la de Egipto y esperar que se calmen las cosas, ahora dejan vía libre al pánico y a que los pequeños inversores perdamos dinero.

responder
Joe 15 marzo 2011 - 11:03 AM

Copero, qué has desayunado hoy que te ha crispado así, hombre? Relájate, que la hinchazón de esa vena no me gusta nada. Y no pienses en menestros bombilliles, que no te conviene ;-)
 
Carlos, con tu permiso o sin él, copio y pego lo de los 12 conceptos financieros para mi ‘pequeña enciclopedia dineril’ Con el origen de la fuente, por suspuesto.

responder
ñ 15 marzo 2011 - 11:03 AM

# 107libio

ese link es de hace más de 2 años

responder
financialred 15 marzo 2011 - 11:04 AM

Lógico, no se puede tener todo… Está claro que buena parte del éxito de Irlanda en la implantación de multinacionales se debe precisamente a su impuesto de sociedades y ahora no resulta lógico que lo mantenga al tiempo que recibe ayudas para pagar su deuda. Sería darles demasiada ventaja.
En cuanto a la bolsa, es cierto que el Ibex cae menos que el resto de plazar europeas y bien puede ser por las perspectivas de recibir en vez de dar.

responder
Escipión 15 marzo 2011 - 11:05 AM

Yo me hago una pregunta con las renovables. En realidad sin ser ingeniero me imagino que se necesitaran molinos no para cubrir el 100% de la energia, sino el 120%, porque si en Alicante deja de soplar el viento se necesitara un aporte extraordinario proviniente de otra zona con exceso de produccion. Vamos que vamos a tener que plantar muchos de esos nabos en nuestro territorio…

responder
ñ 15 marzo 2011 - 11:06 AM

El precio de la vivienda en alquiler en España ha caído un 0,3% interanual en febrero, con lo que el precio medio por metro cuadrado se sitúa en 7,98 euros, lo que para un piso tipo de 80 metros cuadrados supone un alquiler de 638,4 euros al mes, según datos del portal inmobiliario fotocasa.es.

responder
libio 15 marzo 2011 - 11:07 AM

lo sé
por eso lo he puesto
pero hay que ver el pasado directo para ver las causas de lo que esta pasando ahora
Y APESTA !!!!!
http://www.euribor.com.es/2011/03/15/12-importantes-conceptos-financieros/comment-page-5/#comment-334556
 
 

responder
No tengo nombre 15 marzo 2011 - 11:08 AM

101 Ame 76.
Gracias por la corrección.
 
No pierdo la esperanza.

responder
y esto es todo 15 marzo 2011 - 11:09 AM

Escipion, el problema no es la producción es el almacenamiento.
En España se produce energia de sobras, el problema es que no se puede almacenar.
Es triste, pero es asi.

responder
Anónimo 15 marzo 2011 - 11:13 AM responder
Droblo 15 marzo 2011 - 11:17 AM

118 Aún debería bajar más pero bueno, lo importante es que recule 

SP500: 11 años de ciclo bajista

responder
Carlos Leiro 15 marzo 2011 - 11:18 AM

Unas cositas
Esto de las centrales nucleares en Japon ya es peor que Chernobil
EN PERCEPCION hablo, pues tenemos 1000 veces mas de informaciones que repiquetean la cabeza de todos , la mayoria hablando en POTENCIAL y dando mas dramatismo ( solo con escuchar la musica de las coberturas) para atraer mas rating
El petroleo esta a 100 dolares por lo menos , hace menos de una decada estaba por 25 dolares
Economistas y cientificos vienen advirtiendo del fin de la energia barata.

¿Que jefe de gobierno pondra su firma en la extencion de trabajo de una central nuclear? Por lo menos por un buen tiempo.

Kadafy a punto de retomar el poder en Libia, y debe tener bien anotado los dichos de cada uno de los gobernates de cada pais.

y siguen sumando pero estoy cansado ya
 
 
 

responder
10 15 marzo 2011 - 11:19 AM

La Unión Europea (UE) mantiene hoy una reunión, a la que están invitados los ministros europeos de Energía, para revisar la seguridad en las centrales nucleares comunitarias después de que se disparara el nivel de alerta en Japón por riesgo de catástrofe nuclear tras el terremoto

responder
y esto es todo 15 marzo 2011 - 11:19 AM

Droblo, es que Occidente se enfrenta a su peor pesadilla:

– una crisis energética a nivel global

responder
Carlos Lopez 15 marzo 2011 - 11:21 AM

Vaya añitos que llevamos.
A este paso, los cisnes raros van a ser los blancos.

responder
Pasaba por aqui 15 marzo 2011 - 11:27 AM

123

Hasta el R Madrid Vistre de Negro.

responder
Anónimo 15 marzo 2011 - 11:28 AM responder
y esto es todo 15 marzo 2011 - 11:30 AM responder
Joe 15 marzo 2011 - 11:30 AM

Dentro de poco Gadafi pasará de ser el diictador ególatra y friki retratado desde hace unos días (tampoco muchos), al salvador de Libia frente a insurgentes islamistas radicales. Dentro de poco, todos a dormir a su jaima de nuevo. Ah, y a llenar el depósito de ‘sopa’ libia, claro. Cuánta hipocresía.

responder
Pasaba por aquí 15 marzo 2011 - 11:32 AM

Japón, las Bolsas y la repatriación de capitales.

El Banco de Japón (BoJ) ha prometido que hará todo lo posible para asegurar la estabilidad financiera, después de que el país haya sufrido el mayor terremoto de su historia, por lo que deja clara su intención de inyectar dinero en la economía en caso de que fuera necesario. El yen sube contra las principales divisas del mercado por el aumento de la demanda de las empresas nacionales, mientras que los futuros del Nikkei retroceden un 2%.
 
La moneda japonesa cayó después de producirse el terremoto de una magnitud de 8,9 grados por el miedo al posible impacto que podría tener en la economía del país, pero después se ha recuperado y sube frente a las principales divisas del mercado.
El dólar cae más de un 1,3% y se cambia a 81,77 yenes, mientras que el euro retrocede alrededor del 1%, hasta los 113,10 yenes.
El yen sube por la demanda de las empresas nacionales, especialmente de las aseguradoras, que tratan de comprar yenes para pagar los daños por el terremoto.
“Los mercados están obsesionados por el impacto geológico y geopolítico. Con los trágicos acontecimientos en Japón, los inversores están tratando de tener una idea de las posibles consecuencias económicas de este desastre”, comenta a Bloomberg Paresh Upadhyaya, estratega cambiario de Bank of America. Este analistas considera que la situación puede tener un impacto en el cambio dólar-yen por los flujos de repatriación y la demanda de divisa nacional de las aseguradoras.
El yen se aprecio un 20% contra el dólar durante los tres meses posteriores al seísmo de 6,9 grados de Kobe en enero de 1995, que se cobró más de 6.000 vidas. Sin embargo, Mamoru Arai, trader de divisas de Mizuho Financial Group, duda de que la moneda japonesa sufra una subida similar tras la catástrofe de hoy, ya que la situación económica es muy diferente a la actual porque entonces Japón y EEUU estaban envueltos en una importante guerra comercial.
¿Y la bolsa japonesa?
Los futuros del índice Nikkei se hundieron hasta un 5%. Sin embargo, las pérdidas se han calmado y ahora rondan el 2% a la espera de que el mercado abra el domingo por la noche. El seísmo se sintió poco antes de que la bolsa de Tokio cerrara, por lo que los precios no reflejaron el impacto del desastre.
“Las acciones probablemente caerán el lunes, especialmente en aquellas compañías que tienen fábricas en las áreas afectadas, pero al final la corriente vendedora probablemente será corta”, señala a Reuters Mitsuhsige Akino, administrador de fondos de Ichiyoshi Investment Management.
Los futuros de los bonos japoneses se dispararon por el miedo a que los daños generalizados pongan mayor presión sobre la economía del país, mientras que los contratos de oro en el mercado de materias primas de Tokio para entrega en febrero de 2012 subían levemente

responder
Carlos Leiro 15 marzo 2011 - 11:32 AM

Titular de Infobae, diario amarillo con una buena cantidad de seguidores

Se agrava la crisis nuclear y la radiactividad llega a la ciudad de Tokio

Pierre Bordieu afirmaba, hace unos cuantos años, que el problema principal de la prensa ( de meddios en su totaidad) era presentar el problema en titulo catastrofe y cuando la solucion parcial o total de ese problema se presentaba en la ultima parte de las informaciones y apenas señalada. Esto , decia, da la sensacion de continuo y en aumento de la percepcion ce problemas.
Estoy plenamente de acuerdo.
Una persona que ve de costado ese titular, que esta apuradisimo por llegar a su trabajo, y no tiene tiempo, como la gran mayoria, para interiorizarse y reflexioanr, dira: QUE LOCURA ESTO DE HACER CENTRALES NUCLEARES, sin ninguna razon logica para que esa conclusion sea certera.

Perdon por las faltas de ortografia.

responder
Anónimo 15 marzo 2011 - 11:33 AM

El Tesoro ha adjudicado un total de 5.501 millones de euros en Letras a 12 y 18 meses, en línea con lo previsto, que era de entre 5.000 y 6.000 millones de euros.
En concreto, a 12 meses adjudicó 3.972,08 millones de euros, frente a los 9.410,49 millones solicitados a un tipo medio del 2,128%, frente al 2,41% de la subasta anterior del pasado 15 de febrero.
A 18 meses adjudicó 1.528,64 millones de euros frente a los 5.365,67 millones solicitados a un tipo medio del 2,436%, frente al 2,93% de la subasta anterior del pasado 15 de febrero

responder
Pasaba por aqui 15 marzo 2011 - 11:34 AM

Los futuros de Wall Street sufren: General Electric cae un 7%

responder
Pasaba por aqui 15 marzo 2011 - 11:35 AM

La ONU alerta de que el viento está desplazando las partículas radioactivas de Japón sobre el océno
El viento está desplanzando las partículas radioactivas de Japón sobre el océano, informa Reuters citando a la agencia la ONU para el clima.

responder
masdetodo 15 marzo 2011 - 11:37 AM

La radiación emitida por los reactores de la central nuclear de Fukushima I que resultaron dañados por el devastador terremoto del pasado viernes es lo suficientemente alta para amenazar la salud humana. Según informa la agencia japonesa Kyodo, hasta el momento, decenas de miles de personas que se encontraban en el área con un radio de 20 kilómetros alrededor de la central nuclear han sido evacuadas, y el primer ministro de Japón, Naoto Kan, ha recomendado a quienes residan dentro de un radio de 30 kilómetros que eviten salir de sus casas ante la posibilidad de futuras fugas nocivas. La radiación detectada es 400 veces el nivel al que las personas pueden estar expuestas durante un año.

Según publica el Consejo de Seguridad Nuclear español, con datos del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), tras los acontecimientos ocurridos durante la pasada noche, la situación de las centrales nucleares japonesas más afectadas por el seísmo es la siguiente:

La unidad 2 (784 MWe), que se mantiene parada, ha registrado una explosión a las 22:00h (hora española) que podría haber dañado la contención primaria (piscina de supresión). Se estima que el daño al núcleo es menor al 5 por 100 . En estos momentos continúa la inyección de agua de mar borada al recinto de contención.

La unidad 4 (784 MWe) ha registrado, a las 5:50h (hora española), un incendio en la piscina de combustible, que ya está extinguido, y que posiblemente fue debido a una explosión de hidrógeno. Como consecuencia se ha producido una liberación de radiactividad que ha supuesto una tasa de dosis en el emplazamiento de hasta 400 milisievert/hora.

También señala que los problemas de refrigeración afectan a un tercer reactor, donde ya se ha iniciado la inyección de agua marina. Además, se han repartido 200.000 dosis de yodo en los albergues que acogen a las personas evacuadas.

El Organismo Internacional de la Energía Atómica informa que en la unidad 4 se está trabajando para recuperar la refrigeración y llevarla a parada fría.

En el resto de las centrales nucleares no se ha comunicado ninguna novedad destacable.

La radiación en las proximidades de la central subió tras estos dos accidentes. Los niveles subieron hasta 8.217 microsieverts por hora, frente a los 1.941 que se registraban 40 minutos antes, según la Agencia de Seguridad Nuclear japonesa (NISA, por sus siglas en inglés). Estos 8.000 microsieverts por hora serían el triple de la cantidad de radiación a la que está sometida una persona en un año e incluso se han detectado pequeñas cantidades de sustancias radiactivas en la capital, Tokio, situada a 250 kilómetros. Según Kyodo, los niveles de radiación en la prefectura de Chiba eran de dos a cuatro veces superiores a los normales, y en Utsunomiya, en la prefectura de Tochigi, eran 33 veces más altos.

responder
falandraixa 15 marzo 2011 - 11:38 AM

En Barcelona está cayendo el diluvio…espero no sea lluvia radiactiva

responder
x 15 marzo 2011 - 11:39 AM

El impacto en términos de coste del terremoto de Japón podría superar el 3% del Producto Interior Bruto (PIB) del país, unos 15 billones de yenes (130.000 millones de euros), según un informe de Banif. En este sentido, el informe destaca que la región más afectada por el terremoto representa el 6,2% del PIB, el 6,8% de la población, el 7,2% del inventario de capital del sector privado, el 6,8% de los emplazamientos empresariales, el 6,2% del inventario de vivienda residencial, el 6,3% de los hogares y el 6,5% de los seguros de vida y hogar, lo que sumado supone entre un 6% y un 7% de la economía japonesa.

responder
Pasaba por aquí 15 marzo 2011 - 11:41 AM

Si se diera el peor de los casos y se liberara radiación en cantidades similares a las de Chernobil, un 10% del território de Japón podría ser declarado “Zona Muerta”

responder
y esto es todo 15 marzo 2011 - 11:42 AM

Por los datos que se estan manejando la situación en la central nuclear parece que está totalmente descontrolada.

Yo no pensaba que pudiese llegar a Chernobil, ahora solo ESPERO que no llegue a Chernobil.

Un desastre nuclear de esas dimensiones afectaria gravemente a Japon, a los paises cercanos y a toda la economia mundial.

responder
Escipión 15 marzo 2011 - 11:48 AM

# 120, Carlos Leiro

Por una vez que el Ministerio de Exteriores se pone duro con un regimen dictatorial, en este caso Libia, va el tio y recupera el poder…si es que este gobierno es gafe.

responder
y esto es todo 15 marzo 2011 - 11:50 AM

pasaba por aqui, las informaciones van disparadas, hace un rato aunciaban un cambio de viento que llevaba la nube radioactiva al oceano, ahora dicen que mañana se puede producir lluvia radioactiva.
y sin saber que esta pasando en la central.

Que no son solo los reactores 1,2,3 jodidos, 4,5,6 pueden empezar a tener problemas, si no tambien las piscinas de cumbustible usado, que la fallarle la refrigeración estan empezando a “hervir” y a emitir gases radioactivos.

responder
jaun 15 marzo 2011 - 11:51 AM

# 135, falandraixa
La imagen que se ve desde un edificio alto de barcelona es casi apocalíptica, cielo entre marrón y negro con una buena tormenta prácticamente encima...

Ahora mismo me siento muy afortunado.

responder
oscar 15 marzo 2011 - 11:54 AM

Si si, todo lo del artículo está muy bien pero a la hora de la verdad la gente actua por el miedo, slo hay que el comportamiento de la bolsa de hoy, to dios vendiendo las acciones de nucleares y comprando de energías renovables…..

responder
Pasaba por aqui 15 marzo 2011 - 11:56 AM

“La NASA dice que la velocidad de rotación de nuestro planeta se ha reducido en una milésima parte de 16 segundos y el eje de rotación se ha inclinado casi 20 centímetros”

responder
Pasaba por aqui 15 marzo 2011 - 12:06 PM


08:00:

 
08:20:

El comisario de Energía, Günter Oettinger, ha convocado de manera urgente para a los ministros de Energía de la Unión Europea y a las autoridades nacionales de seguridad nuclear, además de a representantes de la industria, con el objetivo de examinar la alerta nuclear en Japón tras los accidentes registrados en varias de sus centrales y también de analizar los niveles de seguridad en Europa.

08:21: El comisario de Energía, Günter Oettinger, ha convocado de manera urgente para a los ministros de Energía de la Unión Europea y a las autoridades nacionales de seguridad nuclear, además de a representantes de la industria, con el objetivo de examinar la alerta nuclear en Japón tras los accidentes registrados en varias de sus centrales y también de analizar los niveles de seguridad en Europa. 


08:27:  Los niveles de radiación en la ciudad de Maebashi, unos 100 kilómetros al norte de Tokio, multiplican por diez los valores normales, ha informado la agencia Kiodo, que cita al Gobierno local. Los niveles en la capital son ahora más altos de lo habitual en yodo y cesio, pero las autoridades tokiotas aseguran que “no son un problema en absoluto”. En la cercana Saitama estos niveles son 40 veces superiores a los normales. Los habitantes de la capital nipona hacen acopio de enseres e incluso huyen a otras zonas ante el incremento de la radiación.  

 
10:15: Las autoridades japonesas han vuelto a aumentar la cifra oficial de muertos que asciende a 2.722 personas. El número de desaparecidos se sitúa en 3.742 pero, Japón estima que la cifra final de víctimas será mucho mayor, pues en algunos municipios afectados podría haber varios miles más de víctimas.

10:30: El embajador español en Japón, Miguel Angel Navarro, ha informado de que no hay ningún español a 30 kilómetros de la zona crítica tras las explosiones en la central nuclear de Fukushima. En una entrevista concedida a la Cadena Ser, el diplomático ha asegurado que los españoles del país nipón se encuentran alrededor de 100 kilómetros y que “ninguno” de ellos se encuentra en peligro en el caso en el que produjera algún tipo de fugas

08:30: La radiactividad en la central nuclear de Kanagawa, ubicada en la prefectura homónima del este de Japón, es nueve veces superior a los niveles habituales, según informa la agencia de noticias Kiodo. Esta es la quinta central nuclear afectada por el terremoto.

08:37: Los niveles de radiactividad en Tokio superan los valores normales y sus habitantes han comenzado a organizar evacuaciones a medida que se multiplican las advertencias sobre la llegada de la radiación. Muchos ciudadanos han comenzado a hacer acopio de provisiones por temor a quedarse aislados en casa.

responder
colores 15 marzo 2011 - 12:07 PM

Un terremoto de 6,08 se acaba de producir en la zona de la central nuclear Japones

responder
x 15 marzo 2011 - 12:12 PM

La canciller alemana, Angela Merkel, anunció hoy la paralización de las plantas atómicas mas antiguas del país mientras dure la moratoria de tres meses para verificar la seguridad de las centrales nucleares en Alemania. La desconexión afecta a aquellas plantas que fueron construidas antes de 1980, mientras a de construcción posterior podrán continuar funcionando con normalidad mientras dure la moratoria de tres meses, dijo Merkel.

responder
b 15 marzo 2011 - 12:14 PM

El Consejo de Seguridad Nuclear ha recomendado no viajar a Japón.

responder
masdetodo 15 marzo 2011 - 12:15 PM

Aunque debilmente, el empleo se está recuperando en Europa. La ocupación avanzó el 0,3 por 100 en el último trimestre de 2010 frente al mismo periodo de 2009 y el 0,1 por 100 respecto al trimestre anterior. No son mejoras para echar las campanas al vuelo, pero, al menos, se ha frenado la destrucción de empleo, al contrario de lo que sigue sucediendo en España donde, según la información publicada este martes por Eurostat, retrocedió el 1,3 por 100 en tasa interanual y el 0,3 por 100 en tasa intertrimestral.

Además, llueve sobre mojado, puesto que entre septiembre de 2009 y el mismo mes de 2010 la pérdida de ocupación de España fue ocho veces más elevada que la de la Unión Europea de los 27 y la de la eurozona. En el tercer trimestre, la ocupación cayo el 0,2 por 100 en la zona euro y el 0,1 por 100 en la UE-27 en tasa interanua. En España, la pérdida fue del 1,7 por 100.

A cierre de diciembre la eurozona tenía 144,8 millones de ocupados y la UE-27 221,7 millones.

responder
b 15 marzo 2011 - 12:15 PM

AIE rebaja previsión demanda crudo 2011 a 1,44 mill. barriles (-10.000 barriles)

responder
Pasaba por aqui 15 marzo 2011 - 12:16 PM

123

Esto se parece cada vez más a un Avestruz que a un Cisne

responder
equilibrio 15 marzo 2011 - 12:18 PM

# 142oscar
Precisamente por eso, para no actuar por miedo es por lo que me parece importante conocer los mejores consejos financieros.
De todos modos más que miedo parece una actitud inteligente apostar a caballo ganador y salirse de caballo perdedor, y desde ayer parece claro cuales son los caballos, mañana ya veremos…

responder
ñ 15 marzo 2011 - 12:21 PM

Jean Claude Trichet, presidente del Banco Central Europeo (BCE) ha tardado pocos minutos en calificar de “insuficiente” el pacto de los ministros de Economía europeos para endurecer las sanciones a los países con déficit excesivo. En su opinión,  los desequilibrios presupuestarios no estarán “plenamente corregidos” con las medidas aprobadas hoy en Bruselas por los gobiernos nacionales.

Los ministros de Economía (Ecofin) han dado luz verde a las nuevas sanciones, que tendrán un importe de hasta el 2 por 100 del Producto Interior Bruto (PIB) y no sólo se generan por déficit excesivo, sino que también pueden estar motivadas por ottros desequilibrios.

responder
Anónimo 15 marzo 2011 - 12:22 PM

Ángel Boixadós:

Los defensores de las centrales nucleares han visto como de la noche a la mañana se han difuminado todos sus esfuerzos para mejorar la imagen pública de esta fuente de generación de energía. La catástrofe de Japón dibuja un escenario de enormes incertidumbres para el desarrollo de la industria nuclear. Resulta ahora difícil vender a la opinión pública que se trata de una energía limpia, utilizando el argumento de que no genera gases de efecto invernadero a diferencia de los combustibles fósiles. Tampoco sirve de mucho hablar en términos de seguridad.

Chernóbil fue un accidente producto del desastre organizativo del final de la era soviética, argüían. De Three Mile Island se explicaba que fue producto de una concatenación de fallos humanos ahora irreproducibles. La conclusión de los defensores de esta fuente de generación de energía era que a la seguridad estaba ahora garantizada por los avances en la materia, tanto en el aspecto técnico como en el de los procedimientos. Pero lo que ahora está sucediendo en la central de Fukushima puede suponer un golpe letal para el desarrollo de nuevos proyectos en los países con una opinión pública fuerte. Por ejemplo Alemania y Suiza se replantean ahora el alargamiento de la vida de sus centrales.

En España el debate nuclear se ha visto distorsionado por las interferencias políticas. Muy ilustrativo al respecto es el caso del cierre de la central José Cabrera en Zorita (Guadalajara). También lo es el “ruido” provocado en torno al emplazamiento de almacén nuclear (ATC) repudiado por unos ayuntamientos y deseado por otros. En este contexto del debate energético se criminalizaron las energías renovables, especialmente la solar fotovoltaica cuyo desarrollo se ha beneficiado de una política activa de subvenciones públicas. Incluso se ha utilizado como un argumento de oposición y de crítica a la generosa liberalidad del Gobierno con este sector. Pero ahora, al calor de la tragedia japonesa, es posible que se registren deserciones en las filas de los pro-nucleares y que pierda intensidad la crítica al desarrollo de las renovables. El tiempo dirá …

responder
colores 15 marzo 2011 - 12:25 PM

Muchas denuncias  ha el gobierno de Japón por falsear la realidad ……….La compañía aérea Lufthansa está revisando los aviones que volaban desde Japón por indicios de radioactividad. También ha desviado a Osaka los vuelos que tenían en un principio su destino a Tokio, informa la cadena  NBC News…..me parece que la realidad es mucho peor que lo que nos están contando………

responder
Francisco 15 marzo 2011 - 12:27 PM

Para Carlos López

No estoy de acuerdo con “El valor en el tiempo del dinero”…En el artículo empiezas teniendo en cuenta la inflación y en el ejemplo aplicas el tipo de interés.

Creo que depende de si el dinero se invierte o no, esto es si depende exclusivamente de la inflación o del tipo de interés.

Si tenemos en cuenta un dinero que no se invierte, que depende solamente de la inflación, está claro que el dinero de hoy vale más que el de mañana y menos que el de ayer.

Si tenemos en cuenta un dinero que se invierte a un tipo de interés, el dinero de hoy vale menos que el de mañana y más del que se invirtió ayer. Esto teniendo en cuenta que el tipo de interés sea mayor que la inflación.

responder
Copero 15 marzo 2011 - 12:32 PM

Me alegra fyah de verte de nuevo, aunque gracias a Dios me he equivocado de enlace y pude ver que ayer posteaste bien tardecito.
Sólo quería darte ánimos para esta nueva andadura que inicias y desearte toda la suerte del mundo, que la mereces.
Un cordial saludo.
PD: Verás como nueve meses de empresario y te atraeré al lado oscuro del neoliberalismo más recalcitrante al que está a punto de entrar yestoestodo XD.
Un cordial saludo.

responder
Anónimo 15 marzo 2011 - 12:33 PM

Y a todo esto nadie comenta el fuerte descenso del Euribor (27 milésimas, ahí es nada)

responder
Copero 15 marzo 2011 - 12:35 PM

# 156, Francisco

La máxima es siempre la misma…el dinero de hoy vale más que el de mañana. Por muy bien que lo inviertas, siempre valdrá menos…diferente es que te hagas con más cantidad de monedas (o haya deflación, caso raro) pero esa es ya otra historia. En cualquier caso, con un euro cada vez se podrán comprar menos cosas.

Un cordial saludo.

responder
Pasaba por aqui 15 marzo 2011 - 12:41 PM

El consumo de cemento aumentó el 1,6% hasta febrero por la mejor climatología
El consumo de cemento, uno de los indicadores que mide la actividad del sector de la construcción, alcanzó en los dos primeros meses del año 3,2 millones de toneladas, lo que supuso un aumento del 1,6 % respecto al mismo periodo de 2010, cuando las obras se vieron afectadas por la climatología, informa Efe. Así, la patronal cementera Oficemen explicó hoy que este dato “no es un síntoma de mejora de este indicador económico”, porque está condicionado por las mejores condiciones meteorológicas de los primeros meses de este año, respecto al anterior.

responder
y esto es todo 15 marzo 2011 - 12:43 PM

Francia ya clasifica de nivel 6 el accidente nuclear de Japon.
Hemos pasado de nivel 4 (incidente) a nivel 6, accidente grave. Repito el 7 es Chernobil.
Copero, en el lado oscuro, pero sin nucleares. Y si es algo más oscuro, pues tampoco pasa nada.

responder
rcalber 15 marzo 2011 - 12:44 PM

# 120, Carlos Leiro

Totalmente de acuerdo.

Yo creo que hay que dejar bien claro que lo peor que puede pasar es que el nucleo fusione.   Ya está y eso se ha dicho desde un principio

Esto no es igual que Chernobyl y me parece tremendo que se use el miedo de la población para defender una postura.

Yo no se hasta que punto un antinuclear puede presumir de ecologista porque ni siquiera los propios ecologistas se ponen de acuerdo en si hay que ser pro o antinuclear.

responder
Pasaba por aqui 15 marzo 2011 - 12:47 PM

Si retrocedemos en el tiempo nos daremos cuenta de que hubo un momento en que el dinero valia muchisimo menos que el de ahora ” Cuando las monedas se hacian y  valian su precio en metales preciosos “.

Esta claro que el valor del metal precioso es ahora muchísimo mayor que el de antes,
otra cosa es ver la capacidad de compra de bienes que suponia esa moneda de antes con los precios de antes y esa misma moneda con los precios de ahora.

responder
_Xavi_ 15 marzo 2011 - 12:48 PM

rcalber, no es chernobyl, pero aunque no se sea creyente mejor rezar para que no llegue a ello, hay cuatro reactores contra uno de posibilidades.

responder
Copero 15 marzo 2011 - 12:49 PM

# 163, Pasaba por aqui

Hasta entonces se raspaban las monedas para obtener metal precioso con las melladuras, devaluándose así la moneda.
Es curioso, miles de años después y seguimos jugando a lo mismo.

Un cordial saludo.

responder
x 15 marzo 2011 - 12:50 PM

El consumo de cemento, uno de los indicadores que mide la actividad del sector de la construcción, alcanzó en los dos primeros meses del año 3,2 millones de toneladas, lo que supuso un aumento del 1,6 % respecto al mismo periodo de 2010, cuando las obras se vieron afectadas por la climatología.

Así, la patronal cementera Oficemen explicó hoy que este dato no es un síntoma de mejora de este indicador económico, porque está condicionado por las mejores condiciones meteorológicas de los primeros meses de este año, respecto al anterior.

responder
y esto es todo 15 marzo 2011 - 12:51 PM

162, rcalber estan pasando más cosas aparte de la “fusión del nucleo”,
– una de las vasijas puede estar rota

“La explosión en el reactor dos habría dañado la vasija de contención del reactor, según admitieron las autoridades. La vasija o muro de contención es la estructura más cercana al reactor. Se teme que la deflagración haya afectado a parte del sistema de control de presión del reactor y que pueda haber provocado la fuga.”

De Elmundo

responder
rcalber 15 marzo 2011 - 12:53 PM

# 134masdetodo

La radiación en las proximidades de la central subió tras estos dos accidentes. Los niveles subieron hasta 8.217 microsieverts por hora, frente a los 1.941 que se registraban 40 minutos antes
——————————————————————

Veo que llego tarde a la info.    Si esto es así el accidente es MUY GRAVE.

8 Sv significa que  quien absorve esa radiación no le cuenta en 2 semanas, como cuando envenenaron al espia ese ruso con plutonio.

Ahora si hay motivos para la alarma.

responder
Pasaba por aqui 15 marzo 2011 - 12:55 PM

Telefónica acelera el despliegue, pero se desploma en banda ancha

Media línea de fibra por cada cien internautas
España está en los últimos lugares de los países occidentales en las nuevas redes de fibra óptica, las que llevan velocidades de 100 megas al hogar de los clientes. Y los datos de la CMT lo confirman. Solo hay 62.097 líneas instaladas, así que toca a poco más de media por cada 100 internauta de banda ancha.

responder
Droblo 15 marzo 2011 - 12:56 PM

# 157Copero
el otro día em acordé de ti y de yestoestodo porque paseando me metí de lleno en una manifestación de la CGT (como eran pocos dejaban mucho espacio para que parecieran más) y una de las consignas que gritaban era : “muerte al estado”…una vez más liberales y anarquistas unidos.

responder
guiri 15 marzo 2011 - 12:59 PM

. The latest reports suggest the situation is stable,
with no new radiation coming out. Follow our live coverage here
>

responder
Magius 15 marzo 2011 - 1:00 PM

Una pregunta de cultura general: ¿Hay algo peor que Chernóbil? Digo a nivel de escala, que lo de los ’80 fue TREMENDO … y la mierda esta japo va a peor por más que se empeñen de decirnos que cuanto más tiempo pase mejor pa tós…
 
 
Saludos…
 
PD: ¿Alguien tiene alguna explicación convincente de porqué el euribor se ha despeñao hoy? Que no lo encuentro…

responder
Anónimo 15 marzo 2011 - 1:01 PM

 Bueno, pues partece que vuelven a caer los niveles de radiación y ya se está refrigerando de manera estable los reactores 1 y 3:

AJW quake update (by Asahi Shimbu):

Radiation levels fell at Fukushima power plant

Radiation levels around the No 1. Fukushima nuclear power plant fell Tuesday afternoon after temporarily spiking due to a fire at a reactor.
…At a news conference around 4 p.m., Chief Cabinet Secretary Yukio Edano said the radiation level of 8,217 microsieverts recorded in front of the main entrance to the plant at 8:30 a.m. rose to 11,930 microsieverts by 9 a.m.
However, at 12:30 p.m., the radiation level had fallen to 1,362 microsieverts. Edano said that by 3:30 p.m., the level had dropped further to 596.4 microsieverts.
About the falling radiation levels, Edano said: “We are slightly relieved. The situation is not one of highly concentrated radioactive materials being continuously emitted from the No. 4 reactor (where a fire broke out).”
At the same time, he added, “Because the extinguishing (of the fire) was only to the exterior, we have to carefully examine what happened internally.”
Of the other three reactors at the crippled power plant, Edano said: “Currently, water is being pumped (for cooling purposes) in a stable manner to the No. 1 and No. 3 reactors. While water is also being pumped into the No. 2 reactor, we will have to follow the situation somewhat longer before we can determine if it is stable.”
He also explained about the No. 5 and No. 6 reactors, which were also both not operating when the Great East Japan Earthquake struck last Friday, “We will have to be careful because temperatures are rising slightly.”Ver más

responder
Pasaba por aqui 15 marzo 2011 - 1:01 PM

Ingentes cantidades de Dinero Japones se encuentra metido en Fondos expeculativos de materias primas  sobre todo en Oro Petróleo y otras comodities. El efecto de la retirada de estos fondos para conseguir liquidez para la reconstrucción, tendrá un impacto real e inmediato en las cotizaciones. 

responder
guiri 15 marzo 2011 - 1:02 PM

NASDAQ is considering a rival offer for the NYSE, and is working with Bank of America and Evercore to
do it. The bid would be considered hostile,
after the NYSE accepted Deutsche Borse’s bid.

responder
rcalber 15 marzo 2011 - 1:03 PM

# 167y esto es todo

15 de marzo de 2011, a las 12:51

Gracias.   Si es que me he puesto a las 12.45 a mirar comentarios.

En fin, lo que me sorprende es que se piense que las centrales nucleares no son seguras, con todo el stress al que han sido sometidas para que en 1 central de las 52 que hay en Japon se produzca un accidente que encima tiene como origen un generador auxiliar que se fastidió por el tsunami.

Nada.   Que ayer bajaba la radiacion absorbida desde el pico que hizo en 0,75 y hoy sube hasta 8.     Mientras esos niveles no bajen a menos de 2 y tampoco, si no que mejor 1, se ha liado bien gorda.

responder
Droblo 15 marzo 2011 - 1:06 PM

Comparativa
CDS de España y de Japón

# 172Magius
los tipos suben cuando las cosas van bien y bajan cuando van mal, esa es la explicación más sencilla.
Si Trichet quería subir los tipos poque europa iba a crecer mucho y los precios iban al alza y por culpa de lo de Japón vamos a crecer menos y los precios de las materias primas bajan porque se reduce el consumo, pues lo mismo no los sube…al menos en abril.
Otra explicación es simplemente por contagio de la deuda que ha bajado de rentabilidad en casi todos los plazos porque el dinero que sale de la renta variable y de la especulación en materias primas se pasa a la renta fija.

responder
Copero 15 marzo 2011 - 1:08 PM

# 170, Droblo

A mí con el Estado me pasa igual que con el sistema operativo. Sólo pretendo que sea lo mínimo y consuma los mínimos recursos para encender el ordenador (no sirve para otra cosa). El resto de aplicaciones las meteré por mi cuenta (las que necesite).
No pretendo la muerte del Estado, sólo que sea mínimo y eficaz y me quite lo menos posible.

Aunque seguro que hay más de uno que prefiere el Windows Vista cargado de aplicaciones y temas inútiles hasta las manillas (qué pena que no me den a elegir en el trabajo).
Un cordial saludo.

responder
Pasaba por aqui 15 marzo 2011 - 1:12 PM

ZP “El hombre dual” volvería a ganar si se presentase a otras Elecciones.

La explicación: http://4.bp.blogspot.com/_WUVNeta-aQA/S86x3DRTGQI/AAAAAAAACGo/Cx8ik9-rCQM/s1600/ZP+DUAL.gif

responder
NAVARRICOPUES 15 marzo 2011 - 1:12 PM

Me parece curiosas las respuestas de la encuesta de hoy “¿Afectará la catástrofe de Japón a la recuperación mundial?” ¿como puede haber gente que responda que no? desde luego creo, que se han equivocado de blog. 1+1 = 2

responder
y esto es todo 15 marzo 2011 - 1:18 PM

Rcalber, se han dañado las centrales afectadas, las que no han sido afectadas ¿por qué se iban a dañar?
Y lo repito SI SE SABIA que un terremoto y un tsunami de estas caracteristicas podia pasar, es mas, se aviso por un sismologo japones (ya lo he puesto 3 o 4 veces) que NO estaban preparadas para este tipo de eventos.

responder
b 15 marzo 2011 - 1:19 PM

Bahrein declara el estado de emergencia para los próximos tres meses

responder
Pasaba por aqui 15 marzo 2011 - 1:21 PM responder
Anónimo 15 marzo 2011 - 1:33 PM

IAEA Update on Japan Earthquake
Staff Report

 
 

Japanese Earthquake Update (15 March 11:25 UTC)
Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant Update
Radiation Dose Rates Observed at the Site
The Japanese authorities have informed the IAEA that the following radiation dose rates have been observed on site at the main gate of the Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant.
At 00:00 UTC on 15 March a dose rate of 11.9 millisieverts (mSv) per hour was observed. Six hours later, at 06:00 UTC on 15 March a dose rate of 0.6 millisieverts (mSv) per hour was observed.
These observations indicate that the level of radioactivity has been decreasing at the site.
As reported earlier, a 400 millisieverts (mSv) per hour radiation dose observed at Fukushima Daiichi occurred between units 3 and 4. This is a high dose-level value, but it is a local value at a single location and at a certain point in time. The IAEA continues to confirm the evolution and value of this dose rate. It should be noted that because of this detected value, non-indispensible staff was evacuated from the plant, in line with the Emergency Response Plan, and that the population around the plant is already evacuated.
About 150 persons from populations around the Daiichi site have received monitoring for radiation levels. The results of measurements on some of these people have been reported and measures to decontaminate 23 of them have been taken. The IAEA will continue to monitor these developments.
Evacuation of the population from the 20 kilometre zone is continuing.
The Japanese have asked that residents out to a 30 km radius to take shelter indoors. Japanese authorities have distributed iodine tablets to the evacuation centres but no decision has yet been taken on their administration.
Background on Radiation
A person’s radiation exposure due to all natural sources amounts on average to about 2.4 millisievert (mSv) per year. A sievert (Sv) is a unit of effective dose of radiation. Depending on geographical location, this figure can vary by several hundred percent.
Since one sievert is a large quantity, radiation doses are typically expressed in millisievert (mSv) or microsievert (µSv), which is one-thousandth or one millionth of a sievert. For example, one chest X-ray will give about 0.1 mSv of radiation dose.
For further information on radiation: http://www.iaea.org/Publications/Factsheets/English/radlife.html

responder
Pasaba por aqui 15 marzo 2011 - 1:39 PM responder
y esto es todo 15 marzo 2011 - 1:42 PM

Curioso, el bono aleman y el español con sus mejores numeros de los ultimos dias, 5,20 y 3,11.

responder
Anónimo 15 marzo 2011 - 1:42 PM

El oro cae 40 dolares/oz en 6 horas
El petróle0 Brent  de 113 a 110 en dos horas

responder
Anónimo 15 marzo 2011 - 1:51 PM

Brent de 113 a 108 en dos horas

responder
Joe 15 marzo 2011 - 2:00 PM

# 139, Escipión

Sí, estoy de acuerdo contigo, este gobierno es gafe. No hay más que ver lo de Japón y las nucleares.

Como siempre, les ha pillado con el pie cambiado: ZP y compañía son antinucleares ‘de toda la vida’, cerraron la central de Zorita y querían cerrar otras dos (Garoña y Cofrentes), se habían decantado por las renovables, muy bien… aunque son bastante caras… Y claro, lo normal, todo el mundo se les echó encima: que si la luz ya es muy cara, y con las renovables más, que las nucleares ya están amortizadas, que si hay crisis… Venga vale, nucleares sí…. Pero, ¿y ahora qué? Pues, que haga lo que haga, va a dar igual, le ha vuelto a ‘cag.ar’ el palomo:
– Si rectifica de nuevo diciendo ‘si ya lo decía yo’, volverá a parecer que improvisa (y además, es verdad)
– Si no rectifica, se queda solo con sus nucleares.
Al final va a ser verdad que es gafe…

responder
Carlos Leiro 15 marzo 2011 - 2:12 PM

# 170, Droblo

¿Crees que hoy en dia tiene una ideologia consistente?
Mi impresion, la de un lego, es una sensacion de total perdidaa de conocimiento de donde se encuantra parada y hacia donde debe marchar. Cuando hablo de dirigencias me refiero a todas, quizas pondria un parentesis en aquello que solo intentan llenar sus arcas sin importar, camino y metodo, y que efecto eso produce a lasociedad que pertenece. Quizas esto pasa porque la caantidad de personas en este mundo nos aleja de todos.

Hay algo que es claro, y lo afirmo rotundamente.
No es posible el crecimiento sustentable en un mundo de recursos finitos.
Salvo que nos pongamos de acuerdo en perder ciertas comodidades, pero viendo lo que pasa en China e India poca esperanza me queda.

Entonces lentamente o no, pues los crecimientos exponenciales son parecidos a un Tsunami, la naturaleza nos pondra limites y los conflictos sociales seran cada vez peores

Puedo afirmar tambien, y lo siento con muchisimo dolor, los libios insurrectos a Kadafy deben estar siendo torturados de manera brutal y ejecutados bestialmente.

pero claro hay un Tsunami, peligro nuclear, etc
Pero lo mas importante, hoy mas que nunca el petroleo es indispensable, y Kadafy lo tendra dentro de poco. Entonces habra que negociar y mejor no hablar de ciertas cosas.

Posteaste que el Bank of Scotland, que habia sido rescatado, y perdio algo asi de 1300 millones de Euros, pero asi todo los directivos ( no se hasta que nivel) recibieron un Bonus sustancioso.

¿Como llamar a esto? De vuelta , es legal.

Pero puedo decirte que si estoy en un callejon y  tengo un bate de beisbol y alguien me recuerda esta noticia, me costaria reprimir mis impulsos, y le partiria las piernas hasta dejarselas astillas. Pero claro eso me llevaria a igualarme a Kadafy, y eso no es lo que pienso es mejor.
Si me angustiaria mucho que la Justicia nada va a hacer.

responder
y esto es todo 15 marzo 2011 - 2:23 PM

Se confirma por Tepco, el reactor 4 tambien con problemas.
14.10 TEPCO asegura que no ha sido posible introducir agua en el reactor 4, según cuenta Kyodo en una información de última hora

responder
Anónimo 15 marzo 2011 - 2:33 PM

Crear el nuevo servicio diplomático de la Unión Europea llevó ocho años de áspero forcejeo político, pero su destino –y el de su jefa, Catherine Ashton- bien puede decidirse en las próximas semanas. El fracaso de la Unión hasta el momento a la hora de responder adecuadamente a la crisis que aqueja al mundo árabe está afilando los cuchillos en los Ministerios de Relaciones Exteriores de toda Europa.
Desde el punto de vista de la UE, la agitación que devora al mundo árabe no podría haberse producido en peor momento. El Servicio Europeo de Acción Exterior (SEAE), que está destinado a permitirle a la UE “hablar con una sola voz”, fue lanzado recién a fines de 2010 y muchos cargos jerárquicos siguen sin ocuparse. Pero ésa es una mala excusa para la incapacidad de la UE para poner su sello en la crisis.
Pocos saben mejor que los eurócratas de Bruselas que era sólo una cuestión de tiempo para que se produjera el malestar que hoy arrasa en todos los países árabes. Allá por los años 1990, las autoridades de la UE, a instancias de España, Italia y Francia, empezaron a darle forma a una estrategia mediterránea para estimular el comercio y la inversión en el mundo árabe. Europa ya temía que un creciente desempleo entre los jóvenes en la región creara una inestabilidad peligrosa a lo largo del flanco sur de Europa.
Conocida como el “proceso de Barcelona”, esta iniciativa resultó ser débil e inefectiva, porque gran parte de su financiamiento fue desviado a Europa del este para la ambiciosa estrategia de ampliación de la UE. Recientemente, ha habido esfuerzos por revivir la iniciativa renombrándola Unión para el Mediterráneo, pero todavía con escasos logros concretos.
En marcado contraste con la manera en que los países del ex bloque soviético fueron integrados a la economía europea, los países árabes recibieron poca ayuda de parte de la UE, a pesar de los enormes desafíos que enfrentan. Las políticas agrícolas egoístas de Europa agravan la pobreza en el norte de África y Oriente Medio, donde la población se duplicó a 350 millones de personas durante los últimos 30 años y se calcula que cuando menos se duplicará nuevamente para 2030. Los gobiernos de Europa hoy son mucho más criticados por apoyar regímenes árabes autocráticos, pero su verdadero fracaso ha sido el de la omisión: la falta de cooperación económica y asistencia para el desarrollo ofrecidos a la región.
En el pasado, se hablaba en Bruselas de ayudar a los países árabes a desarrollar lazos comerciales mutuos más estrechos. Sin embargo, siguen siendo islas de subdesarrollo –menos del 2% del comercio de los cinco países del Magreb es entre sí, y en general lo mismo es válido para los países del este del Mediterráneo del Mashreq y de los estados del Golfo. Un esfuerzo determinado de la UE por contrarrestar la fragmentación árabe y enfrentar los problemas que van desde una severa escasez de agua hasta una educación deficiente rendiría dividendos fructíferos.
De hecho, Europa tiene mucho para ofrecer al mundo árabe conforme surja de su estancamiento político y económico, pero necesita hacerlo de manera ruidosa y clara bajo la pancarta del liderazgo de la UE. Y eso, desafortunadamente, ha escaseado bastante.
La atención estuvo depositada en la respuesta de Europa a los acontecimientos que comenzaron en Túnez y que desde entonces llevaron a la caída del presidente de Egipto Hosni Mubarak, al malestar en Bahrain y Yemen y ahora a un conflicto civil en Libia. El Consejo Europeo, que agrupa a los jefes de gobierno de la UE, se reunió en Bruselas el 11 de marzo, pero sólo acordó pedir la renuncia del líder libio Muammar Gaddafi. No se sugirió ningún plan más amplio para alentar a los países árabes a abrazar la democracia, mucho menos un plan que condicionara la cooperación económica de la UE a la reforma política.
La voz de la baronesa Ashton en el reciente Consejo Europeo fue característicamente apagada. Hasta ahora visitó Túnez y Egipto sin declarar una postura política de la UE que exigiera atención. Fue el presidente francés, Nicolas Sarkozy, la canciller alemana, Angela Merkel, y el primer ministro británico, David Cameron, quienes pelearon por estar en el candelero, dejando a Ashton en las sombras. Su estilo desde que llegó a Bruselas como jefe de la política exterior de la UE ha sido claramente modesto, pero eso no significa que ahora no pueda mostrar de lo que es capaz y adueñarse de la iniciativa.
La cuestión de intervenir en Libia con una zona de exclusión aérea dividió a los líderes de la UE, y la decisión de la Liga Árabe de respaldarla significa que tendrá que ser tomada por la OTAN, junto con las Naciones Unidas. Pero la UE puede hacer un aporte mucho más positivo e importante para el despertar árabe si lanza una estrategia económica según los lineamientos trazados por el ministro de Relaciones Exteriores de Italia, Franco Frattini, y el vice primer ministro de Gran Bretaña, Nick Clegg.
La SEAE de Ashton podría haber establecido un liderazgo claro en una etapa mucho más temprana si hubiera respondido públicamente a la propagación del malestar árabe. Habría sido una buena idea, por ejemplo, enviar observadores de la SEAE a determinados países para evaluar su sentimiento político y sus necesidades económicas. Pero decididamente no es demasiado tarde para dar forma a un nuevo plan para la cooperación euro-árabe.
Eso no sucederá si la baronesa Ashton sigue siendo un operador de bajo perfil. En ese caso, la SEAE en sí misma podría convertirse en una víctima de los acontecimientos. No morirá, por supuesto, ya que las burocracias internacionales rara vez lo hacen, pero corre el riesgo de volverse irrelevante, robándole así a Europa su voz global.
Giles Merritt es editor de Europe’s World y lidera los comités de expertosFriends of Europe y Security & Defense Agenda, con sede en Bruselas.

responder
Carlos Leiro 15 marzo 2011 - 2:37 PM

Foucault se muestra como un intelectual interesado en el presente que le tocó vivir. Crítica el proyecto de las ciencias humanas modernas demostrando que sus demandas de objetividad son imposibles en un dominio en el cual la verdad en sí misma siempre sea una construcción divagadora. Cualquier período histórico dado comparte las formaciones inconscientes que definen la manera apropiada de pensar la verdad.

responder
rcalber 15 marzo 2011 - 2:44 PM

# 182, y esto es todo

Como pasar tambien podría caer un meteorito y a ti te podría caer un rayo en la cabeza.    Las compañías de seguro te regalan prácticamente ese tipo de coberturas.

Cuando lo del LHC decían tambien que podría abrir un agujero negro que se comiera el mundo, aunque resulta que ya existen más aceleradores y que a algunos nos encantaría que eso ocurriera (no que se comiera al mundo pero si que se creasen agujeros negros) 

En fin, no te preocupes que en 2 ciudades de Japon tiraron dos bombas nucleares no con un 2% de uranio si no con un 98 o 99%.     Pues en Hiroshima han doblado la población desde que tiraron la bomba y fabrican allí el Mazda.     Las victimas que se llevó la explosión fueron muchas, tanto instantaneas como por su exposicion a la radiación, pero el medioambiente está claro que lo han recuperado y que no han hecho falta “miles de años”

responder
b 15 marzo 2011 - 2:52 PM

Bahréin: Un soldado de Arabia Saudí muere durante las protestas

responder
Droblo 15 marzo 2011 - 2:54 PM

Hablando del euribor, se están investigando posibles manipulaciones del LIBOR en 2008 cuya formación de precios es muy similar a la del euribor:

“UBS ha recibido citaciones de la SEC, los EE.UU. Commodity Futures Trading Commission y el Departamento de Justicia de EE.UU. en relación con las investigaciones sobre las peticiones de la Asociación de Banqueros Británicos, que fija las tasas LIBOR. UBS entiende que las investigaciones se centran en si hubo intentos improcedentes por UBS, ya sea actuando por sí solo o junto con otros, para manipular las tasas LIBOR a determinadas horas. Además, UBS ha recibido un requerimiento de información a la Agencia de Supervisión Financiera de Japón sobre asuntos similares. UBS está llevando a cabo una revisión interna y está cooperando con las investigaciones.”

Libor fixings! UBS subpoenaed for interbank rate

responder
y esto es todo 15 marzo 2011 - 3:00 PM

rcalber, la caida de un meteorito no la puedo controlar, la de un rayo, pues desde pequeño ya me enseñaron a tener una serie de precauciones con tormentas electricas.

Despues de Hiroshima y Nagasaki no se han tirado mas bombas nucleares en el mundo.

En Palomares se rompio (no exploto, simplemente se rompio) y todavia no se ha acabado de limpiar la zona, casi 50 años despues.

Lo que esta pasando en Japon es gravisimo. Y esperemos que no vaya a mas.

El debate nuclear si o no todavia no toca.

Pero date cuenta que TODA la economia occidental esta pendiente de Japon, y no de las consecuencias del terremoto y del tsunami en si, de las que nadie duda que hubiesen salido, estan pendientes del problema nuclear y punto.
Practicamente las victimas han pasado a segundo plano, ante la emergencia nuclear a la que se enfrentan.
Te lo repito, Nivel 6.

responder
ciudadano-medio 15 marzo 2011 - 3:00 PM

Animo Japoneses.
Yo solo se que si hay una sociedad preparada para lidiar con este problema esa es la
japonesa.
No olvidemos que ademas del accidente nuclear han padecido un terremoto,
y un tusnami, y los japoneses nos estan dando un ejemplo al mundo.
Hacen cola para conseguir agua, comida, lo que sea, el respeto y el apoyo
estan siendo la norma general.
No quiero imaginar en españa lo que estaria sucediendo, robos, vandalismo,
en fin el caos mas absoluto.
No solo por hirosima y nagasaki, si no por su sociedad coexionada y su cultura disciplinada, si hay un pueblo preparado para salir lo mejor posible de esto, son ellos.
Animo Japon.
saludos.
y en relacion al primer post, lo del alejandro sanz, es puramente español, esto solo pasa en españa, rezar para que aqui no haya una catastrofe, porque como este tipo hace, aqui cada uno solo quiere robar al projimo.
 
 

responder
Anónimo 15 marzo 2011 - 3:03 PM responder
VivalaTierra 15 marzo 2011 - 3:09 PM responder
Anónimo 15 marzo 2011 - 3:20 PM

# 191, Joe

No creas!. Hace una semana escasa le preguntó un periodista de una cadena de TV a ver si había cambiado de opinión con respecto a la energía nuclear y contestó, sin mirarle pero con una sonrisa de satisfacción, “No, en absoluto!”
Yo más bien pienso que este terrible accidente le viene muy bien para sacar adelante su opinión frente a los pronucleares que estaban cargándose de “razones” para promover las centrales nucleares. Va a ser que su ángel de la guarda es el mismísimo diablo. 

responder
b 15 marzo 2011 - 3:36 PM

Se detecta radiación en la base naval de EEUU en Yokosuka

responder
rcalber 15 marzo 2011 - 3:40 PM

# 199y esto es todo

Hace unos dias le pregunte en privado a Droblo que pasaria si un pais con el 220% del PIB comprometido en deuda, tenía que reconstruir todo lo que los terremotos presentes han generado, el tsunami y otro que dicen probable de categoria 7.

No lo decía por nada en particular, si no porque si España que es la 10º potencia mundial, por decir algo, generaría un tsunami financiero ¿Que pasaría entonces con Japón? 

No me ha contestado así que no tengo la respuesta a eso.

Limpiar 30 kilometros cuadrados de radiación cuesta mucho dinero y hacen falta muchas personas.    Si llueve, te puedes ver en medio de un monte, quitando medio metro de arena y que todavia haya mas radiacion de la cuenta.

El caso es que cuando ocurrió el desastre de Chernobyl se callaron como put.as y la gente murió por la poca verguenza de su Gobierno.    Si te das cuenta, fijate todo el tiempo que se tiene en el caso que nos ocupa para desalojar a las personas a otra zona.

responder
y esto es todo 15 marzo 2011 - 3:47 PM

Rcalber, ya vas tarde. Muchisima gente no la pueden evacuar, simplemente han pedido que no salgan de sus casas.
Hoy recordaban la pelicula de dibujos, creo que inglesa, sobre una pareja mayor que vivia un desatre nuclear.

No me acuerdo del nombre ahora.

El pais tiene zonas devastadas por el terremoto y el tsunami, piensa en como movilizas a cientos de miles, quizas millones de personas.
Piensa en movilizar a toda Sevilla, sin combustible, con infraestructuras destrozadas, ¿hacia donde vas?

Por eso la unica solución es detener los escapes radioactivos.

Han de pararlo como sea o puede afectar a cientos de miles o millones de personas.

responder
rcalber 15 marzo 2011 - 3:56 PM

# 206y esto es todo

Yo lo que acabo de ver ahora en la Tele, en Telecinco, es como habian mujeres con niños que se iba en tren hacia el Sur porque sus maridos se lo pedían.

responder
Droblo 15 marzo 2011 - 3:58 PM

# 205 rcalber
creí era una pregunta retórica…

De todos modos primero hay que hacer balance de los daños, luego tener en cuenta el carácter japonés, la poca dependencia del inversor extranjero que le permite “pasar” olímpicamente de las agencias de rating y de sus malas cifras para poder colocar su deuda ya que la compran los propios japoneses con sus ahorros y finalmente que quizás aunque a corto plazo sea un palo pueda provocar un cambio en la mentalidad de “deuda y más deuda”.

Ten en cuenta que con Japón pasan cosas que son lo contrario de lo que dicen los lbiros, por ejemplo el yen desde la tragedia se ha fortalecido, e igual pasó con el terremoto de Kobe, ¿en qué país hundido por una tragedia tan grave y con un banco central que no para de imprimir más y más papel se fortalece una moneda?
Sólo en Japón…y es porque como son el banquero de los EUA se piensa que se desharán de inversiones allí para invertir ese dinero en el país con lo que habrá demanda de yenes, es decir, dan por hecho que el dinero japonés levantará Japón  aunque esté asolado por un terremoto, un tsunami y radiación…


Yestoestodo, cuando el viento sopla
Por si alguien la quiere ver
http://www.peliculas4.com/ver-cuando-el-viento-sopla-online-2-110.html

responder
jaun 15 marzo 2011 - 4:14 PM

# 208, Droblo

Droblo, con la ley Sinde lo que acabas de hacer pone en “riesgo” la web, aunque supongo que sería suficiente con que se borrase el comentario…

Para que nos hagamos una idea de lo que se aprobó hace unas semanas….

responder
Anónimo 15 marzo 2011 - 4:17 PM

Japanese Earthquake Update (15 March 14:10 UTC)
The IAEA Incident and Emergency Centre (IEC) continues to monitor the status of the nuclear power plants in Japan that were affected by the devastating earthquake and consequent tsunami.
All units at the Fukushima Daini, Onagawa, and Tokai nuclear power plants are in a safe and stable condition (i.e. cold shutdown).
The IAEA remains concerned over the status of the Fukushima Daiichi nuclear power plant, where sea water injections to cool the reactors in units 1, 2 and 3 are continuing. Attempts to return power to the entire Daiichi site are also continuing.
After explosions at both units 1 and 3, the primary containment vessels of both units are reported to be intact. However, the explosion that occurred at 04:25 UTC on 14 March at the Fukushima Daiichi unit 2 may have affected the integrity of its primary containment vessel. All three explosions were due to an accumulation of hydrogen gas. A fire at unit 4 occurred on 14 March 23:54 UTC and lasted two hours. The IAEA is seeking clarification on the nature and consequences of the fire. The IAEA continues to seek details about the status of all workers, reactors and spent fuel at the Fukushima Daiichi plant.
An evacuation of the population from the 20-kilometre zone around Fukushima Daiichi is in effect. The Japanese have advised that people within a 30-km radius shall take shelter indoors. Iodine tablets have been distributed to evacuation centres but no decision has yet been taken on their administration.
A 30-kilometre no-fly zone has been established around the Daiichi plant. Normal civil aviation beyond this zone remains uninterrupted. The Japan Coast Guard established evacuation warnings within 10 kilometres of Fukushima Daiichi and 3 kilometres of Fukushima Daini.
The IAEA and several other UN organizations held a meeting at 11:00 UTC today to discuss recent developments and coordinate activities related to consequences of the earthquake and tsunami. The meeting was called under the framework of the Joint Radiation Emergency Management Plan of the International Organizations, and this group expects to work closely together in the days ahead.
 

responder
y esto es todo 15 marzo 2011 - 4:26 PM

Droblo, pelicula de culto en su época.

responder
rcalber 15 marzo 2011 - 4:36 PM

# 206y esto es todo

Acabo de leer que en los 30 kms del radio de accion no hay ni una sola persona, salvo los 50 ingenieros operarios y en la ciudad (fuera del radio de influencia) la gente esta mañana hacia vida normal o se piran al sur mediante tren.

Los escapes radioactivos se provocan para liberar presion en el reactor.    Es lo que queda mientras no consigan refrigerar el nucleo ¿Como puede ser que todavia no hayan arreglado el estropicio del refrigerador de emergencia?

responder
Pasaba por aquí 15 marzo 2011 - 5:02 PM

Los países desarrollados dicen que aprenderán del desastre de Japón para ver los posibles incrementos de seguridad que se puedan necesitar, pero que EEUU necesita múltiples fuentes de energía incluyendo la nuclear.…Quizas puedan sacar algunas lecciones sobre como se recoge el escombro tras el desastre.

Y apostar por alternativas de FUTURO.     ENERGÍA SOLAR EN EL ESPACIO

responder
rcalber 15 marzo 2011 - 5:13 PM

213Pasaba por aquí
La boca se nos puede llenar de palabreria pero lo cierto es que los humanos necesitamos energia (tambien deberiamos hablar de ahorro) para poder desarrollar nuestra actividad y no caer en la edad del fuego a la que algunos quieren llegar.

Así, la energía nuclear es muy importante y debería incluso aumentarse, la energia proveniente de combusibles fosiles es tambien importante para compensar dependencias y tambien es importante la unica ventaja que dan las energias renovables, que es su flexibilidad para adaptarse a la demanda.

Esta prueba de stress que han sufrido  ¡¡¡ 52 !!!! centrales nucleares en Japón y que ha provocado que una de ellas se fuera a tomar por culo DEMUESTRA DE FORMA CLARA E INEQUIVOCA la extrema seguridad existente en las centrales nucleares y a más INRI el desastre servirá para evitar que se produzcan otros por motivos similares.

Y el que no lo crea que mire su factura de la luz porque en gran parte se lo deben al exito de las subvenciones a las fotovoltaicas y que se pregunten porque hace 15 años pagabamos un 20% menos de luz que en Europa y ahora pagamos más, algo que lleva a nuestra economia a ser menos competitivos, a que se destruyan mas empresas y a que tengamos mas paro.

responder
rcalber 15 marzo 2011 - 5:15 PM

213Pasaba por aquí
La boca se nos puede llenar de palabreria pero lo cierto es que los humanos necesitamos energia (tambien deberiamos hablar de ahorro) para poder desarrollar nuestra actividad y no caer en la edad del fuego a la que algunos quieren llegar.
Así, la energía nuclear es muy importante y debería incluso aumentarse, la energia proveniente de combusibles fosiles es tambien importante para compensar dependencias y tambien es importante la unica ventaja que dan las energias renovables, que es su flexibilidad para adaptarse a la demanda.
Esta prueba de stress que han sufrido  ¡¡¡ 52 !!!! centrales nucleares en Japón y que ha provocado que una de ellas se fuera a tomar por cu.lo DEMUESTRA DE FORMA CLARA E INEQUIVOCA la extrema seguridad existente en las centrales nucleares y a más INRI el desastre servirá para evitar que se produzcan otros por motivos similares.
Y el que no lo crea que mire su factura de la luz porque en gran parte se lo deben al exito de las subvenciones a las fotovoltaicas y que se pregunten porque hace 15 años pagabamos un 20% menos de luz que en Europa y ahora pagamos más, algo que lleva a nuestra economia a ser menos competitivos, a que se destruyan mas empresas y a que tengamos mas paro.

responder
Anónimo 15 marzo 2011 - 5:15 PM

¿Y no podría ayudar ZP a esos 50 ingenieros?
¿No le podríamos enviar allí?

responder
_Xavi_ 15 marzo 2011 - 5:17 PM

Rcalber, seguramente, aunque cambiasen el motor, el sistema de refrigeración ya debe ser inservible en toda su estructura despues de las explosiones e incendios,y para mi que  el tema de liberación de presión tambien es debido a la introducción del agua de mar, si esta entra por debajo como indican, los gases se quedan atrapados en la parte superior y cuando las bombas ya no pueden hacer entrar más agua debido a la presión interior deben liberar gases para que entre más agua.

responder
Escipión 15 marzo 2011 - 5:26 PM

# 216, Anónimo
15 de marzo de 2011, a las 17:15
 
¿Y no podría ayudar ZP a esos 50 ingenieros?
¿No le podríamos enviar allí?

No des ideas que si va ese tio se carga las otras 51 centrales nucleares, ¿no has leido que es gafe?

responder
Pasaba por aqui 15 marzo 2011 - 5:28 PM

rcalber, Yo no estoy en contra de ningún tipo de energía, ni tengo prejuicios sobre la nuclear…solo creo que las propuestas de las energías medioambientalmente sostenibles se soslayan por el coste de su implantación, y no se hacen cálculos del coste real para la humanidad presente y futura de los medios de producción de la energía que ahora se están utilizando, para que queremos construir reactores nucleares en nuestro planeta cuando tenemos uno que nos envía en un día la energía que no somos capaces de consumir ni en cien años.

Y no es palabreria… es ciencia

responder
rcalber 15 marzo 2011 - 5:37 PM

# 219Pasaba por aqui

No es una critica a tu comentario.   Lo digo precisamente porque hay mucha palabreria con la nuclear y mucha tonteria, pero lo cierto es que la energia nos hace falta y por eso vemos si es viable ir a la luna a buscar helio-3, los paneles solares en el espacio (que captan la radiacion que no entra por la magnetosfera), o el intento de aprovechar las mareas o el viento.

Lo digo porque es un tema muy serio del que depende toda la sociedad y que es un campo en el que no podemos entrar en experimentos ni esperpentos, como ha hecho zp con los paneles solares, porque es muy grave.

responder
Eufemio 15 marzo 2011 - 5:46 PM

Está claro que algo hay que hacer. Pero yo dejaría la energía nuclear como backup, respaldo a modo de cold-site para usarse en caso de necesidad o aumento espectacular de la demanda, pero no apostar por ella como única o como principal fuente. Habría que apostar por las alternativas que no contaminan y construir las plantas de manera que si se cayera un nodo siguieran otros dando servicio, de manera similar a como funciona internet.

responder
Pasaba por aqui 15 marzo 2011 - 5:57 PM

Otra alternativa seria volver a una “civilización, más civilizada” donde el crecimiento no se mida por la capacidad de consumir y generar, sino por la capacidad de ser felices y no agredir al entorno, (Sin tener que llegar al estremo de volvernos hippies) Lo que los humanos estamos haciendo con nuestro planeta es como lo que hace una  garrapata con un perro, solo que nosotros no tenemos otro perro al que dar el salto, cuando este mundo esté agotado. 

responder
y esto es todo 15 marzo 2011 - 6:11 PM

Rcalber, busca un mapa de las centrales de japon y otro con la afectacion del terremoto y el tsunami.

Y lo repito, tendrian que estar preparados para esa continencia.

En España np habra terremotos tan altos, pero tenemos una corrupccion a todos los niveles que es mucho mas preocupante que un terremoto.

Ayer se lo dije  a Escipion:

Deberes para la semana que viene 8ene stos 3 dias sigueintes soloe stare por aqui a primerisima hora):

– camping de Biescas

– puente aen la A-2

– tunel del Carmelo.

responder
Leo 15 marzo 2011 - 6:19 PM

rcalber, que el recibo de la luz esté alto no es debido a las primas sino al deficit eléctrico y a un sistema tarifario defectuoso e injusto. El déficit ya existía antes de la fotovoltaica, repetimos, el déficit ya existía antes de la fotovoltaica. No sé , no es tan dificil.

responder
Anónimo 15 marzo 2011 - 6:27 PM

# 224, Leo

Esta última subida no se debe al déficit tarifario (eso fué la de enero), sino a la tarifa de acceso, regulada por el Gobierno y sí incluye las primas a las renovables. Y no es lo mismo los 100 millones año que había antes a los 20.000 millones año de ahora.

responder
Pasaba por aquí 15 marzo 2011 - 6:43 PM responder
Pasaba por aquí 15 marzo 2011 - 6:49 PM

SECTOR FOTOVOLTAICO 
 Fuertes subidas a nivel mundial
  Martes, 15 de Marzo del 2011
 El sector de fabricantes de paneles solares se ve beneficiado al descontarse que, tras el drama que se está viviendo en Japón, los gobiernos apoyaran las energías alternativas frente a la nuclear.
 En nuestro mercado doméstico Solaria sube un 20,65%, Fersa un 12,22% y Abengoa un 6,09%. En los EEUU Suntech 8,45% JA Solar 5,68% LDK Solar 8,20% y Trina Solar 7,69%
 

responder
Pasaba por aquí 15 marzo 2011 - 6:51 PM

Mientras que el apetito por el riesgo se hunde a la estela del terremoto del pasado viernes  en Japón, la última encuesta a los gestores de fondos de Bank of America Merrill Lynch, ya reflejaba antes una actitud de esperar y ver.

La encuesta a 291 gestores con 784.000 millones dólares en activos bajo gestión, que se elaboró entre el 4 y el 10 de marzo,  muestra un retroceso del optimismo de los inversores ante el repunte de los precios de las commodities y el crecimiento mundial. En términos de riesgo, el 30% de los gestores vieron la inflación de los precios de las materias primas como la mayor amenaza frente al 33% de la encuesta de febrero. En el número dos de las amenazas estaba la crisis de la eurozona y la tercera el default municipal en los EEUU

Respecto a sus posiciones, un neto del 14% estaban sobreponderados en liquidez este mes frente al 9% de febrero. La media histórica es del 16%. Las commodities también se redujeron en el peso de los gestores hasta el 21% sobreponderado desde el 28% de febrero. En acciones, los gestores tenían un neto de 45% sobreponderados vs. un 67% de febrero. Un neto del 59% de los gestores estaban infraponderados en bonos frente al 66% de febrero.

Los Mercados Emergentes también perdieron peso entre los gestores hasta plano desde un 5% sobreponderados.

Por regiones, un 23% estaban sobreponderados en acciones estadounidenses vs. 34% anterior. En la eurozona un 8% neto estaba sobreponderado vs 11% febrero.

En el mercado de divisas, un 34% neto de los gestores vieron al euro sobrevalorado vs el 26% de febrero.

Respetto al oro, un 29% de gestores consideraron que estaba sobrevalorado vs 31% febrero. Un neto del 35% estimaron que el petróleo estaba sobrevalorado vs. 1% de febrero

responder
ICG 15 marzo 2011 - 6:58 PM

Hace tiempo que avisé…

“Lo peor está por llegar”

Aquí lo tenemos. La próxima década será recordada en los libros de Historia.

Saludos y AHORRAD, por favor.

responder
Leo 16 marzo 2011 - 12:07 AM

Seamos correctos, las EERR tienen su aportación al deficit tarifario, pero no les echemos toda la culpa.
Las primas fotovoltaicas eran insignificantes hasta 2009. En ese momento (hasta 2008) el deficit tarifario ya era de 10.000 millones.

A ver que las EERR son lo que son, limpias, renovables y todavía caras, pero no tengamos complejos de ir introduciendolas en el mix. 

Se ha hablado del boom de la fotovoltaica, pero no del boom de los ciclos combinados. En 2002 se inaguró la primera CCC de gas y 8 años despues contamos con 22,000 MW, claro, como primero entran en el mix las nucleares, hidráulicas, EERR, …… los ciclos combinados que fueron previstos para 5000 h de funcionamiento anual han visto minimizado su producción por esas “malditas” tecnologías (eolica, FV, termosolar) hasta 3000 h. No pasa nada, si las eléctricas se han equivocado en su planificación pues se les compensa con unos CTC (ya se hizo con las nucleares).

Saludos

responder
santi 11 abril 2017 - 6:57 PM

hola lol

responder

Deja un comentario

Change privacy settings