La probabilidad mide lo probable que es que varias cosas ocurran y expresa esa probabilidad como porcentaje. Lanzar una moneda, por ejemplo, implica una probabilidad del 50% porque es igualmente probable que salga cara o cruz. Los bancos hacen uso de la probabilidad (aunque de forma más compleja) para determinar la probabilidad de que los prestatarios de varios créditos paguen sus préstamos, y, de ese modo, determinan qué tipo de interés aplicar. Mientras muchos consideran que los bancos aplican intereses altos o bajos por «avaricia» o «favoritismo», se trata, en última instancia, de un juego de números totales. Si la probabilidad demuestra que los prestatarios con características similares a las suyas pagan a tiempo, entonces pagarán menos. Si demuestra lo contrario, pagarán más. Entender la probabilidad te permitirá poner tales decisiones en perspectiva y te facultará para adoptar mejores decisiones por sí mismo.
Mientras la probabilidad afecta a las predicciones, la estadística tiene que ver con la medición. En términos generales, hay dos tipos de estadística: la descriptiva y la deductiva. La descriptiva refleja simplemente los hechos indiscutibles de los datos. La altura, el peso, el género y el color de los ojos de miles de personas reunidas de forma aleatoria serían ejemplos de estadística descriptiva. La estadística deductiva va más allá al intentar extraer conclusiones de las estadísticas descriptivas. Un ejemplo de estadística deductiva sería una teoría acera de cómo «el 80% de todas las personas que viven en España tiene los ojos marrones.» La estadística, al igual que la probabilidad, se utiliza en economía y sirve para adoptar miles de millones de decisiones financieras importantes y de escasa relevancia todos los días.
Un coste irrecuperable es una cantidad de dinero que ya se ha gastado y no se puede recuperar. Automóviles que se han comprado, años gastados en carreras y comidas consumidas son gastos irrecuperables. Lamentablemente, debido a que los seres humanos son reacios a asumir riesgos, con frecuencia tardamos en admitir los costes irrecuperables y cambiar de rumbo. A menudo escuchamos a amigos o familiares justificar que siguen en trabajos que desprecian porque siempre han trabajado allí. Otro ejemplo lo vemos en la cola del supermercado, podemos llevar mucho tiempo en una y ver otra más corta, al final continuamos en la misma “por el tiempo gastado en ella”. Muchas veces lo que hacemos es seguir tirando el dinero (o tiempo) después de una mala inversión inicial. En su lugar, la racionalidad financiera de verdad exige que se reduzcan las pérdidas tan pronto como se detecte un coste irrecuperable sin ningún tipo de remordimiento. El tiempo y el dinero ya gastados (y que no se pueden recuperar) no deberían afectar a la siguiente decisión.
El valor esperado es una de las aplicaciones concretas de gran utilidad de la probabilidad. Expresado de forma sencilla, es una expresión de la probabilidad media a largo plazo de que algo suceda. Se obtiene multiplicando un resultado por la probabilidad de que ocurra. El número que se obtiene es el valor esperado de esa acción. Aunque puede sonar a jerga financiera, no lo es en absoluto. Todo el que compra lotería, por ejemplo, no es consciente de o ignora el concepto de valor esperado. Basándonos en los cálculos descritos, pagando 10€ se adquiere un trozo de papel por valor de 5€. Visto desde esta perspectiva, comprar lotería implica una reducción de los ingresos netos.
Otro error financiero que cometemos con frecuencia es clasificar el dinero en categorías arbitrarias aunque con significado parecido. Escuchamos decir a los inversores, por ejemplo, lo que ellos harían con el «dinero que pudieran permitirse perder.» De niños, muchos de nosotros probablemente imaginásemos con ilusión nuestros planes sobre el dinero de cumpleaños que «no esperábamos recibir». Un artículo del Washington Post describía un estudio en el que el 86% de la gente compraba una entrada de cine por 10$ después de haber perdido 10$ en un tren, pero solo el 46% compraba una segunda entrada de 10$ después de perder la entrada original. Se trata de una falacia conocida como cálculo mental. En todos los ejemplos mencionados, la gente compara peras con manzanas. No existe una línea divisoria entre el dinero que importa y el que uno se puede permitir perder, o entre el dinero que ha costado gran esfuerzo conseguir y el que no se esperaba. Siempre es la misma fuente: dinero. Hablando en términos económicos, las decisiones se deberían adoptar teniendo únicamente en cuenta el valor esperado, en lugar de considerar categorías imaginarias.
El valor en el tiempo del dinero implica que el dinero hoy vale más que mañana. El dinero que está en su poder se puede invertir o ahorrar y ganar intereses. No por obvias, hay que olvidar estas cuentas:
Partiendo de un tipo de interés del 5%, 100€ invertidos hoy valdrán 105€ dentro de un año (100€ multiplicados por 1,05). En cambio, 100€ percibidos hace un año, solo valen 95,24€ hoy (100€ divididos por 1,05), asumiendo un tipo de interés del 5%.
Tengamos esto en cuenta cuando alguien nos ofrezca dinero por nuestra vivienda u otra propiedad. Un vendedor que ofrece «darle más dinero mañana del que puede darnos hoy» e intenta parecer atractivo, podría, de hecho, estar ofreciendo menos de la «cantidad más baja» a día de hoy.
Sorprendentemente mucha gente tiene poca o ninguna percepción de la verdadera gestión del riesgo. Mencionar los riesgos de cualquier actividad implica escuchar respuestas facilonas como «todo implica un riesgo» o «puedes morir al cruzar la calle.» o «dentro de 100 años todos muertos.» Sinceramente, se trata de una perspectiva perezosa e ignorante de lo que es el riesgo en realidad. No basta con asumir simplemente que el riesgo está presente de la misma manera en todas las cosas, por lo que no vale la pena pensar en ello. Toda actividad implica distintos tipos de riesgos y distintas probabilidades de que se materialicen. Es necesario cuantificar los riesgos graves que se encuentren. La decisión de dónde comprar una casa, por ejemplo, debería basarse, en parte, en los valores históricos de las viviendas así como en la probabilidad, y eso hará que suban o bajen.
El apalancamiento financiero consiste en usar endeudamiento para financiar una operación. Tan sencillo como eso. Es decir, en lugar de realizar una operación con fondos propios, se hará con fondos propios y un crédito. La principal ventaja es que se puede multiplicar la rentabilidad y el principal inconveniente es que la operación no salga bien y se acabe siendo insolvente. El apalancamiento puede llevarnos tanto al cielo como al infierno, todos conocemos casos de gente que pidió créditos para comprar una vivienda exclusivamente como inversion, a algunos les salió bien pero a otros….
Aunque sea obvio no hay que olvidarlo. Los intereses generan intereses. Si depositas 10.000€ en un fondo indexado a un 6% de interés y no se hace nada, tendrá un valor de 57.434,91€ en 30 años. Esto se debe a que los intereses sobre los originarios 10.000€ son intereses que generan ingresos por sí mismos cada año que pasa. Por descontado, los resultados son más dulces si se sigue depositando más dinero, pero el poder del interés compuesto no estaría claro.
Seguramente habrás oído a varios analistas y expertos afirmar que algunas tasas de rentabilidad bajas (digamos un 1% o 2%) «ni si quiera baten a la inflación.» Hablar de la inflación puede dar para muchos artículos, no obstante debemos tener en mente que la economía actual está diseñada para funcionar en entornos inflacionistas. En otras palabras, 500€ sirven para adquirir más bienes y servicios hoy que dentro de un año o dos. Al tomar decisiones de índole financiera (como evaluar el rendimiento de las inversiones o los ingresos anuales) es necesario determinar siempre la tasa de rentabilidad «real» o ajustada conforme a la inflación. No tener en cuenta a la inflación refleja una realidad más bonita, pero no es otra cosa que un ejercicio de autoengaño.
El coste de oportunidad hace referencia al valor de las opciones perdidas. El coste de oportunidad de ir a la universidad, por ejemplo, puede ser el ingreso que se podría obtener en un trabajo si no se estuviera en el colegio. El coste de oportunidad de ir a una fiesta sería obtener una menor puntuación en los exámenes porque no se estudió. Toda elección que se hace en la vida, importante o sin relevancia, tiene implícitos costes de oportunidad. No siempre son así de obvios. Muchos proyectos «que realizamos nosotros mismos» son en realidad una pérdida de tiempo y dinero cuando se considera el coste de oportunidad. Digamos que se tardan seis horas en hacer la declaración de la renta, tiempo que no se puede dedicar a los propios negocios. Si seis horas de trabajo hubieran generado más que el coste de un contable, hacerlo por uno mismo supondría una pérdida. Para verlo desde otra perspectiva, se trata de puro cálculo mental. Al no entregar dinero físicamente, cuanto mayor sea el ingreso se están sacrificando medios que se podrían tener.
Una de las ideas más básicas que subyacen en muchos de estos conceptos es que el riesgo y la compensación están relacionados de forma positiva. Hay una relativamente pequeña recompensa implícita en una actividad extremadamente segura. Según el dicho popular, «si fuera fácil, todo el mundo podría hacerlo.» Esta es la razón por la que las cuentas corrientes generan intereses tan pequeños, mientras que las acciones (que pueden desplomarse en un segundo) normalmente generan un mayor beneficio. También es la razón por la que trabajar en un puesto de oficina de poca intensidad durante 50 años es mucho menos lucrativo que tener un negocio que se gestiona de forma activa. El primero es relativamente seguro, mientras que el segundo supone mucha más incertidumbre y riesgo.
El euro cae a mínimos de 2022: ¿Se avecinan recortes de tipos en Europa? El…
Hola ¿Qué tal? Yo bien, gracias por preguntar. Ayer fue el día del saludo y…
El precio medio del día 22 de noviembre de 2024 es de 0.191 €/kWh, lo…
"No tenía ni idea de lo que estaba haciendo..." Ésas fueron las palabras que Alexander…
La Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros (Adicae) ha puesto el foco en…
El Euribor es el índice de referencia más utilizado en las hipotecas variables en Europa…
Ver comentarios
Dada la mi.erda que nos
escupe diariamente la tele, radio, prensa y demás medios de comunicación, un
grupo de disidentes hemos elaborado este manifiesto a favor (sí, A FAVOR) de la
piratería. Si te mola, pásalo.
Si prefieres creerte las mentiras
de la industria, haz con él lo que te salga del arco del triunfo.
De: El currante medio, aplastado
por la hipoteca, la precariedad laboral, los horarios DE MIE.RDA y otros abusos
sociales, como la caña de cerveza a 2 pu.tos Euros.
A: Ese músico mediático que se
duele detrás de unas gafas de sol en la Moncloa , forrado de pasta hasta los
pendientes. Tiene cojo.nes ir de rebelde por la vida y terminar en las escaleras
del centro del Estado (por si no captáis las sutilezas, el ejemplo se refiere a
Alejandro Sanz, aunque es extensible a todos los membrillos/impresentables que
le acompañaban).
Mira, chavalote, en la gira que te
vas a marcar este verano vas a ganar más pasta -haciendo algo que te gusta y que
en teoría te llena- de lo que ganaré yo en toda mi pu.ta vida de currito,
cargando, además, con una actividad que no me aporta nada personalmente y con la
que, si no fuera por el sueldo adicional de mi pareja, ni siquiera me daría para
pagar el piso donde vivo.
'La música está muy mal' -gimes.
Tú, chavalote, no sabes lo que es estar mal. ¿Qué sabes tú de hipotecas, de
rebotar de un contrato a otro, de currar a turnos o de 7 a 7? ¿Qué sabes tú de
llegar a fin de mes, o de lo que me cuesta a mí plantearme tener hijos con lo
que piden en una guardería?
Porque te recuerdo que aquí, en el
mundo real, curramos dos para pagarnos 70 metros cuadrados .
'La gente que compra en el top
manta no ama la música' -escupe otro.
¿Con qué validez moral exigís
vosotros, que vivís a todo trapo de camino entre Madrid y Miami, sin saber ni el
dinero que tenéis, al currante que os pague los vicios y haga multimillonaria a
la multinacional de turno ¿Cómo se puede tener la cara de plantarse en plan
víctima sobre una vida de lujo?
La industria ha abusado -y abusa
con los precios y las calidades.
Sólo ahora que se ve con el rabo
en el cu.lo ofrece lo que no pueden dar los piratas: DVD's con vídeos, extras y
demás. Todo, curiosamente, al mismo precio que antes. ¿No llorabais que no se
podían bajar los precios?
Cómo vale ahora un álbum que lleva
12 canciones en el CD y 16 en un DVD (verídico) lo mismo que antes el mismo
álbum con el CD a pelo? ¿Cómo puede valer un mismo álbum en España 18 euros y en
Alemania 20 (contrastado) cuando los alemanes ganan más del doble que un
español?
Ahora que las mafias e Internet os
revientan, ahora, que ya no tenéis la sartén por el mango, pasáis de la posición
dominante y abusiva a la apelación más rastrera de sentimientos. Pues yo, y
muchos como yo respondemos:
AHORA, QUE OS DEN POR CU.LO.
NADIE puede pedirme que le pague
la colección de coches de lujo, el yate y las cuatro casonas en Miami, la Sierra
o Marbella.
NADIE puede pedir moral desde la
inmoralidad.
Ejemplo: Bustamante se acaba de
comprar una casa de 500 kilos de las antiguas pesetas en solo CUATRO AÑOS DE
CARRERA MUSICAL, claro ejemplo de lo mal que está el panorama musical.
2
autores abogan por una solución para Palestina
El Banco de Japón (BOJ) hizo hoy una nueva inyección de liquidez de emergencia de tres billones de yenes (26.228 millones de euros o 36.702 millones de dólares), cuando el índice Nikkei se desplomaba más del 14%. Este suministro se suma otros 5 billones de yenes (43.761 millones de euros o 61.235 millones de dólares) de liquidez adicionales que había anunciado para garantizar la estabilidad financiera, gracias a ello finalmente el índice
Nikkei de la Bolsa de Tokio bajó hoy al cierre 1.015,34 puntos, el 10,55%
El
terremoto japonés devuelve a la actualidad a la energía nuclear
Acuerdo
poco claro en Europa
Decía un técnico en energía nuclear que la mejor medida que se puede tomar en Japón contra la energía nuclear..era la "distancia".......la energía "económica" hará que millones de japoneses sean exiliados y tal y como están las cosas y el tamaño de Japón......quizás sea en otro país...eso si la parte de las islas que quede sin radiación pagaran menos en el recibo de la luz............
Saludos cordiales
La respuesta dada el pasado viernes por los líderes europeos a la actual crisis, aunque demuestra su compromiso político con el euro y reduce a corto plazo el riesgo del crédito soberano, no es suficiente, según Fitch. "En última instancia sólo la disciplina fiscal y, lo que es aún más importante, un crecimiento económico sostenido, resolverán la crisis. Las decisiones que tomaron el viernes los dirigentes de la zona del euro dejan más tiempo para ambas cosas, pero es todo", comentó David Riley, jefe de calificaciones soberanas globales de Fitch.
BCE no compró la semana pasada deuda pública de los países de la zona del euro, por segunda semana consecutiva. A pesar de la reaparición de los rumores sobre el rescate de Portugal y de la subida de la prima de riesgo de la deuda de los países periféricos, el organismo que preside Jean Claude Trichet no efectuó ninguna operación.
La semana pasada fue especialmente complicada para los países de la periferia europea, puesto que dos de ellos, España y Grecia, vieron cómo Moody's rebaja el rating de su deuda.
El número de estadounidenses que utilizan internet como fuente de información superó el año pasado por primera vez al de quienes recurren a la prensa escrita, según revela hoy el último informe sobre Excelencia en el Periodismo del Instituto Pew de Estados Unidos
http://www.bbvaresearch.com/KETD/fbin/mult/110311_Observatorio_Semanal_e_tcm346-249885.pdf?ts=1532011