Mi teoría es que los EUA juegan con fuego porque pueden hacerlo, y ya que pueden, lo hacen. Sería relativamente sencillo para un país tan poderoso y con tan grandes recursos recortar el déficit aumentando los impuestos a sus multinacionales que son de los más bajos del mundo o establecer un IVA estatal que en la sociedad más consumista del mundo produciría, aunque fuera a un tipo mínimo, unos enormes ingresos. También podría reducir sus gastos, si de verdad estuvieran tan apurados como para que su solvencia peligrara, ¿De qué serviría mantener tropas en Afganistán, no es acaso la ruina más peligrosa que un posible ataque terrorista? Pero cuando un país dispara su deuda y aumenta su déficit y aún así consigue colocar billones de deuda en los mercados a unos tipos de interés bajísimos y si se beneficia de que su moneda, que es la divisa de referencia mundial, se deprecie porque así aumentan los beneficios de sus multinacionales y aún así de momento su inflación sigue en niveles bajos, ¿Para qué cambiar?
Si la crisis global es tan grave es porque gobiernos -locales y estatales- particulares y empresas se endeudaron demasiado y los bancos les prestaron ese dinero con demasiada alegría. Todos estamos sufriendo con ello excepto quien más se ha endeudado: los EUA. Cierto que todo esto lo consiguen porque la Reserva Federal está comprando gran parte de esa deuda que el país emite y de ese modo hace trampas en la competencia con el resto de países emisores pero, ¿Alguien se lo impide? No. Es más, algunos premios nobel como Krugman apoyan y alientan esa política que convierte a la economía en una cuestión de impunidad. Como todo el planeta se vería gravemente perjudicado por una nueva recesión en los EUA y temblamos ante la posibilidad de que aumenten los tipos de interés, tengan problemas para colocar su deuda o simplemente les rebajen el rating, todas las autoridades económicas mundiales aceptan unas reglas que no se le permitiría a otro país. Es similar a la complacencia política que se tiene con China o Qatar gracias a su enorme liquidez y que lleva a todos nuestros políticos a obviar que son dictaduras donde se violan derechos humanos.
Y poco importa que de repente las agencias calificadoras demuestren algo de honestidad y amenacen con una rebaja de rating…de hecho el día del anuncio de S&P de situar la perspectiva en negativo mejoró la rentabilidad de la deuda de los EUA que se negoció. Al final los inversores mundiales confían en la solvencia del país más poderoso de la Tierra porque saben que no es posible que ésta se dañe gravemente porque a nadie le interesa que eso ocurra. Más que una cuestión de confianza es una cuestión de supervivencia, porque si los EUA no fueran solventes el sistema financiero mundial colapsaría. Por supuesto nada es seguro al 100%, y argumentos similares se decían de Grecia: “¿Cómo va a dejar la €zona que quiebre uno de sus miembros, más siendo tan pequeño?” Pero no es lo mismo, porque al final lo de Grecia ni siquiera hundirá a la €zona, si acaso sólo a algunos miembros. No es pues comparable, es como si suspendiera pagos el pequeño estado de Conécticut. De hecho, los problemas de solvencia de estados grandes como Illinois o California no han mermado la confianza en el país.
Pero el que los EUA puedan ser invulnerables a una crisis de deuda soberana no significa que su deuda local y privada sea inmune ni que sus ciudadanos no puedan sentir una recesión económica grave. Lo mismo pasa con Europa, en España es normal sentirnos aliviados porque la quiebra del país parece que vuelve a ser una posibilidad remota pero eso no va a resolver el drama del paro. En mi opinión nos enfrentamos a una segunda fase de la crisis financiera en la que puede que la deuda soberana pierda protagonismo pero que se verá potenciada por aspectos similares a la recesión de los años ´70 del siglo pasado ya que estará marcada por la inflación y los altos precio del crudo. De hecho, aquella también empezó por la manipulación norteamericana –concretamente de Nixon- de abandonar el patrón oro para debilitar el $ y que motivó la decidida respuesta de los productores del petróleo que se vieron afectados por ello. Las grandes diferencias/incógnitas: saber si un mundo tan endeudado como el actual podrá soportar la fuerte subida de los tipos de interés que podría darse y si la globalización y el ciclo económico diferente de las economías emergentes pueden influir positiva o negativamente.
El economista y analista inmobiliario Gonzalo Bernardos había anticipado lo que muchos ya empiezan a…
El Euribor es el índice de referencia más utilizado en las hipotecas variables en Europa…
El Banco de España, en un movimiento por modernizar su imagen y conectar con audiencias…
El euro cae a mínimos de 2022: ¿Se avecinan recortes de tipos en Europa? El…
Hola ¿Qué tal? Yo bien, gracias por preguntar. Ayer fue el día del saludo y…
El precio medio del día 22 de noviembre de 2024 es de 0.191 €/kWh, lo…
Ver comentarios
Minuto 5. Escapada de Di Maria , sale el tontolap.olla de Valdes. Roja , penalty , gol de CR7. 0-1
Minuto 44. Falta del monoAlves al borde del area. Amarilla ( le expulsan en el 2 tiempo ). Lanza CR7 , le da en los cuernos a Pique y pa dentro . 0-2
Minuto 50. Internada de Marcelo x su banda . Sale al paso el monoAlves , no le toca , pone los brazos y esa caratontoelc.ulo de "nolehetocao , nolehetocao ", da igual , jode.te , el arbitro desde 30 metros va y le saca tarjeta. A la puta calle.
Minuto 51. Casillas se esta despo.llando con Carvallo en su porteria.
Minuto 70. Balon dividido en el centro del campo. Saltan Busquets con Lass , al caer se parte la tibia (llora por algo hijo de la gran pu.ta)(se pierde eurocopa y mundial). Se quedan con 9 , claro , ya habian hecho los 3 cambios.
Minuto 80. El gran pajote merengue. Jugadon , tiki taka blanco , recibe Benzema de espaldas. Gira, cola de caballo a Puyol ( como aquella de Romario ), sale el 13avo canterano , le hace una cachita y padentro el tercer chicharrito.
Minuto 89. Ya no hay tiempo. A Messi se le va a escapar la bola por banda , se confunde , y sin saber por que ( con lo buen chaval q parecia ) le arrea una o.stia al balon , le endiña a D.Josep en toda la jeta de maric.ona q tiene , se cae encima de Pedrito (el q sustituyeron en el min5) , Casillas se sigue despoll.ando ...
Min 90. Final . Se encienden los aspersores , Manolito y Lass tiran de pantaca pa hacerles un calvo , pero se confunden y les enseñan el rabo , Shakira , que estaba por alli , baja al campo como una ninfomana y se pone a hacer el waka waka mientras les hace una mamada.
Rueda de prensa. Sale Karanka ( despollao , como Iker ) . Solo dice ....... : POR QUE , POR QUE ????
Recogemos , pa Madrid y a preparar lo de Wembley.
La energía nuclear no es ni limpia ni segura ni barata
Los Expedientes de Regulación de Empleo alcanzaron los 3.111 procesos durante los dos primeros meses del año, un 0,4 por 100 más respecto al mismo periodo de 2010, según los datos la secretaría confederal y Acción Sindical de CC.OO.
Este número de expedientes afectó a 44.404 personas, un 12,1 por 100 menos que los afectados durante los meses de enero y febrero del año anterior, en los que más de 58.000 trabajadores modificaron su situación laboral a causa de estos procesos.
Del total de ERE autorizados, el 17,6 por 100 fueron de extinción de contratos, el 48 por 100 de suspensión de contratos y el 34,2 por 100 de reducción de jornada. Asimismo, de esos expedientes 2.850, un 91,6 por 100 fueron pactados por las organizaciones sindicales.
Respecto a los ERE pactados, 1.494 procesos conllevaron suspensión temporal de contratos, 1.067, reducción de jornada y, 550, extinción de contratos. Además, en los expedientes autorizados no pactados, la suspensión temporal de contratos fue la modalidad más utilizada, con 132 expedientes de un total de 261.
En comparación con los datos de 2010, el sindicato ha señalado que los expedientes de extinción de contrato decrecieron un 0,36 por 100 y se redujeron un 33 por 100 los expedientes de suspensión temporal, aunque destaca un aumento del 240,8 por 100 en los procesos que contemplan medidas de reducción de jornada.
El importante papel de Europa en el mundo árabe
Empieza la campaña de Hacienda
F.González Urbaneja: El PIB del primer trimestre que el banco de España estimará en su próximo boletín económico de inminente publicación y el próximo día 13 el INE publicará el avance del PIB para el primer trimestre. Todo indica, especialmente la EPA trimestral, que el dato será malo, que confirmará el estancamiento de los últimos seis trimestres (entre menos tres décimas y más dos décimas), que siguió al severo retroceso de los tres trimestres anteriores.
No hay ningún síntoma de recuperación; los datos del primer trimestre van a alejar la hipótesis de un crecimiento superior al 1% para el 2011 que defiende contra viento y marea el gobierno y sobre el que sustenta el objetivo de déficit presupuestario (-6%) esencial para ratificar la confianza de los financiadores.
El retraso de la recuperación no es privativo de la economía española, están pasando por lo mismo las demás economías de la zona y la norteamericana. Con el agravante de que se produce simultáneamente a un aumento de la inflación que desanima al Banco Central Europeo a sostener políticas monetarias más beligerantes para la recuperación.
El gobierno apuesta con tozudez por una recuperación que no llega y que debilita aun más su credibilidad ante los ciudadanos (los electores).
Antonio Romero (IU): "EEUU temía las revelaciones de Bin Laden en un juicio"
Grecia no está aún a salvo un año tras el rescate y pese a la austeridad
La Generalitat ha abonado este lunes a las entidades financieras las comisiones por la colocación de bonos a uno y dos años para particulares, con los que ha captado 3.200 millones de euros. Así, el importe en concepto de comisiones asciende a más de 60 millones de euros, según datos recogidos por Europa Press.
Las nueve entidades colocadoras son La Caixa, CatalunyaCaixa, Banco Sabadell, Unnim, Barclays, Ahorro Corporación, Caja de Ingenieros, GVC Gaesco y Deutsche Bank, que han recibido unas comisiones de entre el 0,75% y el 2,5% por los bonos a un año, y de entre el 1% y el 3,5% para los bonos a dos años.
Buffett sigue confiado en la economía estadounidense