La Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) entregará un escrito al Juzgado de Instrucción número 42 de Madrid con decenas de cartas de personas y organizaciones en apoyo de las familias desahuciadas o en riesgo de ello para pedir el fin de estas actuaciones.
Así, este lunes 20 de junio miembros de la plataforma se darán cita a las 20.00 horas en los juzgados de Plaza Castilla para acompañar a personas que han sido víctimas de estafas hipotecarias y demandar la paralización inmediata de los procedimientos de desahucio hasta que no se resuelvan sus denuncias penales.
“Vinculados al presente procedimiento hay contratos de préstamo hipotecario y procedimientos de ejecución hipotecaria de las personas perjudicadas que debieran ser suspendidos para evitar daños de difícil reparación y que el delito siga cometiéndose”, se ha pedido en las misivas.
Según ha advertido la PAH, cientos de personas, la mayoría de ellos inmigrantes, “han sido víctimas con el conocimiento de las entidades bancarias prestamistas en estos años de contratos hipotecarios, con cláusulas abusivas y condiciones abiertamente irregulares, las llamadas ‘hipotecas basura'”.
“Detrás se encuentran “chiringuitos financieros” como la Central Hipotecaria de Ayuda al Inmigrante y sucursales de bancos como Caja España, Caja Madrid o Caixa Catalunya, que han sido denunciados como corresponsables de una estafa que adquiere tintes masivos”, han proseguido.
INDICIOS DE “VULNERACIÓN DE DERECHOS HUMANOS”
Asimismo, la plataforma ha considerado que existen “indicios fundados de vulneración sistemática de los derechos humanos de los deudores y la posibilidad de generar una escandalosa situación de indefensión si alguno de los procedimientos de ejecución hipotecaria continuase y fueran realizados desalojos forzosos”.
Por ello, además de reclamar la paralización de estos y que se reconozca el derecho de uso de las viviendas familiares a los perjudicados por esa “estafa sistemática”, ha solicitado la apertura de investigaciones y que se destinen los medios humanos y materiales necesarios para el esclarecimiento de los hechos “bajo los principios de verdad, justicia, reparación y no repetición”.
Además, con carácter de urgencia ha pedido que se inste al Juzgado de Primera Instancia nº 32 de Madrid la paralización inmediata del Procedimiento de Ejecución hipotecaria 104/2010, dejando sin efecto la invitación a que la familia afectada abandone su hogar el próximo 19 de junio, paso previo a la orden de desahucio.
Por otra parte, la PAH ha agradecido la respuesta dada por la ciudadanía madrileña esta semana, ya que sin su implicación “hubiera sido muy difícil la paralización de dos desahucios por hipotecas impagadas”. Gracias a esta respuesta se lograron frenar los desahucios de las familias de Anuar, vecino del barrio de Tetuán, y de Luis, vecino de Parla, que a día de hoy siguen viviendo en sus casas.
De la misma forma, ha animado a los ciudadanos y ciudadanas a seguir sumándose a este tipo de acciones pacíficas de desobediencia y saluda el bloqueo de otros desalojos en Cataluña y Mallorca, lo que da muestra de la extensión de un movimiento que sólo reclama justicia y la aplicación de uno de los derechos fundamentales, el derecho a una vivienda digna.
El Banco de Japón ha decidido mantener los tipos de interés en el 0,25%, alcanzando…
Hola ¿Qué tal? Yo bien, gracias por preguntar y ademas hoy me toca preguntaros a…
El precio medio del día 20 de septiembre de 2024 es de 0.167 €/kWh, lo…
El mundo de los mercados financieros alternativos tiene un lugar muy peculiar y controvertido: la…
El ministro de Economía, Comercio y Empresa, Carlos Cuerpo, ha aplaudido este jueves la decisión…
Patrón Barcelona es uno de esos lugares en la ciudad condal donde la gastronomía se…
Ver comentarios
Me vais a criticar, pero desde mi experiencia como "oyente" de amigos/parientes y conocidos antes del 2009 (entre 2003-2009) que estaban tramitando hipotecas, afirmo que en esa época estaba de moda no pedir, si no rogar que un banco/caja concediese una hipoteca en las condiciones que fueran y comprando todo lo que se ponía por delante (pisos para vivir y pisos para invertir). Algunos han llegado a mentir en los ingresos (que a día de hoy sigo sin saber como se miente a un banco¿?) y una vez firmado se "pavoneaban" de la hipo (como se llamaba entonces).
Sinceramente, los bancos siempre han sido y serán unos ladrones, pero la mayoria de la gente se apuntó a la fiesta con gusto, por tanto son también culpables.
En mi opinión, el control de los precios de los pisos, hipotecas, bancos, corrupicón urbanisitica y demás temas relacionados con los pisitos, se debería haber hecho muchos años antes. Se sabía todo. Ahora no tiene sentido.
Pues yo propongo una "quita" de la deuda de cada hipotecado proporcional a la bajada del valor de la vivienda. ¿Por qué se puede hablar de quitas en deudas soberanas y no en deudas privadas?
La historia es la de siempre. Me meto en una hipoteca que hoy puedo pagar (o no pero es la moda) y no miro el mañana, despues aparecen los problemas de pago por los motivos que sean y el malo es el banco por dejarme el dinero. Los que nos metimos en hipotecas con conocimiento de causa ¿que? nos tienen que dar un premio al igual que piden ellos. Es una p---ada que te quedes en la calle pero el banco solo coge lo que es suyo a si que a llorar a otra parte.
DIGO: En parte estoy de acuerdo contigo, se han firmado unas condiciones y hay que respetarlas. Hay quien se metió en una hipoteca que ahora le queda grande, pero la mayoría se compró un piso para vivir y ahora por culpa de la crisis, que los bancos han creado en gran medida, hay gente que no llega y los bancos les van a quitar su vivienda y de paso, joderles la existencia de por vida.
Por otro lado, a mi lo que más me revienta es que hay bancos/cajas que tienen o han tenido problemas, (ellos también metieron la pata prestando más dinero del que debían) pero no pasa nada, ya viene papá Estado a sacarles las castañas del fuego. A cualquier mortal no le ayuda ni el tato. O todos moros o todos cristianos. En este país no se puede dejar caer un banco y pedir responsabilidades a sus directivos?
vamos a ver, el tema aqui no es que te metieras en una hipoteca superior, o que falsearas tu nomina, no se vosotros pero mi hipoteca es a 40 años, acaso vosotros sabreis como estareis dentro de 25 años??? yo no...y lo unico que pide esa gente, es que el deshaucio no se produzca, por que para un banco eso es un chollo!!! te echan de la casa, tu sigues pagando tu deuda y encima ellos vuelven a vender esa misma casa!! con lo cual tienen 2 hipotecas de 2 personas distintas por la misma casa!!!! osea que en nuestras escrituras de la hipoteca viene vinculada esa casa, y sin embargo eso se lo pasan los bancos, por los....refajos!!!! creeis que eso es normal??? pagar algo que no tienes, y encima pagar algo que no puedes??? los deshaucios es solo un puro interes de los bancos, para ganar mas dinero, y nosotros lo estamos permitiendo..y perdonad que os diga, pero cuando me meti en la hipoteca, por suerte o por desgracia, no entendia mucho de esto, como comprendereis no me voy a sacar una carrera solamente para saber que es lo que ponen en mis escrituras!!!!! aunque el desconocimiento no exime de la responsabilidad, el no explicarte claramente que firmas es una estafa en toda regla!!!es como si le haces firmar un documento a un ciego sin que venga en braile!"!!
Ese tal "DIGO" ¿es un debunker? ¿Vas a defender a los estafadores? De verdad digo que no sabemos en qué liga esamos jugando (bueno, algunos), porque los que manejan el cotarro nos tienen bien agarrados, y no lo digo sólo económicamente hablando, sino en todos los sentido (alimenticio, salud, educación, pensamiento...)
Como decía alguien: "El que tenga oidos que oiga".
La responsabilidad es de todos, del ciudadano de a pie por hipotecarse y de los bancos por correr el riesgo dejando el dinero. Con la donación del piso debería ser suficiente.
Pero no,la deuda con el banco continua y mientras tanto, el piso sale otra vez al mercado. Creo que no hay derecho a eso. El estado está tan corrupto que no para de beneficiar a los bancos. Es vergonzoso.
Hola a todos
Yo fuí de los que engañaron al banco (nóminas, ingresos extras y vida laboral falsas) para conseguir una hipoteca. Compré cuando empezaba a más o menos bajar (2008) y todo lo hice a sabiendas. Cobraba alrededor de 950 euros y se me quedaba una letra en principio de casi 700 (luego me llegó a subir a más de 750). Por "suerte" tenía ahorrado y luego me bajó a menos de 400.
Con esto quiero decir que si por algún casual me quitan el piso, me jodo y me aguanto, pero como a mí a todos. Si no, de que me vale quitarme todos los días de caprichos que creo q me merezco??? Ahora cobro 1200 euros y con la revisión se me queda en 450. Ojalá no suba mucho más el euribor. Tengo hipoteca hasta el 2053, pero quisiera apuntar que yo compré para vivir y no especular y no soy de los que lloran.
se que algunos me vasis a poner a caer de un burro................. la gente se metió en hipotecas a lo loco, de paso cambiaba el coche, se iba de vacaciones....amueblaba el piso y todo eso lo pagaba la hipoteca porque las vacas estaban gordas, sólo se veía que costaba poquito al mes y se llegaba o por los pelos o poquito......pero no pasa nada......¡malo será que suba! y mira por donde subió, llegó el paro y ahora la gente....tiene la hipoteca, el coche en la puerta, el pisito amueblado y se fue de vacaciones.....pero ahhhhhh que el banco no me quite nada ehhh que no tengo............ ya lo pagaré si puedo,............pues no........... yo antes de comprarme el piso miré y remiré, cogí un interés de 6,11 y ahora al 2,14 me parece un chollazo quien me lo diera al principio...hice mis cuentas y la cuota me pasaba por poco del 40% del sueldo al mes , o sea, lo razonable, ahora me supone un 25% y estoy que tiro cohetes....eso si el piso lo amueblé con muebles que ya tenía.......el coche lo mantuve hasta hace un año que tocaba jubiliarlo y las vacaciones a la mínima expresión.....dos semanitas al año y normalitas y no en Todo incluído a Bahamas................ si uno hace cuentas y se administra llega, pero el problema es que la gente se ha metido a lo loco y los bancos han consentido................ y eso de que bajen como dice el nº2 la deuda en relación con la bajada del valor del piso pues como que no.... porque entonces a mi me debían pagar.........llevo 9 años de funcionario (aprobé 3 oposiciones y desperdicié 2 años de mi vida estudiando) para estar donde estoy. Me bajan el sueldo...me lo congelan dos años y para más inri nunca he sabido lo que es una subida como el IPC, desde el 2002 sólo me han subido el 2% cada año..... y no como a todos los mortales.........el IPC ....pero claro es muy fácil lamentarse y que otro se coma el fregado....
un poquito de seriedad señores...........
Uno ya se cansa de leer las estupideces de siempre, de las generalizaciones ... de que si en la carretera solo se ven audis y bmws, que si en la hipoteca se metia hasta las vacaciones del primo del cuñado de la vecina del quinto ... yo no sé que gente conoceis vosotros, pero ninguno de mis amigos ni conocidos ha metido en la hipoteca nada que no sea la casa.