Un 63,8% de los contribuyentes que declararon rendimientos del trabajo en 2009 tenían un sueldo inferior a 21.000 euros, aunque el sueldo medio fue de 22.596 euros, según la estadística de los declarantes del IRPF echa pública por la Agencia Tributaria.
Esto es así porque, al margen de un 16,2% que cobraba entre 21.000 y 30.000 millones de euros al año, casi una quinta parte de los españoles (19,2%) se repartieron salarios de entre 30.000 y más de 601.000 millones de euros.
Esta es la radiografía de los salarios que arrojan las últimas estadísticas del Ministerio de Economía de Hacienda, en las que se pone de manifiesto además que el salario medio apenas varió entre 2008 y 2009. Así, los 22.596 euros anuales de este último año suponen sólo 41 euros más que los 22.555 euros de 2008.
Además, si se observa este ligero incremento con más detalle, la estadística constata que aquellos que cobraban más de 601.000 euros al año pasaron de suponer el 0,04% del total en 2008 al 0,03% en 2009, pero cobrando de media un 7,1% más.
Del mismo modo, en el tramo de entre 150.000 y 601.000 euros, los declarantes perdieron peso desde el 0,42% al 0,39%, pero cobraron de media un 1,3% más; y en el de entre 60.000 y 150.000 euros, pasaron de ser el 3,55% del total al 3,46%, pero con una remuneración media de un 2% más.
Por el contrario, si en 2008 el 2,98% de los declarantes cobraba menos de 1.500 euros, en 2009 eran el 3,46% y cobraban un 1,8% menos; los que cobraban entre 1.500 y 6.000 euros, pasaron de ser el 11,77% al 12,28%, cobrando de media un 0,3% menos; y los que tenían un sueldo de entre 6.000 y 12.000 euros, pasaron de suponer el 19,65% al 19,20%, con una remuneración media un 0,4% inferior.
UN TERCIO SE BENEFICIÓ DE LA DEDUCCIÓN POR VIVIENDA.
En el capítulo de deducciones, casi 6.000 declarantes se beneficiaron de la deducción por compra de vivienda habitual que fue suprimida parcialmente desde enero de 2011, lo que supone aproximadamente una tercera parte de los 19,3 millones de declarantes por IRPF en 2009.
Concretamente, la deducción media en el tramo nacional fue de 525,37 euros, mientras que en el tramo autonómico se situó en los 262,5 euros.
Por otro lado, las estadísticas de la Agencia Tributaria reflejan que el importe medio del total de las deducciones autonómicas en 2009 fue de 156,59 euros para cada uno de los 1,5 millones de contribuyentes con derecho.
13 comentarios
Vamos directos al cuencoaarozismo
21000 euros al año (se entiende brutos) divididos en 14 pagas implica 1500 euros al mes brutos. No me lo creo…. Y un 83% menos de 30000 euros, que son 2142 euros brutos al mes, tampoco me lo creo.
De todos estos, cuántos con nómina, de todos ellos cuántos en empresa grandes?.
Este fin de semana, buscando un artículo en varios centros comerciales/de ocio de Madrid, todos llenos a rebosar. Lo restaurantes con colas….
Lo que no cuentan es que aquí el deporte nacional es cobrar EN NEGRO.
Si hacemos caso de las cifras del segundo párrafo, no nos va tan mal :)
Esto es así porque, al margen de un 16,2% que cobraba entre 21.000 y 30.000 millones de euros al año, casi una quinta parte de los españoles (19,2%) se repartieron salarios de entre 30.000 y más de 601.000 millones de euros.
Muy bueno Good…
Y lo peor es que esto es como lo de los pollos, que si tu te comes 2 y yo ninguno, de media nos hemos comido 1 cada uno
Yo soy de Andalucía y que me digan que la media española es de 22.600 euros me parece de ciencia ficción. Aquí el que gana 18.000 ya se puede dar con un canto en los dientes, y si eres mujer, con 12.000 eres la reina del mambo. Y habiendo tanto paro, me parece increíble que la media no haya bajado de un año para otro una barbaridad.
El segundo párrafo es en sí una falacia y equívoco para que vengan los listillos con sus comentarios… .
Resulta que tenemos rangos por debajo de 21000, entre 21000 y 30000 y luego de los 30 000 se disparan hasta los 600 000. No me creo que sólo haya un 17 % por encima de 30 000 REALES. Por favor….
Si pusieran entre 30000 y 50000 (que es probablemente donde se encuentran todos los que han respondido salvo Iala por razones obvias) más allá de 60 000 es una minoria.
# 7, pues que alguien me pueda explicar los precios de TODO absolutamente TODO que hay en este país con estos sueldos ( que no se los cree ni Dios). Como en un país en que más de la mitad no ganan ni 22 mil euros al año, dime como es posible que se compren miles de viviendas aquí, en Madrid, por valores de más de 300.000 euros todos los años, con crisis y sin ella,más, dime como es posible que se cobren los cafés a más de 1,50 euros y estén llenas las cafeterías por las mañanas, dime como es posible que el tabaco esté a más de 4 euros el paquete y aquí todo Dios fume, dime como es posible que salir al cine con tus hijos un sábado y cenar algo por ahí cueste más de 100 euros 4 personas y encima paraece que lo regalan y están todos los sitiios a revosar… dimelo… como????? pues te lo explico: aquí todo dios gana en NEGRO, sin más.
Efectivamente #10, esos rangos no son para nada realistas.
En la propia noticia desglosa después los salarios más altos:
0,03% cobran más de 600.000€
0,39% cobran entre 150.000 y 600.000€
Estoy seguro de que si hubiesen puesto otro tramo con los salarios entre 100.000€ y 150.000, estos no superarían el 3-4%.
A mi modo de ver, los salarios que “elevan” la media a 22.596€, son aquellos comprendidos entre los 30.000 y 100.000€; por mucho que pese a los numerosos español@s que cobran menos, hay un número muy elevado de personas que están en ese rango.
Donde hice referencia al comentario #10, en realidad es el #9
Voy incluso más allá. Efectivamente, no me creo que una parte de la gente que dice que cobra 21000 euros, en realidad los cobre.
Es impresionante como un país que se supone avanzado tenga una agencia tributaria que controle de forma intensiva sólo a los que tienen nómina (que son sobre todo del mismo estado en régimen de funcionarios). Las bolsas de fraude se encuentran en los que tienen negocios que, probablemente por necesidad pero también por permisividad, declaran una parte de sus ganancias y sueldos de sus empleados para que así estos crean que ganan mas dinero.
Por otra parte, es evidente para cualquier hijo de vecino que hay una parte de la bolsa de paro que realmente no está parada, sino que vive también de trabajos paralelos no declarados. Ese fraude tampoco parece importar.
Todo esto no hace más que redundar en una recuperación más lenta. Aquellos con sueldo seguro, pues bueno, seguirán adelante peor o mejor, pero el conjunto de la mayoría será la que sufra.
Entre los empleados bastantes cobran una parte mayor o menor en negro y en fin para que hablar de autonomos con declaraciones de menos de 15000 y todo terreno en la puerta del chalet-adosado.