Sin embargo a Merkel se le critica por no ir todavía más allá. Critican que no quiere que BCE compre más bonos y critican que no esté a favor de los eurobonos.. Y a veces las críticas son tan surrealistas como esta portada del ABC. Vamos por partes.
Ángela Merkel, nacida en 1954, es la primera mujer en asumir la jefatura del Gobierno federal desde que nació el Estado alemán en 1870, y también la primera persona originaria de la extinta República Democrática Alemana –habla además de inglés, ruso- que lo hace. En el puesto lleva desde 2005 y en su primera legislatura tuvo la suficiente habilidad como para gobernar coaligada con la oposición a la que sólo superó en 4 escaños. Y aunque se la reconoce como europeísta (ella participó activamente en la aprobación del Tratado de Lisboa en 2007 bajo la presidencia europea rotatoria alemana y defiende ideas tan integradoras como la creación de un ejército común europeo) no tiene ningún cargo europeo, sino que se debe a su país y a sus electores, eso es lo primero que hay que dejar claro. La €zona tiene un defecto de funcionamiento desde que nació por el que tiene una moneda y un banco central común pero diferentes políticas económicas con unos límites que la mayoría de países se salta sin recibir castigo por ello. Merkel no tiene la culpa de ello.
Alemania tiene más de dos billones de euros de deuda pública. Si se pregunta a los alemanes si quieren que para poder colocarla en vez de pagar el tipo de interés más bajo de la €zona encarezcan esa financiación para ayudar a otros países (eurobonos) mayoritariamente dirán que no. Sin embargo, Merkel, y ha perdido muchos votos por ello, ha aceptado que haya emisiones conjuntas del Fondo de Rescate que al contar entre otros con el aval de Alemania, serán consideradas triple A y que ese dinero vaya destinado a países que no han cumplido con sus compromisos e incluso alguno –como Grecia- que nos ha mentido a todos. Y desde la última reunión del €grupo a unos tipos de interés muy competitivos y a unos plazos muy largos. Además, el fondo podrá comprar bonos de otros países incluso en subasta para asegurar el éxito de las emisiones ¿No es suficiente? No, los últimos días además acusan al Bundesbank y a Merkel de oponerse a que BCE compre bonos italianos y españoles, además de los que ya tiene –con unas pérdidas multimillonarias por cierto- en cartera de Grecia, Irlanda y Portugal.
Dejando de lado mi opinión contraria a usar el dinero de todos los europeos –que además no tenemos- para comprar deuda de algunos países porque los inversores no la consideran segura volvemos a lo mismo: preguntemos a los alemanes, que ya deben más de 2 billones de euros, si quieren que el crédito que su gobierno podría gastarse en una mejor sanidad o una mejor educación lo inviertan en deuda de otros países. Seamos serios, si nosotros fuéramos alemanes, no querríamos que nuestro gobierno hiciera eso. Yo desde luego ya la habría castigado con mi no-voto (que por cierto, es lo que ha pasado en las últimas elecciones regionales) por prestar tanto dinero a Grecia, un país donde por ejemplo las mujeres se jubilaban antes que las alemanas gracias a un gasto público exagerado disfrazado con unas cuentas falseadas. Y a pesar de que muchos politizan la figura de la canciller alemana por su ideología conservadora, a mi me quedan pocas dudas que si ganara la oposición socialista –que ya votó en contra del primer fondo europeo de 2010– la postura cambiara porque los políticos alemanes se deben a sus electores y éstos ya han demostrado que no están de acuerdo con que el dinero alemán se dedique a otros países, como tampoco estaríamos de acuerdo nosotros –seamos sinceros- en la misma situación.
No podemos ser ingenuos, está claro que todo lo que hace Merkel lo hace mirando el beneficio de la economía alemana, especialmente las inversiones de su sistema financiero, y ya la critiqué por ello pero es que es lo que han hecho todos los gobiernos del mundo: poner a su banca por delante de los ciudadanos en la creencia de que una caída de la banca al final sería peor para la población. Acertada o equivocadamente ese es el mantra en todo el globo, no es algo exclusivo de Merkel. Tampoco la podemos criticar por su nacionalismo económico, es normal que un jefe ejecutivo luche antes por sus intereses que por los de los demás y cualquiera de nosotros exigiríamos lo mismo a nuestro presidente y haríamos lo mismo en su situación. Alemania ha sido el principal aportador de fondos de la UE desde que existe, el principal del BCE, uno de los más importantes del FMI, el que más capital arriesga en los rescates, el que más avala en las emisiones conjuntas…en resumen, el que más arriesga. Cierto que es el que financia más barata su deuda pero el menor coste no compensa lo que está creciendo su volumen por todos estos recursos financieros ni por supuesto lo que perdería si empieza a haber suspensiones de pagos en la €zona. Ahora hasta se le quiere hacer co-responsable del desplome bursátil que ha costado cientos de miles de millones de euros y que argumentan se podría haber evitado si Alemania hubiera invertido aún más capital en el resto de la €zona. ¿Cuánto dinero alemán más debe arriesgar Merkel en otros países en lugar de en el suyo? Pregunta retórica que hago en una país en el que mayoritariamente se critican las subvenciones que nuestro gobierno otorga a ong´s extranjeras…
El Euribor es el índice de referencia más utilizado en las hipotecas variables en Europa…
El sector bancario español está movilizándose para ofrecer una moratoria de tres meses ampliables en…
La recta final del año es un momento clave para ajustar las finanzas personales y…
En octubre, el precio de la electricidad en el mercado mayorista español ha registrado una…
Hola ¿Qué tal? Yo bien, gracias por preguntar. En la oficina estamos bastante nerviosos por…
El precio medio del día 5 de noviembre de 2024 es de 0.183 €/kWh, lo…
Ver comentarios
Sarkozy y Merkel se reunirán para tratar crisis
El plan de austeridad de Italia recibe numerosas críticas
Cuando oigo que le echamos la culpa a los alemanes de como estamos... Me basta recordar aquellos cartelitos del plan FEDER, me basta recordar el informe Auken emitido en la época de la vaca gorda virtual que nos decía que nos gobernaban chorizos comeladrillos y que nos la ibamos a dar. Me basta recordar que la UE nos daba pasta sin tino también para formación y que aquí los concursos lo ganaban los sospechosos habituales que justifican con bolígrafos y libretas 6000 euros de material para un curso de 20 personas. Me basta recordar la cantidad de políticos que presuntamente deberían ocupar nuestras cárceles. Me basta recordar que fuimos el number one en billetes de 500 euros y con el 25% de la economía en negro o gris marengo...
¿Seguimos?
Los mercados mundiales continuaron el lunes su repunte ante la esperanza de que la volatilidad reciente se haya ido luego de una serie de cifras económicas mejores a lo esperado y de que Google anunció un acuerdo por 12.500 millones de dólares.
Aunque continúan las preocupaciones sobre el estado de la economía global y sobre la crisis de deuda de Europa, muchos inversionistas piensan que la reciente liquidación fue excesiva y están apresurándose a adquirir potenciales gangas.
En Europa, el índice británico FTSE 100 cerró con alza de 0,6%, en 5.350,58 puntos, mientras que el indicador alemán DAX subió 0,4%, a 6.022,24. El índice francés CAC-40 terminó la jornada con ganancia de 0,8%, en 3.239,06 unidades.
"Parece estar regresando a los mercados cierta estabilidad ... pero las empresas siguen cautelosas respecto a si el gobierno de Estados Unidos no está haciendo lo suficiente para detener su masivo déficit presupuestal, y a si los gobiernos europeos no están realizando lo suficiente para evitar que el contagio financiero infecte al sistema bancario", dijo Sal Guatieri, una analista de BMO Capital Markets.
El ambiente más tranquilo recibió ayuda del informe del viernes sobre las ventas minoristas en Estados Unidos en el mes de julio, las cuales resultaron mayores a lo pronosticado, y a la noticia de que la economía de Japón se contrajo en el segundo trimestre en una tasa anualizada de 1,3% después del huella de un terremoto y tsunami devastadores. El consenso en los mercados era que la economía de Japón se hundiría al menos el doble de esa tasa.
Las acciones cerraron al alza por tercera sesión consecutiva en la Bolsa de Valores de Nueva York después de una ola de compras de 19.000 millones de dólares por parte de corporaciones.
El promedio industrial Dow Jones ganó 213.88 unidades, el 1,9%, a 11.482,90. El índice Standard & Poor's 500 avanzó 25,68, el 2,2%, a 1.204,49, mientras que el compuesto del Nasdaq subió 47,22, el 1,9%, a 2.555,20.
En Asia, el indicador bursátil japonés Nikkei 225 avanzó 1,4%, a 9.086,41 puntos.
El sentimiento en los mercados también recibió un impulso por la noticia de que Google Inc. adquirirá al fabricante de teléfonos celulares Motorola Mobility Holdings Inc. por 12.500 millones de dólares en efectivo. Es por mucho la adquisición más grande de Google y una señal de que el líder buscador de internet habla en serio sobre expandirse más allá de su negocio en la web y sobre establecer la agenda en el mercado de telefonía móvil, el cual registra un rápido crecimiento.
La prensa internacional comenta sobre la crisis de nuestros municipios
Felicidades por el artículo Droblo, de lo mejor que te hemos leído, que ya es decir.
Esto es surrealista al extremo: incluso de Europa hemos recibido fondos de cohesión que ya sabemos en que se ha utilizado y a que bolsillos han ido a parar... Mientras CIU, mientras ese personaje siniestro y cínico que es Duran i Lleida, crítica que los catalanes paguemos la fiesta de despilfarro de Andalucia, Extremadura, las castillas,... creando el necesario clima de odio entre los ciudadanos,...al tiempo que se apresuran en añadir que es un urgente que haya eurobonos, babeando y salibando ante esta perspectiva..., vamos, que si por Duran i Lleida fuera Andy y Lucas serían los nuevos presidentes del BCE... esto es una auténtica casa de pu.tas... ni un euro más HDGP!!!!
BURN DEM ALL!!!!
http://www.youtube.com/watch?v=ytE-yUUkGWg
Vodafone, la segunda operadora de móvil en España, presenta una evolución económica desalentadora en lo que va de año y, según datos de la CNT, sería de las tres grandes (Teléfonica, Vodafone y Orange), la que peor balance presenta a finales de julio. La filial española de operadora británica había perdido 82.280 líneas móviles en mayo, otros 131.120 en abril y 154.240 en marzo, pese a la guerra de precios desatada en el mercado español. Por el contrario, Movistar había ganado 12.830 líneas en mayo, remontando las pérdidas de abril y marzo de más de 101.000 líneas.
No es oro todo lo que reluce
A pesar de que su valor se ha desbocado, su rentabilidad no seduce a los especuladores
el artículo tiene toda la razón, siempre pedimos solidaridad de los demás hacia nosotros y echamos la culpa siempre al de fuera...
Directivos y consejeros aprovechan el pánico del mercado para comprar a bajo precio