Incentivos perversos
Un incentivo perverso es un incentivo que tiene un efecto no deseado y no intencionado opuesto a sus intereses iniciales. Un tipo de consecuencias no intencionadas, incentivos perversos, son el resultado de una buena intención honesta. Un ejemplo histórico ilustra el problema: En el siglo XIX, los paleontólogos que viajaban a China solían pagar a los campesinos por cada pieza de hueso de dinosaurio que les daban. Después los campesinos encontraban huesos y los aplastaban en muchos pedazos, lo que reducía de manera significativa su valor científico, para obtener más dinero. Ejemplos más modernos incluyen el pago a los arquitectos e ingenieros en base a los costes del proyecto, lo que conlleva a la creación de proyectos excesivamente costosos, puesto que gastan en exceso innecesariamente para crear más beneficios.
Asimetría de la información
La asimetría de la información es un problema constante en economía. En la mayoría de transacciones de ventas, el vendedor tiene más información que el comprador, y, como tal, tiene la oportunidad de pasar productos defectuosos o de calidad inferior a precios más altos. Esto hace que el comprador no se fíe, y a dichos como: ten cuidado con lo que compras.
Una selección adversa es un proceso de mercado donde la asimetría de la información crea resultados negativos. Un buen ejemplo son los seguros sanitarios. Las empresas de seguros dependen de una mezcla de clientes: necesitan un número determinado de personas sanas (de bajo riesgo) para pagar las primas sin utilizar los servicios, de modo que los precios puedan ser medios. No obstante, las personas que contratarán seguros con mayor probabilidad son las personas que los necesitan por problemas de salud (alto riesgo). Estas personas son más costosas para las aseguradoras porque necesitan más servicios que una persona sana. Las aseguradoras no conocen el estado de salud de todos los nuevos solicitantes de pólizas (aunque hagan todo lo posible por averiguarlo), y esta falta de información hace que las aseguradoras suban las primas para mitigar el riesgo. Este aumento en las primas hace que las personas más sanas cancelen sus seguros. Esto crea un mayor aumento en el precio de las primas, ya que las aseguradoras tienen ahora un grupo con más riesgo, lo que lleva a que las personas sanas cancelen sus seguros, continuando así la “espiral de selecciones adversas”, hasta que las únicas personas aseguradas sean las enfermas. En este momento, las primas pagadas no servirán ni para compensar los costes de los riesgos. En teoría, esto podría crear un colapso en la industria de las aseguradoras, sin embargo, esto es improbable, puesto que el riesgo se ve disminuido por las empresas que ofrecen seguros, que hacen que un gran grupo de personas saludables se adhieran a la aseguradora y compensen el riesgo.
Otro ejemplo de asimetría de la información es el “Mercado de limones”, un término acuñado por el economista George Akerlof. El Mercado de los coches de segunda mano es otro ejemplo clásico de incertidumbre sobre la calidad. Un coche de segunda mano defectuosos (“Limón”) suele ser el resultado de acciones que no se pueden rastrear, como el estilo de conducción del conductor, los hábitos de mantenimiento y los accidentes. Como el comprador no tiene esta información, suele pensar que el vehículo tiene una calidad promedia, y, por lo tanto, solamente pagará un precio promedio. Como resultado, el propietario de un coche en buenas condiciones (”cereza”) no podrá obtener un precio adecuado por vender su cereza por lo que vale. Resultado final: los propietarios de los coches en buen estado no venden sus coches en el mercado de segunda mano. Esto reduce la calidad de los coches disponibles en el mercado de segunda mano, esto reduce el precio que pagarán los compradores y reduce aún más la calidad de los coches vendidos. Esta es la idea.
El Índice Registral de Actividad Inmobiliaria (IRAI) registró un incremento del 0,8% en el segundo…
Como viene siendo habitual os hago un resumen sobre lo que ha hecho el Euríbor…
Septiembre promete traernos sorpresas en lo que se refiere al Euríbor ya que los mercados…
El próximo jueves 12, el Banco Central Europeo (BCE) celebrará la penúltima reunión del año…
Bankinter ha decidido mejorar las condiciones de su cuenta digital, ofreciendo una remuneración de hasta…
Hola ¿Qué tal? Yo bien, gracias por preguntar, estoy bastante contento porque desde que os…
Ver comentarios
La subida salarial pactada hasta julio fue del 2,65%, por debajo de la inflación http://t.co/K7cKPoA
Las autoridades detectan altos niveles de radiactividad a 100 Km de Fukushima http://t.co/AbAP2C5
Standard & Poor's está recomendando a inversionistas vender acciones de Google debido a que cree que la decisión de la empresa líder en búsquedas por internet de adquirir Motorola Mobility incrementa el riesgo para la compañía y sus acciones
Merkel y Sarkozi, no bonos si tasa sobre las transacciones financieras
Fitch ratifica la calificación 'AAA' de EE.UU.
Buenos días
un par de consultitas para Droblo
1- La reunión de Merkel y Sarkozi, ¿ qué opinas ?
2- En cotizalia han hablado de una señal bajista que parece que se está formando en el S&P 500 y que llaman el Death Cross ¿Pude ser grave para los mercados?
un saludo y, por descontado, muchas gracias
Al nuevo primero ministro social demócrata luso Passos Coelho no le tiemblan las manos a la hora de sanear la economía y las finanzas nacionales. Buena prueba de ello es la firmeza con que encara el grave problema que vive el país. Su tesis es que habrá que ir aún más lejos de lo exigido por la "troika" FMI/UE/BCE en el ámbito del plan de rescate de 78.000 millones de euros. Al nivel del gasto público, los próximos días anunciará el "mayor recorte realizado en el país los últimos 50 años". Para rebajar al déficit del 9,1% del PIB registrado en 2010 al 5,9% previsto para finales de año, Passos Coelho ha exigido más sacrificios a la población, ha creado un impuesto extraordinario sobre la renta equivalente al 50% de la paga extra de Navidad, y sin esperar a 2012, que es lo que exigía la "troika", ha multiplicado por cuatro el IVA aplicado a la electricidad y al gas, pasando de la tasa reducida del 6% a la máxima del 23%. Otro dato clave es que Passos Coelho no está preocupado por lo que se piensa o diga en los "centros nacionales de decisión". Tras eliminar las "acciones de oro" que el Estado tenía en la operadora histórica Portugal Telecom (PT), en la eléctrica EdP y en la petrolera Galp, el gobierno exigirá ahora a los grandes grupos económicos que supriman igualmente todos los sistemas estatutarios de blindaje, sobre todo en el caso de que sean objeto de alguna Opa
Merkel y Sarkozi reiteran y deciden imponer límites y legitimar frente a cualquier posible libertad estatal techos en el gasto.
HIPÓCRITAS - lo primero es que no hablan de deuda, sólo de déficit. Lo que hace la unión de votos y vetos, en breve esto va a ser un despiporre tipo la ONU, donde dos descerebrados van a dominar a todos.
Lo segundo y más grave, se impone un techo en el gasto, pero no se habla de que gasto. Se hace "negocio" rescatando a un porcentaje alto pero no se pide que se limite el gasto en armamento (grecia gasta 3 veces más per cápita que francia y 4 que alemania y tiene más de 100.000 soldados). Alemania, histórico aliado de Turkia, vende las misma s armas a ambos, se enriquece de la tensión.
Hay otra solución, que los cerdos PIGSS se pongan de acuerdo para devolverles las armas y tecnología a las empresas franco-alemanas, y en dos días se bajan del burro estos dos.
Zapatero apoya las medidas de Sarkozy y Merkel
El ordenador personal: Comparativa 1981/2011
Pepe, en general las medidas son positivas pero al no ser inmediatas y estar sujetas a posteriores deliberaciones (el límite de gasto por ley por ejemplo es muy complicado de implementar, aprobar y concretar) no sirven de nada, la situación de la €zona es tan grave que hacen falta medidas ya, y por supuesto consensuadas, no sólo francia y Alemania.
Te refieres al cruce de las medias de 200 y 50 días en el SP500 pero ayer salieron muchas estadísticas (
Worry About Important Things — Not The Death Cross )
que demuestran que no es algo tan grave en sí...si la bolsa cae es por la tendencia bajista y porquer los datos que salen son pésimos, lo del "cruce de la muerte" es más sensacionalismo que otra cosa