Los dirigentes europeos han fracasado en todas las medidas que han tomado para evitar el deterioro de la €zona por falta de valentía ya que todas las decisiones han resultado ser parches que sólo han alargado y agravado los problemas en lugar de aceptar la realidad. Y la realidad es clara: sin unión política no es posible una unión económica y si no estamos maduros para lo primero, lo segundo tiene los días contados. Tras afirmar que el rescate a Grecia era la panacea y comprobar su error, insistieron en hacer lo mismo con Portugal e Irlanda. Tras forzar a BCE a comprar bonos griegos, irlandeses y portugueses y no conseguir nada positivo de ello, aún le han presionado para que compre bonos italianos y españoles…¿Hasta dónde insistiremos con los errores antes de darnos por vencidos? Lo único que queda ya son los eurobonos pero no sólo Alemania, tampoco Holanda, Finlandia, Austria etc. están a favor de aceptar ligar su solvencia a la de otros países con peores cuentas y encarecer además sus emisiones…a no ser que haya una unión política que garantice que un solo país incumplidor no pueda hundirnos a todos (y en el caso de España e Italia por su tamaño es algo posible). La opción de una división en un euro débil para unos y fuerte para otros tampoco me parece realista porque por ejemplo España podría estar de acuerdo en compartir moneda con Italia y Bélgica pero no creo quisiera compartirla con Portugal e Irlanda…
Partiendo de esa idea, se plantea prever cómo nos podría afectar ya que si bien aún no ha suspendido pagos Grecia –origen de esta crisis- por la incapacidad de nuestros dirigentes de aceptar la realidad tal cual es, eso no significa que el fin de la €zona no pudiera suceder en relativamente poco tiempo, máxime en un contexto internacional de agravamiento de la crisis. Además, podría empezar por donde menos se espera, por ejemplo que países como Finlandia u Holanda simplemente decidan que pierden más dentro que fuera y se nieguen a seguir aportando fondos o que el Parlamento alemán deje de apoyar los rescates. En cualquier caso el escenario más adverso, que los “menos solventes” se vean obligados a irse yo creo que con la ayuda del BCE –ese ente extraño que en unos meses ha perdido toda su independencia y gran parte de su solvencia- aún podría alargarse algunos meses más pero conviene estar preparados. Hay que destacar que la ruptura provocaría un crash a corto plazo incluso a nivel mundial que dejaría corta a la quiebra de Lehman Brothers y según se atreven a cuantificar economistas de ING agravaría enormemente la recesión por lo que el trauma económico sería muy duro. Si alguien piensa que la salida de la crisis está cerca, con este escenario puede olvidarse de ello durante bastante tiempo.
Es de suponer que haya algunos informes técnicos elaborados en secreto-¿por la propia UE?- donde se exponga cómo se podría hacer todo esto pero oficialmente es algo que no se contempla. No hay ningún mecanismo de salida de la €zona y el cambio del € a una moneda nacional encierra problemas tanto legislativos como de infraestructura ya que para evitar fugas de capital habría que elaborar en un tiempo récord –y sin “escapes” de información- un marco jurídico para la transformación y a la vez crear una moneda física que la población pudiera utilizar. Los problemas serían enormes, no debemos olvidar que el paso contrario se produjo con años de preparación y en un ambiente de confianza que no existiría ahora. Si la salida fuera de varios países –lo más probable- o simplemente si se acabara la €zona casi toda la banca europea debería ser intervenida por los estados tanto por las pérdidas derivadas de los riesgos cruzados en deuda pública y privada extranjera como para garantizar la totalidad de los depósitos y evitar el pánico de los clientes a perder sus ahorros. Si el que se quisiera salir fuera uno de los miembros con mejor solvencia, por ejemplo Alemania, su nueva moneda sería mucho más fuerte que el € pero si el que se va es uno de los países más débiles la nueva divisa valdría mucho menos que el € y la devaluación sería en un porcentaje no inferior a dos dígitos.
Yendo a lo práctico y al impacto sobre la población y suponiendo que España es uno de los que se saliera de la €zona, bien por decisión propia (por ejemplo que considere imposible reducir la tasa de paro cumpliendo con el bajo déficit presupuestario que le exige Europa), bien porque no quede más remedio (la más probable) es el factor de la devaluación el que más afectaría a los ciudadanos. Pero eso es algo que ya hemos vivido en España: seremos más pobres si queremos comprar algo en el extranjero y más pobres porque la inflación se dispararía (sólo hay que pensar en el coste de importar petróleo en $) tanto por efecto de los precios como por la macro-inyección de dinero que seguramente hiciera Banco de España. Pero descarto el corralito entendido como imposibilidad para sacar el dinero del banco, simplemente nuestros ahorros (y nuestras deudas) pasarían automáticamente a la nueva moneda y seremos un % más pobres por tener los ahorros en una moneda un % devaluada pero repito, es algo que ya hemos vivido anteriormente en España. Eso sí, la economía empeoraría mucho muy rápidamente (PIB negativo, crédito aún más seco, aumento de la tasa de paro, fuerte subida de los tipos de interés…) y ya se vería con el tiempo si el nuevo escenario nos ofrece o no unas posibilidades de futuro mejores que las actuales, lo cual dudo mucho. Por otra parte, España intentaría pagar su deuda externa –actualmente en euros- en la nueva moneda sin cambiar las cantidades, algo que traería litigios que podrían durar décadas.
En cuanto a cómo blindar nuestros ahorros ante esta posibilidad, el sacar el dinero fuera del país me parece excesivo y puede ni siquiera fuera una solución ya que no hay que descartar que haya un acuerdo político por el que todas las cuentas bancarias en euros de cualquier país cuyos titulares sean de nacionalidad española se conviertan en cuentas denominadas en la nueva divisa. Ni siquiera podemos descartar la auto-disolución de la €zona por común acuerdo por lo que el consenso internacional para este tipo de medidas no sería difícil y tendría suficiente fuerza como para traspasar las actuales fronteras de la UE. Tampoco deberíamos olvidar que el fin del euro como moneda común y del BCE como banco central de diferentes países no debe significar el fin de la Unión Europea. Así pues, para intentar minimizar las pérdidas de una posible devaluación lo más aconsejable es lo que siempre se ha hecho en estos casos, o pasar el dinero a oro físico, piedras preciosas, arte etc. o, quizás lo más sencillo, cambiar el dinero a otra divisa.
Según se haga más probable el escenario hoy expuesto, ampliaremos (esperemos que no) todo esto…
"No tenía ni idea de lo que estaba haciendo..." Ésas fueron las palabras que Alexander…
La Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros (Adicae) ha puesto el foco en…
El Euribor es el índice de referencia más utilizado en las hipotecas variables en Europa…
El mercado inmobiliario en España sigue mostrando una tendencia alcista, con el precio medio de…
La financiación de gastos a través de tarjetas de crédito se ha consolidado como la…
El bitcoin, la criptomoneda más reconocida del mundo, ha registrado un nuevo máximo histórico al…
Ver comentarios
Cuando se creó el euro, uno de los puntos de partida, posiblemente, fuese que sin unión económica, no era posible la union politica.
La unión politica, no ha sucedido, puesto que en momenos de vacas gordas, nadie quiere ceder el poder.
Pero veo más posible un escenario de integración politica que de disolución del euro. Las intervenciones de paises, no dejan de ser los primeros pasos de esta unión, donde, quien mandará, no es quien tenga más votos sinó el que tenga más recursos.
La UE (Alemania, Francia, Dinamarca, Suecia, etc) no puede soportar la corrupción instaurada en países como Grecia, Portugal, España e Italia. Es como en una familia de clase media mantener cuatro yonkis, hay un momento en que los padres los mandan a la mierdx para no hundir al resto de hermanos.
Y lo mismo sucede en España, las políticas erráticas de las CCAA, entre otras, se paga con las menos erráticas del resto y por encima de ellas recurrimos a la UE. INVIABLE.
Por poner un ejemplo si Andalucía fuera un país hace muchísimos años que el señor Chaves hubiese desaparecido de la escena política andaluza porque no hubiera tenido posibilidad de tapar sus verguenzas con el esfuerzo y el dinero ajeno.
La UE y España deben tomar una decisión o todos juntos y que cada uno responda de criterios concensuados de gestión o por separado y que cada uno se busque sus habichuelas.
El diciembre pasado se ofrecia la onza de oro (hablo de tangible, que te lo puedas llevar a casa) a 1031€ ahora lo miro en el mismo sitio: 1431€. Un 40% en 9 meses !!!
Droblo dice que no hay burbuja y yo le tiendo a creer porque no es que el Oro haya subido, mas bien el Euro y el Dolar han bajado... y seguiran bajando un buen rato mas, segun como le falte altura y le sobre miopia a los politicos occidentales...
Y aporto una opcion para que uno se salve de la sangria si se sale del euro: Irse a vivir a Canada y poner sus finanzas en moneda local, tambien hay otros paices con buen nivel de vida y que no estan tan mal como lo son UE y EEUU. Que aqui en españa al final se adoptara el modelo chino de sueldos y derechos de los trabajadores, espero equibocarme claro...
Grecia: ¿Se rendirá primero Europa o ellos?
¿Políticos sin ideas?
Al 30 por 100 de los municipios españoles se les pasó cumplir la Ley de Economía Sostenible (LES) y su descuido podría salirles muy caro. Un total de 2.514 ayuntamientos sigue sin cumplir los trámites previstos en la norma y no ha entregado la liquidación del ejercicio 2010. Hacienda ha dado de plazo hasta octubre para que los más rezagados vayan remitiendo sus cuentas, pero si alguno no llega a tiempo verá cómo los fondos que debería recibir, correspondientes a su participación en los tributos del Estado, quedan retenidos.
El Ministerio de Economía ha aclarado que hasta octubre no bloqueará los pagos de las entregas a cuenta. Además, en cuanto tenga en su mano los documentos, desembolsará los importes atrasados.
Entre las localidades amenazadas no hay ninguna capital de provincia y la mayoría son municipios de menos de 1.000 habitantes, por lo que no les debería llevar excesivo tiempo la entrega de las cuentas. Castilla y León, con más de 700 localidades con la presentación pendiente, es la comunidad más afectada.
Aunque casi todos han anunciado que remitirán la liquidación en cuestión de días o semanas, lo cierto es que hay algunos consistorios de un cierto tamaño cuyas transferencias peligran. Es el caso de Pollença (Baleares), Torrelodones (Madrid), La Bañeza (León), Benavente (Zamora) o San Javier (Murcia).
La amenaza de bloqueo coincide con algunas voces que han recomendado la reducción del número de ayuntamientos en España. Actualmente, hay 8.114 municipios, de los que casi el 60 por 100 tiene menos de 1.000 habitantes. Otros países, como Grecia, han fusionado los consistorios pequeños para ahorrar. Italia amagó con eliminar los ayuntamientos con menos de 1.000 ciudadanos, aunque finalmente parece que no aplicará medidas tan drásticas.
Ultimátum alemán a Grecia - http://bit.ly/qlDK23
El fantasma de la segunda recesión
El Foro Ambrosetti reclama más altura política ante los riesgos de que se produzca una nueva recaída en Occidente
Lagarde (FMI) advierte del riesgo de una nueva recesión global "inminente" http://bit.ly/pWUk1b
http://www.gurusblog.com/archives/preparados-para-el-credit-crunch-2-0/04/09/2011/