Trampa de liquidez

Hoy es martes y 13…

Diez años después, es claro que los fanáticos que cometieron esos ataques los calcularon mal en dos aspectos centrales. Consideraron que las democracias occidentales eran débiles –sin la voluntad o capacidad de responder a su maldad extrema. Además, tenían la esperanza de que las comunidades musulmanas y los países en todo el mundo se levantaran y movilizaran para seguirlos en su visión del mundo milenaria.
No obstante, lejos de mostrarse indeciso o inseguro, el mundo democrático respondió con determinación y sin miramientos a las atrocidades terroristas de todos tamaños. Por toda Europa y en los Estados Unidos se han establecido acuerdos para reunir información sobre posibles ataques terroristas y actuar rápidamente (y a veces contundentemente) para prevenirlos o hacer que fracasen. En la medida de lo posible trabajamos en estrecha colaboración con la India, Rusia, Pakistán, los Estados del Golfo y otros socios internacionales estratégicos.
Las instituciones y políticas establecidas por la Unión Europea son un clarísimo ejemplo de los beneficios discretos de la integración transfronteriza moderna. Los Estados miembros de la UE comparten información policiaca y de inteligencia muy sensible como nunca antes, incrementando así la seguridad pública, mientras se confirman los estándares democráticos y jurídicos de talla mundial. Estas medidas operativas se han complementado con políticas cuidadosamente calibradas que tienen por objetivo reconocer la diversidad social, pero reducen el espacio político disponible para la intolerancia y el fanatismo.
El éxito no se alcanza fácilmente. La mayoría de los líderes de Al Qaeda están muertos, pero nuestras democracias mantienen con razón acalorados debates sobre los fines y los medios, y sobre el equilibrio entre la libertad individual y la autoridad estatal. En el difícil ambiente económico mundial de ahora, inevitablemente se agudizan las preocupaciones públicas sobre la inmigración y el acceso a los empleos, lo que aumenta el riesgo de que surjan formas antagónicas de populismo obstinado y tensiones relacionadas.
Por encima de todo, la efectividad de las medidas de Occidente contra el extremismo interno han tendido a hacer que los futuros terroristas –que ahora están a menudo en partes remotas del mundo, desde donde esperan actuar con impunidad- busquen una mayor sofisticación técnica. Como resultado, surgen dilemas de políticas dolorosos que pueden dividir hasta a los aliados más cercanos. ¿Cuál es la mejor manera de responder si algunos Estados no pueden o no tomarán las medidas necesarias para frustrar los planes terroristas en su territorio? ¿Cómo manejar la evidencia de planes terroristas obtenidas por Estados sospechosos de practicar la tortura?
La irracionalidad nihilista total del terrorismo lleva al límite y pone a prueba nuestras propias creencias como ninguna otra cosa. Con todo, los ataques terroristas contra Nueva York, Londres y Madrid de la última década no han debilitado las democracias occidentales. Nuestras sociedades son más resistentes, abiertas y diversas que nunca.
Dicho eso, el éxito no está garantizado. Incluso las políticas sociales bien intencionadas pueden tener consecuencias no deseadas. Sobre todo, debemos agradecer a las fuerzas policiacas y a los organismos de inteligencia cuyo trabajo y esfuerzos incansables al margen de la atención pública contribuyen a nuestra seguridad.
El segundo error de los terroristas del 11 de septiembre fue creer que sus ataques desencadenarían una ola irresistible de extremismo islámico anti-Occidente. Este tipo de radicalización sí se dio en algunas partes del mundo. Sin embargo, desde el 11 de septiembre, la mayoría de las víctimas del extremismo terrorista islámico –frecuentemente como resultado de ataques suicidas despreciables—han sido musulmanes en Irak, Pakistán y otros lugares. Los grupos terroristas han recurrido al crimen organizado para financiarse.
En resumen, lejos de encabezar una especie de revolución islamista mundial, el fanatismo violento de Al Qaeda y otras organizaciones se parece más a una suerte de desecho tóxico repugnante pero manejable. Además, este año la atención se ha alejado de esos fanáticos. Millones de personas en el Norte de África y en Medio Oriente han empezado a exigir una sociedad normal con derechos democráticos básicos y, sobre todo, el Estado de derecho. Agradecen el apoyo mesurado y respetuoso de los Estados Unidos, Europa y otros países.
Ante este desafío inesperado, algunos gobernantes desesperados, principalmente en Siria, han estado utilizando métodos represivos e incluso terroristas contra su propio pueblo, La presión europea sobre el régimen del presidente Bashar al-Assad se está intensificando. En Libia ha caído la atroz dictadura del coronel Muammar al Kaddafi; la UE se mostrará generosa en su ayuda al pueblo libio para que pueda comenzar a crear una sociedad moderna plural. La iniciativa de Polonia de crear un Fondo Europeo para la Democracia podría servir para eso y para la labor inconclusa de democratización de la propia Europa en Belarús y otros lugares, como Ucrania, que está en retroceso.
Pocas personas deciden cometer atrocidades terroristas. De quienes lo hacen, apenas una fracción intenta llevarlas a cabo, y de ellos, muy pocos lo logran. Sin embargo, la lección más importante del 11 de septiembre es que en cualquier sociedad libre un número reducido de personas pueden explotar su libertad y causar grandes daños, especialmente cuando sus motivos son incoherentes. Hay ejemplos muy diversos de esto, como los asesinatos de Noruega en julio y, ahora, la escandalosa publicación que ha hecho WikiLeaks de una cantidad enorme de cables diplomáticos sin editar.
Dentro de diez años, las amenazas de terrorismo probablemente serán aun más diversas e impredecibles. En Europa, es necesario vigilar de cerca a varios grupos extremistas locales que tienen “una reivindicación única”. En todos los casos, se trata de personas obsesivas que se arrogan el derecho de decidir el destino de los demás y que utilizan la tecnología moderna para sus fines nocivos. Por su naturaleza propia, esta clase de amenazas difusas pero muy concentradas son casi imposibles de identificar y de anticipar.
Obviamente el mundo democrático no puede construir un hogar a prueba de bombas, pero sí podemos minimizar los riesgos si nos mantenemos alertas y si defendemos en todo momento los valores en que se basan nuestras sociedades.

Radek Sikorski es ministro de Relaciones Exteriores de Polonia

Buenos días.

Un par de detalles que muestran donde se va nuestra pasta:

http://www.boe.es/boe/dias/2011/08/02/pdfs/BOE-B-2011-26034.pdf

Cestas de navidad

http://www.boe.es/boe/dias/2011/08/12/pdfs/BOE-A-2011-13787.pdf

Subvenciones curiosas.

Buen día a todos.

 
El problema no es la liquidez, el problema es éste:

 Ingresos fiscales: $2.170.000.000.000
 Presupuesto federal: $3.820.000.000.000
 Deuda nueva: $ 1,650.000.000.000
 Deuda Nacional: $14.271.000.000.000
Recortes: $ 38.500.000.000

Ahora quitemos 8 ceros e imaginemos que se trata de una familia:

 Ingresos anuales: 21.700 €
 Gasto familiar: 38.200 €
 Deuda nueva en tarjeta de crédito: 16.500 €
 Deuda acumulada en tarjeta de crédito: 142.710 €
 Recortes de gasto: 385 €

Después de leer este post, que he reenviado a todo el que he podido y recomiendo imprimir y poner encima de la pantalla de la TV, del periódico o de lo que sea cuando oigan/lean o vean a algún periodisto, analisto hablando de crisis, yo lo tengo claro, he visto la luz. GAME OVER.
 

 
Renta Básica de Emancipación…¿Para 2012?
 

 
http://www.cotizalia.com/perlas-kike-vazquez/2011/conocemos-llegando-20110912-5979.html
 

Tipos al 0,5% ¡¡YA!!. Hay que estimular el consumo de las familias –> menos deuda –> menos morosidad bancaria –> se crea más empleo –> SALIMOS ANTES DE LA CRISIS.

Las matriculaciones de vehículos comerciales registraron un aumento en agosto del 12,6 por 100 interanual, hasta registrar 6.095 unidades, según los datos publicados por la Asociación Nacional de Fabricantes de Automóviles y Camiones (Anfac). No obstante, esta positiva evolución se explica, en buena parte, por un efecto estadístico, ya que durante el verano de 2010 las ventas se situaron en mínimos ante la subida del IVA en julio, que hicieron que en agosto de 2010 se vendieran 5.413 vehículos comerciales ligeros. En el acumulado de los primeros ocho meses del año, las ventas descendieron un 10,4 por 100 anual, hasta un total de 71.585 unidades.

Según el comunicado de Anfac, el volumen de mercado para este tipo de vehículos se encuentra en niveles de principios de los años noventa, y no hay “elementos económicos positivos para lo que queda de año que permitan pensar en una recuperación de este mercado en el año 2011”.

Por el tipo de clientes, los autónomos disminuyeron sus compras en un 36,7 por 100, hasta unas 17.370 operaciones en los ocho primeros meses del año. Las pymes continuaron su tendencia estable, hasta registrar un crecimiento del 1,6 por 100 entre enero y agosto, hasta 37.270. El canal alquilador registró un aumento del 7,3 por 100, hasta 16.945 unidades.

En cuanto al tipo de vehículos, se registraron 3.752 matriculaciones de furgonetas y derivados y unas 2.343 de furgones. La variación anual es positiva en ambos casos, pero el acumulado del año registró un descenso del 14,4 por 100 para furgonetas y del 3,1 por 100 para furgones

las enfermedades cardiovasculares ( el sobrepeso) son las primer causa de muerte entre los españoles, esta dolencia tiene más incidencia en el sexo femenino, el 43% de las mujeres mueren por estas enfermedades frente al 32% de los hombres. se informa también que la segunda causa de fallecimientos son los tumores, responsables de la muerte de mas de 100.000 españoles al año. Y en tercer lugar están los accidentes de tráfico. Las imprudencias al volante se cobran todavía muchas muertes……….
 
Saludos

Yo por si acaso prefiero fumar como un carretero y beber como un cosaco. Total el mundo se acaba ya.

Papa pitufo.  Tipos al 0,5% ¡¡YA!!. Hay que estimular el consumo de las familias –> menos deuda –> menos morosidad bancaria –> se crea más empleo –> SALIMOS ANTES DE LA CRISIS.

Pues creo que tendría que ser al revés: primero crear empleo, y después el consumo familiar vendrá por sí solo. El consumo privado está en recesión, y más que lo estará. Si la gente no tiene seguridad en el trabajo y, además, los ERE planean sobre la mayoría de empresas, dudo que muchos currantes piensen en cambiar ahora los muebles del piso, hacer reformas, o comprarse un coche nuevo si el viejo aún funciona.

Creo que la Bolsa subirá hoy ligeramente, pero las declaraciones de Obama anunciando que España e Italia pueden tener pronto serios problemas NO me ha gustado nada. Mientras, ZP en la inopia y los mandatarios europeos mintiéndonos a todos.

No saldremos del Euro, pero alguien (currante) tendrá que pagar la recuperación económica del continente, a base de recortes sociales y pasar ciertas penurias.

Ahora estamos gobernados por una tropa de políticos europeos que no se esperaban este cataclismo y, lo peor, no saben hacia donde van, dando bandazos constantemente. Creo que hemos de ahorrar todo lo que podamos y dejarnos de cosas superfluas, más que nada para tener un cojín económico cuando perdamos el empleo y podamos llegar tranquilos a la jubilación (¡¡Alemania la fija ya en 69 años!!  AVISO A NAVEGANTES).

Hoy publican que el canon del agua sube ya un 8% en Catalunya, y si eres jubilado o parado y presentas un montón de papeles a la Administración, te rebajarán 0.30€ al mes. Encima de ineptos, hacen creer al pueblo que somos idiotas.

Mientras, los políticos se autoflagelan por anunciar sus posesiones. Otro camelo con el cual hacen creer que los españoles somos, again, idiotas. Me importa un bledo lo que tienen ahora. Lo que me importa de verdad es “qué tenían cuando entraron en política”. No es lo mismo tener 3 pisos desde hace 30 años, que haberlos obtenido en los últimos 5 años”… Repito: nos toman por imbéciles.

Con semejantes marineros no saldremos de ésta. El pueblo a remar y ellos en los camarotes de primera viéndolas venir.

Gran artículo Carlos

Gasto más de lo que ingreso. Lo puedo hacer porque la diferencia la obtengo de un préstamo. De ese préstamo debo pagar intereses lo que hace que mi gasto aumente, aunque mis ingresos siguen igual.
No hay problema, pido otro préstamo por más importe para pagar los intereses del primer préstamo. Otra vez aumentan mis gastos porque debo devolver mas intereses.
No hay problema, pido un tercer préstamo por mas importe…..
¡Que chollo! Los préstamos nunca se acaban y siempre te los conceden. (Mantra del político, como otro cualquiera)
 
Ojo, los bancos empiezan a dudar de que puedas devolver lo que debes.
 
Sigue sin haber problema. A los pobres les subo la luz, el gas, la contribución, la tasa de basura, el impuesto de circulación, el Iva…..
A los ricos les restauro el impuesto del patrimonio, amen de que también les subo todo lo anterior.
A la clase media, que nadie sabe quien es, pero todos la citan, la dejo tranquila.
 
Es decir, inicio el saqueo sistemático de todo lo que nada, corre o vuela…..a la cazuela. (A mi cazuela se entiende)
 
Por cierto, lo que no se me ha ocurrido es gastar menos. Eso es de tontos. No es nada social y fastidia el  estado del Estado de mi estado del bienestar.
 
Y en el peor de los casos…..ya me rescatará alguien. Es un derecho adquirido que me asiste.
 
“El problema es que a la trampa de la liquidez hemos de añadir el enorme déficit estatal que lejos de anunciar rebajas fiscales nos amenaza con nuevas subidas de impuestos, por tanto mucho me temo que en vez de fomentar el gasto se optará por penalizar el ahorro”
 
¿Debo entender Carlos que entonces tú tampoco vas a votar a Rubalcaba?

Respecto al artículo de hoy no creo que se trate de penalizar el ahorro. Se trata de que estamos en una situación económica ” de guerra” y por tanto debe imponerse una “economía de guerra”. Y aquí entra todo. Hay sectores que solo se regocijan cuando les toca a los demás, pero cuando les toca más directamente cambian el discurso. El grabar el ahorro no le gusta a nadie, pero seguramente sea necesario junto con otras medidas más dolorosas aun, eso si siempre que además vayan acompañadas de un estricto control del gasto.

Encuesta.
 
No os parece que la crisis económica la están aprovechando empresas con beneficios, empresarios y políticos para bajar salarios y quitar derechos sociales…..sin ningún tipo de motivación objetiva ………solo con la excusa de una situación económica negativa……. en la que algunos están ganando mucho dinero………

Si..positivo

No…negativo

Saludos cordiales

El Banco de España se quedará con el 90 de las pérdidas futuras de la CAM http://www.elconfidencial.com/ec/142/84028

 La economía mundial se ralentiza, lo que provoca que la previsión de demanda de petróleo se reduzca. Ante la expectativa de un crecimiento del Producto Interior Bruto (PIB) mundial del 3,6 por 100, la Organización de Países Productores de Petróleo (OPEP) ha ajustado su estimación de demanda para 2011 en 150.000 barriles diarios, hasta un total de 30 millones en 2011, y en 40.000 en 2012. La estimación, no obstante, permanece por encima del consumo de 2010, al tiempo que también ha ajustado su previsión de extracción en la misma cifra.

En el informe mensual de la organización, los productores destacan la volatilidad en los precios del mercado, que se saldó en el mes de agosto con una corrección del 4,7 por 100, lo que supone el mayor descenso en el precio desde mayo de 2010.

 
La CE pide a España que controle el déficit y la deuda de sus autonomías http://bit.ly/nlHrG5
 

 
La banca europea necesitaría 2 billones de euros en caso de quebrar Grecia http://bit.ly/r8GOHk
 

video de como nos engañan para quitarnos hasta la sangre 
http://www.youtube.com/watch?v=_nNJM0kKrDQ

Quiénes son los mercados?

Llamarares tiene 50 kilos en un fondo de inversión…luego Llamazares son los mercados!!!!

No pensaremos que por ser de izquierdas deba vivir debajo de un puente ¿Llamazares dixit)…aunque la verdad, a mí me gustaría vivir en el mismo puente que él, con pensión vitalicia y 50 kilos en el banco…

Un cordial saludo. 

Mientras BBK, Kutxa y Caja Vital, las tres cajas de ahorros del País Vasco, aceleran el pacto laboral para llegar a las asambleas generales del viernes con un acuerdo con los sindicatos que evite problemas para sacar adelante el proyecto de integración en Kutxa Bank y éste sea una realidad antes de que comience el próximo ejercicio, la otra fusión en marcha dentro del sistema financiero de Euskadi, Bankoa e Ipar Kutxa, ya ha hecho sus números. Cuatro meses después de llegar a un principio de acuerdo, ya están las líneas maestras de la operación, y negocia con los sindicatos un expediente de regulación de empleo (ERE) para cerrar el ajuste laboral antes de Nochevieja. La entidad, que estará controlada por el grupo francés Crédit Agricole, insiste en que se trata de una plataforma a la que puedan incorporarse otras entidades financieras, ya sean bancos, cajas rurales o cooperativas de crédito, que no hayan encontrado aún su sitio en el proceso de reestructuración y concentración del sistema financiero español.

“El desarrollo de la actual crisis económica alienta las críticas a la política monetaria de Trichet y del BCE que reflejan la obsesión que tienen los monetaristas por el problema de la inflación y recuerdan que Friedman, decía que se podía sustituir al presidente de la Reserva Federal de los Estados Unidos por un dispositivo robótico que únicamente tuviese dos movimientos: restringir la oferta monetaria cuando se percibiesen síntomas de inflación y, la inversa, permitir una mayor cantidad de dinero circulante cuando desapareciesen los síntomas inflacionistas”

Palabras severas este martes en toda la prensa nacional e internacional por Grecia y su reacción en cadena. Riesgo, miedo, fatalismo, agonía, abismo, precipicio. Titulares dramáticos con avisos muy serios sobre el euro y España, incluyendo a Obama y a Felipe González, entre otros muchos.
Los inversores huyen de los problemas y se van a cuarteles de invierno más cálidos y menos rentables. El bund alemán a diez años batió su récord histórico con sólo 1,75%. El treasury, 1,95%. En cambio, la prima del seguro de riesgo para Grecia se dispara un 98% y bate su propio récord: asegurar diez millones a cinco años cuesta 5,8 millones al principio y 100.000 más cada año.
Con todo, Telis Demos en Financial Times recoge la suavización de la presión a última hora: las esperanzas en Italia levantan el euro. Es el efecto del avance del propio diario sobre la petición italiana a China para que compre deuda.
También inunda las páginas de papel y las pantallas de los digitales el debate sobre el Impuesto del Patrimonio o la tasa a los ricos, como se le está dando en llamar en algunos medios. En La Razón, Inmaculada G. de Molina destapa un informe de hace año y medio en el que Economía desaconsejó a Zapatero recuperar el impuesto porque era recaudatoriamente ineficaz. En Expansión, Calixto Rivero dice que se arreglaría poco, porque el golpe a las rentas altas logrará una décima parte del ajuste que pide la UE. En La Vanguardia, Lalo Agustina informa de que Zapatero quiere que la recuperación de patrimonio sea sólo temporal y estaría en vigor sólo hasta que el déficit caiga al 3% del PIB. Pero de todas formas Bruselas ya desconfía de los objetivos de déficit. En Capital Madrid, José Sánchez Mendoza cuenta que los millonarios no tiemblan por el Impuesto del Patrimonio, que nunca sirvió para acentuar las cargas a las grandes fortunas sino a la clase media. En El Plural, José García Abad zanja: ¿Que paguen más los ricos? Basta con que paguen.

actualidad: los tres sondeos últimos que dan mayoría total al PP y la aparente desbandada en el PSOE, incluso con posibles cuentas pendientes, como la acusación de Chaves a Bono por ‘tirar la toalla’ en el peor momento y abandonar el barco cuando ‘se abre una vía de agua’. En El País, Miguel Ángel Aguilar analiza ‘el punto culminante de la victoria’ de Clausewitz, para dar por sentado que ganará el PP con los votos de los que ahora son más desfavorecidos, pero que aspiran a contarse un día entre los más ricos. Pero que ya de ganar, mejor que no pase de 210 diputados, tres quintas partes del Congreso, para que el éxito no desemboque en el desastre de que el nuevo Gobierno haga y deshaga muchas cosas sin contar con nadie.
Campaña. Confidencial Digital avanza las tres líneas de la reforma fiscal del PP: no al impuesto sobre patrimonio, subida de los tipos altos del IRPF y rebaja del impuesto de sociedades. Según el mismo medio, Rubalcaba es su propio director de comunicación, coordinador de campaña y agencia de publicidad y ha convertido Ferraz en un búnker donde todo lo hace personalmente. Según Eulogio López en Hispanidad, Rajoy ofrece a Rato la Vicepresidencia económica de su futuro Gobierno. Según José María Garrido en El Plural, Rajoy quiere a Gallardón como ministro pero no cuenta con Aguirre, que a su vez podría aspirar a la alcaldía de Madrid. Según Pablo Montesinos en Libertad Digital, el PP se prepara para una campaña dura y Rajoy pide a su círculo más próximo que no se caiga en “la trampa” del PSOE. En El Periódico, Carlos Carnicero ve al PSOE tan mal tan mal que la regeneración tiene que ser total porque no hay salvavidas para los que han estado al frente de la nave, léase, Rubalcaba, Bono, Chacón…
The Wall Street Journal revela documentalmente que Hugo Chávez quiere que Venezuela se salga del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI). Al no estar en esta división del Banco Mundial, el país no podría ser sometido a embargo.

¿Que paguen más los ricos? Basta con que paguen, por José García Abad

# 55, Press
“para que el éxito no desemboque en el desastre de que el nuevo Gobierno haga y deshaga muchas cosas sin contar con nadie”

No sé qué será peor, hacer sin contar con nadie, o contar con los nacionalistas previo peaje… 

Cada día dura menos la alegría en las bolsas

 
A bank executive for BNP: “We can no longer borrow dollars. U.S. money-market funds are not lending to us anymore”.
 
http://online.wsj.com/article/SB10001424053111904353504576566191261182836.html?mod=googlenews_wsj
 

Noticia positiva.

La crisis deja en la nevera el nuevo canal de Telecinco, haber si hay suerte y desaparece todos los canales………

Bueno, bueno, bueno, “el cuento chino” se desinfla y la bolsa vuelve al rojo.
¿no os acordais qué también los chinos iban a comprar nuestra deuda? ¿cómo salio Zp diciendo cuanto iban a comprar los chinos y despues salierón los chinos diciendo “seremos chinos pero no tontos”?

Sobre los “prestamos”.

Estos dias he descubierto que le han denegado hipotecas de autopromoción a personas muy, pero que muy solventes.

A un amigo mio, con terreno familiar, con apoyo de los padres, pidiendo menos del 70 % (tenía bastante ahorros) y cuota que está por debajo del 30 % de ingreosos mensuales, pues le denegarón la hipoteca autopromotor. Al final sus padres ampliarón una que tenían muy pequeña en el piso (también estan dentro de la promoción, total mi amigo es hijo único).

Un “futuro” cliente, teniamos que hacerle unas faenas esá semana, llamo el lunes, queda todo suspendido porque le han negado la hipoteca de autopromoción.

No estoy hablando de grandes promociones para venta, estoy hablando de hacerte tú casa. La hipoteca es para pagar mano de obra, materiales y proyecto, no todo, solo una parte. Es más, en muchas  de estas obras iban dejando el dinero por certificaciones, a medida que se iba construyendo.

Los intereses estaran muy bajos PERO NO ESTAN SIRVIENDO PARA ESTIMULAR LA ECONOMIA REAL, ya que a la gente de la calle no llegan. (y un prestamo personal o de empresa se va al 8-9-10 %)

# 24, rcalber

No seré yo quien defienda la quema de combustibles fósiles, pero incluso esta barbaridad es pequeña comparable con la problemática de la energía nuclear; además esto es un argumento falaz del tipo “y tu más”, “y los combustibles fósiles más”; no, no, aquí se trata de analizar la apuesta suicida que suponen las nucleares per se… mira rcalber, ya es oficial que el 7% del territorio de Japón es inhabitable, eso en el caso comparativo de España, sería perder un territorio del tamaño de Catalunya; los costes económicos y humanos de Fukushima son sencillamente in-cal-cu-la-bles,… es inadecuado emitir juicios sobre la energía nuclear desde la ignoracia que reconoces honestamente,… ni es limpia, ni es barata, ni es segura; una vez más, recomendamos a los lectores de este foro que lean el foro sobre la catástrofe de fukushima en burbuja.info, lo recomendamos encarecidamente… yesto escribe en ese hilo.
Por otra parte, el negacionismo de las empresas tabacaleras hasta bien entrada la 2a mitad del siglo XX tanto de la adicción del tabaco, como de su enorme peligro para la salud está muy muy bien documentado; y tiene un siniestro paralelismo con el negacionismo de los pronuke.

# 62, colores

El día que explicaron la ‘H’ no debiste ir a clase….

Italian 5-year auction bond yield hits highest since the Euro introduction

# 76, Mrc

El fin de las subvenciones a viviendas ya compradas hace tiempo sería la constatación del expolio, el cierre definitivo del círculo vicioso del timo de las casitas. Ni más ni menos.

rcalber:

Calificar de segura la energía nuclear. Error.
Infravalorar la contaminación de una central nuclear, incluso funcionando
“óptimamente”. Error.
Despreciar el potencial de las energías renovables. Error.
Comparar deflagraciones nucleares con catástrofes de centrales nucleares. Error.
El argumento “a medida que pasa el tiempo la radioactividad es menor” es sencillamente ridículo, dicho con respeto desde el aprecio que te tengo después de leerte durante años.

Estoy seguro que pensarías radicalmente diferente si leyeses el hilo que recomiendo más arriba, es un recopilatorio divulgativo y popular, muy serio y muy amplio sobre la energía nuclear y sobre Fukushima; que yo sepa no hay nada igual online en castellano.

# 76, Mrc

El pp lo incorpora en su programa electoral, restaurar la desgravación sin los tramos que ha introducido el psoe,… incluso ampliarla más allá de la vivienda habitual…, otra cosa es que llegado el momento Frankfurt diga que ni de coña.
Mira como a Grecia ahora le han obligado ahora mismo a instaurar el impuesto sobre patrimonio immobiliario.

# 53

Me estás contestando con algo que yo entiendo que en todo caso es complementario a lo que yo he dicho. Ahora mismo el tema no es salir de la crisis, el tema es sobrevivir. Aunque nos empeñemos en hablar de salir de la crisis, la realidad es que todavía podemos perder mucho más si no empezamos a cambiar radicalmente. Lo de atraer la inversión y cambiar de modelo no se hace de la noche al día, es más nuestra generación no lo verá. Ahora imagina los escenarios más posibles en lo más cercano siendo realista. Va a ser necesario muchísimos sacrificios dolorosos.
Además nosotros más que en crisis hemos despertado de un sueño irreal que no se correspondía con nuestro nivel de riqueza-pais y esto, ya te digo nuestra generación no volverá a verlo.
Ahora el tema es salvar un sistema de pensiones aunque haya que perder un 25% respecto a las actuales, salvar la sanidad pública aunque haya que pagar la totalidad de los medicamentos, y  en general salvar todo lo que se pueda de lo que se ha mal llamado “estado de bienestar”. Y si queremos  como si no nuestros sueldos bajarán y se penalizará el ahorro y cosas aun peores. Lo contrario es el camino de Grecia que probablemente acabará con una guerra y quedar a nivel económico peor que Albania.

# 7, Ktulu
13 de septiembre de 2011, a las 8:01
 

 
El problema no es la liquidez, el problema es éste:
 Ingresos fiscales: $2.170.000.000.000
 Presupuesto federal: $3.820.000.000.000
 Deuda nueva: $ 1,650.000.000.000
 Deuda Nacional: $14.271.000.000.000
Recortes: $ 38.500.000.000
Ahora quitemos 8 ceros e imaginemos que se trata de una familia:
 Ingresos anuales: 21.700 €
 Gasto familiar: 38.200 €
 Deuda nueva en tarjeta de crédito: 16.500 €
 Deuda acumulada en tarjeta de crédito: 142.710 €
 Recortes de gasto: 385 €
Después de leer este post, que he reenviado a todo el que he podido y recomiendo imprimir y poner encima de la pantalla de la TV, del periódico o de lo que sea cuando oigan/lean o vean a algún periodisto, analisto hablando de crisis, yo lo tengo claro, he visto la luz. GAME OVER.

 ¡¡¡¡¡¡Pues si te acojonas por las cifras de EEUU, haz los mismo con las cifras de Castilla-La Mancha!!!!!!!!

 
Rcalber:
 
Con energías ecológicas ya a día de hoy se abastece mas del 30%, y para los picos de demanda como indicas nada mejor que la solar (no la eólica e hidroeléctrica), si no observa la curva de demanda energética de REE y la generación del Régimen Especial.
 
¿Potencial de la nuclear? No se si tiene cabida muchas mas potencia de la que hay instalada en España, recordemos la energía nuclear no es gestionable, no es modulante, no se adapta al consumo de manera “instantánea”.
¿la “placa” solar tiene un retorno energético de 3 años? Bien, vamos mejorando, antes se decía que ni en su vida útil.
 
 
Saludos

“viene” bien 

La UE ultima una Agencia Europea de Deuda para frenar la crisis
 

Descarta una suspensión de pagos de Grecia por la incertidumbre sobre las consecuencias en bancos y resto de países periféricos

BRUSELAS, 12 (EUROPA PRESS)

La Unión Europea se prepara para crear, probablemente en la cumbre que se celebrará el 17 y 18 de octubre, una Agencia Europea de Deuda que podrá emitir bonos respaldados conjuntamente por todos los países de la eurozona, según han explicado a Europa Press fuentes diplomáticas.

La puesta en marcha de esta Agencia se ve en Bruselas como la única solución definitiva a la crisis de deuda de la eurozona tras el fracaso de todos los planes anteriores y el creciente contagio a Italia, España e incluso Francia, que amenaza la supervivencia de la moneda única.

Incluso la canciller alemana, Angela Merkel, empieza a rectificar su rechazo frontal a los denominados “eurobonos”, según las fuentes consultadas. Lo hace tras constatar que su rechazo no ha servido para impedir su derrota en sucesivas elecciones regionales y que el Tribunal Constitucional alemán haya avalado, aunque con condiciones, los rescates de países de la eurozona.

Alemania se oponía a los “eurobonos” alegando que eliminarán los incentivos para que los países endeudados realicen ajustes y encarecerán sus costes de financiación. Los técnicos de la UE estudian ahora cómo se estructuraría esta deuda conjunta para mantener estos incentivos y compensar a los países con máxima calificación crediticia que deberán pagar más.

La propuesta de crear una Agencia Europea de Deuda figurará en el plan para mejorar la integración económica de la UE que elabora estos días, por encargo de los 27, el presidente del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy, en colaboración con el de la Comisión, José Manuel Durao Barroso, y el del Eurogrupo, Jean-Claude Juncker.

El propio Van Rompuy ha explicado este lunes tras reunirse con el primer ministro polaco, Donald Tusk, que su plan constará de cuatro capítulos: mejorar la coordinación en la UE, reforzar las instituciones de la eurozona, aumentar la disciplina fiscal y avanzar en la “integración fiscal”. En este apartado se incluiría la creación de los eurobonos.

Tanto Van Rompuy como Barroso están discutiendo la propuesta con los jefes de Estado y de Gobierno de la eurozona. Barroso se reunió este lunes con la canciller Merkel y lo hará el martes con el primer ministro italiano, Silvio Berlusconi. Por su parte, Van Rompuy se entrevistará también este martes con Berlusconi y con el presidente francés, Nicolas Sarkozy.

El objetivo es presentar las propuestas en octubre y que se alcance un “acuerdo político” sobre la Agencia de Deuda en la cumbre del 17 y 18 de octubre.

La puesta en marcha de una Agencia Europea de Deuda ya fue propuesta el pasado diciembre por Juncker y el ministro de Finanzas italiano, Giulio Tremonti. Ambos defendían que esta medida enviaría un “mensaje claro” a los mercados y a los ciudadanos europeos sobre la “irreversibilidad del euro” y “detendría los problemas en los mercados de bonos soberanos”. En aquel momento, la propuesta ni siquiera se discutió por el veto alemán.

Pero desde los renovados ataques contra la deuda española e italiana de este agosto, ha aumentado el consenso entre economistas y políticos de que los eurobonos son la única salida a la crisis. Así lo manifestaron en una declaración conjunta la semana pasada ex mandatarios europeos como Felipe González o el alemán Gerhard Schroeder y economistas como Nouriel Roubini y Joseph Stiglitz.

En cualquier caso, el comisario de Asuntos Económicos, Olli Rehn, ha insistido en los últimos días en que la creación de eurobonos deberá ir acompañada de una cesión de soberanía fiscal para evitar el “riesgo moral” y garantizar finanzas públicas sostenibles. Y las autoridades holandesas han llegado a proponer la creación de un comisario europeo de Disciplina Fiscal con poder para imponer subidas de impuestos a los países endeudados.

El secretario de Estado para la UE, Diego López Garrido, ha vuelto a pedir este lunes la emisión de eurobonos como “contrapartida” a la reforma de la Constitución aprobada por España para garantizar la estabilidad presupuestaria. Y ha dicho que esta medida permitirá reducir sustancialmente los costes de financiación de los países con problemas.

Uno de los debates pendientes es saber si la creación de la Agencia Europea de Deuda exigirá una nueva reforma de los Tratados, una posibilidad que no gusta a los dirigentes comunitarios por su lentitud y la posibilidad de problemas en la ratificación parlamentaria o por referéndum. No obstante, Alemania ya ha dejado claro que acepta una posible reforma.

NO A LA QUIEBRA DE GRECIA.

En materia de coordinación, una de las propuestas que se baraja en Bruselas es crear un presidente del Eurogrupo único que dirija tanto las reuniones de ministros de Economía como las cumbres de jefes de Estado y de Gobierno. La canciller Merkel quiere que Van Rompuy asuma esta doble responsabilidad, desplazando a Juncker, con cuya actuación durante la crisis está descontenta por su incapacidad para adoptar decisiones.

Pese a las dudas expresadas por Alemania en las últimas horas, los mandatarios europeos están de acuerdo en que no pueden permitirse una quiebra de Grecia. El principal motivo es la incertidumbre sobre las consecuencias que puede tener en el resto de países periféricos, entre ellos España, ya que los mercados podrían descontar que todos los Estados del euro con problemas van a seguir el mismo camino.

Ello afectaría además negativamente a la banca europea, que no podría asumir grandes recortes en los bonos soberanos, como ha advertido el presidente del Deutsche Bank, Josef Ackerman.

Por ello, los europeos se resignan a financiar a Grecia hasta que lo necesite, aunque seguirán aumentando la presión para que Atenas cumpla sus compromisos de ajuste, reformas y privatizaciones

101 Droblo

buenasss, una pregunta. ¿como es que iceland (islandia) no aparece en el listado? Está ya quebrado?

Y a cuenta de esto ¿como un país con las dificultades de islandia no ha terminado en guerra civil?

saludos.

Gracias Droblo,

Si no emite ¿como se financia? Se ha convertido en una autocracia? De que vive esta gente? Se puede vivir sin recurrir a los mercados de deuda?

Si la devaluación minimizó la deuda, allí tuvo que palmar todo quisque del extranjero (supongo que USA y UK mayoritariamente). El litigio tengo entendido que es para no devolver la deuda no por la devaluación. Del asunto de la devaluación no se ha hablado nada o menos todavía.
Se ha publicitado poquíiiiiiisimo el caso Islandés.
Un saludo.

#110 rcalber
Al fin alguien que también realtiviza las cosas… que parece que vamos de catástrofe en catástrofe… y cada día sale el sol… hay nacimientos… hay espermatozoides buscando óvulos….. hay árboles creciendo…. caramba ya….
Que ayer parecía que no habría salmonete que no fuera verde hasta el cabo de Gata….
Las situaciones ya son graves de por sí como para añadir salsa al guiso…
Quizás esto de la información al instante tiene esta desventaja… recuerdo cuando no había prensa el lunes… o había poca… sólo la Hoja del Lunes… no habían Lunes Negros… Martes grises y aún.. porque igual el NYSE nos la sudaba…

El sector financiero del Eurostoxx lidera el rebote en los mercados de acciones, con subidas generalizadas en todos los países.

Buen tono para Societe Generale que asciende un 9,7% y para Deutsche Bank +8,9%. Banca Popolare repunta un 8%.

En nuestro mercado doméstico a destacar los avances del BBVA +4,16% y el Santander +3,31%.

Me uno a los optimistas, 

 
Las exportaciones se animan en el sector azulejero
Crecen un 10,1% durante los primeros seis meses del 2011 comparado con el mismo periodo del 2010. Oriente Próximo, la Unión Europea y Europa del Este son los principales destinos.
Entre enero y junio se han exportado 954,8 millones de euros en azulejos y pavimentos cerámicos. Durante 2010 las compañías del sector exportaron el 68,5% de su facturación, 1.745,38 millones de euros, fuera de nuestras fronteras, representando el 1% del total exportado por España durante ese año.
La Unión Europea recoge el 41,9% de las exportaciones, con un crecimiento anual durante el primer semestre de 2011 del 1,8%. Oriente Próximo es el segundo mercado más importante con el 20,3% y un crecimiento del 31,1%. Europa del Este, con Rusia como país destacado, aumenta un 21% sus importaciones de azulejos españoles hasta mantener una cuota del 11,8%.
 

Perdón el comentario anterior iba por: 
# 104, rcalber

13 de septiembre de 2011, a las 14:04

rcalber, oreidubic, antonimo, chistoso, fusión +1

Gracias por tu respuesta rcalber, yo tb respeto tu opinión, no puedo compartirla. Ya hay contaminación humana en la Luna, y en Marte, etc… y es opinable si deberíamos hacer experimentación sobre tecnología nuclear en otros planetas, hoy por hoy es ciencia ficción; llevar allí los residuos es una mala idea por lo que dice chistoso. De hecho, las voyager y creo que las Pioneer llevaban Plutonio y eso generó un debate, puse un link de Carl Sagan opinando. Me parece suicida todo esto y es buscar energía de la que podríamos prescindir con otros modelos socio-económicos, a costa de destruir el medio ambiente; otra cosa es el conocimiento por el conocimiento, pero incluso aquí debemos limitar nuestras acciones en este planeta: seamos sensatos de una vez.
Respecto a las energías renovables, para que se vea mi opinión, para mi no son ecológicas. Preciso más, me explico un poco mejor: en realidad, las energías renovables tb son antiecológicas, cualquier actividad no deja de ser una intervención, aunque sea bienintencionada o minimizando la contaminación etc etc; pero ya he dicho muchas veces que no deberíamos intervenir en la Naturaleza de ninguna forma, por motivos tb expuestos muchas veces.
Respecto a lo de relativizar de oreidubic, antónimo,… yo p.e. he visto que Fukushima es el infierno en la Tierra,… todos necesitamos un balance y mirar para otro lado y no querer saber cosas horribles, en el extremo, la ignorancia es a veces preferible que el saber, encierra en si misma mucha sabiduría… pero el relativizar hace en nuestra mente las cosas menos horribles de lo que son, eso no cambia la realidad, sino nuestra percepción de la misma, y queda todavía mucho patrimonio natural que dilapidar, claro que sí,… y llevado al extremo todos estaremos calvos dentro de cien años, algunos ya lo estamos ahora jejjee, y en definitiva quien no se conforma es porque no quiere… todo esto es un consuelo psicológico, igual es el proceder de la avestruz, se supone que los humanos aspiramos a ser algo mejor… la relativización ocurre en nuestro cerebro, la realidad sigue ahí fuera siendo igual de horrible y nuestros actos contra el medio ambiente igual de irresponsables. Es solo mi opinión.

# 124, null

eso tenía entendido yo, 300.000 hab aprox, es p.e. la población de Badalona