La lucha que inició PAH (Plataforma de Afectados por la Hipoteca) con su campaña STOP DESAHUCIOS, para evitar los desalojos de las familias que soliciten su ayuda, parece no ser suficiente para frenar los desalojamientos.
No hay suficientes voluntarios para poder detener los 300 desahucios se realizan cada día en España. Una cifra realmente alarmante, ya que 300 familias cada día se ven a la deriva tras la pérdida de sus viviendas.
Las ejecuciones hipotecarias son la consecuencia de que las familias no puedan pagar la cuota de la hipoteca mes a mes. La situación económica en la que nos encontramos es una de las principales causas que provocan la debilidad financiera doméstica y, por lo tanto, las dificultades para hacer frente al préstamo hipotecario.
Las cifras hablan por si solas; más de 4 millones de españoles en situación de desempleo. Son muchas las familias cuyos ingresos se han visto mermados, viéndose con el agua hasta el cuello para poder asumir sus gastos y poder llegar a fin de mes.
No se trata de situaciones puntuales, sino de una reacción en cadena por la mala coyuntura económica, por ello, la mejor solución no es dejar a todos los afectados por la crisis que pierdan sus viviendas y sigan debiendo una deuda.
Mientras en PAH siguen su lucha para evitar desahucios, en la Asociación de usuarios de Bancos, Cajas y Seguros se buscan soluciones para apaciguar esta situación. Su apuesta es implantar una carencia de capital durante tres años para las hipotecas. Ha realizado una propuesta para que se apruebe un Real Decreto que acepte la moratoria de 3 años.
Con este Decreto se podría conseguir que muchas familias pudiesen hacer frente al préstamo hipotecario y reducir considerablemente el número de ejecuciones hipotecarias.
Sería una medida que en caso de aplicarse favorecería a consumidores y entidades financieras.
Las familias saldrían beneficiadas, ya que podrían evitar perder sus hogares y todo el dinero invertido hasta el momento en la hipoteca. Al aplicar la carencia de capital la cuota hipotecaria se reduciría, pagando sólo la parte correspondiente a los intereses. Al ser menor el gasto, las familias que puedan asumir esta deuda podrán seguir en sus viviendas mientras buscan una solución para mejorar su situación económica.
Las entidades financieras se verían favorecidas puesto que frenarían la acumulación de viviendas en sus balances como consecuencia de la reducción de embargos. Además seguirían recibiendo parte del pago mensual de las cuotas, es decir, cada mes cobrarían la parte correspondiente a los intereses, que es mejor que no cobrar nada.
Indirectamente ayudaría al Gobierno de Zapatero a mejorar su imagen con la aprobación de esta medida que mira por los hipotecados. Después de las repercusiones que está recibiendo por su política realizada hasta el momento, debería cerrar su ciclo con una medida socialista.
El ministro de Economía, Comercio y Empresa, Carlos Cuerpo, ha aplaudido este jueves la decisión…
La Reserva Federal de Estados Unidos decidió ayer actuar con contundencia al rebajar de 50…
El precio medio de la vivienda libre aumentó un 5,7% en el segundo trimestre del…
El Euribor es el índice de referencia más utilizado en las hipotecas variables en Europa…
El mediático profesor de economía en la Universidad de Barcelona, Gonzalo Bernardos, y habitual en…
Pese a la pequeña subida que ha experimentado hoy el Euribor tenemos muy buenas noticias…
Ver comentarios
¿A quién beneficiaría esta medida?
A los BANCOS todas las medidas favorecen a los bancos. Te cobro"solo" los intereses porque no me puedes devolver el capital de momento, pero tarde o temprano o me lo devuelves o me quedo con el piso ,pero mientras tanto intereses PAMI
Mireia, me parece lo más razonable que he leído en los últimos tiempos y es más, creo que esto y la medida de un impuesto de trasmisiones progresivo y empezando por bajo para la primera vivienda ayudarían a reactivar un sector que creo, se lo han cargado y no con la medida del IVA reducido que solo favorece a los mismos, a los bancos que son los que más vivienda nueva tienen. Saludos
Lo que no es normal es que tengamos miles de familias en la calle y miles de pisos vacíos.
Al final estaremos como en Brasil, con edificios rodeados de fabelas... y eso precisamente no hace ser un país bananero en lugar de desarrollado...
Hol@.
¿Mas socialista que un banco Hipotecario Público?
Tiempo atrás en este mismo blog lo expliqué.
Si queremos que esto mejore, nada mejor que sacar a todos los hipotecados, del mercado bancario.
Lo que hay que hacer es utilizar el dinero del Frob para pagar las hipotecas de los desauciables, y convertirlos en inquilinos del estado.
Es una buena medida Mireia. Siempre es mejor un mal acuerdo que un buen juicio, se suele decir...
Comentarte que esta medida ya se pone en práctica en según qué casos...si antes de impagar la primera letra de la hipoteca vas y hablas con el del banco, te renegocia la hipoteca, te mete un período de carencia o te alarga el plazo para suavizar las cuotas...
Debe tratarse de un Win-Win (ambos ganan), el banco vé intención y ganas de cumplir con los pagos y mira, es una mala racha, pero la mentalidad es pagar. El banco gana más en intereses, y la familia gana un tiempo para reorganizar su economía y poder pagar.
Eso ya existe.
Lo que no existe es que quiera aplicarse ésto después de llevar un año con impagos sucesivos sin nisiquiera coger el teléfono, y sólo el día antes del embargo, querer "renegociar" cuando ya está todo perdido.
La técnica del avestruz no suele dar buen resultado en estos casos.
Un cordial saludo.
Bueno, lo de la moratoria se hizo en EE UU durante tres meses, quizás tiempo insuficiente, pero no funcionó, simplemente se retrasó lo inevitable y se maquillaron un poco los numeros de año. La unica solución viable es conseguir empleo para todos y que ganen un sueldo digno, el problema es de qué, cómo y con que estudios sin crear otra burbuja, por que ya sabemos que 4 millones de personas no se pueden dedicar a lo mismo.
Farmaceutiaca Pfizer echara a 220 personas en España
http://www.cincodias.com/articulo/empresas/pfizer-anuncia-ere-afectara-220-trabajadores-espana/20110921cdscdiemp_17/
madre mia..
Copero, no tengo tan claro que eso este pasando ahora mismo.
Me creo que no hay ni aplazamientos, ni refinanciaciones, o al menos son muy complicadas esas operaciones.
Mireia, un post muy interesante. Como se nota que los jóvenes empujan con fuerza ;)