Esta semana se vieron en las primeras horas de negociación del lunes unos máximos bursátiles en Europa y en el euro que no se habían visto desde hacía casi 3 meses y en ese punto se dio la vuelta el movimiento y a pesar de la fortaleza que está demostrando el mercado norteamericano parece que de momento el espectacular rebote de octubre se ha frenado. Tras dos semanas de subidas debidas a la fe en medidas de las que se hablaba y rumoreaba, los mercados decidieron esperar a ver si se concretan… ¿quizás en la cumbre europea de este domingo? Quien sabe.
Mientras, se discute en ámbitos políticos y económicos la nueva recapitalización bancaria pero curiosamente no por su coste en dinero público sino por su impacto. Y es que la creencia de que la deuda pública es un activo de riesgo cambia completamente las reglas del juego. Siempre se ha considerado la emisión de bonos soberanos algo 100% seguro -como afirma por ejemplo el presidente del B. Popular– ya que un estado siempre puede imprimir dinero para abonarla, que es lo mismo que hace algunos meses afirmó Greenspan al defender la triple A de los EUA. Es decir, se puede perder dinero por la evolución de los precios pero dejando la posición a vencimiento el capital estaría asegurado. De nuevo la actual crisis y la deficiente estructura de la €zona, cambia esto ya que las emisiones de deuda son responsabilidad de cada país pero la cantidad de moneda no y desde luego no tiene sentido considerar que las emisiones soberanas no tienen riesgo viendo el ejemplo no sólo de Grecia sino también de los amplios diferenciales entre los diferentes países de la zona euro. Si los inversores consideran que es mucho más segura la deuda alemana que otras, es evidente que implícitamente asumen que esas otras tienen algún riesgo.
Por eso tras 2 años seguidos de ridículas pruebas de stress a la banca parecen decididos a incluir un porcentaje de pérdida teórica en las carteras de deuda de la banca que incluiría unos escenarios –aún no oficiales, son todo especulaciones- donde en el peor de los casos el que tenga deuda griega deberá provisionar como si se hubiera depreciado un 60%, un 40% por la irlandesa y portuguesa y un 20% para el que posea deuda italiana y española en sus libros (otras fuentes rebajan el porcentaje nuestro a “sólo” un 5%). De ejecutarse este proceso se reducirán los beneficios y aumentarán las necesidades de liquidez de muchísimos bancos del continente. Esto, siendo una medida justa y de prudencia contable, tendrá unas consecuencias negativas para la economía real y en concreto a las entidades financieras de España se les combinará con una gran cartera inmobiliaria que tiene inmovilizados gran parte de los recursos de bancos y cajas de ahorros lo que aún ahogará más el crédito y empeorará las condiciones de la clientela. Eso sí, permitirá que -si como parece llega un día en el que uno o varios países de la €zona hacen una quita de su deuda obligando a sus poseedores a aceptar una devolución menor del dinero prestado- el sistema financiero esté preparado para una materialización de la crisis de la deuda soberana.
Pero además implica un factor psicológico importante: al fin las autoridades europeas admiten que la deuda soberana emitida por algunos países europeos es un activo de riesgo. Ya no son las agencias de rátings ni los malísimos especuladores, es oficial: la garantía de un estado no es suficiente. Y la consecuencia de este “descubrimiento” es imprevisible ya que todo el sistema económico se basa en la confianza y el mantenerla a toda costa fue la excusa que nos ha llevado a este embrollo. Si los estados han aumentado tanto su deuda pública en esta crisis fue en gran parte por salvar a la banca tras el miedo que provocó la caída de Lehman Brothers. El mantra que aún pervive es que no se puede dejar caer ningún banco porque si se extiende el miedo sacaremos todos nuestros ahorros y eso provocaría una quiebra global ya que el sistema financiero no dispone de tanto efectivo y debería desinvertir a toda prisa en todo, llevándonos con ello a una caída del sistema. Pero claro, si es el estado el que garantiza nuestros ahorros bancarios y el propio estado no puede garantizar que su deuda sea fiable, ¿Dónde queda la seguridad y la confianza?
Mi opinión es que esa teórica devaluación acabará aplicándose sólo a los 3 rescatados porque incluir en ella a Italia y España, aunque sea en un porcentaje simbólico, podría aumentar la desconfianza hacia la tercera y cuarta economías de la €zona, algo muy peligroso para todos y que obligaría a mayores avales por parte de la UE. Al fin y al cabo, una vez que los bancos tengan preparados sus balances, no tardará en llegar el default griego (ya no tendría sentido seguir gastando dinero público en un saco sin fondo) y es importante que se intente frenar el contagio lo más posible, salpicando si acaso a Portugal, que parece el siguiente en la lista pero deteniéndolo en Irlanda.
Todo esto no ocurriría si todos los activos bancarios estuvieran actualizados con el precio real de mercado y no hubiera lugares dentro del balance –la “cartera de inversión”- donde esconder las posiciones pilladas, y así sería fácil conocer la salud financiera de las entidades pero claro, eso reduciría enormemente las compras de deuda pública por parte del sector financiero algo que es uno de los mayores temores de los gobiernos de todo el mundo. Y por cierto, puestos a malpensar, ¿No se estará preparando a los bancos europeos para la posible creación de un “euro débil” devaluado que usarían los implicados en la depreciación de su deuda soberana y con el que abonarían su deuda externa generando pérdidas –que ya estarían “controladas”- a los acreedores, será ese el “plan secreto” de SarkoMerkel?
Datos y opiniones en la red.
- Requerimientos de capital a la banca en el mundo. BCE es de los que menos exige
- Barriles, arrobas y bonos
- El peso de cada sector del SP500
- Eurobonos y ‘eurotesoro’
- Las 10 burbujas más ridículas de la Historia
- El círculo vicioso del euro
- Las entidades financieras españolas tienen que hacer frente a vencimientos de deuda por 120.000 millones de euros, tres veces más que las amortizaciones de este año, en 2012. Y en 2013 son 80.000 millones. Cómo las entidades van a refinanciar esos compromisos cuando los mercados mayoristas están prácticamente cerrados puede ser uno de los frenos a la cotización de los bancos españoles.
- Rescatar bancos o rescatar a Grecia es exactamente lo mismo
- Plan Default griego
- “hay más de 100 años de demanda cubierta con las reservas actuales de petróleo convencional”
- Endurecimiento del crédito en la EuroZona
- Daniel Gross explica los 2 grandes errores de la €zona en su crisis de deuda (artículo de hace 6 meses pero de plena actualidad)
- Porcentaje de la población mundial (aquí un contador en tiempo real) que se calcula tendrá en 2050 más de 60 años en cada país:
88 comentarios
El retraso de 24 horas en el lanzamiento de los dos primeros satélites de los treinta previstos para que el sistema europeo de geolocalización Galileo funcione en 2020 podría considerarse anecdótico, si no fuera porque viene a incidir en un proyecto cuestionado y cuestionable desde su concepción. La pretensión es nada menos que desbancar o sustituir al GPS estadounidense, con el principal argumento de evitar dependencia y contraponer su carácter civil al militar de aquél.
No ha trascendido de quién fue la idea de bautizar el proyecto con uno de los renacentistas más perseguidos por la Inquisición -por cierto aún no rehabilitado por la Santa Sede-, pero no parece que el actual Galileo esté teniendo mejor aceptación en el ámbito de las empresas privadas que, en teoría, debían ser partícipes activos de su gestación. La realidad es que se han descolgado del proyecto, desde entonces sujeto exclusivamente a la provisión de fondos desde el presupuesto comunitario.
Todo lo inicialmente previsto ha resultado lo errado que caracteriza este tipo de ocurrencias en el seno de la Unión Europea (UE). Costes y plazos, por ejemplo, se han duplicado: de los poco más de 3.000 millones de euros previstos se ha pasado a rondar los 6.000 millones; y de una entrada en explotación comercial en 2010, últimamente se habla de un probable 2020. Tampoco se han cumplido las previsiones industrio-mercantiles: la paneuropea EADS, las francesas Thales y Alcatel-Lucent, la británica Inmarsat e incluso las pseudopúblicas españolas Hispasat y Aena, partícipes más o menos comprometidos sobre el papel fueron desistiendo sin que ello sembrara suficientes dudas en los mandatarios como para desistir.
Los patrocinadores de Galileo aseguran que proveerá mejores prestaciones que GPS, pero ¿qué garantiza que el sistema estadonidense no mejore las suyas de aquí a 2020? Y, aunque el sistema europeo realmente superara al otro, ¿no actuarán como barrera de entrada los millones de dispositivos basados en GPS? Desde sistemas de navegación de aviones, barcos, trenes y automóviles, hasta una larga lista de aplicaciones incorporadas a ordenadores y teléfonos móviles, funcionan utilizando los 24 satélites que controla Estados Unidos, sin que prácticamente ninguno tenga previsto captar y procesar las señales de la futura euroconstelación.
Claro que la iniciativa comunitaria tampoco es original. Rusia, con su sistema Glonass, y China, con su Compass, pretenden hacer lo mismo. ¿Hay mercado para tanto? ¿Serán mejores las réplicas que el original? Y, lo que plantea más objeciones, ¿deben las arcas comunitarias sufragar un proyecto que la iniciativa privada ha descartado siquiera coparticipar?
El mantra de la suficiencia europea ya ha sido causante de más de un desaguisado e, incluso cuando el éxito ha sido aparente, aplicar rigor a las cuentas degrada notablemente la valoración. A menudo, ese pretendido éxito ha comportado, además de ingentes aportaciones presupuestarias, buenas y decisivas dosis de cautividad.
Tampoco parece que los tiempos de penuria presupuestaria mermen la inclinación un tanto faraónica de la UE. En vísperas de una cumbre comunitaria clave para su propia supervivencia, ha decidido impulsar una pléyade de corredores ferroviarios transeuropeos que requeriría una inversión estimada superior a los 300.000 millones de euros los próximos cinco años.
Entrevista a Jean-Claude Trichet http://dlvr.it/rbZ8K
La temporada de presentación de cuentas de la gran banca estadounidense ha concluido con un notable incremento de beneficios, salvo para Goldman Sachs, que ha entrado de nuevo en número rojos. Pese a las cifras millonarias, la reacción en bolsa ha sido a la baja y los analistas aseguran que son unos números decepcionantes ¿Por qué?
Lo primero que hay que situar es el significado de los miles de millones que la banca estadounidense ha presentado como beneficios. Estos oscilan entre los 1.800 millones de dólares y los 6.000 millones (unos 1.400 a 4.500 millones de euros). Se trata de beneficios similares a los que presentaban en los años previos al estallido de la crisis y en línea con las mayores empresas del mundo. De hecho, la minorista Wal Mart, considerada la mayor compañía del mundo por facturación según la revista Forbes, obtuvo en su último trimestre publicado unas ganancias de unos 7.300 millones de dólares (unos 5.230 millones de euros). No son, por tanto, cuentas menores.
Pese a la magnitud de los números y a que suponen una mejoría respecto al pasado, a la hora de comprar una acción mandan las previsiones, y este año han brillado por su ausencia. Las firmas tenía la excusa perfecta: la falta de una regulación financiera estable. La ampliación de la normativa antiespeculación que entró en vigor en 2008 con la introducción de la norma Volcker hace que, a día de hoy, las entidades desconozcan los niveles mínimos de provisiones y las limitaciones que van a tener que enfrentar en los próximos trimestres. Ello unido a la posibilidad de que se imponga la valoración de parte del balance a precios de mercado (market to market) de unos activos que actualmente están muy degradados plantea incertidumbres difíciles de resolver. No ser previsible es la peor tarjeta de presentación para el mercado, lo que explica la reacción en Wall Street.
Pero dejando de lado el cumplimiento de las expectativas, lo que han demostrado estos balances es que la situación de la banca en Estados Unidos no es tan crítica como algunos habían vaticinado, aunque permanecen problemas de fondo. Los analistas consideran que las provisiones del año anterior se han empleado para una recapitalización, una tarea aún pendiente en Europa, pero que la trampa inmobiliaria continuará haciendo de las suyas. La posible morosidad inmobiliaria sigue siendo un escollo para las entidades centradas en el sector minorista, tipo Wells Fargo, Bank of New York Mellon o Citigroup. Pero no se trata de un riesgo que pueda suponer una quiebra, a priori. Otro frente abierto es el de las querellas por la venta de productos derivados que desembocó en la crisis subprime, que ya ha pasado facturas millonarias a las entidades.
No obstante, ni la morosidad inmobiliaria ni las querellas suponen un problema de grandes dimensiones. Las provisiones permitirán cubrir los impagos y los beneficios las elevadas multas y costos legales relacionados con los derivados. El quid de la cuestión es una arquitectura financiera que se ha mostrado defectuosa y que se debe apuntalar, pero nadie sabe cómo, todavía. Mientras tanto, y pese a las cuentas millonarias, la incertidumbre permanece.
Los bancos de la UE necesitarán hasta 100.000 millones de euros http://bit.ly/nJ7puX
Diferenciales de deuda respecto a Alemania los últimos 20 años http://dlvr.it/rWM7G
Después del desastre económico de 2008-2009, es comprensible que la gente esté preocupada por la devastación que podría producirse en caso de que haya una segunda crisis financiera. Pero la probabilidad de que eso ocurra es bastante pequeña, y si lo hiciera, esta vez los efectos serían mucho menos catastróficos, ya que ahora no hay enormes burbujas especulativas o crediticias que puedan estallar.
Eso no impide que tanto algunos expertos como los medios de prensa estén exagerando esos temores y distrayendo así la atención de otros esfuerzos mayores en pos de evitar un estancamiento prolongado en gran parte del mundo desarrollado; estancamiento que obstaculizará inevitablemente la recuperación económica en el resto del mundo, especialmente en los países en vías de desarrollo.
El “cuco” favorito del momento es la deuda pública. Se está armando un enorme alboroto sobre los altos niveles de deuda soberana en ambos lados del Atlántico y en Japón, pero como señala el comentarista en temas económicos Martin Wolf, “El problema fiscal está en el largo plazo, no en lo inmediato”. Además, si bien Japón tiene la relación deuda/PIB más alta de todos los países ricos, no es un problema grave, porque la deuda está en poder de inversores locales. Y en cuanto a Europa, ya es ampliamente aceptado que sus problemas crediticios se deben a aspectos de la integración europea que no se pensaron suficientemente bien.
Hasta ahora, la comunidad internacional no ha conseguido encontrar arreglos eficaces y equitativos para la reestructuración de las deudas soberanas, a pesar de las consecuencias claramente problemáticas e inhabilitantes de las crisis de deuda pública del pasado. Esto impide aplicar medidas de alivio oportunas para los problemas de endeudamiento y pone trabas a la recuperación.
Los altos niveles de deuda pública también se emplean en muchos países desarrollados como argumento para justificar una mayor austeridad fiscal. Pero en vez de ayudar, este ímpetu en recortar presupuestos está revirtiendo los esfuerzos de recuperación anteriores. En un momento en que la demanda del sector privado todavía es débil, la austeridad no sirve para acelerar la recuperación, sino que la frena, y de hecho ya produjo una reducción del crecimiento y del empleo. Y aunque los mercados financieros insistan en reducir el déficit, la reciente desvalorización de acciones y bonos (que es reflejo de una falta de confianza) sugiere que los mercados también son conscientes de lo perjudicial que es llevar a cabo una consolidación fiscal en épocas de insuficiencia de la demanda privada.
Quienes se oponen a las políticas de estímulo fiscal aducen, cínicamente, que cualquier iniciativa similar está destinada al fracaso, y para demostrarlo presentan como prueba… ¡los recortes impositivos aplicados por el ex presidente de los Estados Unidos, George W. Bush! Otros señalan que los intentos de la Reserva Federal de los Estados Unidos de lograr un “alivio cuantitativo” no han tenido demasiado resultado. Se dice ahora que los “estabilizadores automáticos” de Europa (que sin duda mitigan el impacto de la crisis) alcanzarán para garantizar la recuperación, a pesar de que existen pruebas concluyentes en sentido contrario.
Un crecimiento más lento implica caída de los ingresos y una aceleración de la espiral descendente. El déficit actual de la mayoría de los países desarrollados refleja la reciente merma de la recaudación impositiva que siguió a la disminución del crecimiento, así como el alto costo de los paquetes de rescate destinados al sector financiero. Y sin embargo, no son pocos los políticos que insisten en que hay que tomar medidas inmediatas para corregir no solamente el déficit fiscal, sino también los desequilibrios comerciales y la vulnerabilidad de los estados contables de los bancos. Pero aunque es indudable que en algún momento habrá que encarar estos problemas, si se los pone como prioridad ahora lo único que se logrará es obstaculizar cualquier intento de lograr una recuperación más firme y sostenida.
Aplicar políticas públicas equivocadas puede inducir una recesión. Esto fue lo que ocurrió en 1980‑1981, cuando la Reserva Federal de los Estados Unidos subió el tipo de interés real con la intención manifiesta de acabar con la inflación, pero al mismo tiempo indujo una desaceleración económica internacional. Esta recesión no solamente impulsó crisis fiscales y de deuda soberana, sino que produjo un prolongado estancamiento fuera de Extremo Oriente que hundió a América Latina en una “década perdida” y a África en un “cuarto de siglo de retroceso”.
Otra distracción consiste en exagerar la amenaza de la inflación. Las tasas de inflación que muchos países han padecido en tiempos recientes se deben a un encarecimiento de los commodities, especialmente los combustibles y los alimentos. En circunstancias como estas, aplicar políticas deflacionarias puertas adentro de un país no ayudará a contener la inflación importada y lo único que conseguirá será frenar todavía más el crecimiento.
Por desgracia, la prioridad política número uno del momento está puesta en encarar posibilidades remotas, y se pasa por alto la tarea urgente inmediata: coordinar e implementar esfuerzos para elevar y sostener los niveles de crecimiento y creación de empleos. Mientras tanto, los recortes del gasto social y de los programas de bienestar solamente empeoran las cosas, ya que reducen todavía más el empleo y la demanda de los consumidores.
Es probable que la presión sobre el nivel de ocupación y los presupuestos familiares no se detenga. Los vocingleros llamamientos a introducir reformas estructurales apuntan principalmente a los mercados laborales, no a los mercados de productos. Parece que aumentar la inseguridad de los trabajadores fuera el punto de partida para sanear la economía. Pero en estas circunstancias, liberalizar el mercado de empleo no solamente destruirá los restos de protección social que quedan, sino que también es probable que reduzca los ingresos reales, la demanda agregada y, finalmente, las perspectivas de recuperación.
Por si fuera poco, en décadas recientes no solamente se vio que los beneficios de las empresas aumentaron a expensas de los salarios, sino que además convergieron con preferencia a los sectores financieros, de la industria del seguro e inmobiliarios. Los escandalosos aumentos que en estos años obtuvieron los ejecutivos de finanzas en sus remuneraciones, aumentos que no pueden atribuirse a una mejora de la productividad, profundizaron la visión cortoplacista del sector financiero y empeoraron su exposición a riesgos en el largo plazo, lo que agudiza la vulnerabilidad sistémica.
Para colmo de males, antes de la Gran Recesión se produjo en la mayoría de los países un aumento de la desigualdad de ingresos, que redujo los ahorros de los hogares y derivó más crédito al consumo y a la compra de bienes, restándoselo al aumento de la inversión en capacidad económica.
El mundo necesita ahora mismo líderes que tengan una visión a largo plazo del futuro. Las instituciones financieras creadas después de la Segunda Guerra Mundial se establecieron no solamente para garantizar la estabilidad monetaria y financiera, sino también para asegurar condiciones que permitieran el crecimiento sostenido, la creación de empleo, la reconstrucción posbélica y el desarrollo de las antiguas colonias.
Por desgracia, las políticas actuales se justifican diciendo que son alternativas “promercado”, aunque en realidad terminan siendo procíclicas. Pero lo que se necesita con urgencia son medidas, instituciones e instrumentos anticíclicos.
Los líderes mundiales parecen estar prisioneros de los intereses financieros y de sus socios, medios de prensa, ideólogos y magnates con suficiente influencia política para asegurarse más rentas con menos pago de impuestos: difícilmente pueda haber un círculo más vicioso. De hecho, el peor peligro que se nos presenta ahora no es ni la deuda pública ni la inflación, sino que se produzca una espiral económica descendente cada vez más difícil de revertir.
Jomo Kwame Sundaram, subsecretario general para el desarrollo económico en las Naciones Unidas
Por primera vez en cuatro trimestres, el ahorro de las familias españolas disminuyó entre abril y junio, aunque no de manera notable. En concreto, su activos se situaron en 1,794 billones de euros, 6.000 millones menos que a cierre del primer trimestre. Con la deuda pasó lo mismo, se redujo en unos 4.000 millones de euros, según los datos publicados este jueves por el Banco de España.
En términos interanuales, la caída del ahorro es mucho más notable. Concretamente, la diferencia es de casi 60.000 millones de euros. Sin embargo, la reducción del endeudamiento entre junio de 2010 y junio de 2011 apenas alcanzó los 24.000 millones, a pesar de las múltiples recomendaciones de los expertos para que se aligere la deuda de las familias, situada en 948.000 millones de euros.
Respecto al ahorro, la mayor parte, 870.737 millones de euros, permaneció en depósitos y efectivo, con un aumento de 13.000 millones respecto al primer trimestre del año. Casi 532.000 millones fueron invertidos en acciones y otros tipos de títulos, 16.000 millones menos que a cierre de marzo, y unos 272.000 millones en seguros. De esta cantidad, 113.000 millones correspondieron a fondos de pensiones.
La riqueza financiera neta, que muestra la diferencia entre los ahorros y los préstamos que tienen concedidos los hogares, se situó al cierre del segundo trimestre del año en 846.477 millones de euros
Veamos lo que dice y deja de decir el comunicado emitido ayer por la banda terrorista ETA.
1) Declara el cese definitivo de su actividad armada.
2) No anuncia su desarme ni se disuelve.
3) Da por supuesto que existe una entidad que se llama Euskal Herría
4) La organización todavía armada sigue intimidando a la sociedad española: anuncia la continuación de la “lucha de la ciudadanía vasca”.
5) Avisa de que gracias a los años de lucha “ha acumulado la experiencia y fuerza necesaria para afrontar este camino, y tiene también la determinación de hacerlo”. Recuérdese de dónde venía su fuerza: de su capacidad de hacer correr la sangre.
6) ETA insta a los gobiernos de España y Francia a “abrir un proceso de diálogo directo”.
7) Como antes ha partido de la premisa de que Euskal Herría existe, se entiende que el diálogo ha de ser entre los representantes de Euskal Herría y los de los gobiernos de Francia y España
La riqueza financiera de las familias sigue en máximos desde inicio de crisis http://bit.ly/oH4gvo
Dos informes simultáneos de dos instituciones respetables, ambas domiciliadas en Suiza pero sin mucha relación entre sí que se diga, aterrizan esta semana en la prensa mundial para ilustrar el signo de estos tiempos.
Uno: el banco Credit Suisse, con sede en Zurich, acaba de publicar su Informe 2011 sobre la Riqueza Mundial, que según parece aunque muchos no lo saben y a muchos más no les toque, ha aumentado este año un 14% y se sitúa en 231 billones de dólares. Ese es todo el dinero del mundo hoy día, pero que va a seguir creciendo hasta escalar otro 50% en sólo cinco años: en 2016 todo el dinero del mundo estará en torno a los 345 billones.
Y segundo informe: la Organización Mundial del Trabajo, organismo especializado de la ONU asentado en Ginebra, también ha difundido las Tendencias Mundiales del Empleo Juvenil 2011, que son para echarse a llorar. Aunque utiliza el verbo ‘alertar’, el informe es una radiografía bastante descorazonadora sobre lo que le espera a centenares de millones de jóvenes en todo el mundo.
A finales de 2010 había en total 75,1 millones de jóvenes desempleados, pero tal como van las cosas de la economía globalizada en esta crisis que va hacia su quinto año, hay miedo a que ocurra lo siguiente: ‘Una peligrosa mezcla de alto desempleo, creciente inactividad y trabajo precario en los países desarrollados, y un aumento de trabajadores pobres en los países en desarrollo’. De 2007 a 2010, el número de jóvenes que se fue al paro creció un 17% en Irlanda, un 10,1% en Eslovenia, un 9,2% en Islandia, un 8,8% en España y así los demás. Como estaba cantado, el líder en tasa de paro juvenil, con gran diferencia, es España: aunque oficialmente parece que está en el 42%, cuando se ajusta a la menor tasa de población activa, la estadística se dispara por encima del 50%. Hay muchos más datos en el informe, ninguno muy reconfortante que se diga.
Todo lo contrario que el Informe sobre la Riqueza Mundial, para los ricos y para los que sueñan con serlo. Por ejemplo: ¿cuánta millonarios hay en el mundo, definiendo el concepto millonario por la propiedad de unos activos de entre uno y cinco millones de dólares? Pues son exactamente 26.724.200 personas. ¿Y cuánta gente tiene de cinco a diez millones? Son 1.959.600 en total. ¿Y los de diez a cien millones? El número baja, claro: sólo 987.300 ricachones. Los de más de cien millones de dólares son 29.000 personas en todo el mundo. España tiene el 1% del total de millonarios mundiales.
Otra pirámide menos divertida a medida que se baja de la cima es la de la riqueza y pobreza. En lo más alto, los 29,7 millones de personas adultas con activos de más de un millón de dólares representan el 0,5% de la población mundial pero atesoran, nunca mejor dicho, el 38,5% de la riqueza mundial; esto es, un total de 89,21 billones de dólares. Segundo peldaño: los que tienen entre 100.000 dólares y un millón son 369 millones de personas (8,2% de la población) y suman unos activos de 100,6 billones de dólares, el 43,6% de la riqueza global. En el tercer peldaño se nota con más nitidez la relación inversamente proporcional de menos dinero-más gente: el número de personas que tienen menos de 100.000 dólares pero más de 10.000 son 1.066 millones, y su poder económico asciende a 33,5% billones de dólares, un 14,5% de la riqueza mundial. El cuarto y último escalón toca fondo, efectivamente: son los que tienen menos de 10.000 dólares. ¿Cuántos de esos hay en el mundo? Pues 3.054 millones de personas, el 67,6% de la población adulta en el mundo. Entre todos ellos reúnen un total de 7,6 billones de dólares, apenas el 3,3% de la riqueza. Es lo que hay.
España, a la cola del gasto en educación
Los políticos invierten en bancos, algo en fondos y nada en deuda http://bit.ly/nm1Gno
Felipe González ha sido muy crítico con la forma en la que se están comportando los dirigientes europeos. El expresidente del Gobierno español ha dicho que “seguimos padeciendo los mismos males de siempre” porque todos los días se mezclan todos los temas con campañas y nunca se habla de lo fundamental, que es “qué va a hacer Europa para resolver sus problemas, sus propias contradicciones”. En su opinión, está haciendo “muy poco y tarde”.
El ahora presidente del Grupo de Reflexión sobre el Futuro de Europa no confía demasiado en que el próximo domingo salga demasiado de la reunión del Consejo Europeo. Entre otras razones por la existencia del “dueto” formado por Angela Merkel y Nicolas Sarkozy en la toma de decisiones, “que no se corresponde” con el esquema institucional, en el que las propuestas corresponden a la Comisión Europea y el refrendo al conjunto de los mandatarios del Consejo. González ha hecho alusión a última reunión bilateral entre ambos de la que no ha trascendido nada y se ha preguntado si es porque “puede que no haya habido ningún resultado de la reunión o que esta vez lo manejan con menos arrogancia y lo van a comunicar primero al Consejo”.
En su intervención en el Fórum Europa, organizado por Nueva Economía Fórum, se ha lamentado de que “Europa funciona mal ” y ha señalado, entre otras razones que “se está perdiendo la dimensión europeística” porque cada vez prima más la visión nacionalista, a la que ha calificado de “egoísta”. También ha dicho que no se practica la solidaridad necesaria para crear ese espacio público común que debería ser la UE “porque la solidaridad no es de una sola dirección y quien no cumple, no merece recibirla”. El expresidente se ha referido, concretamente, al caso de Irlanda, que llamó a la puerta de la UE porque necesitaba ser rescatada “pero se niega a subir el impuesto de sociedades porque eso forma parte de su identidad”.
Respecto al orden del día del Consejo del domingo, ha ironizado que “tiene un orden del día peculiar” en el que el primer punto será cómo avanzar en una política más coordinada económica y fiscal, el segundo la posición que va a mantener la UE ante el G20, el tercero será la posición ante la conferencia de Durban sobre el cambio climático y luego “llegará el tomate: la deuda de Grecia y la recapitalización bancaria”. En este punto ha dicho mostrarse por una vez de acuerdo con Emilio Botín en que no se pueden “disimular dificultades de unos diciendo a todos que hay que recapitalizar”. En cuanto al volumen y funciones del fondo europeo de estabilidad, ha afirmado que si se habla de reformar el Tratado “y se va a tardar cinco años para que funcione el instrumento estaremos en la situación por la que pasó América Latina, que fue la década perdida” y ha recordado que “ya llevamos tres años y medio”.
En cualquier caso, considera que no se va a dar ningún paso decisivo y que, en el mejor de los casos, “viviremos una semana o 15 días tranquilos sin temores agónicos hacia los mercados,pero nada más, más o menos como sucedió con el acuerdo del 21 de julio”.
Además, González ha subrayado que “cada vez que se aplaza una decisión sobre la crisis griega, el precio del rescate aumenta el doble. Y, asumámoslo, en las condiciones actuales es imposible que Grecia pueda cumplir con sus compromisos. No puede pagar 10 puntos de intereses de su deuda. Es imposible”. El expresidente ha señalado que la crisis griega debería haberse abordado cuando se analizó por primera vez, en marzo del año pasado, en vez de aplazar el asunto “por elecciones regionales en no se qué lander”.
A su juicio, Europa sufre una auténtica crisis de liderazgo político y que se está utilizando un mecanismo perverso cuando se apela a la soberanía nacional para no querer aceptar determinadas reglas del juego.
Respecto al sistema financiero, ha dicho que debería haberse reformado hace tiempo para que pueda existir cierta previsibilidad. En este sentido, ha ironizado que “yo decía que funcionaba como un casino pero no quiero ofender a los casinos, porque ellos funcionan con unas reglas”. En su opinión, hay que trabajar para que funcione, para cumplir con el objetivo de “cuidar prudentemente los ahorros y conceder prudente créditos para que la economía real pueda funcionar”.
Respecto a España, ha recordado que en 2007 era “el mejor alumno del pacto de estabilidad y crecimiento” mientras otros países como Alemania y Francia no lo cumplían. Y ha manifestado que su salida de la crisis dependerá en mucho de cómo sea capaz de mejorar en la productividad. “Debemos competir con productividad, con excelencia, algo que dependerá de la innovación, una necesidad que para nosotros es ineludible. Y estimular el talento de la gente”. En su opinión, la inteligencia y la creatividad son dos cualidades de los españoles que hay que utilizar. También ha pedido que “no salgamos de esta crisis destrozando los sistemas públicos de educacion y sanidad”.
A Felipe Fonzález no le gusta nada la propuesta de la patronal CEOE porque sólo habla de reducción de salarios para mejorar competitividad, y se ha preguntado si han pensado en cómo afectará al consumo interno esa rebaja de salarios, “y se producirá menos y volverán a bajar los salarios” y ha añadido con cierta sorna si frenarán estas rebajas “antes de que tenga que pagar el despedido”.
No obstante, cree que la economía española es mucho más flexible que otras, por ejemplo la francesa, y tiene más capacidad de rebote que otras que han padecido menos la crisis. Como ejemplo, ha dicho queen medio de la tormenta la renta per cápita supera los 30.000 dólares, frente a los 4.500 de 1982, lo cual da “margen para la esperanza y el optimismo”.
Por último, ante la insistencia en preguntas de si se ve en un futuro gobierno con Alfredo Pérez Rubalcaba, Felipe González ha dicho que “sólo si un milagro me quita 20 años de edad pero ninguno de experiencia”. Y ha subrayado que está a las órdenes del candidato en todo lo que éste le quiera mandar.
Las redes de computadoras que controlan las plantas de energía y los sistemas financieros nunca serán lo suficientemente seguras y se debe considerar desarrollar una nueva alternativa cibernética de alta seguridad, destacó el jueves un alto funcionario del FBI
Parece que la cumbre del domingo no servirá de mucho porque han convocado ya otra para antes del miércoles…
Vaya, me asomo temprano hoy a la página a ver si veo algún comentario alabando la política antiterrorista del PSOE durante estos años que ha permitido el fin de la violencia y que esta vaya a ser la primera legislatura de la historia sin atentados mortales y nada.
Bueno, espero los elogios a ZP lleguen pronto…y ya si de paso alguno se disculpa por las tonterías que han dicho sobre este tema, mejor.
Merkel y Sarkozy se reunirán el sábado por la noche antes de la Cumbre de líderes del domingo
No todo son alegrías tras la decisión de la Comisión Europea sobre qué proyectos comunitarios han sido incluidos en la red básica y prioritaria de transporte de la UE. Pese a que dos infraestructuras españolas forman parte de esa lista, algunas regiones han mostrado ya su descontento con la decisión de Bruselas. Éste es el caso de varias localidades de Granada y Málaga. Aunque el Corredor Mediterráneo, uno de los proyectos que recibirá cofinanciación de la UE, discurre por una gran parte de Andalucía, no lo hará por la costa granadina ni por la Costa del Sol, como estaba previsto, sino por un eje interior desde Sevilla a Almería, pasando por el interior de Granada y sólo una localidad malagueña.
En concreto, el PP de Granada ha criticado que el Gobierno no haya defendido el trazado del corredor a través del litoral andaluz. En este sentido, ha afirmado que Motril, una localidad costera que aspiraba a beneficiarse de la infraestructura, “nunca” fue una prioridad para el Ejecutivo pese a que así lo aseguraran en un principio.
Por su parte, Málaga parece haber sido la gran olvidada. Pese a que el eje mediterráneo pasará por la localidad malagueña de Antequera, no discurrirá por la Costa del Sol, como pretendían las autoridades de la ciudad. Desde la asociación ferroviaria Ferrmed tildan de “gravísimo” el hecho de que la línea no pase por toda la costa, englobando pasajeros y mercancías. En opinión de la entidad, el Gobierno “ha mentido sobre los datos de población y ha marginado a Málaga”.
Según el departamento dirigido por José Blanco, para la constitución de esta red básica de transportes, Bruselas ha identificado unos nodos primarios sobre la base de unos criterios objetivos. Por ejemplo, que sean áreas urbanas de más de un millón de habitantes o que sean puertos con un tráfico anual superior al 1 por 100 del total del tráfico de la UE. En este sentido, el alcalde de Málaga, Francisco de la Torre, ha criticado que el Gobierno no calificará a la ciudad como nodo de referencia, alegando que “en la aglomeración urbana hay más de un millón de habitantes”.
Por su parte, el Partido Popular ha aprovechado la coyuntura y se ha comprometido públicamente a que el proyectado corredor pase por toda la costa andaluza, incluido Málaga. En este sentido, el portavoz popular en el Senado, Pío García Escudero, ha asegurado que si su partido vence en los comicios del 20 de noviembre, modificarán el trazado, alegando que el actual es un “agravio” para la provincia malagueña.
Precio del ORO durante 2011 http://dlvr.it/rZHP6
17 Ser.
No desesperes. La política de tus patrones filoterroristas no se merece ninguna alabanza.
Quien nos mintió diciendo que no se negociaba con la ETA cuando bajo cuerda se estaban encamando, no merece ninguna alabanza, aunque según tú parece que mentirnos es causa de recompensa.
Cuando tu jefe y sus secuaces partidarios calificaron de accidente un bombazo indiscriminado que se cepilla a un puñado de gente, no estaba ganándose mi alabanza.
Cuando dio orden a los pseudojueces “progres” del constitucional de permitir la entrada en las instituciones, no se ganó precisamente mi admiración.
Cuando dio la orden de no hablar de terroristas, sino eufemísticamente llamarlos de cualquier otro modo -luchadores, violentos, izquierdistas vascos-, no se ganó mi admiración.
Cuando ordenó beneficios penitenciarios, acercamiento y excarcelación de criminales multiples, no se ganó mis alabanzas.
Segimos teniendo memoria de pez. ¿Nos pondrán algo en el agua para tenernos dormidos?, porque si no, no entiendo estos lapsus mentales…
Encuesta.
Piensas que es el fin verdadero de ETA , si lo es…..¿ porque no desmantelan la organización ni entregan las armas?
Si es el fin de ETA…..positivo
No es el fin de ETA…..negativo
Saludos
La disputa entre Berlín y París pone de nuevo a la zona euro al borde del abismo.
La UE podría pedir nuevos ajustes a Zapatero y Berlusconi en la cumbre.
# 22, colores
hay que ser realistas.
Ya quisiéramos que entregaran las armas y se entregaran en fila en la prisión pero eso no va a pasar.
Hay que ir paso a paso, estamos hablando de gente que cree que matar a otra persona es algo correcto, no podemos esperar que de repente acepten pasar voluntariamente toda su vida en la cárcel.
Lo que importa es que las cesiones que se tengan que hacer sean judiciales y no políticas
Viñeta -de viernes- del día http://dlvr.it/rcxTP
25.
Como los partidos que representan a ETA ganen las elecciones y proclamen la autodeterminacion del País Vasco………..la situación en que nos van ha dejar los hacedores de pactos con el diablo….
Saludos
Ser
Desde el punto de vista económico intenta explicarme quien ha financiado todo este proceso de inmoral negociación (incluyendo la esperpéntica conferencia de hace unos días).
Creo que hasta tú eras consciente de que cualquiera de estos días y dentro de una hoja de ruta muy estudiada, los pistoleros harían público un comunicado anunciando NADA.
No se disuelven, no se arrepienten de nada, no piden perdón por sus asesinatos, no entregan las armas. Eso si, dirigen cariñosas palabras a sus congéneres caídos en su afán por quitar vidas inocentes.
En cuanto al mérito de tu amado líder, reconozco cual es ese mérito: un país en ruina y una capacidad de gobierno que lo eleva a los altares de los mayores memos que han tenido el honor de regir temporalmente los destinos de este país. El club de dos, pasa ahora a ser el club de tres:
Los tres mayores memos que han dirigido este país: Carlos II el hechizado, Fernando VII y Zapatero cero. Y mira que ha habido candidatos a este Oscar, de todo tipo y condición. Pues él lo ha ganado en reconocimiento a toda su trayectoria. Pero vamos, que no creo que recuerdes quienes fueron los otros dos y por qué se ganaron ese mérito.
Etarras en ayuntamientos, instituciones forales y dentro de un mes en el Congreso de los Diputados. Curioso viaje a través de más de 800 muertos para defender algo que podían haber defendido de forma democrática desde hace más de 30 años. Para ese viaje no eran precisas las alforjas llenas de vidas rotas. Eso demuestra su inteligencia.
Supongo que eres fiel seguidor del dicho: el muerto al hoyo, el vivo al bollo y a ZP que le quiten lo bailado. Pero si le quieres dar el Oscar a la mayor ruina, tu mismo, que la opinión es libre.
Te lo dice un amenazado por ETA, no alguien que habla por hablar. Porque prefiero hablar de economía que no de toda esa bazofia.
Un cordial saludo.
Respecto al último gráfico de Droblo, mirad esta animación
http://www.gapminder.org/world/#$majorMode=chart$is;shi=t;ly=2003;lb=f;il=t;fs=11;al=30;stl=t;st=t;nsl=t;se=t$wst;tts=C$ts;sp=5.59290322580644;ti=2009$zpv;v=0$inc_x;mmid=XCOORDS;iid=phAwcNAVuyj2tPLxKvvnNPA;by=ind$inc_y;mmid=YCOORDS;iid=phAwcNAVuyj0TAlJeCEzcGQ;by=ind$inc_s;uniValue=8.21;iid=phAwcNAVuyj0XOoBL%5Fn5tAQ;by=ind$inc_c;uniValue=255;gid=CATID0;by=grp$map_x;scale=lin;dataMin=12;dataMax=83$map_y;scale=lin;dataMin=0.85;dataMax=9.2$map_s;sma=50;smi=2$cd;bd=0$inds=
Los que se quedan, al final de la película, en la parte superior izquierda ( i.e. muchos hijos por mujer/poca esperanza de vida ) es África; los paises se mueven hacia la parte inferior derecha ( pocos hijos por mujer/mucha esperana de vida ), más pronunciadamente en el siglo XX. Se ve también que la punta de lanza es Europa ( ojo! a las gguerras mundiales, vaya oscilaciones de la esperanza de vida ), adelantada por la izquierda por usa ( he hecho bastantes animaciones con gapminder, recomiendo que entreis y jugueis con esta herramienta, y esto se percibe siempre ).
Grecia, fondo de rescate y la banca, las claves de la cumbre.
El Banco Santander logra 725 millones de plusvalía en su financiera de EE UU
El banco da entrada a nuevos socios en una ampliación de capital de su filial. -Destinará las ganancias a reforzar el balance
En relación al ¿FIN DE ETA?… sera tambien el ¿FÍN de la TETA?.
¿Se seguiran financiando los tours de los familiares de los etarras a la visitas de las carceles pátrias?.
¿Se seguiran pagando los “cursos & titulos” de la UNED a los etarras?
¿Que hacemos con los guardaespaldas o escoltas… los reconvertimos a guardias civiles, policias nacionales, o porteros de discoteca?.
¿donde ira el dinero que de dedicaba a la lucha contra ETa a partir de ahora, a el ¿INEN DE LA ETA?, o al ¿FOGAETASA?….
en fín buenos días y buena suerte…
España vuelve al “top ten” mundial de CMA de países con más posibilidad de impago
En tres palabras: ETA, Gadafi, Sacyr. Manda ETA, sin ánimo de molestar. La cobertura del comunicado por los medios es abrumadora, hasta en los económicos, de papel y digitales. Para seguirla, lo mejor es pinchar en la cabecera de cada medio concreto, aunque se han seleccionado algunos editoriales y columnas.
Dos diarios muy distintos coinciden en portada doble desplegable y en sobrempresionar la lista de las víctimas. La Razón: ‘ETA cesa su actividad armada sin entregar las armas: comunicado de la banda a un mes del 20-N; carta del último guardia civil asesinado por ETA: Ni olvidadmos ni olvidaremos’. Y Público: ’20 de octubre de 2011: Agur, ETA; La organización terrorista anuncia el cese definitivo y sin condiciones de la violencia; En memoria de las 829 víctimas mortales de ETA’. Otros titulares variados: ‘El fin del terror’ (El País); ETA alardea de sus asesinatos y emplaza al Gobierno a negociar El Mundo); ETA cierra por derribo (El Periódico); Mil asesinatos después, ETA ni se disuelve ni entrega las armas (La Gaceta); ETA ni se disuelve ni entrega las armas (ABC); Zapatero pasa ‘in extremis’ a la Historia y deja a Rajoy la patata caliente de la disolución de ETA (El Confidencial); ETA dice que deja de matar pero no entrega las armas (Expansión); ETA liquida su terrorismo después de medio siglo (Cinco Días); ETA anuncia el cese definitivo de su actividad armada: Con esta declaración histórica, muestra su compromiso de ‘superar la confrontación armada’ y hace un llamamiento a los gobiernos español y francés para ‘abrir un proceso de diálogo directo’ (Gara)…
Hay opiniones para todos los gustos y disgustos. Sólo falta que aprovechando la coincidencia de la fecha con la muerte de Gadafi, a alguien se le ocurra vincular ambos acontecimientos. Todo se andará: menuda trama irresistible para la teoría de la conspiración. Algún columnista se pregunta por el nombre del encapuchado que leyó el comunicado. Rspuesta: David Pla, según las Fuerzas de Seguridad. Otros se plantean la incógnita de la influencia del comunicado en las urnas el 20-N. Respuesta: muy poca, porque según las encuestas del CIS ya estaba descontado, y porque hay otras preocupaciones. Lo decía horas antes Carlos Elordi en El Periódico: ETA ya ha dejado de ser importante, y mientras tanto, el futuro de España se está jugando en las capitales europeas y, para empezar, en la cumbre de este domingo en Bruselas. ¿Por qué los partidos y los tertulianos no hacen un esfuerzo y, en lugar de distraerla, le cuentan a la gente lo que nos está pasando y lo que nos puede pasar?
Las hipotecas sobre pisos caen 42% y marcan cifra más baja desde 2003 http://bit.ly/omM4Oq
La mayoría de los ciudadanos aborrece la violencia: “El día del adiós de ETA, Rajoy demuestra que juega con cartas marcadas según la trampa que toque”, por Enric Sopena
Este viernes queda poco espacio para ello, tras casi agotarse las páginas y las webs con las otras dos coberturas sobre Gadafi y Sacyr. Pero sí hay lugar para preocuparse por lo que está pasando y va a pasar con el euro y todo lo que lo rodea. Como expresa el editorial de Negocio: ‘3, 2, 1… ¡abrochénse los cinturones estos días!’. En Expansión, Jaime E. Navarro cuenta que la banca española necesitará 14.000 millones de capital, según los analistas. En Capital Madrid, José Hervás explica lo último: cómo España e Italia bloquean la propuesta alemana de imponer una quita en su deuda y la UE anuncia una segunda cumbre antes del miércoles.
La prensa internacional también contiene la respiración con la partida de póker de merkel y Sarkozy, en definición de Jacques Delors. Tras convocar la segunda cumbre para el miércoles, ambos y el premier británico David Cameron tuvieron una charla por videoconferencia a última hora de la noche con Obama, que teme cada día más el contagio a EEUU. Financial Times Deutschland se inquieta y dice que se viven ‘horas dramáticas’ en esa partida de póker, aunque visto lo que está en juego más que de poker se podría hablar de ‘ruleta rusa’.
En The Daily Telegraph, el comisario Olli Rehn publica un artículo sobre el llamado ‘six pack’, las seis nuevas normas para la gobernanza europea. Bloomberg dice que un borrador del documento de la cumbre prevé líneas de crédito de hasta el 10% del PIB a cualquier país de la eurozona con problemas. Y S&P avisa de que Francia ya está a puntito de perder la triple AAA, advertencia que se extiende con nuevas posibles rebajas de rating a España, Italia, Irlanda y Portugal.
Deuda italiana a 10 años se acerca de nuevo al 6% a pesar del apoyo de BCE http://dlvr.it/rcxRr
Un inglés a uno de Málaga:
-Please, to Antequera?
-Ante arbañí, ahora toy en paro y cojo caracole.
# 12, Droblo
21 de octubre de 2011, a las 8:17
España, a la cola del gasto en educación
Droblo el titular es tendencioso, ya que lo que dice es justamente lo contrario que estamos a la cabeza en gasto por alumno de la OCDE en porcentaje de pib, ocurre que tenemos pocos alumnos y el porcentaje destinado a educación sobre el total del pib es menor y ademas tenemos el menor ratio de alumnos por profesor de la OCDE
39 Darkdante: tienes razón, s eme quedó a medias el título. Ya lo cambié
Consumo de crudo en el mundo y en los EUA http://dlvr.it/rd1Fp
La UE, prepara un fondo de rescate para España de 100.000 millones de euros…..a cambio le exige nuevos recortes………pero no salen todos los días los políticos Europeos y Españoles alabando a la economía Hispana….¿para que están preparando un fondo de rescate?
Saludos
8 Anónimo, Ser y demás
Yo lo que he visto por la tele, ha sido a tres mómias, que bien pudieran ser Cañita Brava, el chikilicuatre y otro, decir no se que de que paraban de matar…
Bueno vale, se agradece, oiga… ¿Que os.tias más da lo que diga esta gente, sean reales , o no?
Acabo de recordar las ensañanzas de Vladimir Putin, acerca de la correcta ortodoxia a la hora de tratar con terroristas (o filoterroristas)
– Se le indentifica.
– Se localiza.
– Se captura.
– Se… no recuerdo exactamente lo que decía ahora.
Respecto a ETA yo me dejaria de monsergas y hay que tener claro que lo que es, es simplemente UNA MAFIA.
Y como tal, nunca dejara de existir hasta se encarcele hasta el ultimo dirigente y perteneciente a la banda.
¿Que porque luchan?
Por poder y dinero. Quieren quedarse con el Pais Vasco para ellos y manejarlo a su antojo.
¿Que es lo que persiguen?
Pues conseguir que el Pais Vasco sea otra “Cuba” donde Fidel Castro sea Otegi, y a los que esten en contra del regimen los encarcelan, expulsan o fusilan.
Es asi de simple.
Un saludo.
El PP garantiza que no abaratará el despido “en ningún caso”.-
Microsoft sigue perdiendo dinero en sus actividades online http://dlvr.it/rcxSP
La salida de Luis del Rivero de Sacyr, a parte de por la tocada de narices a Repsol con el tema de Pemex, ¿puede ser debida a un intento de distanciamiento de la constructora con el régimen Socialista?? No sé de qué pie cogea el nuevo presidente, pero me huele que implica también un cambio de acera en temas políticos en vista del futuro cambio de gobierno….
Elemplo de circulo vicioso: Les damos a los bancos dinero publico barato para que luego compren deuda publica y les paguemos unos intereses altos… pero como no podemos pagar ni el capital ni los intereses – metemos los bancos en riesgo de insolvencia – para sacarlos de esta les damos mas dinero publico – con el cual vuelven a comprar deuda publica porque es rentable y …
…..
le damos dinero publico..
le damos dinero publico..
le damos dinero publico…
Mas que un circulo vicioso es un circulo de listos y pringados…
Los pringados somos los ciudadanos…
Caramba…e s verdad que entre lo de Eta y Gadaffi no me enteré lo del Sr. Rivero de Sacyr. Personalmente creo que es uno de los últimos representantes de la cultura del pelotazo y de los gigantes de pies de barro… queriendo mandar en una gran empres del país comprando acciones a deuda y con matrimonios incestuosos con petroleras mexicanas….. y con consejeros en Sacyr como el Sr. Abelló y el dueño de Damm, poco favorables a los aspavientos…. Se ha acabado su etapa…. Y los que vienen detrás a financiar 5.000 millones.. a través de CAixabanc, por descontado…
Es lo que tiene ir de farol con cartas abiertas…
Que ganas deben de tener los de la UE de que llegue el 21N para empezar con los recortes de verdad…
Que ETA deje de matar es una buena noticia SIEMPRE.
¿qué este será el final de ETA? pues no lo se la verdad.
Pero que quereis que os diga, Terra Lliure un dia se acabo, ERC existe y convive en democracia, yo tengo varias amistades de ERC y lo digo con orgullo porque son BELLISIMAS PERSONAS, ellos me hablan en catalan y yo les hablo en castellano, no nos matamos entre nosotros.
Os aseguro que uno de ellos es una de los mejores personas que he tenido la suerte de conocer. Si, tiene ideas independentistas ¿y? Las mias son lo contrario, pero los dos nos respetamos
ESO ES LA VERDADERA DEMOCRACIA Y LA AUTENTICA LIBERTAD
El pueblo vasco TAMBIÉN SE MERECE SER LIBRE DE LA TIRANÍA DEL MIEDO Y EL TERROR.
Que dos personas de ideas diferentes puedan ser amigos, emborracharse juntos, hacer comidas en el campo con los pequeñajos, desde la libertad de elección de cada uno y desde el respeto.
¿qué os pensabais que 50 años de história de ETA se peuden acabar de hoy para mañana? El camino es largo y dificil, pero hoy parece que este mas cerca el final y eso es una buena noticia.
PD, mi voto no va a cambiar por está noticia.
Nowotny (BCE): Discutiremos sobre tipos cuando tengamos nuevas previsiones
Y ojito con la renuncia a la violencia de ETA…. Una noticia buena, llena de matices, pero buena…. Pero veremos qué pasará si Bildu saca 200.000 votos en el 20-N…. no queiro ni pensar que la mayoría absoluta del PP se vea relegada a una mayoría relativa y con importantes resultados de Bildu y Ciu de bisagra… con el PNV en un segundo plano…… pelotita caliente, caliente, caliente en un ámbito de negociación nuevo… y no valdrá el argumento de chantaje o similares…
Recuerdo, una vez más, que la única CCAA con superávit en el gráfico de la semana pasada era Euskadi. Y o es que son muy, muy, muy, muy ricos o es que pagan mucho menos al estado… me inclino por la segunda opción….. y PP y PSOE mandan en Euskadi porque en las últimas autonómicas Bildu o similares no se pudieron presentar (no sé si correcta o incorrectamente, no soy abogado).
Con lo que tendremos un pudding político muy, muy, muy complejo….
Droblo en la nota dices: y a pesar de la fortaleza que está demostrando el mercado norteamericano
No me queda claro. Una semana atras las cosas iban desastrosas y ahora hay fortaleza. Aquien este foro habia un link cuyo titulo ” 100 cosas que debería saber el norteamericano antes de votar” Los datos de esa nota eran escalofriantes, deudas, deficits, contracciones, recortes, etc
¿ Cual es la fortaleza? No entiendo
UN saludo para todos
oreidubic, si no recuerdo mal desde Europa sancionaron a España por el regimen foral del Pais Vasco y Navarra y el tema del IVA.
Pero bueno, como ya llevamos varias sanciones en otros muchos temas y el dinero con el que se pagan no sale de los bolsillos de los que cometen la infracción…..
PUES ASÍ VAMOS.
PAIS BANANERO
despues nos quejaremos por esto:
España bono a 10 años= 5,56 %
Alemania bono a 10 años= 2,02 %
No se si el usuario que se identifica con “Ser” está a sueldo del PSOE, pero desde luego lo parece.
El fin de ETA en circunstancias normales coparía todas las televisiones durante horas y se celebraría con entusiasmo por todos los ciudadanos.
Pero no está siendo así y es que ETA no ha anunciado su Fin, sino un cambio de estrategia temporal (y digo temporal porque no me fio de asesinos). Son eso asesinos y hay que tratarlos como tales (sin hacer concesiones).
La gente no está contenta porque teme que lo que consigue ETA con esta “negociación con el gobierno” es “colarnos” un caballo de Troya.
Y no es que no quiera que dejen de matar, siempre estará el problema de hasta donde se está dispuesto a transigir para que dejen de matar (esa duda siempre existe). Pero hay una cosa segura, no se puede negociar con Terroristas, ya que de alguna forma estás dándoles la razón en su forma de actuar para conseguir sus objetivos.
Si asesinas, eres un asesino y no hay nada que negociar. Si acaso hacer más duras las penas por terrorismo. Embargarles todos sus bienes (presentes y futuros) para el pago de los daños producidos,…..
Hace casi 40 años que tenemos democracia en España, ya han tenido tiempo para proclamar sus ideas como deben, en las urnas.
Una verdad políticamente no correcta.
Sin el apoyo de la sociedad Vasca…. ETA no existiría desde hace mucho, unos por miedo y otros por convencimiento….. la mayoria de la población Vasca han consentido el asesinato y la extorsión ha miles de personas, en Sevilla el día que asesinaron a un medico y su mujer………la gente literalmente salio a la calle a buscar a los asesinos y lo encontraron…………
Saludos cordiales
#54 y esto es todo
Totalmente de acuerdo, en principio….
Claro está que Alemania tiene un tope de solidaridad en sus lands para con los menos favorecidos del 4% del PIB de cada land… con esto quizás la alegría del gasto en los lands menos favorecidos no es tanta y como Alemania no ha sido receptora de fondos de la UE igual, y solo digo igual no lo aseguro, los han hecho espabilar un poquito más, con lo que se explicaría un porcentaje del diferencial entre los bonos de los dos países.
Y ahora con el fin de ETA igual a los políticos del PP ye l PSOE repartirán un poco las puyas políticas entre Catalunya y Euskadi porque hasta ahora con el País vasco se metían poquito, poquito… quizás porque no se acordaban… porque los catalanes pagamos y nos quejamos, pero los vascos no se quejan porque no pagan…
# 56, colores
en Sevilla el día que asesinaron a un medico y su mujer………la gente literalmente salio a la calle a buscar a los asesinos y lo encontraron…………
__________________________________________________________
Todo el dia en el bar es lo que teneís que enseguida os enteraís de todo
bajadita mini
EURIBOR 12 MONTHS (360)
2,122
-0,001
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/258224-fernandez-ordonez-encarece-las-hipotecas-cambiando-el-euribor-por-un-indice-de-permuta-financiera-5-anos.html
Una noticia del euribor tan importante y ni se comenta en este foro del “euribor”.
Veremos en que queda
Alquilar piso sale un 22% más barato que su compra con actuales precios y tipos http://bit.ly/reJe5V
Carlos leiro
lógicamente me refiero a la bolsa norteamericana que la semana pasada subió un 6-7% y esta apenas baja cuando las europeas subieron la mitad (una tercera parte el Ibex) la semana pasada y esta semana están cayendo 3-4%.
No es normal que con la bolsa USA tan fuerte la europea la siga tan poco pero claro, aquí están cotizando los problemas específicos de la €zona más que los de la economía global
y esto es todo
ahí hay mucho que hablar aún, de momento hay que encontrar un sustituto al IRPH antes de pensar en cambiar o no el euribor…y además a unos les afectará a sus hipotecas vivas, a los otros un cambio del euribor sólo afectará a nuevas hipotecas.
# 56, colores
21 de octubre de 2011, a las 11:00
Una verdad políticamente no correcta.
Sin el apoyo de la sociedad Vasca…. ETA no existiría desde hace mucho, unos por miedo y otros por convencimiento….. la mayoria de la población Vasca han consentido el asesinato y la extorsión ha miles de personas, en Sevilla el día que asesinaron a un medico y su mujer………la gente literalmente salio a la calle a buscar a los asesinos y lo encontraron…………
Y creo recordar que uno de los asesinos,… se lo hizo encima literalmente, ….al creer que la muchedumbre, “casi transformada en turba”, le iba a aplicar “su medicina”.
# 56, colores
Asi que segun tu todo el pueblo vasco es complice? ¿Que propones pues? Enviar a la Brunete a limpiar las calles? Tio, hoy te has pasado de carajillos.
# 56, colores
En sevilla, mi mujer y yo pasamos cuatro dias, pues en esos cuatro dias dos intentos de robo. Uno en el parque de maria luisa, y el otro en la plaza de las armas. Los dos a pleno dia.
# 64, anonimo
21 de octubre de 2011, a las 11:34
Asi que segun tu todo el pueblo vasco es complice? ¿Que propones pues? Enviar a la Brunete a limpiar las calles? Tio, hoy te has pasado de carajillos.
———————————————————————————————–
Yo no creo que todo el pueblo vasco sea cómplice, pero entiendo lo que ha querido decir Colores y le doy toda la razón. Si el pueblo vasco, desde el principio, le hubiera plantado cara a ETA como el día que asesinaron a Miguel Ángel Blanco estoy segurísimo de que otro gallo nos hubiera cantado a todos. O acaso no recordais a sus “simpatizantes” acojonados escondiéndose en las Herriko Tabernas mientras el pueblo amenazaba con molerlos a palos???. Si desde el primcipio no se hubiera dejado al germen crecer ETA hubiera durado dos telediarios, como el GRAPO, TERRA LLIURE y otros….
# 65, parao
y eso que tiene que ver con ETA????
#61
Gran artículo… y gran verdad… si tienes 80 años…. Porque lo que no dice es que conforme van pasando los años tienes un valor patrimonial que vas incrementando conforme amortizas capital y va variando en función de si el valor del piso aumenta o disminuye. Y si algún día lo terminas de pagar (recordemos que la mayoría de viviendas de este país están pagadas) que calculen luego.
Otro artículo al albur de la catástrofe nacional. Porque si los 137€ de diferencia los pagamos durante 12 meses y 30 años, si del piso en cuestión saco más de 49.000€, ya me sale igual de precio el alquiler que la compra.
Resumiendo…. Pésimo artículo hecho con el c.ulo… Por Dios… que mal está, también, la clase periodística…
Perdon a todos, voy un poco bebido…
# 66, javi
21 de octubre de 2011, a las 11:43
# 64, anonimo
21 de octubre de 2011, a las 11:34
Asi que segun tu todo el pueblo vasco es complice? ¿Que propones pues? Enviar a la Brunete a limpiar las calles? Tio, hoy te has pasado de carajillos.
———————————————————————————————–
Yo no creo que todo el pueblo vasco sea cómplice, pero entiendo lo que ha querido decir Colores y le doy toda la razón. Si el pueblo vasco, desde el principio, le hubiera plantado cara a ETA como el día que asesinaron a Miguel Ángel Blanco estoy segurísimo de que otro gallo nos hubiera cantado a todos. O acaso no recordais a sus “simpatizantes” acojonados escondiéndose en las Herriko Tabernas mientras el pueblo amenazaba con molerlos a palos???. Si desde el primcipio no se hubiera dejado al germen crecer ETA hubiera durado dos telediarios, como el GRAPO, TERRA LLIURE y otros….
____________________________________________________________
Si denunciaramos cada vez que vemos a uno a 200 km/h por la autovia, cada vez que vemos en una discoteca pasar una papelina, cada vez que alguien hace un trabajillo sin factura, cada vez que alguien fuma en un bar y etc, etc, etc. esto no sería España sería Noruega. Yo también soy muy valiente a 500 kilómetros de distancia y sé lo que tienen que hacer los demás para ser guays, lo que me cuesta más es hacerlo yo.
Obama y Merkel hablaron por teléfono anoche
Hola a tod@s.
Puestos a mal pensar …
Pues realmente no lo creo, eso dejaría abierta la puerta para los otros países en dificultades como España e Italia y si sumamos toda la deuda en los bancos alemanes y franceses de estos países, sus bancos posiblemente se irían al… carajo. ¿de ahí la nueva recapitalización? para asumir la deuda griega y ¿minimizar el descalabro de la portuguesa, que implica directamente a España?.
Lo de ETA.
TODOS, repito TODOS hemos estado amenazados por esta GENTUZA, todavía recuerdo como si trabajabas o paseabas por según que zonas de Madrid, podías “salir volando” LITERALMENTE, si a estos…ASESINOS se le antojaba. Sé de lo que hablo, estuve 2 años trabajando en un sitio y en la puerta tenía a 4 guardias civiles, metralleta en mano, controlando quien pasaba, y chequeando, bolsos y mochilas. Todavía recuerdo como miraba los coches aparcados cerca y sí alguien estaba merodeando por allí
Dejan de matar. BIEN. Ahora a ver cuando entregan las armas y se disuelven.
Pero eso sí, a cara descubierta, como vamos los demás.
# 28, Maño H20
Maño , perdona la corrección, pero te dejas a Carlos IV.
# 70, Anónimo
Entonces le das la razón a Colores de que el problema es el “convencimiento” de la sociedad vasca, porque si fuera de otra forma los “miedosos” (con todos los respetos) serían muchos más que los convencidos y hubieran aplastado a éstos a la mínima movilización. De nuevo con todos mis respectos y sin querer molestar a nadie, creo que a una situación (de miedo en este caso) se llega a través de un proceso que favorece la implantación terror, y ese proceso es lo que no se supo parar a tiempo. Estoy convencido de que cuando la sociedad Vasca se dio cuenta de que matar Guardias Civiles no era “adecuado” y se dieron cuenta de que los siguientes podían ser ellos mismos o su vecino, ya era demasiado tarde
Pero a ver…
¿Acaso no sabe ya todo el mundo la causa del comunicado de ETA?
Por la mañana matan a Gadafi, y a la tarde viéndose desamparados, hablan ellos. Creo que queda claro quien financiaba todo el cotarro.
(mode gracioso on)
¿Por fin se han dado cuenta estos pseudoindividuos de ETA, BILDU, SORTU, HB y similares, que se puede seguir extorsionando, sin peligro de que te explote la bomba destinado para otro, al pueblo español desde un escaño de diputado, un escaño de senador, una alcaldía o una concejalía?
¿O qué?
Lo que a mí me dá mas asco es lo que hay detrás.
Es evidente que el PSOE está interesado en vender un final de ETA para obtener votos, eso lo esperaba.
Lo que no es de recibo es que Rajoy esté callado como una ramoneta. Si el PP estuviese en contra de esta ponedura de culo, habría salido ya en rueda de prensa diciendo que en cuanto llegase al poder iba a perseguir a estos animales hasta cazarlos y encerrarlos…
…y sin embargo, a las declaraciones me remito…ecantado de la vida (pero sin que se note demasiado).
Es que debe ser muy frustrante saquearnos el dinero a espuertas y no poder gastárselo tranquilamente en un puticlub como ansía toda esta gentuza, siempre con el miedo de que les puedan matar y perder todo el dinero que han saqueado honradamente…
…bueno, ponemos el culito ante ETA, le damos una pensión vitalicia, indultos como churros, algunas alcaldías y, eso sí, ya nadie me puede matar, y me voy a los locales de moda a pulirme lo que con tanto esfuerzo he robado.
Y ahora a twittear a las madames del PP…como no haya rectificación oficial y anuncien cacería para el 21-N, ni aunque me cueste la mano, votaré jamás ni al PP ni al PSOE (y por supuesto a todos estos satélites cuasi-terroristas que los justifican o amparan.
Que nadie dude que, hasta que lo dicten las encuestas…El PP TAMBIÉN ESTÁ DETRÁS Y TAMBIÉN ESTÁ PONIENDO SUS NALGAS EN EL PROCESO.
Un cordial saludo.
Las hipotecas nuevas tendrán el nuevo índice, ese con nombre de swap que va a 5 años y que con el euribor bajo está más alto que él… Y los bancos ahora no dan un diferencial 0,35 como antes ni jartos a grifa…
Tenemos una estupenda ley que limita los intereses de los depósitos…
Todo huele a inflación alta y sueldos que no suben con ella, ahí tenemos un precioso efecto devaluación que se come la deuda y los ahorros…
Como al final lo mejor sea haber comprado en el pico será el colmo, de verdad.
Lo que pasa en este país es de traca … tenemos un problemón como no se veía desde hace 70-80 años y salen unos HIJOS DE LA/EL GRAN PU.TA/PU.TO con que amplían el favor de no matarnos de forma indefinida a definitiva y los culos se vuelven agua.
Eso si las armas se las guardan que puede que les sean necesarias después o es que les tienen afecto. Y está claro que nada de pedir perdón y afrontar las consecuencias del mal causado, que ellos sobre eso lo tienen claro. Pero si es que estos perfectos malnacidos dentro de poco van a solicitar el sueño de esos que odian, los españolitos de a pie, estos van a pedir una paga del estado para poder vivir del cuento (que de otra cosa provechosa no saben).
Y el colmo es como los actos de homenaje a las víctimas se desbordan y se repiten, por muchos de los cuales no les interesa lo más mínimo lo que estas víctimas han tenido/tengan/tendrán que decir. Todos esos que no recuerdan que estaban haciendo cuando mataron a Miguel Ángel Blanco (por poner un ejemplo). Esos que cuando vieron las imágenes de la madre de Pagaza llorando delante del hotel donde Paxtchi se reunía con el “hombre de paz” (por poner otro ejemplo) cambiaban de canal. Por no hablar del papelón del Pse vasco y por ende ejpañol, mendigando gestos, engañando a los borregos que gobiernan, echándole cara, …
En fin, es lo que toca y lo que tenemos.
Saludos y si existe Dios que a estos asesinos mal nacidos les llegue su castigo.
PD1: En algunos medios de comunicación hablan de la disolución de estos, de su final, del abandono de las acciones terroristas, … o yo no me entero (algo perfectamente posible) o esto que dicen es MENTIRA, pero claro para eso son adeptos o estómagos agradecidos al poder y medios que el poder emplea para pastorearnos.
PD2: Y yo si conozco a una persona de esas que recibió una carta exigiendo dinero y amenazando a sus familiares de si no pagaba (tuvieron que abandonar su “país” y venirse a vivir a “mi región”).
#78 Mrc
Lo mejor es comprar cuando se necesita y a la larga todos al cementerio. Y es que en este país con tal de ganar notoriedad todo el mundo grita sobre las bases del cortoplacismo y genera vaivenes innecesarios, tanto para arriba (de moral y precios) como para abajo.
El tiempo ayuda a bajar los costes deflactados de la vivienda. Y es de cajón. Si yo cuando hice la hipoteca ganaba 2.000e y la quota (al 4%) era de 800, al cabo de 30 años la última cuota (supongamos al 4%) seguirá siendo de 800€ y el sueldo de 3.126€ suponiendo una inflación del 1’5%.
Pueden pasar dos cosas, que suba la inflación o los tipos de interés… pero a la larga las dos cosas son una…. Si sube la inflación suben los tipos de interés.. y máxime durante los próximos 10 años en que todos los países tienen problemillas con la deuda y tendrán que primar el ahorro en su tesoro con un interés superior a la inflación.
Con lo que llegamos a la conclusión que el mercado de la vivienda es perfectamente elástico en función de las variables tipo de interés e inflación… baja inflación precios altos porque los tipos están bajos… alta inflación precios altos por la dificultad en pagar intereses… recordad que el precio de la vivienda no entra en el cálculo de la inflación porque los que la tienen en propiedad (repito, el 80% de las viviendas) y totalmente pagada no les afecta la variación de su precio.
Llevamos solo 5 años de trajín hacia arriba y hacia abajo….. pero los que compraron vivienda al 14% ya la tienen pagada en 8-10 años y en los últimas años con unas cuotas ridículas porque venían de años con inflaciones del 7-8%, lo que hacía que (en números del gran capitán) en 5 años el esfuerzo por pagar al cuota se les redujera en un 35-40%…
No justifico pagar 600.000e por un piso de rico con un sueldo de pobre.. si no que la media de la gente ha comprado en la media de precio en medio plazo la tendrán medio pagada…. Y la habrá utilizado que es para lo que en principio se construyen las viviendas… si ya se construyen para otra cosa, luego sale del cauce habitual y las bofetadas son imprevisibles (o no).
I ja, ja , ju, ju ya llevo casi 5 años pagados….. los dos últimos al 2%… ya falta menos….:-)
Y como alguno se le ocurra proponer una paguita para alguno de estos:
1- va a pagar más impuestos su tía/tío
2- que preparen las condiciones de cuantos hay que matar/extorsionar … que “somos iguales ante la ley”.
Sobre lo segundo ya conozco a alguno que lo insinúa.
Saludos …
# 80, oreidubic
Estoy totalmente de acuerdo contigo, la compra de un piso debe hacerse cuando se necesita, quiere o desea y dentro de las posibilidades del momento de cada uno.
Pero a largo plazo se puede calcular si económicamente la decisión salió rentable o no. Independientemente de que el resultado de ese cálculo no hubiera cambiado la decisión igualmente.
Y lo que yo quería decir es que si al final resulta que lo mejor económicamente resulta haber comprado en el pico sería de traca e indicaría muchas cosas.
http://www.invertia.com/noticias/articulo-final.asp?idNoticia=2589298
Droblo ¿esto es cierto?
Según parece el día será el próximo miercoles.
Mrc, Oreidubic, si aumentan los “precios” de las cipotecas, en este momento el mercado de la vivienda, con salarios deflaccionarios, las bajadas de los precios de las viviendas van a batir todos los records.
Yo el otro día ofrecí 60.000 € por un piso que pedían 132.000 €….me han dicho que no, pero ni se han enfadado, ni me han gritado, ni me han dicho “ni de coña”, al contrario, se han quedado mi número de telefono.
Una agencia me ha oferecido uno por 18 millones, cuanto antes se vendia por encima de los 35 kilos (se de pisos que se vendieron en esa finca por unos 38 kilos en el 2005)
Veremos que pasa en los proximos meses.
Ahhhhh y veremos cuando se acabe en diciembre la RBE y muchos inquilinos empeizen a dejar los pisos vacios…….
#83 y eso es todo
Si estoy de acuerdo… pero el esfuerzo para pagar la vivienda serña el mismo incluso con el precio más bajo….. al final se venden al máximo esfuerzo que peude permitirse el comrpador, con la combinació de precio de venta, intereses y palzo de pago que haya en el momento…a esto me refiero como elasticidad.
Resulta que ahora los becarios también cotizarán a la seguridad social …
Es algo lógico, pues cuanto coticen pues más dinero obtienen las “arcas del estado” y al fin y al cabo vamos a que la inmensa mayoría de los trabajadores en ejpaña van/vamos a ser becarios (a la par de borregos) hasta que llegue nuestra jubilación (menos probable) o nos llegue la muerte (más probable).
Y el otro día el ¿presidente de los empresarios? salió diciendo que se debería bajar a 12 días de los actuales 20, la indemnización por despido (que en según que casos 8 son cubiertos por el Fogasa). Vale YA TENEMOS UNO DE LOS MERCADOS MÁS LIBERALES DE EUROPA ahora ¿donde están los salarios europeos? ¿dónde está el nivel de vida europeo? ¿o es que va a resultar que nos igualamos en lo malo y no en lo bueno?.
Mierda de gobierno, de politicos, de país, …
Buen fin de semana.
“Tened clemencia. Tened clemencia. ¿No conocéis la clemencia?”
Si ponemos esta frase en el google translator, detectar idioma automático, traducir al catalán sale…
Auxiliiiiii, Auxiliiiiiiiiii.
Parece que el tema del dia es ETA, pues doy mi opinión.
Considerar ETA de terroristas es abusivo. Eran cuatro gili.ollas sin infraestructura ni organización.
¡ESO SI QUE ES TERRORISMO!: http://www.youtube.com/watch?v=-3dchwdqC9A
Podría estar haciendo un listado de las diferentes dictaduras sangrientas que ha financiado o participado EUA. China y la URSS tampoco se salvan. Francia tampoco, la guerra anisubversiva moderna fue creación suya.
Podría hacer una lista que dejaría muy pocos países libres de pecado, mas por la falta de conocimiento que no por la falta de pecado.
Es bueno que se abandonen las armas, pero a la hora de hacer juicios públicos seria bueno un poco de perspectiva. Digan lo que digan los indignados, en España hay democracia. Puede que poca, pero la sobirania la tiene el pueblo y es ese pueblo que eligió a un presidente que nos hizo participar activamente a la invasión de Iraq y que consideraba como amigo a Gadafi.
Esta semana la especia humana ha avanzado un poco mas hacia la humanidad pero eso no nos permite olvidar que todos somos victimas del terrorismo a la vez que todos somos terroristas.
Hola! Hoy ha salido la noticia de que el Santander ha recuperado 249 millones de euros de su exposición a Madoff. Eso es un pastizal, pero como lo han reuperado? Quien ha perdido esos 249 millones al final? A ver si alguien me lo explica, porque yo no he entendido el articulo!
Gracias!
http://www.elpais.com/articulo/economia/Santander/recupera/249/millones/caso/Madoff/elpepieco/20111024elpepieco_7/Tes