Recordando artículos:
- Hace 6 meses: El FMI en el punto de mira
- Hace 1 año: Decodificando a Warren Buffet
- Hace 2 año: Compra local
- Hace 3 años: Adivinando el futuro
- Hace 4 años: Del badulaque al consejo de administración
Noticias del día:
- El Euribor baja una milésima hasta el 2.021%
- El Euribor subre tres milésimas hasta el 2.024%
- Un grupo de 138 millonarios estadounidenses solicitan a Obama y al Congreso que eleve sus impuestos
- La prima de riesgo española toca los 500 puntos básicos tras la subasta del Tesoro
- Decálogo de malas prácticas en tu trabajo (y cómo evitarlo)
- El FMI podría recibir dinero del BCE para rescatar España e Italia
- Buiter (Citi): España e Italia podrían estar a días del default
- Richard Branson compra Northern Rock al Gobierno británico
- Dos billones en ‘CDS soberanos’ ponen en jaque al mundo
- Berlín pierde el control de la prima de riesgo
- El timo de los móviles en España
- Highway to hell: prima de riesgo de España a 500pb
- ¿Por qué el euro sigue a 1,35 con la que está cayendo en Europa?
- Diferencias de pensamientos entre ricos y pobres
La gráfica del día:
El desplome de Inmobiliaria Colonial: todo un simbolo del pinchazo de la burbuja
(acaba de marcar mínimos históricos en 2.57€)
La encuesta del día:
[poll id=”431″]Comentario del día:
# 14, Pastillas
17 de noviembre de 2011, a las 8:30
Que la gente de toda Europa va a salir a la calle más pronto que tarde, es de perogrullo. Este sistema capitalista de grandes beneficios para corporaciones y bancos tiene los años contados, y los europeos, con tasas de crecimiento ya casi planas a diferencia de los BRIC, no parecen que puedan esquivar el tsunami ni de los recortes, ni de la austeridad ni en ningún caso darle trabajo a todos los parados españoles, griegos, portugueses e italianos. Todo tiene un límite.
De ayer, con lo que me quedo es con la frase de Rajoy: “excepto en pensiones, lo vamos a recortar todo, empezando por el subsidio de paro, que no todos lo van a cobrar”.
Aunque no comulgo con el PP, tengo que reconocer que, con un par de huevos, y de una vez por todas, alguien en este país dice lo que nadie se atreve a decir: cobrará quien haya cotizado, quién haya aportado algo previamente a las arcas del país (Cotizaciones S.Social, etc) y quién se merezca estar en este país por su honradez. Claro, clarito, auqnue ya anunció ayer que el tema de la “dependencia” de enfermos no podrá pagarse, que se acabó (tal cual).
Los recortes van a ser de órdago, pero creo que entre todos hemos de arrimar el hombro. No volveremos a los sueldos ni condiciones laborales de hace un par de años, ni el paleta Juan irá a comer con la familia a la marisquería de la playa en un Audi A4, pagando con fajos de billetes de 500€. Los excesos producidos se van a pagar durante años, y todo por culpa, entre otros actores, de la política de ZP, una política de contentar a todos, de arropar desde gente sin recursos (perfecto) hasta a miles de parásitos indocumentados-ilegales-delincuentes, pasando también por cubrirle las espaldas a banqueros, sindicatos, empresarios y políticos corruptos.
Ya lo dijo la administración americana: “España es el país de los derechos humanos por excelencia, todos tienen cabida”.No hace falta “sumarse al cambio”, tal como dice el PP, porque “el cambio ya lo tenemos a la vuelta de la esquina”, votemos, no votemos, nos quedemos en casa pasando de todo, salga ganador el PP o el PSOE, o la prima de riesgo suba o baje el viernes. Nuestra hoja de ruta hace tiempo que está escrita, y los mercados europeos no han querido castigar más a España ni a ZP, a esperas de que Rajoy Brey siga a rajatabla las órdenes de Merkel y Sarkozy cuando lo llamen para felicitarle el próximo lunes y recordarle que, o sigue los consejos es éstos o lo van a substituir por un tecnócrata.
Felices votaciones 2011 y próspero año nuevo 2012.
16 comentarios
Buenas tardes.
De acuerdo en que el cambio lo tenemos aqui, pero mucho me temo, que para nuestra “querida” casta politica, no habra ningun cambio, y si no al tiempo. Y esto, si es lo que me indigna y me dan ganas de ……, pues es logico y coherente que hay que recortar, pero haciendo un analisis claro y conciso de los gastos, y empezar por el gasto superfluo, pues sigo sin concebir como un diputado entre pitos y flautas, gana en un mes lo que yo gano en cuatro, con 11 personas a mi cargo. y por supuesto mucho más que quinenes velan por nuestra seguridad (p. Nacional y G. Civil); que quienes nos educarón y educan a nuestros hijos; que quienes velan por nuestra salud; etc.
Pues en este pais tenemos ha gente muy bien preparada y con unos conocimientos envidables, y luego ves a nuestros politicos, y te dan ganas de vomitar.
Que Goldman Sachs, nos pille confesados, pues ya los tenemos como presidentes del BCE; Italia y Grecia.
No sé a cuento de que viene el aplauso a las declaraciones del indocumentado del PP. Este señor, por llamarlo del alguna manera, está diciendo que va a hacer recortes en el gasto corriente, no que vaya a ahorrar. Eso, lo pone la gente de su cosecha. Mucho me temo que el ahorro en ese gasto corriente no va a redundar en un mejor aprovechamiento en otras áreas de la administración, o que vaya a impulsar el desarrollo del país. Más bien asistimos al desmantelamiento del estado social tal y como lo conocemos. Quedan meridinamente claras las intenciones del PP cuando se dice que no van a tocar las pensiones (claro, eso pica y resta votos) siendo como son, parte muy importante de la insostenibilidad. Que aclare el caballero como vamos a sufragar el cobro de pensiones de 1.200 € con salarios de 900€ en la pirámide de la población española…
No, aquí de lo que se trata es de asegurarse el mayor número de votos. La situación económica de la administración pública es mejorable desde luego, pero no es el caos absoluto que se pretende vender. Las finanzas privadas en este país sí que lo son, semejan un desierto sin vida, castigado por el sol de la deuda. No, el estado no es el responsable último de las decisiones de las empresas y ciudadanos de este país como se nos pretende hacer creer. No nos olvidemos de que los defensores del libre mercado, de la desregulación, del desamparo social, del copago… son los mismos, exactamente los mismos, que en el plano empresarial y bancario no permiten una sola quiebra, eso sí, con el dinero de ese mismo estado que dicen que entorpece los negocios.
Ahora me tendré que quedar contento si me voy al paro y no cobro nada (despues de 4 años cotizados) porque Caja Madrid no quebró gracias al FROB, y eso me sacará del pozo. Hay que tener claras las prioridades. Más vale un presidente cobrando 10.000.000 € que 15.000 parados con subsidio.
Precario
No es por ser mal pensado…pero se pueden mantener o subir las pensiones con menos ingresos.
¿Cómo? Copero ha descubierto la cuadratura del círculo?
Que va…simplemente basta con callarse otras cosas.
No dudo que Rajoy pueda subir las pensiones con menos ingresos…basta con pagárselas a menos gente, así, siendo mal pensado, por ejemplo, pidiendo 25 años para cobrar la pensión mínima…o también se me ocurre la jubilación a los 69, y de un plumazo, bajo el 20% del gasto en pensión por persona (ya que se pagan 2 aos menos de los 10 que quedan de esperanza de vida tras jubilarse)…
Sí, se pueden pagar las pensiones indefinidamente y subirlas lo que se quiera, ya que el cálculo de la pensión es una reglilla que hay para repartir el dinero que se recauda entre una gente…bajando el número de gente, aumenta la cantidad que se recibe per cápita…
…pero no adelantemos acontecimientos, que cuando la haga Rajoy, ahí estaré yo para darle la cañita que se merece.
Un cordial saludo.
# 2, Precario
Nos podemos pegar la vida discutiendo sobre lo malos que son los unos y los otros. Yo ese debate lo evito porque parto de que malos son los dos.
Dicho lo cual, si unos malos quieren sostener un estado social con cinco millones de parados, que me expliquen como hacerlo. ¿Pidiendo créditos? Va a ser que no. Esa vía ya está agotada y nos ha llevado a la ruina
Si otros malos quieren sostener un estado social creando cinco millones de puestos de trabajo…..en fin, tendré mis dudas de si son o no capaces de hacerlo. Pero está claro que si lo hacen será más fácil sostener ese estado social.
Lo que está claro es que en la situación actual el estado social (del bienestar que dicen) es impagable e insostenible.
Si dicho de forma muy superficial, se reduce el gasto y se aumenta el ingreso…..pueden salir las cuentas. Si por el contrario aumenta el gasto y se reducen los ingresos…..va a ser que no. De momento la formula aplicada es la última y creciendo.
Ahora bien, si el problema está en que el recorte de gasto a mi no me toque y que le toque a otro…..claro, eso lo queremos todos.
Que nos toque a todos y asunto arreglado.
Dicho de otra forma y por poner un ejemplo. Si yo me empeño en decir que mi zulo vale 240.000€ porque es mío, porque es un derecho conquistado con la sangre de mis antepasados y que pasarán por encima de mi cadáver antes que bajar su precio……mal asunto.
Quizás si lo pongo en venta por 120.000….lo venda. Para mi, mejor 120.000 que nada. Pero si otros prefieren morir con el cartel de “se vende por 240.000….allá ellos.
Si no tuviesen que pedir prestado no subiría la prima, blanco y en botella.
Si te quejas de que la prima de riesgo sube, aplica recortes por un lado y aumenta ingresos por otro.
Para Windows hay un programa que se llama WinDirStat que lo utilizo cuando la partición del Sistema Operativo se llena de mierda y me permite saber como está repartido el contenido en el disco. Con esa información es fácil deducir de donde se puede eliminar y cuanto sin causar estragos en el sistema.
Lo que necesita este país es eso, una auditoria profunda y actuar en consecuencia, que todos los ciudadanos tengamos acceso a ver en que se gastan cada uno de los céntimos que se recaudan con nuestros impuestos (hasta la última factura) y entonces pedir responsabilidades penales si los gobernantes de turno han llevado al país a la quiebra, ya sea por mala gestión o por voluntad propia.
Dicen que hay mucho psicopata escondido, no me extrañaría que la mayoría ocupe cargo político.
# 4, XYZ
Yo lo que creo es que deberían obligar a los partidos a cumplir lo que llevan en el programas electoral, sin ambigüedades ni mentiras. Así al PSOE nos lo habríamos cargado hace dos años por incumplirlas y ahora no tendríamos a Rajoy vendiéndonos la moto cuando está claro que va a aplicar la tijera por doquier.
No estoy de acuerdo, lo primero que debemos poner en España en todas las administraciones públicas es la eficiencia, y no estoy hablando del currito, estoy hablando de las duplicidades, estoy hablando del despilfarro en servicios innecesarios o mejor dicho que un plueblo de 500 habitantes tenga entidad propia, a mi entender en este caso es que por ejemplo esa entidad que ahora son tan criticas como son las diputaciones debería de ser el “Ayuntamiento” de todos los pueblos de una provincia, con el consecuente ahorro, ya que un único negociador para hablar con todos los prestatarios de servicios: telefónica, recogida de basuras, fiestas,…
Otra manera de aumentar ingresos sin recortar nada es realizar una persecución fiscal de parados, per, ayuda a domicilio, ley de dependencia,… Porque digo esto:
Hay parados que cobran su prestación porque han cotizado el tiempo requerido y me parece logico y razonable que nadie se encuentre en la “P” calle sin un duro, hay que perseguir al que cobra el paro y esta trabajando, al que cobra el per y esta trabajando, al que cobra por la ley de depencia porque cobra tres duros en blanco y 3.000 € en negro.
Hace tiempo hubo un anucio que decía “hacienda somos todos” y es la pura realidad.
Por cierto y al empresario que piense que con el ahorre de coste de personal se aumenta la rentabilidad de la empresa la lleva clara.
Un saludo,
Samu
Carlos, sería bueno que aprendieras a escibir “sustituir” o bien, a manejar los correctores de procesador de textos.
Saludos
Substituir viene de subnormal no?
El despilfarro y los paraísos fiscales los dejamos para otra ocasión. Dijo el PPSOE…
http://dfc-economiahistoria.blogspot.com/2011/08/aves-aeropuertos-autopistas-y-tranvias.html
Hay que documentarse y no creerse los que los aparatos de los grandes partidos difunden. Obediencia a la banca especulativa, a grandes rasgos…
http://www.attac.es/hay-alternativas-nuevo-libro-de-vicenc-navarro-juan-torres-y-alberto-garzon
No salgo de mi asombro: 221.179 urnas en toda la geografía,un presidente y dos vocales por urna y una compensación económica de 60euros por persona hace un total de 40 millones de euros, y con el agravante de que la persona que no acuda incurrirá en una pena de privación de la libertad de 14 a 30 días y una multa. ¿No sería más razonable en este momento de crisis utilizar a algunos de los 5 millones de parados que hay en España?
Si estáis de acuerdo os invitamos a apoyar la iniciativa en Facebook bajo https://www.facebook.com/pages/Voluntarios-y-desempleados-en-las-mesas-electorales/146409088792265 (Voluntarios y desempleados en las mesas electorales)
Si el estado del bienestar es tener viajes pagados (Imserso y similares autonómicos y municipales) y cobrar por no trabajar (PER), desde luego que no es sostenible. Hacienda no paga vacaciones te dicen cuando te pillan cuando te desgravas el 100% la hipoteca en la que has metido el coche y el viaje de bodas. ¿Por qué los políticos sí?
Y nadie habla de recortar con la monarquia y demas titulos noviliarios ah no eso no,,, no vaya se que alguien se escandalize. !!!Fuera monarquia!!! eso tambien nos cuesta a todos dinero y quiza en su momento tuvo sentido, pero ahora, se ha convertido en una forma de vivir, y sino ¿porque ellos pueden tener tantos hijos y yo solo uno? Venga venga cocerme a negativos que aqui parece que existe mucho monarquico.
¿ZP cubriendole las espladas a politicos corruptos? ah ya, por eso se vota al PP. ¿Cuantas veces escuchó ud., como yo, como todo el mindo, escucho al Sr, Rajoy poner la mano en el fuego por Camps?. Ya, ya le voy entendiendo con o que ud. dice que no comulga.
Estamos , algunos, un poco cansados de tanto vendedor de humo.
estrategia equivocada la de rajoy y camps recordemos que mas que han robado los hermanos guerra en este pais no ha robado nadie . y ni hablemos de roldan el de laos aquel que era director de la guardia civil y ni hablar de los amiguetes del señor gonzales aquellos a los que le repartio lo expropiado a rumasa por ejemplo el señor elguizabal presidente del logroñes y ya para terminar las islas maldivas donde el señor gonzales posee complejos hoteleros. señores socialistas no de consejos ni intenten engañar al electorado con que rajoy lo va a quitar todo y que ellos son los chorizos que ya veremos por donde sale el defensor de la construccion de aeropuertos sin pasajeros si ese el “campeon”. un saludo.
#8, Manuel
La RAE admite las dos formas “sustituir” o “substituir”
Más información en buscon.rae.es