La deuda pública española se situará en el 74% del PIB en 2012 y alcanzará el 78% en 2013, pero se mantendrá en estos años por debajo de la media de la UE-27 y de los niveles de otros países como Alemania o Francia, según datos de la Comisión Europea recogidos por el Instituto de Estudios Económicos (IEE).
Estas previsiones, que coinciden con las que maneja el Gobierno, precisan que la deuda promedio de la UE-27 se situará el próximo año en el 82,5% y llegará al 84,9% en 2013. Esta ratio se situaba en el 59% en 2007.
Para el próximo ejercicio, la Comisión Europea prevé que ocho países alcancen ratios de deuda pública superiores a la media de la UE-27. El grupo está encabezado con los países con mayores problemas –Grecia (198,3%), Italia (120,5%), Irlanda (117,5%) y Portugal (111%)–, seguidos de Bélgica (99,2%), Francia (89,2%), Reino Unido (88,8%) y Alemania (81,2%).
El resto de los países tendrá niveles de endeudamiento público inferiores al promedio europeo, empezando por Hungría (76,5%), a la que sigue España (73,8%), por delante de Austria (73,3%), Malta (70,8%), Chipre (68,4%) y Países Bajos (64,9%).
Con una ratio de deuda pública sobre el PIB inferior al 60% que establece como límite Bruselas, se encuentran Polonia (57,1%), Finlandia (51,8%), Eslovenia (50,1%), Letonia (47,5%), Eslovaquia (45,1%), Dinamarca (44,6%), República Checa (41,9%), Lituania (38,5%), Rumanía (35,8%), Suecia (34,6%), Luxemburgo (20,2%), Bulgaria (18,3%) y Estonia (6%).
El economista y analista inmobiliario Gonzalo Bernardos había anticipado lo que muchos ya empiezan a…
El Euribor es el índice de referencia más utilizado en las hipotecas variables en Europa…
El Banco de España, en un movimiento por modernizar su imagen y conectar con audiencias…
El euro cae a mínimos de 2022: ¿Se avecinan recortes de tipos en Europa? El…
Hola ¿Qué tal? Yo bien, gracias por preguntar. Ayer fue el día del saludo y…
El precio medio del día 22 de noviembre de 2024 es de 0.191 €/kWh, lo…
Ver comentarios
¿Y por qué no se esfuerzan en publicitar este mensaje en vez de centrarse en mensajes agoreros?
Por ejemplo, pero el problema no es ese, sino la credibilidad ante los mercados.
Ya, todo esto suena muy bien y muy bonito, pero es que parece que siempre somos los malos coño. A ver, ¿de qué nos vale a nosotros que nuestra deuda esté por debajo de la alemana si ellos son los que mandan, los que producen, los que exportan, los...?. ¡Que se empiecen a decir las cosas buenas también y no solo las malas!. A lo mejor en algo nos beneficiaría algo positivo y no tanta negatividad y tanto ajuste. ¿Por qué ellos no se ajustan si tienen más deuda que nosotros? ¿Os lo habéis preguntado?. Esto no me huele bien Sra. Merkel.
A lo mejor el señor Rajoy debería de luchar "un poco" por España y dar un golpe en la mesa cuando vaya a las reuniones en Europa. A lo mejor.
#4
Seguramente le darán igual que a ZP, ya veréis. Quien manda, manda.
El problema es como han puesto la confianza en los mercados. Se supone que Alemania pude soportar ese endeudameinto y España no. También en parte les viene bien que esté así ya que compran deuda española y se forran los jodíos.
Vamos a ver. Parece mentira que la gente esté todo el día leyendo foros y al final no aprendemos nada:
No nos sirve de nada el mirar si hay algún dato económico que a priori nos ponga en mejor situación que otros. Sobre todo porque la estadística se puede utilizar para lo que uno quiera y maquillar los datos. Si yo tengo dos coches y tú ninguno, la estadística dice que ambos tenemos un coche.
Para explicar fácilmente lo de la deuda voy a poner un simil, algo extremo la verdad, pero muy visual:
¿a quién le prestarías dinero?¿A un tío bien vestido que tiene una fábrica y quiere ampliar la planta para aumentar su producción o a un trabajador eventual para pagar la letra del coche o irse de vacaciones?
Con esto simplemente quiero decir que más importante que el volumen de deuda que pueda tener alguien, es el motivo de su deuda y su capacidad de devolución futura. Japón tiene casi el 300% de deuda sobre su PIB, pero si los ves tras el Tsunami y todo lo que les ha pasado y su capacidad para seguir para adelante, entiendes que se siga confiando en que lo que les prestes te lo irán devolviendo.
La palabra clave es "confianza". Y el problema es que igual que con las personas, no se compra ni se crea de un día para otro, sino que tienes que demostrar que eres una persona seria, de fiar, y que un día no dices una cosa y al día siguiente dices otra. Lamentablemente, con ZP, hemos perdido un montón de credibilidad internacional que ahora tenemos que recuperar. El colmo ha sido el indulto al consejero del Santander. Rubalcaba durante meses atacando a los bancos y ahora se calla como las p... al perdonar a un banquero condenado. De risa vamos
A lo mejor es que ninguna deuda se podrá pagar nunca, y estamos viendo a ver quien es el que paga sus deudas, pero las deudas se pagarán con más deudas es la única manera por lo visto.
#7 Me parece muy bien tus argumentos, aunque el párrafo "partidista"...
Lamentablemente, con ZP, hemos perdido un montón de credibilidad internacional que ahora tenemos que recuperar. El colmo ha sido el indulto al consejero del Santander. Rubalcaba durante meses atacando a los bancos y ahora se calla como las p… al perdonar a un banquero condenado. De risa vamos
...sobre
#9 No sé si me vas a creer, pero no soy ningún aférrimo del PP ni mucho menos. Simplemente me remito a los hechos: los socialistas se han dedicado a decir pamplinas por todos lados (el mundo pertenece al viento, vamos a superar a Francia e Italia, etc) y a querer dar lecciones al mundo cuando ya nos estaban avisando desde muchos sitios de que la cosa iba mal. Si además le añadimos el llevarse la contraria unos ministros a otros, apaga y vámonos (ya se nos ha olvidado que Solbes dimitió tras varios enfrentamientos con otros ministros por hacer declaraciones de cosas que no tenían presupuesto ni li iban a poder tener). Rubalcaba diciendo que le iba a decir a Europa que esperase 2 años y Salgado al día siguiente diciendo que eso era inviable.
El PP tiene muchas cosas que revisar en sus comunidades y demás, pero la realidad es que el gobierno en los últimos 7 años y medio ha sido del PSOE, por lo que la imagen que hemos dado, peor o mejor (bien que se pusieron pa la foto con la copa del mundial como si fuese éxito de su "política deportiva") se la debemos a ellos.
Aznar puede que se equivocase al aliarse con Bush y Blair, pero es que los amigos que nos hemos buscado en los últimos años me parece a mí que no nos valen mucho para mejorar nuestra balanza comercial (véase "Evos" Morales y sus ponchos). Eso sí, a la ONU fuimos con nuestra Alianza de Civilizaciones, que nadie sabe todavía lo que es pero quedó muy bonito y además nos vale para justificar el regalarle más dinero a paises del tercer mundo y a ONGs que nadie controla