Por mi parte os dejo una selección de links por si os pueden servir teniendo en cuenta que algunos de ellos son interesantes incluso si no se quiere hacer nada en los mercados:
No me puedo olvidar del resumen de previsiones del crecimiento del PIB español para 2012 de diferentes instituciones si bien su disparidad no creo nos aporte nada (y seguro que todo será revisado varias veces durante los próximo meses):
Los últimos días los mercados parecen tener más confianza en Rajoy sin haber hecho nada que en Monti a pesar de todos los compromisos adquiridos ya que Italia cada vez va peor y España sin embargo se va separando del triste destino de nuestro vecino mediterráneo. El motivo “oficial” es que España lleva desde mayo de 2010 haciendo lo que Italia ha empezado a hacer hace un mes. Se puede criticar la velocidad y oportunidad de algunas medidas pero el juicio de los inversores es claro: España merece más confianza que Italia. No obstante, es la barra libre de liquidez a 3 años de BCE la que probablemente más tenga que ver en la reducción de la prima ya que es un gran negocio comprar con ese capital deuda soberana…siempre y cuando no haya una quita, algo que se contempla más probable en Italia que en España.
Respecto al nuevo equipo de gobierno que acaba de tomar el mando es normal –y hasta deseable- que despierte una cierta esperanza e ilusión…ya tendremos tiempo de decepcionarnos. Yo tengo poca fe en ellos, especialmente porque creo que la parte más importante del problema actual sólo la puede solucionar Europa en su conjunto y también porque no parecen dispuestos a cambiar algunos errores graves del actual sistema, pero desde luego deseo –como en su día lo deseé con los anteriores- que lo hagan lo mejor posible. Ojalá pueda aplaudir más que criticar las decisiones que tomen y ojalá en las que critique sea yo el equivocado y no ellos.
Por lo demás, se acaba un año convulso, en el que la crisis iniciada a finales de 2007 se ha recrudecido de forma global pero afectando especialmente a algunos países de la €zona entre los cuales está España. Nuestros datos macro no han sido desastrosos si exceptuamos el paro pero la pérdida de calidad de vida de la población y el convencimiento general –contra lo que algunos pensaban en 2009- de que aún falta lo peor y que en cualquier caso se tardará mucho tiempo en crecer lo suficiente como para crear empleo de forma notable, ha golpeado el ánimo del español medio. Incluso estos días en los que –de forma irracional pero periódica- la ilusión por la Navidad y el optimismo por el futuro ante el cambio de calendario suelen empujar al optimismo y con ello al consumo, creo que todos estamos notando mucha más prudencia y preocupación ante el futuro. Que ello no os amargue las fiestas es mi deseo navideño.
Por último, en este gráfico podemos observar –desde que existen ambos datos- la evolución del tipo de interés oficial del dinero de BCE y del Euribor a 12 meses. Se puede ver que en 2008 la diferencia nominal era mayor pero es en la actualidad donde en porcentaje (uno dobla al otro) se están marcando máximos, sólo explicables por la manipulación del índice:
El sector bancario español está movilizándose para ofrecer una moratoria de tres meses ampliables en…
La recta final del año es un momento clave para ajustar las finanzas personales y…
En octubre, el precio de la electricidad en el mercado mayorista español ha registrado una…
Hola ¿Qué tal? Yo bien, gracias por preguntar. En la oficina estamos bastante nerviosos por…
El precio medio del día 5 de noviembre de 2024 es de 0.183 €/kWh, lo…
La familia Cebolleta es una historieta creada por el dibujante Vázquez, la cual apareció por…
Ver comentarios
EL AUTOR DE ESTE ARTÍCULO ES UN COLUMNISTA Y CONFERENCISTA BRASILEÑO DE RECONOCIDO PRESTIGIO EN SU PAÍS.
Estrategia de poder ¡Cómo China dominará al mundo!
Por Luciano Pires
Algunos conocidos volvieron de China impresionados. Un producto del que Brasil fabrica un millón de unidades China, en una sola fábrica, produce 40 millones.
La calidad es equivalente y la velocidad de distribución impresionante. Los chinos colocan cualquier producto en el mercado en cuestión de semanas, a precios que son una fracción de los brasileños.
Una de las fábricas se está trasladando al interior porque los salarios de la región en que se halla instalada son demasiado altos: 100 dólares. Un obrero brasileño gana 300 dólares mínimo, que sumados a los impuestos y otros beneficios equivalen a 600 dólares. Cuando los comparamos con los 100 dólares que reciben los chinos sin prácticamente ningún otro beneficio… nos hallamos frente a una esclavitud amarilla y la alimentamos…
¿Horas extraordinarias? En China… ¡olvídelas! La gente allí está tan agradecida de tener un empleo que trabajan horas extras a cambio de nada…
Detrás de esta “situación” está la gran trampa china. No se trata de una estrategia comercial sino de una estrategia de “poder” para conquistar el mercado occidental. Los chinos están sacando provecho de la actitud de los “comerciantes” occidentales, que prefieren tercerizar la producción quedándose sólo con lo que le agrega valor: la marca.
Difícilmente podrá usted comprar en las grandes redes comerciales de los EEUU algún producto “made in USA”. Es todo “made in China” con una marca estadounidense. Las empresas ganan riadas de dinero comprando a los chinos por centavos y vendiendo luego por centenares de dólares. Sólo les interesa el lucro inmediato a cualquier precio. Aun al costo de cerrar sus fábricas y generar una brutal desocupación. Es lo que podría llamarse “estrategia del precio”.
Mientras los occidentales tercerizan sus empresas y ganan en el corto plazo, China aprovecha ese enfoque e instala unidades productivas de alto rendimiento para dominar en el largo plazo.
Mientras las grandes potencias mercantiles se quedan con sus marcas, con el diseño.. en sus garras, los chinos se quedan con la producción, asistiéndolos, estimulándolos y contribuyendo al desmantelamiento de los escasos parques industriales occidentales.
Muy pronto ya no habrá más fábricas de zapatillas deportivas o de calzados en el mundo occidental. Solo existirán en China. De modo que en el futuro próximo veremos cómo los producto chinos aumentan sus precios produciendo un “shock manufacturero” como sucedió con el shock petrolero en los años 70. Y entonces ya será demasiado tarde.
Entonces el mundo se dará cuenta de que levantar nuevas fábricas tendrá costos prohibitivos y deberá rendirse al poderío chino. Se dará cuenta de que alimentó a un enorme dragón y se convirtió en su rehén. Un dragón que aumentará gradualmente sus precios, puesto que será quién dicte las nuevas leyes del mercado y será luego quién mande pues tendrá el monopolio de la producción.
Ya que será también el dueño de las fábricas, de los stocks y de los empleos y regulará los precios.
Nosotros, nuestros hijos y nuestros nietos asistiremos a una inversión de las reglas de juego actuales, lo que producirá en las economías occidentales el huella de una bomba atómica… china.
En ese momento cuando el mundo occidental se dé cuenta será demasiado tarde.
Ese día los ejecutivos occidentales mirarán tristemente las ruinas de sus antiguas fábricas, sus técnicos jubilados jugando a las cartas en las plazas y llorarán sobre la chatarra de sus parques fabriles destruidos. Y se acordarán entonces, con mucha nostalgia, del tiempo en que ganaban dinero comprando “fardos de mercaderías de los esclavos” y vendiendo caras sus “marcas registradas” a sus coterráneos.
Y entonces, entristecidos, abrirán sus despensas y se comerán sus marcas que ya estarán pasadas de moda y que por tanto habrán dejado de ser poderosas, porque todas habrán sido copiadas…
REFLEXIONEN Y COMIENCEN YA A COMPRAR PRODUCTOS DE FABRICACIÓN NACIONAL, FOMENTANDO EL EMPLEO EN SU PAÍS, POR LA SUPERVIVENCIA DE SU AMIGO, DE SU VECINO Y HASTA DE USTED MISMO… Y LA DE SUS DESCENDIENTES.
Piensen además, que ¡estamos hoy alimentando a la cobra que nos morderá en el futuro!
más previsiones:
IEB: Economía española caerá un 0,7% y el paro se situará por encima del 23% http://bit.ly/rEWFgm
Me quedo con la última frase, "... por la manipulación del índice.". ¿Es que no hay nadie con autoridad (Banco de España, BCE, Gobierno...) que todavía no haya dicho nada sobre este robo descarado al que nos someten los bancos?
Aunque en general no ha sido mala, la recepción que los analistas han dado al primer gobierno de Mariano Rajoy ha sido más tibia que la otorgada en el exterior. Mención especial merece el laudatorio, casi entusiasta editorial del últimamente muy crítico Financial Times, en línea con las sensaciones percibidas en los mercados. La mayoría coincide en dar una oportunidad a los elegidos para conducir la economía, bajo la batuta directa del propio presidente, pero todos destacan que no sobra tiempo para empezar a decidir.
Superado el primer round -componer el equipo-, el nuevo Ejecutivo deberá afrontar en apenas una semana otros dos, tan importantes o más. Primero, este viernes, completar el organigrama básico de los departamentos. Después, el penúltimo día de 2011, alumbrar el primer paquete de medidas económicas, con la consecuente pista de por dónde va a discurrir la tan necesaria como temida austeridad. Cabe recordar que Rajoy fijó la primera mitad de 2012 como plazo para acometer el grueso de su vasto programa de cambios estructurales, buena parte de los cuales va a requerir tramitación parlamentaria, negociación a varias bandas o ambas cosas a la vez.
No menos perentorio será cumplir su compromiso programático de exponer de forma exacta y veraz todos los datos de la situación. Comenzando, como es lógico, por dar a conocer el estado real de las cuentas públicas y el consecuente nivel de déficit que condicionará las exigencias futuras de cumplimiento de los compromisos contraídos en el seno de la eurozona.
Para afrontar el reto de gastar menos e ingresar más, el presidente ha elegido a un relativamente veterano de la casa: Cristóbal Montoro, ministro de Hacienda en la legislatura 2000-2004. Su conocimiento del entresijo presupuestario y, en igual o mayor medida, las peculiaridades de la Agencia Tributaria, le van a evitar el período de aprendizaje que otros no van a poder evitar. Pero, con serlo, quizás no sea ése su reto más difícil: no hay que olvidar que asume la responsabilidad de tutelar, entre otras, las díscolas autonomías y la pléyade de organismos, agencias y entes que tanto han proliferado en los tiempos de esplendor.
Todo discurrirá, no obstante, condicionado por una circunstancia a menudo olvidada: buena parte de los planes de reforma anunciados afectan, en mayor o menor medida, a competencias asumidas, ejercidas o compartidas con las 17 comunidades autónomas. Entre ellas, la poda de unas administraciones preñadas de duplicidades, cuando no multiplicidades, de órganos, funciones y potestades normativas que tanto vienen lastrando eficiencia y competitividad. Es verdad que catorce de esos gobiernos territoriales están en manos del partido que dirige el propio Rajoy, y hasta es posible que en marzo lleguen a ser quince –sumando Andalucía-, pero cabe destacar que dos –Cataluña y Euskadi- están controlados por fuerzas –CiU y PSE-PSOE- que el pasado 21 de diciembre votaron en contra de la investidura del ya presidente.
La acumulación de poder político con que el Partido Popular afronta los desafíos puede ser un factor determinante para cumplir las expectativas, pero tendrá que demostrarlo, comenzando por cuadrar las cuentas públicas... a no tardar
España recibió casi 54 millones de turistas hasta noviembre, un 7,7% más http://bit.ly/sgpK1v
Déficit comercial cae 9,1% en diez primeros meses del año, a 39.115 millones http://bit.ly/w5a4Pu
Las reformas empiezan a coger velocidad de crucero en Italia. Ha pasado poco más de un mes desde que el primer ministro, Mario Monti, tomó posesión de su cargo y su primer programa de ajuste ya ha recibido el respaldo del Parlamento. Para ello, el nuevo gobierno se ha servido de la fórmula más breve posible, ya que ha utilizado dos mociones de confianza, una en el Congreso y otra en el Senado, para cumplir el trámite en menos de una semana. Y lo ha hecho con una mayoría aplastante -257 votos frente a 41 en el Senado-, a diferencia de lo que ocurría en cada votación de su predecesor, Silvio Berlusconi.
El programa de Monti es relevante, tanto desde el punto de vista cuantitativo -30.000 millones de euros hasta 2014- como cualitativo, ya que suprime algunas de las discutibles amnistías fiscales implantadas por Berlusconi. Recupera el impuesto sobre bienes inmuebles, eliminado en 2008, e implanta una tasa a los capitales evadidos repatriados durante la pasada legislatura, que habían sido indultados.
Además, congela las pensiones superiores a 1.400 euros y retrasa la jubilación, lo que ayudará a que Italia, el país de la eurozona que debe afrontar un mayor reto por el envejecimiento de la población, modere el ritmo de crecimiento del gasto público. Finalmente, elevará dos puntos el IVA, del 21 al 23 por 100, a partir de septiembre, para obtener unos ingresos adicionales con los que frenar la deuda.
Nada que ver con los planes de Berlusconi, que tanto exasperaban en Bruselas, debido a que la versión aprobada en el Parlamento pocas veces se parecía a la pactada con las autoridades comunitarias y solía quedar en papel mojado.
Se trata sólo de un primer paso dentro de la ingente tarea asignada al ex comisario Monti: reformar una administración pública sobredimensionada, corrupta y con un grave problema recaudatorio por culpa de la economía sumergida. Un pequeño avance, pero que ya permite pensar que la turbulenta era Berlusconi se queda para el pasado.
España, segundo país del mundo que más usa la energía solar http://dlvr.it/11m95j
El diferencial entre ricos y robres en las sociedades más avanzadas continúa creciendo. Según un informe de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), este diferencial está en máximos de los últimos 30 años, por lo que llama a los gobiernos a "atajar rápidamente la desigualdad". En concreto, el percentil más rico de las sociedades modernas ingresa, de media, nueve veces lo que gana el percentil más pobre.
Otro de los aspectos a destacar es que este diferencial de ingresos ha crecido a mayor ritmo en los países históricamente igualitarios, como Alemania, Dinamarca o Suiza. La proporción de estos era que los ricos ingresaran cinco veces los salarios de los más pobres y ahora está en seis. En Italia, Japón, Corea y Reino este diferencial se sitúa en 10 frente a uno, mientras que en Israel, Turquía y los Estados Unidos está en 14 frente a uno. No obstante, cabe destacar que Turquía, Grecia, Bélgica y Francia, este diferencial ha decrecido en las últimas décadas.
España presenta un coeficiente de Gini en la media de la OCDE, por debajo del que presentan Estados Unidos, Italia, Portugal y Reino Unido, pero por encima de Alemania y Francia. Frente a la tendencia al alza del resto de países, ha disminuido desde la década de los ochenta. El ingreso medio del 10 por 100 de la población con mayores ganancias era alrededor de 38.000 euros en 2008, once veces más que el percentil con menores ingresos. 3.500. Los impuestos y las prestaciones sociales reducen este diferencial de ingresos, como ocurre en casi todos los países de la OCDE, aunque los últimos datos se inclinan por un retroceso en este sentido.
Mucho más desigualitarias parecen las sociedades latinoamericanas. En Chile y México el índice indica que los recursos de los más superan en más 25 veces los ingresos de los más pobres, mientras que Brasil se sitúa en 50 frente a uno. No obstante, los tres los países han marcado una clara tendencia a la baja en la última década.
Los ministros atesoran casas y cuantiosos ahorros http://dlvr.it/11nKbR