Este es quizás el año en el que más se puede equivocar uno al hacer predicciones sobre el futuro, especialmente en lo que se refiere a España. Y es que si en Europa logramos esquivar la actual crisis de deuda y bajar el riesgo de salir del €, podemos prácticamente garantizar que esquivaremos la recesión, mantendremos los tipos de interés muy bajos y que el Ibex podría recuperar gran parte del diferencial que lleva perdido respecto a otros índices desde finales de 2009. Si por el contrario salimos del euro la bolsa se desplomará, los tipos de interés se acercarán a los dos dígitos y entraremos de lleno en una depresión que convertirá a 2012 en el peor de los años que llevamos de crisis. No recuerdo que haya habido dos escenarios económicos tan diferentes con tantas posibilidades de ocurrir en un futuro tan cercano.
Pero si optamos por lo más probable pienso que ocurrirá lo mismo de todos estos años: se hará todo lo posible por mantener las cosas como están aunque postergar la solución empeore las cosas para 2013. Si repasamos la historia reciente es la obsesión por ganar tiempo lo que ha caracterizado todas las decisiones, tanto en los EUA en 2008 con la crisis financiera como en Europa en 2010 con la crisis soberana y hasta con la reciente cumbre del clima. Incluso las tímidas reformas que se han tomado son pensando en futuras crisis (por ejemplo se dan plazos de varios años para Basilea III o para un déficit mínimo en los países de la €zona) pero no en la solución de ésta a corto plazo. Poder colocar la deuda que emitan los estados es la obsesión que va a preponderar sobre el crecimiento económico o la reducción del paro. Y si hace falta que el que compre los bonos no tenga dinero pero sí suficientes garantías como para aparecer como inversor, se llame FMI, BCE, Fondo de Rescate… ahí aparecerá. Ya hemos visto por la experiencia de la FED que así se resuelve el conflicto momentáneo aunque por desgracia también tenemos el ejemplo del Banco de Japón que demuestra que esta estrategia puede eternizar la recesión.
A mi juicio es inviable que una situación así pueda mantenerse en el tiempo en una unión política y económica tan frágil como la €zona y con un país tan importante como Italia tan afectado pero puede sobreviva un año más y se retrase, como pasó con Grecia, el –para mi inevitable- acuerdo global por el que parte de las deudas que actualmente existen no se van a pagar o al menos no en las condiciones inicialmente pactadas. Nunca en situación de paz hemos estado más endeudados que ahora y contra lo que pudiera parecer, estamos peor en ese aspecto que en 2008. La deuda ha cambiado de manos pero no se ha reducido. Recuerdo lo que dije hace un año en mis Previsiones y que y se ha cumplido en el país heleno:
Mi opinión para 2011 es pesimista, creo que la crisis este año se enfrenta a los desafíos más graves con las mismas políticas y los mismos dirigentes que nos han llevado a ella, que han empeorado la calidad de vida de millones de personas para salvar a los malos gestores y que ya actúan a la desesperada: guerra de divisas, compras multimillonarias de activos, préstamos a países que en realidad son inyecciones de capital de difícil retorno a los bancos…y sólo queda asumir la siguiente fase da la crisis: la del impago de las deudas.
Otro factor que complica las predicciones en 2012 es el calendario electoral en muchos países, empezando por la probable salida de Sarkozy en abril/mayo y el reñido duelo Romney vs Obama en lo EUA. Dada la fuerte implicación del actual presidente francés en el diseño europeo –y las declaraciones del candidato socialista declarando su intención de renegociar el último acuerdo- el cambio ofrecería una imprevisibilidad evidente. Y en el caso norteamericano, especialmente la visión opuesta que ambos candidatos tienen del papel de la FED -el gran protagonista desde 2008 de esta crisis- puede cambiar radicalmente el panorama tras las elecciones y puede aumentar las posibilidades de una QE3 antes de ellas. Tomando todo este cóctel –al que por falta de espacio faltan ingredientes como un posible desplome de China y la India ya anticipado por sus bolsas este año-, y con poca fe en mi capacidad de predicción dadas las enormes variables, veamos las tendencias que preveo:
- Bolsa: Lateral. En los EUA muy sostenida (si las cosas van bien porque van bien y si van mal porque actuará la FED) y en Europa creo acabará el año en positivo y habrá mejora de diferencial entre las periféricas y la alemana pero el resultado anual no sé si merecerá el alto riesgo. Los dividendos se reducirán fuertemente, especialmente los del sector bancario. No obstante, no es descartable -¿20% de posibilidades?- que las masivas inyecciones de liquidez de BCE provoquen –como las de la FED de finales de 2008 que fueron el germen del mayor rally de la historia a partir de marzo de 2009- un importante recorrido alcista en los índices más castigados de Europa de los dos últimos años.
- Dólar: Alcista por efecto de un euro cada vez más débil ya que o se rompe la €zona o se mantiene con programas de “quantitative easing” que debilitarán nuestra divisa. Es un proceso lógico en una zona económica que está siendo parcialmente rescatada por el FMI. Un factor alcista para el € puede ser que Grecia abandone definitivamente la €zona.
- Crudo: Lateral que debería ser bajista por la ralentización del crecimiento y la subida del $ pero ojo al riesgo geopolítico iraní.
- Oro: Alcista como refugio contra las rebajas de rating que se sucederán en todas las áreas económicas principales pero la fortaleza del $ impedirá que se mantenga el ritmo de subida de los últimos años.
- Tipos de interés oficiales: Cada vez más negativos (IPC mucho más alto que el tipo de intervención) y de forma global (países como Canadá, India o China ya los tienen, no sólo Europa, los UEA y Reino Unido). La idea es que cueste dinero ahorrar para que se consuma y/o se compre deuda –pública o privada- que será el único activo que ofrecerá –con la “seguridad” que no ofrece la renta variable- una rentabilidad real positiva (siempre y cuando no haya impagos, claro). El Euribor bajará pero poco.
- Tipos de interés de la deuda: Subirá la de los países más “seguros” y bajará la de los menos –reducción de las primas de riesgo- teniendo en cuenta el apoyo del FMI, bancos centrales etc. y creo que los mercados comprenderán que, estando todo tan relacionado, excluyendo quizás a Suiza, Australia, Suecia… no hay emisor en el mundo que no vaya a sufrir si la €zona se disuelve o si se aplica alguna quita a la deuda italiana.
- Precios: Lo normal es que bajen pero las autoridades económicas mundiales buscarán una inflación alta que se coma las deudas y que aumente –debido a la política de tipos de interés negativos- las ganas de gastar el dinero.
- P.I.B.: Bajista puesto que se reducirá el crecimiento respecto a 2011 pero salvo alguna pequeña excepción como Grecia o Portugal no creo que se llegue en ninguna gran economía a dos trimestres consecutivos negativos – que es lo que oficializaría la vuelta a la recesión- o si se llega, será cuestión de décimas.
- Vivienda: Bajista. En España el grifo del crédito seguirá cerrado y el poder adquisitivo familiar bajando.
- Desempleo: Alcista en España el primer semestre pero se estabilizará para el segundo.
En general creo que si descartamos la previsión más catastrofista –disolución/reducción de la €zona- por menos probable, el 2012 no será tan negativo –con permiso de los “cisnes negros”- como apuntan las predicciones que han aparecido este último trimestre. Eso sí, sigo sin ver en una fecha cercana el final de esta crisis que creo que, por su duración, va a marcar a toda una generación.
81 comentarios
AGENDA – Lunes y semana http://dlvr.it/136cbd
En gran medida el nuevo Gobierno ha revelado en su segunda reunión plenaria lo que la mayoría sabía: el déficit público de 2011 superará el límite comprometido. La sorpresa es que el exceso no será de medio punto, sino de dos: quedará, por tanto alrededor del 8 por 100 del Producto Interior Bruto (PIB). Y, junto a lo sospechado, lo temido: una subida de impuestos para intentar forzar el cumplimiento de lo fijado en Bruselas para 2012: un descuadre de las cuentas no superior al 4,4 por 100 del PIB. Por expresarlo gráficamente, se pasa de una necesidad de recortar el déficit un cuarto a tener que reducirlo a la mitad.
Más inquietante que la desviación es su composición. Se ha producido en todos y cada uno de los ámbitos presupuestarios: administración central -poco-, comunidades autónomas -mucho-, ayuntamientos -algo- y seguridad social. En el caso de esta última, surge el inevitable añadido de verter sombras sobre la capacidad financiera del sistema para hacer frente a sus obligaciones inmediatas en los próximos meses, ¿al punto de tener que echar mano del Fondo de Reserva?
La vuelta de tuerca tributaria se centra en los impuestos directos: Renta (IRPF), capital y bienes inmuebles (IBI), a los que se va a aplicar una escala progresiva de recargos, en principio durante los dos próximos años (2012 y 2013), con efectos que empezarán a notarse en febrero, a partir del consecuente aumento de las retenciones a cuenta. El Gobierno ha tratado de enfatizar que el esfuerzo va a recaer sobre los más pudientes, pero se compadece mal con la concreción de las cifras, puesto que el aumento de tarifa (2 puntos) en el IRPF parte de los 17.700 euros de base liquidable, en tanto que la cuota de IBI resultará incrementada aproximadamente a partir de los 300.000 euros de valor catastral. A falta de una concreción menos apresurada, todo parece indicar que la subida de impuestos va a repercutir con carácter más generalizado que el admitido en su presentación. ¿Intento de paliar las consecuencias de haberse arrepentido tan pronto de su discurso pre y post electoral?
La opción elegida será, sin duda, objeto de controversia, puesto que muchos expertos vienen sosteniendo que el margen fiscal está más en el Impuesto de Valor Añadido (IVA) que en la tributación directa. De hecho, incluso alguno de los sentados en el consejo de ministros ha sostenido hasta hace pocos días esta tesis, lo que hace un poco difícil presumir a quién corresponde la paternidad de la opción elegida. En lo que pueda valer, el énfasis defendiéndola del ministro Montoro no ha podido más que contrastar con el silencio de su colega De Guindos, acompañando testimonialmente la presentación.
Del lado del gasto, los primeros pasos del Ejecutivo han ido poco más allá de prorrogar el Presupuesto 2011 y fijar indisponibilidad para un total de 8.900 millones de euros, ¿dando pistas de por dónde puede discurrir el recorte para el conjunto del ejercicio? Por lo pronto, ya se ha adelantado la congelación salarial de los funcionarios y limitado la contratación de nuevos empleados públicos a la docencia, la sanidad hospitalaria, las fuerzas armadas, los cuerpos de seguridad y las inspecciones laboral y tributaria. Pero también se ha decidido aumentar un 1 por 100 las pensiones, mantener sin cambios la prestación por desempleo y extender el subsidio de 400 euros hasta agosto, pero bloqueado durante un año la incoporación de nuevos perceptores por dependencia.
El Gobierno Rajoy arranca, por tanto, con mensajes claros de esfuerzo, austeridad y contundencia en la toma de decisiones. Dejando -es de suponer- para más adelante una actuación más proactiva, no sólo defensiva, para lo que de verdad es esencial: propiciar que la economía vuelva a crecer. El ministro De Guindos ha descartado que el PIB vaya a contraerse un 2 por 100, como han coincidido en pronosticar varias fuentes los últimos días, pero lo ha hecho apenas 48 horas después de confesarse incapaz de formular previsiones a más de seis meses y admitir -igual que Banco de España- que el actual y el próximo trimestres van a ser negativos.
Lógicamente, sería absurdo, en realidad temerario, pedir al recién constituido gobierno que trajera consigo la reactivación o pusiera en marcha recetas de efecto poco menos que inmediato. Pero es incuestionable que esta semana ha empezado su cuenta atrás. O, visto de otra manera, se ha puesto en marcha su hora de la verdad.
La acogida generalizada al nuevo Ejecutivo ha sido marcadamente dulce, pero no está asegurado que dure. Dependerá del sesgo que muestre en las decisiones más urgentes y perentorias que tiene por delante: sistema financiero, marco laboral, reforma de la administracion, modelo de formación, etcétera. La presunción de que el equipo que ha conformado el presidente Rajoy no hará disparates es normal que tranquilice, pero dejará de hacerlo si no la acompaña de cierta osadía, porque la situación reclama -exige- bastante más que administrar bien.
Sarkozy promete reformas en su austero discurso de Año Nuevo http://dlvr.it/133Vpx
Acabamos el año con unas cuantas condecoraciones. Sin duda se lo merecían
Y digo yo, si pagan 400 euros a quien no curra y 600 euros es el salario mínimo, ¿quién va a querer trabajar por 200 euros?
Lo mejor, lo peor y los más sorprendente de 2011 http://dlvr.it/12t1kD
El 61% ve excesivos funcionarios pero rechaza que se les reduzca el sueldo http://dlvr.it/136Scd
El euro no afronta su decimoprimer año en los bolsillos de los europeos con un exceso de popularidad. Cierra su primera década de presencia física bastante cuestionado y con serias dudas sobre su viabilidad. Los ciudadanos, por una parte, tienen la percepción de que les ha complicado la vida y ahora mismo está dificultando la salida de la crisis, imponiendo recortes al modelo de bienestar. Y los profesionales de la economía se muestran más divididos que nunca sobre si el proceso es, puede o debe ser reversible y, todavía más, a la hora de decantarse por cuál es la mejor forma de continuar.
Volviendo la vista atrás vale la pena recordar que el nacimiento de la moneda única no estuvo libre de controversia. Desde una óptica académica siempre se puso de relieve que su diseño no cumplía los requisitos de área monetaria óptima que valieron al canadiense Robert Mundell el Premio Nobel de Economía en 1999: movilidad de los factores capital y trabajo; shocks comunes, es decir que las regiones comprendidas dentro del área se enfrentan a las mismas perturbaciones; y mecanismos de transferencia fiscal interna. Los augurios de fracaso fueron persistentes, sobre todo del lado anglosajón, destacando la inconsistencia de aunar política monetaria unificada y autonomía fiscal de los países incorporados a la moneda. También se señaló como potencial problema que la autoridad monetaria unificada no ostentara potestades de supervisión de los sistemas financieros, que permanecen bajo la autoridad de los respectivos bancos centrales. Y, más en el plano político, no faltaron, más bien abundaron temores de que las economías más rigurosas -Alemania en cabeza- tuvieran que correr con los gastos de las más despendoladas -así se acuñó el despectivo PIGS-, lo que dio lugar a los criterios de acceso fijados en Maastrich y su posterior incorporación al Pacto de Estabilidad y Crecimiento (PEC). Las cosas, como es sabido, no discurrieron precisamente así.
Más allá de esos pronósticos, fue relativamente unánime la estimación de que el euro pasaría su prueba de fuego cuando llegara una situación de crisis. Y es justamente lo que ha ocurrido: tras un primer lustro de esplendor económico, la crisis de deuda soberana, mezclada con una caída brusca de las tasas de crecimiento, ha puesto la moneda única contra las cuerdas y más que cuestionado el porvenir de la Unión Monetaria (UEM).
La situación es sin duda compleja. Los remedios para superarla, también. Lo han demostrado -con creces- los gobernantes europeos, dedicando más de tres años a lo que vulgarmente suele denominarse marear la perdiz. Han acumulado una larga sucesión de parches y pomposos acuerdos, la mayoría de los cuales no se ha llegado siquiera a materializar, con el aparente propósito de devolver la fe a los mercados, pero ¿es cuestión de fe? Sólo en su última cumbre han decidido dar un primer -leve- paso hacia la reforma de lo que en realidad se ha demostrado fallido: el diseño mismo de la UEM.
Quizás lo que alienta más dudas en torno al experimento de la moneda única sea la práctica imposibilidad de desandar el camino o, visto de otro modo, la probada inexistencia de un plan B. El fracaso no está previsto ni se han arbitrado mecanismos para la exclusión, voluntaria o forzada, de un país ya incorporado al sistema. Y, acaso porque ganas de excluir a alguno no faltan, más que garantizar la continuidad del invento, esa realidad está propiciando que 2012 reciba al euro con más dudas, temores y recelos que celebración.
El Gobierno quiere obtener 30.000 millones de las empresas públicas http://dlvr.it/136SdS
Hola amigos!!! Cuanto tiempo…
Le he echado un vistazo a vuestros comentarios, y bueno me suenan todos los temas, eso si, os estaís volviendo unos perroflautas de cuidadin, jajaja.
Feliz 2012
(Y tranquilos que Marianico lo arregla esto en un pis pas)
…Será a degüello…
La tasa de ahorro de los hogares e instituciones sin fines de lucro se situó en el 10,9 por 100 de su renta disponible en el tercer trimestre de 2011, según datos publicados por el Instituto Nacional de Estadística (INE). Se trata de un porcentaje difícilmente comparable con años anteriores, ya que se han modificado las bases para calcular este indicador. Con la nueva adaptación, la tasa de ahorro de los hogares habría caído 2,2 puntos en términos interanuales, aunque los porcentajes de ahorro difieren notoriamente en relación a los anteriores parámetros de cálculo. Es decir, que según la nueva contabilidad, la tasa de ahorro el tercer trimestre de 2010 fue un 13,1 por 100, y según la antigua base, un 8,6 por 100.
Frente a esta revisión de las bases, cabe resaltar otro indicador para medir la evolución del ahorro, el de los depósitos bancarios contabilizados por el Banco de España (BdE). El último dato disponible es el del segundo trimestre del año, periodo en el que los españoles incrementaron sus depósitos y efectivo, principales instrumento de ahorro, en más de un 3 por 100 interanual. Este incremento coincide con la evolución al alza de la tasa de ahorro elaborada por el INE entre esos dos periodos.
3 balances negativos de la bolsa en 2011 http://dlvr.it/12rzc2
El plan de retorno de inmigrantes inició su andadura como una de las propuestas estrella del entonces ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho, pero no tuvo la acogida esperada. Ahora, será la titular de Empleo, Fátima Báñez, la que tendrá que decidir sobre su continuidad, aunque los escasos resultados obtenidos podrían suponer su punto final.
Desde noviembre de 2008, cuando se puso en marcha, el número de beneficiarios del programa apenas alcanza los 15.225, muy lejos del millón que inicialmente estimó Corbacho y también de los 100.000 a los que rebajó la cifra posteriormente.
De hecho, ni siquiera el aumento del paro ha animado a los extranjeros a aprovechar el plan, que les permite cobrar íntegramente la prestación por desempleo que les correspondería en dos plazos, uno en España antes de partir y otro en su país. Prueba de ello es que durante los últimos seis meses con datos disponibles (abril-octubre) no se han sumado ni 3.000 nuevos perceptores.
De esta forma, sólo el 2,4 por 100 de los desempleados foráneos se ha acogido a este programa. Si se tienen en cuenta los potenciales beneficiarios, los que cobran prestación, el porcentaje no alcanza el 4 por 100 (3,95 por 100.
El Ministerio de Trabajo asignó este año al plan de retorno de inmigranes una dotación de más de 5,23 millones de euros, con un incremento de un 74 por 100 respecto al ejercicio 2010.
Porcentaje de familias que vive de alquiler en España: 2006 13.5%, hoy 16% http://flpbd.it/HE9z
10 años del euro: ¿cuánto ha subido la vivienda? ¿y los alimentos? ¿y los salarios? http://flpbd.it/CWQc
Las 200 familias más ricas de España suman 135.000 millones
Actualmente, millones de europeos sienten miedo y frustración al afrontar el desempleo, la pérdida de ahorros y pensiones, unas prestaciones sociales radicalmente reducidas y otras penalidades económicas. Sus temores están justificados, porque la crisis financiera actual está socavando la propia unión que se creó para curar las heridas de Europa al final de la segunda guerra mundial.
Pero, en medio del sufrimiento general, se ha pasado por alto a un grupo: los romaníes. Millones de romaníes, la minoría étnica mayor y más desfavorecida de Europa y que cuenta con una población como la de Grecia, están atrapados en la extrema pobreza y la ignorancia, agravadas por la discriminación generalizada. De hecho, según las conclusiones de la encuesta de la Unión Europea sobre las minorías y la discriminación de 2009, los romaníes padecen una discriminación más grave que ningún otro grupo étnico minoritario de Europa.
Las dificultades provocan actitudes agresivas, vengativas e intolerantes y los romaníes han pasado a ser los chivos expiatorios en esta crisis económica. De hecho, los ataques verbales contra los romaníes están ayudando a los partidos de extrema derecha a movilizarse y a los dirigentes nacionalistas a conseguir votos. Incluso algunos partidos políticos más centrados han recurrido a una retórica antirromaní que hace un decenio habría resultado inconcebible, pero los romaníes se han abstenido de responder con la misma moneda a la violencia, a veces letal, que se les inflige.
Hace seis años, la Fundación de la Sociedad Abierta, el Banco Mundial y nueve gobiernos nacionales abordaron la cuestión preparando un plan pormenorizado para integrar a los romaníes en la sociedad europea. El programa, conocido como “Decenio de la inclusión de los romaníes 2005-15”, asignó prioridad a cuatro sectores: salud, vivienda, educación y empleo. Este año, la Comisión Europea ha pedido que todos los Estados miembros de la UE formulen y apliquen estrategias para fomentar la inclusión social de los romaníes en dichos sectores.
El Deceno de la inclusión de los romaníes ofrece un plan para lograr la integración y la igualdad y eliminar la discriminación ilegal, pero sólo se podrán alcanzar esos objetivos, si la UE resuelve su crisis financiera, inicia una recuperación sostenible y, por encima de todo, se transforma en una economía no excluyente. De lo contrario, los romaníes servirán inevitablemente de cómodos chivos expiatorios de la UE.
La exclusión social no es sólo moral y legalmente repugnante, sino que, además, es contraria al interés económico. La de los romaníes es la población más joven y que crece más rápidamente de Europa, con una media de 25 años de edad, frente a la media europea de 40 años. Según una reciente investigación del Banco Mundial, los romaníes representan el 23 por ciento, aproximadamente, de quienes se incorporan por primera vez al mercado laboral de Bulgaría. En Rumania, son el 21 por ciento. Sin embargo, la inmensa mayoría de los romaníes en edad de trabajar carece de la instrucción necesaria para competir con éxito en el mercado laboral.
Al seguir segregando a los niños romaníes en escuelas “especiales”, en las que poco se espera de su rendimiento, que es peor aún, los Estados miembros de la UE están desperdiciando centenares de millones de euros al año en productividad e ingresos fiscales. El mensaje es sencillo: mejorar las oportunidades para los romaníes es moralmente acertado y también económicamente inteligente.
La integración es posible. Yo crecí en una ciudad pequeña y empobrecida de la Servia central, donde mis padres lograron salir de la pobreza y la privación extremas. Mi padre obtuvo un título de bachillerato y trabajó de taxista, mientras mi madre asistía a las clases universitarias y trabajaba en una oficina estatal. Nos sentimos orgullosos de la casa de dos habitaciones que mis padres lograron construir antes de que nos mudáramos a otra mayor en una zona con mezcla de poblaciones de diferentes orígenes étnicos.
Por haberme criado en una familia que se esforzó para subir de la pobreza a la clase media, yo estudié Derecho y completé un programa de gestión de ONG en la Universidad de Harvard. Miles de romaníes han hecho recorridos similares y cientos de miles más pueden hacer lo mismo.
Europa no puede seguir marginando a una de sus minorías; el prejuicio antirromaní y la discriminación ilegal no pueden seguir imperando. El status quo está dañando a millones de romaníes, pero también está dañando económica y moralmente a Europa. El tópico histórico es aplicable a este caso: se juzgará la grandeza de Europa por el trato que dé a sus miembros más vulnerables.
Zeljko Jovanovic
Los 25 valores de la cartera bursátil de Warren Buffet al cierre de 2011: (números aproximados) http://bit.ly/v69Ewy
“La crisis ha alcanzado un nivel sistémico”
La población comienza a asimilar que los esfuerzos que tiene que empezar a hacer para cumplir con las medidas adoptadas por el pasado consejo de Ministros, no serán los últimos. Lo ha alertado la ministra de Empleo y Seguridad Social, Fátima Báñez, al justificar las medidas aprobadas por el Ejecutivo afirmando que nos han dejado un país en la ruina económica y social, una situación mucho más difícil de la esperada. Si el primer Consejo de Ministros ha adoptado medidas valoradas en 8.900 euros, las que se esperan, debido al mayor déficit acumulado del previsto tendrán que sumar otros 23.000 millones. Mucho dinero.
Pensar lo impensable
¿Dónde está Mariano Rajoy? ¿Cómo es posible que se haya mantenido en la sombra en Fin de Año, en Año Nuevo? ¿A qué genio se le ha ocurrido hacer desaparecer de los hogares la imagen del presidente con un mensaje sincero, con la verdad por delante y con el corazón en la mano, como exigían las circunstancias? ¿Por qué ese inexplicable silencia después del mayor castigo ecfonómico infligido a las familias del que se tenga memoria?
Rentabilidad de algunos activos en 2011 http://dlvr.it/12wmPR
¿Año de crisis? El peso de la Bolsa española crece en 25.000 millones en 2011
El turismo español se populariza
La crisis de la deuda reduce el patrimonio de los fondos el 9% en 2011 http://bit.ly/siJm15
Una vez llegó al pueblo un señor, bien vestido, se instaló en el único hotel que había, y puso un aviso en la única página del periódico local, que está dispuesto a comprar cada mono que le traigan por 10 dólares.
Los campesinos, que sabían que el bosque estaba lleno de monos, salieron corriendo a cazar monos.
El hombre compró, como había prometido en el aviso, los cientos de monos que le trajeron a 10 $ cada uno sin chistar.
Pero, como ya quedaban muy pocos monos en el bosque, y era difícil cazarlos, los campesinos perdieron interés, entonces el hombre ofreció 20 $ por cada mono, y los campesinos corrieron otra vez al bosque.
Nuevamente, fueron mermando los monos, y el hombre elevó la oferta a $25, y los campesinos volvieron al bosque, cazando los pocos monos que quedaban, hasta que ya era casi imposible encontrar uno.
Llegado a este punto, el hombre ofreció 50 $ por cada mono, pero, como tenía negocios que atender en la ciudad, dejaría a cargo de su ayudante el negocio de la compra de monos.
Una vez que viajó el hombre a la ciudad, su ayudante se dirigió a los campesinos diciéndoles: fíjense en esta jaula llena de miles de monos que mi jefe compró para su colección.
Yo les ofrezco venderles a ustedes los monos por 35 $, y cuando el jefe regrese de la ciudad, se los venden por 50 $ cada uno.
Los campesinos juntaron todos sus ahorros y compraron los miles de monos que había en la gran jaula, y esperaron el regreso del ‘jefe’. Desde ese día, no volvieron a ver ni al ayudante ni al jefe. Lo único que vieron fue la jaula llena de monos que compraron con sus ahorros de toda la vida.
Ahora tienes una noción bien clara de cómo funciona el Mercado de Valores y la Bolsa.
http://www.20minutos.es/noticia/1262722/0/gastos/casa-real/ministerios/
http://investorsconundrum.com/2011/12/30/cuando-el-dolar-sube-las-economias-y-bolsas-emergentes-sufren-y-viceversa/
Feliz 2012 – Una anécodta “real”:
LASSECRETARIAS DE LOS MEDICOS SE CREEN ¨DOTORAS¨.
Siempre te preguntan cuando llegas a la consulta del médico la razónde tu visita, y tienes que contestar delante de otros y a veces, es
muy desagradable.
No hay nada peor que una recepcionista que te pide que le digas qué te pasa en una sala de espera llena de pacientes.
Una vez entré a una consulta y me acerqué a la recepcionista – muy poco simpática – :
– Buenos días, señorita!
La Recepcionista me dijo:- Buenos días, señor, ¿por qué quiere ver al Doctor ?
– Tengo un problema con mi pene, contesté
Como algunos se rieron, la recepcionista se irritó y me dijo:
– Usted no debería decir cosas como esas delante de la gente.
– ¿Por qué no ? … usted me preguntó qué me pasaba y se lo dije,
La Recepcionista – sonrojada – me dijo :
– Podría haber sido más disimulado y decir por ejemplo que tenía irritado el oídoy discutir el problema con el Doctor más tarde y en privado.
Y yo le contesté :
– Y Ud. no debería hacer preguntas delante de extraños, si la respuesta puede molestar. ”
Entonces, sonreí, salí y volví a entrar :- Buenos días, señorita!
La recepcionista se sonrió socarronamente y preguntó:
– ¿¿Sí??
“Tengo problemas con mi oído”
La recepcionista asintió y se sonrió, viendo que había seguido su consejo y me volvió a preguntar :
– Y… ¿qué le sucede a su oído, señor?”
– “que me arde al mear”,
Las risas en la sala de espera fueron de antología…
Viñeta -del injusto reparto de los recortes- del día http://dlvr.it/137mfG
Ya empezamos: Industria permitirá a Endesa e Iberdrola mantener abierta Garoña
Os he preparado un vídeo para felicitaros, pinchad en el enlace:
http://biertijd.com/mediaplayer/?itemid=31806
Feliz Año
¿En qué país europeo ha subido más el precio del alcohol y el tabaco? http://bit.ly/tCkaw5
Rentabilidad en 2011 de los principales índices bursátiles mundiales http://dlvr.it/132cjN
Rajoy aprueba avales de 100.000 millones para la banca en el decreto de ajuste.
Primer Lunes de mes, de año y del inicio del inicio.
Este 2012 empieza ya como fue y acabó 2011, con división de opiniones: rechazo general a las medidas de Rajoy, grita Público; La mayoría de los españoles cree necesarios más ajustes contra la crisis, clama La Razón, que jalea animoso las rebajas que comienzan hoy: de compras contra el pesimismo.
División de opiniones también a la hora de opinar sobre el tijeretazo y el impuestazo de Rajoy. Firmas habituales en un mismo medio y que suelen coincidir se muestran hoy a favor unas y en contra. Argumentos a favor: valentía y decisión para agarrar el toro por los cuernos, era inevitable y necesario, ha hecho lo que tenía que hacer y lo ha hecho pronto. Las críticas fundamentales: por violar promesas electorales, por la dureza del ajuste y cargar el peso en la clase media, por esconderse y no dar la cara cuando otros líderes europeos sí han aparecido en las pantallas para reconocer que 2012 va a ser peor.
ABC titula por ahí en portada una foto de Angela Merkel con una frase suya en el mensaje de Año Nuevo: ‘El 2012 será más difícil que 2011’. Como si hiciera falta que lo dijeran los gobernantes ahora, cuando ya Juan Roig, el presidente de Mercadona, lo anticipó hace un año en en una frase ya histórica: ‘Lo bueno de 2011 es que va a ser mejor que 2012’.
Ley Sinde sin la Sinde…
Derecha que sube impuestos…
Derecha que recupera subvenciones…
subida del déficit de 2% de la que nadie sabia nada… anda ya!!!
Continuidad total de las medidas de la Z-petada.
Yo no entiendo nada!
Aunque fuera de nuestro día a día, creo que algo muy importante:
En Hungria se instala una autocracia (Dictadura), prácticamente han suprimido la separación de poderes , que no es cosa nueva , aquí también es así parcialmente, pero no nuevo es que no se cortan ni un pelo en decirlo públicamente. Según ellos este modelo puede ser una solución de la crisis y un camino para que Europa y EEUU compitan con China y otros países sin derechos humanos… Europa esta muda, los EEUU tampoco dicen nada…
# 5, Hispania
Pues yo. Pero a riesgo de la carcajada de antología, como el chiste de zaza, resulta que me educaron para ser así de imbécil.
Viendo las reformas del IRPF y lo que nos va a caer a nivel de IVA y imaginando que el tema de las Pyme se va a proteger, cada vez me falta menos apra hacer un cambio radical y pasar a ser autónomo o facturar mis trabajos a través de una sociedad Limitada.
Con gastos de desplazamiento mensuales del orden de los 400€, no hay que ser muy sagaz que con una buena gestión me ahorraría el 18% de 5.000€ (900€)… y si puedo contabilizar estos gastos antes de mi sueldo (es decir, bajar el bruto) solo que salte un par de escalones ya me puedo ahorrar un 4-5% de IRPF…
Si los gobernantes obran conforme permite la ley, también podemos hacerlo nosotros. Ante la dificultad, imaginación. No es un gran ahorro pero ya compenso la subida del IRPF…..
El PP quiere culpar a Andalucía antes de las elecciones de marzo, pero las cifras les salen en contra: El por qué de que Soraya Sáenz de Santamaría no quiera saber quién tiene la culpa del déficit, por Clemente Heras
¡Cuidado, Rajoy, Pedro J. ataca y vuelve a elogiar a Esperanza!; Aquel “no subiré impuestos” que el líder del PP repitió por activa y por pasiva antes de las elecciones ha quedado en papel mojado, por J.D.
¿Mariano Rajoy también se ha arruinado, ministra Báñez?, por Enric Sopena
La mitad de los jubilados perderá poder adquisitivo pese a la subida del 1%, por Miguel Jiménez
Mensaje en y para una Botella: estoy seguro que no encargará, como antaño, organizar sus actos a ‘El Bigotes’, ni siquiera llevar la contabilidad del Consistorio al amigo de su yerno, Jacobo Gordon (Gürtel) y, que, por supuesto, no destinará ni un euro del Ayuntamiento de Madrid a esponsorizar ninguna universidad americana en la que luego le nombren profesora emérita, por Graciano Palomo
De Guindos: Es posible que el déficit de 2011 sobrepase el 8%
Tenemos agenda de reformas muy agresiva para próximos meses
Hemos tomado medidas para que no nos las impongan otros
SP500: Operativa con cruce de medias de 10 y 12 meses recomiendan seguir en liquidez http://dlvr.it/12x8X2
Estructura de la futura sociedad occidental:
1. Lo mas arriba: Los Oligarcas (por encima de todo y todos, la ley incluyda)
2. La clase política (sin diferencia derecha/izquierda), los mercaderes, los usureros.
3. El pueblo (currantes, autónomos, pequeños empresarios, funcionariado, guardias (cuerpos y fuerzas de seguridad)). Todos formaran parte del plebe aunque los que trabajan en la maquina del régimen recibirán un plus por j.oder a los suyos: algunos funcionarios y los guardias.
Aparte todavía sin posición de todo definida: la iglesia y los sindicatos, que buscan posicionarse, pero que no tienen su lugar e influencias garantizados.
Al final la tan valiosa y cada vez menor clase media intentando sobrevivir pero cada vez con menos éxito…
Es mi predicción de aquí a 2020, cuando la democracia será solo un recuerdo.
Buff, 2012, sera un año muy complicado, entre el tiemod repunte de las economias, la futura crisis China, la posible guerra con Iran, (que será nuclear, ya que por manual la unica forma de acabar con sus plantas de enriquecimiento de uranio y sus bunkers de mando un control, es con bomba nuclear tactica), y recordemos que Israel le tiene ganas…
Feliz año a todos!!!.
Hemos pasado de ZP el torpe a Marianico el ausente (ya apunto maneras solucionando los problemas dentro de su propio partido, jejejej). Ya que parece que es Merkel quien toma las decisiones que nos afectan propongo eliminar totalmente el gobierno y ahorrarnos una buena pasta para reducir el deficit.
Saludos.
# 41, oreidubic
Imagino que en el otro lado de la balanza pones la indemnización por despido.
#43 Oreidubic,
La figura del autónomo aquí en España esta muy muy menosvalorada, por no decir despreciada. En Europa el estatus “autónomo” es mucho mas respetado y valorado socialmente. Aunque yo estando en España en vez de luchar contra los tópicos simplemente me haría una SL ya que el gasto de mantenimiento es solo un poco mayor que siendo autónomo.
Es imposible pagar deuda que crece a niveles financieros extravagantes con lo que se produce con la economía real. Entonces veo que Europa elige el camino que termina destrozando la economía. Ver casos de Latinoamerica por ejemplo.
¿Se pude regenerar un tejido económico en un año? ¿Vender regaladas los servicios españoles cambia algo los niveles de deuda? En Argentina las privatizaciones fueron un escándalo, la inversión en servicios fue mínima y el estado tuvo que subsidiar empresas privadas que se hicieron cargo de las empresas estatales
Con una deuda importante y a intereses impensables no hay recorte, ni ahorro, ni privatización de servicios que valga. Europa sigue entregando su trasero a los especuladores en lugar de unirse y sentarse a discutir sobre reducción de deuda e intereses. Pero el miedo al señor “Mercado” se multiplica por los medios. A zambullirse, sostener el aire y dentro del mercado negociar con los cojones bien duros. Acaso las negociaciones no son parte de los mercados.
Pero claro con gobernantes provenientes de Bancas como Goldman Sachs y otras bancas nada de esto se hará.
Al terrible argumento malicioso: Ustedes gastaron mas de lo que debían gastar se opone: Pero ustedes tomaron riesgos de prestarnos sabiendo esto.
Algunos dirán pero eso no es ético hay que hacerse cargo de las responsabilidades, yo digo fue ético que los estados salvaran a los bancos, es ético que calificadoras privadas, conectadas con las bancas y especuladores, califiquen al mundo como Korno se les dé la gana. Es ético la existencias de Paraísos fiscales.???
No me hablen de ética en economía porque no la hay y a altos niveles creo que ni conocen la palabra ética.
Estacionalidad estadística de enero: bolsas, oro y divisa http://dlvr.it/134c24
¿alcanzaremos los 6 millones de parados en 2012? probablemente si, quizas 7 millones, todos estos recortes van a paralizar totalmente el consumo, entraremos en una espiral de despidos – caida de actividad – despidos…
http://www.laaldeaglobal.com/2011/12/31/de-los-recortes-de-zapatero-a-los-de-rajoy-el-efecto-veleta-en-las-portadas/
Como casa la reduccion del impuesto de sociedades con
la subida de irpf.
si hacia falta mayor recaudacion mas pq no se ha mantenido el impuesto de
sociedades??
Es que acaso mariano no es Popular?
Sientan mejor los recortes, subida de impuestos y las mentiras cuando vienen del partido al que has votado?
No- positivo
Si- negativo
Estamos asistiendo a una traición en toda regla del actual gobierno a sus electores de hace apenás un mes. Nadie puede creerse que hace un mes no pensaran realmente en estas medidas y que ahora de repente lo han tenido que hacer obligados por las circunstancias porque han visto la luz. Además a quien afecta, a los empresaurios, no a estos el impuesto de sociedades no, hay tienes al que fabrica los pingajos de Zara comprando el Picasso por 400 kilotones, a los bancos tampoco, habrá mas FROB es decir trasvase de dinero público al sector privado. La pagarán sindicatos, partidos políticos y organizaciones empresariales, tampoco siguen mamando aunque un poco menos , se les reduce la mamandurria de forma testimonial para que parezca que si se toman medidas. Y que hace el golfo, sube el IRPF a todos los ciudadanitos para que se ahoguen un poco más. Si a esos malvados que solo quieren sobrevivir y comer, los que han causado la crisis, esos cabrones que si se ponen malos pretenden ir al médico.
#53 Nº777
Hombre… al final lo que cuentas es dinero… la indemnización de despedido no deja de ser una provisión del 10% (aproximadamente) de tus emolumentos en el caso que sea de 45 días por año trabajado…. O de un 5% en el caso de 20 días…
Y cuando se negocia con el jefe, hay que contemplarlo todo, aunque no es bueno de sacar este tema…. Porque parece que lo estás pidiendo… aunque sí que permanece en el subconsciente de las parte negociadoras.
A partir de según qué nivel, esta posibilidad ni se contempla y luego la salida se negocia….. porque es una relación semi-laboral y hay mucha tela que cortar en casos de ir a magistratura….. resumiendo, que no es un tema que deba inclinar la balanza de un lado a otro en caso de conflicto….
¡Ya tenemos al Euribor por debajo del 2% en su media mensual!
Lola 56.
Nuestro país, por desgracia ya a sobrepasado los 6.000.000 de personas sin empleo, de echo la continuidad de las ayudas de los 400 euros a los desempleados sin ningún tipo de prestaciones que son 1.000.000 de personas entre cursillos y beneficiarios….radica en su ausencia de las listas del desempleo mientras cobren esa miseria………..
Nuestro país vive una disociación terrible con la realidad……..para mantener un status que hace mucho que hemos perdido…usando todo tipo de herramienta psicologias
· Mecanismos que permiten mantener fuera de la consciencia lo desagradable:
Abstención: El individuo se enfrenta a conflictos emocionales empleando palabras con el propósito simbólico de negar o plantear enmiendas a pensamientos, sentimientos o acciones.
Disociación: El individuo se enfrenta mediante una alteración temporal de las funciones de integración de la conciencia.
Formación reactiva: Se enfrenta sustituyendo los comportamientos, sentimientos, pensamientos inaceptables por otros opuestos.
Intelectualización: Se enfrenta generalizando o implicándose en pensamientos excesivamente abstractos para minimizar sentimientos que le causan malestar.
Represión: Se enfrenta expulsando de su consciencia (haciendo inconscientes) sentimientos o deseos que le producen malestar.
Saludos cordiales
Hoy un alto cargo del PSOE, respondiendo a la pregunta, sobre la conclusión a la cual habían llegado después de perder tres elecciones….su respuesta…..”El pueblo español no ha entendido ni las medidas ni el mensaje del PSOE” aunque parece una paradoja……su respuesta era muy valida y acertada…Ya que en su (la del entrevistado) miopía y lejanía de la realidad del ciudadano, radica en gran parte los desastres electorales……….sin olvidar la corrupción, inutilidad etc.……….
Saludos
El ministro de Economía y Competitividad, Luis de Guindos, ha justificado la posibilidad del Estado de otorgar avales a la banca por 100.000 millones de euros en el ejercicio 2012 para evitar el cierre de crédito, y consideró que no adoptar dicha medida hubiera sido “una gran irresponsabilidad”……
!!!!!!!!!!¿Que credito?!!!!!!!!
Mientras estamos hablando de cuales son las mejores soluciones para salir de esta crisi, algunas entidades finanieras ya estan desarrollando sus “corralitos”.
Concretamente “La Caixa” – “CaixaBank” ha dejado de devolver el dinero a los impositores de Deuda Subordinada.
Amparándose en el cumplimiento de la legalidad, no devuelven el dinero aportado. Eso sí, si un impositor necesita el dinero le harán un crédito por la cantidad que el cliente no puede recuperar, sin ningun aval.
El sistema, aunque ellos, naturalmente, no lo prsentan así es el siguiente.
Antes el cliente que tenía depositada una cantidad en Deuda Suborninada, en un plazo de tres o cuatro, días lo podía vender a otro cliente de lamisma entidad.
Ahora han sacado al mercado una emisión de Deuda Subordinada al 7,50 % de interés. ¿Como se puede vender un D.S. al 3,80 % cuando el probable cliente que lo adquiriría tiene una oferta a. 7,50 %?.
¿Que consigue “La Caixa”?. Por una parte disponer de las cantidades en D.S. con rentabilidades, más o menos normales y por otra hacerse con el capital adicional de la nueva emisión.
El interés es muy alto, pero compensa disponer del capital
que suponen otras emisiones anteriores, que ya está en su poder.
Magnífico. Toda una demostración de “inteligencia”. Esto es “La que se avecina”.
El PP ve en subir el IVA un mal recurso pero no lo descarta
Dos puntos va a subir el iva……por el momento que en Marzo..ya veremos…………..
Saludos
En relación al artículo de hoy,
Genial el artículo y además te has mojado en TODO, TODO, TODO. Ya tenemos a quien echarle las culpas si nos equivocamos en nuestras inversiones ¡¡¡ jajajajaj !!!
En cuanto al tema de la inflación, el crudo y el oro, creo que hay que tener muy en cuenta las inyecciones de liquidez y el abandono del negocio tipico bancario para darnos cuenta de que subiran las materias primas y la inflación, porque el crédito volver no va a volver si no que va a ocurrir exactamente lo mismo que ocurre con las QX de USA.
Lo que me mata es el tema de ganar tiempo. Yo creo, no tengo ahora mismo el dato, que las deudas de las familias y empresas tiene que estar bajando porque las novaciones solo se habrán llevado a cabo con los casos más difíciles pero el resto de hipotecas tienen que estar venciendo, los prestamos de vehículos etc y si no se dan nuevos y vencen los antiguos ese dinero tiene que entrar en el circuito económico.
Otra cosa es que aparezca un señor sin vivienda que se ha quedado colgado con una deuda de 60 o 70.000 euros victima de intereses de demora del 29%, pero ese señor, fuera del circuito financiero, sólo tiene embargable una parte de su nomina y tampoco creo que los 250.000 embargados (si no recuerdo mal) no hayan podido saldar su deuda con su hipoteca.
Por otra, añadir que tenemos un millón de viviendas vacias pero que también tenemos una demanda potencial de compra latente, que está ahí, pero que no puede acceder por las barreras de entrada. No se que ocurrirá o cuando casaran oferta y demanda pero, al menos, esos ingresos fiscales están ahí.
En fin, para mi este año no va a ser el peor si no este + el que viene por el último ahogo económico al que nos van a someter a rentas medias y bajas, la perdida de poder adquisitivo, pero creo que se acabó y que a partir de aquí iremos a mejor conforme baje el endeudamiento porque compraremos más y conforme compremos más aumentará la inversión, pero esto nos marcará de por vida.
Si los expertos tuvieran que analizar la situación social y económica de Jerez, seguro que adelantarían sus previsiones acerca de la temida quiebra del sistema de pensiones habida cuenta el desequilibrio existente entre el número de afiliados a la Seguridad Social y el de perceptores de prestaciones.
Según el Ministerio de Trabajo e Inmigración, Jerez cerró el pasado mes de septiembre con 56.797 afiliados a los distintos regímenes de la Seguridad Social. Frente a esa cifra -que supone que sólo trabaje el 27,18 por ciento de la población- hay que situar la de las 31.753 personas que están percibiendo algún tipo de pensión económica.
Eso significa que el número de pensionistas representa el 56 por ciento del total de trabajadores, seis puntos por encima de la media andaluza, donde la cifra de trabajadores duplica a la de perceptores de prestaciones.
La situación se agrava si se tiene en cuenta que a esos 31.753 pensionistas deben añadirse los desempleados con derecho a subsidios, de manera que puede afirmarse sin género de dudas que los jerezanos reciben más de lo que aportan a la Seguridad Social. En la provincia, la cifra total de pensionistas supone el 54 por ciento de los afiliados a la Seguridad Social; mientras que en el conjunto de España representan el 51 por ciento, algo por encima de la media de la Comunidad autónoma andaluza.
De los 31.753 pensionistas jerezanos, 15.568 (49%) son jubilados. Le siguen las personas que perciben pensiones de viudedad (8.820) y aquellas con invalidez permanente (5.674).
En Jerez y la provincia las pensiones por invalidez suponen el 17,8% del total de prestaciones. En Andalucía esa cifra baja hasta el 14,7%; mientras que en el conjunto de España es del 10,6%.
Me han enviado este link.
En el podreís ver un vídeo en el que se intercalan imágenes de un capítulo de los Simpson con imágenes de Soraya Sáenz de Santamaría.
En los cortes, Lisa Simpson (Presidenta de los EEUU) y Soraya Sáenz, explican las medidas que van a adoptar para sacar el país de la ruina.
Al principio puede parecer curioso… Al rato, el paralelismo asusta.
http://noatodo.org/2012/01/01/vicepresidenta-soraya-simpson/
Jo, lo que temo, es que la economía siga siendo la finalidad de esta sociedad y que como según algunos, no se toman las decisiones necesarias (para ellos) debido a las elecciones, se decida acabar con los sistemas de representación y se impongan los mandatarios a su gusto, por supuesto.
Lo que estoy seguro que se seguirán protegiendo las “empresas financieras” mientras a la mayor parte de la población se le toma el pelo y se le hace pagar por un desastre del cual no son los principales responsables.
Y lo que desaría no és políticamente correcto decirlo pero como mínimo, tener unos políticos y unos economistas capaces y con las habilidades necesarias. Pero en este sentido he perdido toda esperanza. Es política/economía-ficción.
Salut
Para reflexionar; no hace falta ser nigún iluminado:
la caida de ventas de vehículos (normales) de este año: -17% aprox.
la subida de ventas de vehículos de lujo: +83% apox.
FELIZ AÑO NUEVO FOREROS.
Me encanta como hace las cosas este desgobierno, a un compañero médico con prórroga a los 65 años al llegar a trabajar le han dicho que recogiese sus cosas que su prórroga quedaba anulada y con efecto inmediato jubilado, la cara era para grabarla, creo que vamos hacia el abismo a una velocidad de vértigo y lo peor sin retorno, al resto de compañeros les han dicho que tiene que asumir su trabajo, además de la congelación (hasta marzo luego será bajada) además de la subida del 3% en IRPF(1500 euros) por parte estatal, aumento de la jornada en 2 tardes al mes, disminución en la hora de guardia 15%(6 guardias al mes son unas 100 horas extras por 4 euros de bajada= 400 euros), más 200 euros de la 5ª guardia, la broma se pone en 1000 euros menos al mes y más trabajo por hacer.
Sólo espero que todos los médicos hagan bien su trabajo y que tarden media hora con cada enfermo y al acabar su jornada si que dan 10 por ver que reclamen al maestro armero, ya está bien correr y correr para ver a todos y que te lo paguen así, que cierren empresas públicas ineficaces tipo televisiones autonómicas,etc, pero claro ahí estan todos sus enchufaditos ganando de 3.000 para arriba y no hay cojones a tocarlos.
# 64, colores
2 de enero de 2012, a las 11:43
Hoy un alto cargo del PSOE, respondiendo a la pregunta, sobre la conclusión a la cual habían llegado después de perder tres elecciones….su respuesta…..”El pueblo español no ha entendido ni las medidas ni el mensaje del PSOE”
___________________
Pues con esa frase y una que le oí a Rubalcaba en Salvados que decia algo así como: Les dijimos a los españoles que estudiaran y estudiaron, les dijimos que trabajaran y trabajaron, les pedimos que compraran una casa y formaran una familia y ahora les hemos fallado son las dos únicas cosas sensatas que les oido en 6 ó 7 años ahora que ojito lo que viene…
¿Si NO vamos a subir los impuestos se convierte en SI vamos a subir los impuestos a MariaNO se le puede llamar MariaSI?
Una sonrisa:
Imagen de felicitación de la Casa Real con todos sus miembros
# 27, noaladerecha
Voy a contar otra,
Erase un país donde habían muchos lobos. Eran tantos los lobos hambrientos que tenían que bajar del monte para comerse los rebaños de cabras, cerdos, vacas, etc.
Los vecinos, arruinados, pedían ayuda al Alcalde así que este ofreció 25 euros a estos empresarios arruinados por cada lobo cazado, para corregir el problema de los lobos y de paso echar una mano a la gente que había perdido su trabajo.
Pronto empezó la caza de lobos y comenzó a mermar la población de lobos y los ataques a la población, hasta que llegó un punto en que eran tan poquitos lobos que no merecía la pena dedicarse por completo a ello.
Volvieron al Ayuntamiento a hablar con el Alcalde advirtiendoles de que si dejaban de ir a cazar lobos, pronto los que quedaban se reproducirían y volverían a causar los mismos estragos. El Alcalde decidió entregar 200 euros por cada lobo cazado.
Como la actividad era tan rentable se siguió con la caza de lobos, pero lobos habían pocos así que para maximizar beneficios algunos cazadores decidieron criar lobos. De hecho, era tan rentable que algunos ganaderos dejaron de criar cerdos, vacas y cabras para criar lobos.
El Alcalde, que no podía pagar tanto lobo tuvo que cortar la subvención, aumentar los impuestos a la gente honrada que no hacía este trapicheo y los empresarios-cazadores, viendo que estas medidas impositivas afectaban a la vuelta al negocio tradicional decidieron marcharse a otra parte.
A estas entregas se les conoce como subvenciones cuya definición en derecho es la entrega de dinero por parte de la Administración sin obligación de reembolso para que se realice una actividad considerada de interés público.
Pobres pensionistas, les suben un 1%, saltarán de tramo por la subida del IRPF y ese 1% comido por los impuestos y encima, como son los únicos que tienen depósitos de pagar el 21% a pagar el 27%. Vaya fraude electoral !!!!!!!! Ah, claro se me olvidaba, la culpa la sigue teniendo el teniente ZP.
Inicio de un año nefasto pa los mindundis … Veremos más paro, más impuestos (¿alguien apuesta en contra del 20% en fechas próximas?), más cabreo, … Veremos países que viven de exportar pasarlo mal (bienvenidos al club). Veremos interinos en el paro y que el puesto de funcionario no es como el diamante (para toda la vida). VEREMOS GENTE REZAR POR QUE SE CUMPLA LA APOCALIPSIS MAYA.
¿Realmente pensaís que la fiesta no se va apagar a escote entre los mindundis? ¿Pensaís que van a pagar los que han causado y beneficiado del problema?
Vamos a una guerra civil de oligarcas+politicos+personal medio-alto del estado que pretenderán explotarnos aún más, contra los mindundis. Ponte en el lugar de uno que viva de pm y dile que ahora toca pasarlas putas.
Y ojo que hay mucha gente muy jodida, partirle la cara a un Zp o Marianico es jodido, pero a uno más accesible que te toque las narices no es muy complicado (lo digo por eso que van comentando que van atender menos gente y las reclamaviones al maestro armero).
Saludos …
# 78, null
Exacto. Imagen real de la situación: más paro, más pobreza, degradación de sanidad y educación, derechos laborales, salarios, condiciones,… muy malas cifras de PIB, de deficit, rebaja de rating a España, quiebras autonómicas y de ayuntamientos… todo eso va a pasar y por otro lado: el saqueo definitivo con el traspaso de la deuda ladrillera bancaria tb a cuenta de la deuda soberana ( anadirle a la corrupción y el despilfarro; rec 7000 casos de corrupción abiertos en Hispanistán ) que pagaremos nosotros sudando sangre, todo eso dirigido por la castuza de oligarcas todos ellos brutalmente enriquecidos. La pregunta es, en efecto, cuando van a rodar cabezas, o si en absoluto los hispanistanies van a hacer rodar cabezas. Los heroes del parlament nos enseñaron el camino… BURN DEM ALL!!!
Hola amigos,
Nunca creí que pudiera suceder. Rajoy, el que siempre diría la verdad a los ciudadanos, engaña desde su primer día de gobierno a los españoles en general y a sus votantes en particular. Ha puesto en marcha una política económica izquierdista, propia de su amigo Zapatero, al mantener el despilfarro público, financiado con un hachazo brutal a la renta y el ahorro de las familias. Ese no es el esfuerzo colectivo que proclaman hoy las plumas mercenarias; es un expolio en toda regla.
El nuevo presidente ha decidido mantener casi intacto el tamaño de un modelo de Estado imposible de financiar y corrupto hasta la médula, a costa de aplastar el sector privado de la economía, el único que podría sacarnos de la crisis, mientras los inversores internacionales han sacado de España 100.000 millones de euros en 2011, el 10% del PIB.
Y esto es solo el aperitivo. Las medidas tomadas el viernes solo suponen una reducción bruta del déficit de 14.900 millones -la neta es casi nula, restando a éste recorte el incremento de 13.500 millones que ha puesto en marcha-, 6.000 millones de incremento de la presión fiscal sobre la clase media, que paga ya los impuestos más altos de Europa -hasta el 51% en el IRPF y el 40% las rentas superiores as 30.000 euros, gravadas con un 30% en la mayoría de países hasta los 43.000 euros- y un recorte de gasto de 8.900 millones, recorte de gasto necesario. Cero del despilfarro. ¿Y qué ocurre ahora? Además de colocar un torpedo en la línea de flotación de la salida de la crisis gravando brutalmente renta y ahorro, debe recortar 40.000 millones de euros más de aquí a final de marzo si es que quiere reducir el déficit 2012 al 4,4% del PIB.
La reducción del déficit al 4,4% comprometida con Bruselas requiere un recorte adicional de otros 20.000 millones, ya que la base de cálculo de un incremento del PIB del 2,3% de Zapatero era ciencia ficción, y el consenso del mercado antes de los recortes era de una caída del 2,1%
¿De dónde va a salir tan ingente cantidad de dinero? Pues de nuestros bolsillos, gravando más aún la renta y el ahorro, subiendo el IVA, los impuestos especiales, el Patrimonio y todo lo que sea menester, porque la casta política no está dispuesta a renunciar a uno solo de sus privilegios aunque desaparezca la clase media y se hunda España. Durante años, y hasta hace solo diez días, Rajoy ha venido proclamando urbi et orbi que en cuanto llegara al poder bajaría los impuestos, porque era la única forma de crear empleo y de recuperar el crecimiento. No ha esperado ni un solo segundo para hacer todo lo contrario. Ni siquiera Rubalcaba lo hubiera hecho peor. No sé la cara que se le habrá quedado a sus votantes, que son además sobre los recaerá el grueso del ajuste, pero deben estar jurando en arameo.
Asimismo, la explicación que nos ha dado Soraya Sáenz de Santamaría es una burla a todos los españoles. Miente al afirmar que “nos hemos encontrado con una situación extraordinaria y no prevista”. ¿Cómo no sabían que el déficit público 2011 sería del 8% o más en lugar de la ficción del 6%? Lo sabían todos los analistas, servidor lo ha dicho en esta columna desde hace meses por activa y por pasiva. Montoro me lo dijo ya en el mes de septiembre, así que ¿por qué mienten con esa desfachatez?
Mención aparte merecen las previsiones de crecimiento de 2012. ¿Es posible que el PP se haya creído que íbamos a crecer un 2,3% en lugar del -2,1% que estima el consenso del mercado?, ¿no había asegurado que nunca se faltaría a la verdad?
Una injusticia flagrante
Es incomprensible, es una injusticia flagrante, que existiendo duplicidades entre las distintas administraciones (que suponen un despilfarro anual de 34.000 millones de euros) éstas se mantengan intactas mientras se suben impuestos y se recortan salarios y gastos necesarios. ¿Cuál es la razón de este disparate histórico? Muy sencillo: estas duplicidades dan trabajo, perfectamente inútil, a cientos de miles de familiares, amigos y correligionarios de la casta política y, en consecuencia, ni el PP, ni el PSOE ni los nacionalistas están dispuestas a renunciar a ello. A tamaña sinrazón se suma el hecho de que los primeros ejecutivos de las cajas que han recibido miles de millones de dinero público, que ni han devuelto ni pueden devolver, se han llevado 80 millones de euros en 2011, algunos más de 10 millones. El colmo.
El recorte de déficit anunciado supone un incremento de impuestos de 6.000 millones que recaen íntegramente sobre la clase media, un incumplimiento tan flagrante como innecesario de su promesa electoral estrella. Flagrante porque, como he explicado, conocían de sobra la realidad y se la han ocultado a los españoles al igual que los socialistas e innecesario porque era sencillísimo sacarlos de otra parte. Por ejemplo: cierre inmediato de todas la TV autonómicas y locales en pérdidas, 1.300 millones. Autorización inmediata de emitir publicidad a TVE y fin de toda subvención, 1.600 millones. Traspaso inmediato de las políticas activas de empleo, entregados por Zapatero a UGT, CCOO y CEOE con un coste de 2.500 millones, dado que pueden ser realizadas mucho mejor por funcionarios de los que sobran a decenas de miles. Cero subvenciones a los titiriteros, quienes, una vez anulado el canon digital, con el que nos robaban 600 millones de euros, ahora lo van a recibir de los impuestos gracias a la Ley Sinde, que ni el PSOE se atrevió a aprobar. Subtotal, 6.000 millones.
Y ahora, Don Mariano, a ver si tiene el cuajo y la vergüenza torera de explicar a sus votantes de clase media que es mucho más importante mantener abiertas televisiones para cantar las glorias de los barones autonómicos que no subir los impuestos. A ver si les explica que es mucho más importante prohibir la publicidad a TVE en favor de T5 y Antena que impedir que paguen más impuestos. O que es necesario subvencionar con 2.500 millones a unos sindicalistas que representan a menos del 10% de los trabajadores. Me temo que, al igual que su amigo Zapatero, Rajoy piensa que somos imbéciles. Y lo peor es que, probablemente, tiene razón.
Los recortes de gasto se han cifrado en un total de 8.900 millones (entre congelación salarial y recortes de gasto necesario) mientras se mantienen miles de coches oficiales, empezando por los de los concejales de las grandes ciudades, algo que no sucede en el resto del planeta. Ahora, en lugar de eliminarlos, los van a sustituir por otros de menor gama, un camelo que además cuesta más que mantener los antiguos. Cabe recordar también las embajadas, un total de 180 sin justificación alguna. O los 300.000 teléfonos móviles. Y lo más importante: las 5.000 empresas públicas, inútiles en un 90% y sin ánimo de cambiar.
Insuficiencia manifiesta
Curiosamente, lo que más ha alarmado a los mercados, a quienes la injusticia en el recorte importa un bledo, ha sido el incumplimiento del déficit en un 8%, el doble del de Italia o Portugal. ¿Qué pasará en 2012? Pues que la reducción del déficit al 4,4% comprometida con Bruselas requiere, como mínimo, un recorte adicional de otros 20.000 millones, ya que la base de cálculo de un incremento del PIB del 2,3 % de Zapatero era ciencia ficción, y el consenso del mercado antes de los recortes era de una caída del 2,1%. Sin embargo, ocurre que la tremenda deflación que generarán las medidas propuestas, y las que se tomarán antes de fin de marzo, convierten la caída del 2,1% en una previsión profundamente optimista. Cada punto más de caída incrementará el déficit en 5.000 millones adicionales.
Ahora bien, si Rajoy se ha fumado un puro con su promesa estrella de no subir impuestos, ¿por qué razón no se va a fumar otro puro con el compromiso de déficit? Zapatero lo ha incumplido reiteradamente, ha hundido a España, ha enfrentado a los españoles, ha aprobado un Estatut que destruye la unidad de la nación y ha legalizado a una banda de asesinos sin haber entregado las armas ni renunciado a la lucha armada. Rajoy no llega a tanto, pero no tenía ningún plan, excepto el de llegar al poder. A todo lo anterior sumen la subida en los servicios (agua, gas, transporte y electricidad, que va a ser sonada porque el déficit de tarifa supera ya los 20.000 millones). La mayoría de los ciudadanos no es todavía consciente de la dimensión de la recesión que se avecina. Como decía Keynes, “cuando se supera lo previsto, ocurre lo imprevisto”.
Por Roberto Centeno, alias Centeneitor.
# 79, fyahball
Estimado fyah… ¿recuerdas cuando nos llamaban agoreros catastrofistas?
Ya no veo por aquí a foreros como Triset, Enculator y demás optimistas cegatos.
Por cierto, ¿dónde está Coperoooooo? Creo que se tiene que invitar a unas birras….. ¿no esperaba recuperación económica a mediados de 2012?
En fin……….. espero que aquél que siguiera mis consejos de ahorro esté contento.