La semana en los mercados

Desde principio del año, la actividad de los emisores soberanos en los mercados de capitales está siendo intensa. Sólo los cuatro grandes países de la eurozona, Alemania, Francia, Italia y España han colocado cerca de 100.000 millones de euros, en apenas catorce jornadas hábiles. Otros, como Grecia y Portugal, también se han atrevido a constatar el ánimo de los inversores y hasta otros menos habituales en los mercados, como el fondo de rescate europeo, han decidido captar fondos.

Los resultados de todas las subastas han sido, a grandes rasgos, muy similares: altos importes adjudicados -en muchas ocasiones por encima de los objetivos marcados-, buena respuesta de los inversores -ratios de cobertura de hasta dos y tres veces- y precios más bajos que en anteriores emisiones. Todo, a renglón seguido de la rebaja de rating decidida por Standard & Poor’s (S&P) para nueve países de la eurozona – todos los grandes, excepto Alemania- y del aviso de que Fitch seguirá su ejemplo en pocos días. ¿Significa que los mercados de capitales han recuperado la normalidad? ¿Ya no cuentan, o cuentan menos, los veredictos de las agencias de calificación?

Probablemente, lo más atinado sea relativizar el actual escenario y no acelerar conclusiones. La acogida de las últimas emisiones tiene mucho que ver con la subasta de liquidez a tres años que el Banco Central Europeo (BCE) realizará en febrero. Las entidades financieras se están cargando de papel para acudir al organismo y obtener liquidez suficiente para cubrir sus necesidades de este año; de ahí que su apetito por la deuda soberana europea se haya multiplicado. También habría que matizar las bajadas de los tipos de interés, ya que son importantes en comparación con las de noviembre y diciembre, pero parecidas a las de meses anteriores. Quizá lo anormal fuera que España pagara un 7 por 100 por su deuda a diez años y los precios simplemente han vuelto a niveles razonables.

En cuanto a las agencias de rating, quizá también merezcan alguna matización. Su labor, guste más o menos, es proporcionar una referencia para los inversores, pero cada cual le otorga la credibilidad que considere conveniente. Su papel dual, como clientes de los emisores a los que califican y como inversores en sí mismos, y el oligopolio que ostentan las sitúa en posición delicada. Los propósitos de regularlas, sin embargo, no han pasado, de momento, de simple enunciado.

Sea por lo que fuere, los títulos de deuda soberana, particularmente europeos, viven sometidos a una suerte de ducha escocesa, con baños de agua helada e hirviendo, sin solución de continuidad. Se ha pasado de la histeria de noviembre y diciembre pasados, a cierta euforia de nuevo año sin que entonces ni ahora se acaben de percibir motivos racionales que lo justifiquen. Pero, ¿cabe exigir a los mercados racionalidad?

Por si acaso, los tesoros, tanto centrales como periféricos, tratan de aprovechar la coyuntura anticipando emisiones que cubran sus planes -necesidades- de financiación de 2012… no sea que la ducha cambie de grados y la histeria vuelva a emerger.

En Brasil, Millor Fernandes (humorista, dramaturgo y escritor)
lanzó un desafío público con la siguiente pregunta:

– ¿Cuál es la diferencia entre Político y Ladrón?

Le llamó mucho la atención la respuesta de un lector:
– “Estimado Millor, después de una larga búsqueda llegué a esta conclusión: La diferencia entre un político y un ladrón es que el primero lo elijo yo, y el segundo me elige a mi. ¿Estoy en lo cierto?”

Esta fue la réplica de Millor:
– “Apreciado señor, usted es un genio.” Es el único que logró encontrar una diferencia

En noviembre de 2010, hace algo más de un año, Irlanda pidió formalmente ser rescatada. La decisión costó el gobierno al primer ministro, el liberal Brian Cowen (Fianna Fail), quien anunció la convocatoria de elecciones a principios de 2011, una vez aprobados los presupuestos elaborados al dictado de Bruselas, a cambio de recibir los fondos necesarios para evitar que el país entrara en impago (default).

La ayuda acordada fue de 85.000 millones de euros, distribuidos entre las reservas del sistema de pensiones irlandés (17.500 millones), Comisión Europea (22.500), Fondo Monetario Internacional (22.500), Reino Unido (3.800 millones en préstamos bilaterales), Suecia (600) y Dinamarca (400). Dublín adquirió el compromiso de reestructurar su sistema bancario, acometer reformas para potenciar el crecimiento y reducir el déficit público por debajo del 3 por 100 en 2015; tarea, ésta, bastante complicada, teniendo en cuenta que 2010 cerró con un descuadre superior al 32 por 100.

Catorce meses después, la troika -representantes de FMI, BCE y CE- ha recomendado el pago del tramo de ayuda que el país recibe periódicamente. En esta ocasión, fijado en 9.700 millones. Los representantes de las tres instituciones han constatado que Irlanda “va por buen camino”.

El déficit se ha reducido al 10 por 100 en 2011, mejorando en seis décimas el objetivo previsto. En cuanto al sistema financiero, los dos principales bancos del país vendieron activos en el extranjero por valor de 15.000 millones de euros, a precios más altos de los previstos, que han contribuido a reducir el apalancamiento del sector en 40.500 millones, muy por encima de los 34.700 millones establecidos en el programa de ayuda, según las cuentas del ministro de Finanzas, Michael Noonan. Además, se han tomado medidas para mejorar las provisiones y la transparencia de las entidades.

Referente a las medidas para fomentar el crecimiento, ya se ha enviado al parlamento una reforma del sistema de acuerdos salariales sectoriales, para hacerlo más flexible en momentos de crisis y se van a modificar determinadas políticas de empleo con el objetivo de fomentar la reinserción de los parados. A ello hay que añadir una propuesta que ha recibido el visto bueno de la troika: utilizar la venta de bienes estatales para invertir en programas de creación de empleo, en lugar de destinar estas ganancias a la devolución del préstamo de la UE y el FMI. También en este primer trimestre se aprobará la ley de responsabilidad presupuestaria.

Irlanda, no obstante, no puede relajarse. El duro ajuste está teniendo un reflejo negativo en el Producto Interior Bruto (PIB) y la previsión de crecimiento para 2012 es de sólo el 0,5 por 100, la mitad que el año recién concluido. El país está haciendo los deberes, pero el curso no ha terminado y quedan por delante retos calificados “considerables” por la troika supervisora. Entre ellos, reducir este año el desfase presupuestario hasta el 8,6 por 100 de PIB, ahorrando 3.800 millones de euros.

Patxi López responde con ironía a Montoro: “Pretende llevar a medio PP a la cárcel” http://dlvr.it/160cQ1

Dancausa (Bankinter) ha pedido “a los reyes magos” que este año “las entidades con problemas se fusionen con entidades sanas”, poniendo así fin a las incertidumbres. Sin embargo, no ha tenido reparo en abogar porque cada cual resuelva sus problemas, afirmando respecto a las contribuciones al Fondo de Garantía de Depósitos (FGD) que la obligación de destinar fondos para sanear a entidades que no se han gestionado bien es “injusto“.

Lo advierte Financial Times Deutschland, que viene cubriendo con regularidad el fermento de una posible batalla entre diplomática y de poder entre los países de la eurozona. La candidatura de Antonio Sáinz de Vicuña para miembro del Comité Ejecutivo del Banco Central Europeo puede no ser un camino de rosas. Es más, la polémica estaba gestándose desde antes de conocerse el nombre de la propuesta española para sustituir a José Manuel González-Páramo. Ahora se ha encendido la mecha, justo antes de las reuniones del Eurogrupo y el Ecofin el próximo lunes que tratarán la cuestión. Varios países de los llamados del Norte encabezados por Holanda pretenden romper la tradición del BCE: creen que los del Sur están excesivamente representados

# 10

Las provisiones las van a hacer con transferencias del dinero público ya sea via del BCE o directamente nosotros y la tasa Tobin la repercutirán  en los clientes. Para frenar esto último sería indispensable que se estableciera por ley unos máximos en comisiones bancarias y que la fiscalia general del estado actuase de oficio frente a las prácticas y claúsulas abusivas de los bancos. ¿Alguno de vosotros ha oido algo de esto al respecto?. La respuesta es que no porque en el fondo los políticos son las marionetas del poder económico cuya punta de lanza son los bancos y cualquier medida de las que toman va siempre dirigida a que el muerto lo paguen los de siempre, el 99%

Las tensiones que se vivieron en los mercados de capitales en el mes de noviembre hicieron que los emisores soberanos de la eurozona colocaran ese mes menos deuda de lo habitual. En total, emitieron 180.800 millones de euros, un 8 por 100 menos que en octubre y un 5 por 100 menos que la media mensual de 2011.

Aún, así, en los once primeros meses del año, adjudicaron algo más de 2,2 billones de euros, es decir, algo más de 6.300 millones al día, según los datos del Banco Central Europeo (BCE).

Además de por la tensión que se vivió en los mercados, que elevó con fuerza los intereses de las emisiones de varios países, especialmente España e Italia, desalentó las subastas de noviembre, aunque también pesó que ese mes se acumularan menores vencimientos. Según el BCE, las amortizaciones de los tesoros europeos ascendieron a 135.000 millones, frente a los 176.000 de media anual.

El saldo neto de las emisiones soberanas de noviembre fue un aumento de 45.000 millones de euros, con lo que los tesoros de la eurozona tenían 6,23 billones de euros en deuda al cierre de ese mes. Pero la deuda pública emitida en los 17 es aún mayor, ya que hay que contabilizar a los emisores públicos de menor rango. Estos tenían hasta noviembre una deuda de 620.000 millones de euros

La irrelevancia del cierre de Megaupload

 
“Tampoco tiene mucho sentido que haya un castigo a casi toda la €zona por el riesgo conjunto y que la principal economía de toda nuestra zona económica –Alemania- ni siquiera tenga una perspectiva negativa de su rating cuando su solvencia está tan ligada a la de los demás que sí han sido rebajados y apercibidos de nuevas rebajas
¿Cómo es posible con las cifras en la mano que Reino Unido sea AAA?”
¿Qué tal que los Gobiernos Alemán y Británico pagan más a las Agencias de Calificación?

Montoro pide a sus socios europeos ‘espacio para maniobrar’ en la crisis.

Las cajas avisan al Gobierno de que su plan financiero secará el crédito.

Están Dios y Jesús, asomados al balcón del cielo:
 
Dios: Hijo mío hay que ver como esta el mundo de mal
Jesús: Es cierto padre, no hay por donde meterle mano.
Dios: Pues no tengo mas remedio que volverte a mandar, a ver si tiene arreglo.
Jesús: Pero padre, ¿Cómo voy a bajar? En pleno siglo XXI, con lo evolucionado que está todo, internet, la globalización,etc,etc.
Dios: No te preocupes, te mandaré como medico de la seguridad social.
Total, estando Jesús en la consulta hace pasar al 1º enfermo. Por la puerta entra un señor
en silla de ruedas.
Jesús: ¿Qué es lo que le pasa, señor?
Enfermo: Nada que tuve un accidente de moto y tengo las piernas rotas.
Jesús: Bueno buen hombre levántese y marche para casa.
El enfermo se levanta y sale por su pie. Cuando sale por la sala le preguntan los demás
enfermos:
¿Qué, como es el nuevo medico?
A lo que contesta: NA, COMO TODOS, NI MA MIRAO…

Juan Torres López:
En otras ocasiones he manifestado por escrito el gran respeto que siento hacia tantos sacerdotes y monjas que viven ejemplarmente su fe, entregando su vida al servicio de los demás. Los respeto, los admiro y les agradezco siempre su sacrificio y su esfuerzo generoso. Pero eso no me puede impedir que manifieste también mi desprecio hacia los jerarcas que me parece que dan mal ejemplo de ciudadanía al conjunto de la sociedad.
 
Ahora leo que el obispo de Córdoba ha denunciado que “la incitación a la fornicación es continua en los medios de comunicación, en el cine, en la televisión, incluso en algunas escuelas de Secundaria”.
 
No se si indignarme o reír. Siempre están con lo mismo. ¡Qué enfermiza obsesión! En cualquier cosa ven sexo, lujuria, carne… ahora, incitación a fornicar.
 
¡Qué pena que piensen tanto en el fornicio!
 
¡Qué pena que no les preocupen tanto otros mandamientos y pecados que me parecen de consecuencias mucho más terribles y peligrosos!
 
¡Qué pena que, justo en la diócesis de Córdoba, se cultive tanto temor a la carne en lugar de a la avaricia o al dinero, por ejemplo!
 
Justo en Córdoba, en donde los jerarcas de la Iglesia robaron a Andalucía cientos de millones de euros y donde prefirieron entregar Cajasur a bancos de fuera antes de que quedase en tierra andaluza en manos de los “rojos”.
 
Tenía que ser justamente el obispo de Córdoba quien se preocupe por la fornicación y no parece que tanto por otras cosas. El obispo de la misma ciudad en donde un manojo de curas sin escrúpulos se convirtieron en banqueros y arruinaron a una caja para servirse de ella a su antojo, dejando un agujero de 2000 millones de euros que tendremos que pagar los demás ciudadanos (ver: Un agujero de 2.000 millones en un momento tenso). Entre otras cosas, para autoconcederse (y además de forma irregular) pensiones multimillonarias, como la póliza de más de 4,3 millones de euros que se dio a sí mismo el cura Castillejo (a quien llamaban Fray Langostino en su época de Presidente de Cajasur, excuso decir por qué) y que le permite seguir cobrando cada año 250.000 euros que pasarán a sus hermanas cuando muera (ver: El pelotazo del cura Castillejo en Cajasur o Castillejo infló su póliza en un millón cuatro meses antes de salir de Cajasur. La entidad cordobesa ha pagado 4,3 millones por la pensión del ex presidente)
 
¡Qué pena que en la diócesis de Córdoba no hubiera habido cruzados como el actual obispo pero no contra el sexo sino contra la depravación económica cuando en la caja dominada por los curas se gastaban 4,3 millones de euros en joyas o en fiestas o 650.000 euros en dietas a los consejeros de la entidad por asistir al cine, a misa o a conciertos de Operación Triunfo! (ver: Magdalena y el cura)
 
¡Qué pena que en lugar de ser tan estricto y perspicaz a la hora de descubrir incitaciones al fornicio y a la lujuria el obispo de Córdoba no lo sea tanto a la hora de enjuiciar la avaricia de sus banqueros y el daño financiero que hicieron! Si lo fuera, seguro que no hubiera dicho, en relación con la actuación de los curas que arruinaron a Cajasur, que “Por encima de todo quedará patente que la Iglesia ha actuado movida por la ética que brota del Evangelio” (ver La Iglesia ha estado dispuesta a perderlo todo con tal de salvar los puestos de trabajo de CajaSur).
 
¡Qué pena que vea el vicio de la carne en cada esquina y no preste semejante atención al del excesivo amor al vil metal y que no se percate que dotarse a sí mismo de dádivas millonarias con el dinero de los demás no se congracia mucho con el mensaje original de Cristo!
 
¡Qué pena que obispos como el de Córdoba solo se preocupen tanto de la depravación sexual de los demás mientras miran a otro lado para ocultar la que se produce en sus propias filas!
 
¡Qué pena que piensen tanto en lo que hay debajo de las bragas y no se comprometan más con las injusticias, que se obsesionen con la carne desnuda y callen, sin embargo, cuando está pasando en el mundo y en España lo que está pasando!
 
¡Qué pena que escruten a los medios de comunicación para ver si encuentran tetas, penes y fornicaciones y no se paren a denunciar la concentración de su propiedad en pocas manos, su falta de objetividad o la falta de pluralidad de la que hacen gala! O, más triste todavía, que dejen en manos de la extrema derecha los medios de los que ellos mismos son propietarios y que no digan nada cuando se difunden constantemente mensajes xenófobos y totalitarios desde sus emisoras!
 
¡Qué pena que les duela tanto lo que hacen los medios en materia de sexo y porquerías carnales y luego pidan el voto para quienes hacen piña con sus dueños, con quienes manejan sus programaciones y con quienes los usan para sacar réditos políticos y electorales!
 
¡Qué pena y qué vergüenza que siempre tengan la misma y enfermiza obsesión!
Es una pena porque, gracias al poder del que disfrutan, si en lugar de estar pensando tanto en el sexo denunciaran con semejante ardor los crímenes de los bancos, los fraudes de las grandes empresas, los asesinatos de los poderosos, el imperialismo y la explotación de millones de mujeres, hombres y niños, la desigualdad y todo tipo de injusticias, si salieran a la calle para luchar contra otras todas estas cosas y llamaran a la gente para que usara su voto y su fuerza para pararle los pies a quienes son responsables de todos esos desmanes, en lugar de apoyarles y bendecirlos, entonces, con toda seguridad, otro gallo nos cantaría a todos

La COPE, primer medio que suprime la información rosa: La cadena de los obispos abre una nueva etapa: sólo hablará de corazón cuando esté “plenamente justificado”

El PP ha convertido la Comunidad Valencia en un erial de aguas fecales: Esto no es una gestión. Es una guarrería con demasiados sinvergüenzas al quite para salir corriendo y con los bolsillos repletos, por Enric Sopena

¿Una prevaricación a medida?: Los abogados defensores de los principales cabecillas de la trama Gürtel han acusado al juez Garzón de “una prevaricación clamorosa” al haber ordenado las escuchas de sus conversaciones en prisión para perseguir un delito de blanqueo de dinero, por José Yoldi

Reforma financiera. Casi todos ponen de relieve las nuevas exigencias del Gobierno. En Capital Madrid, José Hervás subraya estos ‘tiempos difíciles para la banca’, con un Gobierno que les obliga a provisionar 50.000 millones, unas agencias que amenazan con rebajarles el rating y la UE que les impondrá una tasa. En el mismo medio, Juan L. Mesa cuenta que la Banca recela de otra vuelta de tuerca a su capital, después de superar en un año hasta cuatro definiciones diferentes del concepto ‘core capital’, y que los banqueros emplazan al Gobierno de Rajoy a concretar sus planes regulatorios. En Expansión, M. Martínez y J. Zuloaga titulan que la banca tiene riesgos de 95.000 millones en suelo y necesitaría 50.000 millones para cubrir sólo esta posición. En Cinco Días, M. M. Mendieta y N. Salobral titulan con otra exigencia a la banca: un nuevo ajuste en oficinas y plantilla. En Diario Abierto, Tania Juanes y Salvador Arancibia dicen que las inminentes fusiones bancarias modificarán el control del sector energético. Según Ismael García Villarejo en Economía Digital, las cajas endosan préstamos a los clientes asfixiados por las preferentes, y Unnim y CatalunyaCaixa reconocen que han firmado créditos como alternativa al rescate de las inversiones sujetas al mercado secundario.
Reforma laboral. Según S. Alcelay y J. González en ABC, el Gobierno exige un pacto de salarios antes del día 30, fecha en que Mariano Rajoy presentará ante las autoridades comunitarias las líneas básicas de la reforma laboral. Según Javier Ruiz en Vozpópuli, la primera Comisión Delegada ha acordado un nuevo aplazamiento de reforma laboral, que se prolongará varias semanas. Análisis nada complaciente de Santiago Niño Becerra en La Carta de la Bolsa, como es habitual en él, sobre lo que se puede esperar de la evolución del paro.

Otras novedades. Alberto García Reyes en ABC, que Griñán recurre a un truco contable inédito para maquillar las cuentas y eludir el pago de facturas por devolución simple y rechazo informático, pero no por ‘disconformidad’, sino por ‘sspensión de contabilidad’. Paco Reyero en La Razón, que funcionarios de la Junta ‘desafectos’ al PSOE denuncian ‘mobbing’ tras el escándalo de los ERE. David Placer en Economía Digital, que cuatro grandes marcas pagan a BCN para tener el monopolio de la playa y los propietarios de los locales se quejan de la obligación de comprar marcas oficiales como cervezas Damm, agua Aquabona, helados Frigo y refrescos de Cobega. Carlos Molina en Cinco Días, que el ministro José Manuel Soria sopesa eliminar el programa para atraer turistas sénior de la UE y que el Ejecutivo rechaza las ayudas regionales para subvencionar viajeros.

EL PENE PIDE AUMENTO DE SUELDO

¿¿¿¿¿PERO POR QUE???????
 
 Yo El Pene, Pido Aumento De Salario Por Las Siguientes Razones:
      v Ejecuto Trabajo Fisico.
v Trabajo A Grandes Profundidades.
v Trabajo De Cabeza.
v No Gozo De Descanso Semanal, Ni Días Festivos.
v Trabajo En Un Local Extremadamente Húmedo,  Oscuro Y Sin Ventilación.
v No Me Pagan Horas Extras Ni Nocturnidad.
v Trabajo A Altas Temperaturas.
v Trabajo Expuesto A Enfermedades Contagiosas.

RESPUESTA DE LA ADMINISTRACIÓN:
 
Después De Lo Planteado Por El Solicitante
Y Considerando Los Argumentos Expuestos,
La Administración Rechaza Las Exigencias Del Mismo
Por Las Siguientes Razones:
 
?  No Trabaja 8 Horas Consecutivas.
?  Se Duerme En El Puesto De Trabajo Después De Una Actividad Laboral.
?  No Siempre Responde A Las Exigencias De La Jefatura.
?  No Siempre Es Fiel A Su Puesto De Trabajo, Se Mete En Otros Departamentos.
?  Descansa Mucho, Antes De Tiempo.
?  No Tiene Iniciativa Para Que Trabaje Hay Que Estimularlo Y Presionarlo.
?  Descuida La Limpieza Y El Orden Del Lugar Al Terminar La Jornada De Trabajo.
?  No Siempre Cumple Con Las Reglas De Uso De Los Medios De Protección E Higiene Del Trabajo.
?  No Espera A La Jubilación Para Retirarse.
?  No Le Gusta Doblar Turnos.
?  A Veces Se Retira De Su Puesto De Trabajo Cuando Aun Tiene Faena Pendiente.
?  Y Por Si Fuera Poco Se Le Ve Entrar Y Salir Constantemente Del Puesto De Trabajo Con Dos Bolsas Sospechosas.

Ikea desmonta la crisis con beneficios récord http://bit.ly/zQ3aj7

Hombre el FMI se equivoca en algo, si estamos dos años de crecimiento negativo no es recesion es depresion, porque entre otras cosas en 2013 llevariamos casi 6 años de crisis.

# 51

El popular se queda con el pastor a cambio de una gran inyección de activos FROB para sanearlo, es decir de nuestra pasta, así en lugar de dejarlo quebrar, lo pagamos los demás. Lo de siempre, aunque quizás el hombre de la banca lo justifique de otra manera.

#55
Va usted a  comision??? Que ideas son esas de comprar acciones de una entidad de descredito. Y si deciden que por 10 acciones de Pastor te dan una de Popular, entonces que¿? o con algún coeficiente… 

Sobre el tema del trabajo, contratos, productividad… que opinais de http://www.plang.es/2012/01/riqueza-y-vacaciones.html ?

El gran Sopena se mete a comentarista deportivo:

El PP pisotea a los jóvenes catalanistas, por Enric Sopena 

# 54, Eufemio

No quiero ofenderte pero se nota que nunca has llevado una empresa…la de papeleo, burocracia y leyes que inciden sobre la actividad empresarial es brutal. Hasta los asesores tiene que revisar el “manual” de vez en cuando. Eso sin contar la de cambios legislativos que hay a lo largo del año.
Y te recuerdo que si el empresario utiliza más tiempo en arreglar papeles que en llevar su actividad estrictamente puede apagar y marchar pa´ casa

Lo de la CEOE no tiene nombre…..vaya panda de h.i.jo.s de P…

No hace falta repetir por enésima vez que son los grandes beneficiarios de la crisis; diez días de indeminización y a tu P..TA casa.

Otro más … hoy estoy especialmente cabreado (indignado todos los días) …

Están atacando las webs del FBI, SGAE y demás aparato opresor (a las barricadas ;-) pues mi ánimo y apoyo. Que pasa que las ostias solo las pueden dar los que mandan y sus corruptos??? pues si es la guerra la van a tener.

Saludos …

PD1: Boitcot a todos los de la ceja que abogan por el canon, limitar la libertad en internet y siguen viviendo de nuestros impuestos (vía canon o subvenciones) … que les compren su trabajo, vayan a sus conciertos/proyecciones su p..a madre. Yo puedo vivir perfectamente sin ver una película española y conformarme con alguna buena que echan por la tv de ver en cuando. Con respecto a la música igual y libros … hay clásicos que nunca he leido. En juegos Steam me mantiene contento y no tengo problema. Que les den por donde no brilla el sol de una p..a vez.

PD2: Y una amenaza (directamente) al Pp … ojo que el 15M empezó como una protesta por internet y es algo sobre lo que mucha gente es muy suspicaz.

Al hilo del cierre de Megaupload os dejo una carta abierta a Lucía Echevarría, de un autor. No hay que luchar contra el mundo viejo, sólo hay que dejarlo morir en paz:
 
http://orsai.bitacoras.com/2011/12/para-ti-lucia.php

Luego leo los comentarios del resto de foreros …

Sobre la encuesta de hoy, joder la verdad es que asusta y mucho. Creo que dos años no, pero que pasaremos de los 6 millones de parados si y que la cosa se va a poner muy mala también (más aún).

Pensar (sobre todo en el sector servicios) que hay mucho puesto de trabajo (cualificado o no) que está pendiente de un hilo. TODO TODO TODO lo que haya vivido de subvención (directa o indirecta, o sea obligada por la administración) corre peligro, además de los que dependen del consumo y de dar servicios a empresas que trabajan. Solo veo mantenimiento en la agricultura (y porque más no se puede caer y hay mano de obra barata) y el turismo (y si se arregla el norte de África … pues malo malo).

Saludos y que Dios y la diosa fortuna nos ayude, que los políticos está claro.

# 48, colores
 
El cierre de Megaupload no es más que otro síntoma de cómo funciona la cultura de los lobbies.
 
EEUU va  a saco porque afecta a una de sus industrias más potentes, la audiovisual. Cada euro que se gasta en una de sus películas (cine, compra DVD, derechos de tv, etc..) en el extranjero, son céntimos que acaban en territorio USA. Por eso les escuece tanto.
 
Por otra parte, hay un error de concepto muy importante, que de un modo u otro se está expandiendo y admitiendo por todo el mundo, de forma que unos lo defienden a muerte, y otros lo intentan refutar, pero que desde mi punto de vista es simplemente un imposible.
 
Se habla de los derechos de propiedad intelectual como un absoluto, como el derecho a la vida, por ejemplo, de forma que cualquier roce o mínima lesión es algo intolerable, Y ESTO ES UN ERROR.
 
Todo el mundo tiene derecho a la integridad de su propiedad privada, pero todos asumimos que podemos recibir pequeños golpecitos en las puertas del coche cuando lo dejamos en cualquier parking. Es más, si me encuentro algún desperfecto serio (una luna rota o un bollo importante) no pretendemos que la policía monte una investigación para detener al culpable. Simplemente me jodo y tomo precauciones para que no me vuelva a pasar si es posible.
 
Tengo derecho a mi integridad personal. Pero si me encuentro por la calle a un venao que me insulta por lo que sea, sin más transcendencia, no me dirijo a una comisaría para poner una denuncia por injurias.
 
Y así sucesivamente. Vivimos en un mundo imperfecto en el que es imprescindible hacer pequeñas concesiones a un mal menor, porque los medios que habría que poner para solucionarlos simplemente serían peores.
 
Ahora vamos al tema de los derechos de autor. No sé en que momento se crea una ley de propiedad intelectual en la que se cuela de una forma intolerable, el hecho de que se pueda vender un producto (casette, VHS, DVD, ect..), pero no se puede prestar una vez comprado. Es decir, te vendo algo, pero esa propiedad tuya no está sujeta a tu total disposición, lo que constituye una agresión frontal al derecho de propiedad privada. Me resulta ridículo comentarlo, pero es como si un pintor me vendiera un cuadro que solo pudiera colgar en mi casa, y solo pudiera verlo yo y mi familia.
 
Este “pequeño detalle” se pasa por alto, porque había una época en la que la norma no escrita comentada arriba, funcionaba para todo el mundo, es decir, uno leía que el VHS que acaba de adquirir no podía prestarlo, y se descojonaba. Nadie protestó al tema del préstamo, porque en la práctica no estaba prohibido, y realizar copias del material adquirido era algo que a nadie se le ocurriría perseguir. Las ventas de casettes y VHS vírgenes eran masivas, y a nadie se le ocurría poner un pero. Es más, los mismos aparatos estaban perfectamente preparados para copiar.
 
Ahora bien, la tecnología cambia, y el valor añadido que existía del original sobre la copia de la copia (calidad de audio y vídeo), ya no existe, porque la copia es idéntica, y viene el caos.
 
Resulta que los santones de los derechos de autor pretenden que la tecnología siga siendo su sierva. No dijeron ni pío cuando la implantación masiva del CD le reportó ingentes beneficios, sin participar ni un ápice en su desarrollo, abusando con precios obscenos, y ahora lloran porque los pobrecillos necios nunca previeron que la tortilla pudiera darse la vuelta.
 
Pues se dio la vuelta. Los necios avariciosos, en lugar de gestionar una vuelta a la situación de los 80 donde sin Internet ni gaitas, cualquiera podía conseguir de forma fácil una copia del último hit (radio, amigos, etc..), pretenden hacer valer el principio de la prohibición del préstamo (principio injusto, que tiene consecuencias).
 
Me gusta leer. Me gusta leer filosofía de la buena, es decir, la buena de hace varios siglos. Suele decir verdades y obviedades que el mundo de hoy no soporta oírlas. Una de ellas es que el fruto de la injusticia invariablemente es la ausencia de paz.
 
El mundo de hoy pretende establecer lo bueno y lo malo a base de decretazo. El mundo audiovisual quiere tener el control absoluto de todas las copias, sin desarrollar la tecnología necesaria para ello, así que decide que va a imponer que el uso de lo que ellos libremente venden está limitado, y además es moralmente malo.
 
Obviamente el comprador se revela. El comprador entiende y comprende la necesidad de proteger los derechos de autor – no va a vender copias – pero no quiere verse dañado en sus derechos como dueño de algo que ha pagado. Y ahí empieza el conflicto que la mayoría de los que defienden los derechos de autor no quieren entender.
 
No entienden pero pretenden imponer sus tesis, que todos pasen por su aro, que la poli se ponga detrás de todos su coches para ver si alguien abre la puerta de su coche y les roza la puerta. Es más, pretenden que la poli prohíba aparcar en las plazas aledañas de sus coches para que no exista ni el riesgo de que otros rocen sus puertas. Y el coste de esa vigilancia lo tenemos que pagar todos.
 
Se persigue de forma activa el intercambio personal de archivos, y solo se consigue el encabronamiento general, y un, ¿por qué no decirlo?, una minusvaloración de los derechos de autor como reacción al daño de los derechos personales.
 
Llegados a esta fórmula, surgen los piratas. Estos no son angelitos del cielo, consiguen un efecto secundario positivo – facilitan el intercambio justo de información -, aunque su principal intención es hacer mucho dinero. Utilizan una situación abusiva de lobbie audiovisual – me niego a decir que sea cultural – para sacar tajada. El lobbie se revuelve contra ellos y los ciudadanos normales vuelven a ser agredidos. Consecuencia: los derechos de autor son cada vez más tenidos como un enemigo más que algo que haya que defender.
 
La solución es clara, ya se ha dicho muchas veces, y no voy a revelar nada, pero la enorme avaricia existente ya establecida la frenará durante varios años más. No es cuestión de no pagar, es cuestión de pagar lo justo. Si yo quiero ver “Gilda” es aberrante que me pidan 5, 6, 8 o 12 euros por el DVD. ABERRANTE:
 
1-     Porque la han transmitido mil veces de forma pública. Eso significa que hay millones de fuentes diferentes – no solo Internet – para conseguirla. Todos esos medios ya han pagado su correspondiente cuota y han hecho de esa obra un objeto más que amortizado. Por supuesto que están en su derecho de pedir 500 euros si quieren, pero si no la venden, no se puede acusar a la gente de no cooperar para sacar leche de una vaca que hace tiempo que ya está seca.
2-     Porque no me interesa un DVD, ni un Bluray, ni nada de eso. Me interesa un archivo, no un medio que tiene mil protecciones diferentes que me limitan su uso (escuchar la banda sonora, por ejemplo), que es muy engorroso de usar en cualquier medio, y que se puede romper. Pagar por algo que es peor, o que no puedo usar para según que cosas no me interesa, simplemente no me vale.
3-     Porque la mayoría de la veces no me interesa almacenarla. Muchos DVD ocupan mucho espacio, y además algunos se pierden, y la mayoría de las veces solo veo la peli una vez.  Cuando se enterarán de que pedir 20 céntimos en pelis antiguas, máximo un euro por descargarte rápidamente pelis modernas no solo es sostenible, sino que muy, muy rentable. El único futuro de este negocio es facilitar lo máximo posible la disposición de la peli/serie/canción al público a un precio muy bajo, de tal forma que el usuario entienda que tiene más utilidad pagar ese precio y disponer ya de lo que quiere, que estar buscando media, una o dos horas lo que quiere por Internet. No hay otra. Y hablar y meter a la poli, a los jueces y al gobierno entero en esta discusión es un abuso brutalmente desmedido a los escasos recursos de los que dispone el país, dejando al margen ciertos argumentos falaces ya comentados.
 
Y mientras no haya estos cambios no habrá paz. Y cuanto más dure esta situación más despreciados serán los derechos de autor. De hecho, ahora mismo el desprecio a dado paso al odio.

Maño, +100. Falta autocrítica, entre otras muchas cosas: educación, ética, moral, satisfacción por el trabajo bien hecho…y empezando por mí, que estoy harta, desganada, desmotivada, desilusionada…tengo la sensación de que no pueden pasar cosas buenas, y no pasarán, entre otras circunstancias, porque, con mi actitud, impediré que pasen.
Hay que cambiar, pero ¿de dónde sacaré las fuerzas para seguir con este trabajo cuyas expectativas son peores cada día?

Lo último.

Está la gente muy sorprendida por la cara del capitán del Costa Concordia … joder en este país hemos tenido y tenemos más caraduras que este y de forma continuada y la gente hacía oidos sordo (sobre todo si eran de su cuerda):

– Miremé a la cara (CCM) y el pufo del aeropuerto de CR.
– El de Castellón con estatua faraónica.
– El político que no es contable y se pule el presupuesto de una comunidad en 4 mese, luego se va a impartir cátedra al congreso.
– Al que están judgando como a AlCapone, por impuestos o minuncias como trajes; y tiene la comunidad más endeudada.
– El que paga las prostitutas con la tarjeta del ayuntamiento by-the-face.
– El que se trae 2 traductoras rumanas de buen ver, para una depuradora y limpieza de bajos.
– La empresas de alta tecnología (empieza por in y acaba dra) que está cobrando por innovar un sistema caducado, obsoleto y que desaparecerá.
– Las subvenciones que se dan a los sindicatos (tan cacareadas por unos) aunque estos hacen algún trabajo a los trabajadores.
– Las subvenciones dadas a las ONG’s tipo “capitan tapiocoa” y adeptas a partidos políticos para no se sabe que estudio del clítoris del hipopótamo rosa del nilo.
– Las subvenciones dadas por la cara a las asociaciones de empresarios para que se las embolsen directamente.
– EREs falsos para untar a familiares y adeptos políticos.
– Fortunas enormes acumuladas por los servidores públicos, esos que el ciego de Rajoy no ve por ningún lado; fortunas como las logradas por el “que no paga a las putas el que se mea en ellas”, por Bono, por la persona más afortunada por la lotería del universo, …
– Concecesiones de tv dadas a amiguetes para que monten su negocio por nada, dejando un pufo treemendo, vendiéndola a otras empresas (la parte que no da beneficios) con subvenciones pagadas bajo cuerda por el gobierno.
– …

En fin esto del echarle morro y robarnos ha pasado, pasa y si no acaban colgados de las farolas pasaran.

Por qué el ONESTO de Rajoy no ha tomado la media de publicar todas las cuentas desglosadas de todos los organismos y empresas públicas en los últimos 5 años. Con pelos y señales, indicando quién cobra qué. Os voy a decir mi opinión porque es la misma mierda que el inútil del Zapatero, porque esperan llevárselo crudo de igual manera.

La única esperanza que tengo de Rajoy (su gobierno) solo espero que no se uninútil total como el ZoPenco, que lo demás lo tengo claro.

Un ejemplo: En mi región Castilla La Mancha aún no se han publicado esas cuentas corruptas que haberlas hailas, CCM sigue robando a los pobres para pagar lo de los ricos, la Cospedal (yo le voté porque al alternativa era muerte) ha publicitado mucho eso de que ha quitado cargos pero no que ha colocado a los suyos (con un poco de reducción). Siguen la política de que mejor que no sepamos.

Por último saldremos de la crisis, puesto que no tenemos recursos naturales y no producimos “audis”, con salarios de miseria. Con trabajos de mierda (especialidados o no) en los que deberemos estar callados y ser obedientes. Solo los empleados públicos (los que queden) tendrán algo de lo que ahora llamamos trabajo digno.

En fin, saludos … que a gusto me he quedado.

75, village people
tamién van contra los juegos piratas de nintendo, wii etc. que se alojan ahí

#75 Village people

Un error de concept brutal, no exist la propiedad privada sobre la obra audiovisual, lo que adquieres es una licencia de reproducción sobre la obra que va ligado al soporte físico, ya sea un CD o un fichero digital.

El problema viene cuando se pueden hacer copias  a diestro y siniestro sin perdida de calidad ninguna.

De todas formas ya casi que paso, los lobbies barren pa casa y abusan y los usuarios en respuesta barren pa casa y abusan aún más, resultando en que jamás se va a llegar a un punto de encuentro entro unos y otros.

Eso nos ha llevado a la situación en la que estamos en la que al final los únicos que sufren son los autores. 

|Las medidas hay que tomarlas, debemos RESIGNARNOS¡
|Las medidas hay que tomarlas, debemos RESIGNARNOS¡
|Las medidas hay que tomarlas, debemos RESIGNARNOS¡
|Las medidas hay que tomarlas, debemos RESIGNARNOS¡
|Las medidas hay que tomarlas, debemos RESIGNARNOS¡
|Las medidas hay que tomarlas, debemos RESIGNARNOS¡
|Las medidas hay que tomarlas, debemos RESIGNARNOS¡

Lo escribiré mil veces como en el cole

Y una shit

El BBVA me ha cargado los intereses del ICO el 2 de Enero en vez del 30 de diciembre ¿puede ser que hayan hecho eso de forma masiva para dar menos beneficio? ¿Droblo o Lopez me pueden contestar?

Un saludo y gracias!

# 87, Carlos Lopez

Pues me estaba imaginando a Enric Sopena pidiendo daños y perjuicios contra Ser por difundir (léase diseminar) su obra en este foro sin compensación alguna.
Tal vez la solución de la SGAES sería que cada uno de los que vemos sus enlaces a ElPlural y a Público, tuviesemos que pasar luego por el kiosko a comprar un ejemplar de estos diarios.

# 86

Yo creo que la parte principal del problema está no en que el que compra una copia sea con unas condiciones de uso sino más bien en la segunda parte del comentario de village people donde incide en la avaricia y el precio desmesuarado que quieren obtener los tenedores de los derechos. Y de ahí surge todo lo que surge luego. Yo estoy completamente de acuerdo en que esta industria solo podrá subsistir si aceptan bajar sus precios y adoptan otros formatos -archivos- en lugar de venderse bajo un soporte fijo carísimo y que a nadie interesa (me refiero a los consumidores claro).
Me hace especial gracia cuando dan cifras del dinero que pierden los autores cuantificando según los precios de sus productos el de cada copia que se intercambia como si cada uno que realiza este acto fuese a hacer de igual manera la compra de un dvd por ejemplo a 20 € en caso de no poder acceder a la obra por otros medios, en lugar de reconocer la realidad que es que simplemente no habría intercambios, pero tampoco ventas y ese supuesto dinero perdido no se recuperaría porque no se gastaría, es decir , porque nunca estuvo allí.
Y por último tengo que decirle que esta bien lo del copyright, pero se llega a un punto leonino. Que yo me compre un dvd o un libro y no se lo pueda dejar a un amigo o que no pueda hacer una copia pensando en que se me puede estropear y quedarme sin él es  kafkiano, es llevar las cosas demasiado lejos. Además en ese caso cualquier profesional en su trabajo es autor y se deberían pagar derechos por el uso de casi todo. Por ejemplo un abogado que con su trabajo obtuviese una sentencia que crease jurisprudencia debería cobrar derechos de autor por los siglos de los siglos a cualquiera que en un caso similar utilizase esta jurisprudencia en una demanda o querella. Esto es simplemente absurdo.

Village, es que sería como condenar a los monjes de los monasterios que fuerón copiando a mano y uno por uno, los libros que tenían, sin haber pagado un marevedi o sestercio o doblon (o la que fuese).

Una vez copie y colgue lo que pone detras de los DVD, mirarlo en casa, es absolutamente demencial.

Incluso, en algunos DVD de los que tengo en casa, te prohiben que puedas “prestar” o “intercambiar” una pelicula con tus amigos QUE HAS COMPRADO LEGALMENTE.

Para# 91

A mi el BBVA tambien me cobro la hipoteca el 2 de enero en lugar del 31 de diciembre, pero como fecha de valor aparecía el día 31.

Supongo que lo tuyo será algo parecido 

Para mi la cosa es muy simple.
Boicot al cine y a la musica.
Y baja del adsl, con una linea rsi de 128k
da para ver el correo.
ese es el enfoque que nunca nos daran,
aparecen anonymous y no se que para luchar
contra lo que parece una adiccion que no puedes abandonar
como si tu necesitaras ver una mierda pelicula
pero la postura mas digna es esa,
si ellos te quieren joder, pasa de ellos,
q se vean ellos sus peliculas, y se escuchen sus discos,
en el fondo no pierdes tanto dada la escasa calidad general.
Y si la sociedad respondiera con contundencia, no violencia,
q para darse de baja del adsl hay que atravesar el desierto
de las operadoras pero es posible,
entonces veriamos, lo curioso es q se plantea el problema
al reves, como si el publico necesitara a los artistas.
Para mi son los artistas lo que necesitan publico.
Antes los artistas se debian a su publico,
en el nuevo orden es al reves.
Es solo una opinion claro.
saludos
 
 
 

Por eso, si quieres vivir de tu arte, lo mejor es ser artista plástico, pintor, escultor, o arquitecto, o creador de performances u obras en riguroso directo (bailarín, actor de teatro), imposibles o muy difíciles de copiar, o cuyas copias son burdas, o infumables, o de una calidad penosa. La música, la literatura, la fotografía y el cine, mejor olvídate, o atente a lo que pueda pasar con tu obra, pues no creo que tal y como vienen las cosas (es imparable), puedas vivir de ello. Y si no hay gente que vive de algo, ¿ese ‘algo’ está vivo? Seguramente sí, al menos en la literatura (siempre habrá alguien dispuesto a contar lo que le ocurre o se le ocurre, y que sepa contarlo bien) y en la música (). Pero, ¿y el cine? El cine requiere una inversión muy difícil de asumir si el público no paga por verlo… ¿Cuál es el futuro del cine? Descartadas las subvenciones por motivos obvios, lo único que queda es la tele. Y el futuro de la tele es internet…. ¿Qué lío, no?El futuro del cine es la tele.

Sobre el derecho a la propiedad intelectual.

1.- ¿Porqué las discográficas PAGAN a las radiofórmulas para que se publiciten sus “artistas” y los pongan en los top de las listas y al mismo tiempo COBRAN a los bares por publicitar su producto?

2.- ¿Porqué el cine para recibir subvenciones es cultura, en teoría de todos, pero para pillar beneficios y sus derechos es una industria privada?     

3.- Pongamos el caso de un músico que saca un disco, ¿Paga éste señor la correspondiente parte de la “propiedad intelectual” a la madre que lo parió, al médico que le asistió, del profesor que matemáticas le enseñó, aquel que música le mostró o al otro que la guitarra le vendió, o al que el CD creó?

4.- ¿Porqué un señor que saca una foto de un edificio tiene mas derechos sobre ese edificio que los albañiles que lo construyeron?

5.- ¿Porqué si usted tiene una televisión en un local tiene que pagar a la SGAE aunque tenga todo el tiempo puesto informativo 24h de TVE?

6.- Y una pregunta para todo aquel que se crea que es uns “joyita” de nuestro universo… ¿Saben porqué un Alejandro Sanz no sacó su primer disco hace 800.000 años?, pues poque hace 800.000 años solo eramos capaces de hacer fuego y después de eso todo ha sido una carrera de relevos en el que TODOS los que han pasado por éste mundo han aportado su granito de arena para que entre otras cosas lleguemos a éste punto en el que otras cosas cualquier gilipollxs pueda ser considerada una estrella mundial creyendo que es lo mas grande que le ha pasado a la humanidad y que la humanidad le debe rendir pleitesía (o mejor CANON) por haber sido dignos de compartir sus miserables vidas con tamañas estrellas. Que solo piensen éstos astros, por poner solo un ejemplo, que hace menos de 100 años probablemente muchos hubieran muerto si no disfrutasen hoy de las “propiedades intelectuales” de la medicina y la ciencia.    

# 109
Digo politicamente incorrecto y digo bienporque no oirá usted a ningún político mantener esas posiciones. Es más, lo que han hecho es dejar hacer todo lo que les viniera en gana a algo como la SGAE y oermitirle cobrar por cosas absurdas.
El lavado que le ha dado village con la aclaración de que no es un error de concepto sino que el concepto es un error no creo que lo vaya a olvidar en mucho tiempo. Son efectivamente esas industrias avarientas las que se han aprovechado de la tecnología para sacar de donde no hay.
Si la legislación que a ustedes les ampara se extendiera a todas las demás actividades humanas habría que pagar derechos por todo cada vez que hacemos el más mínimo acto. Ya le han puesto unos cuantos ejemplos. A partir de aquí si no lo quiere ver es su problema. Se imagina que cada vez que se sube a su coche tuviera que pagar por utilizar el motor Diesel a sus descendientes o un canon a Michelin, suponiendo que el coche lleva esas ruedas. No, no lo hace usted compra el coche y a partir de aquí a nadie se le ocurre que tenga que pagar derechos cada vez que lo usa o que si algún día lleva a dos amigos tenga que pagar todavía más.
¿Me puede decir por qué lo que viene de su sector tiene que tener un tratamiento distinto al resto de lo ideado por la humanidad? ¿Por qué tienen que tener ustedes esos privilegios? ¿Acaso no se aprovecha usted continuamente de otras cosas, sin pagar canones, que han inventado otros y que seguramente desconoce  y que sin ellas viviría en la edad medieval?

El cierre de MU y el intento de mordaza que pretenden con wikipedia  por parte la guardia pretoriana (entiendase fbi) de los “guardianes del mundo” (entiendase eeuu) no es mas que un paso mas en el intento del sistema de empezar a controlar algo que ellos ven que se les ha ido de las anos (entiendase internet)

Que la red no pueda ser comprada/manipulada, como lo está la prensa escrita o las televisiones, les tiene mas que asustados y a traves de los derechos de autor pueden empezar a aplicar su control, los chinos bloquean internet por cohones y el supuesto mundo occidental se busca escusas para hacer lo mismo, pero eso si ….con disimulo, mientras tanto nosotros discutiendo si son galgos o podencos.

Saludos