¿Cuál es la causa de esta euforia? Sin dudas, la esperanza de que las políticas monetarias expansivas del BCE reestablecerán la confianza de los inversores y el crecimiento económico.
El espejo en el cuál se mira Europa es los EE.UU, que después de aplicar políticas similares (esto es, darle gratis a los bancos todo el dinero que necesiten) ha podido repuntar en cuanto a su productividad y empleo, superando en parte las consecuencias negativas posteriores a la explosión de la burbuja de las hipotecas en 2008.
¿Es esta comparación válida? A mi juicio no, lo demuestran tres razones:
Por otro lado, parecería estar prevaleciendo una nueva cosmovisión en los mercados financieros sobre que el dinero barato y abundante provisto por los bancos centrales funciona siempre como una dinámica positiva que va a mantener la economía andando.
Sin embargo, cuando las tasas lleguen a cero (el tipo de interés no es ni más ni menos que el precio del dinero, a mayor oferta menor precio) las políticas de estímulos dejarán de tener efecto y el crecimiento global podría resentirse seriamente.
La Troika te asfixia hasta la muerte.
La Unión Europea (UE), el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Central Europeo (BCE) conforman la “troika”, una sumatoria de muchachos que son realmente de temer.
Recuerdo cuando en la Argentina teníamos que soportar a los enviados de uno de los integrantes de la troika (FMI) que venía, cual estrella de rock, a instalarse en hoteles 5 estrellas y reunirse con los principales líderes políticos del país para decirles qué era lo que “había” que hacer. Las recomendaciones no variaban mucho de visita en visita: ordenar las cuentas públicas, abrir los mercados, flexibilizar el trabajo, hacer recortes de todo tipo y conseguir/tener una moneda fuerte.
El ex presidente Fernando De la Rúa y su partido decidieron seguir las indicaciones al pie de la letra y los resultados son conocidos por todos: en Diciembre de 2001 la tensión social se volvió insoportable y la consecuencia fueron los saqueos, muertos, una semana de 5 presidentes distintos y el default económico.
¿Qué es lo que propone la troika para la situación Griega?
Veamos:
Todo esto para una economía que está en recesión, que prácticamente no tiene industria nacional y cuya deuda se lleva gran parte de lo producido todos los meses.
Como ven, el hombre parece ser el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra. Claro, considerando que éste fuera un tropiezo accidental y no que los organismos antes nombrados estuvieran buscando proteger a toda costa los intereses de los acreedores de la deuda, descuidando la parte social de la economía y asfixiando de esta manera a los ciudadanos griegos hasta la muerte.
El euro cae a mínimos de 2022: ¿Se avecinan recortes de tipos en Europa? El…
Hola ¿Qué tal? Yo bien, gracias por preguntar. Ayer fue el día del saludo y…
El precio medio del día 22 de noviembre de 2024 es de 0.191 €/kWh, lo…
"No tenía ni idea de lo que estaba haciendo..." Ésas fueron las palabras que Alexander…
La Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros (Adicae) ha puesto el foco en…
El Euribor es el índice de referencia más utilizado en las hipotecas variables en Europa…
Ver comentarios
Pues parece que en Grecia se ha aprobado el rescate y los de la Troika se van a buscar un "pisito" por la zona, ya que se van a quedar a mand.....digo a "aconsejar" al gobierno.
De mientras en Valencia "correcalles" entre estudiantes, padres y policias. Lo polis apenados ante la situación sin calefacción de los estudiantes decidierón calentarlos a su manera.......
Con F-1 y "cabezón" en aeropuerto sin aviones, pero sin dinero para pagar la calefacción de un colegio público.
Ya sabemos que "la casta" tiene sus prioridades.
y el último que apague la luz
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ha propuesto subir los impuestos a bancos y grandes empresas para empezar a reducir su déficit público, que actualmente ronda el 10 por 100 del Producto Interior Bruto (PIB), sin tener que recurrir a contenciones -recortes- en el gasto. En el borrador de su propuesta para 2013 tres grandes medidas le permitirían elevar los ingresos: duplicar el impuesto sobre los dividendos, un impuesto adicional a las rentas superiores al millón de dólares (unos 760.000 euros) -la llamada tasa Buffet- y el fin de las deducciones para los ricos implantadas por su predecesor, George W. Bush.
Todo ello, según cálculos de la Casa Blanca, permitiría al gobierno federal mantener el gasto público en torno a 3,8 billones de dólares (2,87 billones de euros) e incluso poner en marcha ambiciosos programas multimillonarios para impulsar el empleo y construir infraestructuras. Las subidas fiscales se sumarían a los ahorros conseguidos con el fin de las guerras y la introducción de controles en los dos programas estrella de la campaña de 2008, Medicare y Medicaid, y ayudarían a que el déficit no se desbordara.
El objetivo, según el presidente, sería reducir el déficit público a través del crecimiento; es decir, elevando la recaudación fiscal simplemente por la mayor actividad económica. Sus predicciones apuntan a un avance cercano al 3 por 100 en 2012 y 2013 y una corrección del déficit del 8,5 por 100 del PIB en 2012 al 2,8 por 100 en 2021. ¿Cifras realistas?
Estas cuentas generan muchas dudas. En primer lugar, porque Obama parece haber pecado de optimista en sus predicciones. Frente a sus números, el Fondo Monetario Internacional (FMI) opina que la recaída de Europa y la ralentización del resto del mundo moderarán el crecimiento al 2 por 100, unas cifras que impedirían el cumplimiento de los objetivos presupuestarios.
Además, como dice el refrán, 'del dicho al hecho hay un trecho', y el presidente Obama sabe que no podrá sacar adelante buena parte de las propuestas. Con la Cámara de Representantes controlada por los republicanos, es ciertamente improbable que los programas de estímulo y los nuevos impuestos esquiven el veto conservador, tal y como ha ocurrido en varias ocasiones en los últimos meses. También es poco previsible que la propuesta sobreviva a la campaña para las elecciones presidenciales -noviembre-, incluso aunque Obama fuera reelegido. Las firmas de Wall Street serán las grandes castigadas por los nuevos impuestos y, teniendo en cuenta los fondos que Obama necesita para sufragar los gastos de campaña, son muchos los que piensan que dará marcha atrás, más bien pronto que tarde.
Por todo ello, los expertos han calificado la propuesta presupuestaria del presidente de auténtico programa electoral para, entre otras cosas, tratar de remontar su popularidad, en mínimos y sólo pendiente de una evaluación más ajustada cuando el Partido Republicano despeje la incógnita de quién va a ser su candidato opositor.
Ojo a la estrategia de alquilar el piso por un precio simbólico a quien no figure en la hipoteca para evitar el desahucio:
"en cuanto una persona ve que no va a poder pagar su casa, automáticamente le hace un contrato de alquiler a su mujer/suegra/hijo/hermano o a quién se pueda, por el valor de 1€, 5€ o 10€, con una duración "indefinida" /50 años, 100 años. cantidad únicamente simbólica. el contrato debe estar a nombre de alguien que no figure en la hipoteca. el contrato debe estar pasado por el registro de la propiedad. (…). con esta maniobra, cuando el banco nos embargue, perderíamos la propiedad, continuaríamos debiendo la hipoteca, pero, tendremos que pagar a nuestro nuevo "casero" por nuestro ex piso 10€ al mes y de por vida"
http://www.idealista.com/news/archivo/2012/02/21/0404397-ojo-con-un-mail-que-recorre-internet-con-una-descabellada-idea-para-evitar-los-desahucios
Bolsa griega: gran o pequeño rebote dependiendo de la perspectiva temporal http://dlvr.it/1DKcV2
#1
Como decía MASA ENFURECIDA en twitter. En los colegios privados los alumnos no se manifiestan. Qué raro.
Buenos días. Permitidme por favor que conteste a demagócatra al hilo de la conversación de ayer, que ayer no pude ver su pregunta.
La definición que das de clase trabajadora no fue mía, pero recuerdo haberla suscrito 100% en su momento. Es de cajón y su propio nombre lo indica: Clase trabajadora. Si tienes que trabajar para vivir, eres clase trabajadora, y como tal debes plantear tus gastos.
Del mismo modo, digo y diré que si no tuviera miedo a perder el empleo yo me consideraría rica. Por supuesto, clase trabajadora, pero rica. Tengo para mi vida, para mis gastos. Siempre y cuando, claro, adapte éstos a lo que soy: Clase trabajadora. Y creo que ese es el concepto que falla. Si te consideras clase trabajadora hay gastos que no puedes permitirte. Y como durante la década pasada nos los hemos permitido, pues nos consideramos clase media.
No sé quién hablaba ayer de que "la ropa buena se irá haciendo vieja en el armario y llenarás de trapillo". Mi pregunta es: ¿Qué ropa buena? Porque yo tengo 36 años y no tengo ropa buena, nunca la tuve. Soy clase trabajadora. Tengo ropa para trabajar, y ropa que corresponde a mi clase. Llevo 9 años pagando una hipoteca. No me da para ropa buena de clase media, ni para coche bueno de clase media. A mi alrededor mucha clase trabajadora tenía ropa buena. Y una hipoteca al 110%, y ahora un grave, grave problema. Un problema de caída a la realidad.
El año 2012 no será positivo para el sector del automóvil. El pesimismo ha dominado las perspectivas para este ejercicio en el congreso anual del sector organizado por Faconauto, aunque caben excepciones notables en algunos vehículos muy concretos y regiones. Según ha expuesto Antonio Ballester Fayos, presidente de la Asociación Peugeot, este año habrá una caída generalizada de las ventas, una tendencia contraria a la global.
En concreto, Ballester Fayos ha señalado que la demanda nacional seguirá menguando, en un entorno de trabajadores en paro o que temerosos de perder su empleo, además de las dificultades para obtener financiación. Los precios de la energía tampoco favorecerá las ventas de coches, un factor al que se le une la negativa imagen del sector a la hora de saber vender su producto.
Para 2012, el experto sólo espera una mejora de las ventas de vehículos comerciales ligeros, en torno a un 3,6 por 100, frente a los descensos en las ventas de autobuses y grandes vehículos industriales. El canal de particulares tampoco ofrecerá un panorama mejor. El experto señala que la venta de turismos caerá un 2,6 por 100, hasta un entorno de 788.000 matriculaciones, aunque ello podría verse afectado por diversas medidas políticas, como una subida del IVA o una recuperación de las ayudas a la compra de un automóvil. En el segmento de motos tampoco hay perspectivas positivas, con una caída estimada de las ventas del 15 por 100.
Esta situación contrasta con el incremento de ventas previsto para la industria automovilística en todo el mundo, que crecerán un 5,8 por 100 previsto, hasta superar las 63 millones de matriculaciones. Sin embargo, el mercado europeo tenderá a la baja, con un descenso estimado para este año del 2,4 por 100, hasta los 12,5 millones de vehículos vendidos.
Con estas estimaciones como telón de fondo, y a la espera de ver si la reforma financiera, que debería ayudar a normalizar los canales de financiación, y la reforma laboral, que debería permitir la flexibilidad interna de las empresas, surten efecto, los empresarios del sector esperan poder mejorar las cifras. Sobre la mesa, muchos reclaman que se retome el asunto de la Ley de Distribución Comercial para proteger a los concesionarios.
Una legislación del Ejecutivo anterior que tuvo que ser retirada ante la oposición de los fabricantes de automóviles, que amenazaron con llevarse la producción fuera de España. Sin embargo, el PP en su momento apoyó la postura de los distribuidores comerciales, y ya ha mantenido las primeras reuniones para recuperar el asunto. Según ha señalado Antonio Romero-Haupold, presidente de Faconauto, desde el estallido de la crisis, los concesionarios han despedido a más de 50.000 personas, más que si se hubieran cerrado todas las fábricas. Esta situación tenderá a empeorar, puesto que más de 1.500 concesionarios, más de la mitad, ya ha visto como los fabricantes cancela contratos de distribución este año, sin margen de maniobra para recuperar inversiones o buscar alternativas.
Japón y China coordinarán esfuerzos en ayuda FMI para zona euro http://dlvr.it/1DDwF5
Una persona por familia no tiene trabajo en España http://dlvr.it/1CwqQ0
El saldo total de crédito hipotecario de las entidades financieras apenas se quedó por encima del billón de euros a finales de 2011, lo que supone una caida del 6 por 100 respecto al cierre de 2010. Además, este descenso es el mayor registrado en la historia, según los datos publicados por la Asociación Hipotecaria Española (AHE). EN términos absolutos, significa una reducción interanual de casi 67.300 millones de euros.
Del saldo total, los bancos gestionaban 378.455 millones de euros, las cajas de ahorros, otros 548.489 millones, las cooperativas de crédito algo más de 67.800 millones mientras los establecimientos financieros de crédito apenas llegaban a los 15.000 millones.
En cuanto a la morosidad hipotecaria, las cifras de cierre del tercer trimestre mostraban una tasa del 18,9 por 100 en el sector inmobiliario, que se debió a la situación de las empresas, ya que en el caso compra de viviendas por parte de los hogares apenas fue del 2,67 por 100, según los últimos datos del Banco de España