La ministra de Empleo y Seguridad Social, Fátima Báñez, ha planteado a las comunidades autónomas la posibilidad de firmar convenios con el Gobierno para que los parados que no estén recibiendo cursos de formación puedan realizar servicios sociales, según ha anunciado la secretaria de Estado de Empleo y Seguridad Social, Engracia Hidalgo.
Tras asistir a la Conferencia Sectorial de Empleo y Asuntos Sociales, Hidalgo ha insistido en que esta medida no supondrá la eliminación de puestos de trabajo. “Se hace en muchos países de Europa, no es un efecto de sustituir, sino de sumar”, ha remarcado.
Asimismo, ha matizado que esta medida no es algo nuevo, sino que ya estaba presente en la ley, y que lo que se pretende es que a través de convenios con ayuntamientos, comunidades autónomas y otras entidades, toda la sociedad ponga de su parte para salir de la crisis.
Preguntada sobre si los parados podrán negarse, Hidalgo ha subrayado que las pautas específicas que regulen la norma se determinarán durante el trámite parlamentario.
Por otra parte, la secretaria de Estado ha apuntado que durante la conferencia apenas ha habido críticas para la reforma laboral, y que “mayoritariamente” los consejeros la han aceptado, ya que está hecha pensando “básicamente” en los 5,2 millones de parados.
Asimismo, ha comentado que durante la reunión se han abordado las líneas generales del Plan de Política y Empleo 2012, así como medidas enfocadas a mejorar la tasa de desempleo juvenil, a acentuar la colaboración público-privada e incluso a luchar contra el fraude.
Por todo ello, ha pedido a las comunidades autónomas que sumen sus esfuerzos, sinergias y políticas junto con el Estado, con el fin de acabar con el desempleo como “objetivo prioritario”.
En cuanto a los Centros Especiales de Empleo, ha destacado que en 2011 el anterior Gobierno debía haber presentado un informe en el Congreso de los Diputados que nunca llegó, por lo que han decidido crear un grupo de trabajo en el seno de la Sectorial para evaluar y consolidar su situación.
Respecto a la campaña socialista en la que se tacha a la reforma laboral de peligrosa, Hidalgo ha remarcado que la reforma laboral es “equilibrada”, y que para “peligrosa” la herencia que ha recibido el Gobierno de Mariano Rajoy del Ejecutivo socialista.
“Una herencia que hoy hemos conocido que tiene un déficit del 8,51%, unos 2,52 puntos porcentuales por encima de lo que se dijo, una herencia que ha dejado 5,2 millones de parados, en la que de cada dos jóvenes uno no tiene oportunidades y en la que 1,5 millones de familias no tienen ingresos. Eso si que me parece peligros”, ha aseverado.
Para Hidalgo, lo peligroso es la “situación de emergencia social” que el Gobierno socialista ha dejado en España, e insiste en que en 60 días el Ejecutivo ha abordado la reforma de estabilidad presupuestaria, la reforma financiera y la reforma del mercado laboral.
El economista y analista inmobiliario Gonzalo Bernardos había anticipado lo que muchos ya empiezan a…
El Euribor es el índice de referencia más utilizado en las hipotecas variables en Europa…
El Banco de España, en un movimiento por modernizar su imagen y conectar con audiencias…
El euro cae a mínimos de 2022: ¿Se avecinan recortes de tipos en Europa? El…
Hola ¿Qué tal? Yo bien, gracias por preguntar. Ayer fue el día del saludo y…
El precio medio del día 22 de noviembre de 2024 es de 0.191 €/kWh, lo…
Ver comentarios
Pues a partir de ahora en vez de contratar personal para dar un servicio público, echarán una palada de parados a realizar ese trabajo "gratis". Mal para el servicio y mal para el pobre que quiere trabajar, ahora va a trabajar por la patilla.
Caraduras y aprovechados...
Lo que hay que tener en cuenta que eso para la economía sumergida viene muy bien ay a muchos se les cortará el rollo. A otro pues da pena porque se aprovecharán de la circunstancia.
puede que muchos me critiqueis, puede que otros esten de acuerdo, pero no termino de ver claro que se puede ganar con hacer trabajos sociales. Habla de "sumar no sustituir", pero ¿de que le sirve a un mecanico hacer de jardinero 2 meses? ¿y a un barrendero de bibliotecario?. Yo lo siento pero no lo veo, no solo se destruira puestos de trabajo por la posibilidad de hacerlo gratis, pero ¿que formacion recibe el que lo hace? ¿pocos meses de un tiempo que deberian dedicar, en todo caso, a la formacion y el reciclaje nulo en este pais?. Pero eso cuesta dinero, claro... Yo por inmensa suerte solo he estado 2 meses en el paro en mi vida laboral ( camino de 17 años) pero solicite 3 cursos distintos y ¿sabeis que?. No salio ninguno *sic*.
Ademas olvidan una cosa, el hacer esos "trabajos sociales" es como decir "oye, que tu trabajo es una m*erda que lo puede hacer cualquiera", y en eso si coincidireis que no nos gustaria a ninguno.
Algunos diran: "coger una escoba sabe cualquiera", pero cogerla bien es otra cosa, yo cuando llevo 30 minutos barriendo en casa me duele hasta la espalda (torpeza o falta de costumbre o de experiencia), asi que no me imagino barriendo 8 horas... y menos por nada.
Mi mujer lleva 2 años en paro y no la han llamado ni una vez del INEM, pero me pregunto cuanto tardaran en llamar para hacer esos... trabajos sociales.
Lo de los trabajos "sociales" estaría bien en una economía donde faltaran "profesionales" para realizar esas labores, entonces podrías usar a los parados como "becarios" (ojo, retribuyendoles y/o alargando/aumentando su subsidio) para suplir la falta de demanda. Es más, muchos de estos parados de larga duración podría formarse con la experiencia y cursos y re-orientar su carrera profesional
Pero, cuando lo que falta es Oferta, pues todo esto lo que va a hacer es viciar el sistema, aportando mano de obra ya no solo barata, si no gratis, que, por poco cualificada que esté, pues algún apaño hará...
Que lo hagan los payos ponys, los Rumanos y los Africanos
Por lo menos así se acaba lo de cobrar del paro e irse a trabajar en B.
Conozco gente, muy próxima a mí, en el sector de la hostelería, que NO QUERÍAN un contrato indefinido, cobran más trabajando 6 meses, cobrando del paro y haciendo chapucillas por ahi.
Lo que mas me jode de esta gente es que los que tenemos un trabajo, no temporal ni discontinuo, somos realmente los que, a través de impuestos e IRPF, estamos pagando a esa pandilla de vividores, sinverguenzas que viven del cuento en este país de pandereta.
Ahora ponedme negativos pero es UNA VERDAD COMO UNA CASA.
Pues yo a trabajos sociales exactamente no los dedicaría (al final siempre terminaran ocupando puestos de trbajo de gente).
Lo que sí que haría sería que se tuviesen que pasar a la 9 AM por la puerta del inem, que los recogiese un autobús y los llevase al monte a limpiarlo de basuras y ramas secas (eso que yo sepa no quita puestos de trabajo) .
consecuencias:
1.- Dejarian los montes como una patena y al estar más limpios el riesgo de incendio baja
2.- En cuanto eso lo hagas tres semanas seguidas, los que tienen curro en B tendrían que dejar o el paro o trabajo en B, lo que ganasen menos (que seguramente será el paro)
se admiten otras propuestas imaginativas.
Un saludo.
Elías
PARA ELIAS: LOS PARADOS NO TIENEN LA CULPA DE ESTA CRISIS, LISTO.
PORQUE NO VAN A LIMPIAR MONTES LOS PRESOS O PORQUE NO VAN LOS BANQUEROS, POR EJEMPLO; LA AMOROS DE LA CAM, U OTROS MUCHOS, YA QUE COMO BANQUEROS YA ME HAN DEMOSTRADO BASTANTE LA VERDAD. O PORQUE NO VA A LIMPIAR URDANGARIN YA QUE AHORA NO VA A TENER NADA QUE HACER.
Iker, los parados no tienen la culpa de la crisis, pero tampoco aportan NADA, solo son una carga de impuestos para los que Si tienen trabajo.
El paro no es un derecho adquirido por trabajar, es una ayuda mientras encuentras un trabajo, pero si no lo buscas y trabajas en B, mejor asumes que eso SI ES CULPA de no salir de la crisis y de AGRAVARLA ESTAFANDO a los que, con su sueldo SI estan intentando ayudar a este pais a salir del hoyo.
MENOS MORRO y MAS PELOTAS.
Mas aún, todos los que trabajan en B estando en el paro no hacen mas que PISAR a los que estan en el paro y que SI BUSCAN TRABAJO.