1989 fue conocido como “el año de los milagros” algunos dicen que es por la caída del muro de Berlín, pero yo creo que es porque en Octubre de ese mismo año, la revista “Futures” publicó un artículo de inversión que por fin daba consejos buenos. Eso si que es un milagro… Se trataba del inversor Dennis Gartman y sus 15 reglas ridículamente simples para invertir. 23 años después siguen igual de vigentes y conviene recordarlas. En general están escritas para la operativa bursátil pero muchas podríamos aplicarlas para inversiones más domésticas.
- La primera y más importante, en un mercado alcista, solo podemos tener posiciones de compra (o fuera) y en un mercado bajista solo posiciones de venta (o fuera): Hay que seguir la tendencia y no ponerse en contra de ella. Todo lo que sea ganar en contra de la tendencia seguramente sea suerte.
- Íntimamente relacionada con la anterior, compra lo que aparente fortaleza y vende los que aparente debilidad. La regla no es comprar barato y vender caro si no comprar alto y vender más alto. Esto es especialmente importante en el mercado de divisas.
- No hagas una operación hasta haberla analizado con cuidado y haber elaborado planes para contingencias inesperadas.
- Sé paciente. Si pierdes una oportunidad interesante en el mercado, espera una corrección antes de entrar en ella, mejor no entrar que entrar tarde.
- Sé paciente. Una vez hayas invertido en algo, deja tiempo para que se desarrolle y genere los beneficios esperados.
- Sé paciente. El viejo dicho de “Nadie se ha arruinado tomando beneficios” es uno de los peores consejos que se pueden dar. Obtener pequeños beneficios es el camino más seguro hacia una gran pérdida. Los grandes beneficios surgen de dos o tres buenas operaciones especulativas al año, lleva su tiempo que ocurra. Evidentemente este consejo no es válido si te dedicas a operaciones intradía (o eres un banco que ejecuta el High Frequency Trading)
- Sé impaciente. Corta las pérdidas con rapidez. Una mala operación consume mucho dinero y capital intelectual. No desestimes esto último.
- Nunca, bajo ninguna condición compres más de algo en lo que estés perdiendo. Nunca “promedies” en una posición. En una posición larga (apostando al alza), cada nueva compra debe realizarse a un precio superior al de la anterior; y viceversa en una posición corta. Si compras primero a 10, la acción baja y vuelves a comprar a 5, tu mente te dirá que has comprado a 7.5 y te quedarás tan a gusto pero primero deberías pensar por qué algo que antes valía 10, ahora vale 5….
- No te limites a “dejar correr los beneficios” y quedarte tan pancho, echa un vistazo a tus inversiones todos los días y actúa en función de su rendimiento. Añade posiciones en lo que vaya bien y disminuye en lo que no. Sé activo.
- No operes hasta que los indicadores fundamentales y técnicos coincidan: Si no sabes qué es esto, seguramente no te convenga operar…
- Si pasas por una racha perdedora, cierre todas sus posiciones abiertas y deje de operar por unos días. Tu estado mental no estará para inversiones.
- Si pasas por una racha ganadora, aproveche el momento y aumenta el tamaño de tus posicione. Aprovecha tu “sentimiento del mercado”
- Piensa como un guerrillero y lucha al lado del bando ganador. ¿Para que ir en contra del mercado?
- Cuando acumules (añadir a la posición), hazlo entre el 25% y el 50% de la posición anterior: Eso mueve el precio medio de tu posición menos de la mitad del recorrido avanzado, lo que te permite soportar correcciones del 50%
- Y por último, una de carácter más técnico. Acumula en las correcciones menores contra la tendencia mayor hasta zonas de soporte o resistencia. Por lo general los traders profesionales usan movimientos de corrección del 33% o el 50% con respecto al movimiento anterior (tendencia mayor) para acumular y operar a favor de la tendencia general
¿Qué opináis de estas reglas? ¿Podríais o quitaríais alguna?
Ver comentarios
AGENDA Lunes y semana http://dlvr.it/1KvBr7
Grecia podría necesitar más ayuda para evitar su salida de la €zona http://dlvr.it/1KcWNv
festivo en seis comunidades autónomas...y ninguna es la mía
España: lejos de frenarse, el ritmo de endeudamiento de las administraciones públicas aceleró su crecimiento en el último trimestre de 2011, cerrando el ejercicio en 734.961 millones de euros, equivalentes al 68,5 por 100 del Producto Interior Bruto (PIB).
España se acerca, pues, al nivel medio de deuda pública de la eurozona, y a buen paso. En 2007, antes de la crisis, la diferencia con los socios de la moneda única era de 30 puntos de PIB (36,3 frente 66,2). Ahora está por debajo de los 20 puntos (68,5 frente a 87,5, siendo éste el último dato disponible, correspondiente al nivel de septiembre). Esto significa que el margen de endeudamiento del que tanto presumió el anterior gobierno frente a sus compañeros comuinitarios se ha recortado notablemente y continuará haciéndolo con la puesta en marcha de planes como el de pago a proveedores o la concesión de más ayudas a fusiones en el sector financiero. Además, el margen sería prácticamente inexistente si al saldo oficial se le sumaran los otros 170.000 millones de euros reconocidos como deuda pública y descontados de la estadística por criterios europeos de contabilización.
No obstante, independientemente del volumen y el ritmo de aumento, lo más preocupante de la deuda son sus efectos, tanto en la confianza como en el propio gasto público. Sobre lo primero, es evidente que, a mayor necesidad de financiación, existe una mayor vulnerabilidad a las tensiones de los mercados, que pueden exigir mayores intereses a cambio de comprar bonos. Sobre lo segundo, también es patente que, cuanto más aumente la deuda, más recursos del presupuesto tendrán que reservarse para el pago de intereses. Por ejemplo, en la administración central española, los gastos asociados a la deuda han crecido un 50 por 100 desde 2007, mientras que en las comunidades autónomas lo han hecho más de un 160 por 100 desde que comenzó la crisis.
Los gastos que no están respaldados por ingresos necesitan ser cubiertos con deuda, lo que, a su vez, repercute en nuevos aumentos de gasto, generando una espiral de impredecibles consecuencias. Quizá debería ser éste el argumento que primara a la hora de explicar la importancia de realizar ajustes y corregir el déficit; mucho más que quién, cuándo y cuántas décimas del PIB deben ser recortadas. Por el momento, la pedagogía, como la austeridad, no parece ser el punto fuerte de los políticos españoles... ni siquiera cuando gobiernan y recortan.
FMI: La economía está en vías de recuperación pese a los riesgos http://dlvr.it/1KplTp
La SEC investiga irregularidades en el mercado secundario de acciones http://dlvr.it/1Kp62K
El turismo registró un año de récords en 2011, pero las cifras han sido algo menos optimistas a principios de año. El Instituto de Estudios Turísticos (IET) ha publicado los datos de afiliación a la Seguridad Social por actividades en el sector, que mostraron un descenso tanto en trabajadores asalariados como autónomos en febrero respecto al año anterior.
En concreto, el turismo aportó 1.850.083 afiliados a la Seguridad Social, lo que supone un 0,5 por 100 menos en relación a un año antes. De estos, 1.399.824 eran asalariados, una cifra que cayó un 0,5 por 100 respecto a febrero de 2011, y 450.529 eran trabajadores autónomos, un 0,4 por 100 menos anual.
El ajuste que nos espera
Italia «sorpassa» a España
La prima de riesgo de la deuda italiana está por primera vez en ocho meses por debajo de la de España, un éxito para el tecnócrata de Monti
Yo creo que todos los consejos están muy bien pero la disciplina para seguirlos no la tiene cualquiera