Este fin de semana acaba el primero de los plazos que establece la nueva reforma financiera por el que las entidades que no cumplen con los requisitos de dotaciones y capital deben presentar a Banco de España su plan para conseguirlo y tendrán hasta el 31 de diciembre para levarlo a cabo. El siguiente plazo es el 31 de mayo, fecha tope para presentar los proyectos de integración luego quien no demuestre ya que puede sobrevivir en solitario en 2 meses debe conseguir financiación exterior como sea o ser subastada antes de septiembre. Dichas fusiones tendrán –si se realizan- hasta finales de 2013 para cerrar todos sus flecos por lo que claramente es la opción más sencilla de cumplir para las entidades que peor estén. Excluyendo a Banco de Valencia, que por su tamaño es más manejable, el gran problema está en conseguir que 2 entidades con un gran potencial pero que viven los momentos más duros de su historia –Catalunya Caixa y Novacaixagalicia- consigan comprador, algo para lo que no hay tantos candidatos, toda vez que Caixa, BBVA, Unicaja, Ibercaja y Popular ya están inmersos en procesos de fusión.
Evidentemente, todas las quinielas apuntan a Banco Santander, que imagino estará recibiendo presiones del gobierno (el estado español es el principal accionista de Catalunya Caixa y Novacaixagalicia) para que adquiera –por fin- algo en España (ha pasado en semanas de ser el primer banco español por activos a ser el tercero) y supongo se estará defendiendo excusándose con sus intereses en Banesto y Bankinter. La opción soñada es que algún gran banco extranjero sea el que se quede con la catalana o la gallega, de este modo no habría duplicidades y eso redundaría en menos despidos, aparte de la confianza que eso trasmitiría al inversor foráneo…pero parece eso, un sueño y como segunda opción elegida que el comprador fuera al menos una entidad de otra comunidad autónoma como Kutxa. Y por último está Bankia, ese conglomerado que necesitaría para salir adelante mínimo que España no estuviera en recesión y que por lo tanto dudo mucho que pueda aguantar hasta que el país vuelva a crecer. Si es difícil encontrar solución a Catalunya Caixa (77 mil millones en activos) y Novacaixagalicia (67 mil millones), aún es más complicado en el caso de Bankia (285 mil millones), mucho más grande y menos cohesionada, si bien es cierto que un gran inversor -¿internacional?- que aporte liquidez mediante una ampliación de capital podría ayudar lo suficiente sin tomar el control del grupo…eso sí, a costa de que la cotización de las acciones se desplome aún más.
En cualquier caso, como comenté el lunes no tengo duda que el gobierno español hará todo lo posible (a costa de un aumento de la deuda pública nacional) para que todos estos problemas se “solucionen”. Y BCE –que por la semana santa adelanta la reunión al miércoles 4 de abril- la próxima semana quizás añada alguna ayuda más…
Acabado este mini-repaso al estado de la reforma del sistema financiero español pasemos a los mercados en una semana marcada por un lado por los nuevos máximos de los índices USA y por otro por la oleada de ventas que han vivido los bancos españoles. El año pasado por estas fechas escribía sobre lo sorprendido que estaba de que la tendencia alcista bursátil no hubiera sucumbido a la guerra en Libia que disparó el precio del crudo, los problemas de solvencia de Portugal, la catástrofe de Fukushima… Algunos de estos problemas siguen ahí y otros –como la recesión en Europa o los tambores de guerra en Irán- se han sumado este año a la difícil situación económica que vivimos desde hace años pero, salvo excepciones como el Ibex, ha vuelto a ser un muy buen trimestre para la bolsa, incluso excepcional para algunos índices. El mayor cambio con hace 12 meses es que entonces esperábamos –y se confirmó- que Trichet subiera tipos y en el actual esperamos que “SuperMario” los baje pero sigo sorprendido por la evolución de los mercados en algunos aspectos:
Por último, un poco de optimismo estadístico bursátil: Abril es el mejor mes del año del IBEX, sube –según la serie calculada desde 1992- un 2.33% de media, con un 65% de meses en positivo. En general es un mes alcista para todas las bolsas del mundo y especialmente su primera semana ya que es históricamente el segundo mes del año tras enero en cuanto a entradas de dinero en fondos.
Algunos links.
La presidenta del Banco Central Europeo (BCE), Christine Lagarde, ha expresado que la institución está…
El Euribor es el índice de referencia más utilizado en las hipotecas variables en Europa…
El mercado inmobiliario español sigue generando opiniones encontradas entre ciudadanos y expertos. Según un informe…
La rentabilidad media bruta que obtiene un propietario por arrendar su vivienda en España se…
Hola ¿Qué tal? Yo bien, gracias por preguntar. Bueno, realmente estoy como vosotros, con una…
La economía española sigue mostrando un notable dinamismo, al crecer un 0,8% en el tercer…
Ver comentarios
Agenda del dia http://dlvr.it/1NCfJg
Un hombre entra en una panadería:
- ¿Me da dos liberados sindicales?
- A ver.... Le he dicho miles de vecesque no se llaman liberados sindicales???.. se llaman?.. *"BA GUE TES"*
La medicina del BCE funciona en España, pero no en Portugal http://dlvr.it/1N90HZ
Eurogrupo acordará fondo de rescate combinado de 800.000 millones http://dlvr.it/1ND3Ww
"El término maestro deriva de magister y este, a su vez, del adjetivo magis que significa más o más que. El magister lo podríamos definir como el que destaca o está por encima del resto por sus conocimientos y habilidades. Por ejemplo, Magister equitum (jefe de caballería en la Antigua Roma ) o Magister militum (jefe militar).
El término ministro deriva de minister y este, a su vez, del adjetivo minus que significa menos o menos que. El minister era el sirviente o el subordinado que apenas tenía habilidades o conocimientos."
EL LATIN NOS EXPLICA POR QUÉ CUALQUIERA PUEDE SER MINISTRO PERO NO MAESTRO.
Pocas sorpresas ha deparado la huelga general de este jueves. El éxito o fracaso queda preponderantemente a la valoración o la experiencia de cada uno porque volvió a dominar la proverbial guerra de cifras, con la consecuente simulación de triunfo/fracaso por parte de cada cual. Lo importante, en todo caso, será acertar o errar el día después y hay serios riesgos de que Gobierno y sindicatos interpreten equivocadamente el desarrollo de la jornada.
Es incuestionable que unos y otros gozan de respaldo entre la población, pero no lo es menos que prima la indiferencia en amplios sectores de la sociedad. La evidencia de que los sindicatos están intentando mantener las cuotas de poder que han disfrutado desde hace décadas y la carencia de propuestas alternativas no discurre desapercibida para muchos, en particular en quienes han decidido pasar del llamamiento sindical. No significa, empero, que vean con simpatía o apoyen la ejecutoria inicial del Gobierno Rajoy, comenzando por la reforma del marco laboral.
Los más de cinco millones de parados -camino de seis millones- pesan como una losa sobre el conjunto de la sociedad. Muestran un lamentable balance de gestión de todos los directa e indirectamente implicados. Desde el anterior gobierno -más de siete años que concluyeron hace poco más de tres meses- a sindicatos y patronal que han sido incapaces de pactar un cambio de modelo, incluso durante los alrededor de cuatro años que cumple el desplome del empleo, pasando por el actual Ejecutivo, cuya contribución está pendiente de demostrar.
Nada de eso ha impedido que este jueves los dirigentes de Comisiones Obreras (CC OO) y Unión General de Trabajadores (UGT) hayan proclamado que la reforma puesta en marcha hace poco más de un mes es directa responsable de la fuerte destrucción de empleo, con la explicita aquiescencia de la directiva socialista. Y amenazado con elevar el tono de la conflictividad si el Gobierno no se sienta a negociar una rectificación profunda de la reforma laboral... que, por cierto, no llegan a concretar.
Mientras, además de denodados esfuerzos por asegurar que el seguimiento de la huelga ha sido minoritario, desde el Ejecutivo se insiste en presentar el nuevo marco laboral como un camino seguro a la recuperación del empleo y asegurar que la reforma se va a quedar como está. Algo que sólo el paso del tiempo permitirá contrastar.
Pende, pues, enorme incertidumbre sobre el trascendente día después. Todos se muestran dispuestos al diálogo, aunque nadie acaba de señalar específicamente sobre ni para qué. Quizás lo más lamentable sea que, existiendo como existe relativa uniformidad en las recetas y recomendaciones que emiten expertos nacionales e internacionales para poner al día un marco laboral, con no pocos referentes foráneos que han demostrado funcionar mucho mejor, persista total incapacidad para hacer otra cosa que tirarse los trastos -este jueves, las cifras- y considerar que la responsabilidad del deprimente panorama del empleo... es de los demás.
El Gobierno argentino se plantea tomar un paquete del 33% en YPF http://www.expansion.com/2012/03/29/empresas/energia/1333035092.html?a=a13ec3dafe0e17d3cda2e04b7f16a7a8&t=1333058826
El concejal del Ayuntamiento de Quart de Poblet (Valencia) y secretario local del PP, Josep Sanmartín, ha dimitido este jueves porque, al parecer, se apropió del teléfono móvil(iphone) de una asesora y después la amenazó para que retirara la denuncia por el hurto, según fuentes municipales.
Como ya no se puede robar a manos llenas ahora hurtan lo que se pueda.
Las cuentas que se aprueben en el consejo de ministros son especialmente esperadas en Bruselas, donde no parece haber gustado demasiado la tranquilidad con que Rajoy y su equipo se han tomado la elaboración. Después de la importante desviación del déficit de 2011 -8,5 por 100 del Producto Interior Bruto (PIB), frente al 6 por 100 comprometido-. los socios europeos están impacientes. Aunque el compromiso inicial era cerrar este ejercicio con un desfase máximo equivalente al 4,4 por 100 del PIB, Bruselas ha consentido que alcance el 5,3 por 100 del PIB.
Apenas nada ha trascendido de los planes gubernamentales. De ahí la oscuridad que plenea sobre cómo piensa el equipo económico reducir el desajuste de la administración central del 5,1 por 100 del año pasado al 3,5 por 100 exigido para dentro de nueve meses. Lo que sí se sabe es que tendrá que hacerlo en un escenario muy adverso: contracción económica del 1,7 por 100 y alrededor de otros 600.000 emplos destruidos. Sólo se conoce que el techo de gasto será de116.295 millones de euros, tras descontar los gastos ya comprometidos, y que los fondos a disposición de los ministerios sufrirán un recorte del 15 por 100.
Muchos han recurrido al chiste fácil, aludiendo a que la presentación tendrá lugar en Viernes de Dolores, aunque lo cierto es que todo indica que el ajuste de gasto se combinará con fórmulas para aumentar los ingresos fiscales. Pero, más allá de los números, el desafío es que las cuentas sirvan para que España recupere la confianza un amplio espectro que va desde los socios europeos a los mercados, pasando -conviene no olvidarlo- por el conjunto de la sociedad española
Pido disculpas pero posteo atrasado, porque estoy en Bs AS y la diferencia de horarios es grande.
Con respecto a la nota de Luis Cabezas sobre Repsol, el petróleo, España y Argentina.
Quiero hacer notar algo que me molesta muchísimo. Que es lo que llamo “el eje del Mal de la corrupción” ese eje tiene lugar geográfico, políticos, empresas, etc. Siempre o casi siempre está fuera de los llamados países desarrollados, estos últimos son nuestros salvadores que nos defienden del “Eje del mal de la corrupción”
Paso a una lista:
A donde ponemos al engaño en la empresa, que data de la década de 1990, para esconder 117.700 millones de yenes (1.500 millones de dólares) en malas inversiones salieron a la luz cuando las denunció el entonces presidente de Olympus, Michael Woodford, quien cuestionó costosas adquisiciones y exorbitantes pagos por asesoría financiera
A donde ponemos al Sr ex presidente Bush que aseguraba la existencias de armas de destrucción masiva en Irak y con esa excusa invadieron y mataron 500 mil iraquíes y todo para dejar todo listo para que empiece a funcionar una democracia, y se van y dejan un país con más violencia que nunca.
A donde ponemos a Libia y a Kadafi que pasaba de ser bueno a malo según conviniera. Esos mismos políticos y empresarios que se sacaron fotos y adhirieron al régimen de kadafi de pronto lo pusieron en el cadalso y que otro tome el hacha y corte las cabezas. Italia, Francia e incluso empresas españolas les vendían los elementos bélicos a Kadafi.
Adonde ponemos el derrame de BP (antes British petroleum ahora Beyond Petroleum) que produjo uno de los derrames más grandes de la historia por no tener las medidas de seguridad como correspondían y eran varias las alarmas a sonar para que haya existido a ese de derrame.
Donde ponemos a Repsol y eso está muy visto en Argentina, ha dejado de mantener esquemas de protección ante derrames sin que nadie pusiera oposición ( políticos argentinos por supuesto)
Donde ponemos a Goldman Sachs y la FED en ese negocio enorme de intercambio de bonos en los Q1 y Q2 (ayer mismo había un videíto puesto por Carlos que hablaba sobre esos temas)
Donde ponemos a “agencias privadas y dictatoriales“ que no vieron el elefante de la crisis del 2008 y resulta que siguen sin problemas dando puntajes, sin siquiera que nadie les meta una patada en el tuje y que por una A+ o una B - , pueden deshacer países completos con su opinión sacroomnipresente.
Donde aparece Goldman Sach ayudando a Grecia a El banco de negocios norteamericano llenó sus arcas con un botín de 600 millones de euros (800 millones de dólares) cuando ayudó a Grecia a maquillar sus cuentas a fin de que este país llenara los requisitos para ingresar en el euro, la moneda única europea
Ahora hay una campaña sobre un tipo, un H de Put llamado Kony, que ahora se nos muestra como el demonio en persona. Seguro que lo es. Pero… ¿Y quién le vende las armas a Kony? ¿Los marcianos? Cuando se reporta que el 75% del mercado de armas está entre EEUU; Francia, Alemania, Inglaterra China y Rusia y creo que debe ser el 95% no el 75 %
Donde ponemos a Shell y a otras petroleras que están realizando una contaminación enorme y desde hace bastante tiempo en el delta de Niger
Donde ponemos a los paraísos fiscales creados con la ayuda de los “países serios”
Donde ponemos al fracasado fondo Long-Term Capital Management L.P. (LTCM) cuyos depositantes ricos fueron salvados por el gobierno de Estados Unidos.
Donde ponemos toda la Mie… de los fondos especulativos de los subprimes que mientras la gente caía y cae como moscas, ellos eran y son demasiado grandes para caer (recuerdo la carita de Paul Samuelson al lado de Bush)
Donde ponemos una de las mayores estafas de la historia que fue Enron, el fraude y/o la crisis causada por ENRON, la gran mayoría se centra únicamente en los dos personajes que eran la imagen y jefes de la compañía: Kenneth Lay y Jeffrey Skilling; sin embargo hubo más responsables, pero no fueron castigados, solo hace falta echar un vistazo al pasado para comprobarlo.
Como bien se sabe, Kenneth Lay creo ENRON en 1985, y dicha empresa fue favorecida gracias a la gran amistad existente entre la familia Bush y él.
Y donde ponemos a los que ayudaron al estafador Madoff a crear su enorme empresa hiperestupenda.
Donde ponemos a UBS que ayudaba a sus clientes de EUA a evadir impuestos de manera ilegal.
A donde ponemos a Fukushima, que sigue ocultando información y que no cumplía lo estándares que debía tener para resistir la violencia del terremoto (que ya la había dañado de muerte) y el posterior Tsunami.
A donde ponemos a los que están en el norte de México, no en Sinaloa, en EUA que compran y colocan toda esa droga… claro deben ser latinos como Al Pacino en la película Scarface
Podríamos escribir un libro y puedo asegurar que todas estas estafas perjudicaron más a nosotros que aquellas que se hablan en los medios sobre los corruptos países del tercer mundo y lo dicen con un tono de moralidad que repugna.
Entonces aparece el cuadrito de los malos y corruptos y toda esta gente no aparece…
Es mejor que el enemigo sea musulmán, negro africano, Iraquí o iraní entones podemos afirmar MALO, CORRUPTO, MALVADO, Occidente ira a rescatarte de estas escorias…
Vamos no somos estúpidos… por supuesto que en Argentina hay muchos corruptos y en España también los habrá (me molesta mucho cuando hablan de Hispanistan y encima ellos se colocan fuera de los limites de Hispanistan) pero no hay geografía que pueda arrojar la primera piedra.
No defiendo ningun tipo de corrupción, en cualquier pais que esta se produzca