España podría ser la próxima economía de la zona euro en caer por culpa de la “mala gestión” de la crisis de deuda liderada por Alemania, según afirma ‘The New York Times’ en un editorial titulado ‘Una sobredosis de dolor’, en el que reclama un mayor apoyo al crecimiento y menos medidas de austeridad.
El diario estadounidense considera que no es necesario llegar a esta situación, pero cree que esto podría ocurrir a menos que la canciller alemana Angela Merkel y sus aliados políticos dentro y fuera del país reconozcan que ningún país puede pagar sus deudas “asfixiando el crecimiento económico”.
En su opinión, la austeridad, la “cura prescrita” por Merkel para todo, no está funcionando en ninguna parte. Así, remarca que, después de semanas de calma engañosa y a pesar de las inyecciones de liquidez del Banco Central Europeo (BCE), los países han vuelto a la recesión, el paro está subiendo y las previsiones de déficit están empeorando. “Los mercados de deuda están especialmente nerviosos por España e Italia, dos de las mayores economías de Europa”, añade.
En el caso de España, recuerda que está “sacudida” por una tasa de desempleo cercana al 25%, pero cree que podría alcanzar “niveles más altos de miseria” por la austeridad recogida en los presupuestos presentados por el Gobierno español después de que la Unión Europea (UE) rechazara sus peticiones para una mayor flexibilidad fiscal.
El diario considera que los objetivos de déficit del 5,3% para 2012 y del 3% para 2013 son “probablemente inalcanzables”, incluso si cumple de forma rigurosa su “duro presupuesto”, ya que las previsiones más optimistas esperan que la economía española se contraiga casi un 2% este año.
“Y cuanto más se contraiga el PIB de España, más caerán los ingresos, requiriendo unos mayores recortes presupuestarios. Se trata de un ciclo destructivo siempre a la baja”, alerta.
‘The New York Times’ cree que, dado que cada economía europea tiene problemas diferentes, necesitan diferentes remedios. En el caso de España, la deuda del sector público es de las más bajas, pero tiene que reducir la deuda privada lastrada por el estallido de la burbuja inmobiliaria, que hizo además que los bancos recurrieran al apoyo del Gobierno.
En su opinión, al no contar con buenas opciones para lograr reducir el déficit, Rajoy ha propuesto una serie de “malas medidas”, como recortar la inversión pública necesaria para mejorar la competitividad, las políticas activas de empleo o la sanidad y la educación. “Estafar a la fuerza de trabajo de mañana para pagar por la burbuja inmobiliaria de ayer no tiene sentido económico”, defiende.
En esta línea, considera que estos “dañinos recortes” podrían haberse evitado si Merkel y sus socios hubieran reconocido que restaurar la competitividad del débil Sur de Europa requiere “más inversión en reformas y crecimiento y una focalización menos obsesiva en la aritmética del déficit a corto plazo”.
El ministro de Economía, Comercio y Empresa, Carlos Cuerpo, ha aplaudido este jueves la decisión…
La Reserva Federal de Estados Unidos decidió ayer actuar con contundencia al rebajar de 50…
El precio medio de la vivienda libre aumentó un 5,7% en el segundo trimestre del…
El Euribor es el índice de referencia más utilizado en las hipotecas variables en Europa…
El mediático profesor de economía en la Universidad de Barcelona, Gonzalo Bernardos, y habitual en…
Pese a la pequeña subida que ha experimentado hoy el Euribor tenemos muy buenas noticias…
Ver comentarios
PUES A VER SI CAE DE UNA PUTA VEZ, ESTOY DESEANDO QUE EL EURO SE VAYA A TOMAR POR CULO. DESDE QUE DESAPARECIO LA PESETA NO OCURREN MAS QUE DESGRACIAS.
PUES A VER SI CAE DE UNA VEZ, ESTOY DESEANDO QUE EL EURO SE VAYA A TOMAR POR SACO. DESDE QUE DESAPARECIO LA PESETA NO OCURREN MAS QUE DESGRACIAS. QUE GANAS TENG O DE VOLVER A TENER UN TALEGO,VEINTE PAVOS O UN DURO EN LA MANO.
Pero cuanta razón tienes JJAVIER. Menudo golaco por la escuadra nos metieron con el puto Euro. Yo antes con mi mierda de salario y del mi mujer (no llegábamos entre los dos a 250.000 pesetas) era el rey de las balas. Ahora con ingresos superiores a los 3.500,00 € somos un par de muertos de hambre...y lo que nos queda!!!
Totalmente de acuerdo con los dos comentarios anteriores. Es que ESTAMOS MANTENIENDO a MUCHO VAGO e INEPTO y si LO MULTIPLICAMOS por 19 Autonomías ...
TE ACUERDAS CUANDO TENIAMOS AQUEL BILLETE AZUL DE 500 PELAS? . BUAH ,NO CUNDIA NI NA'. ESOS TALFIS . VUELVE RUBIA!!!!!
Que nos tengan que decir las cosas desde fuera es aun más grave. Lo malo es que muchos lo vemos venir lenta pero indefectiblemente y no sabemos como va a acabar (menos bien).
Es como un avión cuando pierde velocidad, se va para abajo, pero si encima levantamos el morro para subir, si no hay motor se empeora aun mas el picado. La unica solución en dicho caso es acelerar la caida de forma controlada para coger velocidad y luego estabilizar a menor altura. LA ECONOMIA ES IGUAL
A ver si Sarkozy y Merckel se van a la mier.. de una p... vez. Y con ellos los mamporreros del PP.
# 3, Miguelón
Miguelon si tu con 3500 pavos eres un muerto de hambre...yo no llego ni a zombie..muchos lujos tendras si no puedes vivir bien con esos ingresos
Para todos
El cambio oficial es/era 1 euro = 166 pesetas.
Si en España hay mucho listo que ha hecho/hizo cambio de 1 euro = 100 pesetas ¿La culpa es de Alemania?
Más organización, responsabilidad y sentido común no nos habría hecho llegar hasta la p*** ruina, y ésta nos la hemos cocinado nosotros.
¿O era Alemania que desde Berlín imponía los cafés en España a 1,30 euros, cuando antes del Euro valían 130 pesetas?
¿Y la burbuja inmobiliaria?¿Los precios de los pisos venían marcados desde Berlín?
Ya está bien. Vaya país de eternos adolescentes sin responsabilidad.
Hombre, lujos con 3.500 euros... tampoco te creas que dan para mucho. Dos personas con dos hijos (por ejemplo), dos colegios que pagar, hipoteca y todo tipo de gastos (sólo meto los necesarios)..pues al final no te queda tanto como te crees. Claro, si lo llevas a una pareja sin hijos y sin hipoteca eres el rey del mambo...