España podría salir de la recesión a finales de 2012, según BBVA

por Europa Press

La economía española podría salir de la recesión a finales del ejercicio 2012, según pronosticó el consejero delegado de BBVA, Ángel Cano.

El ‘número dos’ del banco azul apuntó a la posibilidad de que se registre un crecimiento económico desde finales de 2012 y comienzos de 2013, periodo en que España podría “empezar a ver el final de la crisis”.

Según las previsiones que maneja el banco, la economía española registrará un crecimiento negativo del 1,3% para el conjunto del presente ejercicio.

19 comentarios

Anónimo 25 abril 2012 - 2:35 PM

Ale, a ver quien la dice mas gorda!!!

responder
juan 25 abril 2012 - 2:41 PM

y esto que dice bbva nos lo tenemos que creer? por que debemos creer en los bancos? que interes tiene bbva en que le creamos esto que no se creen ni ellos.

moraleja: nunca creais lo que dicen los bancos nos dan el credito pero nunca seran nuestros amigos nos sangraran siempre es la realidad de la crisis que han creado ellos dando hipotecas de 200.000euros con nominas de 800euros la realidad con 800euros no debes comer para pagar la hipoteca jeje ha pero como me la dan la pido y haber que pasa mi vecino la tiene y tira palante jeje el ser humano  es tan inocente que se lo ponen en bandeja y lo recibe con agrado.

responder
serhumano 25 abril 2012 - 3:29 PM

Hola, soy el ser humano del que habla el #2.
Ponedme negativos que me lo merezco……

responder
IMOLA 25 abril 2012 - 3:52 PM

#2 ¿Qué interés podría tener BBVA en mentir en esto? Además, BBVA suele ser la entidad que más se acerca en sus previsiones, o la que menos se equivoca…

responder
Aleks 25 abril 2012 - 3:54 PM

Uno mas.. aqui todo dios opina y nadie cumple porque confiarme en uno del sector que menos cumple!? Vaya… como se llama el sentiemiento este cuando te da asco absolutamente todo?!… Es que me da perraza decirlo.. vaya mundo.. Un saludo a todos los forerooos!!!

responder
su majestad 25 abril 2012 - 4:13 PM

igual si salimos pero con todos los obreros pidiendo en la puerta de la iglesia pa pagar los impuestos q nos pone el sinverguenza de rajoy

responder
juan 25 abril 2012 - 4:22 PM

para 3

que haras ahora que tienes una hipoteca con 2 cojones podias dejar de comer para ir tirando jeje olvidate de la dacion en pago jeje estas preso de tu banco jeje eres un inocente ser humano endeudado de por vida como suba el euribor en unos años lo perderas todo porque lo que es seguro es que tu sueldo no subira

responder
josele 25 abril 2012 - 4:40 PM

juan, verdad que eres un robot? Escribes como el traductor del google.

responder
juan 25 abril 2012 - 4:45 PM

para josele

ciñete a los comentarios josele que mas da si se escriben rapido

responder
fromlosttotheri 25 abril 2012 - 4:56 PM

consuelo for everybody:
tranquis, no nos pueden sangrar hasta la muerte, hay un límite. nos prefieren vivos, para q sigamos pagando religiosamente el diezmo.
Ora et labora
 

responder
juanan 25 abril 2012 - 5:02 PM

efectivamente sangrar sin parar ese es el mensaje bancario te daran por culo sin parar hasta que desistas y entregues tu vivienda jeje claro ya eres mallorcito para no embarcarte en un a hipoteca con un sueldo de 800 euros joe la culpa es tulla pero el banco te lo ofrece y tu eres el subnormal que dices que si y firmas tu sentencia.

responder
Anónimo 25 abril 2012 - 5:35 PM

A ver, 11:
es muy fácil decir “yo tenia razón” a toro pasado. De 800.. y hasta con sueldos de 1800 están hoy en el paro y no pueden pagar la hipoteca.. son tambien “subnormales”, segun tu?

responder
juan 25 abril 2012 - 6:51 PM

para12

no eso esta bien fue una buena idea hipotecarse con un sueldo de 1800 es lo normal aunque la crisis se esta cargando mucha gente una pena pero lo de subnormal con perdon es aquel que con 800 euros se embarca en una hipoteca de 200000euros culpa suya el banco le puso el anzuelo y pico y es una marionete del banco.

responder
sara 25 abril 2012 - 11:23 PM

 
¿salir de la recesiòn? !ja¿ ¿còmo? ¿Ahogando la economia, a las empresas , a la gente normal? Sin salarios o con salarios de subsistencia? ¿Reduciendo en investigaciòn, en educaciòn? ¿Permitiendo que los emigrantes ilegales no tengan acceso a un tratamiento sanitario, que la gente que no llega a fin de mes tnga que pagar de su bolsillo unas muletas o medicamentos considerados de “tratamientos menores”? ¿con polìticos que no tienen ni siquierala dignidad de bajarse el sueldo de forma significativa ante los tremendos ajustes , que sin embargo estàn pidiendo al pueblo? ¿empeñados en mantener mil politiquillos y buròcratas, en su gran mayoria ineficaces en el mejor de los casos?Con todo un aparato de autonomias, diputaciones…et,de altìsimo coste y sin embargo justificando con la falta de dinero el atropello a toda la poblaciòn. “A TODA”. A los que no les votamos, aun a pesar de estar cansados tambièn de la ineficacia de nuestros anteriores polìticos solialistas. A los que les votaron, que asisten atònitos a este contrasentido de medidas que no iba en su programa electoral. Jamàs, en la historia de nuestra corta democracia hubo tal engaño y manipulaciòn descarada a toda un poblaciòn. Jamàs , pudimos imaginar que porque un partido tuviera mayoria se comportara como una autèntica dictadura, atropellando todo tipo de derechos, sin ninguna sensibilidad ante las necesidades y sufrimiento de un pueblo, y manteniendo, sim embargo, toda una serie de costosos privilegios para su ya convertida en “exacrable casta”. antes estaba indignada. Ahora estoy asustada. EL FIN NO SIEMPRES JUSTIFICA LOS MEDIOS, PERO SI LOS MEDIOS ENCIMA NO SON ADECUADOS PARA LLEGAR A ESE FIN, ESTAMOS PERDIDOS. ¿SOMOS COMO MARIONETAS QUE PUEEN MOVER A SU ANTOJO CUATRO DESCEREBRADOS CON ANSIAS DE PODER Y QUE ACTUAN UNICAMENTE EN SU PROPIO BENEFICIO, DE LA BANCA…. O SOMOS CIUDADANOS ON DERECHOS Y CAPACIDAD DE PEDIR RESPNSABILIDADES? SOLICITEMOS VOTO DE CENSURA Y NUEVAS ELECCIONES, POR EL EGAÑO, EL ATROPELLO, EL ABUSO, LA INCOMPETENCIA.lA MAYORIA NO DA DERECHO A “TODO”. MANIFESTÈMONOS, EXIGAMOS A NUESTROS POLÌTICOS RESPETO A LOS CIUDADANOS, QUE NUESTROS IMPUESTOS SEAN SOLIDARIOS Y NO PARA LOS BANCOS, QUE SEAN LOS PRIMEROS EN DAR EJEMPLO…..ETC. !HAGAMOS ALGO¡ ¡PAREMOS ESTO!ELLOS ESTAN PARA SERVIRNOS, NO PARA DEJARNOS SIN DIGNIDAD Y SIN DERECHOS.

responder
Dr. Maligno 25 abril 2012 - 11:51 PM

Eso de que no tengan acceso al servicio sanitario los inmigrantes irregulares esta muy pero que muy bien, España no es una O.N.G a ver si os enterais paletos

responder
raul 26 abril 2012 - 12:47 AM

hola a todos, Mi nombre es Raúl y soy economista, mi predicción es, que este año va a ser negativo, debido al ahorro por parte del gobierno y al nulo gasto, el año 2013 habra un gasto un poco superior al de este año pero tampoco para tirar cohetes, pero a finales de 2013 empezara la senda alcista para todos, eso si, veremos euribor bajo por los proximos 3 o 4 años ya que hasta que italia y francia no saneen las cuentas el euribor poco subira, aprovechar para ahorrar o amortizar hipoteca ahora, y no lo gasteis todo.
 

responder
Para sara: 26 abril 2012 - 9:01 AM

Hola, soy el #3 serhumano.
Está muy bien lo que dices pero acabamos de tener unas elecciones en las que el 85% han votado Coca-cola o Pepsi-Cola. ¿Qué crees que pasaría con un hipotético voto de censura y nuevas elecciones? Más de lo mismo.
El problema no está en nuestros políticos; nosotros los ciudadanos somos quienes les hemos creado y permitido actuar así. El 15% de ciudadanos que pensamos como tú no podemos hacer nada mientras el 85% restante siga pensando solo en las dos españas de Machado.
Desgraciadamente……..

responder
ex-bancario 26 abril 2012 - 9:19 AM

para #3 serhumano.

No, el 85% no han votado colacola o pepsicola, sólo les votó un exiguo 55% del electorado (o menos), porque hubo una abstención del 35% (dicho “a bulto”) y muchos votos en blanco y nulos; al partido del gobierno no llegó ni a votarle más del 33% de las personas con derecho a voto, el problema está en las leyes que ellos se dan y se hacen para favorecer “mayorías estables”, es una especie de sufragio censitario injusto, en el que cada voto no vale lo mismo merced a su “Ley electoral”.

Puede que “legalmente” tengan “mayoría absoluta”, pero ni corresponde a la mayoría social, ni sus votos reales les deberían haber otorgado esa injusta “mayoría absoluta”.

Piensa, por un momento, que obtuviesen únicamente los escaños equivalentes al su voto real o, los escaños equivalentes al tanto % efectivo que votó, tendríamos un Congreso compuesto únicamente por 227 diputados y un Senado aún menor… actualmente el Congreso tiene 350 miembros, en su mayoría parásitos que viven de la política profesional y de “lamer el culo a los poderosos”.

¿Es esto Democracia?

Los “mercados” tienen nombre y apellidos y quienes tenemos que esforzarnos para vivir de nuestro trabajo somos la grandísima mayoría, ¡qué no lo olviden! Acabemos, globalmente, con los paraísos fiscales, los privilegios exhorbitantes de la minoría que nos gobierna y no son políticos elegidos por nosotros y tantos otros que, como parásitos, viven a costa de nuestro sudor y esfuerzo.

Propongo que los mandos intermedios, quienes realizan el trabajo sucio para esta “casta elitista”, les boicoteen ¡veríamos que hacían por si solos!

responder
Nadie 26 abril 2012 - 10:51 AM

Uno de Germanos (Es un chiste ….): va un aleman (trabaja en empresa con el 90% de su producción destinada a exportación – Vende en euros, frente a dolares y yuanes-), un frances (trabaja en una empresa con el 20% de su producción destinada a exportación – vende en euros, frente a dolares), y el resto de los componentes de la UE, que les preguntan ¿Por que no devaluamos el euro para ser competitivos, por que no ajustamos los tipos, el deficit, etc, según las economia real? : Conclusión, se escuchan las carcajadas del aleman y del frances desde Grecia, Italia, España, Portugal, Irlanda, etc. “… que tonteria, si ganamos más que nunca …”
 A que ahora ya no parece un chiste .

responder

Deja un comentario

Change privacy settings