Droblo- En la entrevista que te hice hace más de dos años confesaste que estabas cansado de tu trabajo bancario y por eso decidiste convertirte en trader por cuenta propia y, poco tiempo después, iniciaste tu labor divulgativa en la red. Me da la impresión que el cambio te ha llevado a trabajar aún más horas y a estar aún más ocupado. Imagino que te merece la pena pero, ¿No estás cansado de informar a diario de los movimientos del mercado en http://www.serenitymarkets.
José Luís Cárpatos- Tengo la ventaja de ser hiperactivo…y dormir muy poco, me es imposible estar en la cama cinco o seis horas…No me molesta el volumen de trabajo que asumo, que desde luego me supone una jornada laboral muy larga de siete y media de la mañana a 21h como poco (bastante lejos de lo que opinan los finlandeses verdaderos y Merkel de nosotros…) pero no me molesta porque a fin de cuentas soy libre, hago lo que quiero. Tengo una forma de ser que si tuviera que responder ante cualquier jefe como me pasaba antes en el banco, no podría, es superior a mis fuerzas, para mí la libertad lo es todo.
D- Antes de hablar de los mercados financieros, y dado que esta es una web con mayoría de lectores sensibilizados con el sector inmobiliario, creo que a todos nos gustaría que nos explicaras brevemente tus peripecias. Te compraste una casa en 2009 en Alicante cuando volviste de Suiza donde residiste muchos años pero ahora la has puesto a la venta porque te has vuelto a trasladar por los estudios de tu hija a un pueblo cercano a Pamplona luego tienes la experiencia del comprador, del vendedor –o intento de serlo- y supongo que en la actualidad del alquilado… y todo eso en plena crisis.
JLC- Efectivamente, como casi el resto de mi vida que es muy activa y en constante cambio, estoy viviendo “emociones intensas” con el tema inmobiliario…Y lo que veo me da mucha pena. Los bancos han destrozado el mercado. La competencia que hacen con sus propios pisos impide que cualquier particular pueda vender su casa. Por ello aconsejo como vía de salida la figura del alquiler a compra. Por otro lado, lo que he visto es que nadie parece darse por enterado en este país de la realidad del sector. Cualquiera que esté siendo vendedor en la crisis, se puede reír a carcajadas de los comentarios de los políticos y algunos medios que se lamentan de lo “poco” que han bajado las casas desde el pico de la burbuja. Se están basando en estadísticas completamente falsas. La única estadística que cuenta es la operación cerrada real, y esa dice que ahora mismo si alguien quiere tener la más mínima esperanza de vender la casa, y aún así sudará, tiene que rebajar desde el pico de la burbuja de un 40 a un 50%, y eso no parece que sea precisamente una bajada menor….Se está llegando a un punto donde, una vez que han vendido los apurados, la oferta de particulares se va a contraer porque no van a vender a esos precios. Lo que sacan a la venta los bancos además es de una pésima calidad por término medio, eso tampoco lo olvidemos.
D- A comienzos de 2010 nos parecía exagerado el nivel de los CDS de Grecia, no imaginábamos que la poderosa UE no pudiera resolver una situación de un pequeño país pero dos años después llegó el default y en este tiempo los CDS de varios países de la €zona cotizan por encima de cómo cotizaban entonces los de Grecia, ¿En qué crees que se equivocó la UE para no ser capaz de detener el contagio a pesar de todo su poder económico, de las innumerables cumbres, de todo el dinero gastado en rescates…?
JLC- Yo creo que para empezar el BCE ha tenido errores gravísimos desde que lo fundaron. Trichet cometió errores muy graves, nunca supo controlar la situación, y desde luego el BCE siempre ha estado al servicio de Alemania. La crisis de Grecia, siempre fue inevitable. El gran error fue forzar su entrada. Pero en esencia el error fundamental fue obligarle a unas medidas de ajuste terribles, que dejó a la gente sin ninguna esperanza lo que ha conllevado una explosión social. La UE ha tenido muchas oportunidades de solucionar el tema griego, pero todas se han ido perdiendo una a una en las numerosas y estúpidas cumbres que han mantenido. La UE no es que se equivocara, es que ha sido siempre el ejército de Pancho Villa, nunca ha tenido una existencia per sé real, que pudiera hacerle tomar decisión alguna de calado, y sigue sin hacerlo.
D- Entiendo que Europa necesita más cohesión para poder emitir eurobonos –lo que acabaría con la actual crisis de deuda- y para ello las cifras macro de cada uno de los países deberían asemejarse y ese parece el objetivo del actual pacto fiscal pero, ¿Por qué crees que sólo se incide en establecer un límite a la cifra del déficit y ninguno, por ejemplo, para la tasa de paro?
JLC- Se sigue la política alemana y punto. El sufrimiento de la austeridad, como ya hizo Alemania, lo solucionará todo. Y Alemania olvida que sus medidas de austeridad coincidieron con un período en que sus socios crecían mucho, lo que facilitó su superávit exportador, mientras en el BCE en un período de crecimiento alto de casi toda la UE menos Alemania, bajaba fuertemente los tipos, creando fuerte inflación que a la postre generó la burbuja inmobiliaria en muchos países. Ahora cuando bastaría con que Alemania creara solo un poco de inflación, se niegan en rotundo. Todo es absurdo y sin sentido. A España se le ponen objetivos de déficit cuando la deuda de las familias deja en pañales a la otra, muchos países que se supone que van bien por poner un ejemplo, Holanda, tienen deudas privadas alucinantes. Al final es lo mismo de siempre, se hace lo que dice Alemania, y ellos creen que el déficit es lo más importante. Si tenemos que esperar para emitir los eurobonos a que haya una convergencia, solo lo verán nuestros biznietos. Lo que estamos viendo ahora es el proceso inverso a la convergencia. Se podrían emitir eurobonos ahora mismo si quisieran. Juncker, con sus eurobonos rojos y azules, presentó una alternativa muy buena, donde no se regalaba nada a nadie, y a los países deudores se le apretaba las tuercas, pero Merkel no quiso ni escucharle, lo que originó una contestación airada de Juncker. Posteriormente, los propios asesores de Merkel presentaron una especie de eurobonos, hasta el 60% de la deuda de cada país, pero Merkel volvió a rechazarlo, por motivos electorales y políticos. Es triste pero es así. Los eurobonos, en alguna de sus variantes terminarían con todo esto.
Pero se juega con un componente filosófico absurdo. Se dice que esto fomentaría la vagancia de los vagos del sur, y lo peor es que nosotros mismos tenemos el síndrome de Estocolmo en este tema. Es evidente que hemos tenido una clase política corrupta desde hace décadas, despilfarradora, malos gestores, en muchos países del sur, pero aún así, ni somos unos vagos, ni estamos siempre de fiesta, y en todas partes cuecen habas, y lo dice alguien que ha estado muchos años viviendo y viajando a la Alemania de las supuestas walkirias, y la perfección en la gestión.
Me gustaría que viera que opinan de la gestión de la CDU de Merkel, los millones de alemanes que tienen un mini-job, y saben que cuando se jubilen lo van a pasar muy mal. No, en Alemania, no atan los perros con longaniza, ni mucho menos…
D- Para mi es muy difícil entender por qué cuanto más empeora España más confianza depositan los mercados en Alemania cuando es evidente que perdería miles de millones de euros si nosotros caemos, ¿Tienes tú alguna explicación?
JLC- Creo que es un proceso psicológico basado más en el corazón que en la cabeza. El último producto del mundo que compraría ahora mismo sería un bono alemán al nada por ciento. Me consta por mis viajes recientes a Alemania, que la población no tiene ni la más mínima conciencia de donde están metidos. Todo eso del target 2 de 600.000 millones de euros, la deuda en poder de sus bancos, una banca insolvente, ¡uy que barbaridad! dirá el lector ¿la banca alemana insolvente? pues sí, como la de casi toda Europa, si somos realistas…Pero en Alemania se piensa de verdad que ellos están al margen de esta crisis, y que no les puede afectar. Muchos inversores piensan de manera inconsciente lo mismo. España en realidad, y va a parecer que vuelvo a decir un disparate, tiene aún mucho poder negociador. Si España en un gesto de desesperación dentro de un tiempo, que esperemos nunca suceda, amenazara de verdad con irse del euro, metería al núcleo nein en un lío gravísimo. De hecho solo la machada de sugerirlo lo haría. La misma historia con Alemania.
D- Sinceramente, yo llevo ya desde el verano pasado dudando mucho acerca del futuro de la €zona, no creo que haya voluntad política suficiente (al menos hasta el momento) para corregir su mal diseño. Es más, empiezo a temer que la aparente fortaleza del € se debe a que los mercados descuentan que acabará siendo la moneda sólo de los más fuertes y que el resto, o volveremos a otras monedas o acabaremos utilizando otro tipo de moneda común diferente ya que sin una devaluación acompañada de inflación –como pasó en España en 1994– no podremos salir adelante, ¿Me podrías decir que es un disparate y que los actuales dirigentes no van a ser tan inútiles de cargarse el proyecto de integración económica europea a las primeras de cambio?
JLC- Estoy totalmente convencido de que van a destruir el proyecto a medio-largo plazo. Veo posturas demasiado enfrentadas, veo que cada uno va a la suya. Me duele muchísimo decir esto, porque a mí me hacía mucha ilusión el proyecto europeo, pero ha fracasado. Y creo sinceramente que ahora mismo la mayoría de países se irían de él si pudieran, el problema es que todo el mundo está atrapado. Te ruego disculpes mi sinceridad, y opiniones puede que poco convencionales, pero creo que es mejor decir la verdad.
D- Da la impresión que cualquier decisión de inversión que se plantee tomar a un plazo medio-largo debe tener en cuenta la actual crisis europea. Pienso que muchos valores del Ibex pueden ser una excelente inversión para ahorradores que quieran formar una especie de “plan de pensiones” privado pero si los grandes inversores internacionales han huido de nuestro país por algo será…¿Crees que están descontando que acabaremos como Grecia o directamente nuestra salida del euro?
JLC- No, no creo que se esté descontando eso. Ahora mismo España es un objetivo de primer orden para cortos de hedge fund y bancos de inversión, pero me muevo en ese mundo, y no veo para nada que se descuente eso.
D- Mala señal si estamos en estos precios sin que estén descontando eso…porque si lo descontaran… Más allá de Europa, China está sufriendo una desaceleración que aumentará cuanto más dure la recesión en Europa ya que somos uno de sus principales mercados y sin embargo los EUA parecen eufóricos gracias a las inyecciones de la FED y confiados en que en un año electoral éstas no se acabarán pero sus cifras ofrecen muchas dudas. Muchos analistas –tú incluido- advertís del agravio comparativo que se hace –también pasa con el Reino Unido- respecto a Europa pero, ¿No sería quizás un empeoramiento de las cifras macro de los EUA el mayor peligro que nos pudiéramos encontrar para nuestra recuperación económica y bursátil? ¿Qué le pasaría al Ibex si los índices norteamericanos corrigieran aunque sólo fuera las ganancias de este año?
JLC- Efectivamente, estoy muy de acuerdo. La fase II de la crisis, realmente para mí empezará cuando el mercado se de cuenta de que lo de Europa es un chiste comparado con lo que hay en EEUU y UK…No obstante este es un tema que puede tardar, y entonces darse situaciones paradójicas, como que Europa a trancas y barrancas se haya ajustado el cinturón y aunque siga desunida, más o menos esté mejor económicamente y entonces se diera una huída del área anglosajona. Básicamente, esta es una crisis de deuda a nivel planetario, donde todas las potencias occidentales tienen problemas muy graves, y EEUU y UK no son la excepción, aunque las agencias de rating los protejan.
D- Además de agradecerte tu colaboración y tu tiempo, me gustaría que nos hablaras de las novedades que estáis desarrollando, que creo pueden ayudar a más de un lector que quiera introducirse en el mundo de la inversión o simplemente a estar mejor informado.
JLC- Sí, hemos decido crear un servicio premium de alta calidad. Se explicarán las estrategias de una serie de carteras reales, basadas en criterios de traders profesionales, explicando no solo la estrategia, sino los puntos de entrada y salida, con alertas en tiempo real, que le llegarán al suscriptor, por los medios necesarios, a su correo electrónico o dispositivo smartphone. Habrá también noticias y comentarios exclusivos para los suscriptores, al igual que una serie defacilidades y ofertas que le ayudarán a tener toda la información que necesita un trader. Este servicio estará dotado de los medios técnicos suficientes para que cualquier noticia o alerta llegue inmediatamente al suscriptor. En nuestra web www.serenitymarkets.com se puede obtener información.
D- Pues suerte con los nuevos proyectos y me gustaría hacerte una última pregunta más personal: con todos los sistemas que conoces, ¿Sigue operando alguna vez por corazonadas?
JLC- Jamás. Tengo el cuerpo lleno de cicatrices por haber hecho eso….Nunca lo hago por experiencia dolorosa previa…:-)
99 comentarios
Muy buena entrevista, sobre todo la última pregunta y la rotundidad en la respuesta.
Saludos
Agenda del dia http://dlvr.it/1Z3BB8
Los puntos de la agenda del encuentro Merkel-Hollande http://dlvr.it/1YwVJF
Ramón Mateo
Después de una jornada de infarto en la que la prima de riesgo alcanzó máximos históricos, el ministro Luis De Guindos ha declarado que: “A partir de aquí, lo que necesitamos es la cooperación de toda la zona euro”. Su solicitud no supone ninguna novedad. Desde el inicio de la crisis, son muchas las voces en Europa que han alertado sobre la necesidad de una mayor integración, especialmente en materia fiscal. A fin de cuentas, un ‘mercado único’ necesita de unos mecanismos de ajuste internos, ya sean reales (movilidad de factores productivos y de bienes, a propósito de lo cual comenté algo aquí), ya sean nominales, esto es, en forma de transferencias monetarias o fiscales. Descartados los primeros en el caso europeo, sólo nos quedan los segundos. Como decía, se trata de un debate que ya generó controversia en su momento, cuando la unión monetaria europea todavía estaba en fase de diseño. Robert Mundell es probablemente el economista que más ha escrito sobre uniones monetarias óptimas. Sus trabajos de hecho han dado pie a toda una teoría. En España, Guillermo de la Dehesa también ha puesto este tema de relieve en más de una ocasión. En todos los casos, la conclusión es clara: una unión monetaria no puede funcionar a la larga sin una unión fiscal.
Conscientes más que nunca de este hecho, algunos líderes europeos han coqueteado con la de los eurobonos. Éstos serían títulos de deuda soberana que serían emitidos de forma centralizada por un organismo europeo en función de las necesidades de financiación de cada país. Este sistema tiene sus ventajas, como que la deuda emitida quedaría respaldada por toda la Unión, aunque también sus inconvenientes: lógicamente, un país sólo podría endeudarse en tanto el organismo emisor de los eurobonos estuviese dispuesto a permitírselo (algo que también puede verse como una ventaja adicional, según se mire). En todo caso, dado que los países pasarían a financiarse a unos tipos únicos, es evidente que la redistribución creada por este sistema a su vez generaría ganadores y perdedores dentro de la Unión. España se encontraría entre los primeros, Alemania entre los segundos. No es de extrañar por tanto que estos últimos se hayan mostrado desde el primer momento reticentes (cuando no directamente en contra) de los eurobonos como instrumento de recuperación europea.
Hasta cierto punto, las reservas alemanas son comprensibles. Ahora bien, tampoco hay que olvidar que esos países del sur de Europa a los que ahora se reprocha (incluso moralmente) sus ‘derroches’ son los mismos que todos estos años han estado financiando la expansión de las economías de los países del norte de Europa, incluida Alemania. Esto no es ninguna excusa, ni tampoco un argumento para eludir responsabilidades. Más bien, pone de manifiesto que una vez inmersos en un proceso de acción colectiva, las soluciones deben alcanzarse forzosamente de forma coordinada. Y si todavía no estamos dispuestos a adoptar una solución definitiva, siempre caben compromisos intermedios en el corto plazo. De esta forma, aunque Alemania no está dispuesta a garantizar la deuda de sus vecinos del sur, ¿estaría al menos dispuesta a garantizar el pago de los intereses? Es ahí donde entra la propuesta de los eurocupones, en contraposición a los eurobonos, de los economistas Jõao Fonseca y Pedro Santa-Clara. El mecanismo que proponen es el siguiente. En principio, cada país seguiría emitiendo su propia deuda a sus respectivos intereses. Después, se procedería a calcular una media entre todos estos tipos de interés de la deuda, ponderada por la cantidad de deuda emitida por cada país. Por último, los países cuyos tipos de emisión se encontrasen por debajo de la media transferirían esa diferencia, multiplicada por el valor total de la deuda emitida en el periodo, a los países cuyos tipos fuesen superiores a la misma. Así, todos los países de la Eurozona pasarían a financiarse al mismo tipo efectivo de interés.
Este hecho resulta fundamental. Al fin y al cabo, el tipo de interés pagado por un país en sus emisiones de deuda refleja de alguna forma el riesgo de impago percibido por los inversores, pero es que además, cuando el tipo de interés de la deuda de un país aumenta también aumentan sus probabilidades de impago. Por tanto, cuando los inversores compran deuda actuando como si pensasen que el país emisor no es solvente de hecho están contribuyendo a que dicho país efectivamente no sea solvente. Los economistas llamamos a estas situaciones ‘profecías autocumplidas’ (self-fulfilling prophecies), y éstas suelen dar lugar a situaciones de equilibrios múltiples: si los inversores creen que un país quebrará y actúan como tal, probablemente logren que quiebre; al contrario, si confían en que saldrá adelante, actuarán en consecuencia, con lo que será más fácil que dicho país se recupere. Los eurocupones, igual que los eurobonos, permitirían superar este tipo de situaciones, al menos en el corto plazo.
¿Se trataría de una política factible? Los autores no nos proporcionan información más allá de un pequeño ejemplo ilustrativo. No obstante, podríamos pensar que sí. Primero, porque al mutualizar el pago de intereses estamos hablando en todo caso de cantidades inferiores que las que supondría mutualizar el pago de toda la deuda (intereses más principal, como sucedería con los eurobonos). Segundo, porque de llevarse a cabo, el tipo efectivo al que pasaría a financiarse la deuda española sería menor (mucho menor que el 6,3% alcanzado recientemente, eso seguro), lo cual probablemente conllevaría una reducción paulatina de nuestros costes de financiación. Se trataría del lado virtuoso de las profecías autocumplidas: una menor percepción de riesgo de impago propicia que se demande un tipo de interés menor por nuestra deuda, lo que abarata nuestros costes de financiación y por tanto incrementa la solvencia de nuestras cuentas públicas, algo que a su vez disminuye el riesgo de un eventual impago. Y así sucesivamente.
Naturalmente, también existen inconvenientes. El más evidente es el riesgo moral que generaría este mecanismo. Por un lado, no olvidemos que estamos hablando de una propuesta que permitiría aliviar la delicada situación financiera de ciertos países de la Eurozona (entre ellos, España). Ahora bien, si el tipo efectivo (que es el resultado de una ponderación) al que se financian estos países en dificultades se reduce tras implementarla, ¿qué impediría a estos países emitir todavía más deuda? Más deuda sólo conseguiría agravar sus dificultades, y recordemos, los eurocupones no cubren el principal, sólo los intereses. Parecería entonces que estaríamos concendiendo un regalo envenenado: cubrir los riesgos incrementa la probabilidad de que ocurra el suceso que precisamente intentamos evitar (en eso consiste el riesgo moral). Se trata de un problema real que es pertinente poner de manifiesto, si bien es cierto que en buena medida podría evitarse a través de un diseño adecuado (por ejemplo, que la ponderación de los tipos penalizase a aquellos países con tipos más altos de alguna forma).
Para muchos, avanzar hacia la integración europea no es sólo una cuestión de necesidad económica. Se trata más bien de un fin político deseable en sí mismo. Esta integración implicará renuncias, aun más que las que se han hecho hasta ahora: la política fiscal, igual que lo fue la monetaria, será una de ellas. Sin embargo, al margen de las ideales que uno pueda albergar, existe una cuestión técnica ineludible: si queremos mantener una unión monetaria que funcione entonces es imprescindible algún tipo de unión fiscal, o por lo menos una coordinación muchísimo mayor que la que existe hoy. Los eurocupones son una herramienta que, al mismo tiempo que nos permitiría avanzar hacia ese objetivo, probablemente serían mucho más asumibles por todos los actores implicados, especialmente para Alemania. Así que, mientras sopesamos los eurobonos, ¿por qué no dar una oportunidad a los eurocupones?
http://politikon.es/2012/05/15/soluciones-en-busca-de-lideres/
El alza de los ‘commodities’ pisa el freno http://dlvr.it/1YwVJt
UE en vísperas de un gran cambio http://dlvr.it/1YwVHF
Excelente entrevista, enhorabuena Droblo.
Los políticos griegos tambaleaban el lunes hacia un noveno día de negociaciones para tratar de formar un gobierno de coalición que pueda manejar la grave crisis financiera del país, prevenir una cesación de pagos de su deuda y asegurar que Grecia se mantenga en la zona del euro.
El presidente Karolos Papoulias convocó para el martes a una nueva reunión con los líderes de seis de siete partidos políticos que ganaron lugares en el Parlamento en las elecciones de hace una semana, las cuales no produjeron un partido con mayoría parlamentaria.
El mandatario se reunió el lunes con los líderes partidistas, en el octavo día de discusiones para resolver la parálisis, pero sin lograr avances sustanciales.
El estancamiento en el diálogo podría ocasionar que se programen nuevas elecciones para junio, mientras peligra el rescate financiero internacional y la permanencia del país en la eurozona.
Los líderes dijeron que el presidente ha sugerido crear un movimiento de tecnócratas o “personalidades”.
Los conservadores se alzaron con la victoria en las elecciones generales del 6 de mayo, pero del proceso no salió un ganador absoluto en el país.
El partido izquierdista Syriza, que logró el segundo lugar, se rehusa a ser parte de la coalición de gobierno y exige que se eliminen o se renegocien radicalmente las condiciones del rescate financiero concedido a Grecia. El dirigente de Syriza, Alexis Tsipras, se negó a asistir a la reunión del lunes.
En la última semana el mandatario ha convocado a los jefes de los tres partidos que tuvieron más votos en los comicios: el conservador Nueva Democracia, el radical de izquierda Syriza y el socialista PASOK, además del dirigente del pequeño partido Izquierda Democrática, que aparece ahora como el fiel de la balanza.
La incertidumbre política ha alarmado a los acreedores internacionales que le han dado a Grecia miles de millones de euros en préstamos en los últimos dos años.
“El esfuerzo para formar un gobierno continúa. Los tres líderes hemos acordado que es absolutamente necesario tener el más amplio apoyo de los partidos políticos para conseguir un gobierno viable”, dijo el líder de Nueva Democracia, Antonis Samaras, después de reunirse el lunes con el presidente.
La Producción Industrial de la Eurozona sigue a la baja http://dlvr.it/1YwVKH
Las aerolíneas españolas afrontan con gran pesimismo el ejercicio 2012. Si el año pasado fue malo para el sector, las perspectivas para este se presentan realmente negras. La caída del trafico en los tres primeros meses del año, la subida adicional del combustible, que alcanza máximos históricos, y el inminente incremento del 20% en las tasas aeroportuarias que ha decidido el Gobierno conforman un panorama envenenado para este sector. La situación de las empresas, alguna de las cuales ya ha empezado a ajusta plantilla, se enmarca en un contexto recesivo de esta industria a escala mundial, algo que se agudiza en el mercado europeo y aun más en el español por la palpable debilidad de la actividad económica.
Tontos, listos… y listillos
Grecia por el camino de Marisol, Preysler y la Pantoja: Nulidad, no divorcio
La agencia de calificación Moody’s, en su informe semanal que envía a sus clientes todos los lunes, acaba de echar otro jarro de agua fría a la flamante reforma bancaria de De Guindos con el decreto que obliga a las entidades a nuevas provisiones. Moody’s llama la atención sobre el hecho de que el Gobierno español reconoce que hará falta más dinero público ‘para dar una solución creíble a los problemas del sector bancario’. Y comenta a ese respecto: ‘Esto aumentará probablemente el peso ya elevado de la deuda pública española, un dato negativo para el rating’. Es decir, que en lugar de lograr el objetivo de afianzar la credibilidad en el sistema financiero español, el tiro ha salido por la culata
Roubini: “Hay que prepararse para el rescate de España” – elEconomista.es http://www.eleconomista.es/economia/noticias/3966085/05/12/Roubini-Hay-que-prepararse-para-el-rescate-de-Espana.html
http://www.economonitor.com/edwardhugh/2012/05/13/its-time-to-stop-using-chewing-gum-and-chicken-wire-in-spain/
Cinco razones por las que el mundo entero teme por España, según Société Générale http://www.eleconomista.es/economia/noticias/3966551/05/12/Cinco-razones-por-las-que-el-mundo-entero-teme-por-Espana.html
Fuerte golpe de Moody’s a 26 bancos italianos http://goo.gl/fb/3ZqfG
Muy de acuerdo con esa afirmación de Cárpatos de que los bancos destrozaron el mercado inmobiliario. Aunque creo que esa afirmación se completaría añadiendo a las propias inmobiliarias, a las constructoras y a todo el batallón de particulares que, de repente, se convirtieron en auténticos “expertos inmobiliarios” y se dedicaron a especular con los pisos.
Porque parece que se nos olvida que los bancos, por si solos, no habrían generado todo este follón sin esas hordas de avariciosos que de repente encontraron (o creyeron encontrar) la isla del tesoro con esto del ladrillo.
Cierto es que sin la “colaboración necesaria” de los bancos, que son los que ponían la pasta, esto no habría ocurrido.
Pero no nos olvidemos de que aquí todo hijo de vecino buscó sacar tajada y se dedicó a vender el piso viejo de los abuelos a precio de palacio de Versalles. No olvidemos los zulos cochambrosos a cinco minutos del centro, con vistas agradables, ideal para parejas jóvenes (sexto sin ascensor), etc. etc. etc.
No olvidemos tampoco a todos aquellos que se quedaron atrapados sin poder “pasar” el piso antes de tener que escriturarlo.
Que a veces la memoria es selectiva y cuando encontramos una buena cabeza de turco…. Nos olvidamos de otras cabezas igual de infieles.
Enhorabuena por la entrevista.
Condenado a pagar 6.000 euros porque una silla de su bar no aguantó el peso de un cliente http://dlvr.it/1YxnXD
Montoro revela que negocia con Catalunya privatizaciones de servicios públicos http://dlvr.it/1Yzrpx
Un granjero lleva su camioneta al pueblo y el mecánico dice que tiene que dejarla hasta el día siguiente, así que decide regresar caminando a su granja, que no queda lejos.
En el camino pasa por la ferretería y compra un balde y un tarro de pintura. Allí, un colega le entrega dos gallinas y un ganso que le debía.
Ahora nuestro granjero tiene un problema: cómo llevar todo a casa caminando. Mientras piensa cómo hacer, se le acerca caminando una señora madura y le pregunta cómo llegar a la granja de los González; el granjero le dice que va en esa misma dirección, y que si no tuviera que llevar esa carga la acompañaría.
La señora dice:
-¿Por qué no pones la lata de pintura en el balde? Lo llevas en una mano; te pones una gallina debajo de cada brazo y llevas el ganso en la otra mano….
El granjero sorprendido agradece y comienza a acompañar a la señora. En un momento le dice:
-Conozco un atajo, que nos saca del camino principal, pero nos ahorramos un kilómetro.
La dama lo mira con desconfianza y responde:
-Soy una viuda solitaria sin un hombre que me defienda. ¿Cómo sé que no me vas a llevar por el medio del campo, me vas a poner contra un árbol y vas a abusar de mí?
-¡Pero señora! Aun cuando quisiera, ¿cómo hago? Llevo un balde, una lata de pintura, dos gallinas y un ganso. ¿Cómo hago para achucharla contra un árbol y abusar de usted?
– Pues, pones el ganso en el suelo, lo cubres con el balde, colocas la pintura encima del balde y yo te aguanto las gallinas… ¡¡¡Jo.der que no teneis iniciativa, co.ño!!!
Deuda respecto al PIB de las principales economías mundiales http://dlvr.it/1Z5Tbf
Respalda la nueva reforma bancaria
El Eurogrupo pide acelerar la valoración independiente del ladrillo
La cotización de Telefónica está en niveles de 2005 por culpa de España
El 45,4% del capital neto acumulado en España en 2010 estaba materializado en viviendas, porcentaje que se eleva al 88% si se añaden el resto de los activos de la construcción –infraestructuras, oficinas, o naves industriales–, según la base de datos de ‘stock’ de capital que elabora la Fundación BBVA junto al Ivie.
La parte no residencial de este capital neto, que ascendió en 2010 a 3,4 billones de euros, se distribuía entre el sector privado, con un 42,2% del total, y el sector público, con la parte restante.
El informe precisa que este ‘stock’ de capital era en aquel año hasta 5,5 veces superior al nivel existente en 1964. No obstante en 2009 se produjo la primera caída del capital neto acumulado desde ese año por esta concentración de capital residencial.
Según precisa, teniendo en cuenta la composición del ‘stock’ de capital, el 95% de esa reducción fue consecuencia del ajuste en precio y cantidad de los activos residenciales tras el estallido de la burbuja inmobiliaria.
Ello explica que, tras esta caída del capital neto en 2009, la construcción no ha variado su peso en 2010, pero se ha observado una importante ganancia del sector servicios de mercado en el agregado de capital privado no residencial.
El peso de este sector superó el 60% del capital neto no residencial en 2010, porcentaje que más que duplicó el peso del sector industrial, incluyendo la energía.
Así, el sector servicios ha aumentado su presencia de forma sostenida, duplicando su peso inicial en el ‘stock’ desde 1964 a costa del sector industrial, que ha perdido 17 puntos porcentuales y, en menor medida, del de agricultura y pesca, en el que la disminución ha sido de 10 puntos porcentuales.
El Eurogrupo no descarta que España tenga que pedir fondos para la banca http://economia.elpais.com/economia/2012/05/14/actualidad/1337028149_290633.html
Estoy con maño, el burbujón no habría sido posible sin el contubernio de los bancos, el gobierno/supervisores y el ciudadano.
Cualquiera de las partes podría haber parado el tema en seco, pero nadie lo hizo.
CatalunyaCaixa admite que está en pérdidas y pide ser subastada ya http://j.mp/J7dWCd
Elevar el endeudamiento, alargar la senda de consolidación fiscal más allá de 2013 y mantener los subsidios a las energías renovables. Estas son solo tres de las propuestas con las que la ex primera ministra de Renania del Norte-Westfalia, la candidata del SPD, Hannelore Kraft, compareció el domingo ante los 18 millones de habitantes de este land. Enfrente, el discurso monocorde de la CDU liderada por Angela Merkel: austeridad y control del déficit.
Los ciudadanos de ese territorio han dejado claro que se han cansado de la austeridad y que abogan por políticas alternativas. La CDU ha obtenido los peores resultados después de la Segunda Guerra Mundial, con tan solo un 26,3% de los votos, lo que solo puede ser interpretado como un signo más de repulsa a las políticas de consolidación fiscal llevadas hasta el extremo. Kraft arrebató a la CDU el Gobierno de ese land en 2010 y formó Gobierno en minoría con Los Verdes, que disolvió hace unos meses ante la imposibilidad de obtener el respaldo de la CDU para aprobar un presupuesto expansivo. “El resultado de las elecciones es un claro mensaje a Berlín”, aseguró emocionada Kraft en la madrugada del domingo tras conocerse los resultados, que le otorgaban el 39,1% de los votos, suficientes para obtener mayoría absoluta con la formación ecologista.
Solo en las dos últimas semanas, la CDU, la formación liderada por Merkel, ha perdido las elecciones en Schleswig-Holstein y en Renania, lo que ha provocado que la oposición ya controle los Gobiernos de 11 de 16 territorios.
Una situación insostenible que puede conducir a la canciller alemana al mismo callejón sin salida al que se asomó su antecesor Gerhard Schröder, que en 2005 se vio obligado a adelantar las elecciones generales (están previstas para el 27 de octubre de 2013) ante la progresiva pérdida de poder. Aunque por escaso margen, Schröder perdió su puesto en favor de una emergente Merkel.
Pese a que siempre trató de desvincular estos últimos comicios como un refrendo a su política de austeridad, la canciller alemana no ha podido evitar durante la campaña en Renania criticar la escalada de la deuda en este territorio (el más endeudado de Alemania) frente a los ajustes fiscales y la reducción del déficit lograda en los territorios donde gobernaban los conservadores.
Su estrategia no ha tenido éxito, a tenor de los resultados electorales, que suponen un refrendo para la coalición entre los socialdemócratas y los verdes. Buena prueba de ello se produjo la semana pasada, cuando los territorios gobernados por ambas formaciones impusieron su mayoría en el Parlamento para frenar los planes de Merkel, que pasaban por recortar el impuesto de sociedades y eliminar gran parte de los subsidios a la energía fotovoltaica.
“El resultado refuerza aún más a los socialdemócratas en su apoyo a las políticas de estímulo que quiere poner en marcha François Hollande”, apuntaba ayer Thomas Costerg, economista jefe del banco Standard Chartered.
Precisamente hoy se producirá la primera reunión del eje franco-alemán tras la salida de Nicolas Sarkozy del Elíseo y la llegada de Hollande. El nuevo máximo mandatario francés viene con la idea de transmitir a Merkel la necesidad de frenar la política de ajustes y sustituirla por otra de estímulos para ayudar a las economías más asfixiadas por la reducción del déficit. En su plan está fijado una revisión del pacto fiscal firmado por 25 países de la UE (se han quedado fuera Reino Unido y República Checa) en el que se establece la obligatoriedad de cumplir los objetivos marcados en el Programa de Estabilidad y Crecimiento.
El Ejecutivo de Merkel no se opone a las políticas de estímulo, pero cree que primero es necesario un ajuste fiscal. El ministro de Economía, Wolfgang Schäuble, lo dejó ayer claro en un artículo publicado en el diario francés Les Echos. “El debate sobre el crecimiento es necesario. Pero no lo entiendo como una estimulación artificial de la demanda con más gastos presupuestarios, porque eso puede tener sentido para hacer frente a un choque agudo como lo fue la quiebra de Lehman Brothers, pero no cuando los problemas son de orden estructural y sobre todo de largo plazo”, argumentó.
cual es el mejor colchon para guardar los ahorros?…
que hacer en caso de corralito?…
consumismo Vs economia subsistencia ?
como hacer sopa, a partir de unos zapatos viejos..
Estoy proponiendo temas, para proximos articulos…
y de repente me doy cuenta, de que todo el griego que aprendi no me sirve para nada
ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΘΑ σκατά, πολύ γρηγορότερα από ό, τι φαίνεται …
να κάψει όλα …
Los canadienses los que menos festivos y días de vacaciones tienen
Vacaciones y días festivos en el mundo http://dlvr.it/1Z10Yy
El PIB de Alemania da un respiro a las bolsas europeas http://www.expansion.com/2012/05/15/mercados/1337061156.html
Exelente entrevista, Droblo. Sencillo y cierto, como de la boca de un niño… un buen diagnostico de lo que esta pasando ya es el primer paso para que a continuación uno piense como posicionarse para que la tormenta perfecta le afecte lo mínimo posible…
Por qué los ciudadanos de los países que “lo han hecho bien ante la crisis” están retirando la confianza a sus gestores?
Maño, puede que todos tuviesen su culpa pero lo cierto es que, al final, las culpas de los bancos las pagamos todos, las del deshauciado las paga él solo, de por vida, sin rescate, sin dividendos, sin jubilaciones doradas
Viñeta -de nuevo de la banca- del día http://dlvr.it/1Z60jX
La agónica muerte de las farmacias españolas http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2012/05/16/la-agonica-muerte-por-asfixia-de-las-farmacias-espanolas-7018/
37. Pues para la afixia lo mejor ir a la farmacia a por Ventolín
Gran entrevista a alguien que tiene una visión global y que conoce el mundo…. Varias conclusiones… la primera es que aquí en España nos están colgando el sambenito de la improductividad para alejar las preocupaciones de su mismo país (estoy hablando directamente de Alemania y Francia).
Luego también comenta que Usa y GB tampoco están para echar cohetes, pero que sus gestores aprovechan el sur de Europa para dirigir las miradas hacia aquí y ellos seguir con su ilusionismo económico.. recuerdo que mientras que el déficit de España ha sido de un 8’5%, el Reino Unido ha tenido un 8’4% y viven tan ricamente (aparentemente).
Y finalmente el aviso navegantes….nada de corazonadas… corazonada es pensar que Rato es un buen economista y acudir a una OPV de Bankia… corazonada es pensar que Ruiz Mateos es un gran empresario y comprar pagarés… corazonada es pensar que los sellos interesan a alguien tonto…
En fin… que nos quedan unos meses de angustia informativa que esconderá al realidad..
E interesantísima la reflexión de Sala i Martín (que no es santo de mi devoción, pero que una vez se vio como tesorero del Barça que era un inútil en economía real ahora solo opina de lo que no tiene trascendencia real) sobre las declaraciones de Krugman… tener un Nobel no es una vacuna para no decir animaladas… esto de que en un mes Grecia fuera y España en corralito en 3 meses es un “pur parler”… sí que es verdad que los bancos pierden 18.000 millones al mes de imposiciones… pero como el consumo no se dispara, en algún sitio estarán.. o sea que no se nos van a ir… algún inconsciente invertirá en USA o en China pero la mayoría deben rondar por zona Euro (especialmente Alemania)… o sea que al final son los mismos euros que vendrán vía ayuda… más unos cuantos que la maquinita imprimirá para seguir la política Obama… que fue meter liquidez para devaluar y, aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, acojonar a los chinos… a los del petróleo tienen tantos que ni se inmutaron….
# 28, cellotape
El que sea inocente que tire la primera piedra … yo tengo el montón preparado, soy un borrego y espero a que me dejen lanzarlas.
Y si disiento que el borrego medio sea culpable de esto, tengo claro que han sido los políticos, bancos y promotores … los borregos hemos sidos engañados.
Saludos.
Precios de la gasolina en el mundo
# 22, zaza
Gracias, has conseguido que sonría … algo que últimamente no suelo hacer.
Saludos.
En relación a la entrevista de hoy,
¡¡¡ Ufff, que nivelazo !!!! pero ¡¡¡ quiero saber mas !!!! ¿Que? ¿quien? ¿como? ¿cuando? ¿por que? Dicen que EEUU tienen el mismo nivel de paro que los españoles y la deuda publica si que es para provocar un cataclismo. De la “perfida Albion” ya hubo un artículo buenisimo que ojala existieran otros por la red que se le parecieran en un 5% y eso que existen medios de comunicación con 20 veces mas posibles que este blog.
En cuanto a los eurobonos bueno, es que lo suyo es que España se estuviera financiando al 0% para sacar 30.000 millones de las cuentas del Estado y ya nuestro deficit estaría por debajo del 3%, tal como le gusta a Alemania y que dejaran vida para que el Estado pueda invertir en generar riqueza, sustituyendo la fuga del capital privado.
Lo de que estamos rescatando a la banca alemana y francesa y a sus respectivos estados con nuestros impuestos totalmente de acuerdo. Yo de hecho ni siquiera quiero que se rescaten porque Alemania se preocupa mas de su banca que de la miseria de los ciudadanos españoles. Prefiero que caiga nuestro sistema financiero y que arrastre al suyo, a que lo rescatemos con dinero publico español y lo que se vayan al cuerno sean las familias y pymes españolas.
Y en cuanto a los desequilibrios, los unicos que estan desequilibrados son los paises nordicos y Alemania, que estan por encima del resto. Si se van ellos de Europa, de la union monetaria como esta Reino Unido, automaticamente todos los paises quedamos en iguales condiciones y Alemania no sale perjudicada porque es refugio (si en su balanza comercial) porque su moneda se fortaleceria respecto al euro y su deuda esta en euros. Nuestra moneda se depreciaria enormemente si no esta alemania y nuestra balanza comercial mejoraria. La deuda mejoraria con la inflación, siempre que se equilibre la inflación para no perder competitividad.
Por último, yo lo que creo es que el gobierno no quiere decir que los pisos hayan bajado un 20 % si no que lo que quieren transmitir es que los activos que poseen en cartera no han perdido un 50% si no un 20% y lo hace me imagino que con la ilusión de que no se destape nada, igual que las agencias de rating puede decir que EEUU es AAA. Una cosa es tener el poder de mentir y otra cosa es tener el poder de cambiar la realidad. La realidad está ahi y aflora.
Droblo, muy buena entrevista, y zaza, muy buen chiste, gracias a los dos.
La bolsa griega retrocede 2 décadas http://dlvr.it/1YwVHf
Leo la portada de la Gaceta (intereconomia). De Guindos apela ante Europa ante el brutal ataque de los especuladore. Vaya vaya. Cuando ZP eso de los especuladores era una disculpa…no decían que con un gobierno fuerte, reformista se recuperaría la confianza?
No se el resto de zonas de esto que se llama España, pero en mi zona la cosa está muy mal … vamos a que el salario mínimo interprofesional está pasando a ser el máximo. Ofertas de trabajo vergonzosas que son un delito LITERALMENTE … y que al menos te dan la seguridad de poder sobrevivir y comer.
Pero además gente con 50 años que está descubriendo que es esto de la crisis, al amparo de la nueva reforma del mercado de trabajo (y ojo que alguno se lo ha ganado a pulso). Gente de sectores de cualificación 0 en sectores donde no hay demanda de trabajadores y la experiencia no importa. Gente acostumbrada a adobado de nueva construcción, coche gama media-alta, vacaciones, … Gente con 30-35 años de trabajo en el mismo puesto en la misma empresa que se encuentra en la calle con 1 año de salario y 2 de paro. Gente que está descubriendo lo que implica la edad de jubilación a los 67 años (este problema no lo vamos a tener nadie porque el sistema es insostenible) y que se encuentra con 15-20 años por delante en los que encontrar trabajo va a ser como ganar en la primitiva. Gente que además tiene hijos que no pueden independizarse.
Pero no os preocupéis que llega el verano y todos morenos, unos por el sol y otros porque estamos negros (algunos dicen que se indignan … por esa etapa pasé hace 4 años).
Saludos.
PD: Y ahora que toca “hacienda somos todos” recuerda que si puedes robar y defraudar … si llega un presidente mamauvas (y la estadística parece que está en ello, pues van dos seguidos) con un 10% te puedes escapar. No necesitas pagar el 17-20-25-%%% es cuestión de tener paciencia. Tengo amigos del Pp (como del Pse), nadie es perfecto y yo menos. Pues a los del Pp les he comentado que para intentar defender esta media que se vengan con un baso, para poder meter luego los dientes.
# 19, Maño H20
Precisamente en esa pregunta es donde yo creo que mas ha tambaleado. Yo creo que el mayor daño que se han hecho las inmobiliarias es ellas a si mismas.
Todos los sectores se han adaptado a la nueva realidad. La banca no da credito, la gran distribución ha bajado precios y han reducido costes … ellos han seguido a su aire, queriendo ahora cobrar un 5 o 6 % en operaciones de venta que no se materializan porque se chocan una y otra vez con la cruda realidad.
Las inmobiliarias tendrían que haber adaptado su modelo de negocio y haberlo dirigido hacia el alquiler, el alquiler con opción a compra y el alquiler de habitaciones, sobre todo ahora porque la banca no vendía a perdida para mantener sus balances asi que en su momento les han sacado un monton de viviendas de la competencia. Por tanto, el mayor palo se lo han pegado ellos mismos y se lo siguen pegando.
Si en las inmobiliarias hubieran realmente profesionales y no meros vendedores que se auparon al calor de la burbuja, habrían aconsejado cambios de modelo, habrían ayudado a familias haciendo operaciones encaminadas a sortear la crisis, como proponer a una persona que viva sola alquilar una habitacion y poner en alquiler su piso con opción a compra, habrían creado agencias para alquilar pisos a estudiantes extranjeros y que el dueño hiciera servicios adicionales como la limpieza, catering, etc.
Pero las inmobiliarias no se han adaptado. Quieren vender caro, en plena crisis y meterse una buena comisión, cuando los comisionistas de otros sectores más estables están haciendo desaparecer a los comisionistas.
Buenos días a todos!
Estoy probando a poner el valor de la prima de riesgo arriba a la derecha (donde el valor del euribor diario).
Esperemos que lo tenga que quitar pronto por falta de importancia….
38: Lo de las Farmacias sencillamente no me lo creo. Ahora más que farmacias parecen las Boutiques del medicamento, todas se han hecho unas reformas de locales espectaculares, disfrutan de un negocio sin libre competencia, y encima se quejan de que tardan 6 meses en pagarles, cuando cualquier empresario cobra a 6 meses o un año, cuando no más y no se rasgan la camisa. ¿ No será que estabais acostumbrados a estar forrados ? porque no conozco a ningún farmacéutico que pase hambre. Si tan mal negocio es ¿ porqué no dejan libre el mercado y el que quiera meterse en ese mal negocio que lo haga montándose una farmacia libremente ????.
Parece que Ser es madrileño y hoy ha hecho fiesta…
# 46, Proserpina
La confianza se pierde en 1 segundo, pero recuperarla puede llevar años. (viejo proverbio chino)
#40, null
La ignorancia no exime de culpa. El ciudadano ha actuado de tres formas:
Pasapisero ladrillista, culpable
Ignorante del tema que en vez de informarse ha sido negligente, dejando en manos de otros (unos hdp aprovechados) lo que era responsabilidad suya, ha ignorado otras opciones, culpable.
Persona que sin posibilidades de informarse, sin conocimientos ha sido mal aconsejada y estafada, inocente.
El porcentaje de los ultimos es muy inferior a la suma de los dos primeros. Seguramente habra gestores y supervisores que lo han intentado hacer bien y banqueros que han sido honrados y responsables.
Al final en general, todos culpables y todos tenían en su mano herramientas para parar el rodillo y no les dio la gana.
Un Consejo gratuito, que ya dió hace tiempo. Muevan su dinero de Bankia, no está seguro…
46, Proserpina en general miras las portadas de hoy y los medios pro-peperos vienen a decir que la subida de la prima de riesgo en España es por culpa de Grecia, exactamente lo que decía Salgado. Es vergonzoso.
Pero al final los medios publican lo que creen que más va a gustar al lector porque son empresas que buscan la pasta por encima de su profesionalidad. Como pasa con los medios económicos y sus “analistas” bursátiles que siempre están diciendo que si baja la bolsa es culpa de otros cuando comprar o no una acción es una decisión voluntaria de cada uno.
Acordaos de los que hace ahora 2 años decían por puro ataque al gobierno anterior que España estaba quebrada…y ahora tenemos los CDS, la prima de riesgo, la deuda pública, la inseguridad bancaria bancos, la tasa de paro etc. todo en máximos menos la bolsa que está en mínimos y muchísimo peor que hace 2 años. Y estamos mucho más intervenidos porque si no es por los LTRO de BCE ya habríamos suspendido pagos tanto España como italia.
Estamos en el peor momento económico de nuestra historia reciente -y es algo objetivo, ahí están los datos- y claro que es en gran parte culpa de la mala gestión del gobierno anterior pero esa es la situación actual, que parece que a algunos les ha dado por entrar en una fase de negación de la realidad porque gobiernan “los suyos”.
Otro: apuesten por el Madrid. Va a ganar la liga
Habria que aplicarle la Eutanasia a Bankia..
En bolsa, Bankia no se el verde ni en su logo..
Droblo Pues desgraciadamente se ha cumplido lo que decíamos muchos: mucha gente creyó realmente que elprincipio y fin de la crisis era ZP. Lo creyeron realmente y por eso pensaban, ilusos, que cuando volvieran los milagreros, “los que ya lo habían hecho una vez” gobernasen España volvería a ser otra vez una potencia mundial (cuándo lo fuimos? salvo de ladrillo, deuda y patada para adelante)
Olvidaron, olvidan que el problema de Espańa se lleva cocinando desde hace una década y que su solución ya hace tiempo que no está en nuestras manos.
Un comentario en respuesta a rcalber ayer:
Muy interesantes tus dos ideas, tanto la del “leuro” como lo de la expulsión de Alemania del euro. El error que cometes, según mi opinión claro, es considerar que el problema de España es externo… no!!! como llevamos intentando demostrar desde hace más de 4 años – por lo visto, sin éxito!!! – el problema de España
es interno!!! Y la verdad es que ha llegado, para muchos – veáse burbuja.info – , el momento en que resulta imposible tratar el tema sin hacer apología de la violencia… la única vía es la salida del euro, quita total de deuda soberana con el exterior, y pegarle fuego a este pais de arriba a abajo, purificar con fuego el sucio entramado neofranquista de la castuza política-empresarial-sindical-financiera, quitarnos de encima las castas medievales conservadas en este pais atrasado y dejado de la mano de Dios: la monarquía y la castuza eclesiástica, pero a base de fuego; reducir la chusma de periodistas a cenizas… iniciar un proceso constituyente, nueva constitución, nuevos partidos, nuevos sindicatos, nuevas empresas…
mira el p-uto ibex: todos – salvo honrosas excepciones – empufados hasta las trancas, todas empresas para-estatales, seudo-públicas, juguetes de enriquecimiento y recaudación de la castuza,… en fin, que vemos un sinsentido total a todo lo que se plantea en este pais: “que vuelva a fluir el crédito”,”eurobonos” se nos dice, y lo dice y lo pide España a gritos, vaya verguenza, lo dice un pais endeudado hasta las trancas, como si el crédito y el maná no hubiese fluido pero a lo bestia con las consecuencias lógicas: suicidio…
familias, empresas, estado ( no me habléis de que la deuda pública es “pequeña”!!! ),… un oligarquía financiera absolutamente quebrada y corrupta,…
en fin, disculpéseme una vez más, el tono apocalíptico y sombrío, incluso Cárpatos, un tipo nada sospechoso, ha vuelto a ese tono apocalíptico que tenía en abril de 2010 antes de ser intervenidos en mayo de 2010, ayer puse un mensaje suyo del viernes bastante esclarecedor: una bofetada en la cara a tanto optimismo sin sentido que vive en el pais de la piruleta o aún peor, el pais de los peperros salvadores de patrias… puaafffff
Pues ya ves, rcalber, que vacilo en seguir el sabio consejo de mi amigo indigente y cambiar radicalmente y echarme a un lado,… “no es sano y no está bien” un mensaje de violencia y destrucción,… si se me permite un giro jovial al post: un rasta no debe hablar así jejeje,… por cierto, Fallabold me gusta Bob Marley, como no podía ser menos, pero estrictamente dentro del reggae clásico, prefiero a Dennis Brown cien mil veces, y me gustaría poder hablar como él propone “with love and not hatred”, o no decir nada en absoluto, http://www.youtube.com/watch?v=6iKq00C0HvY&feature=related , pullllll uuuuuuppppppp!!!!!!
retomamos la senda ….de las bajaditas..
EURIBOR 12 MONTHS (360)
1,272
-0,004
49 Carlos
Pues se agradece porque es un indicador que cuando ZP gobernaba parecía importante y ahora daba la sensación de que no tenía valor. La prima en 400 con ZP era un escándalo y en 480 con el PP. No pasa nada. El Economista la publicaba en portada todos los días y la llamaba “el marcapasos de ZP” y ahora no es el marcapasos de Rajoy…
Droblo, no tiene desperdicio.
Saludos.
http://profesorgeohistoria.wordpress.com/2012/05/13/querido-senor-presidente-es-usted-un-hijo-de-puta-usted-y-sus-ministros/
# 46, Proserpina
Es que contra Zapatero viviamos mejor
Últimamente no tengo tiempo ni de escribir. No sé si es bueno o malo. Hoy una pregunta al hilo del artículo.
Droblo dixit “Pienso que muchos valores del Ibex pueden ser una excelente inversión para ahorradores que quieran formar una especie de “plan de pensiones” privado”
Droblo, please, ¿sería usted tan amable de compartir con estos mortales cuales son esos valores del IBEX que sirven para hacerse un plan de pensiones particular a largo plazo?
Gracias de antebrazo por su respuesta. Dios le guarde a usted muchos años y que sus respuestas se las pague en hijos. :-))))
Empecé a leer a Cárpatos hace años, siguiéndolo a diario. He aprendido muchísimo y siento un profundo agradecimiento por todo lo aprendido.
Su web, es de lo mejorcito de internet, para que un aficionado a la economía como yo, pueda seguir el desarrollo de la situación “intradía”; cosa, por lo demás, que he hecho día a día durante años.
Le deseo que haya vendido ya su casa o que la venda y que no pierda mucha pasta en esta operación.
Digo esto en honor de Cárpatos, tratando de ser sincero, pero ya me sabe mal, tengo que delicarle otras lindezas.
Vamos a ver Sr. Cárpatos, su articulo de pq vende su casa en la zona cero, es falsario y ni una frase de lo que dice se puede tomar en serio.
Para que nadie compre su crecepelo, digamoslo bien claro: el alquiler con opción a compra es querer perpetuar el timo de la estampita immobiliaria; anda que listos los vendedores! compra mañana a precio de hoy! ( en un mercado bajista, claro, cuando el mercado era alcista esta fórmula no existía, que raaarrrooooo!!!!!… ).
Que defienda esa opción solo merece desprecio. Que quiera comparar el mercado immobiliario Suizo con el español… pues, ya me sabe mal, pero eso es una inmensa y soberana estupidez que no se puede tomar en serio;
y el argumento es que ud. vivió en Suiza y en España y tiene una corazonada, pq ni gráficos, ni análisis, ni estudios de los mercados con sus supuestas analogías, por el amor de Dios!!!! Como nos insulta de esa manera y se rebaja ud. así!!!
—
JLC- La competencia que hacen con sus propios pisos impide que cualquier particular pueda vender su casa.
—
Mentira! Ponga ud. su casa a la venta por 20.000 euros y veremos si la vende. Siempre hay un precio donde se encuentran la oferta y la demanda… jejejje
—
JLC- Por ello aconsejo como vía de salida la figura del alquiler a compra.
—
Sin comentarios.
—
JLC- La única estadística que cuenta es la operación cerrada real, y esa dice que ahora mismo si alguien quiere tener la más mínima esperanza de vender la casa, y aún así sudará, tiene que rebajar desde el pico de la burbuja de un 40 a un 50%, y eso no parece que sea precisamente una bajada menor….
—
Teniendo en cuenta el burbujón creado, un 50% de bajada es ridículo. No lo decimos ahora, lo hemos dicho con todo tipo de pruebas desde hace 4 años.
—
JLC- Se está llegando a un punto donde, una vez que han vendido los apurados, la oferta de particulares se va a contraer porque no van a vender a esos precios.
—
jejjejjeee, ud. lo dice: no van a vender. Punto. ¿Qué la oferta de particulares se va a contraer? No doy crédito, radicalmente falso, pues la oferta de particulares solo hace que aumentar y aumentar…
—
JLC- Lo que sacan a la venta los bancos además es de una pésima calidad por término medio, eso tampoco lo olvidemos.
—
Ya sacarán los buenos, y si no tb es igual, como si no sobrasen pisos a patadas en todos los sitios.
# 19, Maño H20
15 de mayo de 2012, a las 8:37
Para ti la perra gorda de que todos lo han/hemos hecho mal.
Ahora veamos consecuencias:
Político malo: Jubilación de por vida, patada a la UE o consejo de administración
Político malo y corrupto: Lo anterior más indulto o exoneración, o prescripción y buchaca llena
Banquero malo: Jubilación gloriosa
Ciudadano malo: paro, desahucio, subida de impuestos, recorte de derechos.
Ciudadano bueno: Lo mismo que el malo a quien le importa
Lo mismitas mismitas consecuencias si al final la historia dirá que Droblo fue el toro que mató a Manolete y Copero el que le dio el codazo a Luis Enrique
# 59, fyahball
Lo que dices no tiene sentido. Al precio que estan los combustibles nos arruinariamos.
Deloitte ha decidido ponerse muy severo con los bancos a los que audita. Si con su informe todavía no publicado ha puesto al descubierto los desfases patrimoniales de Bankia que han forzado su nacionalización, tal y como adelantó El Confidencial el 15 de febrero, ahora ha advertido también de los desequilibrios que presenta Catalunya Banc, en proceso de privatización.
El auditor ha realizado una importante salvedad a las cuentas de la entidad resultantes de la fusión entre Catalunya Caixa, Caixa Manresa y Caixa Tarragona. En concreto, afirma que “no dispone de la información suficiente para llegar a la conclusión de si en los próximos ejercicios se generarán bases imponibles positivas –beneficios- que permitan la recuperación de los activos fiscales diferidos netos de pasivos fiscales diferidos que, a 31 de diciembre de 2011, figuran registrados en el balance por importe de 891 millones de euros”.
Es lo que se conocen como créditos fiscales, una maniobra contable que muchas empresas usan para ahorrarse impuestos cuando han vendido un activo en pérdidas. En este caso, Catalunya Banc ha contabilizado en su balance activos fiscales por las pérdidas incurridas, unos impuestos que prevé ahorrarse en el futuro, pero que figuran ya como un activo real.
Para apuntarse esos créditos fiscales, es decir, esos ahorros de impuestos, es necesario obtener beneficios suficientes en los próximos años que compensen esas pérdidas. Y eso es lo que Deloitte no ve nada claro en Catalunya Banc, una entidad cuyo capital está 100% en manos del Estado tras dos inyecciones de capital de casi 3.000 millones de euros.
Fuentes próximas a la entidad catalana interpretan esta salvedad como una explicación técnica del auditor, pero que en ningún caso se trata de ninguna ilegalidad o incorrección. Es ni más ni menos una de las dios advertencias que hizo Deloitte con las cuentas de Banco Financiero y de Ahorros (BFA), La primera fue el desfase patrimonial en la valoración que el banco malo hizo de Bankia, como publicó este medio en febrero. La segunda es el crédito fiscal de 2.923 millones que el banco presidido por Rodrigo Rato se apuntó en las cuentas de 2011, como adelantó El País la pasada semana.
Y 1.000 millones más en provisiones
Fuentes financieras explican que los casi 900 millones de desajuste de Catalunya Banc proceden de las dotaciones por los créditos insolventes de la clientela y por las pérdidas por el deterioro de activos financieros. Unos números rojos derivados de los fuertes saneamientos adicionales realizados en el último trimestre de 2011 para cumplir con gran parte de las exigencias del decreto 2/2012 de saneamiento financiero del Gobierno. Una resonancia magnética que dio como resultado final unas pérdidas de 1.335,2 millones.
Deloitte añade que su opinión futura sobre Catalunya Banc dependerá del resultado del proceso de enajenación por parte del Estado, operación que está a mitad de su camino. Citi, banco asesor del Ministerio de Economía, ya ha recibido las ofertas preliminares de los interesados, entre los que se encuentran Banco Santander, BBVA, Popular y Sabadell. En los próximos días deberá realizar el corte de los compradores que cumplen con los requisitos mínimos y que pasan a la fase final de la subasta. El elegido debería conocerse en la tercera semana de junio.
El auditor considera esencial que esta privatización acabe con éxito porque de lo contrario tiene serias dudas de que la entidad catalana pueda seguir con sus operaciones ordinarias. Por lo tanto, el comprador deberá de recapitalizar con urgencia a Catalunya Banc, la cual ha reconocido que necesita otros 995 millones de euros de provisiones genéricas para cumplir con el nuevo real decreto 18/2012 aprobado el pasado viernes.
No tengo nombre Ya lo he comentado varias veces, lo serán…si la €zona no se va al garete y con la humildad que debemos tener de no pensar que nosotros sabemos más que los grandes ivnersores mundiales que están huyendo de España. Yo no he comprado nada (tampoco se dan las condiciones que comenté en Ibex 2012 – Euribor ) pero vigilo muy de cerca Repsol (que posiblemente ya haya marcado mínimos de este año) e Iberdrola como valores preferidos. Pero repito que la cosa no está para invertir, y ojalá me equivoque pero mientras el Ibex no rompa 7200 al alza, lo normal es que nos vayamos a nuevos mínimos
Quisiera añadir un matiz a lo comentado por Maño en su comentario 19 con respecto a las partes que han intervenido en la actual crisis, ya que siempre se nombra muchos culpables, pero no se matiza con las responsabilidades asumindas por cada una de las partes.
Efectivamente, han intervenido muchas partes en esta crisis, a saber:
1.- Políticos
2.- Banqueros
3.- Promotoras inmobiliarias
4.- Constructoras
5.- Autónomos
6.- Particulares
De todos la lista, los únicos que están asumiendo responsabilidad al 100% son los particulares y autónomos, ya que los que no pueden pagar sus préstamos, están siendo desahuciados, embargados tanto ellos como los avalistas, incluso embargadas parte de sus nóminas, con lo que creo es justo decir que si han sido culpables, han pagado su culpa con elevados intereses, nunca mejor dicho, y puesto que han pagado su parte es también justo considerar que su parte de culpa se ha extinguido.
Puedes ir subiendo en la relación anterior buscando quién ha pagado parte de su culpa y quién no, y creo volveremos a estar de acuerdo en que los dos primeros puestos ni han pagado ni parece que tengan intención de hacerlo, siempre escudándose en que son “sistema financiero” y “políticos en general”, no identificando a personas en concreto como a los particulares, pero esto es una excusa bastante pueril, puesto que hay gestores y políticos identificados con nombres y apellidos (Me da un asco terrible ver hoy el periódico y ver a la cúpula directiva de la CAM, personajes de 50-60 tacos que estoy convencido no saben hacer la o con un canuto con sueldos vergonzosos, diciento que “ellos no sabían” “mi cargo era únicamente institucional”…. Totalmente patético). Estos son los que no están pagando y deberían de hacerlo, y nombres y apellidos hay a montones.
Lo único que podemos discutir es si se merecen embargo de todos sus bienes, cadena perpetua o guillotina.
Que ahora nadie se acuerda de Trichet… recordemos que nos tuvo años con el ueribor alto para contener la inflación y con su empecinamiento de mantener el euro fuerte (a estas alturas aún no sé porqué)..
Y siempre he dicho que Obama es un trilero como ZP, pero listo (o con buenos asesores)… recordemos que empezó su política económica con “Buy made in USA” pero le dijeron que nada de proteccionismo, que era muy malo… ¿Ah, sí?… pues toma dólares… empezó a imprimir y con la bajada de valor de la divisa automáticamente restringió las importaciones (especialmente en euros), animó la demanda de productos fabricados y traficados en dólares y aquí contentos porque un Euro valía 1’5 dólares… contentos y con los palmeros habituales (prensa y premios Nobel) diciendo lo cojonudos que éramos… recordaba tiempso pretéritos cuando los españoles eran los “give me two” yendo de compras por EEUU (años ’90.. pre.crisis… con el $ a 90 pesetas… en el ’93, cuando fui yo, ya estaba en 130…. Siempre llego tarde, lo sé…)…
Que estoy por fundar un partido político para cavar con la crisis española…. La receta es fácil.. echar el 90% de cargos intermedios en Sanidad y Educación, aligerar un 50% los subsecretarios del Estado, cerrar las televisiones autonómicas y cerrar los bancos que no funcionan…… no he dicho médicos ni maestros… he dicho burócratas…. Pasta que nos sobraría… cerrar el Senado y, si se tercia, el 90% de los cargos públicos que no están por oposición… sería paro, pero pasaríamos de pagar 50.000€ a 21.000 durante dos años… y en las autonomías, porque no he pensado demasiado en ello… pero habría bastante donde rascar… que parece que nos tomen el pelo con tantas ganas de no tocar lo que realmente sobra…
Aprovechando que tengo algo de tiempo.
Una pregunta para los expertos, imagino que Droblo lo sabrá:
¿Cómo se calcula la morosidad bancaria?
Según la lógica me dice a mi, creo se calcula dividiendo el volumen de crédito impagado entre el volúmen de crédito concedido, con lo que tengo una duda:
Los bancos no prestan, con lo que llevamos 8 meses en los que el volumen de crédito concedido es cada vez menor (ya que los que pagan su cuota hipotecaria amortizan capital mes a mes), con lo que aunque el volumen de impagados se mantenga, puesto que en volumen de crédito concedido es cada vez menor, se producirá un aumento en el porcentaje de morosidad aunque no aumenten los morosos, tendiendo al infinito (el porcentaje) aunque no aumenten los morosos, ya que si sigue la banca sin conceder crédito, los no morosos pagarán finalmente sus deudas, con lo que efectivamente el 100% del crédito que queda únicamente sería el crédito no cobrado, siendo la morosidad en ese caso del 100%.
¿Alguien me lo puede aclarar?
#68
¿antes Deloitte no era muy severa? Como exauditor cada día estoy más contento de haber abandonado la profesión…. Los ves con sus trajes y su suficiencia y son atajo de impresentables…
Un día que tenga tiempo os explico una auditoría de “negocio” que sufrí por parte de PWC… increíble… N.P.I. del negocio ni de nada…. Eso sí, la facturita más que bien hecha…
Mi muy estimado Maño:
Hoy discrepo, levemente -todo sea dicho-, contigo.
Es cierto que la avaricia de muchos ayudó, pero creo que los bancos forzaron esa avaricia.
Ellos tenían en su mano haber parado el grifo, y lo que hicieron fue abrirlo más. Creo que ya lo comenté, pero lo repito: Cuando en 2002 unos cuantos vecinos decidimos comprar los sótanos y repartirnos las cocheras y trasteros resultantes, tuve que pedirle al director de mi oficina 17.500 €, que era lo que me faltaba. Me dijo que por ese dinero no, que pidiera más. No lo necesitaba y sé decir que no. Pero a una cajera del Día le dice que con el exceso podrá visitar durante dos semanas Cancún, y esa pica. Vaya si pica. Porque difícilmente podrá hacerlo nunca más. Con todos mis respetos a las cajeras del Día.
Por eso creo que la culpa de la banca es mayor a la de la gente corriente -el hispanistaní medio es algo más dócil que un borrego (salvo en un campo de fútbol si pitan contra su equipo) y piensa algo menos que una ameba (salvo para conseguir algo sin esfuerzo-, porque sabía a quien le ofrecía el producto y las motivaciones que lo llevarían a aceptarlo.
Vaya ladrillo.
Por cierto, me cago en la madre que parió a la nueva panda de parásitos. Ni que los alquileres fueran ahora mismo un problema en España. Y sigo esperando una sola medida que no arregle el déficit, pero que sea un gesto hacia las familias que las están pasando putas. A título de ejemplo:
-Los concejales dejarán de tener coche oficial. Solo los alcaldes de ciudades de más de quinientos mil habitantes.
-No hay dietas por desplazamiento: Los currantes y empresarios de España ya se pagan su transporte.
-Se acabaron las tarjetas Visa a cargo del erario público.
-No hay móvil para ningún político. Los ciudadanos nos pagamos el nuestro, ellos también.
-No hay complementos del plan de pensiones a costa de nuestro dinero.
-Se justifica hasta el último céntimo nuestro gastado.
Uno de los males que nos azota es consecuencia directa del famoso rebuzno protagonizado por la menestra de incultura “el dinero público no es de nadie”. A ver si conseguimos hacerles ver que cada céntimo gastado es nuestro, no de ellos.
Una “buena” noticia de hace unos minutos: La subida del PIB alemán consigue que la €€zona esquive la recesión este trimestre http://dlvr.it/1Z8LPC
72, Tripotecado
en España la definición es sencilla, se considera como moroso un crédito cuando se ha producido un retraso de tres meses en el pago de las cantidades a entregar por parte del deudor.
Como por los créditos morosos los bancos deben provisionar una cantidad extra, muchas entidades prefieren renegociar, conseguir aplazamientos etc. para que no caiga en ese apartado, por eso se dice que la cifra en realidad es muy superior y que están escondidos en ofertas por las que durante un tiempo sólo se pagan intereses sin capital en la hipoteca o directamente con un cambio total de las condiciones alargando plazos por ejemplo.
# 71, oreidubic
Yo eso lo siento pero no se lo puedo criticar porque es a toro pasado. Nadie puede asegurar que con los precios que estaba el petroleo la inflación no se hubiera disparado o, sin embargo, que mantener los tipos altos ahogara durante minimo 1 año extra la economia (a mi tambien me toco pagar y encima con el de Octubre).
A toro pasado el consumo se desplumó y el petroleo se derrumbó, pero es que ahora tampoco hay consumo y el petroleo esta a ciento y pico.
EEUU ahora está en una espiral de gasto público que les ayuda a sostener su economía y nosotros no. Quizás mañana se demuestre que teniamos razón nosotros si EEUU se dá un batacazo porque los chinos le metan un espaldarazo a su deuda.
Gracias por la respuesta, Droblo.
Añadir que el artículo de hoy me parece extraordinario, sobre todo el análisis que hace de la situación inmobiliaria el cual comparto al 100%, ya que cualquiera que esté en el sector o esté intentando vender una vivienda como el caso del autor del artículo, sabe mucho mejor que cualquier experto, analísta, agencia de calificación y por supuesto políticos, la situación del mercado inmobiliario.
# 53, cellotape
Pocas cosas son blancas o negras y menos en la sociedad humana. Pero te comento lo que yo creo y me he encontrado:
– Políticos
No me he encontrado NINGUNO totalmente honesto, como poco lo recaudado se empleó para el autobombo y en chorradas que ahora no podemos mantener, aparte en “comilonas” para celebrar lo bien que lo hacían. Los peores directamente han robado en beneficio propio. Y aquí los principales culpables han sido los políticos de los ayuntamientos y en parte los de las comunidades.
– La banca
En 10-15 años solo he encontrado uno honesto, capaz de mirarte a los ojos y decirte que lo que me comentaba no era recomendable para mi. El resto van desde los que te cuentan el producto a los que actuan como el más pesado comercial que intenta colocar un producto.
– Promotores/Constructores
Pues más de lo mismo, estos fueron los cegador por la fiebre del oro. Cuando alguno sale indicando la situación en que se encuentra, arruinado y con XX viviendas por vender, me gustaría que los periodistan tuvieran la decencia de comentar que vendió previamente y a qué precios.
– Los compradores
Coincido contigo que ha habido pasapiseros y estos se merecen sufrir.
Pero piensa en el trabajador que se compró una vivienda, porque la hipoteca le salía más barata que el alquiler que tenía que pagar (aquí se ha discutido mucho, pero mi experiencia ha sido esta), que su coche tiene 10-15 años, que trabaja cuanto puede … que ahora está en el paro (y sobre esto no tiene culpa). Te aseguro que estos no los veo como culpables y el montón de piedras que tienen acumulado es grande.
Saludos.
La primera vez que alguien dijo que esto se iba al infierno, fue un amigo a mediados del 2005. Se compró un piso y necesitaba menos de 30.000€ para poderlo pagar (había ahorrado y no se subió a la parra) y tenía que hacer la escritura. No le parecía bien hacer una hipoteca por esa cantidad y pensó en pedir un préstamo al banco. Cuando habló con las entidades, en TODAS le dijeron que eso era muy poco dinero, que pidiese más dinero para amueblarlo, vacaciones, cambiar de coche, casarse a lo grande (imaginar las escenas).
Recuerdo que tomando una cerveza me dijo que esto no podía acabar bien: “si los bancos regalan el dinero, o es que el dinero no vale o no valen los bancos”.
Al final pidió un préstamo personal a casi el 7% y antes de 3 años lo tenía pagado.
El pasado fin de semana hemos coincidido y hablando un poco de todo, me recordó lo que os he contado. Lo que me dijo que ni en sus peores pesadillas pensaba que al final la cosa se jodiera tanto.
Saludos.
PD: Hoy la bolsa pretende montar una montaña rusa (he mirado 3 veces y tan pronto sube como baja).
# 70, Tripotecado
Estoy muy de acuerdo con tu comentario y con varios más en la misma línea.
Pretendía con mi comentario dejar constancia de que no debemos centrarnos “exclusivamente” en los bancos. Más de una vez he colocado en un hipotético ranking de responsables a los políticos como el “number one” de toda esta peste.
Señalamos a los bancos como cabeza de turco. Pero recordemos que el “turco” tiene cuerpo, brazos, manos, piernas y pies. Además de vísceras.
Como bien decís algunos, los ciudadanos “malos” han pagado con desahucios, paro, embargos…
Algunos políticos, los menos, han tenido encausamientos, procesos, juicios…..pero por desgracia una minoría de ellos. La mayoría se ha ido de rositas, al menos hasta ahora. Normalmente la mayor pena que se le impone al político es pasar una temporada en la oposición, cuando se le debería inhabilitar a perpetuidad. Amén de despojarle de todo lo robado.
Por eso debería compartir lo que comenta Fyah en el número 59. Aunque solo de una forma metafórica, ya que soy contrario a cualquier tipo de violencia. (No olvidéis que se le pega fuego purificador a la mala hierba y al rastrojo….y acaba ardiendo el bosque entero)
Y en esta lamentable historia hierba mala y rastrojos son políticos, banqueros y muchos ciudadanos, pero al final los que terminamos quemados como el bosque, somos el resto de nosotros.
Un cordial saludo.
# 59, fyahball
…sucio entramado neofranquista de la castuza, la monarquía y la castuza eclesiástica, pero a base de fuego; reducir la chusma de periodistas a cenizas…
…el pais de los peperros salvadores de patrias… puaafffff
…
Tranquilizate hermano, esos kanutos que te tomas últimamente deben de estar kadukados.
Si quieres te paso el teléfono de mi psicólogo, que sabe un rato de estos transtornos, a mí consiguió atenuarme mucho los brotes psicóticos, claro que yo sólo fumo hierba de la mejor calidad.
Por cierto, lo que dice el tío chungo ese de Krugman del corralito, qué guapo no? Una vez robamos unas gallinas para una sesión de vudú y al final nos hicimos un caldito que nos dejó como nuevos. A ver si ponen corralitos de esos, que hacen mucha falta.
Bardemol.
FallaBold +1 jejjeje
Viñeta del día,
http://elpais.com/elpais/2012/05/14/vinetas/1337005409_149594.html
Está mañana he visto un trozo de un “debate” (en realidad lo llamaria discurso porque todos decian lo mismo) y bueno, quería compartir con vosotros una conclusión.
Decían que la Sanidad Privada y la Publica no eran rivales si no que se complementaban. Pedían el aumento del modelo del mutualismo porque era el modelo más rentable (imagino que para ellos pero no lo sé) y que la sanidad pública si exista pero que tenga cierto caracter “asistencial”.
Como dicen por aquí, TRADUCCIÓN: Los servicios gravosos que se los coma el Estado y los que den suculentos beneficios que los privaticen.
#55 Droblo
Hoy estas que te sales… Primero la entrevista y luego el comentario #55. Hasta tu, “la mente fría” del foro, estas hasta los h.uevos de tanto inútil, imaginate los mas acalorados como lo llevamos…
Cuando lleguen noticias de que se convocan nuevas elecciones en Grecia comienza la hecatombe.
Eramos pocos…
Grecia celebrará nuevas elecciones legislativas en junio http://dlvr.it/1YX04m ´
Y nuevos mínimos del Ibex de más de 9 años…
Una pregunta:
la cuenta naranja de ING está asegurada por el govierno hasta 100.000?
# 87, Anonimo
Según creo, lo protege por esa cantidad el estado holandés, que es cien mil veces más serio que Hispanistán; donde el FGD es un engañabobos, en Hispanistán el FGD es en realidad la deuda pública que quieran/puedan emitir para tapar los pufos. Pero, mira Islandia, ante la tesitura de proteger a sus ahorradores o a los extranjeros, pues…
# 87, Anonimo
Sï, la galleta que nos vamos a meter todos está asegurada, tengamos los ahorros en Bankia o en ING, pero esto no hace falta que lo diga el “govierno”.
Buenas tardes a todos (los que quedan…)
Llevaba dos años casi sin leer el blog tranquilamente, uno en paro (buscando curro como un loco) y estos últimos 6 meses currando como un loco…
Dos días leyendo tranquilamente comentarios y ya estoy buscando la forma guardar mis ahorrillos fuera de España…
A ver si me estabilizo un poco y puedo seguir leyendo el blog a diario.
Saludos
Muy Buenas a todo el mundo;
Mal momento para auditar “el mejor sistema financiero del mundo”, lo van a flipar lo que va a salir, si es que es cierto que lo va a realizar una consultora independiente u objetiva.
Sólo en mi bloque, la mayoría de los pisos se adquirieron en 2006, por 240.000€ y ahora piden 115.000€ y no así se vende. Los préstamos los concedió CajaMandril (Bankia), y un par de dueños (extranjeros) se piraron dejando el pufo y 2.000€ de comunidad pendiente
A saber que milonga le cuentan a la UE ahora para tapar tamaño agujero de mierda… Me voy a por la palomitas al chino…
#90 AgleH
Yo también cuando estuve en el paro no leía esta página… supongo para poner una película de sentimientos para evitar la desesperación… la verdad es que tuve suerte y estuve sólo tres meses y medio…
Guardar los ahorrillos fuera de España es una entelequia.. porque nadie sabe como está Holanda (recordemos que va pillada) ni el banco dónde vas a meter la pasta (aquí la gente compró acciones de Bankia hará un año no más..).. la base es el Euro y es sólida… más que la Libra Esterlina, que el dólar (que tiene sus idas y venidas) que el rublo o que la moneda china (totalmente artifical).
Recuerdo, sin ir muy lejos, que al solución aportada por los tremendistas en la subida del Euribor era hipotecar en yenes…. Preguntadles ahora…
Y, como dice mi jefe, el corralito poco me va a pillar…. Deudas….
Gracias por vuestras respuestas.
Es que tenia una cuenta de ahorro por tramos en Barclays y la cerré, porque creo que no está asegurada, no es cuenta corriente ni deposito a plazo fijo….me equivoco?
De momento puse todo en la cuenta corriente pero no dá ningún interes…Por otro lado, estoy algo preocupada, soy mileurista, 14 años en España, nunca contrato indefinido (por lo que sirve…), he conseguido ahorrar algo y tener una hipoteca decente, sin otras deudas, ni coche, ni tarjetas…luchando y usando la cabeza dia a dia…Y si pierdo y perdemos nuestros dineros?
# 92, oreidubic
La verdad es que si has tenido suerte es porque la has buscado, porque o lo vales o no lo vales. Si tenemos que confiar en los que van a refundar el capitalismo para que frenen el paro lo unico que se les puede ocurrir es poner a la Guardia Civil en las puertas del Inem.
Droblo, Clópez… que alguien ponga un poco de paz… aquí hay una gente que nos quieren dar más miedo para ser os grandes salvadores de la patria… gente de mal pensar que nos quieren hacer pensar que somos como argentina, donde el Renault-12 era el no va más en el 2001… que quieren comparar Grecia con España cuando no tenemos ninguna isla con el 20% de ciegos cobrando el subsidio y trabajando en B (los que no lo son).. que quieren comprarnos con Italia cuando el que ha sido su presidente durante 15 años su afición el fin de semana era perseguir jovencitas (que, por cierto, esta la Ruby no pasa por menor.. hay que decirlo) y meter diputadas buenorras… que nos venden que Francia es la repanocha cuando tienen una deuda pública que da risa porque todo dios vive de la grandeur.. que Inglaterra es la repera y todo son minijobs, subsidios y déficit del 8’4%… y que Alemania son todos ingenieros aeronáuticos y que los que vienen en masa a Mallorca son una minoría..
Ni Corralito ni historias.. que los que mandan hagan su trabajo y andando….. y si son los de Intereconomía que hacen ruido sé que deben estar apenados porque su empresario de referencia está medio en la cárcel y los más moderados se han dado cuenta(en la intimidad) que Rato aplica toda su sabiduría económica en comprar corbatas caras con colores de adolescente…. Vaya tríada… Cascos, Rato y Zaplana… los delfines… nos quejamos de Rajoy… podía haber sido mucho peor…
Que ya estoy a punto de ni escuchar las noticias de la mañana en el coche media hora…. Todo música y arreando…
Si la bolsa sube no se entiende… si baja es una catástrofe… por favor, que alguien ponga un poco de cordura y explique que si la renta fija aumenta, al bolsa baja… DE TODA LA VIDA…. Que el dinero busca RENTABILIDAD…
Buenas tardes.
Alguien me puede explicar como funciona la valoración de la prima de riesgo, y si es como la bolsa (que tiene hora de apertura y de cierre).
Os da miedo el corralito?? Pues sacar hasta el último Leuro del banco y ponerlo debajo del colchón!!
96, Antón Es simplemente la diferencia entre la rentabilidad del bono alemán a 10 años y (en el caso de la prima de riesgo española) el bono español a 10 años. No hay horario de apertura y cierre porque no es algo que se negocie en ningún mercado puesto que es un diferencial entre 2 productos y las entidades financieras siempre pueden operar entre ellas y marcar precios nuevos pero lo normal es que las operaciones se hagan de 8.30 a 17.30
Actualmente la puedes seguir en la esquina superior derecha de esta página, justo debajo del euribor.
# 95, oreidubic
De todas las cosas que hizo Zapatero hay una jugada que recuerdo especialmente, porque fue si no me equivoco la unica buena jugada que hizo.
Se fue a Alemania y le dijo a la Merkel “o publicamos todos los stress test de la banca o los publico yo solo” … y se publicaron.
Por tanto, yo no creo que la banca española este mal pero nuestro pasivo son SUS activos, es decir, lo que nuestro banco paga en vencimientos se lo paga a la banca alemana y francesa y resulta que esa banca está peor que la nuestra. Imaginate si les quitas sus ingresos.
Que auditen, que auditen …