Ya hemos hecho mención de la capacidad de compra de China en otro post refiriéndonos a las inversiones que de forma muy lenta y silenciosa viene realizando en América desde hace mucho tiempo. Disponen de un importante caudal de dinero para invertir en los recursos naturales de otros países: 2,5 billones de euros que atesoran sus reservas de divisas, las más cuantiosas del mundo. Son un ejemplo como Gobierno a nivel mundial desde el punto de vista administrativo, en las últimas décadas lo suyo fue austeridad y ahorro, por lo que en la actualidad se encuentra en condiciones de invertir y la crisis europea el plato servido. Sus compras, inversiones y ayudas, como en el caso en que se está ofreciendo a prestar a Europa, son muy estratégicas.
Algunos ejemplos a mencionar son las adquisiciones en el sector eléctrico portugués del 21,3% de Energías de Portugal y el 25% de Redes Energéticas Nacionales; la concesión por 35 años del puerto griego de El Pireo a la estatal china Cosco por 3.400 millones de euros y la oferta de ayuda de Pekín en la cumbre del G-20 celebrada este mismo lunes en Mexico de 43.000 millones de euros al FMI (Fondo Monetario Internacional). Pero es que además ha entrado en el sector vitivinícola de Burdeos en Francia y en Alemania la china Sany adquirió a su rival Putzmaister con lo que el grupo chino pasará a ser líder mundial en maquinaria de bombeo de hormigón.
Para hacernos una idea de la influencia de China en Europa debemos tener en cuenta que entre 2010 y 2011 su inversión acumulada pasó de los casi 30.000 millones de euros a unos 42.500 millones de euros y esto sin tener en cuenta los más de 25.000 millones de euros que Pekín a inyectado en el fondo soberano China Investment Corporation (CIC) para dedicarlo a sus adquisiciones en Europa.
En diciembre de 2011 ya el Banco Popular de China, el banco central del gigante asiático anunciaba su plan para crear un vehículo financiero para invertir hasta 300.000 millones de dólares (225.000 millones de euros) entre Europa y EE.UU. China estaría usando sus reservas para proteger su economía de la crisis de divisas.
Pero todo esto no es gratis, el precio político que ha conseguido Pekín es el reconocimiento de China como economía de mercado por parte de la Unión Europea en la última cumbre entre China y Europa celebrada en Pekín en la que Herman Van Rompuy declaró que es la primera vez que se incluye un apartado en el que se menciona al voluntad política de Europa para avanzar en el reconocimiento de China como economía de mercado. Dicho reconocimiento implica para Europa la pérdida de su mejor herramienta jurídica de la que dispone para luchar contra el Dumping chino en la Organización Mundial del Comercio (OMC). China asumirá el estatus de economía de mercado en 2016. Además el compromiso de China del aporte de los 43.000 millones de euros al FMI no es una ayuda gratuita, es una inversión y una útil herramienta de administración de las reservas según ha declarado el mismo Banco Popular de China en un comunicado. El organismo insiste en que el FMI toma prestado de China ese dinero y que le garantizando un rendimiento seguro y razonable.
Sin embargo este avance de China en Europa produjo cierta preocupación entre los más conservadores de Europa que se vio reflejada en el Parlamento Europeo cuando en mayo se votara una resolución no vinculante para crear un organismo que supervise las inversiones foráneas que justamente ha vetado múltiples inversiones chinas en sectores estratégicos como el del petroleo o las telecomunicaciones.
Cuanto más dependan económicamente los países europeos de China, menos probabilidades habrá de que apoyen las acciones comunes de la UE que China considera hostiles a sus intereses fundamentales. No es difícil darse cuenta de que Pekín está construyendo una especie de lobby chino dentro de las estructuras de toma de decisiones de la UE, donde, al menos en teoría, el Estado más pequeño es igual que el más grande.
Es de destacar además que aunque muchas de las inversiones se hacen por parte de empresas del sector privado, siguen siendo las empresas estatales las que acometen la expansión internacional de envergadura. Dichas empresas reciben subsidios de toda clase y financiación de parte del Estado chino y son las que competirán en el futuro con las empresas europeas, a todas luces de forma desleal.
Sólo queda esperar que dentro de una década no seamos europeos con ojos alargados.
102 comentarios
¿Dónde se metió ayer Opti-mixta? Hasta podría ser que escondido en un parking… Veamos: después del rescate bancario –
que solo ahora se empieza a materializar y con dramáticas exigencias/condiciones que aumentarán la pobreza en este pais – , yo nunca dije que la prima no fuera a bajar a 300… si bien, me reí de los payasos, ladrones,
apesebrados y negreros de la chusma de emprasaurios españoles que decían que debía estar en 150 LOL!!!! Que los mercados pongan la prima donde quieran,
siguiendo sus propios designios, recordemos: noticias que deberían tumbar el IBEX, p.e. pasan desapercibidas, incluso noticias
que deberían llevar un mercado hacia arriba lo llevan hacia abajo,… – eso sí, por lógica, nuestra prima de riesgo deberá estar
en 600-700, como los otros paises rescatados, el rescate es la peor noticia para España, su sistema financiero está hundido,… pero
es que el pais también, los datos macro son para salir corriendo… si ese mercado de la deuda tiene algo de racional, nos van a reventar con la prima, bajadas sucesivas de rating, intereses deuda impagables etc
todo eso previo a un rescate completo del pais. Es lo que hay, nada nuevo, es la hoja de ruta marcada desde hace años y que han seguido con milimétrica precisión los griegos.
—
Por cierto, felicitar a Droblo por su artículo de ayer.
Por cierto, decía Expañoleitor y le poneis positivos, que la prima sube antes de una subasta, bueno…
estadísticamente puede ser cierto que lo dudo, pero una vez más, los mercados van a la suya y más este de la deuda, pues ayer tocaba
un palo y ya está, y más que nos tendrían que dar; eso sí, días antes de una subasta noruega, su deuda sigue igual, ya es casualidad, ya!!!!
Mientras perdona a los defraudadores, proteje y financia con dinero publico a los directivos de las entidades de la usura y el desahucio…….el gobierno declara que va a tomar “medidas difíciles”se dispone ha hacer que el pan y la leche sean artículos de lujo para quien menos tienen……..!!para millones de españoles del colesterol ……….han pasado a la anemia!!!!!!!
Saludos
Moody’s rebaja calificación a 28 bancos españoles http://dlvr.it/1mQw94
¿Y qué tiene de malo ser europeo con ojos alargados? Desde el punto de vista del necesario respeto que debemos tenernos los seres humanos independientemente de nuestra raza u otros rasgos diferenciadores, esta afirmación me parece muy desafortunada. Y pensando en términos económicos, ¿debemos temer que las inversiones extranjeras en Europa serán negativas para los europeos? En ese caso, ¿no ocurrirá lo mismo con las inversiones europeas o españolas en particular en America Latina, por ejemplo, que tanto hemos albado como motor de prosperidad para todos?
Catorce razones económicas para preocuparse por Italia http://dlvr.it/1lwQz7
Los bancos de la UE miden su propio riesgo http://dlvr.it/1lxPg8
Ante todas estas malísimas noticias que nos desbordan a diario en prensa y tv, yo me pregunto ¿Qué podemos hacer las personas que trabajamos y pagamos religiosamente nuestras hipotecas, para salir de esta crisis?
Yo cada vez que me hago esta pregunta no consigo una respuesta satisfactoria, quizá tendriamos que estar menos atentos a todas estas noticias y dedicarnos más a disfrutar de la vida. El dinero es importante y necesario, por supuesto, pero hay mucho más. Así que hoy que hace un día esplendido me iré con mi hijo en bicicleta hasta la playa, aprovechando que tengo el día libre. Saludos
Europa necesita una Reserva Federal http://dlvr.it/1m7fCG
Cajasur o como la iglesia también se apuntó al ladrillazo http://economia.elpais.com/economia/2012/06/24/actualidad/1340572838_165806.html
Los extratipos de los depósitos de los bancos ya no son tan agresivos como en épocas anteriores, en plena guerra del pasivo salvo en las ofertas de entidades internacionales que no se han visto penalizadas por la normativa desarrollada por el anterior Gobierno. Pero a la Banca les ha surgido un duro competidor: las emisiones de deuda pública del propio Estado, con una rentabilidad más elevada que el plazo fijo de los bancos. BBVA, Banco Sabadell y Banco Pastor son las tres entidades más afectadas por la retirada de depósitos, mucho más acentuada en el caso del banco gallego en pleno proceso de integración con Banco Popular. Sus depósitos se han reducido hasta marzo más de un 10%, el doble que en los otros dos casos. Banco de Valencia también ha visto mermados los ahorros de sus clientes, pero en menor medida. En cambio, Santander, Banesto y Bankinter han logrado una ligera mejora.
Qué bancos no pagarán dividendo el próximo año y quiénes lo bajarán http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/4048058/06/12/Que-bancos-no-pagaran-dividendo-el-proximo-ano-y-quienes-lo-bajaran.html
La Fiscalía Anticorrupción ha presentado este lunes ante el Juzgado Central de Instrucción Número 2 de la Audiencia Nacional la querella contra cinco exdirectivos de Novacaixagalicia por las cantidades adjudicadas en concepto de prejubilaciones, “ocultando los importes tanto al consejo de administración como al Banco de España”. Fuentes sindicales indican que en el mismo caso podrían estar varios ex directivos de Cajamadrid, entre ellos Miguel Blesa y el director general Matías Amat, por sus prejubilaciones. Matías Amat se endosó, sin que figurara en el anuncio de su prejubilación, 4,6 millones de euros. No consta que los haya devuelto
Adios al ‘big money’ http://economia.elpais.com/economia/2012/06/24/actualidad/1340488888_277168.html
El rescate a los bancos: hasta 12.000 euros por familia
Desde mayo 2007, 443.785 mujeres y 595.734 hombres mayores de 45 han perdido su empleo. Los mayores de 45 son el 37,8% del paro
Unas 38.000 empleadas del hogar irán a la economía sumergida – http://bit.ly/KG9eMc
Luz verde para la subida del IVA al 18% a los alimentos no elaborados (pan, huevos..), agua y medicinas.
En la dicotomía del gobierno entre hacer algo por el ciudadano y hacerlo en pro de la casta parasitaria ha optado por la casta aún cuando eso suponga hambre y sed para nuestros hijos. Me han subido el agua un 200% en los últimos tres años. Va a empezar a pagar su puta madre.
Y ayer se reía la perrona de nosotros diciendo no sé qué de la entereza y la madurez con la que encajamos los esfuerzos y sacrificios. Putos borregos es lo que en realidad pensaba y nos llamaba por dentro el cobarde del barbas.
Ha llegado el momento de la rebelión civil. Desobediencia ciega a cualquier imposición de este cáncer que nos está arruinando.
Bastaría reformar el estado para ahorrar 40.000 millones de euros, pero prefieren ahorcarnos un poco más en defensa de su estatus.
Lo único bueno es que hoy se le quita la escolta a numerosas personalidades. De ser ellos, tendría un poco de miedo, porque la ETA ya es parte del aparato del estado, pero los ciudadanos tienen pendiente, aún, su “ajuste de cuentas” con los parásitos del estado.
Dos influyentes medios de la prensa internacional muestran abiertamente su desencanto. Con un día para reposar las ideas sobre el partido España-Francia de la Eurocopa, la agencia Reuters ha puesto un poco de chupa de dómine a Vicente del Bosque y a sus muchachos. El comentarista Simon Evans no se para en barras para censurar la falta de espectáculo e incluso la ausencia de un auténtico delantero centro para marcar goles, que es de lo que se trata. Toma prestado de internet el nuevo nombre que identifica el tipo de fútbol que realizan los españoles sobre el césped: en lugar de tiki-taka, el tiki-takanaccio. Y en The New York Times, Jeré Longman hace un análisis mucho más sutil y no tan duro, pero tampoco se muestra deslumbrado por el 2-0 en Donetsk y el pase a semifinales
Mato denuncia fraudes con 200.000 tarjetas de pensionistas http://mun.do/KxFD2M
http://www.elconfidencial.com/economia/2012/06/26/demoledor-informe-de-caruana-bis-contra-la-compra-de-deuda-por-los-bancos-centrales—100770/
La historia de las agencias de rating estará siempre ligada al estallido de la crisis de las hipotecas «subprime» en EE UU. Moody’s y S&P calificaron en 2007 con la máxima nota de solvencia crediticia (AAA, posibilidad nula de impago) bonos respaldados por activos hipotecarios de dudoso cobro que las entidades financieras vendieron después a los inversores. Participaron en aquel juego del sector financiero, dieron su beneplácito a que los productos se comercializaran y además, cobraron por ello.
El impago masivo de estos créditos y la devaluación de los activos que soportaban la deuda emitida por los bancos y sociedades hipotecarias derivó en una brutal crisis financiera, que aún colea. Quebraron bancos, otros fueron recapitalizados y nacionalizados, muchos ciudadanos perdieron los ahorros de toda una vida y el Estado tuvo que gastar cientos de miles de millones de los contribuyentes en tapar el colosal agujero.
En la crisis actual, las agencias han actuado como un catalizador de los descensos de los mercados y no han evaluado con suficiente antelación la posibilidad de impago de un emisor. Se escudan en que ellas emiten «opiniones», pero lo cierto es que, hoy por hoy, son la única fuente para conocer la probabilidad de que una inversión no sea recuperada. El problema principal reside en que no son independientes, ya que es la empresa o Estado el que les facilita la información para emitir sus valoraciones y, además, el que les paga. Sin rating, una colocación de deuda no es fiable. Aunque eso podría cambiar el breve. El Banco Central Europeo estudia prescindir de sus servicios para dar préstamos a la banca y usar su propia valoración de los activos.
Almunia: “Se diga o no se diga”, el rescate bancario se traduce en más “vigilancia” a España http://dlvr.it/1mFXTl
De Guindos explicará en el Congreso el rescate europeo a la banca española.
La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Murcia ha confirmado la sentencia que condenó a Bankinter a pagar 14.634 euros a un cliente al que no informó debidamente sobre una operación de riesgo y que se une a la recientemente dictada por un Juzgado de San Javier, que estimó otra demanda y condenó a la misma entidad bancaria a pagar 6.400 euros por igual motivo.
La sentencia indica que el Juzgado de Primera Instancia de Yecla, en una resolución dictada hace ahora un año, estimó la demanda presentada por Pinomar Sillería, S.A. contra Bankinter y declaró la nulidad del contrato de gestión de riegos firmado por ambas entidades en octubre de 2007.
La Audiencia, al desestimar el recurso que presentó la entidad demandada, indica que el cliente, cuando firmó el contrato, “obraba en su convicción de que estaba suscribiendo un producto que se asimilaba a una especie de seguro que lo protegía contra el riesgo de la variación de los intereses, no siendo consciente de que lo que suscribía era un producto de inversión de naturaleza compleja que llevaba implícito un riesgo elevado”.
Producto complejo
La sala añade que “no se aprecia que la empresa demandante tuviera capacidad por sí misma para desentrañar, con la simple lectura del contrato, la realidad financiera que encerraba el producto”.
El tribunal confirma así la sentencia del Juzgado de Yecla y condena a la entidad financiera al pago de las costas generadas por su recurso.
Por otra parte, la misma Sección de la Audiencia Provincial de Murcia condenó recientemente a Banesto por un contrato de operaciones financieras que firmó con la empresa Asesores y Técnicas Agrícolas, S.A. al considerar que los responsables de ésta no recibieron la información precisa sobre el riesgo de la operación. En este caso, Banesto fue condenada a pagar 12.472 euros a su cliente, además de declarar nulo el contrato.
Increible: Una mujer que tuvo sexo con su hijo asegura que fue por “atracción genética” http://dlvr.it/1mFjMl
Hay que ver como se aceleran las cosas, recuerdo que no fue hace mucho cuando todos pusimos el grito en el cielo e insultamos a las agencias de rating porque nos bajaron la nota de AAA…
http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2012/06/25/cuatro-simples-razones-por-las-que-espana-tiene-solucion-7181/
El doctor le pide una muestra de esperma a un hombre de 85 años como parte de su chequeo anual, le da un frasco y le dice:
‘Lleve este frasco a casa y tráigalo mañana con la muestra de esperma’
Al día siguiente el hombre de 85 años vuelve al consultorio del doctor y le entrega el frasco que se encontraba tan vacío y limpio como el día anterior.
El doctor le pregunta que pasó y el hombre le explica:
‘ Primero intenté lograr el cometido con mi mano derecha y nada.
Después traté con mi mano izquierda y aun nada.
Luego le pedí ayuda a mi esposa.
Ella trató con su mano derecha, después con su mano izquierda y aún nada.
Ella dijo, ya sé como. Probó con su boca, primero con los dientes puestos, después trato sin los dientes y aún nada.
Vino mi cuñada y dijo, ‘a mí me van a enseñar? Probó un buen rato en posiciones distintas y cada vez más estrafalarias y no hubo caso.
Incluso llamamos a Susi, la vecina de al lado, y ella también trató, primero con las dos manos, luego debajo del brazo y hasta apretando entre sus rodillas pero aún nada’.
El doctor estaba en estado de shock: ‘Usted se lo pidió a su cuñada y a su vecina?’.
Y el viejo paciente contestó:
‘Sí Dr., ninguno de nosotros pudo abrir el frasco…
No es realista una Europa sin euro
Los mariscos pescados en las aguas de la provincia de Fukushima, Japón, reaparecieron en el mercado por primera vez desde el desastre nuclear ocurrido en marzo del año pasado.
Según informaron funcionarios locales antes de ponerse a la venta los mariscos fueron sometidos a pruebas para descartar la presencia de cesio radiactivo.
El producto fue vendido a un 60 por ciento menos del precio que tenía antes del accidente nuclear.
El presidente de la CEOE: “sería bueno conocer toda la verdad” sobre lo ocurrido con la banca http://bit.ly/LkBA9U
De paso, siéntate en una terracita, pídete una caña y una paella para acompañar.
El día que todos empezemos a consumir otra vez (y no hace falta que sea en niveles bubujiles), se acaba la crisis.
El mayor problema de España no es ni el déficit público ni la deuda pública: deberían aumentarse los ingresos al Estado mediante reformas fiscales que permitieran ingresar más fondos al Estado para estimular la creación de empleo, por Vicenç Navarro
¿Hasta cuándo se puede aguantar?: los tecnócratas de Rajoy –léase Luis de Guindos-se están mostrando completamente impotentes, por Graciano Palomo
La quiebra de Europa http://elpais.com/elpais/2012/06/20/opinion/1340209381_328903.html
Elogio de los PIIGS http://elpais.com/elpais/2012/06/22/opinion/1340367240_720933.html
Martes con tres flancos de lo mismo en los titulares: petición formal de rescate, más ajustes que anuncia Rajoy y nuevo zarpazo nocturno de Moody’s que ha pillado a contrapié a las rotativas en las primeras ediciones de papel.
En cuanto De Guindos cumplió con la ‘mera formalidad’, Bruselas empezó a hablar con menos miramientos y se lanzó al cuello, como ya había escenificado Jean Claude Juncker para que quedara grabado. Olli Rehn especificó que las condiciones alcanzarán a toda la industria financiera y que además vigilará ‘en paralelo’ cómo van las otras reformas. Y a Joaquín Almunia le faltó tiempo para subrayar que las ‘recomendaciones’ de la Comisión son de verdad ‘obligaciones’ cuyho incumplimiento trae consecuencias.
Impacto de Moody’s: Moody’s solamente salva del bono basura a seis bancos españoles: Únicamente el Santander logra quedarse por encima de la nota de solvencia de España; BBVA, Banesto, Caixabank, Caja Laboral y Banca March también aprueban, pero más justos (El País); Moody´s sitúa a casi todos los bancos españoles en el nivel del ‘bono basura’: 21 de las 28 entidades analizadas están en esa calificación (El Mundo); Moody’s deja en bono basura a casi toda la banca española (Expansión)…
Otros titulares principales:
El País:: Bruselas vigilará a España “de cerca” tras la petición de ayuda: la Comisión recuerda que la ayuda tiene condiciones. Se reforzará el control sobre la CNMV y el Banco de España (por Alejandro Bolaños y Claudi Pérez). En el mismo diario: Rajoy augura más “medidas difíciles” tras solicitar el rescate a Bruselas: Hacienda analiza subidas en artículos con tipos de IVA reducido; la UE someterá a estrecha vigilancia el ajuste de España (por Claudi Pérez y Manuel V. Gómez). En el mismo diario: El Gobierno analiza ya qué artículos de IVA reducido pueden subir (por Jesús Sérvulo González).
El Mundo: Rajoy rectifica y anuncia otro ajuste con ‘medidas difíciles’: Hacienda estudia ya aumntar el IVA del 8% al 18% en productos como transporte, hoteles, cines y alimentos; Almunia recuerda que tras un rescate ‘las recomendaciones’ de Bruselas ‘son obligaciones’
ABC: Joaquín Almunia en el Foro ABC: ‘Las recomendaciones de Bruselas son obligaciones para España’ (por Teresa Sánchez Vicente). En el mismo diario: Rajoy anuncia nuevas medidas ‘difíciles’: subirá el IVA a productos que tienen el tipo reducido y creará el céntimo verde para las gasolinas (por Ana I. Sánchez).
Expansión: La UE evaluará la banca antes de dar las ayudas: las entidades se someterán al examen de la Comisión Europea, el BCE y el FMI
Cinco Días: España solicita oficialmente al Eurogrupo el rescate para la banca: Almunia ve “factible” que la ayuda se inyecte directamente a las entidades (por Juande Portillo). En el mismo diario: Cinco Días: El Gobierno defenderá a los titulares de preferentes durante el rescate bancario: España tratará de endulzar el saneamiento de la banca para los inversores minoritarios. Fernando Jiménez Latorre, secretario de Estado de Economía, informó ayer de que se intentará que no afecte a los titulares de las preferentes (por Eduardo G. Ercoreca).
La Vanguardia: Rajoy: “Habrá más medidas difíciles, pero las más importantes ya las hemos tomado”; el presidente señala que el plan de ayuda a la banca dispone de “suficientes provisiones para hacer frente el peor de los escenarios” aunque ve altamente improbable que llegue a los 61.000 millones (por Luis B. García).
# 27, 10
anda lee http://jorgevalin.wordpress.com/2012/06/25/respuesta-a-s-mccoy-espana-no-puede-ser-optimista-sin-una-revolucion/
Referente al articulo de hoy…creo que lo comenté hace tiempo…. . cuando estudiaba me dio por leer los libros de literatura fantastica de un compañero de piso…Habia una triología tocho en plan señor de los anillos que se llamaba chun kuo trataba del fururo de la sociedad, en resumen los “han”, chinos, habian conseguido dominar el mundo y habian anulado cualquier resquicio de cultura anterior occidental solo habia una pequeña resistencia que conocia y protegia ciertos libros etecetcetc…..pues digo yo qeu no será el principio del fin……..Primero se hacen con nuestra deuda, se colocan poco a poco en posiciones ventajosas empresas etc…..y luego el salto definitivo …..total en su macrocontinente lo tienen todo muy bien atado, las aperturas y reformas no salen adelante y siguen en plan dictadura ………caer no tiene pinta de que caigan no?????
Tomar conciencia de una realidad a veces es duro……nos esta pasando como con la crisis (nadie quería ver la crisis) con el rescate o intervención ( nadie quería ver la intervención) la realidad es que estamos fuera del Euro y en quiebra( nadie quiere ver………………………………..tengan en casa liquides…que nadie quiere ver el corralito que se avecina cuando salgamos de la zona Euro.
saludos
Vozpopuli: La UE exige a España subir el IVA, retocar pensiones y endurecer el desempleo para relajar el déficit: el rescate bancario está sometido también a estas condiciones (por Federico Castaño). En el mismo medio: Bruselas estudia imponer una quita a los titulares de participaciones preferentes: el Gobierno negociará con la UE que no se castigue a los clientes minoritarios de estos productos de las entidades rescatadas (por Miguel Alba). En el mismo medio: Trabajo estudia prorrogar de nuevo la ayuda de 400€ a los parados sin prestación: el Ejecutivo estudia otra prórroga por los escasos fondos que requiere y porque esas cuantías son “inyección directa al consumo” (por Javier Ruiz).
Libertad Digital: Bruselas anuncia el decálogo sobre el rescate de la banca española: la ayuda procederá del Fondo Temporal de Rescate (EFSF); Bruselas podrá cerrar entidades; España tendrá que aportar avales; aumentará el déficit… (por M. Llamas). En el mismo medio: Los empresarios exigen a Rajoy que apruebe cuanto antes reformas de verdad: “Menos leyes y mejores”; Rosell pide al presidente del Gobierno que profundice en la modernización de la economía española: “Es hora de políticos valientes” (por D. Soriano).
Semanal Digital: El Gobierno remata la caída en desgracia de Almunia con un boicot: el español con más poder en la UE se ha convertido en la bestia negra de los populares por su “deslealtad”, mientras “su” PSOE mira hacia otro lado. Lo ocurrido este lunes fue el colofón (por A.I.M.).
Confidencial Digital: Bruselas frena en seco al Gobierno y su proyecto para crear un macrorregulador de la economía en España. Fue uno de los anuncios estrella del Ejecutivo.
Republica.com: Rajoy acepta las condiciones políticas del rescate y anuncia más ajustes inminentes: el presidente del Gobierno ha dicho que “pronto” tomará más medidas “difíciles” al tiempo que Bruselas advierte de que extremará la vigilancia sobre la política nacional (por Pilar Gassent).
Análisis, editoriales y columnas:
Editorial en El Mundo: Del ‘ataque’ de Moody’s al nuevo ajuste de Rajoy; duro golpe a la banca española al rebajar hasta el nivel de bono basura la deuda de la mayoría de las entidades, exceptuadas las más grandes
Editorial en Expansión: Peligroso juego europeo de tira y afloja: rectificar es de sabios y Rajoy anticipó ayer que “pronto” se adoptarán nuevas medidas destinadas a sentar las bases del crecimiento, reafirmando su compromiso con la austeridad y las transformaciones estructurales. Otro editorial en el mismo diario: Amnistía fiscal y doble rasero político; que el PSOE acuda a la Justicia para frenar un plan de lucha contra el fraude similar, salvando los matices, al que intentó implementar en 2010 el último Gobierno de Zapatero, tildándolo ahora de injusto e inmoral, al tiempo que el PP defiende una regularización que entonces criticó con dureza y que llegó a calificar de antisocial, ilustra el grado de dislocación de la política nacional y explica por qué nuestra casta dirigente padece un alarmante déficit de credibilidad entre la ciudadanía.
Editorial en Cinco Días: Cómo hacer virtud de la necesidad; Rajoy está preparando suavemente el terreno para aplicar una nueva oleada de reformas estructurales y seguramente otra vuelta de tuerca a las cuentas públicas; el Ejecutivo debe proseguir con las reformas pendientes (energía, justicia, Administración pública) sin perder tiempo en la ejecución de las ya anunciadas. Otro editorial en el mismo diario: La refundación de CEOE; Rosell lo resumió bien: “Hay mucho que mejorar”. Cierto. Un cuento que se han de aplicar también sus interlocutores habituales, los sindicatos.
Editorial en ABC: Tras la ayuda, más reformas; la economía española necesita despejar incógnitas en todos sus frentes. El de las reformas internas y el de la ayuda para capitalización de la banca.
Editorial en La Vanguardia: Un rescate en un momento complicado; ahora mismo, con la debilidad de la economía general, la ayuda financiera se ve lastrada por las dudas que suscita no sólo España sino la propia zona euro.
Editorial en Libertad Digital: De las palabras a los hechos; es preciso reformar drásticamente nuestro modelo de estado porque lo necesario es ahora, además, urgente. El gobierno ya no puede seguir dilatando más en el tiempo la reforma más importante para poder iniciar el camino de la recuperación. Emilio J. González en el mismo medio: ¿De qué reformas habla Rajoy?: el presidente sigue guardando silencio acerca de lo que dice que va a hacer, lo cual transmite a los mercados la peligrosa sensación de que el Ejecutivo carece de un verdadero plan de medidas económicas para superar las actuales dificultades.
Editorial: Crisis en las autopistas; la nacionalización cargaría sobre la deuda del Estado el coste de la quiebra de las concesionarias
Barómetro de Españaa del Gesop: Clamor social para enjuiciar a los directivos de los bancos intervenidos; el 93% de los españoles sentarían en el banquillo a los responsables de la quiebra de entidades; el 77% d elos españoles creee que Rajoy miente sobre la crisis; el 56% suspende la acción del Gobiernoy el 69% cree que su estrategia no es clara
Primo González en Republica.com: Dinero con condiciones: España se encuentra ya, desde este lunes, en una posición que resulta difícil de calificar porque no hay una figura legal que la defina, pero es una especie de tutela o de supervisión vinculante. José Oneto en el mismo medio: Por qué quieren disfrazar el rescate: el presidente, dándose cuenta de que su situación es insostenible, ha comenzado a hacer suyas las “recomendaciones” que desde hace días le viene haciendo el Fondo Monetario Internacional. Pablo Sebastián en el mismo medio: Rajoy acata las exigencias de la UE: empieza a aceptar la realidad, y eso incluye asumir una cierta derrota política y llamar rescate al rescate.
Fernando Jáuregui en Diario Crítico: España, a precio de saldo; no pocos de los ataques de medios anglosajones (y no solo anglosajones, claro) y ciertas bajadas de escalones de las agencias de ‘rating’ tienen un propósito fundamental: abaratar el precio de algunas empresas y bancos españoles.
José García Abad en El Plural: Rajoy sabe qué hacer con Europa pero no con España: la ausencia de relato es lo que explica la desconfianza general en su gestión y, de forma especialmente dolorosa, la huida, la espantada se podría decir, de los inversores extranjeros, de los grandes fondos de inversión o de pensiones, del “Big Money” de la bendita tierra de España; ¿hay alguien que confíe en Mariano Rajoy?
Santiago Niño Becerra en La Carta de la Bolsa: Entre hoy y mañana: ¿qué hay entre hoy y mañana?; bienes con un IVA reducido lo verán aumentado. Trabajadores que han mantenido hasta ahora su empleo lo perderán. Rentas que han venido menguando en los últimos años menguarán más aún. Los servicios públicos se encarecerán y depauperarán. Esa-cosa-llamada-estándar-de-vida empeorará, mucho, mucho más.
Algunas novedades. Capital Madrid: BBVA, Pastor y Sabadell sufren la mayor huida de los depósitos por su escasa rentabilidad: Banco Santander, Banesto y Bankinter logran, en contraposición, una mayor captación de ahorro de los clientes; la Banca teme una nueva guerra del pasivo aunque menos cruenta que en el arranque de 2012 (por José Luis Marco). El Periódico: Barómetro de Españaa del Gesop: Clamor social para enjuiciar a los directivos de los bancos intervenidos; el 93% de los españoles sentarían en el banquillo a los responsables de la quiebra de entidades; el 77% d elos españoles creee que Rajoy miente sobre la crisis; el 56% suspende la acción del Gobierno y el 69% cree que su estrategia no es clara. Cinco Días: Fomento aplaza a 2014 la privatización de Renfe para no anticiparse a la UE: adelanta ajustes y liquida 13 centros y empresas de carga, mantenimiento y mercancías (por Antonio Ruiz del Árbol). Expansión: El Gobierno quiere vender: la Sepi integra Correos y empieza a preparar su privatización (por Sergio Saiz).
Financial Times avanza más detalles del contenido del informe de hondo calado que va a la cumbre de la UE: Bruselas actuaría como Ministerio de Finanzas de los países de la eurozona y podría revisar y modificar los presupuestos nacionales, con sanciones a los que no cumplan con los objetivos. Es la condición sine qua non para que puedan mutualizarse las deudas soberanas. El informe también delinea los planes para la unión bancaria y la política. Se han reunido el lunes los cuatro autores: Van Rompuy, Jean Claude Juncker, Durao Barroso y Mario Draghi. El proyecto no contempla los eurobonos como tales desde ya, pero sí unos pasos intermedios, como un fondo que cubra la deuda de los países por encima del 60% del PIB. También se propone un supervisor bancario.
http://www.eleconomista.es/especiales/grandes-despilfarros/
# 4, efelin
hombre, tiene de malo, que un país regido por una dictadura que desprecia por completo los derechos humanos y oprime a su pueblo, no debería ocupar posiciones estratégicas en la economía europea. En la americana dá igual, porque en EEUU no se andan con coñas y si en algún momento China intenta jugársela los americanos rompen la baraja, ¿pero en Europa?
Por otro lado me gustaría comentar este párrafo:
“Disponen de un importante caudal de dinero para invertir en los recursos naturales de otros países: 2,5 billones de euros que atesoran sus reservas de divisas, las más cuantiosas del mundo. Son un ejemplo como Gobierno a nivel mundial desde el punto de vista administrativo, en las últimas décadas lo suyo fue austeridad y ahorro, por lo que en la actualidad se encuentra en condiciones de invertir y la crisis europea el plato servido.”
Ni aunque sea desde el punto de vista administrativo se puede decir que China sea un ejemplo como gobierno a nivel mundial, esa mal llamada “austeridad” se basa en salarios de miseria, condiciones laborales infrahumanas y un nulo respeto por los derechos humanos, por no hablar de la China rural, donde la gente que no se muere de hambre subsiste a base de arroz.
Eurovegas, la última palabra la tiene Goldman Sachs http://www.cincodias.com/articulo/empresas/eurovegas-ultima-palabra-tiene-goldman-sachs/20120626cdscdiemp_9/#?id_externo_rsoc
Una pregunta que igual es estupida: no puede el Tesoro Publico visitar los mercados “por sorpresa”, sin que nadie este prevenido? Y asi colocar deuda el dia que la SANTA PRIMA este algo mas baja? No hay ningun truco para que no suba la prima justo cuando el Tesoro necesita colocar deuda? Pillarles por sorpresa, desprevenidos o algo? No se, ya que al menos estas las tenemos, pues aplicar nuestras tecnicas autoctonas del Lazarillo de Tormes para que no nos sangren tanto (y no jugarsela siempre a los ciudadanos)! Es que en los mercados todos los dias parecemos ganado yendo al matadero…
Las cuatro potencias de la zona euro se reúnen de urgencia en París http://bit.ly/LybZAN
48, Anónimo ¿sorpresa? necesita anunciarlo para que los inversores acudan a la subasta.
Hpy solo son letras en España, lo gordo son los bonos de Italia a las 11 y ayer la bolsa italiana bajó más que el Ibex
Podemos comparar al Gobierno chino con muchos otros a través de la historia reciente en la que han creado una gran diferencia social, han llevado a su pueblo a la miseria y al hambre y se han endeudado de tal manera que han condenado a su pueblo a tener que pagar durante dos o más generaciones sus deudas externas. Ya nos dirá la historia si dentro de una década todo esta estrategia china sirve para mejorar el bienestar de su pueblo. De no ser así seguirán sus ciudadanos pasando hambre y en vez de sus reservas ser de 2,5 billones pasarán a 5 billones. Pero me pregunto yo ¿de que les servirá acumular tanta riqueza si no es para procurar recursos a su pueblo?
Excelente artículo que resume mis tesis, ahora hace falta idear un plan para frenarlos
Algunos links.-
SG explica en un gráfico el escaso ajuste del precio inmobiliario en España http://dlvr.it/1mMqmT
La volatilidad intradiaria del Ibex, aún lejos de máximos http://dlvr.it/1mMqnm
Los programas de la FED, cada vez con menos efecto en la bolsa – http://bit.ly/KIXpFg
Chicago Fed National Activity Index: otro indicador que avisa de problemas en la economía de los EUA http://dlvr.it/1mK1Zr
Viñeta -del PPSOE- del día http://dlvr.it/1mTJM8
PD – Ejemplo claro del por qué nos toman por tontos y nos colocan productos como las preferentes: “por suerte, a la mayoría de nuestros clientes Moody’s les suena a nombre de discoteca” http://www.lavanguardia.com/economia/20120625/54316525535/adolf-todo-entrevista-8-al-dia.html
La bolsa ignora la rebaja a la banca y el Ibex sube apoyado en los grandes
http://www.cotizalia.com/noticias/2012/06/26/la-bolsa-ignora-la-rebaja-a-la-banca-y-el-ibex-toma-impulso-apoyado-en-los-blue-chips-1566/
Lo que yo veo aqui es que esta crisis, las grandes danmificadas han sido las agencias de calificación que han perdido toda su credibilidad
# 52, OdioChina
Pararlos? porque han ganado a nuestro juego?
Demasiado tarde lo veo yo para pararlos, desde mi punto de vista la unica forma de pararlos es desde dentro, como ha pasado en alguna aldeas
http://www.publico.es/internacional/423931/los-campesinos-chinos-se-alzan-contra-la-corrupcion-oficial
La solución está en nuestras manos: Mirar las etiquetas de los productos que compramos, si pone Made in China ó Made in PRC, NO COMPRAR.
En una sociedad de consumo, el poder de la sociedad está en el consumo…. esas son las armas.
#50, gracias! ji ji, se nota que no tengo ni idea de como va el tema. Asi que hay que avisar para que acudan, ok! Bueno, sigo viendo una caida de naipes o fichas de domino a camara lenta pero continua… a ver como acaba esto!
Para entender el tema chino hay que revisar algunos episodios de “Ala oeste de la Casa Blanca”.. con nuestra superioridad moral tendemos a opinar de lo que está bien o está mal pero olvidamos lo que está mejor o peor… hace 400 o 500 años cuando se moría el emperador chino degollaban a sus mejores criados y los enterraban con el emperador… que era un honor porque los criados “normales” los enterraban vivos aparte… o sea que algunos chinos pensando en el final de sus ancestros pueden llegar a pensar que están mejor… de hecho la revolución comunista no fue un antojo si no una necesidad… y como decía Jef Bartlet (el presidente en el Ala Oeste) indudablemente no son el paradigma de la democracia pero hay intentos de mejor por caminos diferentes.
Además no sé porque hay el guión que parece que solo podamos prosperar nosotros y cuando lo hacen otros es contra los derechos fundamentales… como si ahora nosotros estuviéramos tan liberados… y no me vengan que lo que nos pasa es culpa de los chinos porque hasta aquí podríamos llegar… porque en los 60 y primeros 70 los chinos éramos nosotros (aunque lo hayamos olvidado).
Yo estuve en Hong-Kong y amigos míos tienen tratos comerciales con China… no de gran calado sino de microeconomía… y algunos amigos tienen tratos con los chinos aposentados aquí… y es una cultura diferente.. sumisa, trabajadora y calladita…. Y Hong-Kong da miedo… miedo…. Por el potencial que se desprende…por su puerto gigantesco y colapsado (muchos barcos descargan en alta mar)… por sus bancos “nacionales”…..
Y al final es lo de siempre… mientras un rico se entretiene con los lujos de su condición y se duerme en su mejora personal, 1.000 millones de pobres están pensando la manera de usurparle su condición…. Y al final de tanta gente alguien saca la idea para poder cambiar el mundo… Europa y EEUU hemos estado 20 años viviendo un poquitín del cuento y pensándonos que éramos los reyes del mambo… y 1.000 millones en China. 800 en la India, 300 en Brasil estaban pensando la manera de progresar… y cuidado…. Cuando África se aclare internamente, habrá 600 millones de africanos que se pondrán a pensar también… no estaremos de acuerdo en métodos pero cuando un país pasa de tener mucha hambre a tener hambre, para ellos es una gran mejora y no hay ninguna ley moral que les impida hacer este gran paso…
Y ojito…. Que después de China tenemos Vietnam, Tailandia… y próximamente vendrán Laos y Camboya…. Países que se estaban muriendo de hambre y que se han puesto las pilas… Vietnam pasó de una hambruna en los 80 a ser exportador de arroz….. y es que la escasez fuerza el intelecto….
Cuidado… no digo que sea justo… digo lo que pasa y va a pasar…. Que no nos pille por sorpresa… mi intento (pequeñito de momento) es mirar de colocar mercancías hacia allá por el incremento potencial de la demanda…. Y porque en vinos, está todo el mundo menos España…. Pero un verdadero escándalo….
# 39, euribor+1
En “La Paz Perpetua” de Kant tambien se habla de algo así, en referencia a la deuda como mecanismo de control de otros paises y motivo de guerra.
Hoy día, puede que no se libren guerras con misiles pero cada vez tengo mayor sensación de que las guerras económicas son realmente guerras.
Encuesta:
Que os pareceria que el Eurogrupo decidiese la desaparición del billete de 500 euros, dando un plazo para su canje de hasta el 31 de diciembre de 2012.
positivo ACERTADA.
negativo EQUIVOCADA.
El rescate a los bancos: hasta 12.000 euros por familia
Creo que tengo el tema bastante claro y la solución perfecta para todos los problemas. Todas las familias pedimos un credito de 12.000 euros para el rescate de los bancos, los bancos como van a recibir ese dinero nos conceden ese crédito, así hemos salvado los bancos españoles.
Con ese dinero que reciben los bancos pueden pagar las indemnizaciones y las prejubilaciones multimillonarias a sus altos directivos, pueden también dispensar y dejar sin efecto los creditos concedidos a los partidos politicos, también podrán volver a financiar aeropuertos, formulas I, Terra Mitica, … y un sin fin de inversiones sin retorno.
Nosotros sin embargo deberemos devolver ese crédito de 12.000 euros que habremos tenido que garantizar con nuestra única vivienda, y de la que nos desahuciaran si no hacemos frente a los pagos mensuales del crédito.
Señores así es la vida!!!
# 58, oreidubic
millardos de positivos para tí.
En estos momentos comparece de Guindos en la comisión de economía para explicar las condiciones del rescate a la banca
A ver que cuenta
Como puede afectar la psicología para asumir pérdidas o minusvalías.
Vengo de acompañar a un familiar que le han engañado con pref cam. Lo que le ofrecen básicamente es asumir una pérdida en las acciones de Sab. (Como si las hubiera comprado a 2.30) y para compensar el disgusto le dan un 6% anual durante 4 años.
El dice que bueno, que no está mal, que puede que suban (yo le digo que puede que bajen), y que no está dispuesto a perder un 35-40%, con lo que no venderá.
Imaginemos que compró 10000 Euros y si vende el 1 de agosto a 1.50 tiene 6521 euros asumiendo una pérdida del 35%
Yo se lo pregunto al revés: Si tuvieras 6500 euros en el bolsillo, ¿comprarías acciones del Sab a 1.38 con una bonificación del 6% anual durante 4 años, metiendo tu dinero en RV aumiendo el riesgo que conlleva?, y me responde que no, que no las compraría.
Está diciendo dos cosas contrarias y hará lo primero por no experimentar la sensación de perder dinero, y dice que ya subirán. Su respuesta es que no quiere perder y no puedo convercerlo de que lo ha perdido ya, y nadie le puede garantizar que volverán a 2.30 (Como a mi no me gusta mentir, le digo que puede verlas a 4.60 y ganar el 100%, pero veo más probable que dentro de 1 año estén a 1.00)
Sin comentarios las frases memorables del comercial de la cam: es casi imposible que bajen más (por lo menos reconozco que no ha dicho imposible),……Quién iba a pensar que esto iba a pasar…….Con lo que ha sido la cam……
Saludos a todos…
El gobierno del PP pasado de:
Diciembre de 2011
“tenemos que hacer todos estos sacrificios para evitar el rescate”
Junio de 2012.
“El rescate es posible gracias a los ajustes realizados por el Gobierno”
¿Usted confiaría en una economía dirigida por esta gente?
Saludos
Ufffffffffff, demasiadas cosas.
En el fondo las grandes empresas españolas que van por el mundo comprando, eran la mayoria empresas estatales despues privatizadas. Como las chinas de ahora.
Se dio la costumbre en España de vender o privatizar lo que daba o podia dar beneficios. Ahora parece que el gobierno va a diseñar unas estrategias nuevas:
– comprar empresas privadas que den pérdidas
– pedir prestamos para salvar entidades privadas quebradas, con la garantia o aval de apretar el cuello a la gente de la calle.
Son nuevos tiempos, por lo que nuevas costumbres.
PD ¿tendran la suprema desvergüenza de subir el iva del pan y mantener el 4 % de los pisos nuevos?
10:48Tesoro coloca 3.000 millones en letras y sube interés
El Tesoro ha colcado la totalidad del objetivo fijado para su emisión de Letras de hasta 3.000 millones de euros, pero nuevamente ha tenido que encarecer el interés. El Tesoro colocó 1.600 millones en letras a 3 meses con un tipo marginal del 2,5% frente al 0,879% de la anterior subasta. En letras a 6 meses adjudicó 1.477 millones con un tipo del 3,369%, mucho mayor que el 1,793% de la emisión anterior.
Me gustó mucho la nota de ayer Droblo.
Por San juan me vino a la cabeza esta canción
Gloria a Dios en las alturas,
recogieron las basuras
de mi calle, ayer a oscuras
y hoy sembrada de bombillas.
Y colgaron de un cordel
de esquina a esquina un cartel
y banderas de papel
verdes, rojas y amarillas.
Y al darles el sol la espalda
revolotean las faldas
bajo un manto de guirnaldas
para que el cielo no vea,
en la noche de San Juan,
cómo comparten su pan,
su tortilla y su gabán,
gentes de cien mil raleas.
Apurad
que allí os espero si queréis venir
pues cae la noche y ya se van
nuestras miserias a dormir.
Vamos subiendo la cuesta
que arriba mi calle
se vistió de fiesta.
Hoy el noble y el villano,
el prohombre y el gusano
bailan y se dan la mano
sin importarles la facha.
Juntos los encuentra el sol
a la sombra de un farol
empapados en alcohol
abrazando a una muchacha.
Y con la resaca a cuestas
vuelve el pobre a su pobreza,
vuelve el rico a su riqueza
y el señor cura a sus misas.
Se despertó el bien y el mal
la pobre vuelve al portal,
la rica vuelve al rosal,
y el avaro a las divisas.
Se acabó,
el sol nos dice que llegó el final,
por una noche se olvidó
que cada uno es cada cual.
Vamos bajando la cuesta
que arriba en mi calle
se acabó la fiesta.
En el “contrato social” de Rousseau, me temo que todo esto de la burbuja, la falta de ética de los banqueros, la partitocracia, el ¿con factura, en B, o cuarto y mitad?, el rescate sin rescate…..en fin, todo eso debía venir en la letra pequeña de ese contrato social. Vamos en la parte que nadie lee. Así que nos la colaron cual “vulgaris preferentes”
Vamos, de chúpate dómine.
PD.- Por cierto, ¿Quién firmó por parte de España ese contrato social?
#63 Tripotecado
La única manera de recuperar algo de las preferentes es la opción que dan ahora de cambiarlas por acciones del banco absorbente y rezar y pensar que la bolsa está baja…. Otra cosa es que, atención, fiscalmente venda ahora y vuelva a comprara para final de año apuntarse estas pérdidas que no sé hasta que punto son deducibles….. y, sobre todo, mejor que ofrezcan este canje con BBVA (pienso en las preferentes de UNIM) a 5€ que a 10…. Que parece imposible pero sería la ofera de hace dos año, con lo que tendrías un 50% de pérdida de las preferentes más otro 25% (el 50% del 50%) de la caída de bolsa…
De hecho confío que el montante de la operación, moviéndonos correctamente en el eje temporal, no sea malo…… en dos años y pico recuperar hasta el 80-90% y antes de vender los LTROS o como se llamen poderme escapar en algún bono corporativo potente… y esperar para ver por donde sale el sol en los bancos y bolsas españoles..
Y si se gana pasta, aun tendré que oírme por parte del pariente que él sí que sabe…
Sobre el tema de Almunia, yo no voy a defender a esats alturas a un castuzo como Almunia, pero el querer “culpar” a Almunia de las mentiras, medias verdades y juegos “de escondidas” de nuestro gobierno, pues como que no.
Lo que se tendrían que pensar en el PP es porque nos tenemos que enterar por Almunia de las condiciones del rescate.
Almunia dijo que afectaria a la deuda y al deficit. El gobierno dijo que no. Pues si no cmabian las condicones del rescate, este afectara a la deuda y al deficit.
Almunia dijo que habria condiciones para el rescate:
– control de finanzas públicas (sobre el deficit, IVA, desgravación vivienda, etc…)
– quebrar entidades no sistematicas y con mala situación (vamos que sea mas barato cerrarlas que rescatarlas)
– que parte del coste del rescate lo asuman accionistas, preferentes, etc…
(esto va para tú amigo Tripotecado, con el rescate bancario puede perderlo todito, todo, veremos como acaba Sabadell y la CAM)
Por ahora todo indica que Almunia dijó la verdad y que el gobierno mintió ¿y encima la culpa y el que tiene que dimitir y el que es un traidor es Almunia?
Que asco de gentuza.
Ojito con algunas condiciones que no estan imponiendo desde Bruselas para el rescate bancario.
Ojito, que parece que nos obligan a banco malo, carencia de 5 años y 20 para la devolución del prestamo.
Que son condicones que parecen buenas, pero que acaban en refinanciaciones y en aumento de deuda, convirtiendonos en un pais sudamericano de los 70, pagando siempre solo intereses ya que es imposible afrontar el pago del “principal”.
PARA SALVAR A LA BANCA
Nos van a hundir para salvar a la castuza. Despues la culpa sera nuestra “por vivir encima de nuestras posibilidades”
# 58, oreidubic
Nos hemos olvidado de la historia. Constantemente hacemos referencia a lo ocurrido en la crisis del 29 o en la segunda guerra mundial, y parece que la situación en los 80 nunca existió.
Desde el punto de vista económico – y desde cualquier otro – lo más destacable del sigo XX fue la expansión de las dictaduras comunistas. Arrasaron decenas de países, más de medio mundo, y a 30 años de su derrumbe por su propia inviabilidad, quedan muchas, muchas naciones que no se han recuperado todavía, y lo que les queda.
Se nos olvidó que todavía quedan 3 países que no renunciaron a aquello. Cuba y Corea del norte – nos lo tomamos como ejemplos de arqueología política bizarra, pero allí hay gente que lleva un par de vidas sin saber lo que vivir con un mínimo de dignidad – y China.
China hizo un ejercicio de componenda curioso. No renunció a la dictadura, pero abrió la mano para que la gente pudiera tener cierta propiedad privada. No se nos olvida Tianamen, pero de algún modo perdimos la conexión de aquello con lo de ahora, sin caer en la cuenta de que no hay conexión, porque nunca hubo dos partes, es simplemente lo mismo. Juegan a poli bueno y poli malo.
Los que mandan en China nunca perdieron las ganas de dominar. Si uno tiene un mínimo de contacto con la cultura oriental, se habrá llevado una cierta sorpresa al comprobar la agresividad con la que se puede tratar el tema de Taiwan o Japón.
China está contenta porque su principal objetivo no es lograr que sus ciudadanos puedan disponer de una vida digna, para eso no hay dinero, ni libertad, ni nada. Su objetivo es convertirse en la nación que corta el bacalao en el mundo, y lo está consiguiendo con una economía propia del s. XIX, porque contra eso no se puede competir. Y en plena crisis mundial invierte en deuda pública sospechosa y países quebrados. Que alguien me diga si eso da tranquilidad, a menos de que tengas la plena seguridad de que lo cobrarás por un medio u otro.
China está contenta, ya veremos el día que deje de estarlo.
#69 Oreidubic
Tienes toda la razón, y efectivamente, como salga bien, todavía o bien el pariente como dices tu o el comercial de la caja-banco dirá que ves, que ya lo decían ellos, que que gran operación han hecho, y yo de verdad que me alegraré por él.
Yo, no como ellos, no soy adivino, con lo que no puedo aconsejar a nadie que venda o compre, ya que esa decisión siempre he pensado que la tiene que tomar el que se juega la pasta, por lo que únicamente he intentado decirle la verdad, pero los comerciales de la cam si que parece que son adivinos al dar sus consejos, y al fin y al cabo lo que están haciendo es lo que decía ayer Droblo en su artículo, decirle a la gente lo que quiere oir, ya que cuando le digo yo al familiar que puede palmar toda la pasta me mira con cara de que soy un aguafiestas o agorero, cuando lo único que intento es decirle lo que hay.
Mi mejor consejo que puedo dar, es que si se piensa que dentro de 3 años no nos hemos salido del euro, no estamos más intervenidos que ahora, se quede con las acciones (yo, ya que compro no compraría de bancos), y si se piensa todo lo contrario, ni arrimarse a RV.
Por cierto, podrías cambiarte el nick, ya que es muy tendente al metaplasmo o metátesis (no es una pedantería, lo acabo de buscar en internet), ya que nunca se si es oreidubic, oriedubic, aunque pensándolo bien, déjalo como está que es tu sello personal y por algo lo habrás elegido….
Saludos….
# 73, Tripotecado
Yo también he buscado en internet. A mi no me ha parecido una pedantería sino un estímulo cultural. Gracias.
# 65, y esto es todo
Está feo decir media verdades, o hechos hipotéticos como hechos consumados.
Teléfonica, campsa y tantas otras no hubieran sido jamás lo que son ahora si hubieran sido públicas. Es más, Telefónica es el ejemplo más palpable de lo que no puede ser jamás una empresa pública.
¿Ya no nos acordamos de lo que costaban las llamadas de teléfono en los 90?, ¿Es que acaso la red no estaba ya más que amortizada en su inmensa totalidad?. ¿Acaso Telefónica era un paradigma de eficacia?
Confundimos los errores del estado – su gestión – con el principio más eficaz. Salvo causas justificadísimas las empresas tienen que ser privadas. Es la gente la que tiene que crear riqueza, y el estado velar para que cumplan las normas. Si el estado no vela, o directamente las interviene partidariamente como en el caso ENDESA, el juego se rompe. Obviamente una empresa privada, no es inmaculada por el hecho de ser privada, pero eso no se soluciona haciéndola pública para que el gobierno de turno la mangonee a su antojo, la sobreabunde de funcionarios que solo sabrán externalizar, y acabe siendo una ruina para todos los españoles.
¿Hablamos de las televisiones públicas?
¿Hablamos de YPF, que argentina vendió cuando era la única petrolera que daba pérdidas?
¿Dime algo público ahora mismo en España que tenga las cuentas saneadas?, lo de los beneficios es simple ironía.
#73 Tripotecado
He tenido que buscar en Internet para ver si era una enfermedad seria… y veo que no… la razón de mis errores es que escribo deprisa y como no es un palabra correcta, pues algunas veces las cambio de sitio….
Todo esto de las preferentes, swaps, caps, hipotecas referenciadas al yen…. Es fruto de la codicia intelectual y el triunfalismo ante los cuñados o en la tertulia habitual, con un pizca de incultura del cliente y una incultura traidora del comercial.. traidora porque si me dan más comisión, casi prefiero no saber lo que vendo….
Yo ya no intento luchar contra el pasado si no sacar el mejor rendimiento posible del presente y el futuro…. Porque es para ir repartiendo tortas todo el día, y tampoco es esto.. aunque hay alguno que me va a costar aguantarme…..
Village, creo que me he expresado mal. Cuando hablo de las empresas “privatizadas” hablo del “musculo” que tenian esas empresas, ganado al ser estatales.
Sobre las tarifas, te recuerdo Village que esto es España:
http://www.europapress.es/portaltic/movilidad/sector/noticia-bruselas-exige-espana-no-retrase-rebaja-tarifas-telefonia-movil-20120306093119.html
La Comisión Europea ha suspendido este lunes los planes del regulador español de telecomunicaciones (la CMT) de retrasar un año, hasta enero de 2014, la rebaja de las tarifas de terminación móvil por considerar que esta medida tiene como fin proteger los intereses del sector de la telefonía móvil en detrimento de los consumidores
Caixa Penedés parece que ha optado por pasar los depósitos que tenían en Preferentes a Depósitos a Plazo Fijo, por la misma cantidad que tenían invertida y sujeto a no mover el capital durante 4 años, ¿Porque entonces no han hecho las otras cajas y bancos lo mismo? No entiendo la trampa.
Esto le ha ocurrido hace escasamente un mes a un conocido.
# 72, AnónimoLa historia es un continuum, el punto de corte lo pones donde te interesa a tí.
China es un país que existe unificado desde el año 500 AC. Cuando los Romanos andaban en sandalias esta gente ya navegaba por el pacífico con BArcos de 3-5 mastiles y entre otras cosas tenían seda, papel y pólvora.
Después de una etapa de decadencia , como sufren todos los imperios, en el siglo XIX fueron humillados por los ingleses y en el XX por los JAponeses. De ahí viene primero la república y después la república comunista.
Tu te quedas con la revolución comunista, pero eso no viene por si sólo en Cuba viene por un pueblo muerto de Hambre con un regimen dictatorial mientras los americanos se Follan a las mujeres y se gastan el dinero en el casino que impone las mafias. En Vietnam viene de una situación de descolonización de francia( como en CAmboya). Pero lo más importante no es el comunismo en asia sino el ascenso de los régimenes fascistas en Europa( ej alemania por condiciones del pacto de Versalles) , Italia, España… Es más revisate las dictaduras en los 80 en Argentina, Uruguay, Chile, Brasil y centroamérica amparadas por la CIA. Que gracia que EEUU país que pone y quita mandamases, que asésina sin pudor, Que se inventa guerras, que llama a los muertos en afganistan y Iraq daños colaterales( Iraq por cierto cuna de la civilización del hombre) que realiza en su propio país una caza de brujas y condena a la carcel a gente por ser socialista/comunista… Ese es tu ejemplo a seguir? O lo son las politicas “aperturistas” de los emiratos, Arabia saudí etc. O lo son las dictaduras militares del norte de africa que han desembocado en movimientos islamistas que deberían poner los pelos de punta a europa( y sobre todo a nosotros)..
Todos los imperios se han construido con guerra, sudor y lágrimas. Y si respetaramos la historia nosotros tendríamos mucho que callar, aunque no más que los Ingleses, o los americanos.
Si quieres un consejo Aprende Chino, por lo que pueda pasar…
# 75, village
Canal de Isabel II por ejemplo, da beneficios y no es una ironia.
Por cierto privatizar telefónica, ok , te lo puedo admitir….pero ¿porqué tiene que quedarse con la red estatal si es de todos los españoles? ¿porque no se la queda Orange por ejemplo? ¿Si yo quiero montar una empresa de telefonia tengo que pagarles a ellos porque se han quedado con la infraestructura?…asi privatizo yo tambien.
# 79, oscar
el 72 era mío, se me olvidó ponerle nombre.
Tranquilo, hombre, tranquilo, que parece que haya nacido en Pekín.
No he hablado de Camboya, ni de los romanos, ni de las dictaduras sudamericanas, ni de Franco – ya lo dice el refrán, todas las conversaciones llevan a Franco – porque creo que el tema de hoy es China y sus compras. Y China tiene – hoy – un régimen dictatorial comunista que no respeta a los miles de millones de chinos que hay en el país, entre otras cosas.
Y si alguien se indigna por leer un hecho indiscutible, que se lo haga ver. Además estos hechos me parece que tienen fundamentos más que sobrados, para preocuparse sobre la influencia que puedan tener sobre nosotros. De hecho ya la tienen, y no es buena.
Si Vd. prefiere hablar sobre las sandalias de los romanos, está en su derecho,y sobre los árabes, y los nazis y lo que Vd. quiera, y todo junto también, pero no se indigne hombre, porque de tanto hablar, parece que se le ha olvidado decirme que es lo que le ha molestado exactamente.
Respecto a lo de aprender chino, déjeme que le de otro consejo, ni lo intente. Obviamente Vd. no conoce de cerca lo que eso supone. Le aconsejo que se dedique a otras tareas más asequibles, como ganar el próximo tour de Francia, por ejemplo.
Buenas tardes:
Ya que nos van a freir a impuestos para cubrir el déficit generado por el rescate bancario, lo que tienen que hacer ya es una quita hipotecaria por lo menos del 70%, quitar la deducción por vivienda y punto.
# 81, village
Quién defiende cuestiones ideológicas sin conocer la historia hace el memo.
Es una dictadura comunista de facto, pero tienen democracia. LA trampa está en que no se admiten partidos.
Yo estoy tranquilo, he estado en China a diferencia de usted, pongo la mano en el fuego. Revisese mi comentario no hablo de Franco. Hablo de historia.
Insisto toooooodos los imperios se han hecho a costa de vidas humanas si quiere puede preguntar lo que se hizo en los EEUU con los nativos americanos, eso sí en una reserva.
Hace 150 años traficabamos con esclavos ( seguramente gente afín a su pensamiento neoliberal lo vería bien).
En China hay 1600mill, de los que 500mill han entrado en el juego consumista. La dictadura en españa acabó en el 75. China se “abrió” en el 81. Quién a tenido más exito?.
Soy tan blanco como usted pero no le compro esa superioridad moral del discurso del que estando arriba a expensas de pisar a los de abajo critica que lo hagan otros porque ve como pierde el sitio.
No aprenda Chino, haga lo que quiera. Es posible que en 25 años se arrepienta.
# 80, Politiqueando
El tema de las privatizaciones es algo de lo que soy particularmente susceptible.
Susceptible porque se da por hecho que muchas facetas solo pueden ser públicas, y esto es rotundamente falso. Respecto a que las privatizaciones se puedan hacer mejor o peor, y en qué condiciones queda el asunto, pues podemos hablar de lo que quieras. No por afirmar lo primero voy a defender que las cosas se hagan de cualquier forma, ni negar que mucha gestión privada sea un desastre.
Me parece que la gestión pública debe ser la última opción, cuando la tarea a realizar no dependa de una actividad económica – por ejemplo la justicia – o cuando la imposibilidad de evitar un monopolio lo haga recomendable – algunos transportes o agua -.
Sin embargo, cuando se habla de la sanidad o de la educación, se me ponen los pelos como escarpias, porque se da el caso contrario. Se me obliga a pagar por una gestión que es claramente cara e ineficiente, y nadie dice nada. El que más o el que menos ha visto y sufrido cosas gordas en sanidad, – con posibilidad de muerte incluida -. Y la educación…es una estafa por la que además tiene que pasar por el aro porque los temarios – auténtica basura – son obligatorios.
# 84, village De verdad que no tengo intención de alterarlo, pero si hay algo bueno en españa es la sanidad pública.
La sanidad para ud es un derecho, para el que le atiende una vocación. La educación pública Española era extraordinaria, se reformó, se copió un sistema al estilo americano y así nos va.
Una población mileurista no puede ni podrá afrontar el gasto sanitario( no quiero decir que ud sea mileurista, sino que la mayoría de la población lo es). Un porcentaje de pensionistas no podrían costearse integros los tratamientos. LO mismo a nivel infantil.
UN omeprazol generico son 10 euros al mes, un ingreso en hospital 500e día, UVI 900e…Las pruebas diagnósticas: Analítica básica 30 e, Rx 50 e, TAC 150 e, RM 400e.
Sólo imagine si operarse con laser la vista valía 2000e por ojo sin necesidad de anestesia ni ingreso, lo que cuesta un dentista etc
Un país como el nuestro no puede tener sanidad privada.
80
Y no solo usa en su beneficio una red que hemos pa
pagado todos. Sino que además el servicio que te da sobre la red que has pagado tu es el mas caro de Europa. Esos es darte por c 2 veces
# 83, oscar
Quién defiende cuestiones ideológicas sin conocer la historia hace el memo.
La dictadura en españa acabó en el 75. China se “abrió” en el 81. Quién a tenido más exito?.
…………………………
Quien pretende dar lecciones de historia y filosofía sin saber escribir medio correctamente, hace el mamarracho.
Seguro que el chino mandarín ya lo tiene Vd. medio dominado, pero lo que es el español … , o, no se me ofenda, el idioma castellano,…, que pondría la mano en el fuego que alguien que defiende con tanto ahínco las atrocidades comunistas frente al imperalismo yanqui, preferirá con mucho referirse así al idioma de Cervantes (si es que ya nos conocemos todos)
Mejor dejamos a Cervantes tranquilo.
Que entre Oscar dándole patadas al diccionario y nuestro imaginativo “writer” con su título estamos servidos.
Saludos.
La dictadura en españa acabó en el 75
AJAJAJJAJAJAJJAJAJA
AJAJAJJAJAJAJAJJJJJJJJJJJJJJJAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Quizas sea la forma correcta la que emplea China!!!??? Pq son una potencia? Ellos trabajan sin descanso es decir como chinos y se están haciendo dueños del Mundo!
Quizas habría que imitarlos en un mínimo porcentaje.
Ustedes que opinan? Muy buen articulo!
Q.Alejandra,personalmente pienso que no hay hecho que por mal que aparente no “encierre” algun conocimiento. Alguna leccion o enseñanza. Dicho lo anterior el sistema de trabajo de los “chinos” seria muy bueno en Occidente en ciertos servicios publicos, bancos abiertos las 24 horas (trabajo para tres turnos o cuatro turno de personas) Estaciones de Servicio (Servicio publico abierto 24 horas como siempre se hizo) Supermercados de24 horas.Podria ayudar a bajar nuestras tasa de paro.
Gracias.
# 90, Alejandra
26 de junio de 2012, a las 17:59
Quizas sea la forma correcta la que emplea China!!!???
………………………………..
Bueno, si la esclavitud es la forma correcta volvamos todos a los comienzos de la revolución industrial, ya verás cómo se nos abaratan de forma drástica los costes laborales, de seguridad, medioambientales,…y si nos quitamos los sindicatos, las mutuas y demás, ya verás como volvemos a ser competitivos.
China juega en una liga distinta con reglas distintas y sin embargo nos mete goles que suben al marcador. ¿Por qué? Pues simplemente porque nos dejamos y nos llevamos dejando hacer durante muchos años, y ahora ya no nos queda más remedio que seguir dejándonos hacer. ¿Que es totalmente insostenible? Pues sí, pero si los que lo podían haber parado en su día miraron para otro lado, poco podemos hacer los simples paisanos como tú y yo. Un boikot a productos chinos por muy masivamente seguido que sea, nunca sería tan efectivo como una buena política arancelaria, pero ya es demasiado tarde para eso…
# 90, Alejandra
No te preocupes que por ese camino vamos, la consigna es clara, cada vez mas pobres y con menos derechos para conseguir ser una superpotencia de muertos de hambre gobernada por un selecto y reducido grupo de seres “humanos” despreciables.
Yo ago 2 comparaciones de este mundo actual, existen los países que aparte de empobrecer a su población, con gobiernos corruptos que endeudan a los Estados de forma astronómica. Sin embargo este gobierno chino que tiene un gran porcentaje de su población bajo el umbral de la pobreza pero que a mi forma de ver ha echo una política correcta. Es el gobierno mas rico del mundo y esta procurando toda clase de recursos para su población pero hay un problema insalvable, lo olvidemos que tienen una población de 1.200 millones de habitantes.
Nosotros somos pocos a comparación pero nuestros gobiernos son desastrosos.
Entre aranceles y impuesto de alcoholes, los impuestos que llevan una botella de vino son un 325% del valor FOB en Tailandia…. Decirlo así sería partidista… lo diré diferente… los aranceles son de un 100% y el Impuesto especial de licores para bebidas importadas es de un 225%… desconozco el impuesto de las bebidas alcohólicas locales (alto también, quizás un 100%)…. Hay que decir que entre los vecinos de por allá (incluidos Australia y Nueva Zelanda) tienen un tratado comercial que les eximirá de los aranceles este año o el próximo…..
En esto doy razón parcialmente (y sin que sirva de precedente) a Expañoleitor, que los técnicos en aranceles e historias han menospreciado la capacidad de Asia para producir, porque los aranceles existen (del 25% y más en muchos temas de alimentación).. entre dejar morir de hambre a 1.000 millones de personas a que te suban a las barbas hay un punto medio….. porque la base del problema ha sido la soberbia indo-europea (por no decir directamente anglo-sajona) y dejar crecer a la bestia,,,,, primero porque con hambre igual se lían a tortas con el vecino y 1.000 millones son muchos… seguidamente porque nos compraban las maquinas que nosotros tirábamos para hacer lo que nosotros desechábamos para su consumo interno… luego porque algún caza o tanque nos compraban…. Mas tarde porque les gusta ir en Mercedes…. Y así no nos hemos dado cuenta que ya no nos compran las maquinas porque se las hacen ellos para fabricar y abastecer nuestro consumo interno… los aviones se los construyen ellos… y como no estemos al tanto, van a comprar la Mercedes….
Y la culpa es nuestra por soberbios…. Porque los chinos en dictadura llevan la de Dios… por soberbios….. nuestros hijos, aún en estos momentos, van a colegio una media de 10 horas menos a la semana….. y esto en los 10-12 años de estudio, son… 10 horas por 35 semanas son 350 horas.. por 12 años… 4.200 horas más de enseñanza.. si son en Matemñaticas, Física, Química, Informática y alguna humanidad….. a poco listos que sean cada año se incorporan al mundo 50 o 60 millones de tíos que saben más que nuestros descendientes….
Y además ahora les estamos enseñando nosotros el camino que no hay que seguir… y estos lo van a aprender….
Y para la logística no tienen problema… tienen parientes en todo el mundo.. recordemos que en el Oeste americano los operarios para la construcción del ferrocarril eran chinos…. Y estos se quedaron allí….
Y sobre la gestión pública o privada, no es tan difícil.
En un sistema corrupto no hay grandes diferencias entre un modelo y otro.
En un sistema justo no hay grandes diferencias entre un modelo y otro.
Por tanto la diferencia en el resultado de un tipo de gestión u otro solo reside en si usted es parte de un sistema corrupto o de un sistema equitativo.
Sin entrar en el fondo , una puntualización . Caja de omeprazol 20 mg 28 comp. PVP con IVA a cliente particular 2.42 eur , no 10 eur. ( tratamiento para 28 dias en la mayoria de los pacientes que lo usan )
64
Vamos de mal a peor,son los mayores inútiles que nos han gobernado.
Creo que van a hacer bueno a Zapatero.
# 85, Anónimo
Mañana, si el administrador lo permite y tengo tiempo, daré mi opinión sobre le tema de la “mejor” sanidad del mundo (la española).
muy buen articulo, muy interesante!