Yo creo que la mayoría de los lectores recordarán los últimos años, sean proPP o proPSOE no ha pasado el suficiente tiempo como para olvidar determinados hechos y actitudes. Yo recuerdo cuando a finales de siglo ambos partidos ponían la integración de España en la €zona como primer objetivo y cómo el gobierno de Aznar lo consiguió y gracias a ello y a la prosperidad derivada en gran parte de la burbuja inmobiliaria, obtuvo una mayoría absoluta, también recuerdo cómo ZP ganó con mucha suerte por factores no económicos –la guerra de Irak y el 11-M- pero siguió haciendo exactamente la misma política y además repitió victoria negando descaradamente una crisis que ya se había iniciado hacía meses. Finalmente, el PP volvió a vencer –y con mayoría absoluta- básicamente porque el PSOE gestionó tan mal esa crisis que había negado, que las ganas de cambio se impusieron en la sociedad española. En medio, frases para el recuerdo como Rato negando la burbuja inmobiliaria o ZP describiendo nuestro sistema financiero como el mejor del mundo.
En todos estos años ni el PP ni el PSOE criticaron jamás la estructura de la €zona que ahora quieren convertir en culpable de todos los males de España, ni hicieron nada para frenar la burbuja inmobiliaria, ni reformaron la labor supervisora del Ministerio de Economía y el Banco de España para que fuera más efectiva, ni redujeron la politización de las cajas de ahorros, ni plantearon un escenario fiscal alternativo para recaudar más en los mejores años preparándose para los peores, ni rebajaron el poder de los bancos, ni crearon las condiciones para una alternativa a nuestro modelo económico, ni se preocuparon de dotar de presupuesto a muchas leyes –como la de dependencia-, ni controlaron que el aumento de las transferencias a las comunidades autónomas llevara aparejado un mayor control en los ingresos para que los gastos no condujeran a una deuda excesiva y a un déficit crónico, ni reorganizaron la política de subvenciones, ni adelgazaron la estructura política del estado, ni sanearon ayuntamientos, ni racionalizaron el gasto –excesivamente concentrado en obras públicas a veces nada rentables- ni fueron buenos gestores municipales ni… Bueno, la lista es tan larga que me parece ridículo que unos y otros sigan echando la culpa de lo que pasa a la herencia recibida ya que esto es como lo del huevo y la gallina, es imposible saber quién fue primero pero sí que es obvio reconocer la inutilidad de ambos.
Si desde mayo de 2010 el PSOE pasó de defender el gasto a ser el paladín –teórico- de la austeridad sin inmutarse, el PP, también imperturbable, ha pasado de criticar las subidas de impuestos a ejecutarlas. Ambos tienen excusas que son básicamente las mismas: el PSOE dijo que era culpa de la crisis griega –algo que también hemos escuchado decir a algún ministro para explicar de forma ridícula nuestra alta prima de riesgo- como antes había afirmado que era de Bush y el PP achaca las tensiones al déficit tan alto que dejó el PSOE (en gran parte por culpa de las autonomías gobernadas por el PP) y a que Europa no ayuda. Todas esas explicaciones son falsas o al menos incompletas: España tiene unos defectos que van más allá de las crisis que ocurran en otros lugares y que han provocado que esta recesión mundial se esté convirtiendo en depresión en España –y ambos son responsables de ello- y fue Bankia y especialmente la forma como se afrontó el problema –que sí, es cierto que viene heredado por no haber hecho una fuerte reforma financiera en 2008 pero el problema de las cajas y la idea de juntarlas como solución es culpa de los 2 partidos– la que aceleró las tensiones. Si alguno de los dos hubiera sostenido –y aplicado- una política diferente en esta crisis que no estuviera basada en “primero salvar los bancos y luego preocuparnos por el paro” tendrían alguna excusa pero no la tienen.
En cuanto a los problemas de Europa, ¿Se han dado cuenta en 2012? Demuestra muy poca inteligencia y mucho cortoplacismo. Y decir que Europa no ayuda…hay opiniones para todos los gustos pero BCE ya nos salvó en verano pasado, luego con las dos LTROs (que sí, puede que sean un truco para que la banca española se quede con la deuda que no quieren los bancos extranjeros pero Rajoy en persona le pidió a Draghi que hubiera más) y ahora el resto de Europa con un crédito para sanear la banca. Tanto el PSOE en 2010 como ahora el PP dejan entrever que los recortes vienen obligados por Europa, es cierto a medias ya que es culpa nuestra que necesitemos que alguien nos compre nuestra deuda pública y como no trasmitimos la suficiente confianza (en gran parte por culpa de nuestras malas cifras y sí, por estar dentro de una €zona que jamás se debió construir así pero de la que pocos se quejaron cuando todo iba bien), pedimos dinero a nuestros socios y éstos por supuesto ponen condiciones. Yo no estoy de acuerdo con ellas pero cuando vas al único banco que aún te queda a solicitar un dinero que nadie más te presta tienes que aceptar lo que te digan… Y señores del gobierno, hay que ser sincero con el ciudadano y reconocer–no mentir diciendo que no hay condiciones y que no es un rescate- que por salvar a nuestro sistema financiero de nuevo los ciudadanos van a vivir peor.
Yo entiendo que haya afinidades por el PP y las haya por el PSOE al igual que veo que hay mucho anti-PSOE que vota PP para que no gane el otro y al revés porque tampoco hay alternativas fáciles con el actual sistema electoral y de listas cerradas pero es difícil no reconocer que la gestión de ambos a nivel estatal, autonómica, municipal… ha sido lamentable y es para mi, por encima de cualquier otra cosa, la principal responsable de que estemos tan mal.
118 comentarios
AGENDA – Lunes y semana http://dlvr.it/1sFGBt
el otro dia en alcala de henares wayoming dijo verdades como panes,esta en you tube,me identifique plenamente con el,aunque yo estoy en contra del aborto cosa que el no.
¿No tenía el PP idea alguna de la profundidad y la naturaleza de la crisis económica (como en su momento le sucedió a Zapatero, por lo que fue acuchillado dialécticamente) o, conociéndola, perpetró un gigantesco fraude con su programa electoral? ¿Tenía un programa oculto —que es el que se está aplicando—, como sostenían algunos, o no tenía nada, como decían otros? ¿Son sectarios sus principales representantes en el Gobierno o unos malos gestores? Cuando pase el tiempo y se analice con un poco de distancia el periodo actual, los politólogos habrán de abrir un capítulo en relación con la calidad de la democracia, al comparar la práctica política aplicada por el equipo de Rajoy con lo que decía en la oposición, inmediatamente antes de llegar a La Moncloa.
No se trata, una vez más, de establecer las analogías y diferencias entre lo que decían y lo que han hecho en materia de abaratamiento y facilidades para el despido, subidas de impuestos directos e indirectos, deducciones para la compra de vivienda o adelgazamiento de la inversión pública en I+D. Es que todo el programa electoral (en sus dos versiones, la completa titulada Lo que España necesita, o la abreviada, Súmate al cambio. 100 propuestas para el cambio) es un sinsentido en lo concreto y en lo filosófico. Nada tiene que ver el PP teórico de antes del 20 de noviembre con el posterior, lo que acentúa las preguntas iniciales: ¿era ignorancia o engaño?
Obsérvense los ejes fundamentales del programa electoral, entre los que figuran textualmente el crecimiento económico y la generación de empleo, la mejora de la educación, la garantía de la protección social con la sanidad y la educación como prioridad, el fortalecimiento institucional y la regeneración política o la fiabilidad en el exterior. Se podrían entender algunos pasos atrás conforme avanzan los problemas económicos, pero no aquella apelación al diálogo sobre “todas las acciones y acuerdos políticos” que ofrezcan soluciones duraderas, en relación a las permanentes calabazas dadas a la oposición sobre un pacto de Estado para salir de la crisis. O las llamadas a la revitalización al Parlamento, reconociendo “el derecho de la oposición a promover iniciativas” o recuperando “el sentido constitucional del decreto-ley”, cuando casi el 80% de las iniciativas mandadas por el Gobierno a las Cortes se han hecho por este procedimiento sin que muchas de ellas estuviesen acuciadas por la urgencia que lo justifica.
Tanto desgaste en la palabra dada en tan pocos meses. Como cuando el PP defiende en su texto programático el compromiso a “preservar el carácter universal y la calidad de los servicios públicos que conforman el Estado de bienestar” o “con el mantenimiento del poder adquisitivo de las pensiones”. ¿Es posible que en las filas de la derecha haya quien siga defendiendo, sin sonrojarse, que los elementos claves de su proyecto (“ilusionante”) se centran en la generación de empleo y de oportunidades, la movilidad social y el compromiso con el bienestar, cuando toda la política económica de estos seis meses ha ido en dirección contraria?
«¿Recuerdan cuando en el programa de TVE Tengo una pregunta para usted, en marzo de 2009, María Violeta Aranguren, de cincuenta y tres años y vecina de Ansoáin (Navarra), visiblemente nerviosa le preguntaba a Mariano Rajoy un poco cortada?: “¿No será mucha molestia que me diga cuánto gana usted?”. El líder del PP quedó traspuesto y, para ganar tiempo y pensar la respuesta, haciendo gala de sus tablas como hombre público, le contestó que no le había oído y que le volviera a preguntar. Una vez recuperada la compostura tras la insolente pregunta, Rajoy no le dijo lo que ganaba. Tan solo un escueto “bastante más que usted” e irse, seguidamente, por peteneras».
Según la Asociación de Usuarios de Registros, el registrador de la propiedad Mariano Rajoy Brey ha percibido desde 1981 unos 20 millones de euros como titular de la plaza en Santa Pola (Alicante), a la que nunca ha renunciado. Lógicamente, a él le resbalan los recortes en derechos y servicios sociales, aparte de que está intelectualmente incapacitado para tener una idea cabal de las barbaridades que está cometiendo el Gobierno del Reino de España.
«El registro de Santa Pola le reporta entre 800.000 y un millón de euros al año. A ello hay que añadir los cerca de 100.000 euros que recibe del PP en concepto de dietas y gastos, más los 72.000 euros que cobra por su trabajo como diputado en el Congreso».
Esos ingresos forman parte del perfil económico –y ético– del político profesional Mariano Rajoy Brey.
Chapeau, Droblo, Chapeau.
El problema de éste país es que llegó al punto de que no cabía mas mierdx debajo de la alfombra.
Y la vida sigue igual, para algunos…
Telefónica renueva el contrato a Iñaki Urdangarin por 1,5 millones anuales. La misma empresa que en agosto echó a 6500 trabajadores y que mantiene en su estructura a otro presunto inocente como Eduardo Zaplana cobrando otro kilito mas pluses… renueva a un tipo que supongo que trabajar trabajará poco en Telefónica en vista de, que antes andaba liado con sus otros negocietes y actualmente debe estar centrado en atender las citaciones por el purazo que tiene delante. ¿Esas horas que ocupa en otros menesteres se la descuentan de los moscosos?
9,5puntos básicos era el nivel al que se encontraba la prima de riesgo española justo en el inicio de la crisis de las ‘subprime’. El viernes cerró a 540 puntos. En Grecia, el salto del ‘spread’ ha sido de los 27,4 a 2.364 puntos.
4,64%era el tipo de interés del bono a 10 años en julio de 2007, frente al 4,54% del alemán. De forma reciente, la deuda española a largo plazo ha llegado a superar el 7%, mientras que la germana se encuentra al 1,26%.
15.058 era el nivel al que cotizaba el Ibex 35 el día que Bear Stearns anunció la quiebra de dos de sus fondos por las ‘subprime’. Hoy arrancará la jornada en la cota de los 6.664,60 puntos.
1,38 era el cruce del euro frente al dólar en julio de 2007. Desde entonces ha caído hasta niveles de 1,22. En julio de 2008 alcanzó récord en 1,60. La debilidad del euro se ha hecho más evidente con la crisis de deuda periférica.
673 dólares por onza pagaba el mercado por el oro entonces. En este momento se mantiene por encima de los 1.500, pero llegó a rozar los 2.000 dólares. Ha sido uno de los activos que ha actuado como refugio.
En su última edición el semanario británico The Economist explica a sus lectores porqué España se ha visto forzada a adoptar medidas absurdas como el incremento en los tipos de gravamen en el Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA).
Y es que esa medida golpeará al consumo, castigará a los pobres y reducirá el crecimiento económico.
Las razones esgrimidas por la publicación son tres:
1. El elevado déficit publico actual equivalente al 8.9% del producto interior bruto (8.9%).
2. Esa medida es una imposición directa de los “nuevos amos de España en Bruselas” tras haber tenido que recurrir el país a las ayudas comunitarias para rescatar a nuestros Bancos.
3. El más reciente tirón al alza en el tipo de interés sobre la deuda a 10 años, hasta por encima del 10%, nivel que es ampliamente considerado como “no sostenible” y que convierte a las anteriores medidas en necesarias.
Además, la revista critica el hecho de que la única medida de estímulo contemplada sea una pequeña reducción en las contribuciones sociales para los trabajadores.
Por último, el artículo cita al Presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, como habiendo dicho que la economía podría continuar en recesión hasta entrados ya en el próximo ejercicio. Y añade la cita de Antonio Argandoña, profesor de la escuela de negocios IESE, quien habría dicho que, “nos esperan años de austeridad.”
Ya de paso, en otra columna, pero ya de la semana pasada, The Economist comenta sobre las declaraciones de Arthur Brooks, el Presidente del consevador centro de análisis norteamericano The American Enterprise Institute. El Sr. Brooks asegura que Estados Unidos no tiene nada que enviadar a Europa en lo que a su estado del Bienestar se refiere, dado que el gasto público en su país (como porcentaje sobre el PIB) es parecido al español. No obstante, el Sr.Brooks ve en ello un riesgo, no una virtud. Relacionado con lo anterior, el Sr.Brooks continua y asegura que una de las grandes diferencias entre ambos países es que ahí la izquierda nunca logra llegar al poder.
The Economist, no obstante, ve pocos méritos en esos argumentos. Es más, se muestra abiertamente hostil. No obstante, subraya que donde sí existen grandes diferencias entre los modelos económicos de ambos países es en el grado de libertad económica del cual se disfruta en cada uno. En particular, arremete contra la rigidez del mercado laboral la cual, entre otras cosas, ha resultado en un paro juvenil que sólo es equiparable al que existe en Grecia.
Sin embargo, y quizás sin ser consciente de ello, alude como explicación para eso último a la aversión española hacia la ética de la “libre empresa.”
http://www.eleconomista.es/espana/noticias/4119302/07/12/Dos-de-cada-tres-espanoles-creen-que-las-medidas-del-Gobierno-no-ayudaran-a-salir-de-la-crisis.html
Y si esto falla, ¿qué hacemos? El recorte a los jubilados, el rescate total o la vuelta a la peseta pueden ser las siguientes alternativas
http://www.eleconomista.es/espana/noticias/4119029/07/12/Lo-que-no-detallo-Rajoy-ni-explicaron-sus-ministros.html
El tema de hoy es perfecto, ojala sirva para sacar a la gente de ese bipartidismo que los tiene cegados. Os vuelvo a adjuntar la pagina donde se recogen las firmas para la eliminacion de privilegios de esa casta politica por si alguno de los foreros no ha firmado aún o al menos quiere ayudar a difundirlo, ya quedan pocas firmas para completar el medio millón. http://www.peticionpublica.es/PeticaoListaSignatarios.aspx?pi=p2011n5259
Podían empezar por hacer algo, esta panda de inútiles, y obligar a los bancos a negociar con los desahuciado de sus casa, por impago de las hipotecas, como darles unos años de carencia o ampliarles el crédito, no digo que les regalen la vivienda, pero si ver la situación personal y adaptársela , para que quieren tanto ladrillo estos salvajes, no se puede echar a la gente a la calle como bichos, que es como nos tratan los políticos y los bancos como a salvajes.
El misterio de la fortaleza del euro por fin se desvanece – WSJ.com
La deducción por compra de vivienda ha sido vista y no vista. El beneficio fiscal que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, rescató tras el recorte aplicado por Rodríguez Zapatero ha durado un año, puesto que ya tiene fecha de defunción: 1 de enero de 2013. Su desaparición viene impuesta por el cumplimiento estricto de la senda de consolidación fiscal. Al no aplicarse con carácter retroactivo, la medida seguirá suponiendo un coste para las arcas públicas, aunque no seguirá subiendo e irá descendiendo paulatinamente desde los más de 2.500 millones de euros del coste estimado en los Presupuestos de este ejercicio.
Pero además de la futura desaparición de la desgravación fiscal por compra de vivienda, la subida del IVA también afecta a las casas de nueva construcción. Resta por ver si será de forma inmediata o también el próximo enero.
El Gobierno del PSOE decidió en 2010 que los pisos nuevos tributaran al tipo superreducido del IVA del 4%, en lugar del reducido del 8%. Con ello se trataba de estimular a la lánguida demanda de casas, ya que la medida caducaba en diciembre de 2011. Cuando el PP llegó al poder, decidió prorrogar esta rebaja fiscal un año más, hasta finales de 2012.
Es decir, que en enero de 2013 no solo desaparecerá la deducción en el IRPF por compra, sino que el IVA que se aplica a las viviendas nuevas pasará del 4% al 10% (porque todos los productos que tributaban al 8% lo harán al 10% en cuanto la medida entre en vigor). Fuentes de Hacienda consultadas por CincoDías aseguraron ayer que todavía no está claro si se mantendrá la situación especial de las viviendas nuevas, cuyo IVA estaba previsto que fuera del 4% hasta diciembre próximo. Los promotores reclaman que así sea porque el perjuicio que se puede causar al sector es muy serio si ahora de repente se cambian las reglas del juego.
Valga como ejemplo que para una vivienda de 200.000 euros la diferencia entre tributar por IVA al 4% o al 10% es de 12.000 euros más de sobrecoste, una cantidad nada despreciable.
Por tanto, dado que las viviendas nuevas subirán a partir de enero solo por el efecto del nuevo IVA y la deducción en el IRPF desaparecerá por completo para los nuevos compradores, quizás los próximos meses sean una buena oportunidad para adquirir casa.
“Hasta final de año los propietarios tienen una oportunidad única para ajustar sus precios e intentar vender sus casas”, afirma el director de estudios de Idealista.com, Fernando Encinar, quien añade que los compradores “deberían pensar seriamente en presentar ofertas por los pisos que les interesen, aún con descuento”. Si se dieran estos dos casos, “podemos asistir a un pequeño rally alcista de ventas, como ocurrió a finales de 2010”, apunta Encinar.
Por su parte, el presidente de la Asociación de Promotores Constructores de España (APCE), José Manuel Galindo, pone el acento en la necesidad de que el crédito se reactive. “No solo basta con querer comprar una vivienda, sino que una inversión de este tipo requiere crédito, algo muy complicado en estos momentos”, remarca.
Galindo también se refiere a la necesidad que desde el Ejecutivo se ponga en marcha una campaña informativa hacia los ciudadanos extranjeros que estén interesados en adquirir una vivienda. “Convendría hacerles conocedores del aumento del IVA que gravará las viviendas nuevas a partir del 1 de enero para que lo sepan y compren este año antes de que suban los precios. El IVA grava el consumo y podría acarrear efectos negativos en la venta de viviendas y una menor recaudación”, asegura.
El presidente del lobby inmobiliario G-14 y de la promotora Testa, Fernando Rodríguez-Avial, prefiere quitarle hierro al asunto y asegura que “las medidas no son buenas, pero tampoco son dramáticas”. En lo que respecta a una hipotética bajada del precio de las casas es algo que “depende de la capacidad que tengan las promotoras y las entidades financieras para ajustar los precios”, afirma Galindo.
Solo aquellas familias con garantías de obtener financiación, y que ya tengan claro que necesitan adquirir una casa para residir en ella serán las que probablemente decidan adelantar su decisión de compra, ya que con la deducción fiscal pueden reducir su factura fiscal en algo más de 1.300 euros cada año durante toda la vida de la hipoteca y eso, en un entorno macroeconómico como el actual, es un importante incentivo. Para quienes no tengan certeza de lograr un crédito, siempre queda el recurso de esperar y recoger una mayor rebaja de precios o alquilar, donde si se mantendrán, de momento, las deducciones fiscales.
Auténtica riada de informaciones en la prensa internacional este fin de semana sobre la nueva receta de austeridad de Rajoy. Análisis rápido de la agencia Reuters: gana tiempo pero no es la solución. Además, ya no quedan más cartuchos para evitar el riesgo a un rescate soberano. Otra agencia, Bloomberg, cuenta historias personales para ilustrar cómo va a afectar la subida del IVA, que va a perjudicar ‘a cocineros y pensionistas’. Le Nouvel Observaterur, más o menos lo mismo: ‘La clase media, estrangulada por la crisis’. Y la revista Money culpa directamente a Rajoy de la caída de las Bolsas europeas y destaca una cita medio tétrica: Tommy Molloy, de FX Solutions, ‘dice que los europeos quedaron consternados al ver en los telediarios las violentas protestas en España, un país asediado por alto desempleo, especialmente entre los jóvenes. Añade que el “tono siniestro” de la “sangre en la calle en España” le recuerda a los europeos similares protestas violentas en Grecia contra la austeridad’.
Pero entre todas las crónicas, reportajes y artículos sobresalen los publicados en dos de las revistas más influyentes del mundo en los números que se ponen a la venta estos días. Con el antetítulo de ‘Los problemas de España’, The Economist se refiere al rescate bancario y al cuarto ajuste de Rajoy con sólo dos palabras, en una expresión muy coloquial: ‘Machacando duro’. En la entradilla explica: ‘España descubre que los rescates acarrean austeridad y pérdida de libertad’. Y en Time, un reportaje de Lisa Abend desarrolla la idea de que España puede ser precisamente la más perjudicada por las medidas de ajuste anunciadas por Rajoy. El título es el siguiente: ‘La austeridad pica: cómo en España el remedio puede ser peor que la enfermedad’.
Este es el cómo, según Abend: ‘Las nuevas y rigurosas medidas del Gobierno Rajoy para rebajar el déficit pueden sencillamente suprimir a las fuerzas económicas que propulsan el crecimiento’. Para redondear su cobertura informativa sobre España, notablemente extensa, el mismo semanario ha colgado online un gran reportaje gráfico de la ‘marcha negra’ de los mineros: constituye una galería de 25 fotos con énfasis en las protestas, enfrentamientos con la policía y rostros ensangrentados.
El texto de Abend cuenta los puntos principales del rescate bancario aprobado por la UE, el famoso Memorando de Entendimiento, la suavización del objetivo de déficit con el aplazamiento de un año y las medidas de austeridad anunciadas por Rajoy en el Congreso. Como no podía ser menos, también le llama la atención la frase de Rajoy de que ‘no podemos elegir’. Su reflexión: ‘Aun en el supuesto de que se consiga’ todo el ahorro previsto, ‘España no está fuera de peligro’. Y resalta el comentario del profesor del IESE Eduardo Martínez-Abascal: ‘El problema no es tanto que la gente no vaya a comprar un producto determinado porque haya subido un poco su precio; el problema es que no van a ir de compras en absoluto. Cuando todo el mundo a su alrededor le dice a uno que las cosas van a peor, eso crea una especie de pánico generalizado. La gente deja de gastar porque temen lo que venga después’. Con lo cual queda perfectamente identificado el ‘círculo vicioso’: se frena el consumo, que a su vez frena toda posibilidad de crecimiento.
El problema no es Urdangarín, son el resto de cientos y cientos de políticos. Me declaro monárquico y absolutista. Que robe la casa real me preocupa menos, porque son muchos menos que los innumerables desalmados que se ocupan de la política. Aunque solo fuera porque una familia real es menos numerosa que los políticos de 1 estado, 17 autonomías y más de 5000 municipios, me hago monárquico.
Droblo, eres un crack, suscribo tus palabras al 200%.
No ha existido ni existirá mejor ocasión para cambiar de raiz (para mejor) este maravilloso pais, para cambiar el modelo productivo y empezar a ser competitivos donde otros paises europeos llevan siglos siéndolo. Pero mucho me temo que seguiremos cultivando pimientos excelentes para que la pasta de su explotación, comercialización, etc. (por supuesto, después de invertir para ello), se la lleven los suecos, suizos o su p.ut.a madre.
El envejecimiento de la población obliga a revisar la reforma de las pensiones.
El artículo está muy bien pero que quede claro que los remalos son los otros
60.000 millones menos de recaudación desde 2007.
Apabullante, la otra alternativa
http://www.elconfidencial.com/opinion/big-data/2012/07/16/a-walk-on-the-wild-side-9520/
Depósitos y pagares, dos productos muy diferentes http://wp.me/p6Esp-csY
..Tanto monta, monta tanto, los del capullo como los del pajarraco”. Chusma todos ellos, que da igual el color que sea marcan el dictado de las grandes empresas multinacionales, y sobre todo los Bancos españoles (Botin y González), que son los que les dicen el tipo de política económica a aplicar y el resto de políticos se mueven en la órbita de la oportunidad y en busca de una nómina a final de mes (resto de paridos políticos).
Esto es lo que se merecen todos aquellos que en su día votaron a un partido político creyendo que votaron una ideologia inexistente y en la cual sus máximos dirigentes les han lavado la cabeza a las masas como en una secta para creerse todas las sandeces que dicen Rajao el dalai almunia y compañias.
En fin…que se esconda el que pueda que llueven piedras.
El ajuste de Rajoy da un duro golpe a las empresas en plena recesión.
El día que en este país seamos capaces de votar la gestión y no la ideología, tendremos un avance relevante. Reforzar las buenas ideas y su aplicación práctica, y castigar las malas y a los que roban, sería el corolario lógico. Insisto, sean del color que sean…
Hola.
Sr. Drobo: Excelente artículo. La conclusión lógica es no volver a votar a ninguno de estos partidos que han estado en el poder durante el último cuarto de siglo porque: mienten, no saben lo que se hacen, y hacen pagar al ciudadano de a pie sus errores.
Por mi parte creo que hemos llegado a un punto en el que es mejor que nos intervengan desde Europa, pues está claro que nosotros no sabemos gobernarnos (me refiero a políticos y banqueros, en general).
Y mientras tanto… seguimos pidiendo dinero a los mercados…
Suerte a todos y que no nos pase nada…
salu2.
http://www.cotizalia.com/opinion/disparate-economico/2012/07/16/rajoy-no-tiene-derecho-a-dejar-en-la-miseria-a-millones-de-espanoles-7267/
La subida fiscal a las empresas supera los ingresos por elevar el IVA en 2012.
Primer lunes después del gran shock, que ha generado todo el fin de semana un clima enrarecido, con titulares informativos, análisis y opiniones poco optimistas, en un diagnósitico mayoritario de que el paciente no tiene buena cara.
Dentro, la calle se mueve. Y desde fuera, presión a España del presidente del Budesbank, Jens Weidmann, para que pida un rescate soberano en toda regal; presión de Klaus Regling, un poco más indirecta pero que parece coordinada, al alabar ‘la historia de éxito’ de los rescates de Irlanda y Portugal; y presión de Merkel al Bundestag para que apruebe el jueves la ayuda a la banca española, pero con una advertencia a Madrid: ‘Solidaridad sin controles conmigo no’; además, recuerda que ‘de acuerdo con las reglas, el Gobierno español es responsable, naturalmente, del programa’ de crédito bancario, aunque no se ha adoptado una postura definitiva.
Todo parece apuntar a que si Rajoy se ha hecho las cuentas de la lechera en las 91 páginas del BOE, pueden haberle preparado el truco del almendruco. Una crónica de Financial Times desde Berlín analiza la revuelta contra Merkel dentro de sus propias filas sobre el rescate a España que se vota el jueves en el Bundestag: podría no llegar a los 311 votos necesarios, pese a que ella está segura. Unido todo esto a la rotundidad de Weidmann, España parece ya predestinada a servir de cortafuegos en sus propias carnes.
Más indicios. The Wall Street Journal informa desde Bruselas y Fráncfort que el BCE cambia su línea sobre pérdidas de bonistas: Draghi presionó para que los acreedores prioritarios de los bancos más débiles de España compartieran las pérdidas, pero que los ministros de la eurozona se opusieron. Columna de Simon Nixon en el mismo diario: Rajoy necesita hacer frente a sus grandes bancos (y menciona explícitamente al BBVA): si quiere salvar su orgullo y salvar a España de un rescate en toda regla, debe poner firmes a los bancos antes de que le obliguen a ello. Y un editorial en el diario financiero neoyorquino sobre ‘cómo se pueden crear empleos Europa’, con España como caso de estudio: es una práctica demolición de toda la legislación laboral española. Y con una brutal andanada final contra Rajoy: ‘El presidente dice que no ve nada más que el Gobierno pueda hacer ya para lograr que España eche a andar y a crear empleos. Si eso es cieto, muy bien podría nominarse a sí mismo para el desempleo’.
Novedades sobre el ajuste:
Cinco Días: La subida fiscal a las empresas supera los ingresos por elevar el IVA en 2012: Hacienda prevé ingresar 2.600 millones este ejercicio por el notable aumento del impuesto sobre sociedades, por J. V. En el mismo diario: Rajoy pide otra vez ayuda a las tabaqueras para cuadrar las cuentas, por por Fernando Sanz.
Expansión: Nuevo plan de choque para ahorrar en las pensiones: la nueva reforma supone un ahorro de 5.000 millones en diez años, por M. Valverde.
ABC: El envejecimiento de la población obliga a revisar la reforma de pensiones: prejubilaciones y jubilaciones anticipadas serán severamente castigadas. Habrá incentivos para seguir trabajando más allá de la edad legal de jubilación, por Susana Alcelay.
Vozpopuli: Hacienda prepara una reforma de la Administración que incluirá el traslado y la evaluación de los funcionarios, con despidos en cartera, por Javier Ruiz. En el mismo medio: En el mismo medio: El recorte a los políticos se retrasa mientras que el tajo al ciudadano es instantáneo: los concejales podrán continuar en sus puestos hasta casi tres años más pese al recorte anunciado, por Antonio Maqueda.
Economía Digital: La guerra de precios entre genéricos colapsará las farmacias en tres meses: el sector rechaza el sistema ideado por el Ministerio de Sanidad para designar los fármacos de referencia, por Cristina Díaz Pardo
Confidencial Digital: Hacienda pone ahora en su punto de mira a particulares, pequeños empresarios y autónomos: los inspectores amplían a cinco años las investigaciones sobre la declaración de la Renta
El Plural: Nueva guerra De Guindos-Montoro por los detalles del rescate: Rajoy sigue con su política de no ser de uno ni de otro, por Clemente Heras.
Algunos links.-
Estancamiento en las ventas de PC´s http://dlvr.it/1rpw0Q
EUA: El sentimiento del consumidor sigue reduciéndose http://dlvr.it/1rkZFv
Viñeta -excelente metáfora de lo que los políticos le piden a la sociedad- http://dlvr.it/1sHFDp
The Iberian Strategy & Macro Observer – versión en castellano http://dlvr.it/1rj815
S&P500: La importancia de las reuniones de la FED http://dlvr.it/1s0SBP
Novedades sobre las CCAA:
El País: Los ‘hombres de negro’ de Montoro vigilarán a las autonomías rescatadas: Hacienda enviará misiones de control a las comunidades que pidan ayuda; nace el Fondo de Liquidez que canalizará los préstamos, por Miguel Jiménez.
ABC: Alcaldes, concejales y asesores cuestan 300 millones al año.
La Razón: Las autonomías dicen que Hacienda no les ha informado de que estén al borde de ser intervenidas: Cataluña, Andalucía, Aragón, Valencia, Castilla-La Mancha, Murcia, Extremadura y La Rioja, en el punto de mira;, por F. Cancio, M. Pardeiro, M. M. Fernández y F. Martí. En el mismo diario: 60.000 millones han dejado de ingresar el Estado y las regiones por la crisis desde 2007, por Sergio Alonso.
Novedades sobre el sistema financiero:
ABC: Los bancos españoles pagarán al 2,5% el préstamo de Europa: tendrán 30 años para devolverlo una vez que Finlandia dé su ‘sí’ el viernes por María Jesús Pérez
Cinco Días: La gran banca volverá a ganar casi 2.500 millones en España en 2014, por Ángeles Gonzalo.
Expansión: Hacienda investiga a Barclays en España por lavado de dividendo: impago de retenciones sobre rendimientos de capital. En el mismo medio: Bankia se hunde un 83% desde su salida a bolsa: empezó a cotizar en plena tormenta de los mercados. El éxito de la operación era clave para el riesgo país y para la imagen del sector financiero. Un año después queda claro que fue un error, por C. Sekulits / A. Antón / A. Monzón.
El Mundo: Rato no reveló al consejo su conflicto con los auditores; tres días antes de dimitir comunicó a la cúpula de Bankia que no había problemas con Deloitte: ‘Todo se desarrolla con total normalidad’.
Editoriaes, análisis y columnas:
Editorial en El País: Rebelión autonómica en ciernes, el sistema autonómico exige más flexibilidad fiscal y financiera de la que admite Montoro.
Editorial en El Mundo: Preferentes: No todos los clientes son iguales; más DE 700.000 españoles tienen atrapados sus ahorros en las llamadas participaciones preferentes. Federico Jiménez Losantos en el mismo diario: Y sin avergonzarse: ‘Rajoy está dispuesto a expoliar a los ciudadanos, en especial a las clases que lo llevaron al Poder’.
Editorial en Cinco Días: Solo soluciones parciales tras cinco años de crisis; la construcción definitiva de la Europa financiera y fiscal bien podría dilatarse otros cinco años, aunque varios países necesitan soluciones con horizontes más cortos
Editorial en El Periódico: Un turismo difícil; malas noticias para el sector turístico. Y por dos motivos claramente dibujados: la pérdida de poder adquisitivo del ciuddano y, en igual o mayor medida, las pésimas perspectivas que se vislumbran para después del verano
Editorial en ABC: Concejales: muchos y caros; los más de 8.000 municipios cuentan a día de hoy con 68.286 ediles.
Editorial en La Vanguardia: Revolución comercial; la libertad total de días y horarios de apertura para el comercio rige desde ayer en Madrid. Es una verdadera revolución comercial, que cambiará los usos y costumbres de consumidores y comerciantes. Josep Piqué en el mismo diario: El síndrome del galgo: a algunos estados miembros de la eurozona se nos pone un conejo metálico a un supuesto alcance y se nos pide que empecemos a correr.
Editorial en La Razón: Editorial: Ejemplaridad castrense; los necesarios ajustes no pueden conducir a las Fuerzas Armadas a un callejón sin salida
Editorial en El Imparcial: Los malos modos de Andrea Fabra; su partido debería tomar cartas en el asunto.
Jesús Cacho en Vozpopuli: La “determinación” de Rajoy y la “España sin pulso” de Silvela: tras endiñarle al país un ajustazo de 65.000 millones, adicionales a los 27.000 ya recortados meses atrás, Mariano Rajoy se fue a nombrar un tal “alto comisionado para la marca España” en el momento más bajo del prestigio del país seguramente desde el desastre del 98.
José Antonio Zarzalejos en El Confidencial: España y el Gobierno, al límite: si los mercados no avalan el último ajuste, la intervención es ya la única alternativa. Roberto Centeno en el mismo medio: Rajoy no tiene derecho a dejar en la miseria a millones de españoles. S.McCoy en el mismo medio: Las dos posibilidades que le quedan al país: hoja de ruta y crisis de Ejecutivo.
José Hervás en Capital Madrid: Los mercados exigen más medidas para hacer una España viable: España cuenta con más de 80.000 políticos dependientes de los Presupuestos Generales del Estado y un sector público plagado de estructuras duplicadas para una misma función. Solo la eliminación de las duolicaciones, según estimaciones de la propia administración central, podría generar unos ahorros de unos 1.500 millones de euros.
Eulogio López en Hispanidad: ¡Qué jeta la de Jens! España debe salir del euro.
Susana Ramírez en Diario Abierto: Que nos jodan: vale, nos joderemos todos un poco. Un poco más si cabe. Aunque tal vez lo mejor sea hacer las maletas y salir del país.
Pablo Sebastián en Republica.com: Esto no tiene arreglo y vamos camino del rescate e intervención nacional de España por las autoridades de la UE.
José Oneto en el mismo medio: Rajoy y lo que la verdad esconde: Europa no nos quiere ayudar y está apostando a la intervención total de nuestra Economía… Esa es la verdad que Rajoy esconde. Manuel Martín Ferrand en el mismo medio: El Bundesbank y Mariano Rajoy: resulta inquietante que, aun valorando el desdén y la lentitud del Gobierno de Rajoy en materia de información, ningún miembro del Gabinete, ni del partido que lo sostiene, haya salido a la palestra para negar la sugerencia de Weidmann. Fernando Glez. Urbaneja en el mismo medio: Estado de desolación: El Gobierno ha puesto todo sobre la mesa con el argumento de que no hay alternativa. Y no es suficiente.
Vicenç Navarro en El Plural: El Consejo Europeo no resolvió ni la deuda ni el crédito: lo que se necesitaba, y continúa necesitándose, no es un fondo de ayuda que tenga fondos limitados, sino una institución que tenga fondos infinitos y que diga a todo el mundo que protegerá a la deuda pública de los Estados (y lo haga). Esto es lo que hace un Banco Central digno de su nombre, y esto es lo que debería hacer el BCE y no hace. Enric Sopena en el mismo medio: ¿Mariano Rajoy no recuerda el muro de Berlín?: salió del Congreso del PP de Andalucía, que se ha celebrado en Granada, mucho más débil de lo que entró. Graciano Palomo en el mismo medio: Andrea Fabra, símbolo de esa derecha abominable: ¡Qué gente! ¡Qué sujetos! Esto es justamente lo que reprueba la sociedad española cuando vomita de su clase política.
Santiago Niño Becerra en La Carta dde La Bolsa: Período especial: como a Cuba en la fase que media entre 1991 y 1994 caracterizada por el derrumbe de la economía, ahora le llega a España su Periodo Especial. Moisés Romero en el mismo medio: “Hijos de la abundancia, que ahora son los padres de la miseria ¿Cómo se administra el caos?…”, por Moisés Romero.
Algunas otras novedades:
El Mundo: Telefónica rnueva el contrato de 1,5 millones de Urdangarin: además, seguirá pagando 1,2 millones en especie por su casa en EEUU; deberá abonarle 4,3 millones en caso de despido, por Eduardo Inda / Esteban Urreiztieta.
El Economista: Las eléctricas destruirán miles de empleos si la tasa sale adelante
Expansión: Fomento, dispuesto a llevar las autopistas en crisis a Anticorrupción, por C. Morán
La Razón, con algo que parecería de Gila, pero no: El Ejército aparca el 60% de sus vehículos para ahorrar; en diez años cada soldado ha pasado de tener 800 cartuchos a sólo 35 balas por año; el ajuste en Defensa ha llevado a solicitar a los militares que no enciendan la luz de los pasillos.
Me descubro el sombrero, Droblo. De verdad que has hecho una reflexión clara y objetiva de lo que está pasando en España. El principal problema que tenemos son nuestros políticos, y eso viene ya de muy largo… Pero cuál es la solución? Si quitamos a PP y PSOE, vendrán otros que lo harán de nuevo exactamente igual de mal.
No nos engañemos, nuestro problema es la picaresca natural que nos corre por las venas, la tentación de la corrupción, el individualismo a todos los niveles que hace que pensemos “primero yo y luego el bien común”. Es por el calor? Es por nuestra mezcla racial indo-europea-africana? Será por tomar demasiado aceite de oliva?
Por ello creo que esto no tiene solución. Quien llegue al poder en este país se corromperá automáticamente, es nuestro fatídico sino. Quizás lleguemos a un momento en el que desde Europa se nos imponga eliminar el Senado y las autonomías (estas últimas, una de las raíces de nuestra brutal deuda), pero seguramente el PP o quien haya en ese momento preferirá salirse de la Eurozona y plantar las neopesetas antes que quitar una de las principales fuentes de corrupción, enchufismo y manejo de poder de que disponen nuestros políticos.
Droblo for president? Pues yo te votaría, con la esperanza de que no terminaras como todos los demás politicuchos que nos están machacando la vida.
Rajoy castiga a las empresas con 7.500 millones en tres años: endurece el impuesto de sociedades y suprime ya el pago de bonificaciones
Droblo.
Por supuesto que totalmente de acuerdo con todas las afirmaciones del artículo.
Aunque yendo más allá nos podamos encontrar con el tremendo problema de ¿Cuál es la alternativa a todo esto?
Desde que un partido como UCD encauzó una pacífica transición de una dictadura a una partitocracia, no hemos conocido los españoles otra cosa. Y sería mentir el no reconocer que una inmensa mayoría de ciudadanos hemos contribuido, directa o indirectamente, a este sistema. Ahora se alzan muchas voces negando su participación y responsabilidad (fenómeno exactamente igual que cuando casi todos los franceses presumían de haber estado directamente en el Mayo del 68, cuando muchos realmente ni habían nacido o eran unos chavales cuando eso sucedió).
Sabes que hace tiempo que declaro que no voto a ninguno de estos partidos porque los considero como dos caras de una misma falsa moneda. Y que, de igual forma, reconozco que no soy capaz de concluir cual es la salida a este sistema de castas que se nos ha arraigado con tal fuerza que no creo que les despeguemos del poder en muchos años. Esto es como una gigantesca bañera donde nosotros hacemos de agua. Alguien agita esa agua y ésta bascula a uno u otro lado, pero siempre es lo mismo.
¿Qué alternativa real tenemos a estos incompetentes políticos del PPSOE? (recordemos que el resto de formaciones ponen la mano sin rechistar a las subvenciones públicas)
Una oficina del Inem filtró a la red de tráfico de datos detalles de miles de parados, por Jesús García / Jesús Duva
El PP regala un lema a la causa contra el recorte: el ‘¡Que se jodan!’ agita el descontento, por Fernando Garea
Nueva guerra De Guindos-Montoro por los detalles del rescate: Rajoy sigue con su política de no ser de uno ni de otro, por Clemente Heras
¿Mariano Rajoy no recuerda el muro de Berlín?: salió del Congreso del PP de Andalucía, que se ha celebrado en Granada, mucho más débil de lo que entró, por Enric Sopena
Andrea Fabra, símbolo de esa derecha abominable: ¡Qué gente! ¡Qué sujetos! Esto es justamente lo que reprueba la sociedad española cuando vomita de su clase política, por Graciano Palomo
Como ya hace mucho que perdi la fe en la politica y mas en los politicos, ya ni me preocupo por la que hacen y dicen, eso si, no dejan de sorprenderme.
Creo que el gran porblema de España, es la Justicia, o mas bien la ausencia de ella. Toda la vida oyendo que el que la hace, la paga, y resulta que los politicos ‘la hacen’ y encima les pagamos.
Hoy más que nunca…
Cinco años de crisis fulminan 322.000 millones en Bolsa
Bancos y constructoras se han llevado la peor parte, pero solo Inditex y Grifols han conseguido superar la situación.
Visto que Droblo el otro día nos tiró de la oreja por la propensión que tengo a soltar espumarajos por la boca -o las teclas- en forma de tacos (celaniano practicante que es uno), vamos a ver si hoy soy capaz de esquivar la moderación automática.
Me cisco en la caterva de alibabás que dirigen nuestra unidad de destino en lo universal, sus conjunciones histórico-planetarias, sus cortes, re-cortes, re-re-cortes, “racionalizaciones” nada razonables y en todas sus colipoterras madres.
Y me cisco en las izas golfas que gritan “que se jodan” mientras por sus códigos genéticos rezuma la falta de honradez más miserable, y en las “borderline” que han puesto de moda, como en el “ancien regime”, la compra de cargos, pero con una novedad importante: el cargo lo pagan los siervos (Además de meretrices, pagamos la cama).
Estoy harto de que me suban la luz cuatro veces al ano (perdón, año), sin que se hayan visto correr, aunque sean unos pocos, los hematíes de estos parásitos por los embaldosados relucientes que jalonan nuestra piel de Toro gracias a las generosas contribuciones que hicimos, como buenos siervos, al planE.
Mientras que no disfrutemos en una barbacoa de las lustrosas grasas de nuestros próceres, no tendremos paz ni nos dejarán en paz.
Objetivo cumplido. Esquivada la moderación. Jejejejeje
" rel="nofollow ugc">http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=BXyxhdFwLmY
Objetivo cumplido. Esquivada la moderación. Jejejejeje
Pero me libera mucha más tensión escribir “ME CAGO EN SU PUTA MADRE”
Yo lo veo claro
España es Too big to fail, pero Rajoy no va a pedir rescate, aunque este fin de semana el ministro de economia Alemán ha pedido que españa pida ya el rescate de forma oficial.
A mi modo de ver el rescate bancario, de 100.000M€ de euros siendo valorado el rescate de 56.000M€, parece como di dijenta, “Oye necesito 50€” y les contestaran “no te preocupes toma 100€”, algo raro que den tanto dinero.
A parte la semana pasada dijeron varios bancos que si no llegaba el “linea de credito” no iban a financiar a las comunidades lo cual haria que entraran en quiebra.
Por lo que veo que ese plus de rescate, no es mas, que dinero que van a ir directamente a las comunidades, con la esperanza de alargar la deuda y en un futuro la condonen
Me surgen estas preguntas en un avión de vuelta a Madrid con retraso de una hora, con horario final de llegada ayer domingo a las 2330 h. de la noche. Como verán, no es muy agradable. Pero es en estos momentos donde “realmente se ve la luz”. Les animo a que completen la lista siguiente con más preguntas que le surjan. Se sentirán mejor:
– ¿Porque una decisión por unanimidad de la cumbre europea se pone en entredicho solo dos días mas tarde?
– ¿Por que el presidente del buba introduce dudas sobre la solvencia del país al confundirlo con la solvencia de la banca (precisamente lo que se trata de evitar)?
– ¿Por que en España la clase política no se pone de acuerdo en cuestiones de estado?
– ¿Por que la Eurozona es incapaz de delimitar si el préstamo directo a la banca queda desvinculado del riesgo soberano?
– ¿Por que los consejeros de los bancos centrales se empeñan en mostrar sus diferencias en publico?
– ¿Por que los bancos son siempre responsables de todo aunque esto esconda también problemas pasados de regulación y supervisión?
– ¿Por que nos empeñamos en confundir la crisis política del euro con la crisis de deuda?
– ¿Por que echamos la culpa a países que rechazan la mutualización de deuda (y de perdidas) y no reconocemos nuestros problemas?
– ¿Por que algunos confunden las sucesivas inyecciones de liquidez de los bancos centrales con la solución al apalancamiento de deuda y sobredimensión del mercado?
– ¿Por que a muchos les molesta hablar de la Crisis pensando que se soluciona con el tiempo?
– ¿Por que la contradicción entre pedir recapitalizar la banca y aumentar su control sobre el al mismo tiempo que se pide que vuelva a aumentar el crédito en una situación de estancamiento y decesión?
– ¿Por que se condena a la banca por esconder sus problemas olvidando como un marcado deterioro económico supone un fuerte y continuado deterioro de sus activos?
– ¿Por que el ECB defiende la relación mecánica entre liquidez e inflación en un escenario de Crisis bancaria y estancamiento?
– ¿Por que las cosas deben estar al limite para que el ECB intervenga para delimitar la crisis de deuda?
– ¿Por que el sesgo de inflación y no de la delación en sus consideraciones?
– ¿Por que no hay intervenciones globales de los bancos centrales cuando la crisis es evidentemente global?
– ¿Por que no reconocemos que los mercados no funcionan?
– ¿Por que nos cuesta tanto recortar el gasto público cuando no podemos pagarlo?
– ¿Por que muchos economistas famosos (o famosillos) confunden lo potencialmente posible con lo probable?
– ¿Por que se anotan como éxitos profecías autocumplidas olvidando que estamos ante una crisis de confianza?
– ¿Por que discriminan entre un país con problemas y su país con muchos problemas?
José Luis Martínez Campuzano de Citi
http://www.elconfidencial.com/espana/2012/07/16/mas-admite-que-cataluna-podria-ser-intervenida-y-entonces-sopesaria-convocar-elecciones-102022/
por favor, ¿alguien me puede decir si sigue en pie la campaña que inició espeonza aguirre, la de NOMASIVA?
Queremos un referéndum que no nos dan, por los recortes que hacen falta:
Quitar los privilegios a los políticos: duplicidad de sueldos, sueldos vitalicios,
Impuestos para todos: para las grandes fortunas, IBI para todos (sindicatos, partidos políticos, iglesia, todos iguales
Reforma de la ley electoral una persona un voto, todos uno todos iguales.
Hagámoslo nosotros, sin sindicatos, sin partidos políticos, sin convocantes nominales, desde el anonimato de una convocatoria pública de todos y para todos.
Hagamos algo sencillo que no le cueste trabajo al que no puede, por que tiene niños, por que tiene miedo, por que no tiene tiempo, por que somos muy vagos, por que no habrá antidisturbios, por que solo queremos que nos tomen en cuenta, sin violencia.
Hagamos 10minutos, 20 minutos, media hora de paralización, salgamos todos a la calle sin necesidad de manifestación solo a la calle, en nuestro barrio, en las plazas, en la puerta de nuestra casa, da igual donde estés en la calle que te vean, en tu ciudad, en tu pueblo, de vacaciones, sin movernos en las aceras, en la vía pública, sin estorbar, sin gritar, estando ahí que nos vean.
Todos a la calle, todos para lo mismo, todos unidos para algo.
El día 1 de septiembre, a las 21:00 de la noche todos en la calle parados hablando con el vecino, por la igualdad, todos unidos para lo mismo, todos pidiendo para todos democracia.
Todo es posible esta en nuestras manos somos fuertes si somos uno. PODEMOS
# 11, Neithan
Genial Neithan, una iniciativa excelente! Necesitamos formas de exigir nosotros tambien y ya andamos todos dispuestisimos y convencidos de que hay cosas que tienen que cambiar. Yo creo que las manifestaciones que ahora se hacen, donde nos pegan los mossus etc, deben ser reivindicado estas cosas, QUE ELLOS TB SE RECORTEN Y SE ELIMINEN ENTRE ELLOS
Droblo:
Es la primera vez que escribo en este foro aunque llevo mucho tiempo leyendo vuestros artículos. Ante todo darte las gracias porque me parece muy interesante esta página y he de decir que he aprendido mucha economía con ella y, especialmente, con tus artículos de los viernes.
El artículo de hoy me parece muy acertado, y sobre todo el segundo párrafo, en el que creo que das en la clave de una manera increíble de todo lo que se tenía que haber hecho y no se hizo. No obstante, tengo alguna puntualización que realizar y varias reflexiones:
No creo que el PSOE ganase en el 2004 por factores no económicos, no al menos estrictamente hablando. Es cierto que el desencadenante de la derrota es, muy probablemente (porque lo que hubiese pasado en otras circunstancias nadie lo sabe), la lamentable gestión de la información y las mentiras que sucedieron al atentado del 11-M, pero el escenario económico también había provocado malestar en no poca gente. La bonanza se había repartido de manera muy desigual, con los precios de la vivienda por las nubes -lo que excluía a gran parte de la población de acceder a ella en unas condiciones razonables- y los salarios medios a la baja. Realmente, se pude decir que no se había repartido la prosperidad de manera equitativa, y esto se reflejaba en un aumento de la intención de voto de ZP en las fechas previas a las elecciones. Por no hablar de la manipulación informativa y de la manera despótica de gobernar (de hecho, lo de las mentiras del 11-M no fue más que la inercia que traía aquel gobierno en lo que se refería a su política de comunicación).
Por lo demás, yo creo que el problema de deuda que vivimos es producto del diseño de la eurozona. Tenemos nuestros problemas internos, pero la situación sería muy diferente sin estar endeudados en una divisa extranjera de facto a efectos de poder defenderla. Claro que esto me recuerda a la frase de mi padre “a cojón visto, qué fácil es todo”. Y no me refiero a ti, sino al 99% de economistas, políticos, tertulianos e intelectuales en general, porque nadie o casi nadie dijo ni pío de los problemas que encerraba semejante diseño del euro. Todavía hasta hace poco la mayoría creía que la “confianza” y las “reformas estructurales” arreglarían la situación… Lamentable. Sólo Vicenç Navarro, hace ya más de 3 años, me abrió los ojos. Y hablamos de un economista incluso vetado en El País. Pues señores, se ha cumplido paso por paso todo lo que predijo y ahora muchoa se suben al carro y reconocen los fallos políticos que él ya denunció por activa y por pasiva. La realidad es, pues, que casi nadie vio lo que se nos venía encima. Con esto no quiero disculpar a ZP, porque es verdad que los políticos están precisamente para adelantarse a los problemas, pero cebarse con él como está pasando por ahí no me parece justo. Como poco, habría que decir que las culpas están muy repartidas.
Hay pocas cosas que tengo claras en la vida, pero que jamás tendríamos que haber entrado en este euro en una de ellas (y no digo que ya una vez dentro haya que salir, porque podría ser peor). Este es un diseño del euro y de la eurozona tecnócrata y neoliberal, que ha atrapado a la izquierda de los países del sur (o se ha dejado atrapar, lo que cada uno estime) y la ha desactivado totalmente. Recomiendo leer el libro “indecentes” de Ernesto Ekaizer; a mí me dan ganas de vomitar cuando leo las obligaciones que el BCE impuso a Berlusconi y ZP para comprar deuda. Es de auténtica vergüenza. Ahora mismo no existe la política, sólo hay una visión única económica que impone sus recetas como verdad revelada, y así es muy difícil debatir y avanzar en la búsqueda de soluciones.
Una última cosa. Se está identificando PP con PSOE, incluso en las manifestaciones de estos días, y eso es muy peligroso. Es cierto que la clase dirigente del PSOE ha dejado mucho que desear, pero no son lo mismo: uno recorta intentando resistirse todo lo que puede, el otro lo hace sufriendo bastante menos y de paso aplicando “reformas” ideológicas a la clase trabajadora y a la función pública; uno renuncia a utilizar la televisión pública en su beneficio y posibilita que se hagan los mejores informativos desde el punto de vista de la imparcialidad que se han visto en este país, el otro hace cosas como Telemadrid; uno anuncia sus medidas en Consejo de ministros y no se calla novedades, del otro hay que esperar al BOE para no tener sorpresas desagradables; uno avanza en derechos sociales y, aunque infrapresupuestada, desarrolla la ley de Dependencia, el otro nos hace ir para atrás; uno paga en las urnas el cambio en sus políticas y las promesas incumplidas, del otro me temo que desgaste entre su electorado más bien poco ……. y, lo que es más importante, uno tiene una militancia y unas bases ideológicas que tienen una forma de ser… y el otro pues las tiene de otra forma. Que cada se sitúe donde quiera, en uno de los dos grandes partido o en otro, pero que no me digan que son lo mismo porque, sencillamente, no es verdad.
Disculpad el rollo. Un saludo a todos y a seguir para adelante, que todavía quedan muchas, pero muchas curvas.
Este es el camino…..
Fraude al IVA. Desarticuladas dos organizaciones que defraudaron 120 millones revendiendo hidrocarburos comprados sin IVA. La Guardia Civil y la Agencia Tributaria han desmantelado a estas dos organizaciones criminales y han detenido a 30 personas en 15 provincias españolas.(EFE)
Somos todos trabajadores!!! ¿que os pasa?
No os dais cuenta de que lo que buscan es esto mismo; que los trabajadores se odien, que cuando sacan de la manga un recorte para la publica se alegre la privada, no por alegrarse, que creo que nadie se alegra en sí, si no porque pensamos, tontos de nosotros, que no tocaran la privada y así con cada uno de los recortes descarados que hacen.
QUE NOOOO, QUE PERDEMOS TODOS. QUE NO SE TRATA DE ESO, QUE NOS UNAMOSSS, POR FAVOR!!!
ID A MANIFESTAOS POR CUALQUIERA DE NOSOTROS, PUBLICOS O PRIVADOS, POR QUE LOS RECORTES NO ACABAN ACÁ…. ¿NO LO VEIS? NO VEIS QUE TODO VA PARA NOSOTROS LO TRABAJADORES, QUE PARECEMOS BORREGOS Y TODOS ESTAMOS YA EN CAMINO AL MATADERO. RAZONEN Y PROTEJAN LA CALIDAD DE TRABAJADOR SEA DE DONDE SEA.
QUE LOS QUE SALEN GANANDO POR INTOCABLES SON OTROS!!! VEANLO.
Yo soy trabajadora de la privada, para un autonomo, y me estan jodiendo viva…. os lo prometo, voy a trabajar y esto es un infierno, cada día me pisotean y me miran por encima del hombro, sufro los recortes del BOE y los que a mi jefe le sale de las pelotas.
Mal vamos si no nos damos cuenta de la guerra encubierta que estan creando para bajar la asistencia a las protesas…
Todos los partidos son iguales, solo miran sus bolsillos.
Duplicidades Estado + CC.AA. = Despilfarros = Estado Insostenible.
Una de las demandas ciudadanas más extendidas por las Redes Sociales es la optimización de los servicios del estado. Es un clamor la solicitud de una inmediata y drástica eliminación de la gran cantidad de duplicidades existentes entre el Estado y las Comunidades Autónomas, pues no hacen más que encarecer la gestión del estado por el evidente despilfarro que significa que dos niveles del estado, y en algunos casos hasta tres, presten a los ciudadanos exactamente el mismo servicio, lo que nos lleva inevitablemente a tener, como ya es notorio, un estado insostenible.
Suponemos que nuestros políticos, que de tontos tienen poquito, ya sabían el enorme despilfarro que significa duplicar la oferta de los mismos servicios, pero, mientras fluía el dinero barato y no había quejas por parte de los ciudadanos, no era un tema presente en el debate.
Cuando la crisis realmente comenzó a apretar, se dieron cuenta los políticos que este estado de cosas era inasumible, y comenzaron a aceptar públicamente que las duplicidades existentes restaban eficiencia al estado y encarecían su gestión hasta límites intolerables.
A mediados de Diciembre de 2010, el entonces Vicepresidente tercero del Gobierno, señor Manuel Chaves, anunciaba las intenciones del gobierno de llegar a un acuerdo con las CC.AA. para “mejorar la eficiencia del modelo autonómico y evitar las duplicidades en la ejecución de competencias”. En rueda de prensa anunciaba también que el gobierno había encargado a la Agencia de Evaluación y Calidad, dependiente del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, la elaboración de un informe al respecto, que debería estar listo “en los próximos meses”.
A mediados de Febrero de 2011, el Secretario de Estado de Cooperación Territorial, Gaspar Zarrías, informaba en la presentación de un libro en Palma de Mallorca, que el informe sobre duplicidades, que está elaborando el Ministerio de Política Territorial, espera verlo concluido el verano de ese año.
Cabe destacar que dicho Informe, en caso de haberse elaborado, nunca fue hecho público, y en la web de la Agencia de Evaluación y Calidad (http://www.aeval.es) no figura en las listas de informes emitidos.
En Junio de 2011, el Consejero de la Presidencia y Portavoz de la Junta de Castilla y León, José Antonio de Santiago-Juárez, hace un llamado a las CC.AA. para colaborar entre sí detectando y suprimiendo duplicidades para aminorar el déficit del sistema.
Comenzando Diciembre de 2011, Mariano Rajoy anuncia que bajo la premisa de “una competencia, una administración”, creará un órgano “anti-duplicidades” que, según Javier Arenas, “tendrá un trabajo ingente a partir de 2012 ya que “hay multitud de asuntos públicos” en manos “de multitud de administraciones”.
¿Cómo hemos llegado a semejante situación? la respuesta es simple, la falta de un modelo constitucional autonómico y el hecho de que la descentralización de España se haya hecho, por una parte para contentar a los nacionalistas, y por otra a impulsos electorales de los barones territoriales, ha dado lugar a que resulte un Estado autonómico monstruoso, deforme e inmanejable, en el que proliferan las duplicidades o triplicidades, las redundancias y los excesos administrativos, con un coste que no podemos seguir sufragando.
Es tal el caos en el estado debido a este sistema de administraciones superpuestas que compiten en quién crea más burocracia y contrata a más amigos del partido reinante, que estamos actualmente manteniendo una infinidad de organismos públicos duplicados, triplicados y redundantes, con exactamente las mismas competencias, como por ejemplo Defensores del pueblo, órganos consultivos, observatorios; embajadas, oficinas comerciales y de turismo; jurados de expropiación estatales y autonómicos; institutos de estadística, institutos meteorológicos; agencias de protección de datos, tribunales de cuentas, etc., lo que obviamente es un exceso que estamos tardando demasiado en darle fin.
A lo anterior debe unirse la inexistencia de coordinación entre CC.AA. lo que ocasiona una falta absoluta de racionalidad en la prestación de servicios a los ciudadanos.
Finalmente, la falta de rendiciones de cuentas y la falta de evaluación e información comparada de resultados también contribuye a incrementar el nivel de caos del estado. Debemos tener en cuenta que el grado de descentralización del gasto público que sufrimos en España es muy superior al que manejan algunos estados federados, pero sin tener los férreos controles que poseen dichos modelos de estado, lo que ocasiona desviaciones gigantescas que ni son corregidas ni son sus responsables sancionados.
Resumiendo, en el tema duplicidades, el Gobierno del Psoe ordenó la elaboración de un informe que nadie conoce y que no está publicado en la web de los supuestos autores, por tanto, ni hay conclusiones ni menos se trazó un plan de acción para reducir a cero las duplicidades. Posteriormente, el gobierno entrante anuncia la creación de una comisión que pondría “negro sobre blanco” aquellas duplicidades y triplicidades del sistema que sería conveniente eliminar. Nada sabemos los ciudadanos acerca de los integrantes de dicha comisión ni la fecha en que presentarán sus conclusiones. Es más, parece que actualmente no existe.
Lo anterior demuestra que los políticos saben perfectamente, como los ciudadanos, que hay organismos del estado duplicados y triplicados en los diferentes escalones de la administración, pero, más allá de anunciar informes desconocidos o promesas de comisiones, todo esto para calmar a los ciudadanos, no tienen verdadera voluntad de acometer reformas de calado que eliminen radicalmente todas las duplicidades y triplicidades que no hacen más que encarecer nuestra administración hasta límites imposibles de financiar.
Tenemos un estado absolutamente insostenible. Muchas definiciones de “sostenibilidad” existen actualmente, pero, la más adecuada, y la más usada en sectores de la Administración Pública es la incluida en el documento conocido como “Informe Brundtland”, de 1987, que nos dice “Desarrollo Sostenible es aquél capaz de satisfacer las necesidades de las presentes generaciones sin comprometer las posibilidades de las generaciones futuras para atender sus propias necesidades”. Es absolutamente conocido y notorio que los actuales niveles de endeudamiento del estado están hipotecando el futuro de nuestros hijos y nietos, que se pasarán la vida financiando la juerga de una generación que contó con los políticos menos capacitados para gestionar el estado y con los ciudadanos más timoratos a la hora de exigir responsabilidades a la casta política que les arruinó la vida.
La mala gestión del Estado-CC.AA. nos cuesta a los españoles, según los cálculos más conservadores, unos 24 mil millones de euros. Algunos elevan esta cifra hasta los 80 mil millones. El cálculo de un conocido economista del estado, autor de libros sobre estas materias, cifra el coste en unos 50 mil millones de euros. Por tanto, optimizar la gestión y ahorrar anualmente esa cifra haría posible asumir el servicio de la deuda externa sin recortar absolutamente ningún servicio o prestación que actualmente recibimos los ciudadanos.
Poco tiempo tenemos. O los ciudadanos reaccionamos y exigimos que, entre otras cosas, nuestros gestores políticos asuman de una vez que es necesario aplicar criterios razonables de gestión en la administración del estado y procedan a eliminar todas las duplicidades y triplicidades existentes en nuestra administración, con sus correspondientes costes desorbitados y despilfarro, o deberemos pedir perdón a las próximas generaciones por haber sido cobardes, timoratos y conformistas a la hora de poner a la casta en su sitio y dar la lucha por heredarles un país viable.
Publicado por Plataforma Ciudadana “Recortes Para Todos”.
Madrid venderá 100 edificios oficiales en los próximos tres años
Ni PSOE ni PP han hecho nada porque su único objetivo es forrarse. Es la mafia española que ha copando todos los órganos del poder público.
Y con el sistema de elección interna que tienen(a dedo), ya vemos qué grado de renovación pueden tener.
Ahora bien, yo dije que Zetaparo no debía terminar su mandato el mismo día que Solbes afirmó ‘no somos quién para decirle a los bancos qué hacer con su cartera de créditos’, 24 horas después de regalarle dinero público.
Esto, en buen castellano, fue un mensaje mafioso. Ese era el programa de gobierno de Zetaparo: el culo (de los demás) por los bancos.
No vi ningún periodista ni político Pesoero o Pepero sorprenderse por los dichos de Solbes. Acto seguido comentó sonriente que nunca había visto una crisis semejante y se fue pa casa, diciendo que ‘más ya no podia hacer’.
Cualquier hijoputa se nos ríe en la cara y ni nos enteramos.
Del mismo modo digo que Rajoy no debe terminar su mandato cuando nombra ministro a de Guindos, empleado de Lehman Brothers. Mensaje mafioso más claro imposible: un cerdo para limpiar un hidromasaje.
Esa la presentación del programa de gobierno de Rajoy: el culo (de los demás) por los bancos.
Del mismo modo tenemos los fichajes por las empresas privatizadas, de los mismos firmantes de los ridículos contratos que hipotecan el futuro económico de España (otro mensaje mafioso). Ya me van a decir cómo será competitiva España acumulando deuda eléctrica y subiendo peajes y combustibles. No vale decir ‘bajando salarios’.
Ya lo dijo Zaplana, e igual le votaban. Y cuando lo dejaron de votar lo ficha Telefónica.
#54Hayalternativa
Joé pollo. Otro Ser a la vista….
Es claro que el P$oez llega a la moncloa montado en un tren reventado. Si no, aún estarían esperando.
Negar que aquí los informativos de la primera están al servicio del partido de turno, es tontá.
A Zp se le trata incluso con exquisitez, visto que aún no está ardiendo como una tea, e intentar negar que el PP$oe son las dos caras de la “falsa moneda” que dice Maño, es ceguera grave: cuando se vota algo que les afecta, los dos votan de la mano
Cambio 3000 acciones de Bakia y atico en vallecas por alimentos, no importa estado ni fecha de caducidad.
# 54, hayalternativas
Eres el vivo reflejo español del “y tu más”
Justificaciones de cualquiera de esos dos hjp no, gracias.
Empachaito estoy.
Es fácil, se vota a “escañosenblanco” y cuando consigan algunos escaños y los dejen vacíos verás como se ponen nerviosos los políticos… y ahí empezarán a pensar…
Pues estamos jo.didos, si hemos de esperar a que entre los que nos gobiernan salga algun “angel salvador”, estamos bien jo.didos.
Son tan hdp que ya ni disimulan. La médida estrella de recorte del “30 % de concejales”, la cual ya ha tenido multiples criticas dentro de los partidos, principalmente PP-PSOE…SE APLICARÍA EN LAS SIGUIENTES ELECCIONES MUNICIPALES……..vamos de aqui a 3 años…entonces ya todos calvos (y si alguien se acuerda, que no em extrañaria nada que ni se aplicase)
Si son incapaces de modo propio y nosotros no tenemos la capacidad de rpesión suficiente:
– Para conseguir que la “Hijisima de” abandone su escaño despues de lo que hizo y dijo en el congreso…….¿qué espareis que pase en este pais?
O espabilamos, eliminamos las diferencias y trabajamos todos juntos, o nos manda a la miseria y al hambre.
España ya es Grecia Reloaded.
PD Lo del IVA no tiene nombre, vaya panda que nos gobierna, sin disimulo, donde dije digo, dije Diego.
Y el bono aleman a 3 años al – 0,01 %.
Repito -0,01 %
Para mi es clarisimo que empiezan a descontar, ya de forma muy seria, un ruptura del euro.
Si Escipión SI HAY ALTERNATIVAS y no es PSOE ni tu PPGURTELIANO aunque no lo queraís ver, lee un poquito e informate de verdad y no con los medios de propangada al uso. Yo si estoy empachaito de vuestras justificaciones adoctrinadas.
#60, no tengo nombre
Lo de que son “dos caras de la falsa moneda” no lo comparto, aunque entiendo que se opine así. Yo creo más bien que el “establishment” actual es el que es (y se ve también en los economistas, que casi todos opinan lo mismo) y el problema de la cúpula del PSOE es que está con él. Sin embargo las bases son muy distintas, te lo digo yo.
Lo de que llega a la Moncloa en un tren reventado, pues eso lo dices tú. Salvo que seas adivino, no creo que nadie pueda concluir científicamente qué hubiese pasado si no se produce el atentado (bueno, más bien las mentiras posteriores). No perdería legitimidad aquella victoria por eso, pero en cualquier caso yo me refería a que hubo más causas; de hecho para el nivel económico de crecimiento y empleo que había, el PP no despegaba en las encuestas del todo, por algo sería.
Siguiendo el mismo razonamiento, la victoria de Felipe González en el 93 debió de ser mentira, porque todas las encuestas anteriores daban la victoria a Aznar (de hecho Arenas hizo un ridículo espantoso esa noche electoral acusando a Corcuera de mentir con los resultados provisionales). A lo mejor es que hubo un 11-M y yo no me enteré.
Y de la tele, pues yo ya hay cosas que me canso de discutir. Es como negar que 2+2 son 4. Mírate todos los premios internacionales que ha recibido la cadena y sus informativos, las opiniones de los corresponsales internacionales que trabajan aquí… En fin, este país es increíble, se niega hasta lo evidente. Pero bueno, si alguien quiere seguir pensando que La 1, Telemadrid y Canal 9 eran lo mismo entre el 2006 y el 2011, pues nada, él sabrá…
#62 Escipión
Poco que decir ante tanto razonamiento….
¿Cuanto estaba la deuda externa de España antes del 2006?
¿Cual era el deficit antes del 2007?
¿ Cuanto dinero puso España para salvar a los bancos desde 2007 en adelante?
Bien Droblo…. Muy interesante….
Estoy por hacer un partido político y presentarme solo con un lema… “no callaré”… en el primer envite mirar de sacar un escaño para poder hacer espectáculo y en el segundo ya mira de ser bisagra…. ¿objetivos?… cargarme a las Fabras del parlamento (que en todos los lados hay alguno/a) porque a los diputados se les puede pedir pocas cosas pero una está clara y es innegociable…. educación… dentro de educación yo siempre he contemplado que había el respeto necesario..
Lo del Gobierno actual es de escándalo…. Y lo del anterior también…. Es que haciéndolo al revés hubiera sido imposible ir peor…. Y contaban (que ya es contar) que con el exLehman Brothers los mercados ya tendrían un aval… y los mercados, aparte de especuladores, se caracterizan por ser NO tontos… la codicia de tener toda España teñida de azul (menos los dos rincones de siempre) los hizo lentos para tomar las primeras decisiones… lentos y quedaron retratados como unos pillos de poca monta…
Y ahora implantan unas medidas (más que discutibles algunas, inefables las otras) y con el chiringuito que se aguanta por los pelos sale la niña Fabra y dice “Que se jodan”… mira que tienen diputados, pero salta la liebre con la que tiene el armario “ropero” más profundo….
Lo que demuestra cual es el problema de estos grandes partidos.. que todo el mundo debe favores a todo el mundo….. y por esto tenemos lo que tenemos… suponiendo que la Sra. Soraya sea capaz e inteligente (su formación así lo indica), ¿como puede aceptar tragar con estos sapos?…. Por esto al gente más inteligente de este país, la más íntegra y la más solvente intelectualmente huye de la política… es mezquina y favoritista…. En un país normal, el jefe del PP ya habría echado a la Sra, Fabra el sábado por la mañana…. Mejor dicho.. en un país normal no sería diputada porque no la dejarían presentarse por dignidad e higiene política…
Y cuando metes a novatos (recordemos el tirpartito con IC y ERC) a la que te despistas, uno contrabandea con tabaco y el otro está de senador a 9.000 al mes…. porque un ex conseller de Governació haga contrabando de tabaco ya es lo último…. De acuerdo que es de la Seu d’Urgell (i allí viven del contrabando, de cuatro comidas de los turistas y de los putis, que los andorranos la tienen prohibida a no ser que sean caras… y la ganadería) pero, vamos a ver, ¿nadie mira nada?…. aportando unos votos ¿tienes la puerta abierta?….
Frustrante y lamentable todo…
Y lo delas bajadas de las cotizaciones cojonudo… poca gente ha comentado que se incrementa la base máxima de cotización en un 5%, por lo que en las bases cotizantes de más de 3.200€ (estamos hablando de brutos y prorrateadas) no tan solo las cotizaciones no bajan si no que se incrementan un 0’60%… lo que me molesta no es que pase esto… si no lo que me molesta es que no lo digan y te tengas que enterar a posteriori…. Pobre… muy pobre la capacidad y coherencia de este gobierno…
Esto es lo que pasa cuando la gente se manifiesta pacíficamente y sin proclamas partidistas para decir que PSOE y PP, la misma mier.da es (Ferraz y Neptuno, Viernes pasado):
http://www.youtube.com/watch?v=ZfFQUEXtKCQ&feature=youtu.be
Lo gracioso es que los policías son funcionarios y gente normal, también sufren los recortes, pagan el IVA, etc… No sería más lógico que los antidisturbios atizaran palos a todos los diputados a la salida de las Cortes? Sería tan bonito…
Draghi quiere que los bonistas de los bancos rescatados sufran quitas
Los que tienen preferentes
Buenos días.
Despues de la subida del IVA estas seran mis medidas de ahorro:
1º) Baja de la linea de telefonia fija y ADSL. Con la tarifa de datos del movil me basta y sobre.
2º) Baja de los seguros medicos privados
3º) Todo la compra con marca blanca.
4º) Ningun capricho de tipo tecnologico.
5º) Vender todo lo que tengo en casa y que no uso por internet
6º) Vacaciones al mi ciudad de origen, que tiene playa y el alojamiento es gratis.
7º) Revisar los seguros de coche y hogar por otras ofertas mas baratas.
8º) No tengo que cambiar de banco, porque actualmente no me cobran ningun tipo de comision. ING por ahora perfecto.
Ya se me iran ocurriendo otras medidas.
Uns saludo
9º) Dar de baja la plaza de parking en mi lugar de trabajo (50 €), me dare un paseito hasta llehar al edificio.
Esta claro que lo hemos entendido mal…
Yo tambien creia que el dicho era “el que la hace la paga”
pero en realidad es… “al que la hace le pagan”
es parecido pero no es igual…
a ver si sorteo la moderacion.
Buenos días.
Despues de la subida del IVA estas seran mis medidas de ahorro:
1º) Baja de la linea de telefonia fija y ADSL. Con la tarifa de datos del movil me basta y sobra.
2º) Baja de los seguros medicos privados
3º) Todo la compra con marca blanca.
4º) Ningun capricho de tipo tecnologico.
5º) Vender todo lo que tengo en casa y que no uso por internet
6º) Vacaciones al mi ciudad de origen, que tiene playa y el alojamiento es gratis.
7º) Revisar los seguros de coche y hogar por otras ofertas mas baratas.
8º) No tengo que cambiar de banco, porque actualmente no me cobran ningun tipo de comision. ING por ahora perfecto.
9º) No renovar el alquiler de la plaza de garaje de mi trabajo, me dare un paseito hasta llegar al edificio.
Ya se me iran ocurriendo otras medidas.
Uns saludo
En relación con el artículo de hoy,
Dice el artículo 1 de la Constitucion que España se constituye en un Estado Social y democrático de derecho que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la igualdad y el PLURALISMO POLÍTICO.
Las listas cerradas y la disciplina de voto atentan flagrantemente contra este principio y esos obstaculos deben ser removidos pero ya.
http://www.comparativadebancos.com/rescatemos-espana-despidiendo-350-000-politicos/
sobran palabras
Ole, ole y ole. Nada más que añadir a este artículo. Cierto de la A a la Z.
Por mucho que nos quieran hacer creer unos y otros, la culpa la tienen ellos y son TOOOOOODOS los culpables, tanto PP, PSOE.
Nada más. Buenos días.
# 72 y todas esas medidas por subirte el IVA’??
Madre mía cuando te suban el IRPF dos puntos en la nómina…..dejas hasta de respirar..jjejejejejje
No te pongas así, joder, que estamos de vacaciones
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/07/16/valencia/1342432726.html
Aun sobran esos 400, fuera tv publicas
Hola Oreidubic,
alguna vez has comentado lo de pasar a autonómo para compensar ciertos impuestos si se subiesen mucho a la parra, ¿aún te saldría a cuenta con las subidas de IVA e IRPF (del 15 al 21)?
Un saludo
Yo no le deseo el mal a nadie, pero que a mi no me falte el trabajo. rezan los sepultureros.
# 66, Ovie2-s
Siento defraudarte pero cuando digo “esos hjp” me refiero a PP y PSOE.
Eres otro ejemplo más del “y tu mas”.
Esta petado de vosotros ultimamente (y además de Oviedo, jeje)
Y después de dos comidas con funcionarios en la mesa, llegué a unas conclusiones a las que hice partícipes a mis contertulianos (funcionarios incluidos)….
Si tú ves una cosa que va mal pero no lo denuncias o no actúas contra ello porque a ti no te afecta (o también te beneficia vía vacaciones, horario laxo o falta de responsabilidad directa de tu trabajo) al final pasa factura…. No había pasado nunca pero ahora ha pasado…. Hablamos de Girona, donde el presidente de la Diputación tenía un sueldo estratosférico.. donde han restaurado un edificio mastodóntico… donde todas las oficinas públicas (estatales, autonómicas y municipales) están en un radio de 500 metros y de días es un auténtico trajín…
La no acción o “ande yo caliente, ríase la gente” ha hecho que les recorten un 5 o un 10% el sueldo…. Vamos a ver… ¿no encontrarían un 10% de compañeros liberados sindicales (no representantes, liberados… que trabajan en el sindicato pagando la empresa) que están de más, por encima de la ley?… ¿no encontrarían un 10% de los que están de baja que quizás podrían trabajar?… ¿no encontrarían un 10% de los que trabajan que no pegan chapa de un día a otro (en Obras Públicas de Girona hay uno que no hace nada… de nada)?… ¿No encontrarían un 10% de los mandos que sobran?… ¿no encontrarían alquileres un 10% demasiado altos?… la respuesta es sí, sí, sí, sí…. Igual que en la privada… puede que sí… pero en la privada llevamos 3 o 4 años con el cuchillo sacando grasa…. Las grandes para pagar al Urdangarín…. Las pequeñas para sobrevivir…
Yo lo del Urdangarín lo acabaría rápido…. Pero rápido, rápido… claro que Telefónica no me ha pagado buenas localidades en Grandes Premios… ni cenas… ni viajes…. Ni etc.etc.etc.etc…. y soy insobornable… Pero Urdangarín en el país de la CIA… ja… tres minutos me dura…. Confesión de dos paginas a 10 Comic Sans…
#54 hayalternativas
Creo que vas despitadillo chavalote. Si has tardado tanto para escribir eso, te lo podías ahorrar, y no molestarte.
En Democracia el PSOE lleva 20 años gobernando, así que será responsable de los aciertos y fracasos de este pais y el PP lleva 8 años y seis meses en el poder, a quien hay que valorar o criticar también su aportación. Ambos partidos están en el poder desde el año 82 y se lo han ido repartiendo (excluyo el periodo de la UCD). Luego el montaje politico que existe en la actualidad lo han montado entre los dos, y por periodo en la poltrona más unos que otros.
Ambos son en mayor o menor medida responsables de esta situación, hablas de la ley de dependencia ¿para que vale una ley de dependencia si economicamente no es sostenible? y como esta hay miles.
Supongo que tenemos lo que nos merecemos, o ¿hablamos de Andalucia?
#79 Idruz
Sí…. Más aún… porque el IVA es neutro y el que pago me lo puedo desgravar… y el que facturo se lo desgrava el facturado… lo de l IRPF… es un pago a cuenta… si te toca pagar el 30 de junio, pagarás menos porque te habrán retenido más…. y si te tienen que devolver, te devolverán más….
Sin defensar a los que mandan. Faltaría más… pero lo de los autónomos y el IRPF está mal entendido… el IRPF que te descuentan es un pago a cuenta del IRPF de final de ejercicio… no pagarán más IRPF…. Éste ya lo tocaron hace unos días y los autónomos ni mu….
Mi idea exacta es facturar a través de una empresa y poderme desgravar los gastos… es decir… facturar desde una ciudad, trabajar en otra y yo vivir en otra…. Por lo que el desplazamiento desde el despacho donde trabajo hasta al empresa donde presto mis servicios, es gasto deducible… no lo es el desplazamiento desde mi casa hasta mi lugar de trabajo… con esto, a igual coste del empresario, yo gasto 900e al mes exentos de IRPF.. a poco que sea del 25% ya son 225 euritos… 2.700 euritos que pagas de menos impuestos haciendo lo mismo…. Lo ideal es tener coche de empresa y pasar el gasóleo y los peajes para desgravar el IVA…en el coche si lo usas particularmente, te deduces al 50%del IVA…. Si hablamos de un cochecito de 19.500€ (con el 21% de IVA) estaríamos hablando del 50% … 1.692€, que sin son en un leasing a 5 años son aquellos 28-30e al mes que ilusionan… que te van bien las cosas y pillas unos de 60.000€, 80e al mes que te ahorras de hacerlo como persona física…
Y si facturas a dos clientes, cojonudo…. O le mezclas algunos viajes al extranjero….. que las facturas sean interesantes…. No solo “servicios del mes X”… y si pagas a algún billete de avión fantástico…
Si lo haces como autonómo y te sale una base neta que tienes que pagar un 17%, el 4% de diferencia con lo retenido te lo tienen que devolver…. A veces con visita previa… por esto si eres profesional y te mueves por el 15-18 de IRPF quizás no compensa…
http://www.comparativadebancos.com/rescatemos-espana-despidiendo-350-000-politicos/
Q. Dobro, muy bueno tu art como siempre. coincido plenamente contigo de que ninguno de los partidos “mayoritarios” han querido arreglar nada. Y si lo han intentado (que sigo sin creerlo) son bastante ineptos.
Aqui parece que queremos arreglar la casa empezando por el tejado y lo que esta mal son los cimientos. Los cimientos se estan haciendo polvo muy rapidamente y eso produce el efecto de caida de paredes y tejado. Las bases del estado de dercho.La Corrupcion, a todos los niveles, la banca intentando engañar a los viejos con productos como las preferentes,el l fraude fiscal que es “premiado” , los delitos que no son penados, y si lo son, con cantidades riidiculas para los supuestos perjuicios economicos,cuestion de ceros en las sanciones) la indiferencia de la cata politica hacia el ciudadano, el mantenimiento de privilegios arcaicos, la falta de inversion en entes publicos como es la Justicia , la imagen que trasmitimos al exterior, la falta de seriedad y de palabra , se cambia de un extremo a otro en horas. El presupuesto del estado para el año proximo se ha cambiado a las horas de hacerlo por real decreto.Abuso del BOE. Esto nos llevara a la ruina social, economica, politica, financiera, de valores, espiritual etc. El problema no es que nuestros hijos y nietos esten peor, el problema es que no dejan opcion a mejora alguna
.(Las raices del problema esta en los ingresos deficitarios y los gastos tan magnificados que tenemos y solo veo medidas , contra el asalariado y si es funcionario mas medidas. Por si fuera poco, en los ultimos 25 años el funcionario ha perdido un 50% de poder adquisitivo. Todos perdemos poder adquisitivo(via ingresos y via inlacion).
Que tengamos salud y trabajo (mientras quede) , por que el dinero no lo vamos a ver…
GRACIAS
Si no te gusta cómo lo están haciendo nuestros gobernantes, no les des el poder.
El Partido de Internet defiende la Democracia Líquida, esto es, la Democracia Directa con posibilidad de delegación de voto.
Así podrás tomar las decisiones tú mism@, y no lo harán otros por ti.
Ya es hora de que cambiemos las cosas.
PARTIDO DE INTERNET
# 84, oreidubic
no es tan sencillo, un ejemplo, ponerte el coche si trabajas en un despacho como abogado autonomo, puede decir que no puedes poner a desgravar un coche, ya que para tu trabajo no es necesario.
Y si les da, pueden hasta multarte.
Yo ya conozco casos de que se deducian el gasoil (peritos que iban de taller en taller, es decir, era legitimo), y se lo han denegado y tenian que justificarlo, no hubo problemas, pero porque era complemente justificado, y te hablo de 2007.
Ahora no se como estarán, pero mas permisivos no creo.
# 86, alfo8
Hay tres formas por parte del estado dinero
– Deuda (no tenemos ese camino ya, consigo prestamos a mejor interes yo como individuo que el estado)
– Impuestos, basicamente cogiendo de los ciudadanos.
– Empresas publicas, (muchas deficitarias y las que no lo son, estan vendiendolas)
El problema es que la empresa publica se crea con dos objetivos
– Proporcionar un servicio al ciudadano vease Metro o Aena.
– Desarrollo industrial, (no se me ocurre ninguna)
#84 oreidubic
Gracias, veo que lo tienes bien estudiado, y tienes razón, he confundido el irpf del pago a cuenta con el irpf a declarar en la declaración de renta. Lo tomé como que a final de año era un 6% menos de rendimiento para los autonómos.
Un saludo.
Dispongámonos a asistir al fin del sueño Europeo…tenderemos que organizarnos y regresar a la lucha de clases…….!!!!!!!!a por ellos que son pocos y cobardes!!!!!!
Saludos cordiales
#88 Soy Pobre
Completamente justificado…. Otra cosa es que te lo pidan, pero completamente justificado… el gasto existe… y si lo piden es porque algunos ya les metían a mano alzada… en el ’93 cuando repartía en un Panda, llegaba a la gasolinera y me decía “¿Qué ponemos en la factura?”… porque metías 900 pelas y la factura te la hacían de 1.000 y ya te habías hecho el jornal… si cagas depósitos el sábado el mediodía y el lunes por la la mañana, no hace falta ser Jessica Fletcher apra ves que el fin de semana te lo has deducido…. O los Teletacs del Túnel del Cadí los fines de semana de invierno… uno se va dejando dejando y quiere colarlo todo..
Para desgravar el 100% del coche de empresa tienes que tener otro de igual categoría a tu nombre… no vale ir en mercedes de lunes a viernes y en Panda el fin de semana… bueno sí que vale, pero el Mercedes el 50% a tu IRPF….
87.
Si es relativamente difícil falsificar el resultado electoral a mano de las papeletas……votar por Internet seria el sueño de todo político…..vamos que quien controle el poder ganaría las elecciones siempre……y no habría forma humana de demostrar lo contrario…..
Saludos cordiales
# 54, hayalternativas
d Cuando leo el texto, es que no me extraña que este el pais como esta. La culpa nunca será de PSoe para unos o del PP para otros, en realidad la culpa es nuestra. Menudo pais, menuda gente dan ganas de llorar.
Solo un detalle en 21 de gobiernos socialistas no hay error alguno??. El día que este pais se quite la lacra del Hooliganismo de aquellos que solo ven mal en el ojo ajeno, ese día seremos un gran pais.
Piensa, piensa, piensa, piensa, piensa por ti solo, no veas la tele, no juzgues al contrario sin juzgarte primero, piensa libremente y serás mejor persona y viviras mas feliz….
Por qué de un tiempo a esta parte no puedo votar según qué mensajes??
# 95
A mi también me pasa. Esto no es de recibo calopez.
pues que el servidor hace tiempo que va de pu.to cu.lo
y es increible que una pagina con tanto trafico y tanta publicidad (que sus buenos euros dará) sea tan increiblemente cutre.
Droblo gran artículo
Lo del ex-conseller traficante de tabaco es fenomenal. Como escuché el sábado al dueño de un restaurante de Sitges de provecta edad: Uno de Esquerra conchavado con la Guardia Civil!!! Lo que hay que ver! Y es que la pela no atiende a colores, es igual negro, que blanco, que amarillo…si hay pelas, no hay problema.
Ciertamente lamentable.
Cada vez soporto menos que para justificarse los unos se eche la mirada atrás para descalificar a los otros. ¿veremos alguna vez un político con autocrítica?
#84 Oreidubic
Respecto a lo del IRPF, el que sí tiene un problema es el autónomo que facture a cliente final, ¿no? Porque debe repercutirle las subidas del 3% de IVA y del 6% de IRPF al cliente final, vamos o sube sus precios que no está el panorama para subidas, o es menos neto que le queda en el día a día.
Más de uno puede que se pase a cobrar en B y declararlo por un módico 10% antes que acabe la amnistía fiscal. Siempre y cuando se fíen de la palabra del gobierno, que últimamente……
http://www.libremercado.com/2012-07-16/recarte-seria-mejor-reducir-su-numero-que-bajar-el-sueldo-a-todos-los-funcionarios-1276463995/
No puedo estar más de acuerdo. Este gobierno del PP sigue con medidas socializantes. Que todo el mundo cobre una m.i.e.r.d.a, con independencia de lo que trabaje y produzca.
En la Unión Soviética ponían a los parados a vigilar escaleras automáticas por un mendrugo de pan y…voila. No hay parados.
y qué decir de los políticos que tendrían que engrosar las filas del paro. Pero esos no levantan cantidades que podamos considerar pequeñas.
No me gusta que se le baje el sueldo a la gente por hacer el mismo trabajo que hacía ayer. Hoy, los funcionarios y empleados públicos han asistido al enésimo asalto de su nómina con otro tijeretazo vía paga extra de diciembre. Hablemos claro, el gobierno y todas sus voces aliadas, van a pregonar que no es una bajada de salario, que se cobrará vía plan de pensiones y bla, bla, bla…
Este Gobierno sigue demostrando que es uno de los más intervencionistas de la historia y que pretende dirigir hasta el ahorro de sus empleados directos. Por estos motivos, el argumento que ya se filtra desde Génova es que no es una bajada de sueldo a los funcionarios, sino un cobro diferido. Verdad a medias con muchas trampas por todos los lados. Veamos porqué.
Las claves de la rebaja del sueldo a los funcionarios
Suponiendo que las pagas extras que se van a dejar desde 2012 a 2014 se materialicen en el 2015, que ya es mucho suponer, en el año 2015, se imputarán una serie de aportaciones a planes de pensiones empresariales, los cuales están sujetos a tributación. Ojo, esto significa que pagarán IRPF por un dinero que realmente no has cobrado en ese ejercicio. Esto se llama, poner la cama además de apaleado porque pagas impuestos por dinero que no has cobrado realmente y que te han detraído de tu pacto salarial.
El segundo punto, es la inversión que se haga en este tipo de planes de pensiones. El cambio va a ser con toda seguridad deuda pública española o incluso peor, un fondo de pensiones creado ad-hoc por el Estado para invertirlo en deuda pública española pero quitándole los gastos por la gestión, administración y comisiones. Al fin y al cabo, no esperéis grandes rentabilidades en el producto que se hará de tal forma que no consiga batir ni siquiera la inflación.
Los empleados públicos que tengan contratos temporales o bien que se jubilen antes del 2015, pueden tener la certeza que las pagas extras no disfrutadas las cobrarán en tres plazos: tarde, mal y nunca. Tened presente que las asignaciones de salarios se hacen vía presupuestos generales y no hay precedente para reconocer pagos atrasados a empleados que ya no estén al servicio de la administración.
La opción dos es que estos fondos de pensiones los gestione alguna entidad financiera. Regalito en plan bola extra para el banco afortunado que contará con varios miles de millones de euros para hacer y deshacer a su antojo. Recordemos que los planes de pensiones se rescatan en el momento de la jubilación, por lo que el dinero no se verá tampoco en el 2015.
Por último, una vez llegado el momento del rescate, tocará pasar por caja de una forma importante vía IRPF, dado que no hay reducción del 40% para este dinero ni tampoco tributa como rendimientos del ahorro, sino como rentas del trabajo (salvo cambio a peor, que todo es posible); por lo que al que le toque rescatar, que coja la calculadora el año que sea que pasará por caja a un nivel impredecible hoy por hoy.
Como conclusión, a mí estos pagos me suenan al intercambio de dinero por las tapas de los yogures. Desde luego, los trabajadores de la empresa privada se quejan de sus condiciones, pero si a cualquier empresario de este país se le ocurre hacer esto, sale en la portada de todos los periódicos a nivel internacional y está sentado ante el juez en menos de 30 días para dar explicaciones. Suerte a todos los empleados públicos, porque la van a necesitar y el pago con obligaciones futuras es un peligroso precedente si cuela ahora.
En El Blog Salmón | Los funcionarios se quedan sin paga de Navidad y con los derechos tocados, Más horas y más control para los funcionarios
El triunfo de los mediocres / Antonio Fraguas de Pablo (Forges) *
Quizá ha llegado la hora de aceptar que nuestra crisis es más que económica, va más allá de estos o aquellos políticos, de la codicia de los banqueros o la prima de riesgo.
Asumir que nuestros problemas no se terminarán cambiando a un partido por otro, con otra batería de medidas urgentes o una huelga general.Reconocer que el principal problema de España no es Grecia, el euro o la señora Merkel. Admitir, para tratar de corregirlo, que nos hemos convertido en un país mediocre. Ningún país alcanza semejante condición de la noche a la mañana. Tampoco en tres o cuatro años. Es el resultado de una cadena que comienza en la escuela y termina en la clase dirigente.Hemos creado una cultura en la que los mediocres son los alumnos más populares en el colegio, los primeros en ser ascendidos en la oficina, los que más se hacen escuchar en los medios de comunicación y a los únicos que votamos en las elecciones, sin importar lo que hagan. Porque son de los nuestros.Estamos tan acostumbrados a nuestra mediocridad que hemos terminado por aceptarla como el estado natural de las cosas. Sus excepciones, casi siempre, reducidas al deporte, nos sirven para negar la evidencia.- Mediocre es un país donde sus habitantes pasan una media de 134 minutos al día frente a un televisor que muestra principalmentebasura.- Mediocre es un país que en toda la democracia no ha dado un presidente que hablara inglés o tuviera unos mínimos conocimientos sobre política internacional.- Mediocre es el único país del mundo que, en su sectarismo rancio, ha conseguido dividir incluso a las asociaciones de víctimas del terrorismo.- Mediocre es un país que ha reformado su sistema educativo tres veces en tres décadas hasta situar a sus estudiantes a la cola del mundo desarrollado.- Mediocre es un país que no tiene una sola universidad entre las 150 mejores del mundo y fuerza a sus mejores investigadores a exiliarse para sobrevivir.
– Mediocre es un país con una cuarta parte de su población en paro, que sin embargo, encuentra más motivos para indignarse cuando los guiñoles de un país vecino bromean sobre sus deportistas.- Mediocre es un país donde la brillantez del otro provoca recelo, la creatividad es marginada –cuando no robada impunemente- y la independencia sancionada.- Es Mediocre un país que ha hecho de la mediocridad la gran aspiración nacional, perseguida sin complejos por esos miles de jóvenes que buscan ocupar la próxima plaza en el concurso Gran Hermano, por políticos que insultan sin aportar una idea, por jefes que se rodean de mediocres para disimular su propia mediocridad y por estudiantes que ridiculizan al compañero que se esfuerza. – Mediocre es un país que ha permitido, fomentado y celebrado el triunfo de los mediocres, arrinconando la excelencia hasta dejarle dos opciones: marcharse o dejarse engullir por la imparable marea gris de la mediocridad.
(*) Humorista gráfico español
# 69, oreidubic
No es cuestión de ver quien la tiene mas larga pero creo que el presunto trapicheador no supera por poco al ilustre al concejal de urbanismo de Abona de CC detenido nada menos que Trata de Blancas y Tráfico de Mujeres, y encima la joyita se negaba a dimitir porque alegaba no tenía nada que ver su vida privada con la pública…
De esos polvos estos lodos.
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/12/04/espana/1165268425.html
Sres. C.Lopez/Droblo:
Cuanta razón teneis, os leo siempre que puedo, sois unos craks. Seguir así.
Saludos.
And the winner with six points is… Ktulu.
So they never obtained few ones so much.
Something does not work in the green finger and in the red finger…..
Chapeau Droblo. Gran artículo
Completamente de acuerdo.
Uno de los grandes problemas de este país (por no decir el más importante) es que una gran mayoría o no piensa, o es imbécil.
Una cuestión que no explica todo nuestro problema con la deuda, pero sí la empeora considerablemente es la política comunicativa del Gobierno actual (esto es, hacer siempre lo contrario a lo que dicen)
Porque si yo le pido un euro a un amigo para poder coger un autobús (no será suficiente pero eso es otra historia) me lo presta, porque para él, mi palabra aún vale algo y está razonablemente convencido que se lo devolveré pronto
Pero si lo pide una persona que es conocida por no ser de fiar, por mentir y por negar lo dicho hace dos días, el dinero no saldrá del bolsillo de mi amigo
¿Quién va a prestar su dinero a un país cuyo principal gestor no tiene palabra?
¿Nadie se acuerda de la ley de deficit 0?
NAdie se acuerda de la LOCE que se cargó el PSOE.
El BDE ya denunció la burbuja inmobiliaria, cuanta gente la denunció, pero nadie hizo nada, cuando había superavit para hacerla.
Nadie se acuerda como obligabamos a Alemania a cumplir Mastritch…
Eso era hace diez años. HAce diez años se creía en España, hace diez años la reforma laboral se retiró, hace diez años…
2 años de PP, 8 años de PSOE
HAce 19 se nos hacía más pobres devaluando moneda, la politica Pizarro-Barea-Velarde nos sacaron de la crisis y hacia el Euro, austeridad, recortes y vender empresas públicas…
¿Os acordais a los del informal de T5 con Wyoming dándole un carnet del PSOE al profesor Barea? Si Barea, entonces azote de Rato…
¿Cuántos se rieron de Pizarro en el debate del jubilata Solbes en las elecciones del 2008?
Ahora lloramos, pero hace 4 años otra economia podía haber sido posible, ahora debemos hacer en dos años lo que debimos hacer en cuatro anteriores.
Ahora votad en contra.
Muy bueno el articulo, totalmente de acuerdo
La gestión desde que comenzó la crisis por parte de unos y de otros ha sido nefasta… Ahora que queda?? Una españa cada vez más hundida en el pozo y con menos posibilidad de salir de ahí mientras se sigan haciendo las cosas mal. Un problema lleva a otro problema, de aquí no se sale con mentalidad cortoplacista… esto es poco a poco, pero con las medidas que se toman, mal vamos!son malos y remalos!
#83 MiM
A ver si el despitadillo vas a ser tú, chaval, porque o no te has leído lo que he escrito o directamente no te has enterado de nada. ¿Dónde pongo yo que el PSOE no hay cometido errores? Si lo que digo, precisamente, es que Droblo tiene toda la razón en su segundo párrafo, así que mira tú si no ha cometido varios… y el más gordo ya te lo digo yo: preparar primero y apoyar después la entrada de España en una eurozona neoliberal a más no poder….
Y ya que citas a Andalucía, te diré que teniendo es cuenta de dónde partía, podemos hablar todo lo que quieras. Un ejemplo: la sanidad funciona mejor, pero bastante mejor, que por ejemplo en Madrid (y conozco bien los dos sitios). Por no hablar de la ley de Dependencia que Esperanza vetaba y que en Andalucía se ha desarrollado razonablemente bien (hasta que este gobierno se la ha cargado, claro).
#94 Ismaelcal
Pues lo mismo que anterior: a ver si leemos mejor y no acusamos a los demás de cosas que no ha dicho.
Droblo, lamento decir que tu argumentación es “magnífica”, porque me duele mucho darte la razón. No porque crea que no la tienes, pues coincido contigo en todo lo expuesto, pero es que poner tal calificativo a una situación tan desagradable…
Además, dudo mucho que cualquiera de los dos partidos haga autocrítica y pida perdón, que sería la primera piedra para recuperar la confianza. Y tampoco creo que vayan a predicar con el ejemplo y ser rigurosos con ellos mismos, que sería la segunda piedra. Y mucho menos que vayan a denunciar y cortar actitudes y hechos reprobables (por llamarle algo suave) en sus propias filas, que sería la tercera.
Más bien creo que esto va a peor. No tenemos tejido productivo, no hacemos nada por generarlo o sentar bases para que germine y vamos a empezar a ver situaciones sociales angustiosas.
Mi impresión es que se les ha ido de las manos y les faltan redaños para admitirlo. Por eso nos cuentan mentiras o medias verdades. ¿Despotismo Ilustrado?. No sé, pero desde luego sí cumplen la segunda premisa de aquel.
España es campeona del mundo en futbol y algun que otro deporte; pero lo que es en Politica y gestion estamos en regional preferente ó laboral.
¿Qué politico en este pais esta pensando en sacar el maximo provecho a los recursos para tener más y con menos impuestos?
No se consigue nada pensando así. Seas bueno o malo el resultado va a ser el mismo, si lo haces mal quedas el segundo y por descarte seras el primero.
La clase politica es una lacra para este pais y el sistema democratico con las actuales herramientas es mas corrupto que una dictadura bananera.
Haber cuando sacamos pecho por tener gente en el poder que se interese en el bien del que les vota y su pais en general.
Porque mas primados que los politicos, solo estan los futbolistas y por lo menos quedan los primeros.
felicidades pro el articulo. El bipartidismo es la lacra de este pais.