El influyente diario económico ‘Financial Times’ aconseja al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, que deje de gobernar pensando en los intereses “a corto plazo” del PP y en el coste político que puedan traer ciertas medidas, como la petición de una segunda ayuda financiera a la UE, más allá de la que ya se ha acordado para sanear el sistema financiero español.
En un editorial publicado hoy bajo el nombre de ‘Por el bien de España, no del partido’, y recogido por Europa Press, la cabecera británica percibe que los cálculos acerca del coste político de medidas impopulares “lamentablemente han seguido de cerca” al Ejecutivo de Rajoy desde el inicio de su mandato.
“Como antes pasó con Grecia, Irlanda y Portugal, España no parece dispuesta a realizar una petición formal de ayuda financiera internacional –más allá de la acordada para sus bancos– a menos de que su deslizamiento hacia el abismo sea irreversible. Sin duda esto refleja la visión del Gobierno de que una petición así constituiría la mayor humillación para el país desde el fin del franquismo en 1975”, arranca el editorial.
“Pero también refleja el cálculo que hace Rajoy de que aprovechar los fondos de rescate europeos podría resultar en una catástrofe política para su partido en el Gobierno. Las palizas electorales sufridas por los Gobiernos en Atenas, Dublín y Lisboa que finalmente fueron forzados a pedir ayuda indican que los temores de Rajoy no deben ser incorrectos”, continúa.
‘Financial Times’ lamenta que Rajoy, nada más llegar a La Moncloa, haya gobernado calculando el coste político de las medidas que debía poner en marcha para hacer frente a la actual crisis. Así, considera el diario, adoptó una “pose desafiante” frente al paquete de ajustes que venían de la ‘eurozona’.
Su tendencia a gobernar con estos cálculos sobre el desgaste del PP explica también, cree el ‘Financial Times’, sus “dudas” a la hora de abordar el “lío” en las cajas de ahorros, donde los políticos del PP ejercían “mucha influencia”.
RECELOS HASTA EN LAS AUTONOMÍAS DEL PP
Esta forma de gobernar intensifica ahora las tensiones en la relación entre el Gobierno central con las autonomías, que “recelan”, incluso aquellas gobernadas por los barones del PP, de un “liderazgo del partido que abriga de forma excesiva instintos centralistas”.
“Un problema más serio se está cociendo en regiones como Cataluña que no están bajo el control del PP y que sospechan que Rajoy intenta explotar sus problemas fiscales para frenar la autonomía que les fue concedida hace 30 años”, asevera el editorial.
El rotativo añade que Rajoy ha agravado sus dificultades con una política de comunicación “incoherente” que ha “erosionado la popularidad” de su gobierno y “dañado la confianza de los inversores en su competencia”.
En este aspecto, le recomienda que tome ejemplo del vecino Portugal, cuyo Gobierno ha hecho un “trabajo mejor hablando con una sola voz y convenciendo a la gente de que gobierna para el interés general”.
El rotativo señala que bajo el punto de vista de Rajoy, España ha hecho un progreso “esperanzador” en varios frentes, con las exportaciones “boyantes”, el déficit reduciéndose y los costes laborales “mejorando”. Y añade que, aunque el paro sigue “incómodamente” alto, las reformas del mercado laboral “van en el buen camino”.
Eso sí, el editorial concluye que “mo menos esencial es el coraje y la coherencia para gobernar por el bien de España, incluso si ello implica medidas que puedan dañar los intereses a corto plazo del PP”.
16 comentarios
Que se jo.dan!!
Para #1 Baigor
¿El PP y/o The Financial Times?
Ole, ole y ole. No van a hecerles ni p… caso, pero que sepan que de aquí a unos años, todo el mundo recordará a marianico el corto y a su séquito como los mayores ineptos que haya parido madre (si,si, más que zp).
💩💩💩
Jamas en democracia en España, un partido político sea del color que sea, a dejado de mirar sus intereses por encima del populacho, es más jamas en España ningún político se a preocupado más por su partido que por el mismo, es más jamas ningun político se ha preocupado.
#3 Mientras dure la crisis que va para años… y sobretodo se sigan teniendo los asalariados públicos dependientes del herario esos privilegios…desde los politicos hasta los administrativos..todo el que gobierne será mal recordado, porque la gente esta hasta los… 1 de que se le apriete 2 de ver como gente que cobra de sus impuestos siguen siendo privilegiados y teniendo cosas que ellos con sus nóminas y gastos mantienen, no tienen.
#5 de acuerdo contigo:
Solo tienes que ver porque se han ido a la mierda las cajas por meter de directivos a politicos…si..politicos.. del Psoe,pp,iu,ciu,pnv… DE TODOS. ahh y sindicatos que son otros politicos ya que hoy en día aunque “dicen ser independientes” ni se preocupan por la generalidad y dependen de las subvenciones de dinero de todos nosotros.
¡¡¡y dale Dexter!!, tío se te ve la envidia a la legua. Lo de ser un funcionario frustrado te ha dejado huella. Déjalo ya hombre, que eso no es sano
De pura verguenza lo que está pasando. Que un periódico guiri nos diga lo que hay que hacer. Joer ni en los peores tiempo del Zapatitos ese.
Rajoy dimiiiteeee!!!!…. Elecciones anticipadas yaaa!!!!!!!!!!. Tecnocrata ya!!!!
Es verdad Dexter, déjalo ya que la envidia te hace sacar espuma por la boca. Vamos que se ve claramente que eres un tio frustrado por no haber podido ser funcionario.
A ese puesto se llega por inteligencia y no por conocimiento de la realidad.
Dicen que soy mala persona por pensar en que les deberian bajar el sueldo a los funcionarios que ganan mas de 1000€ en un 30-35%.
PEro me explico, conozco a amigas, (que me perdonen) que son profesoras de FP, que por ejemplo en los meses de abril, mayo y junio han trabajado 6 horas semanales (6h/semana) y han cobrado una nomina con recortes incluidos de 1650€ netos.
A mí esto me parece una falta de respeto a los parados que se esta discutiendo si quitarles o no los 400€ al mes…….