A primeros de la década pasada, países como Francia o Alemania tenían serios problemas de déficit público, lo cual suponía un serio problema para la creación de la moneda única, ya que el requisito de déficit era que el país que entrase en el Euro no podía superar el 3%.
Había que buscar soluciones y en el seno de la la UE se optó por una bajada de los tipos de interés que permitiese el endeudamiento para que se empelase en adquirir exportaciones de estos países lo cual repercutiría en un equilibrio en su balanza de pagos y una reducción en sus cifras de déficit.
De esta manera, bancos franceses, pero sobre todo alemanes, comenzaron a prestar dinero muy barato a entidades de otros países y entre ellos a España.
Esta lluvia de millones baratos que entraron en las arcas del sistema financiero español en vez de ser empleada para regenerar la economía, fue destinada para dos principales fines: adquirir bienes de países fabricantes (nunca tantos BMWs se han visto en las carreteras españolas) y, lo peor de todo, financiar el boom del ladrillo y la burbuja del suelo.
Esto supuso el comienzo del fin. Entidades financieras grandes españolas, con mercados más diversificados, invirtieron en ladrillo pero en porcentajes menores que entidades pequeñas, principalmente cajas de ahorros, que veían en el boom inmobiliario la forma de crecer de forma desmesurada y mantener el nivel de vida y sueldos de sus consejos de administración. Se financiaba de todo y a todos, a los precios que fuese, el caso era construir y conceder hipotecas para ello.
Los gobiernos de turno, bien de forma directa o bien a través del regulador (Banco de España), eran conscientes de esto, pero ¿dónde estaban? Pues los políticos de diferentes colores estaban ni más ni menos que en los consejos de administración de las cajas de ahorros cobrando sueldos de 300.000 euros al año por asistir a una reunión mensual.
El Estado, las CCAA y los ayuntamientos estaban encantados: más pisos implicaba más recaudación por IVA, impuestos por actos jurídicos documentados, IBI, plusvalías, más licencias de obra, …. Todo era más dinero a ingresar en las arcas públicas, entonces ¿para qué poner barreras al campo?
Las AAPP empezaron a dilapidar estos ingresos cargando la estructura de trabajadores de forma desmesurada, asesores externos, colocación de amigos a cobrar por asistencia a juntas sin trabajar en nada productivo, coches oficiales, dietas descomunales, subvenciones a partidos políticos, condonaciones de deudas a estos por partes de cajas de ahorros,…. En fin, que sobraban sitios donde tirar el dinero.
Y todo esto financiado por dinero prestado a pagar en cómodos plazos y a intereses bajos.
Pero la política de la UE para los países con déficit como Francia o Alemania surtió el efecto esperado y mejoraron su balanza de pagos y redujeron el déficit. Objetivo cumplido, ya no tenía razón de ser el seguir con esta política de ‘barra libre de crédito barato’. Y así en el 2007 los bancos alemanes principalmente comenzaron a dejar de prestar y la UE comenzó a subir los tipos de interés.
Los ladrillos que las cajas de ahorros españolas estaban financiado ya no se podían vender, porque no tenían dinero para prestar a las familias para que se hipotecasen de por vida y comprasen los pisos. Además ya empezaba a llegar el momento en el que había que devolver el dinero prestado por los bancos alemanes y las entidades españolas se dieron cuenta de que no tenían ni un euro, todo estaba en suelo ‘inutil’, en pisos que no tenían a quien colocar y en viviendas a medio terminar.
Pero los bancos prestamistas querían su dinero con lo cual solo quedaba un camino: que otro devolviese lo que las entidades españolas habían pedido, o lo que es lo mismo, intervención del Estado en las entidades financieras quebradas. A fin de cuentas, esta intervención lo único que haría sería tapar las vergüenzas de la casta política que estaba en las cajas de ahorros y en las AAPP malgastando el dinero que les entró a raudales.
¿Quién quiere el rescate del sistema financiero español?
- Alemania, o sea Merkel, lo que quiere es que se devuelva el dinero a sus bancos el cual prestaron a los españoles y que estos picaron el anzuelo y dilapidaron. Por ese motivo quiere el rescate de la banca española a toda costa, aunque signifique décadas de miseria para los ciudadanos españoles.
- La banca recapitalizada por el Estado (Gobiernos de turno) con impuestos de los ciudadanos es quien está adquiriendo las emisiones de deuda pública estatal con esas ayudas, con lo cual, si se sanean las entidades implica más dinero para la autofinanciación.
Mientras tanto, la bola de nieve sigue engordando y todos tan contentos y, políticos, banqueros, ‘cajeros’ y demás razas siguen con el estado del bienestar mientras que los ciudadanos continúan endeudados y perdiendo el suyo para mantener a LA CASTA parasitaria que maneja los hilos.
José Luis Del Campo Villares, editor de iAhorro
132 comentarios
A día de hoy han desparecido de un plumazo 43 de las 45 cajas españolas algunas de ellas con mas de 100 años de historia y no hay ningún responsable… Nada,,, Ninguno de esos que se llevaban 300.000 euros al año en una entidad pública ha tenido que dar explicaciones y ni mucho menos han sido requeridos a devolver parte de sus salarios, nadie… mas al contrario han tenido la jeta de rematar la jugada de llevarse jubilaciones millonarias que ahora toca pagar entre todos… Y los tribunales le dan la razón y el gobierno y oposición calla (cómplices necesarios, a quien defiende esta gebte??)… Recortes para todos pero para los primeros responsables pensiones de órdago.
Este país es un putx disparate. Un país excesivamente garantista con los delincuentes es un país excesivamente cruel con los honrados… Vamos un país de mierdx.
La clase media enfila la cuesta abajo http://internacional.elpais.com/internacional/2012/10/11/actualidad/1349983442_304968.html
Nobel Stiglitz dice que España –como Grecia- no está en recesión sino en depresión
España da marcha atrás y vuelve a comprar biocombustible argentino http://www.elmundo.es/america/2012/10/17/argentina/1350502531.html
Buena idea para las pymes en la UE http://dlvr.it/2Kx1VB
Buenos días, por decir algo. Tras leer esto, cada vez me da más asco este país y esta sociedad. Estamos creando engendros, delincuentes y terroristas. Menuda educación. Cada vez dan más ganas de emigrar:
http://www.larazon.es/noticia/9913-donde-estan-los-curas-que-los-vamos-a-matar
“Antiguamente las mujeres cocinaban igual que su madre.
Hoy, beben igual que su padre.”
“Antiguamente los cu.los estaban dentro de las bragas.
Hoy en día, las bragas están dentro de los cu.los…”
Carlos Slim: “Más que una crisis de Europa, vivimos un cambio de civilización” http://t.co/cJ6HwKeQ
alguna vez acertarán…
Fidel Castro, en estado «moribundo» según desvela a ABC el médico venezolano José Rafael Marquina http://t.co/CXvXd42o
Por lo tanto el día 14 de Noviembre otro día de juerga general ¿no? ¿De qué color toca llevar la camiseta en esta?
Como todos sabemos, lo que activa la economía de un país es la movilización, ese revulsivo infalible. Se rompen unos cuantos cristales, se cruzan varios contenedores, se invita con cariñosas frases y eslóganes a las fuerzas de seguridad a que actúen de forma desproporcionada…..y al bar a echar unas cervezas que la jornada ha sido muy dura. La juerga es un derecho constitucional no desarrollado por una Ley porque la Constitución dice que hay que hacerla y por lo tanto los políticos dicen que lo haga otro.
Y al día siguiente todo funciona mejor. Las casas de encuestas pugnan por dar cifras dispares de asistencia a la juerga, las casas de apuestas no saben quién ha ganado, los convocantes sonríen satisfechos por la respuesta ciudadana, el gobierno minimiza el efecto, la oposición aprovecha para meterle otro dedo en el ojo al gobierno y los ciudadanos suspiran aliviados porque fluye de nuevo el crédito cuando comentan las anécdotas de la jornada precedente al llevar a los niños al cole, ah, no calla, que ese día toca paro de profes en el cole. Bueno, pues comentan la jugada cuando aprovechan para ir al médico, ah, no, calla, que ese día toca paro de los sanitarios.
El Presidente del gobierno se exilia ese día a algún país alejado para valorar la jornada con periodistas extranjeros, Rubalcaba nos desvela otras nuevas fórmulas mágicas para salir de la crisis, pero de esas que solo se pueden comunicar cuando eres oposición, porque si estas en el gobierno se te olvidan. Los nacionalistas, de cualquier nueva nación, aprovechan para reivindicar algún duro más al gobierno “español” para apoyar el referéndum escocés.
Aquí en el blog Colores nos cuenta el pedazo de ligue que se trincó en la manifa. Oreidubic nos cuenta que aprovechó para explicarle a una azafata tailandesa que es eso de la “movilización”. Ktulu nos hace un buen resumen de lo acontecido. Odiochina nos explica que en China no hay manifas. Press nos sintetiza los titulares periodísticos con las cifras de asistencia. Carlos López nos hace la pregunta del día: ¿Fuiste a movilizar tu esqueleto en la jornada de ayer?. Droblo nos ilustra con unas gráficas la serie histórica de asistencias a las juergas generales de los últimos 30 años en comparación a la evolución del Dow Jones en ese mismo periodo. Rcalber, en relación a la juerga de ayer, nos desgrana la normativa que regula el derecho de juerga.
Y por último Fyahball nos jura por Bob Marley que él no es el que está prendiendo un contenedor en esa foto que publican todos los medios de prensa.
Copero y el que suscribe no asisten a la juerga porque ese día también nos toca trabajar. Y esto es todo.
PD.- Como bien resalta Emilio, estamos creando engendros. Significativo el lema del asalto a un colegio, por parte de unos menores, al grito de “Que salgan los curas que los vamos a quemar”. Cerca de 80 años después seguimos como hace 80 años. Para que luego digan que el sistema educativo no está tan mal. Pero eso sí, podemos libremente manifestarnos con juergas generales.
Increible y mediaticamente manipulados.
No, si todos somos objetivos y plurales, decía el lobo con piel de cordero.
En las pasadas elecciones generales es evidente que el partido en el poder perdió por la penosa situación de la economía. Se puede debatir sobre si lo que llevó esa derrota fue la crisis per se (los demoledores datos de paro hicieron su trabajo autónomamente) o la gestión política de la misma (para unos la ausencia de reformas, para otros el giro copernicano de mayo de 2010). Sea como sea, hay acuerdo en que la cartera se ha vuelto un elemento central a la hora de evaluar a los gobiernos y los votantes habrían decidido que ante las continuadas derrotas de su equipo es imperativo echar al entrenador. Sin embargo me sorprende que echando un vistazo rápido a la literatura sobre voto económico para el caso de España no hay demasiada cosa. Tenemos algunas contribuciones de Marta Fraile a la materia y me consta que en libro del CIS sobre las Generales de 2011 tratará el asunto a fondo pero visto que la crisis va para largo merece la pena indagar más a fondo la cuestión.
Sobre temas de voto económico he dado con un artículo de Lewis-Beck y Nadeau que tratan el asunto poniendo énfasis especial en el Sur de Europa, justo aquellos países que más nos interesan. La teoría clásica del voto económica dice que cuando la economía va bien los votantes suelen votar por el gobierno pero que cuando la cosa va mal le retiran su apoyo. Tomando una decena de países de Europa occidental en cuatro puntos en el tiempo (1988, 1994, 1999, 2004) y partiendo del European Election Studies (EES) los autores tratan de dar respuesta a dos preguntas. La primera es si existe el voto económico en todas partes, es decir, si la percepción de la economía tiene un efecto relevante a la hora de hacer que los votantes se inclinen más por apoyar al gobierno al margen del contexto específico del país. La segunda pregunta, que tiene más enjundia, es si el voto económico es más fuerte para los PIGS (en adelante países periféricos) que para el resto de Europa. Su hipótesis es que esto sería así por dos razones. Primero, porque hay menos partidos en el gobierno y por lo tanto las responsabilidades de la gestión son más claras y segundo, porque como los países periféricos tienen la economía peor en términos agregados con lo que este asunto es más importante para los votantes.
En su análisis en dos niveles los autores aportan respaldo estadístico a sus ideas. Sí, se vota pensando en hacer rendir cuentas por la gestión de la economía en toda Europa Occidental. Y sí, para los países periféricos la percepción de la economía tiene un efecto más fuerte que en el resto de Europa. Sin embargo este último hallazgo, que es el más interesante, es al mismo tiempo el más especulativo. Los propios autores reconocen que su bajo número de observaciones debe llevar a la cautela – cazadores de artículos, aquí hay trabajo – si bien señalan que tanto la claridad de responsabilidades como los (malos) indicadores económicos se asocian con la fuerza de los coeficientes. Dejando de lado temas más técnicos de medida es importante indagar un poco en los mecanismos causales: ¿Por qué un español medio podría votar más pensando en la cartera que un británico o un danés?
El hecho de la claridad de responsabilidades es un clásico dentro de la literatura. Cuando hay gobiernos de coalición los miembros del ejecutivo tienen una tendencia natural a pasarse el muerto entre sí (en especial si la gestión es mala) y a los propios votantes les resulta más complicado saber quien es responsable de qué. Esto en términos de voto retrospectivo tiene influencia al dificultar la rendición de cuentas. Sin embargo, cuando hablamos de voto económico y gobiernos de coalición se podría hilar un poco más fino. Asumamos por un momento el supuesto – no siempre igual de heroico – de que los votantes perciben la economía igual que como marcha realmente. Pues bien, podría argumentarse que hay algún tipo de asociación entre el tipo de gobierno y la gestión de la economía. Por ejemplo, los gobiernos en minoría suelen gestionar peor la economía, tener menor efectividad legislativa y caer más fácilmente en déficits (casualidades, los últimos dos que hemos tenido). En términos de responsabilidad fiscal otros autores señalan que los gobiernos de coalición los fomentan en mayor medida o que, al menos, gastan más para satisfacer a un electorado más amplio que en gobiernos monocolor. ¿Podría ser que el mecanismo no fuera la claridad de responsabilidades sino que, según el país, se favorecen tipos de gobiernos (coalición, monocolor) que dan pie a rendimientos económicos dispares entre norte-sur? La verdad es que hay un elenco de artículos sobre esta cuestión pero no hay mucho consenso sobre el sentido de los efectos.
Otro asunto es que si los gobiernos de coalición – a través de la “claridad de responsabilidades” – son una de las causas que deprime el voto económico en el resto de Europa, habría que pensar cual es el umbral mínimo a partir del cual este mecanismo empieza a funcionar. Irlanda o Italia han tenido históricamente gobiernos de coalición y en Portugal no son algo tan raro. La única anomalía realmente es España, donde no hemos tenido nunca gobiernos de varios partidos a nivel estatal ¿A partir de qué número de integrantes en el gobierno empieza a considerarse que los votantes no ubican bien las responsabilidades? ¿Podría ser que lo que atempera el efecto del voto económico sea el tener coaliciones muy amplias con pocos partidos? Futuras aproximaciones al tema deberían entrar a fondo en esta cuestión.
El segundo mecanismo que plantean los autores también tiene mucho interés. Un peor comportamiento generalizado de la economía hace que los votantes presten más atención a la dimensión económica y por eso hay más voto determinado por su marcha. Sin embargo, lo que me preocupa de este mecanismo es que tiene serias dificultades para viajar y parece un poco ad hoc para encajar con los periféricos. Incluso siguiendo esta lógica uno debería esperar más voto económico a medida descendamos en el PIB per cápita del país y nos fuéramos, por ejemplo, a América Latina, y es algo que no tengo demasiado claro. Sobre esta cuestión tengo un par de intuiciones para explicar por qué el voto económico podría ser más fuerte para los países periféricos que no son completamente independientes: el papel del paro y el del crecimiento.
Creo que hay buenas razones para pensar que el empleo es el indicador macroeconómico que más directamente siente la ciudadanía. A un gobierno se le puede ir la mano con la inflación y, si no es una hiperinflación a lo entreguerras, muchos votantes ni se percatarán. Ahora, como se empiecen a destruir puestos de trabajo de manera masiva y la gente se vaya a las colas del INEM con una mano delante y otra detrás, ello afecta al votante intensamente y es más probable que te lo vayan a recordar en las urnas. Siendo esto así, el efecto de la economía como determinante del voto sería una función de lo pro-cíclica que es una economía en la creación de empleo. Si cuando hay crecimiento se generan muchos puestos de trabajo mientras que en recesión se destruyen muchísimos, la población sentiría de lleno el impacto de las crisis. Por lo tanto, sería razonable pensar que la dimensión de la gestión económica cobra aquí un peso especial. Por el contrario, si un país puede tener tasas de crecimiento muy bajas pero esto no afecta de manera importante al empleo, la dimensión económica sigue importando pero en menor medida. Si se puede confirmar que los países periféricos tienen una economía mas pro-cíclicas en empleo (encaja solo en parte) podría ser que esta fuera una explicación.
La segunda posibilidad, más o menos complementaria, es que las crisis no solo tienen un impacto sobre la dimensión de la gestión (la tarta se reduce) sino que afecta de manera importante a la redistribución (el reparto se hace más desigual). Si cuando la economía va bien la desigualdad se reduce o, al menos, no se incrementa, los votantes pueden poner énfasis en la dimensión de la buena gestión económica (hay más empleo) y ser más proclives a premiar a los gobiernos. Sin embargo, si cuando la economía va mal se incrementan las desigualdades entre la ciudadanía se generara un efecto de agravio y de pobreza que podría hacer más proclive al castigo electoral (aventuro más fuerte si el partido en el gobierno es de izquierdas). Por lo tanto, aquellos países que tuvieran mecanismos que amortiguaran los efectos distributivos de una crisis económica (un Estado de Bienestar sólido, vamos), podrían dar menos énfasis al voto económico. Sin embargo, donde no sea así, los bolsillos pesarían en mayor medida también por esta razón.
Aventuradas todas estas ideas, merece la pena pensar más a fondo en el tema del voto económico. Los países de la periferia de la zona Euro estamos inmersos en unas crisis que nos dan la certeza de entrar en la década perdida por lo que la economía y el voto serán temas estará de actualidad durante lo que nos queda de travesía por el desierto. Siendo así y tal como están las cosas no hay duda de que los españoles vamos a votar con la cartera más que nunca, al menos, cuando nos volvamos a ver las caras en 2015. Si queda país para entonces. O españoles en él.
Pablo Simón
Los principales retos para Andalucía son mejora de la productividad y la flexibilización laboral. Aunque el sector exterior es positivo, la región se contraerá más que la media española
cada loco con su tema…
El obispo de San Sebastián considera una “emergencia educativa” el ateísmo juvenil http://t.co/Fjsu90cJ
Jordi Galí:
Hasta hoy, el debate sobre el impacto económico de una eventual independencia de Cataluña se ha centrado de forma casi exclusiva en dos cuestiones: el dividendo que supondría el fin del déficit fiscal con España y el coste de un posible boicot a productos catalanes. Estos son, sin duda, dos factores importantes y que hay que tener en cuenta a la hora de evaluar la rentabilidad económica de la independencia. Pero el énfasis en estas dos cuestiones refleja una actitud parecida a la de un inversor pasivo o rentista, que se fija sólo en el aumento o disminución de los intereses o dividendos que puede comportar un cambio en el control de la empresa. Esta actitud contrastaría con la del inversor que pasa a controlar la empresa, y que reconoce la oportunidad que se le ofrece para influir, a través de sus decisiones, en los beneficios que la empresa generará y, por lo tanto, en la rentabilidad de su inversión.
Volviendo al caso de una Cataluña independiente, esta oportunidad vendría dada por la posibilidad de diseñar nuevamente las instituciones y reglas del juego que regirán el nuevo Estado, y por la disponibilidad por parte de éste de un abanico amplio de instrumentos de política económica que actualmente están bajo el control casi exclusivo del Gobierno y el Parlamento españoles. Esto permitiría definir políticas propias y un nuevo marco regulatorio en los terrenos laboral, fiscal y financiero, entre otros, así como en el funcionamiento de todos los ámbitos de la administración pública, sin más restricciones que las provenientes de las normativas europeas. Dada la importancia que estas decisiones tendrían a la hora de determinar la prosperidad del nuevo Estado (y por lo tanto el atractivo de la opción soberanista), sería deseable que el debate actual se enriqueciera con propuestas que respondieran la siguiente pregunta: la independencia, ¿para hacer qué?
En este sentido, tengo que confesarles que la perspectiva de una Cataluña-Estado no me genera una atracción incondicional. Para que me entiendan, y llevando el argumento al extremo, si la independencia tiene que convertir a Cataluña en una nueva Cuba o una Corea del Norte en el Mediterráneo, pienso que más vale que lo dejemos estar. Mi atracción por la opción soberanista está vinculada a los conceptos de oportunidad y de posibilidades que aquella ofrece. En todos los terrenos, pero especialmente en el económico. Para decirlo claramente, me atrae la oportunidad y las posibilidades que ofrecería la construcción de un Estado nuevo que tuviera entre sus objetivos fundacionales el logro de un crecimiento sostenible máximo y que, por lo tanto, diseñara sus instituciones y las reglas de juego de acuerdo con este objetivo, desde el día el primer día. En el terreno económico, este es un objetivo que tendría que conseguir un consenso amplio, al margen de ideologías y de partidismos, y más allá de las discrepancias legítimas a la hora de definir las políticas concretas a implementar. Entre otras razones, porque no creo que haya una alternativa creíble si queremos poner fin a la lacra del paro (la fuente de desigualdad más perversa) y mantener un Estado de bienestar de calidad.
El informe “Doing Business”, publicado anualmente por el Banco Mundial, nos da una medida del recorrido potencial en este sentido. En su última edición sitúa a España en la posición 44 (entre 183 países) de su ranking global basado en la “facilidad para hacer negocios” (con Puerto Rico y Colombia por delante, y seguida de Ruanda y Túnez). En algunos de los sub-indicadores la situación es terrorífica (por ejemplo, se encuentra en la posición 133 en términos de facilidad para empezar un nuevo negocio). Este informe y otros semejantes, como el “World Competitiveness Report”, no hacen otra cosa que confirmar lo que es evidente para cualquier empresario: el marco institucional español está lejos de ser el más adecuado para la generación de riqueza basada en la actividad productiva. La construcción de un nuevo Estado ofrece, en este sentido, una oportunidad única para hacer borrón y cuenta nueva e iniciar un proceso ambicioso y alentador que mire adelante sin la carga del pasado.
A mi parecer, el atractivo económico de la Cataluña independiente se vería muy potenciado si en la construcción del nuevo Estado se tuvieran en cuenta los siguientes principios (sin ánimo de hacer una lista exhaustiva):
1. Necesidad de un nuevo modelo de administración pública basado en los principios de austeridad, eficiencia y servicio de calidad al ciudadano. Satisfacer esta necesidad requeriría, a mi parecer, la introducción de criterios de gestión empresarial en el funcionamiento de la administración pública, con rendimiento de cuentas estricto y con incentivos basados en la productividad individual. La figura obsoleta, discriminatoria y antieconómica del funcionario, como la del caballero feudal, tendría que pasar a la historia. El sistema de gestión de los centros de investigación de la Generalitat de Cataluña, basado en la autonomía de gestión, el rendimiento de cuentas y los incentivos vinculados a la excelencia de resultados ofrece, en este sentido, un modelo de éxito reconocido que se podría exportar al grueso de la futura administración catalana.
2. Importancia capital de procedimientos administrativos y judiciales sencillos, rápidos y eficientes, que maximicen la seguridad jurídica de los particulares y garanticen plenamente sus derechos. Cualquier recurso invertido en este campo tendría una rentabilidad social inmensa.
3. Necesidad de un marco laboral flexible, con un contrato único indefinido que ponga fin a la dualidad actual, y donde el papel de los tribunales no consista en “decidir por las empresas”, sino que esté restringido a garantizar el respeto a los procedimientos establecidos y la no discriminación.
4. Una fiscalidad sobre empresas y trabajadores que favorezca la inversión extranjera y la atracción de talento. El fin del déficit fiscal y la prioridad de la lucha contra el fraude tendrían que dar margen por esta nueva fiscalidad.
5. Adopción del inglés como tercera lengua oficial, enfatizando su papel como lengua de relación con el mundo, incluyendo la relación entre empresas y profesionales extranjeros y administración. Esto requeriría una campaña intensa de alfabetización con la colaboración de medios de comunicación y escuelas. Este también sería, sin duda, un elemento clave en la internacionalización de la empresa catalana y la reducción de su dependencia excesiva del mercado español que, a pesar de los avances en las últimas décadas, todavía resulta desproporcionada con la relativa insignificancia de este mercado dentro de la economía global (0,6% de la población mundial y 1,7% del producto interior bruto mundial, una vez se excluye Cataluña).
6. Un Estado del bienestar de calidad, que sea generoso con los desvalidos, pero con mínimas distorsiones y desincentivos, e implacable con el fraude.
En resumen, y para acabar: creo que es importante reconocer que la independencia de Cataluña, por ella misma, nos podría hacer más ricos (porque acabaría con el déficit fiscal), pero no necesariamente más productivos. Esto último requeriría hacer un buen uso, desde el día siguiente de los festejos, de la oportunidad única y de las posibilidades enormes que ofrece la construcción de un nuevo Estado. Si estamos a la altura de este reto o no, dependerá exclusivamente de nosotros, y ya no se valdrá echar las culpas a los otros. Al fin y al cabo, quizás esto sería el mejor regalo que nos traería la independencia.
http://blogs.cincodias.com/inversion/2012/10/reducci%C3%B3n-en-la-apelaci%C3%B3n-bruta-de-espa%C3%B1a-al-eurosistema.html
Puig avisa que los Mossos “estarán al servicio” de la Generalitat si se prohíbe la consulta http://t.co/oAG54Vro
Alejandro Riera: “España es la ONU de las mafias internacionales” http://t.co/IFk3eWyl
Liao, un disidente que estuvo cuatro años encarcelado en China, recogió el „Premio de la Paz“ del gremio de libreros alemanes, uno de los más prestigiosos del país, y pronunció un estrambótico discurso titulado: “Este imperio debe desintegrarse”. Se refería a China. Su auditorio estaba compuesto por la primera autoridad del estado, el Presidente alemán, Joachim Gauck, miembros del gobierno y personalidades de primera fila. Liao fue presentado por Gottfried Honnefelder, presidente de la asociación de editores alemanes, y por el alcalde de Frankfurt, Peter Feldmann, como un “tribuno popular” y “hombre que siembra armonía con palabras”. Entonces habló.
“Quiero anunciarles la noticia de la muerte del imperio chino. Un país que masacra a niños debe desintegrarse”, dijo. Siguieron cuarenta minutos de discurso en chino en los que Liao intercaló seis veces en alemán el título de su discurso. Como una letanía: “Este imperio debe desintegrarse”.
Presentó a China como un, “imperio inhumano con las manos ensangrentadas, causa de tanto sufrimiento en el mundo”. “Esa pila de basura debe desintegrarse, para que no mueran más niños inocentes, para que las madres inocentes no pierdan más hijos, para que los trabajadores chinos no trabajen como esclavos en el mundo”, dijo. “Para la tranquilidad de todo el mundo debe desintegrarse”, insistió.
Liao aboga por, “el troceado del país en pequeñas unidades”, con países independientes en Sichuan, Yunnan, Tibet, Xinjian, y otros, hoy provincias o regiones autónomas de China. Citó incluso a Lao Tsé como padre de esa idea, “los países pequeños son más fáciles de gobernar”, habría dicho el maestro. Liao expresaba, sin embargo, algo mucho más moderno: el proyecto de los halcones de la guerra fría para la Rusia postsoviética de los años noventa: trocear el país con una “República del Extremo Oriente”, otra siberiana, otra en lo Urales, en el Volga, varias en el Caúcaso del Norte, y así hasta convertir al aún potente adversario estratégico en un sujeto disuelto fácilmente colonizable.
Aquella idea del elocuente ex secretario de seguridad nacional de Estados Unidos Zbigniew Brzezinski, la repiten hoy para China un grupo de iluminados a los que Occidente premia con el Nóbel de la Paz (Liu Xiaobo, en 2010) y con el “Premio de la Paz” de Frankfurt.
Liao dice que la Gran Muralla fue erigida, “para hacer de China una cárcel y forzar su gran proyecto de trabajo esclavo”. “Matar gente fue el método y el fundamento del nuevo estado, sobre eso hubo un pacto de silencio entre Mao y Deng Xiaoping”, el político que fue la antítesis de Mao en muchas cosas y al que Liao califica de “tirano”. Debajo de una China que es, “el mayor montón de basura del mundo”, “se esconden las mejores oportunidades de negocio”, añadió.
El discurso ha sido loado por la prensa alemana. “La aversión a la cultura del látigo despótico condiciona el estilo del discurso de Liao, cuya rica imaginería en historias y parábolas se alimentan como si fueran pequeñas lecciones de Brecht”, observa el Stuttgarter Zeitung, uno de los pocos que reconoce en el evento, “una bofetada en la cara” para China. Las bofetadas son libres, pero aquí lo insólito es el aplauso de las primeras autoridades alemanas a la disolución y el insulto de China, el país que es su segundo mayor mercado exportador. Consultada por nuestro diario, la embajada china en Berlín no ha reaccionado.
Leer más: http://www.lavanguardia.com/internacional/20121018/54352673774/alemania-escritor-disolucion-china.html#ixzz29d8EAft2
Síguenos en: https://twitter.com/@LaVanguardia | http://facebook.com/LaVanguardia
Valencia aprovechó el dinero del plan de pagos para sanear empresas públicas http://t.co/Xz5zyoQS
Mucho se ha debatido sobre la viabilidad económica de una Cataluña independiente. El catedrático de Economía de la Universidad de Columbia Xavier Sala i Martín piensa que hasta el momento, todos los argumentos utilizados para demostrar que una situación tal implicaría una catástrofe para esta comunidad “son falaces”. “No sólo están repletos de errores sino que, cuando se analizan en detalle, acaban dando la razón al independentismo”, añade en su blog.
Critica, en primer lugar a los que aseguran que la independencia sería mala para Cataluña porque tendría que asumir su parte proporcional de la deuda española. “El error consiste en no explicar qué pasaría si Cataluña se queda en España”, señala. “En ese caso, le tocaría pagar la parte proporcional”. Por lo tanto, añade, “si los catalanes pagarán su parte tanto si se van como si se quedan, el argumento de la deuda no tiene ningún sentido”, una idea en la que Sala i Martín se ha referido en más de una ocasión.
“De hecho, si nos tomásemos en serio la tesis y la independencia se decidiera únicamente según el criterio de la deuda, la decisión racional sería irse”, escribe. “Al no haber ninguna ley que regule el proceso de independencia, no es 100% seguro que Cataluña deba asumir una parte de la deuda asumida por el Gobierno de España”.
Otra de los argumentos más manidos, recuerda Sala i Martín, es el que hace referencia a que si Cataluña se va, los jubilados catalanes que han cotizado toda la vida perderán las pensiones porque el Gobierno español no les va a dar dinero. “Dejando de lado el hecho de que si España fuera capaz de dejar a los ancianos sin cobrar pensiones por venganza, eso sería una razón adicional para salir corriendo de este país, este argumento también comete un error de bulto: el dinero de las pensiones de los jubilados catalanes no lo tiene el Gobierno de España”.
Sala i Martín explica que las pensiones de hoy se pagan con las cotizaciones de hoy y que el dinero que pagaron los jubilados cuando trabajaban desapareció cuando se pagaron las pensiones de entonces. “El dinero de los pensionistas catalanes, pues, no lo tiene el Gobierno de España sino los trabajadores catalanes”. “Y como en una Cataluña independiente habrá trabajadores y habrá cotizaciones sociales, las pensiones estarán más que garantizadas”, concluye.
Buen comentario el de hoy.
Ha dado en el clavo, quiza solo le falto decir que al Gobierno aleman si se le condonó parte de la deuda por la campaña en la segunda guerra mundial. Y entre los paises que le condonaron parte de la deuda justamente está Grecia. Cosas de la vida.
Los alemanes en la II Guerra Mundial dejaron Europa en ruinas, y ahora llevan el mismo camino.
Atentado frustrado contra la Reserva Federal de Nueva York http://t.co/zzoiQnjC
El articulo de hoy, las tiene todas para ser un comentario mas, porque para articulo no llega…
Muy simplista, pero que muuuuucho….
En la carretera hacia el trabajo hay unas p.utas que me ofrecen s.exo muy barato todos los días, pero tirado de precio vamos y es decision mia si caigo en la trampa y me pegan enfermedades, me cargo mi familia, me pongo en la mira de las mafias o paso de largo y me voy a trabajar…
Que todos somos mayorcitos y responsables de nuestros actos y es normal que cuando vayas en un casino y pierdes pasta luego los del casino la quieren cobrar aun a sabiendas que el casino en si es un engaño…
Es normal que los acreedores quieran cobrar, lo que no es normal es que todo el marron nos lo comamos los curritos de siempre…
una querella desvela otra estafa millonaria de los Ruiz-Mateos http://www.abc.es/20121018/economia/abci-querella-estafa-ruizmateos-201210172105.html…
Todavía a día de hoy, existen personas que justifican las decisiones y los actos de los políticos… Ya sean de izquierdas o de derechas siendoen ambos casos los principales culpables de la situación actual.
1- los psoes por mentir, engañar, regalar nuestro dinero y permitir que la burbuja fuera hinchandose durante 8 años. Su solución no hacer nada y regalar más dinero.
2- los pps por mentir, engañar y recortar exactamente lo que dijo que no recortaría para salir del problema. al pp le faltan webos, y mucho me temo que ha perdido la credebilidad para toda su existencia.
Ahora bien, por que tenemos que soportar este sistema de gobierno en el cual las personas que elegimos nosotros para que gestionen nuestros recursos, y que viven exclusivamente de nuestro dinero tengan una calidad de vida superior a 6.000.000 de parados y a 18.000.000 millones de trabajadores???. Algo falla. Y si yo fuera uno de esos 6.000.000 de parados o 18.000.000 de trabajadores (que lo soy) lucharía por derrocar el régimen al que estamos sometidos. No tenemos opción, o dejamos que nos peten el culo o se lo petamos nosotros a ellos..
Id eligiendo, a mi personalmente en el trenecito no me gusta ser el primer vagón.
24, Juanito Gonzale y tan simplista, también hubo burbuja inmobiliaria en Reino Unido y no tenían nada que evr con el dienro que rpestaron los bancos alemanes.
Que los bancos españoles tomaran dinero de los alemanes para invertirlo en promociones y créditos hipotecarios, ¿es culpa de los bancos alemanes? ¡venga ya!
El verdadero expolio no es de España a la Generalidad, sino de la Generalidad a sus ciudadanos http://www.libremercado.com/2012-10-18/mas-oculta-el-expolio-fiscal-de-la-generalidad-a-barcelona-1276471700/…
Vamos a hacer unos números, 43 cajas x 10 directivos x 10 años x 300.000 €/año (tirando por lo bajo) son unos 1200 millones de euros, por lo bajo, que se han ido en salarios a tan ilustres capitanes que han llevado a todas las cajas a la zozobra. Salarios que hay que rescatar entre todos. . Y súmale las pensiones… Tócate los cojonxs
Pues bien, como ahora tenemos que apoquinar con el banco malo, por los santos huevxs de la mafia política que nos gobierna…, ¿Porqué no cogen y les incautan toda la pasta, como están haciendo con funcionarios por ejemplo o a todos en general con la subida del IVA, y se las cambiamos por pisos/suelo a precio de burbuja?,venga que les dejamos elegir entre la amplia gama que ELLOS y sus departamentos de RIESGO concedieron créditos… ¿Que sería injusto?, probablemente sí, pero mucho menos que quitárselo a otros que no cobraban 300.000 euros por tan exitosa gestión de las cajas… ¿A que no hay cojonxs?
El ‘lobby’ empresarial que forma el influyente Círculo de Empresarios ha advertido sobre la situación crítica que atraviesa España en este momento desde un punto de vista territorial ante “la voluntad de desintegración que existe”. El problema es grave y obliga a actuar rápidamente evitando dar una patada para adelante al conflicto, según la presidenta de este ‘think tank’, Mónica de Oriol, que de forma un tanto sorprendente ha entrado al trapo en tres espinosos temas: el modelo territorial, la cohesión social y sus implicaciones económicas. El actual marco jurídico, con la Constitución como clave de bóveda ha sido muy útil en las últimas décadas, a juicio del Círculo pero “ahora tenemos que volver a acomodar la situación” y establecer los cambios que nos permitan seguir avanzando las próximos años.
A juicio de esta organización empresarial no se trata sólo de un problema de financiación de las comunidades, sino de la necesidad de revisar el componente de solidaridad del sistema, ya que la brecha que existe entre regiones no se ha cerrado en estas últimas décadas. Los cambios deberían incluir la revisión del papel del Senado, la supresión de ayuntamientos y toda otra serie de temas de calado, que Oriol no ha querido detallar porque ha remitido a un posible documento específico en el que se analizará a fondo la visión del Círculo sobre estos asuntos.
En todo caso, ha descartado que los hipotéticos cambios de la estructura jurídica del Estado puedan afectar al régimen fiscal especial actual del País vasco y Navarra. “Las haciendas forales no son revocables a nuestro juicio”, afirma Mónica Oriol.
De la misma forma, el ‘think tank’, de gran ascendente en ciertos ámbitos del Gobierno, sobre todo en el Ministerio de Economía, ve fundamental que esa simplificación de la estructura administrativa del Estado reorganice las diputaciones y aborde “con contundencia” la eliminación de las duplicidades entre administraciones.
Además aboga por reducir el sector público empresarial conservando los entes públicos de utilidad y privatizando o transfiriendo al régimen concesional el resto. La reforma que propone el Círculo afecta a gran parte de las televisiones autonómicas, que deberían privatizarse o cerrarse si no son viables, y a empresas como Aena, Renfe, Adif o Correos, que deben gestionarse con criterios empresariales y llevar a cabo una reestructuración de sus actividades, plantillas y activos.
El Círculo de Empresarios ha analizado a fondo los presupuestos del Estado para 2013 y su diagnóstico cuestiona las estimaciones de ingresos por considerarlas, como muchos analistas, marcadamente optimistas. Cree que el objetivo de déficit del año próximo se puede conseguir pero para ello considera necesario aplicar toda una batería de medidas de austeridad. “Si se actúa con contundencia y celeridad se puede cumplir”, ha señalado el responsable de Presupuestos de la entidad, Manuel Pérez Sala.
Sobre el desfase de las cuentas del Estado este año, cree que es reconducible si se toman medidas correctoras en lo que queda de ejercicio. En este sentido, considera que la fiscalidad verde es el as en la manga que se guarda el ejecutivo de Mariano Rajoy, para lograr ingresos extra si fuera necesario.
Más allá de este cambio impositivo, el Círculo es beligerante en materia de impuestos. Considera que no hay margen para subir más la presión fiscal. Mónica de Oriol sostiene que la única forma de hacer atractiva la inversión en España es contando con un régimen fiscal atractivo y ha apostado por rebajas de impuestos y porque se lleve a cabo la prometida bajada de las cotizaciones a las empresas.
Más difícil sin duda, es la hoja de ruta de las cuentas para 2013. Cumplir con ella requerirá reformar las pensiones, las prestaciones por desempleo y las remuneraciones de los empleados públicos. Son esenciales, a su juicio, para recuperar la credibilidad, lo que permitiría rebajar el coste de la deuda y, en última instancia, evitar el rescate de la economía española.
En concreto, el Círculo aboga por anticipar el retraso de la jubilación, adecuar el cálculo de la prestación a la vida laboral; reformar las prestaciones por desempleo ligándolas más a la aceptación de ofertas de empleo, mejorar la lucha contra el fraude; y bajar los salarios de los empleados públicos.
Para reducir la masa salarial de los funcionarios, el Círculo defiende recortar la estructura administrativa del Estado, minimizar la tasa de reposición, adaptar los sueldos de los empleados a las condiciones de mercado y flexibilizar el estatus del funcionario.
“Hay que hablar sin prejuicios de las reformas necesarias”, ha señalado Pérez-Sala, tras insistir en que tocar las grandes partidas de gasto es “ineludible y urgente”. De hecho, ha recordado que las pensiones y la partida que se dedica a cubrir la masa salarial de los funcionarios acaparan las dos terceras partes del gasto, por lo que no se puede reducir de forma sustancial el mismo si no se tocan estas partidas.
Por otro lado, considera “interesante” fomentar el copago sanitario selectivo para racionalizar el uso del sistema y potenciar la generación de ingresos con tasas por trámites administrativos, al tiempo que ha apostado por crear un sistema de cuentas centralizado y diseñar un organismo centralizado e independiente de evaluación de tecnologías sanitarias. En materia de educación, defiende una “gestión eficiente” que permita mejorar la calidad del sistema con menos recursos, lo que implica, entre otras cosas, replantearse el número de universidades, las tasas universitarias y las becas.
El objetivo final de todas estas reformas, según la organización empresarial, es sentar las bases para el crecimiento económico en el futuro. De hecho, cree que actualmente existen cierto indicios de recuperación, basados en el rendimiento del sector exterior y la mejora de la productividad, que podrían consolidarse si el sector público hace sus reformas.
http://www.gurusblog.com/archives/banco-malo-no-es-banco/18/10/2012/
Algunos links.-
Mitos acerca de la caída de depósitos: algunas cifras http://dlvr.it/2L8Tvr
¿Vuelve el dinero foráneo a interesarse por bonos italianos y españoles?
La buena bajada de rentabilidad que tuvo ayer el bono a 2 años español dlvr.it/2L2z99
Premios Nobel por país en toda su historia
Viñeta -triste- del día http://dlvr.it/2L8Twc
La solucion es la independencia, la independencia de los ciudadanos de los políticos. Vamos a dejar la casta a vivir de lo que produce… y asi el problema resuelto por medios totalmente naturales y ecológicos… se comerán unos a otros…
La organización Cáritas de la Iglesia Católica ha ofrecido desde hace tiempo comida, vestimenta y medicamento a inmigrantes de bajos recursos. Ahora, la asociación humanitaria está ayudando a más ciudadanos italianos que nunca debido a que la economía del país sigue sumida en la recesión.
El grupo informó en su reporte anual publicado el miércoles que cerca de la mitad de las personas que solicitan su ayuda en el empobrecido sur del país son italianas. Eso se compara con el 30% de los italianos que buscan ayuda de forma regular en el país en general, una cifra que ya suponía un aumento respecto del 23% de hace tres años.
El director de Cáritas, Francesco Soddu, dijo que la crisis financiera está fortaleciendo la pobreza tradicional a la vez que “crea nueva pobreza”. El reporte indicó que un mayor número de amas de casa y pensionados se acerca a la organización en busca de ayuda.
Una vez más
La cumbre europea aplazará las grandes decisiones para diciembre.
# 27
Pues claro que tienen que asumir su responsabilidad. Ellos debían haber estudiado mejor las operaciones y no haberse arriesgado tanto. Si ahora no cobran deberían ir contra la entidad a la que prestaron pero no conchabarse con la casta de aquí para que la deuda la asuma el Estado español de forma soberana y la paguemos entre todos los contribuyentes. Lo que ocurre es que si lo hiciesen de la forma correcta mucha de esa deuda no la cobrarían nunca y por eso nos la meten doblada a los demás. No es un rescate, sigue siendo una estafa, más bien el siguiente capítulo. Y encima quieren que los ciudadanitos asumamos que somos culpables. Pues no coño que les den por culo a los boches de una vez y a la culo gordo que los acaudilla que por cierto si te fijas en sus rasgos es clava a Hitler y si no ponedle un bigotillo.
Jueves de Consejo Europeo con todo en el aire, desde el rescate de España hasta la supervisión y unión bancaria. Pero antes tienen que ponerse de acuerdo en ver qué es lo que acordaron a las cuatro de la madrugada el pasado 29 de junio respecto a la recapitalizació bancaria y los ‘activos heredados’.
Así están las cosas, en las que parece que España estuviera en almoneda:
Casi al mismo tiempo que Rajoy y Merkel se reunían en Bucarest, Financial Times colgaba en su web unainformación que ponía una guinda amarga a las expectativas del presidente español: según un documento secreto de los servicios jurídicos del Consejo Europeo, la constitución del famoso supervisor bancario único sería ‘ilegal’, porque esa figura cambiaría los poderes del Banco Central Europeo, cosa que no se puede hacer jurídicamente. Tal como está diseñada la operación ahora no se puede hacer. Claro que se puede cambiar y adecuar, pero tomará un tiempo que Rajoy no tiene.
A las seis de la madrugada, el otro Financial Times, el Deutschland, salía con un paso adelante: los servicios jurídicos del BCE ya tienen una solución para que siga adelante el proyecto. Esto es, si los políticos quieren, cosa que no está del todo clara. También informa de que el ‘crédito preventivo’ que solicitará España será de 50.000 millones, cifra que confirma la que adelantó Reuters el día antes.
De nuevo el FT londinense: cuenta en otra crónica que crecen los temores sobre la unión bancaria y que se ha creado ‘una confrontación con una Alemania más reacia’, por parte de otros paises, entre ellos España, Francia y el Reino Unido, así como el presidente de la Comisión, Durao Barroso, y Herman Van Rompuy, presidente del Consejo Europeo. Entre otros puntos de fricción, el más notable es el concepto de ‘activos heredados’: a ver si entran o no los bancos con problemas anteriores en la recapitalización directa. En un editorial, el mismo FT rompe una lanza por la unión bancaria, y urge a los líderes a progresar en esa dirección porque por una vez, la creación de nuevas instituciones es lo que necesita Europa.
Reuters revela que según el borrador de un documento de la cumbre, sólo se dice que la cuestión del supervisor único es ‘una cuestión prioritaria’ y que los dirigentes deben tener ‘el objetivo de completarlo para fin de año’, lo cual no sólo no compromete sino que es una válvula de escape para no llegar a tiempo como pretende Rajoy.
Matthew Dalton titula en The Wall Street Journal: Europa busca una estrategia sobre España: la eurozona aspira a mantener una contribución pequeña si el país pide la ayuda, y cuenta con en el BCE. Cita la estimación de RBS: España necesitaría como rescate 90.000 millones el año que viene y 100.000 millones más cada uno de los tres años siguientes; total: 390.000 millones. Pero los otros países esperan que sea menos de 100.000 millones en total.
Le Monde: España podría pedir la ayuda de aquí a una semana. Pero es una información de AFP muy matizada por ‘puede ser’, ‘rumor’, ‘una fuente diplomática’, podría hacer uso’…
Cinco Días: Una reunión a solas de Rajoy y Merkel alienta la idea de un rescate inminente (por Bernardo de Miguel).
El País: Rajoy no ve aún maduro el rescate y rechaza pedirlo sin garantías: el presidente negocia con Merkel en Bucarest y prepara el colchón a su decisión; el líder del PP, duro ante la canciller: “Los acuerdos se cumplen, somos serios” (por Carlos E. Cué). En el mismo diario y con gran despliegue, las declaraciones de Hollande a seis diarios europeos: Suplemento Especial. François Hollande, presidente de Francia: ‘Ha llegado la hora de ofrecer a España algo más que austeridad; el líder socialista defiende que Europa avance a varias velocidades (por Berna González Harbour).
ABC: Rajoy y Merkel no hablan de la petición de ayuda de España en su encuentro bilateral: la canciller alemana apuesta por la unión fiscal en Europa mientras que el presidente del Gobierno quiere lograr una unión bancaria (por Paloma Cervilla).
La Razón: Rajoy espera a que Monti mueva ficha: el Gobierno pretende pedir la ayuda al BCE junto con Italia; el presidente advierte a la UE ante Merkel ‘que los acuerdos hay que cumplirlos’ (por C. Morodo / C. S. Macías). Y editorial: Cumplir los acuerdos; está entablada la batalla, ante la cual el Gobierno mantiene firme el pulso y fría la sangre.
Libertad Digital: Rajoy y Merkel acercan posturas pero no aclaran si habrá rescate de España: Rajoy exhortó a cumplir los acuerdos de junio porque “somos una familia política seria, no damos bandazos”. Pidió a Merkel que no bloquee el Consejo (por Pablo Montesinos).
Editorial en El Periódico: Cumbre europea con menor presión; es difícil predecir cómo acabará la cumbre que la Unión Europea celera hoy y mañana, pero parece que será más tranquila que otras recientes.
Moncloa espera que Monti mueva ficha y pedir juntos la ayuda al BCE.
# 29
Que cambiarles por pisos ni que na. Lo que hay que hacer es poner a funcionar la guillotina.
Otros grandes bloques de la actualidad son el banco malo, la huelga general y, cómo no, Cataluña.
Huelga general: Para El Mundo es una noticia tan trascendental que la lleva a primera a toda plana: ‘Otra huelga general, con Portugal y Chipre… y a las puertas del rescate’. Igual La Gaceta: ‘Los sindicatos convocan una huelga general en plena negociación del rescate’. También El Periódico a toda portada: 14-N, Eurohuelga. El País destaca que es la segunda en el mismo año, primera vez que ocurre. El titular de El Imparcial incluye todo un juicio de intenciones: ‘Los sindicatos convocan una huelga general para hacer daño al Gobierno y deteriorar aún más la economía’.
Cataluña:
La Vanguardia: Mas pide a los cónsules que difundan una visión positiva de Catalunya: el president destaca ante una representación consular que es “un país con talento y voluntad de presencia en el mundo”.
El Mundo: Mas escenifica la dimensión internacional del conflicto reuniendo a los cónsules.
Hispanidad: Mónica Oriol: “Hay que abordar el pacto fiscal de Cataluña con fechas y plazos” (por Sara Olivo).
Vozpopuli: Cataluña y el rescate de España, sobre la mesa del último almuerzo del Consejo de la Competitividad (por Cristina de la Hoz). En el mismo medio: La patronal catalana exige a Rosell la cabeza de Segurado y le acusa de traición (por Federico Castaño).
Sector financiero:
Capital Madrid: Economía acelera la constitución del banco malo ante las exigencias de Bruselas: el Ejecutivo considera urgente reducir el déficit para rebajar drásticamente los costes de la deuda (por José Hervás). En el mismo medio: La cúpula de Liberbank tendrá que ajustarse si quiere esfuerzos de la plantilla: plantea una rebaja media salarial del 40%, cuando el consejo percibió 1,1 millones y la alta dirección más de tres millones en 2011; su presidente, Manuel Menéndez, se compromete a presentar los planes de recapitalización la próxima semana (por José Luis Marco). Y también: La banca rinde cuentas con el mapa bancario aún abierto: Bankinter presenta sus cuentas trimestrales, con las provisiones obligatorias cubiertas.
El Confidencial: Las cajas nacionalizadas piden comisión de éxito para vender pisos del ‘banco malo’: gestionarán los activos transferidos (por Eduardo Segovia).
Vozpopuli: El ‘banco malo’ elevará el coste del rescate bancario por encima de los 40.000 millones: el decreto que prepara el Gobierno sobre la Sareb abre la puerta a que el BdE realice un ajuste de precios superior a las provisiones que han constituido las entidades por los dos planes Guindos, lo que generaría nuevas pérdidas en la banca en apuros (por Miguel Alba).
Mar Revuelta en La Carta de la Bolsa: “¿Banco Malo? No antes de 9 meses funcionando bien. Como un parto muy complicado y doloroso…”
Cinco Días: Tajo a la banca nacionalizada: Bruselas impone una reducción de más del 40% a su balance; el ‘banco malo’ podrá asumir hasta 90.000 millones de carga tóxica; la sociedad absorberá también las grandes participaciones en empresas.
Expansión: El banco malo, Sareb, tendrá activos por 90.000 millones: la gran banca urge a que se desvelen los precios de los inmuebles para entrar en el capital (por M. Martínez / J. Zuloaga). En el mismo medio: Sabadell da depósitos al 6% al inversor de cuotas de CAM (por Ana Antón).
Invertia: Santander casi recupera el dividendo cuyos derechos cotizan con subida del 2% (por Ramón García).
Hispanidad: La Troika manda: el mapa bancario español debe estar concluido el 31 de diciembre; es la España colonizada por el rescate bancario: los hombres de negro convocan en Madrid a los directivos de 14 bancos españoles (por Eulogio López).
Libertad Digital: El ‘banco malo’ podrá financiarse con parte del rescate de la UE: la sociedad constituirá antes de finales de noviembre, se llamará Sareb y la mayoría de su capital estará en manos privadas (por D. Soriano).
El Periódico: Mucho ruso en Rusia: CatalunyaCaixa Inmobialiaria aprovecha el tirón del turismo ruso en Catalunya para vender sus inmuebles (por Max Jiménez Botías).
Claro, el Valencia F.C. decide que quiere otro estadio, le pide el dinero a Bancaja y éste se lo presta tras tomarlo a un banco alemán que se lo prestó porque Bancaja se suponía era una caja auditada y saneada supervisada por el BCE y de un país que era AAA… ¿Y la culpa es de Alemania?
así es España, echando las culpas fuera en lugar de arreglar los fallos que tenemos…
Energía:
El Confidencial: Industria dejará de subvencionar el recibo de la luz a más de 20 millones de hogares: la TUR podría reducirse a contratos de menos de tres kilovatios de potencia (por José Antonio Navas).
Expansión: El Gobierno desafía a Bruselas y mantiene el veto a entradas hostiles en energía (por M.Á. Patiño / J. Montalvo).
Hispanidad: Y más reformas energéticas. Soria afronta ahora la liberalización del sector eléctrico; aunque su problema es otro: la distribución, que amenaza con rebajar la calidad del servicio a corto plazo (por Miriam Prat).
Otras novedades:
Cinco Días: El Supremo anula las tasas municipales a las ‘telecos’.
Expansión: Trillo gana el pulso a los empresarios españoles en Londres: pese a que el bufete Cuatrecasas, asesor jurídico de la Cámara, emitió un informe en el que decía que el nombramiento de Belén Amat-Martín se había realizado de forma correcta, los miembros de la junta optaron por destituirla para no enfrentarse al ex ministro de Defensa en el Gobierno de José María Aznar (por Amparo Polo).
Confidencial Digital: Adelson exige que Eurovegas quede ubicado al lado de Barajas y que un tren lanzadera conecte los casinos con el aeropuerto en cinco minutos.
El Confidencial: Los dueños italianos de El Mundo abren la puerta a la unión con ABC: RCS Mediagroup, propietario de El Mundo, no oculta ya la necesidad de mover ficha en España y apuesta decididamente por las fusiones (por Daniel Toledo).
Dos de El País en Vozpopuli: Prisa trata de dividir a la redacción de ‘El País’ al filtrar la lista del ERE: un notario custodia en un sobre lacrado, a instancias del comité de empresa, el listado de los 149 profesionales que serán despedidos, por Álvaro Gago. En el mismo medio: ‘El País’ burla la censura de Cebrián y Moreno con mensajes en crucigramas.
Otros análisis y opiniones:
Editorial en El País: Salarios encogidos; el modelo de cohesión social se fractura con la crisis, lo que dificulta la recuperación
Editorial en El Mundo: Irresponsabilidad sindical: la otra prima de riesgo; Méndez y Toxo esconden con otra huelga su fracaso. Casimiro García-Abadillo en el mismo diario: Los sindicalistas y el rescate: la prima de riesgo cayó ayer hasta los 385 puntos, nivel que no se conocía desde el mes de abril, y el Ibex subió un 2,37% hasta los 8.128 puntos.
S. McCoy en El Confidencial: El plan secreto para los funcionarios que no verá la luz: la verdadera revolución en la que está trabajando el Gobierno busca equiparar las distintas categorías profesionales en todo el territorio nacional; idea de innegable bondad teórica pero de imposible ejecución práctica.
Primo González en Republica.com: Lo que se juega la Deuda española: o que arreglará de verdad el problema financiero de la economía española es pasar cuanto antes a algo que sea lo más parecido a un déficit cero, es decir, frenar el aumento del nuevo endeudamiento, que durante el próximo año va a rozar el 100% del PIB.
Moisés Romero en La Carta de la Bolsa: Negocios cerrados, calles sucias, aceras rotas. El Reino de España se desangra ¡Viva la Bolsa!…
Lluís Foix en La Vanguadia: Audacia de Mas y temblor de Rajoy: el president actúa como si hubiera alcanzado su objetivo, mientras que Rajoy tiembla ante Merkel.
Lo que se juega Europa en la cumbre de esta semana.
no me gusta entrar en confrontaciones con la gete de este foro, pero ayer lei que no podiamos comparar la calidad de los inmigrantes espanoles con cualquiera de otro lugar…
muchos inmigrantes espanoles salen de espana y no saben lavar un plato. y sabes que en “Europa del norte” miran a los espanoles, portugueses y franceses como espana mira a los sudamericanos..
Espana es a Europa del norte, lo que Sudamerica es a Espana..
# 10, Maño H20
¡Cómo te atreves a criticar el asalto a un colegio religioso!. Aquí habrá más de uno que reunirá legiones para fustigarte a negativos.
Por cierto, tienen suerte en Mérida, allí solo amenazan, en Barcelona tienen más iniciativa y ya queman iglesias de verdad.
Mala, muy mala gente que por aquí más de uno apoya – y luego se queja día si día también de lo malo que es el resto del mundo mundial -. Aquí están las obras que ellos suspiran realizar:
http://blogs.periodistadigital.com/antoniocabrera.php/2012/01/25/cristianos-quemados-vivos-en-nigeria-hol
Droblo, que posibilidades hay de que se cumpla esta milonga de que si pedimos el rescate Europa nos asegure prima de riesgo de 200¿?
Como no pueden decirle a los mercados a cuanto comprar deuda española ¿que van a hacer?
El fondo de rerscate comprara toda la deuda que emitamos o es simplemente otro discurso político que no se puede cumplir.
#53 Village
Te has pasado.
El día de la huelga no se ha publicado un día aleatorio… el día de la huelga se ha publicado al día siguiente de que España empatase con Francia… si seguimos ganando al futbol no hay huelga hasta marzo…
Respecto al artículo de hoy… Las intenciones no cuentan en el tema Rescate
54, Juanito Gonzale ayer en un post ya di mi opinión sobre el tema de la prima de riesgo a 10 años
# 41
Tu es que no te quieres enterar o estás abducido. Vamos a ver si la entidad alemana presta allá ella que sabrá porque lo hace y que riesgo quiere asumir. Si Bancaja estaba auditada y calificada bien es cosa de las agencias de calificación que por cierto influencia española en ellas na de na. En cuanto a lo del BCE y su escora hacia los intereses alemanes no hace falta ni comentarlo. Por tanto lo que tiene que hacer la caja alemana es llevar a los tribunales a Bancaja, pero como sabe que así no recuperarán la totalidad presionan y lo han conseguido que la deuda de Bancaja la acabe asumiendo el Estado español. Ves ya la sutileza o todavía no te has enterado. Ahora nos ahogaremos para pagar de forma soberana una deuda que era entre privados. Te parece bien.
Y por cierto que aquí nadie echa culpas fuera esto implica que quiebra bancaja, el valencia y de paso la puta caja alemana.
Quiero votar cada año los Presupuestos Generales del Estado, porque nuestros representantes políticos sólo son los administradores de los recursos comunes de los ciudadanos, y no deben decidir más allá de la propuesta de ingresos y gastos de tales recursos. No son fieles a sus programas electorales, contraen obligaciones de endeudamiento, y deciden el futuro de las próximas generaciones sin consultar a los ciudadanos.
Es necesario separar la gestión política de la gestión del dinero, es imprescindible. Los políticos ya han demostrado sobradamente que no saben gestionar. Hay que evitar el poder de corrupción que conlleva tal vinculación y la inclusión de gastos superfluos y sin control, que no son conocidos por los ciudadanos. Es democracia directa.
Nuestra Constitución ampara el derecho de los ciudadanos a participar directamente en los asuntos públicos, y el más importante de todos es la aprobación anual de los Presupuestos Generales del Estado. La gestión del dinero debe estar encomendada a la Agencia Tributaria u otro organismo similar que con estatus especial, y como entidad funcionarial alejada de la clase política, sepa planificar, presupuestar, cobrar y pagar de acuerdo a los presupuestos que aprobasen los ciudadanos.
Técnicamente es posible, porque al igual que la Agencia Tributaria nos remiten anualmente los borradores y datos fiscales para la oportuna declaración de impuestos, también pueden remitirnos los borradores de Presupuestos Generales del Estado, para ser votados por internet. En tal propuesta de votación de presupuestos, deberían incluirse al detalle los ingresos y gastos comunes de todos los ciudadanos, nada de grandes números. Que al igual que puede marcarse con una cruz las asignaciones a distintas confesiones o asociaciones sociales, podamos decir sí o no a la inclusión de cualquier partida, incluido también si autorizamos o no, un endeudamiento del Estado.
Nuestros representantes políticos podrán dedicarse a debatir, filosofar y proponer las leyes en las Cortes Generales, pero si las mismas tienen efectos económicos, tienen que ser aprobadas directamente por los ciudadanos. Otra economía y otro modelo social es posible, y por ello es necesario votar directamente, cada año, los Presupuestos Generales del Estado.
Por fin un artículo que dice las cosas como son y no como los últimos tendenciosos de calopez como aquel insidioso hormiguero-cigarrero o las alabanzas a los ultrachorizos flasos self-made man de la lista aquella que sacó o al zurullo de Soros. O si no los de droblo defendiendo a Suiza y cosas de estas.
# 52, Clarin
Sacaron un programa en callejeros y en un congreso del BBVA creoq eu era, dijeron que la gente que no tuviera estudios no se les habia perdido nada en alemania
Alemania han pedido trabajadores titulados, y nosotros tenemos una generacion formada en paro, esta claro que con 21 años con estudios, y un jefe que se cachondea de ti, y no te pagan una mierda, y una oferta buena en el extranjero, pues al final empujan a muchos a dar el salto, y pocos de esos no vuelven y menos si cada vez las casos aqui se ponen peor
La señora Merkel cuando pide Ingenieros, ha dicho varias veces que le gustan más los Ingenieros españoles, porque en casi todo el mundo los ingenieros es con 4 años de carrera + proyecto… en España son 5 años + proyecto, así que salían mejor preparados en España que en otros países… ahora con los grados las carreras superiores se han recortado todas a 4 años (con alguna excepción como Medicina)… así que en un futuro la señora Merkel la dará igual que vayan Ingenieros Españoles, Italianos o Suecos, porque con el plan Bolonia todos iguales
Además de malo, feo: El banco malo se llamará SAREB
http://www.expansion.com/2012/10/17/empresas/banca/1350475402.html
Se supone que a este truño yo voy a poder ‘llevar’ mi vivienda comprada a precio de burbuja y me darán el valor contable que me dió la gana ponerle?
Caramba… veo que los amigos de iahorro se han vuelto izquierdosos…. Quién lo diría..
Y sí, MañoH20, el día 14 de noviembre es el día previsto para que aterrice en Barcelona a mediodía para volver a casa…… igual alguna azafata me pregunta (voy en una línea aérea del petrodólar… azafatas de todas las nacionalidades menos de la península de Arabia… espectacular) y no voy a saber qué decirles… tendré el coche en un párking exterior, atravesar Barcelona…. Estará complicado…. Suerte que tengo un coche de proletario. Y como vendré de 15 días de Asia, la paciencia será una virtud que habré fortalecido.
Nos quejamos de nuestros dirigentes pero en Alemania no veo que el tema esté mucho más avanzado… Rajoy trabaja en función de las elecciones de turno pero no neguemos que Merkel hace lo mismo… al final los que sacaremos el país adelante seremos los mismos de siempre, aunque ahora nos pilla un poco cansados… pero es que no hay otra.
Este viernes tengo una cena con un productor de cava Premium… a ver qué me explica sobre la demanda de esta Navidad…. Si naja la de aquí por motivos varios (pseudoboicot, ausencia de pagas extras en los funcionarios) supongo que estimulará la de otros lares…. He estado mirando los IIEE del vino en Inglaterra y son asumibles… 2’3€ por botella de vino y un poquitín más en el cava… a veces el error es que queremos compensar estos impuestos mandando vino barato cuando si lo mandas caro y de calidad te afectan menos relativamente… sobre todo en cantidades fijas… cuando vas a porcentaje (que es lo que pasa en Singapur, Hong-Kong y Tailandia… porcentajes superiores al 200%) tienes que buscar aquel equilibrio.. Quizás a base de garrotazos internacionalizaremos definitivamente a las Pyme, tanto catalanas como españolas.
Orei..,
Que esperamos ansiosos que nos cuentes tus hallazgos Asiaticos, hombre. Asi que deja de sacar el pais adelante y preparate ya un buen plan para el viaje!
Una cosa que se me acaba de venir a la mente: Enviemos Nacho Vidal a negociar con la Merkel… Creo que tendra algo que ofrecerle a cambio de un rescate suave y a cambio de ese favorcito a la nación le perdonaremos los pecadillos con el chino.
Tesoro vende 1.637 mlns euros en bonos a 3 años a una rentabilidad máxima del 3,266% vs 3,774% anterior. Tasa cobertura de 2,61 vs 1,76 anterior.
Vende 1.464 mlns euros en bonos a 4 años, tasa cobertura 1,88 vs 2,85 anterior. Rentabilidad del 3,266% vs 3,774% de la subasta del 6 de septiembre.
Vende 1.513 mlns euros en bonos a 10 años, tasa cobertura 1,88 vs 2,85 anterior. Rentabilidad media del 5,458% vs 5,66% de la subasta del 20 de septiembre.
Juanio Gonzale
Ahora entiendo eso que decían de que Nacho Vidal entre las piernas tenía un tirachinas. Yo pensaba que eso era solo aplicable a los chinos. Y es que en esta vida todo se pega….menos la hermosura….y el tirachinas.
Que el dinero llego a España de esa manera…..pues, si, es muy probable, vamos seguro.
Que despues el dinero aqui se gasto, como se gasto, pues es de sobras conocido. Y no hablo solo de la financiación de bienes inmuebles: partidos politicos, aeropuertos vacios, fichajes de fútbol, acontecimientos deportivos (2 GP de F-1 y creo recordar que hasta 4 GP de Motocicilismo), televisones públicas por doquier, y como no tengo todo el dia, resumamos en un etc, etc, etc,etc…..
No se, a lo mejor si en vez de gastarse el dinero en un aeropuerto de Castellón, se hubiese gastado en implantar una industria para la investigación y desarrollo de coches de aire comprimido (vease el futuro TATA), pues igual en vez de tener un aeropuerto vacio, con un director con un sueldo estratosferico, tendriamos a inversores alemanes, franceses o suecos, interesados en invertir en castellón para una futura comercialización de un vehiculo que no use gasolina. Y entonces igual si que se podía hacer un aeropuerto………pero como parecia mas rentable hacer campos de golf y urbanizaciones………pues eso.
Pero ¿es qué hemos cambiado algo en estos tiempos de crisis? El coche de aire comprimido lo está investigando y desarrollando TATA, mientras en España, vamos a dedicar:
– 90.000 millones de euros
En la creación de un “banco malo”, llamado SAREB, que será una SA, gestionada por unos directivos con sueldos de esos millonarios, donde van a entrar o tener cabida…..no.Egol, no, tú piso no se lo podras dejar, pero habra desde inmuebles y promociones inmobiliarias, hasta créditos fallidos al consumo, o acciones de inmobiliarias….ahhhhhhhhh y dicen que el 55 % será inversión privada y que dara pingües beneficios……
Es decir, que igual los inversores privados: “La SAREB, cuyo 55% de capital estará en manos privadas y será una sociedad anónima, no estará “abierto” a la generalidad de inversores y se centrará en las entidades de crédito, fondos de inversión y aseguradoras. ”
son los mismo que ahroa estarían quebrados si no se metiese dienro público y que ademas acabarán llevandose los beneficios, dejandonos a nosotros las deudas.
Y, por último: Maño ¿no te parece que tenemos motivos, no ya para una huelga general de un dia, si no para una huelga general indefinida de toda Europa, hasta que estos payasetes que nos gobiernan se sienten a escuchar la voz de la gente?
Yo no quiero el Banco malo.
Yo no quiero que Alemanía nos deje mas dinero para que yo me quede con las deudas, mientras otros se hacen millonarios y salven el cu.lo de unos pocos, con el sufrimiento de todos.
Los alemanes tampoco nos quieren dejar mas dinero para que otros se hagan millonarios a su cuenta, sin saber si se lo devolverán.
Si hay que mover dinero es para salvar a la gente, para ayudar a lso ciudadanos de TODA EUROPA a pasar esta crisis.
Por eso, lo que hace falta es que la ciudadania diga BASTA:
– desde el que está en paro, hasta el pequeño empresario que ve como cada vez le quitan mas desde arriba y favorecen mas a los “malos empresarios”, que a los que hacen sus deberes.
– desde el funcionario que ha visto mermado su salario, hasta el autonomo que ha vsito como le subían el IRPF o los modulos cuando le ha bajado la facturación a saco.
– desde el farmaceutico que si se retarsa en pagar un recibo de autonomo un dia le toca pagar un 20 % de interes, mientras la AP no le paga desde hace meses, hasta el jubilado/pensionista que le suben un 1 % el sueldo, pero se lo bajan un 3 % al tener que pagar parte de las medicinas, mientras en España los politicos han robado a dos manos.
Pues eso,
y el último que apague la luz
VAMOS A VER. tanta crisis y po y as en vinagre… qué hago, qué hace un currito en toda esta situación , vamos algo práctico qeu aquí todo el mundo dice , echa culpas …pero nadie dice nada pausible de hacer, ya no digo a nivel nacional , sino a nivel particular….que puedo hacer yo o cualquier currito de a pie venga propuestas seria por favor. Currito aún con trabajo, hipoteca y dos hijos….
Hoy a las 06 horas e escuchado en onda cero a Carlos Herrera , la diferencia entre Intereconomia, la Cope y Carlos Herrera es que en Intereconomia , la Cope y la Ser ,te ríes y no engañan a nadie……son lo que son…….Onda Cero se esta derechizando, rápidamente , quizás en la misma medida que pierde anunciantes y dependen cada día mas de las subvenciones del Estado……….tratan a los oyentes como estúpidos..dejemos de consumir los productos de quien todavía se anuncian……. .haber si se entera que ya no engaña a nadie………
Saludos cordiales
No es necesario crear un banco MALO.
Todos son bancos malos
Tasa morosidad de la banca española sube al 10,5%
La tasa de morosidad de la banca española sube en agosto hasta el 10,5% frente al 9,86% de julio, según datos publicados hoy por el Banco de España.
#65 Orei
No es que se hayan vuelto de izquierdas o de derechas. Ellos simplemente escriben CONTENIDOS, no análisis, no articulos de opinión, simplemente contenidos que contengan ciertas palabras clave o hacen publicidad disimulada a una serie de productos… Los negocios online para mejorar su posicionamiento SEO se ven obligados a crear contenidos, que tienen que cumplir una serie de exigencias, pero entre esas exigencias no se encuentran lo de que sea veraz, o bien argumentado, o interesante…
Hay gente que vive de escribir esos contenidos e igual te escribe sobre la copulación de los conejos en los campos de Levante que sobre el ultimo programa de la NASA y ademas te lo redacta en varios idiomas con el traductor de Google, claro.
Pero vamos a ver….¿estamos locos o qué?
http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/guardia-civil-caza-conductor-que-circulaba-por-carril-bus-vao-a-6-madrid-con-maniqui-2228756
¿Quién es el verdadero interesado en rescatar la banca española?
No me creo que nadie que pueda ,este interesado en rescatar a la banca, sus verdaderos propietarios (sus deudores) saben que si quiebran van a perder muchos cientos de miles de millones de euros y por eso su empeño en no poner el cartelito de cerrado por defunción en las entidades de la estafa y el desfalco y sus prisas para que asumamos el rescate y que sean todos los Españoles asumamos una deuda que hipoteque su futuro, una deuda privada , que no, nos engañemos es impagable……..
Saludos
# 46, Anonimo
Díselo a los de la iglesia de Majadahonda, donde los tedax tuvieron que desactivar una bomba de gasolina preparada para plena misa del domingo con la Iglesia llena.
O a la moja de 80 años pateada en la cara en Atocha, o al seminarista al que pegaron una paliza simplemente por serlo también en Atocha (por gente con pancartas del 15M por cierto), a las decenas, si, decenas, de asaltos y agresiones en capillas e Iglesias de toda España. Díselo a muchos sacerdotes que no pueden salir con alzacuellos a la calle porque reciben de forma constante escupitajos, insultos y amenazas de todo tipo. ESA es la situación hoy en España, y de la que todo el mundo calla, o como tú minimiza o ignora. Total, lo de ayer es cosa de chiquillos.
Pero esa vergüenza no se queda solo ahí, HOY, el grupo más perseguido en todo el mundo con DIFERENCIA siguen siendo los cristianos. Está prohibido entrar en multitud de países con una cruz al cuello bajo pena de cárcel o incluso de muerte. Estoy hablando de sitios tan presuntamente medio civilizados como Arabia Saudí o China, donde por cierto han prohibido la salida de religiosos chinos bajo pena de muerte. En otros lares como Egipto a los coptos se les persigue y margina como basura, o lo último en Pakistán es juzgar a una niña con síndrome de Down de 10 años como posible blasfema. Cosa no muy sorprendente, porque ocurre a diario el secuestro de niñas cristianas que son violadas y forzadas a casarse con su violador porque la ley de allí las obliga a eso. No podría olvidar mencionar el hecho de que a otro crío lo descuartizaron por ser cristiano también hace nada.
En Nigeria esas matanzas ocurren de vez en cuando. También podría recordar la situación en Corea del Norte, o la del mundo musulmán en general, donde, en el mejor de los casos permiten celebrar en el culto en las Iglesias existentes.
Se nos ha olvidado que en España no hace tanto tiempo hubo una matanza indiscriminada de gente inocente por motivos puramente religiosos y que, para vergüenza de todos, hoy se permiten hacer pintadas en Iglesias con el lema “arderéis como en el 36” sin ninguna repercusión ya no penal, sino legal. Esos no se pasan, ¿verdad amigo?
En España si te pones enfrente de una clínica abortista con un cartel ofreciendo ayuda, te arriesgas a que te detengan, pero si haces de Kale Borroka en colegios salesianos, de rositas y con un apoyo social igual de vergonzante que el apoyo etarra.
Pero no pasa nada, la profesora herida ayer, más en el alma que el en el cuerpo, no es nadie y asaltar un colegio con total impunidad no es importante. Lo importante es el banco malo, y la economía, y mis cosas, sobre todo mis cosas.
village: plas,plas,plas,plas
Me descubro ante ti.
No hase falta disir nada más.
#67 Pakito
Los ingenieros españoles no tenemos nada que envidiar a los que te puedas encontrar por ahí. Así a bote pronto, yo he trabajado con ingenieros portugueses, franceses, alemanes, daneses, belgas, americanos, argentinos, eslovacos, venezolanos, ingleses… y seguro que me dejo algún país.
De todos estos, al final de la tabla pongo a los venezolanos y al principio a los…argentinos. Lugar destacado también para los ingleses. Es mi experiencia, otros tendrán una diferente.
Conozco a ingenieros que están emigrados (no sé porqué está de moda decir expatriados), entre ellos mi hermano.
Merkel no nos quiere por el plan de estudios, que bajo mi punto de vista es muy, muy, muy perfectible, ni por nuestra competencia. Nos quiere para deflaccionar los salarios de los alemanes.
En plata: un ingeniero alemán gana(ba) 4.000 €/mes, le pones 2.000 a uno español y se vuelve loco. Él, a su compañero alemán se lo llevan los demonios.
Village
Suscribo tu comentario por completo y además lo hago extensivo a cualquier tipo de persecución que se realice por motivos religiosos en cualquier parte del mundo. Con total independencia de quienes sean los perseguidores o los perseguidos.
Tuve la oportunidad hace un tiempo del visitar dos iglesias coptas en El Cairo. De ellas me llevé dos conclusiones principales. Una, que son preciosas. La otra, que entendí perfectamente el significado de la palabra gueto.
Incluso añadiría una tercera, que hay que ser valiente para profesar una religión en esas condiciones.
Por supuesto muchos ignoraran que la iglesia copta es, evidentemente, mucho más antigua que el islamismo.
77.
El problema de la iglesia Católica es que en España representan a núcleos de poder muy alejados del Cristianismo, una parte de la Iglesia esta combatiendo las miserias con los mas desfavorecidos , pero ………… la Iglesia institucional funcional al margen de parámetros Cristianos, mas cercanos del dinero que de la Fé, mas cercano a las apariencias de doctrina que a su contenido , todos los sectores de la Enseñanza, Medicina, Hermandades ( aquí en Sevilla) etc..forman parte de esa iglesia odiosa que pone cara de asco cuando ve a un sin techo…….
Saludos
Village
Este pais me sorprende cada vez más, en vez de avanzar retrocedemos. Te apoyo totalmente el comentario, hay que respetar tanto al cristianismo como a todas las religiones.
Al hilo de Village y Maño,
Si somos testigos de que el resto de religiones, razas etc. utilizan esos rasgos comunes como elemento de unión entre ellos y como elemento de agresión contra nosotros es una soberana tonteria que aqui nos volvamos cada vez mas nihilistas en lo religioso y en lo nacional/racial.
Yo soy una persona muy tolerante y un demócrata en la sangre, siento toda la gente noinferior a mi, ni superior a mi, y reconozco su derecho a religión propia o falta de religión, lo que les salga de los c.ojones vamos.
Pero la religion/nacion tiene un papel importante para unir a un grupo contra amenazas externas, y pensar que ya no hay y no habrá amenazas externas es de tontos y cuando venga el lobo ya será tarde…
#53, Pakito, cinco años con un plan de estudios de risa no es mejor que cuatro años con un plan de estudios eficiente.
Tenemos muy buenos ingenieros en España, pero haciendo media los de fuera son tan buenos o mas.
A la señora Merkel se le ponen los pezones tiesos pensando en que por el 50-60% de lo que le pagan a un ingeniero aleman, se lleva uno similar, que no le ha costado mada formar y que encima contento porque gana mucha mad pasta que en su pais de origen.
# 79, Fabricando
Conozco el plan de estudios de los ingenieros… soy ingeniero informático y previamente fui ingeniero técnico en informática de Gestión, sé que faltan horas prácticas y sobran teóricas, también que las aulas están masificadas y las clases de dibujo en la mayoría de facultades el profesor no sabe usar el autoCad… Pero nuestra formación para nada es peor que la de la competencia…
La bajada de sueldos es algo normal siempre que añades mano de obra… ya lo decía Adam Smith… la ley de la oferta y la demanda también se aplica a las relaciones laborales, así que añadiendo demanda de empleo barata abaratas salarios en todo el colectivo…
Pero si hubo un aumento de salarios es porque previamente hubo un exceso de oferta de trabajo… al menos eso entiendo yo
Las condiciones laborales no son óptimas allí, la informática es de los sectores menos afectados por la crisis en este país (afortunadamente para mí) así que pocos compañeros de facultad han ido al extranjero… tenía un amigo que se fue precisamente a Alemania, pero se fue antes de la crisis, concretamente fue porque su proyecto de fin de carrera era muy interesante y le ofrecieron una Beca un empresa Alemana (becas en las que cobras, no de las de aquí de 400 euros)… el muchacho es el mayor fiera que yo he visto y nunca se ha sentido discriminado, son gente que valora el trabajo, aunque en lo personal son muy fríos… cuesta hacer amigos allí y la vida fuera de lo laboral es muy compleja
# 85, Anónimo
Si fuese sólo por pasta pediría Portugueses, Griegos o Europeos del Este…
El proyecto de fin de carrera es donde se crean auténticos ingenieros… yo no me sentía al terminar las asignaturas ni al solucionar integrales triples… Me sentí ingeniero el día que fui a la imprenta y allí imprimí y encuaderné casi 200 folios de documentación + anexos en un pendrive para los miembros del tribunal… ahora vas a la gente que dice que ha estudiado en mejores planes y ves que no tiene ese proyecto… Por cierto en la actualidad (algo que yo he echado de menos) muchos de esos proyectos son de aplicación real, ya que los encargan empresas
Aunque el tema esté amnido no me resisto a contar lo que nos pasó ayer, a mi mariod y a mi, y lo hago porque ni yo misma me lo creo.
– Antecedentes.- En Mayo vimos un piso (en esa visita que por curiosidad mencioné el otro día, porque la opción es el alquiler), con un precio de venta decente para lo que habían llegado a pedir por pisos similares. Mostramos interés y ATENCIÓN, el precio SUBIÓ 45.000 euros, juro que si no lo experimento en carne propia no lo creo. La inmobiliaria, justificó la subida en que en esa urbanización se seguian vendiendo como churros y que todas las semanas le llamaban para ver qué salía y quienes llamaban eran muchos.
– Ayer.- La inkobiliaria nos llamó, dice que tiene dos pisos en la misma urbanización, aquél por el que mostramops interés y otro igual, pero que no sabe porqué no se vende, y que si n os sigue ineresando. Preguntamos a qué precio, y nos dice que al precio inicial, al que nos resultó atractivo que NO, que eso es muy bajo, que hagamos una oferta que aunque no cubra los 45.000 euros de subida, que se puede estudiar.
Yo no se quien es quien no se entera de la situación, si el vendedor o la inmobiliaria, pero me da que ambos vivien en otro planeta.
Otra cosa, en la misma urbanización haya varios pisos en venta y alquiler desde hace meses, muchos meses, y en las urbanizaciones limítrifes, de iguales o mejores carácterísticas, hay multitud de psisos en venta y alquiler, más bajos, tanto de venta como de alquiler y no hay manera de que se venda o alquilen, y OJO, algunos precios de venta son realmente buenos.
Un forero dijo ayer o antesdeayer que era vendedor de una inmobiliaria, sinceramente, si me puede explicar lo que pasa, que formación e información les dan, se lo agredecería, porque no lo entiendo.
88 Eva .
Si te suben el precio inicial 40.000 euros….le dices que le das del precio inicial 40.000 euros menos y si te dice que es imposible…..le dices que imposible es que siga conservando el puesto de trabajo si usa precios ganchos para tratar de captar clientes y al final no solo no factura nada………sino que da una pésima imagen de la Empresa.
Un saludo
En consonancia con los comentarios de hoy, como siempre, el ministro Wert ha dicho
No porque un Gobierno invierta más en educación tendrá mejores alumnos o trabajadores más productivos.
Trágame Gargamel
Q. Juanito Gonzale, efectivamente INDEPENDENCIA de todos estos vividores, chupopteros, y mal nacidos .De la castuza politica.
“El marido de Cospedal, y Miguel Boyer consejeros de Red Eléctrica, Felipe Gonzales consejero de Gas Natural, Aznar asesor externo de Endesa, Elena salgado consejera de la filial chilena de Endesa, De Guindos fue consejero de Endesa, Pedro Solves consejero de Enel [propietaria de Endesa] Angel Acebes consejero de Iberdrola, Miguel Roca consejero de Endesa”…
¿Hasta cuándo abusarán de nuestra paciencia, y de nuestro bolsillo?.
Gracias.
90.
Esos parámetros…..son los mismos del Ministro de Cultura de Etiopía,Marruecos,El Salvador ,Afganistán etc……que esconden la máxima un pueblo analfabeto…no pide responsabilidades a sus gobernantes……que poca vergüenza tiene el tipo…………..
# 90, Infumable
Es que los mejores alumnos y trabajadores los tinen el gobierno que inverte en sus bancos malos
……..los gobiernos conservadores más incautos a reducir el gasto en Educación, en Innovación, en Sanidad, en Servicios Sociales, en Emprendimiento, en definitiva, en futuro y en porvenir, en crecimiento y en desarrollo.
Y sin crecimiento, tal como reconocen ahora, aunque tarde, la mayor parte de las instituciones mundiales, salvo Merkel, no sólo seremos más pobres, menos felices y menos desarrollados, sino que además, no podremos devolver las deudas que nos exigen.
Antonio Miguel Carmona
# 80, Fabricando
yo participe en Motostudent el finde pasado, con este quipo, hace tiempo que acebe la carrera pero sigo trasteando mientras curro y me saco la segunda, (que por cierto sin contar las ultimas subidas ya ed por si se habia disparado los precios)
http://ecoaula.eleconomista.es/campus/noticias/4326895/10/12/El-equipo-de-la-UPM-ganador-de-la-competicion-MotoStudent.html
ganamos el premio a la innovación, pero el camino ha sido lleno de espinas, ya qeu nos queria quitar el local para poner a la tuna, nos dejaron un local de escasos 5m^2 compartido con una asociación qeu lo usaba de almacen, cabia solo la moto, la herramientas y 1 persona de pie, y tuvimos que montar la moto en el pasillo mientras un profesor nos anemazaba que si nos volvia a ver en el pasillo, iba a coger la manguera para desalojarnos.
Ahora la UPM saca pecho del triunfo, pero nos pusieron las cosas muy dificiles, no es el primer proyecto que hago en la UPM y no te ponen las cosas faciles.
Es uan vergüenza y a mi me da la risa cada vez que te dicen que la universidad esta subvencionada, ¿en serio?, con 1200€ que he pagado de matricula, con aulas de 90 personas, salen 108.000€, y son 5 aullas de curso, mas de medio millon, y con laboratorios sin equipar, desolador, (si queriamos soldar teniamos que ir a un taller de soldadura ajeno o soldar nosotros con el grupo electrogeno del padre de uno de los integrantes)
Y todo esto cuando no habia crisis, ahora con los recortes yo que se que harán…
Infumable.
Por alimentar una hoguera con billetes de 500 euros no vas a obtener más calor que si lo haces con billetes de 10 euros. (Bueno salvo que cuenten los sudores que te pueden entrar al ver que se queman)
Sin que por ello se entienda que defiendo a este ministro, que no lo hago, la frase en sí misma la entiendo perfectamente y la comparto.
Es lo mismo que si yo dijera que no por echar más dinero al Plan E este fue más eficiente.
“No porque un Gobierno invierta más en educación tendrá mejores alumnos o trabajadores más productivos”
Yo le diría al Ministro que lea este foro y distinga el significado de los términos “invertir” y “gastar”. Invertir en educación por supuesto que es extraordinario siempre. El problema es que hasta ahora lo que se ha hecho es “Gastar” irracionalmente dinero en educación y eso no va a garantizar, en efecto, ni mejores alumnos ni trabajadores más productivos. De hecho el resultado actual es el de malos estudiantes y el de trabajadores improductivos. (Te puedes machacar a trabajar todos los días y no por ello eres productivo, de la misma forma que puedes ser un malísimo estudiante por culpa del sistema educativo, no porque nacieses así).
Las cosas en su sitio. Dinero el que sea necesario, pero invertido racionalmente. No gastado a tontas y a locas. Y aquí por desgracia veo a muchos colectivos que únicamente piden que se eche dinero como Groucho Marx pedía “más madera”.
Si oveja Negra y además formados en colegios privados pagados por papa.
#80 Fabricando
Yo estoy tratando con asesores y auditores ingleses y hay dos posibilidades… o me han tocado los malos o aquí no tenemos nada que envidiarles.
A ver si de una vez ponemos las cosas en su sitio y nos creemos que somos algo bueno… y el idioma.. a la que salga un APP que haga traducción simultánea volveremos al momento en que para saber hacer alguna cosa habrá que saber, y el idioma no pasará delante del trabajo en cuestión.
Estuve a punto de hablar con una bodega del Empordà porque necesitaban alguien para la exportación a Asia… importantísimo un muy buen inglés… caramba… yo diría que para vender vino lo importantísimo es entender de vino y de comercio y, además, saber inglés..
Para fabricar aviones lo importante es que los ingenieros sepan de ingeniería… lo segundo más importante es que se peduen comunicar entre ellos, pero esto en 2 meses está solucionado… que yo era el rey en inglés de alquilar coches… y el año del camping, el rey en colocar ingleses en las parcelas.. a la primera semana ya te adaptas el vocabulario y ala…. a correr..
Que los estudiantes extranjeros no creamos que son unos mártires… entre el año sabático a media carrera para conocer mundo… el máster posterior y el año sabático para afrontar la responsabilidad de ser alguien de provecho…. Que los ingleses que vienen a Salou en Abril no son estibadores, precisamente…..
Y los españoles / catalanes tenemos un atributo que falta por Europa…. Astucia…..
Bueno…. Me vuelvo para casa…
Ya podemos estar tranquilos con el turismo… el tiempo en el sur de Inglaterra estos días ya es un asco….. pero un verdadero asco….. no me extraña que esperen irse pitando… que leí que este verano como ha sido un verano húmedo y muhca gente se quedó por las Olimpiadas, están creciendo la demanda de vacaciones en Octubre… Destinos preferidos… Mallorca, Lanzarote, Tenerife… por el 6 puesto había el Mar Rojo… y el noveno era Dubai (que ya son ganas)….
Para los de secano conducir en autopista lloviendo tiene el inconveniente que tenemos que parar más a menudo en el servicio…… hay que aplicar factor corrector a la hora de prever la duración del trayecto.
Leido por ahi:
“La culpa es nuestra que confundimos política de integración de personas discapacitadas
con darle escaños a retrasados mentales.”
# 88, Eva
18 de octubre de 2012, a las 12:31
Que te ofrezcan algo en venta por X y cuando vayas a comprar te digan que no, que son X+40 no es que sea excesivamente lícito. Sobre todo si tienes una prueba del precio de venta, es decir, de la oferta.
Básicamente porque meterse en abogados es un lío, pero al listo de la inmobiliaria le tenía que llegar la horma de su zapato con algún menda que le metiera una demanda de c*j*n*s, y de paso como medida cautelar se pidiera una anotación en el registro de la propiedad…porque tal y como están los juzgados al final el piso te lo vende por el precio ofrecido o lo tiene varios años empantanado sin poder venderlo ni por X, ni por X+40…..Como broma molaría y así igual hasta aprende algo.
#85 Soy pobre
Si te sirve de consuelo, yo terminé la carrera en el ETSEIB en 1994 y las cosas ya eran así. Lamentablemente es lo que hay. Con dinero o sin él. También esto tiene una ventaja: en el mundo real NUNCA tienes los medios que necesitas para hacer las cosas…por lo que si me pongo el chip de Oreidubic…ya partes con ventaja! Y no es broma, lo digo en serio. Hacer una moto en esas condiciones no es poca cosa. Felicidades.
Oreidubic,
Yo me relacioné en su momento con bastantes ingenieros ingleses: en Inglaterra, en Valencia, en Bélgica, y no eran malos. Estaban más preparados para las contingencias del día a día que los alemanes por ejemplo, que se quedaban fuera de juego enseguida y todo el día colgados del teléfono a ver qué había que hacer, porque las cosas no iban como estaba programado.
Porque la formación la tenemos todos, la diferencia la hace la capacidad de respuesta y el empuje que tú tengas.
Por cierto, carga pilas en Tailandia porque a la vuelta tienes trabajo en levantar el país: si mis fuentes no me engañan, hoy anuncian que desmontan la fábrica de motores de ABB de Sant Quirze. 150 personas.
Vaya metáfora, esta mañana he recibido un motor de 7,5 kW precisamente de ahí. Empezará a girar el martes que viene, espero que por muchos años…
Eva: parecido caso mi madre en Baleares. Buscando para su hermana que vive en el extranjero, vio un piso de 137.000 euros. Muy interesados siguen las comunicaciones hasta que un dia la agencia dice que 157.000 euros, que se lo ha dicho el duenio(justo había empezado el verano). Lo dejan de anunciar, pasa el verano y de repente aparece otra vez el piso ofertado. Retoman comunicación, ya mi tio se pone directamente en contacto. En algún momento les dicen que si, que por 137.000, mis tios viajan al lugar(viaje que ya tenían previsto meses antes), pero cuando en la agencia se dan cuenta que la cosa va en serio y que esta gente tiene pasta, vuelven a querer subir el precio. Mi tio hasta las pe.lotas les dice que ya ni a mitad de precio se lo compran y ahí se ha quedado la agencia otra vez con el piso. Ahora ya estarían dispuestos a venderlo por los 137.000 pq ha empezado el invierno y no pueden aspirar a mucho más. A toda la familia nos encantaría que comprasen, pero a mi tio le gusta que las cosas se hagan bien y que si no no se hagan así que no hay forma de que acceda a comprarlo ya.
El problema es que en lugar de tratar con profesionales, muchas veces nos toca tratar con chanchulleros que se creen que todavía están en la época dorada de la especulación y no saben adaptarse a la nueva situación en que la gente ya quiere seriedad (ya no estamos como en un subidón de LSD o coca pensando que toda compra es una gran inversión, que los precios seguirían subiendo, que si no compras hoy maniana será a más precio etc…), no está para chorr.adas y no le apetece ser testigos de lo gi.ta.nos que son capaces de ponerse por unas perras y lo mucho que pueden llegar a marear la perdiz.
# 102, Maño H20
Voy a contestar tu post porque el tema me parece demasiado serio como para que dejes tantas cosas en el tintero.
Muchas veces se han utilizado expresiones como plutocracia o cleptocracia para definir la situación actual – algo cierto en lo material pero no en el aspecto formal – que se usa más bien como un sentimiento despectivo hacia algo que en poco o nada tiene que ver con la democracia. Lo que tengo claro es que no vivimos en una democracia si no que vivimos en lo que se conoce como oclocracia.
¿Y que demo.nios es una oclocracia? – os preguntareis algunos. Pues es un termino popularizado por Espinoza y Rousseu pero que viene de más allá, de cuando la RePublica de Aristoles (Res Publica o gestión de los asuntos públicos). El término hace una diferencia entre un gobierno que emana del pueblo (demos cracia o gobierno del pueblo) y de la muchedumbre (eklos cracia)
¿Y cual es la diferencia? Pues la diferencia se basa en que un gobierno de la muchedumbre es aquel que tiene su voluntad VICIADA. Votan pero no lo hacen con conocimiento absoluto de su decisión si no porque su decisión está viciada por manifestaciones o tergiversaciones que provocan error en el consentimiento otorgado.
¿Y como se consigue viciar el consentimiento? Básicamente de 2 formas. No sé si habéis notado en algún comentario como odi.o en el sentido más amplio de la palabra que se utilice la demagogia en cualquiera de sus formas (el uso de principios inconcretos para convencer a través de sentimientos, la demonización, la retórica, la personalización de candidaturas, el marketing, la falacia, la falsa dicotomia tipo”o eres catalan o estas contra cataluña”, etc) porque es el primer pilar para cargarse una democracia.
¿Cúal es el segundo? Indudablemente, la formación cultural. No es lo mismo una persona que conoce, por ejemplo, este tipo de mecanismos o alguien a quien su formación le ha levantado su espíritu crítico. Esa es la diferencia entre un pueblo de demos y un pueblo de oklos o como co.ño se escriba.
¿Entonces lo que escribes en tu post está mal? CON PINCITAS. La educación, para empezar, no es un gasto es una INVERSIÓN tanto en el ser humano como en la sociedad, en una MAYOR DEMOCRACIA en su MAYOR stricto sensu. Por supuesto el gasto se puede RACIONALIZAR, por ejemplo, en vez de provocando que los padres se gasten el dinero en libros que se puedan descargar en un libro electronico gratuitamente, pero recortar o ir para atras, ni para coger carrerilla.
Maño,
Una vez leí que en EEUU sé buscaba la competencia entre escuelas. Las que tenían mejores resultados tenían mejor financiación y las peores les quitaban dinero.
En un principio uno puede estar de acuerdo porque es un estimulo para mejorar. El problema es que si una escuela que va mal, le das menos dinero es muy difícil que mejore. Puedes cambiar al director, buscar la causa de los malos resultados, pero quitar dinero si ton ni son no tiene sentido.
Cierto que en España se gasta mucho y se invierte poco, pero quitar dinero y punto, no soluciona nada. A lo mejor, no cambiar la ley de educación cada 4 años para que sea PPera o PSOEra, ayudaría un poco.
http://noticias.terra.es/sucesos/cazan-a-un-conductor-cuando-iba-por-el-bus-vao-de-la-a-6-con-un-maniqui,ecbd1135c1f6a310VgnCLD2000000dc6eb0aRCRD.html#tarticle
#88 Eva
es que utilizan el afán español de buscar gangas para engancharte y luego ya sacarte pasta adicional de alguna forma. Yo esos anuncios ni los miro y mucho menos voy a la oficina a interesarme, porque sé que pasara exactamente lo que te ha pasado a ti. Lo mismo hago con otros tipos de anuncios de cosas con precio rebajadisimo, los ignoro, porque sé que si compro luego habrá sorpresas desagradables y no me apetece pelear con caras duras.
# 111, oveja negra
En Estados Unidos les gusta que sus impuesto se noten que se pagan… ¿no has visto la típica película yanki donde alguien está en un colegio perfecto y se muda y el colegio es una porquería? es porque los impuestos no van a Educación sino al instituto de tu barrio, luego en los barrios ricos hay colegios elitistas y en barrios pobres hay colegios que se caen a pedazos… luego hay ayudas estatales y ayudas nacionales a ciertas acciones como son las marcas mínimas… pero claro el grueso viene de los vecinos del barrio
¿Es necesario pegar articulos enteros? No seria mejor, pegar un link y un breve resumen del artículo?
Islanda logra reducir su tasa de paro del 12% al 5% en dos años
elEconomista.es
Más muestras de la buena marcha de la economía islandesa. Según los datos difundidos hoy por la oficina nacional de estadísticas, la tasa de desempleo ha bajado al 5% de la población activa en septiembre, un punto porcentual menos que hace un año.
Islandia fue uno de los primeros países afectados por el estallido de la crisis financiera y en recibir la ayuda internacional. En 2010, el desempleo alcanzó su máximo al tocar el 12% en mayo de ese año, y desde entonces ha ido en descenso de forma continuada.
Con una población activa de 180.700 personas, solo 9.000 islandeses en edad de trabajar están desempleados. El resto, 171.700, tienen empleo. En términos desestacionalizados, la cifra de parados aumenta hasta los 10.900 y la tasa se eleva al 6%, lo que también supone un descenso con respecto al 6,4% de agosto.
La oficina de estadísticas destaca que el paro es más pronunciado entre las mujeres que entre los hombres. La tasa de desempleo femenina se sitúa en el 5,7%, mientras que la masculina está en el 4,3%.
El caso de Islandia ha despertado el interés por erigirse en ejemplo viviente de que se puede abordar la salida de la crisis de una forma distinta a la que propugna Bruselas. “En la recesión en Europa, nosotros fuimos el primer país en caer, pero también hemos sido la primera nación en salir. Si hay que sacar alguna lección de la recuperación islandesa, es que la austeridad, por sí sola, no funciona”, aseguraba recientemente el ministro de Exteriores y Comercio islandés, y Comercio Exterior, Össur Skarpheoinsson.
En 2008, todo el sistema financiero de Islandia quebró, a lo que siguió una grave crisis crediticia, la decisión de nacionalizar a los tres principales bancos, el Kaupthing, Landsbanki y Glitnir. Tras recibir el dinero del FMI, el gobierno islandés optó por avalar los depósitos de los islandeses y reestructurar toda la deuda extranjera
Recuerdo igual que todos( o casi todos) las olimpiadas de Barcelona 92, sin duda marcó un antes y un después en el deporte español. Alguién se dió cuenta que sin los medios necesarios y la formación no iba ser posible los éxitos que luego se lograrían. Sin embargo miremos ahora las olimpiadas de Londres, esperando ver medallas.
Pues la educación exactamente igual, no se pueden escatimar medios, y por justificar justifiquemos todo, estará muy bien separar por sexos la aulas y además lo justificaremos.
El pueblo que se precie debe tener como prioridad la educación , donde estará la I+D+I, ni siquiera habrá cerebros que exportar.
Pero es que hablamos de que tenemos a los profesionales mejor formados y que son exportables, si es así, es gracias a la formación que han recibido y a los medios que tienen a su disposición. Singnifica esto que la educación fuera de nuestro país está peor, porque perder esta medalla.
Sin embargo Wert deja caer esto y es decir desde un principio este chico no vale para estudiar, en casa estas mejor, aquí no te queremos para no perder inútilmente recursos, te desecho desecho, no lo voy a intentar contigo. ( recursos que si saben repartir bien a otras entidades no públicas precisamente)
RECORTAD, RECORTAD MALDITOS
Un ejemplo de recortes en los borradores del PGE , la comunidad canaria tiene 2.500.000 millones de habitantes y su dependencia del agua es muy importante, necesita desalinizadoras sobre todo las islas de Lanzarote, Fuerteventura y Gran Canaria, la cantidad destinada para ese capítulo es de 0.-€, sin embargo Ceuta y Melilla se llevan 8.000.000.-€ por el mismo concepto, se recorta sin ton ni son, aquí te pillo aquí te mato, pues lo mismo las palabras del mejor-callado Wert.
Siendo rácano, no se va a ir muy lejos, recordad el avaro de Moliere, o el condenado por desconfiado( aplicado a la educación).
En Irán la gente se ha echado a la calle para protestar por el desplome su moneda el rial, que en la última semana ha perdido un 40% de su valor respecto al dólar y acumula un 80% en el último año. Un dólar se cambiaba a 13.000 riales a finales de 2011.
Gracias.
La morosidad de la banca marca otro récord en agosto: ya alcanza el 10,5% .
Cálculo simple: Supongamos morosidad del 10%
Para quedar a cero el 90% que paga tendría que pagar de intereses un 10%. Si las hipotecas están entre el 2 y 5 % eso implica que hay un agujero del tamaño de Júpiter. La morosidad real es mucho mayor ( Grifols cobra del estado a unos 1000 días ) por poner un ejemplo. El sistema está colapsando. O inyectan dinero a la economía REAL, Billones de euros, o el sistema colapsa, nada de darlo a los bancos para que compren deuda de países quebrados. Si los inyectan el sistema este sobrevive unos meses más.
# 118, Anónimo
Hace unos años le pregunté a Droblo cuanto podría aguantar la banca. Me dijo que con un 8% ya estaban jod-idos pero que a partir del 6% ya empezaba a ser muy molesto.
Si han aguantado ha sido a base de dinero publico, refinanciaciones, preferentes, ampliaciones de capital con chantaje (o me compras acciones o pierdes la linea de credito), swaps, preferentes, estructurados basura, bonos basura, fondos basura, … vamos, han esquilmado por encima de nuestras posibilidades. Esa figura del director de toda la vida ha muerto.
#88 Eva
Eso mismo me paso a mi con una empresa catalana de productos para animales por internet.
Anunciaban un porducto a 25 euros, los pedidos eran por la web o por telefono, llamé para pedir 25 unidades y me dijeron que a ese precio no, que eran a 36 euros e inmediatamente cambiaron el precio de la web.
Asi que me quejé y las saqué a 30, pero vamos, poca ética tenian porque si anunciaban a 25 me las tenian que haber vendido a 25.
Eva, no te hagas mala sangre, dos explicaciones:
– el banco malo, que al final si se lo queda el banco malo igual lo venden hasta mas caro.
– que utilizan las mismas táctticas de hace unos años. A mi me paso eso dos veces, la ultima con el dinero en el bolsillo para firmar unas arras. Mi ex salio llorando, pero a mi no me toman el pelo de esa manera……y me tome cumplida venganza.
Asi que yo acabe mandando a muchos….muy lejos y como los precios ya estaban disparados y me veia con la soga al cuello, pues me negue en redondo a comprar un piso. Y dije o alquiler o nada.
Y acabamos de alquiler.
La mejor decisión que he tomado en mi vida.
# 10, Maño H20
A los que os escandaliza el tema de los energúmenos que entraron en el colegio, me gustaría que reflexionarais sobre quien es el culpable.
A los niños los educan los padres, no los colegios que solo deberían servir para enseñar a los niños a pensar por si mismos y a tener unos conocimientos determinados. Que estos niños sean unos energúmenos no es culpa de la enseñanza que han recibido en las escuelas, sino de la educación que han recibido sus padres. Padres que fueron a la escuela en la década de los 70 con un sistema educativo bastante diferente al actual.
Culpables son los niños, que ya son mayorcitos.
Culpables son los padres por no educar a sus hijos.
Sin embargo para muchos todo es culpa de las última reformas educativas.
Como siempre, eximiendonos de responsabilidades a todos nosotros y echando la culpa a los demás (políticos escogidos por nosotros sistemas educativos que no deberían educar a los niños, etc.)
Siempre me quejo de los prejuicios que muchos tenéis sobre los jóvenes que hemos estudiado con la ESO y mientras todos los jóvenes hemos estudiado con el mismo sistema, hay ingenieros, médicos y energúmenos como estos, así que no creo que el problema sea del sistema, si no de los padres que no han sabido responsabilizarse de su deber como padres. Siempre habrá gamberros, pero no creo que todo sea culpa del sistema.
los de “gandia shore” que habran estudiado??
jajaja
# 108, Fabricando
Enhorabuena par la parte que te toca, porque ganasteis la carrera, menudo piloto que llevabais, el nuestro ni valia para descalzarle. supuestamente cuando la pillaron los probadores teniamos una de las motos mas rapidas pero en la carrera pusimos a Massa, (ademas venia con hermano y todo) XD y quedamos 10º
Lo de trabajar se que nunca tienes todos los medios, yo sali en 2005 y desde entoces trabajo, lo que pasa que en 2008 me meti de nuevo para sacarme otra carrera y la verdad que una pena, porque ya no digo que te pongan toda la universidad a los pies, pero por lo menos un local en condiciones, y no como tienen, varios locales vacios que no nos los dejaban.
# 122, jaun
La base de la educación es muy necesaria como el respeto, yo cuando era pequeño ni se me ocurria enfrentarte a un chico mas mayor que tu, por respeto a las canas ni contestar, los de ahora si…
Ahora piensa que cuadno seas mayor esos seran tu medico de cabecera…
A mi mujer la operaron de apendicitis este verano, y la cirujana la opero con piercings (lo vi cuando salio del quirofano) y supuestamente esta prohibido entrar cualquier cadena, anillo o piercing en el quirofano.
Rcalber.
Gracias por la lección magistral. Es un gran comentario.
Evidentemente si abordo a fondo cada uno de los puntos generaría el post más largo de la historia de este blog.
Que tenemos una oclocracia es algo evidente. Si repasas la historia de España, desde la fecha que quieras, verás con claridad que nunca hemos tenido un periodo de democracia en la acepción que bien describes. Y ello fundamentalmente porque no hemos tenido oportunidad alguna de adquirir “cultura” democrática.
Tú me lees hace tiempo y sabes que en reiteradas ocasiones he manifestado que aquí razonamos el voto en unas elecciones con la misma “objetividad” que los seguidores de un equipo de futbol valoran si ha sido penalti o no. Por tanto, el vicio de consentimiento lo tenemos en el ADN de nuestro sistema.
Revisa el último párrafo de tu comentario. Afirmas que: “La educación, para empezar, no es un gasto es una INVERSIÓN….”, pero a continuación añades: “Por supuesto el gasto se puede RACIONALIZAR….”
¿En qué quedamos? ¿El gasto o la inversión?
Te pongo un ejemplo si me lo permites. Supón una organización benéfica, la que quieras, que recauda fondos por los donativos que hacen los ciudadanos. Ahora supón que de cada 100€ que recaudan, 99 se destinan a pagar los gastos de estructura de esa organización y 1, solo 1, a dar de comer a los necesitados. Ahora invierte el ejemplo y piensa en una que destina 99 euros a dar de comer y 1, solo 1, a los gastos de estructura. Con el mismo dinero es tremendamente distinto lo que se gasta y lo que se invierte.
Creo que captas perfectamente que a esto me refiero al decir que se deben racionalizar los gastos. ¿En inversión? Nunca es mucho lo que se destina a inversión. Más si hablamos de educación.
Un cordial saludo.
# 61, y esto es todo
bah… post tras post cuadrandolo
+10000
—
Droblo: creo que el dato del PIB chino no ha movido nada el eur/usd, salió lo esperado y otros datos de China mejor de lo esperado, pero bueno, respecto a las noticias:
1) hay veces que el AT tiene tal setup que las noticias solo añaden volatilidad para pasar alguna r/s y no va en la dirección “lógica”
2) pongo entre comillas dirección lógica pq hay veces que datos buenos USA -> sube el euro, datos malo USA -> sube el euro, datos malo UE -> sube el euro, datos buenos UE -> sube el euro, como ejemplo, pero tb al revés.
3) A veces el mercado se lanza a poner precio a la noticia de forma totalmente irracional ( recordemos palabra de Draghi en agosto, 200 pips abajop el euro, -6 ibex, prima casi en 600 ) al día siguiente se “interpretan” las palabras: ibex sube un 6%, prima baja 60 pts básicos, euro sube 200 pips )
4) he visto p.e. que se publica el libro beige de la fed y el eur no se mueve nada, increible!!!! Y hay veces que un dato mueve el mercado 30 pips, pero al cabo de unos minutos se pasa la volatilidad y el efecto y el mercado vuelve a donde estaba
5) yo lo que hacía cuando podía estar 12 horas delante del gráfico eur/usd de 1m, era tradear las noticias y los datos, de forma que tengo un buen registro de que dato mueve el mercado y sobretodo, en cuantos pips, p.e. dato PIB USA según salga, y un registro de pips que ha movido
6) Es un espéctaculo ver los fuegos artificiales cuando se publñican datos, ver p.e. el dato de NFP en acción, velas de 40 pips para arriba y para abajo en minutos, boooommm
Y he visto que muchos trades productivos lo que hacen es directamente pasar de las noticias y mirar el AT, es la opción que he tomado ahora pq no puede seguir las noticias ni el calendario, puedo tener un hostión de cuidado pero solo tradeo el gráfico eur/usd en el timeframe de 8h, además con el trade que puse ayer estoy probando una estrategia sin “stop loss”: o revientas la cuenta en dos semanas, o la doblas, es lo que hay.
Ah, y cuando podía mirar gráficas 12-14 horas al día, seguía el us dollar tb, es fundamental y lo tenía estudiadísimo, tb el gbp/usd, oro, y los cruces con el franco suizo y el yen del eur y del usd, pero no tradeo correlaciones pq según creo es arriesgadísimo, además me centro totalmente en el eur/usd ( salvo un poco de scalping en el oro ) y de forma exclusiva.
Muchísimas gracias, una vez más, por tus consejos y compartir lo que sabes, soy absolutamente receptivo a ellos, un saludo
Tengo la sensaciónde que los balances de un banco, debido a la complejidad de su masa de dinero y debido a la velocidad infernal de los mercadas podria variar enormemente en pocas semanas. ¿Es esto así o es mi impresión?
# 127, fyahball
y respecto a 3 del comentario: y, ¿qué lógica tiene que suba una moneda cuando su banco central lo que va a hacer es endeudarse más? Ninguna, pero eso lo aprendí de una de tus notas: no hace falta tener razón solo seguir el precio, pq el mercado no es racional y como dice la frase puede estar irracional mientras tu cuenta peta … y luego he aprendido que esto no va de tener razón, va de aumentar la cuenta, y lo primero es desprenderse de las opiniones de uno, nunca casarse con ellas bajo ningún concepto y tradear lo que ves; luego pasa lo que pasa, que se le echan las culpas al mercado y a lo que sea y no a la mala cabeza de uno
# 126, Maño H20
Seria un gasto en un bien de capital, vamos, una inversión. Capital humano para ser mas concreto. Gasto es porque gastas e inversión es por su finalidad.
# 108, Fabricando
La de despidos que se están gestando es demencial, está petando todo a la vez y mira la prima, bajando y el ibex subiendo, por eso digo que el ibex a 8000 me parece absurdo, pero bueno, estaremos atentos al dato del paro de cada mes, pq Noviembre puede ser dramático, si bien este dato yo no me lo creo, una vez más: las instituciones españolas no tienen ninguna credibilidad y han perdido totalmente los papeles, andan como pollo sin cabeza
# 122, jaun
Dos cuestiones. Respecto a si me escandalizo o no, quizás la palabra sea lo de menos. Pero fíjate que quitar hierro al tema y calificar posteriormente de “gamberros” a los que lo perpetran, me recuerda a aquel dirigente vasco que calificaba en términos similares a los de la Kale Borroca. Total, unos críos haciendo el gamberrete que luego, unos años después son los que te descerrajaban un tiro en la cabeza, para tiempo después convertirse en hombres de paz.
En fin, es que la semántica, como el papel, aguanta casi todo.
Respecto a lo demás. Ya me he manifestado en otras ocasiones sobre este tema.
La educación es competencia de los padres. De la familia en general, de los progenitores en particular.
En cambio la formación es competencia de los centros a donde remitimos a nuestros hijos.
Ambas cuestiones importantes. Y ambas son necesarias.
La suma de ambas te puede dar una persona con “cultura”.
Si falla cualquiera de ellas casi con seguridad fallará esa persona.
Lo que puedas hacer bien en una te lo podrá tumbar la otra. Cualquiera de los dos.
A mí me educaron mis padres. La transmisión de determinados conocimientos me la dieron “maestros”. Y lidié con escuelas públicas y con centros concertados. Con curas y con seglares. Con buenos y malos maestros. Que de todo había.
De cómo salgan mis hijos me responsabilizo yo. De cuantos conocimientos adquieran…valoraré como han sido sus profesores y el sistema que les toque en suerte.
Un cordial saludo.
# 130, rcalber
18 de octubre de 2012, a las 15:49
# 126, Maño H20
La Pd. que no he podido antes. No era mi intención darte una clase magistral si no profundizar en lo que estabas diciendo porque me parece muy importante lo que estás diciendo y lo relaciono siempre con los que piden “Democracia Real ya” y se les está llamando desde las instituciones perroflautas, vagos y terroristas (demonización más falacia ad hominem).
Gracias a ti por leerme, sobretodo en un post tan largo y pesado, con tanto interés como demuestras con tu observación final.
# 131, fyahball
Y todavia no se ha materializado el rescate, que cuando se materialice, ya se vera que todavia hay recorrido hacia abajo
En relación con el artículo de hoy,
El otro día leia algo que afirmaba que el 50% de la deuda total que tenemos corresponde a familias, Estado y PYMES. Endeudados hasta las trancas estarían los bancos y las grandes empresas, así que el primer problema para crecer (reducir el apalancamiento) simplemente se habría acabado dejando quebrar a las cajas.
Otro problema que tenemos para crecer es la falta de inversión. Se puede invertir para generar nuevos ingresos pero si tenemos un problema de excesivo gasto público tambien se podría haber invertido en reducir gastos, por ejemplo, con medidas para poner software libre en la administración o acabar con el papel fisico o crear empresas suministradoras de los bienes y servicios que requieren las administraciones.
Sin embargo, se apostaron por planes E que en nada tiene que ver con política keynesiana. Alguien tendría que haberle explicado a Zapatero que para eso se establecen plazos de años para reducir deficit y deuda. Si no, lo mismo sería directamente dedicarse a recortar en un año gasto corriente para dejar el deficit a 0 y no aumentar el lastre de deuda.
Mire Usted., los primeros interesados en rescatarnos somos nosotros mismos. El problema es que yo quiero que nos ayuden a TODOS a superar las dificultades, pero lo que se está planteando aqui no es un rescate y si eso es un rescate yo no quiero que me rescaten, prefiero que maten a nuestra economía porque me va a doler menos que el rescate, aunque la palabra rescate suene a algo bonito.
# 116, Maño H20
Estamos de acuerdo entonces, pero en general se tiende a culpar al sistema educativo cuando creo que no estamos discutiendo si esos “niños” de 16 años sacan un 10 o un 0 en matemáticas, o si saben si Felipe V asedió Barcelona porque los catalanes le traicionaron, porque los catalanes defendían sus fueros o si su burguesía iba a perder sus privilegios.
Bueno en realidad no se discutía porque es obvio que lo que son es unos energúmenos sin respetan al resto de personas. Aunque quizás lo que les falta es esa cultura democrática que menciona rcalber. Lo que tengo claro es el principal culpable es el sistema educativo como has mencionado en tu primer comentario.
UNA HISTORIA REAL, …
Hace cosa de seis meses, vi unos carteles de se venden solares para duplex en una buena zona del pueblo donde resido, yo que tengo casi pagado el piso, me hice ilusiones y decidi tras ver que el precio de los mismos era interesante ir a mi sucursal de toda la vida, la caja X y solicitar una ampliación de hipoteca para adquirir el solar.
Hasta aquí todo correcto.
Tras 1 mes de “TRAMITACION” y teniendo en cuenta que tengo nomina fija mas de 13 años en una empresa que tiene un crecimiento sostenido del 6% anual, la caja X decide que me conceden el prestamo.
Yo me voy a la inmobiliaria con el dinero en el “BOLSILLO”, con un precio cerrado y me dicen.
Hombre, si eres tu!, hemos hablado con tu caja X con el director y subdirector de tu sucursal y ya nos han dicho que no hay problema en el dinero, pero ahora el solar vale 16.000 euros mas, por que yo lo valgo.
Me quedé flipado, el Director y la Subdirectora de mi sucursal habian estado dando datos confidenciales de una operacion de credito al vendedor y este decidió que podian sacarme mas dinero.
Al final la operación no se hizo, no por que no me gustase el terreno, si no por que no me gusta la gente que no cumple su palabra, VENDEDOR, y la gente que habla de las operaciones privadas de sus clientes con terceros BANCO.
Esto me vino a demostrar que en el juego inmobiliario el cliente es un pescaito al lado de tiburones sin escrupulos, BANQUEROS y PROMOTORES.
# 136, jaun
Fe de erratas: Lo que tengo claro es que el principal culpable no es el sistema educativo….
Buenas tardes a todos:
Leer que no es sido yo sola la que he tenido una experiencia de subida de precio de un inmueble, en el momento actual, cuando las ventas están como están, me tranquiliza, no por mal de muchos, sino porque si otros han visto y oído lo mimso es que no lo he soñado.
Pero aún así, aunque sean muchos con la misma experiencia, ¿Cabe en la cabeza de una persona normal subir un precio y arriesgarse a perder la comisión cuando se puede cerrar la operación? ¿No es de locos el riesgo? ¿No hay suficiente parón en las ventas como para aprovechar cualquier operación?
No se los demás, pero mi conclusión es que a quienes les entrenan para vender inmuebles les drogan, o algo parecido, porque no hay otra explicación.
La primita en 371 !!!!!!!!!!!!!!!!!
el Ibex35 por encima de los 8100.
el euribor 0.643.
Entiendo el nerviosismo de los perroflautas, que llegan a afirmar sin sonrojarse que la bolsa a estos niveles no tiene sentido, y ya ni siquiera esperan al dato del paro para anticipar que no se lo van a creer sea cual sea (qué disgusto si sale un buen dato!!!)… Pais…
127, fyahball No sé qué decirte, veo que la teoría la sabes pero creo que te estás saltando etapas y eso en ninguna formación es bueno. Lo normal es empezar comprando y vendiendo acciones, luego pasar a los derivados, luego cuando se dominan pasar a la divisa y por último, utilizar opciones. Tú directamente has ido a derivados de divisas y encima vas con la malísima idea del pelotazo, tienes intención de ganar 5 figuras en un producto abierto las 24 horas y en el que están los mayores especuladores del mercado. Es que ya no sé si desearte suerte porque como te salga bien, en la siguiente arriesgarás aún más…
Sinceramente, creo que hay que ir paso a paso, que intentando ganar 50 euritos al día (y arriesgando para eso muy poco) se consiguen mil euros al mes que mucha gente no los gana, que si pasas a 100 ya son 2000 y que si pasas a 200 son 4000. Creo que son cifras que merecen mucho la pena, no hace falta ningún pelotazo ni jugárselo al “o revientas la cuenta en dos semanas, o la doblas” que tú mismo has dicho sino ser constante y disciplinado.
Tú mismo, yo te lo digo con la mejor intención.
Y por cierto, para el trading estoy de acuerdo que lo que vale es el AT pero no se pueden obviar los datos, de hecho lo aconsejable es no tener posición cuando hay uno porque si vas apalancado el mercado te saca con su volatilidad. Tú mismo has puesto el ejemplo del día que habló Draghi, ¿quién puede aguantar futuros del Ibex mientras caen un 6% aunque al día siguiente lo recuperen?
128, carlos leiro el balance no se mueve tanto, lo que se mueve es su valor y el culpable principal es la volatilidad que hay
Y no sé por qué alguien dice que defiendo a los suizos, ¿cuando he dicho yo algo de los suizos? Debo estar mal de la memoria…
fyahball, me empiezas a asustar, te veo cayendo en el “lado oscuro” de los mercados ;-)
que palabros manejais, que palabros.
#131 Fyahball
Pienso que nos va a caer la del pulpo. Hace unas semanas escribí que íbamos a un modelo de empresas intensivas en mano de obra barata y que las intensivas en capital se irían.
¿Cómo harías tú esto? Mucho paro y precios de energía altos.
No entro en si el fenómeno está dirigido o no. Que cada cuál especule lo que quiera. A mí no me interesa, sólo lo observo.
Evidencias empíricas de primera mano:
Fábrica de montaje de lámparas Led que se va de China y se monta en Madrid. 800 €/mes
Fábrica textil contrata 12 personas en terrassa a 600 €/mes
Mi fábrica (sector vidrio) tiene un sobrecoste del 45% en gas respecto a la que tenemos en Bélgica. Nuestro propios compañeros nos están quitando mercados.
Evidencias empíricas de segunda mano:
Alcoa y Arcelor Mittal ya le han hecho saber al ministro Soria que haga algo o que se largan.
Me consta que el sector papelero y el químico están en lo mismo.
Y co.ño! Sólo faltabas tú convirtiéndote en un Sr. Mercados! Al menos hay que reconocerte tu capacidad de adaptación al medio…jejeje
Es un artículo muy elocuente el de hoy, sin echar la culpa a nadie en concreto culpa a todos. Y ahora mismo tenemos gobernando a los que iniciarón todo este proceso. Es como si llamásemos a los pirómanos que encendierón el fuego para apagarlo.
Y para que no piensen que soy partidista, los otros se aprovecharón de lo que les dejarón y encima echarón más leña al fuego, con sus utopías de las Alianzas de civilizaciones y otras gilipolleces por el estilo.
ay aya yay, Droblo no me desanimes hombre, esta cuenta ha sido creada ex proceso para tradear “all or nothing scenarios”, la idea es doblarla a cada trade y cada entrada se esperará con total disciplina, hasta encontrar la configuración perfecta, en efecto, la idea es doblarla geométricamente o perderlo todo, de hecho el dinero se dió por perdido al constituir la cuenta, todo lo que venga será positivo.
Sigo pensando, que 1.3180 abre la puerta a 1.35, entraré en 1.3180-90 con máximo apalancamiento – ya he cargado un poco y estoy en rojo ahora :( – y si baja X pips perderá la cuenta y a otra cosa, usaré trailing stops en niveles clave; no veo que sea ninguna locura. Bueno dejar abiertos trades el fin de semana si es arriesgado, pq la salida de Grecia del euro o similares pasarán en un fin de semana pero bueno, esto es forex, para ganar hay que arriesgar y la fortuna favorece a los audaces.
Lo de la disciplina tienes razón, en otra cuenta de scalping he estado 6 semanas en verde ( 200 operaciones, -7.5 de pérdida, +3.4 ganancia, con… ¡¡¡más de 85% de aciertos!!!, eso es disciplina: horas esperando cada entrada, buscando entradas perfectas y cerrar el trade em 1 o 2 minutos, incluso cerrando operaciones si llevan 10 minutos abiertas estén en verde o no, si no tocan el SL o el TP.
Respecto a lo de las bolsas y derivados, creo que el AT funciona mejor que en ningún sitio en las divisas, comprar acciones ni de co.ña, comisiones, gaps de apertura, seguir la info de muchas empresas… ni hablar, los índices IBEX, DAX, etc no me atraen y estudio los gráficos y veo que el AT no me funciona satisfactoriamente,…
Por Dios, estoy hasta los mismísimos a todas horas en todas emisoras, todas las cadenas la misma soflama con la independencia. ¿Que pasa que no hay más gente en España con chorradas mentales y con el mismo derecho o más a salir en los medios, o es que hay que chapurrear en otra lengua para que te den más bombo?
Que se haga el la consulta YA!!, y cada español que diga si o no.
SI: Se culmina el proceso autonómico iniciado hace más de 30 años que para mal arreglar 2 problemas, se crearon 17. Y mira si sale SÍ pasamos a ser 17 estados independientes + ceuta y melilla paraisos fiscales y a tomar por viento España.
NO: Se termina con las autonomías, se recuperan todas las competencias y el partido que gane cada 4 años manda en toda España.
# 153, gorgias
Esto va en el blog de mañana que lo he pegado en la página equivocada:
http://www.euribor.com.es/2012/10/19/la-semana-en-los-mercados-169/comment-page-3/?cid=436017