Como comenté hace unos meses este año me atreví a meterme en un par de negocios como inversor, pensando en obtener rentabilidad pero sobre todo para ayudar a dos amigos, a uno a montar un negocio y al otro para que no cerrara el suyo. Del primero ya me he salido con las mínimas pérdidas porque en poco tiempo ambos comprendimos que no funcionaba y una vez pasado el verano echó el cierre convirtiéndose en uno de los16000 bares que han cerrado el último año. Sin embargo, en el segundo, que es una agencia de viajes que organiza “tours”, me he ido implicando cada vez más lo que me ha llevado a conocer más de cerca algo de eso que denominamos de forma genérica “turismo”, ese sector que, contra viento y marea, sigue aportando a la economía española a pesar de la gravedad de la crisis y del que yo estoy convencido que en este país y en esta época, es el mejor sitio de la economía real donde invertir (y mejor enfocado al turista extranjero por si acabamos saliendo del Euro). Creo que esta pequeña anécdota personal mía sirve para resumir de algún modo lo negativo y lo positivo de la situación de las pymes de nuestro país: cierran muchas (por las deudas y el bajo consumo) y sólo unas pocas consiguen sobrevivir y suele ser gracias al sector exterior (turismo y exportaciones) y no es posible de momento crear empleo estable.
En el tema impuestos también algo que me ha ocurrido a mi creo es extrapolable a España. En 2013 mi principal fuente de ingresos –plusvalías por operaciones especulativas con duración inferior a 12 meses- pasará a gravarse de un 27% actual para beneficios que superan los 24.000 € a un tipo basado en mis ingresos totales que si están entre 33.000 y 53.407 será del 40% y del 47% si sobrepasa 120.000 subiendo hasta un 52% (que en realidad es 57% por residir en Cataluña) si consigo más de 300 mil €. Independientemente de la justicia o no de este cambio fiscal y de lo que finalmente gane se me ha hecho evidente la necesidad de intentar conseguir en 2012 parte de mi presupuesto para 2013 ya que todo lo que gane este año me resulta mucho más rentable. Por ejemplo, por 40 mil € de beneficio en 2012 pagaré 10.800 de impuestos mientras que en 2013 serán 16.000, pero si además del beneficio por el trading le sumo otros ingresos que tengo me subirá la base imponible del IRPF y por tanto lo que debo pagar. Incluso unas vacaciones –las únicas de 2012- que tenía planeadas para noviembre las he aplazado. Pues bien, algo parecido han calculado los que se van a encontrar en 2013 con un IVA más alto (del 4 al 10%, 6 mil € más por cada 100 mil €) para la compra de vivienda nueva y el fin de la deducción por compra (1356€ al año durante la vida de la hipoteca) y han optado por invertir en 2012 (ya van 2 meses de subidas en la compraventa de viviendas, esperemos no se equivoquen como hace 3 años con los mismos argumentos). Ellos han gastado más en 2012 pensando en gastar menos en 2013 al igual que yo he producido en 2012 comisiones que seguramente no produzca en 2013 lo que podría ser un reflejo de menor actividad económica y empeoramiento de los ingresos fiscales en 2013 por y a pesar de las subidas de impuestos.
Y yéndonos a un aspecto más general, en estos dos gráficos podemos ver cómo en 2008 la crisis hizo caer el PIB y la inflación en Europa mientras que en 2012 ha caído el PIB –afortunadamente mucho menos- pero la inflación se ha mantenido por encima del 2%, que es el objetivo de BCE. Macroeconómicamente estamos mejor que en 2008, al menos a la espera de que esta tendencia iniciada este año no se prolongue en 2013, pero para el ciudadano medio, y especialmente al más pobre, la sensación puede ser mucho peor ya que se reduce la actividad económica pero el precio de lo que consume –aunque sea por culpa de los impuestos- se encarece por lo que su capacidad adquisitiva es mucho menor, algo especialmente preocupante si es una familia agobiada por las deudas. En España esto mismo es mucho peor ya que acabaremos 2012 en torno a un -1.5% del PIB y un IPC en el +3.5% y con una tasa de paro escandalosa.
El ministro de Economía, Comercio y Empresa, Carlos Cuerpo, ha aplaudido este jueves la decisión…
La Reserva Federal de Estados Unidos decidió ayer actuar con contundencia al rebajar de 50…
El precio medio de la vivienda libre aumentó un 5,7% en el segundo trimestre del…
El Euribor es el índice de referencia más utilizado en las hipotecas variables en Europa…
El mediático profesor de economía en la Universidad de Barcelona, Gonzalo Bernardos, y habitual en…
Pese a la pequeña subida que ha experimentado hoy el Euribor tenemos muy buenas noticias…
Ver comentarios
BCE y FMI insisten en una nueva quita a deuda griega http://dlvr.it/2XRqd3
España recibirá 35.000 millones del rescate a la banca el 15 diciembre http://dlvr.it/2XSR0f
Se acaba de cumplir un año de la victoria en las urnas de Mariano Rajoy y su gestión, hasta la fecha, arroja más sombras que luces. Una mayoría de datos económicos ha empeorado. El PIB cae más rápido, el paro sobrepasa el 25%, la inflación supera el 3%... Obviamente no todo es culpa del presidente, que se encontró un déficit mayor al esperado y una gestión errática en Bruselas, de la que últimamente dependemos tanto. Pero sí hay mucho que criticar. Rajoy ha incumplido la mayoría de sus promesas electorales subiendo impuestos, anunciando recortes en sanidad y educación, dejando sin una 'paga extra' a los funcionarios y olvidándose, entre otras, de la muy demandada Ley de Emprendedores.
Una tropelía de decisiones que no pueden justificarse únicamente en la herencia recibida, por más que cospedales, florianos y cristóbales lo repitan como un mantra. A Rajoy se le votó para sacarnos de la crisis, y como ésta es de una enjundia desconocida en décadas, es justo conceder al jefe del Ejecutivo un margen mayor de tiempo para poder valorar su gestión con justicia.
Eso sí, debe darse prisa: numerosos ciudadanos, familias y empresas se ahogan en esta situación y ni siquiera son capaces de contemplar el futuro con esperanza. Para ellos, el tiempo es oro.
José L. Bajo Benayas es jefe de sección de Dossier Empresarial
AGENDA Lunes y semana http://dlvr.it/2XXWWm
Unos 120 muertos en el incendio en una fábrica textil de Bangladesh.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ese es el modelo que tenemos que copiar.
Que competitiva era nuestra minería cuando salían cada dos por tres cadáveres de las entrañas de la tierra y morían los mineros asfixiados a partir de los 50 años...
Ahí está la clave. Tenemos que volver a los derechos siglo XIX y seremos una gran potencia.
Si hace cuatro años eran 18 las firmas del IBEX que utilizaban este tipo de tácticas, el último informe anual del Observatorio de Responsabilidad Social Corporativa revela que ya lo hacen 30 de las 35 que componen el índice.
Estas prácticas de elusión fiscal no violan ninguna norma española o internacional, pero el director del estudio, Carlos Cordero, destaca que se producen en un contexto en el que los ciudadanos sufren recortes en salarios y en prestaciones sociales para reducir el déficit público, al tiempo que se les exige que aporten más a las arcas públicas. En el año 2010, los ciudadanos españoles entregaron a Hacienda el 11,5% de sus ingresos, mientras que las empresas del IBEX-35 aportaron el 9,9% de sus beneficios. El estudio señala además que ninguna de las firmas ofrece datos desglosados de los impuestos que pagan en cada uno de los países en los que están presentes.
¿Qué se considera un paraíso fiscal?
No existe consenso a nivel internacional para definir qué países son paraísos fiscales, si bien diversas instituciones han publicado sus propias listas de territorios. En España, el criterio es que estén incluidos en la lista del Real Decreto 1080/91, de 5 de julio. Originalmente, el decreto enumeraba 48 territorios, pero en 2003 fue modificado para precisar que se excluiría a aquellos países que firmasen con España un acuerdo de intercambio de información en materia tributaria. Tras una intensa actividad en los dos últimos años, la lista ha quedado sensiblemente reducida.
El alto ritmo de convenios firmados por España se enmarca en la persecución de los delitos fiscales, pero las empresas pueden evitar pagar sus impuestos en los países donde generan el beneficio sin por ello incumplir ningún precepto legal. Por ello, el Observatorio de Responsabilidad Social Corporativa señala que el hecho de que se suscriban acuerdos sobre intercambio de información fiscal no puede considerarse suficiente como para quitar la condición de ‘paraíso’ a un país. El listado del ORSC incluye un total de 75 territorios y ha sido elaborado utilizando fuentes especializadas como las listas publicadas por la OCDE y la organización especializada Tax Justice Network, además del informe Hamon del Parlamento Europeo.
A modo de ejemplo, esas tres listas incluyen a Belice entre los paraísos fiscales, pero el país no aparece en el Real Decreto español. Es por ello que en su reciente declaración judicial, el que fuera secretario del Instituto Nóos, Miguel Tejeiro, señaló que no cometió ningún delito al crear una sociedad en ese pequeño Estado centroamericano cuando ejercía como contable de entidades gestionadas por Iñaki Urdangarín, el yerno del Rey de España. El informe del ORSC pone de manifiesto operaciones corrientes en el panorama empresarial español, como compraventas de fuel domiciliadas en Delaware o producciones de hidrocarburos de Ecuador domiciliadas en las Islas Caimán.
Las tiendas online, otra vía de evasión
El Observatorio alerta también del “agujero” que están creando las tiendas por Internet en lo que respecta a recaudación de impuestos debido a que las sociedades que se encargan de facturar las ventas “online” están ubicadas en territorios considerados paraísos fiscales. Esto provoca un huella negativo en el volumen de dinero recaudado tanto a través del impuesto de sociedades como del IVA.
Desde el ORSC señalan que la elusión “legal” de impuestos seguirá aumentado mientras los gobernantes no pongan límites y las empresas sigan viendo con buenos ojos “las estrategias agresivas de optimización fiscal”.
Las 30 empresas que evaden impuestos
Las empresas que aparecen en el informe son Abengoa, Abertis, Acciona, Acerinox, ACS, Arcelor Mittal, Banesto, BBVA, Banco Popular, Banco Sabadell, Banco Santander, Criteria, Endesa, FCC, Ferrovial, Gamesa, Gas Natural, Grifols, Iberdrola, Inditex, Mapfre, OHL, Red Electrica, Repsol, Técnicas Reunidas, Telecinco, Telefónica, Bolsas y Mercados, Iberia y Ebro Foods.
http://www.cotizalia.com/en-exclusiva/2012/11/24/fuera-mitos-las-sicav-no-son-solo-para-grandes-fortunas-7062/
Gigantes tecnológicos, enanos tributarios - Apple, Microsoft, Google, Facebook, Yahoo, Ebay y Amazon pagaron solo 25 millones a Hacienda en los tres últimos años
Qué verdad mas grande!!!!!!!!!!!
En España, la asistencia media a las manifestaciones del Orgullo Gay está en 1.000.000 de personas.
Sin embargo, contra la corrupción de los políticos, banqueros y empresarios, esa asistencia baja a sólo 25.000 personas.
Queda probado estadísticamente que hay mucha más gente reivindicando elderecho a que le den por el cul.o que rechazándolo.
¡Modernos que somos, co.ño!
http://www.cotizalia.com/opinion/lleno-energia/2012/11/24/oligopolios-o-planificacion-de-burbuja--7749/