Euribor hoy: 2.936% (+0.015)
Media Septiembre: 2.995% (-0.171)
Media estimada Septiembre: 2.975%
Actualizado: 19 de Septiembre de 2024
Categorías: Articulos

¿En que me afecta el rescate bancario aprobado por Europa?

¿En que me afecta el rescate bancario aprobado por Europa? 1La reestructuración bancaria ha entrado en una nueva fase. No podemos decir que sea la final, ya que queda mucho camino por andar hasta ver todas las entidades financieras con problemas saneadas o liquidadas, pero si estamos más cerca del objetivo. Esta pasada semana, tras anunciar la compra de Banco de Valencia por Caixabank, Europa ha aprobado el rescate a las entidades nacionalizadas, 37.000 millones de euros, superando las cantidades que había adelantado Oliver Wyman, especialmente en el caso de Bankia, y sin olvidar que además de este rescate, existe un “segundo”, que es la compra de activos tóxicos que realizará el banco malo.

Con esta aprobación, conocemos más detalles, como el tipo de interés medio de la operación (entorno al 1,5% según Luis de Guindos) y se abren otros asuntos espinosos, como la reducción drástica de plantilla con “ventajas” frente a otros sectores como la no aplicación de la actual reforma laboral para mejorar sus condiciones y el cierre de miles de oficinas, ya que sólo en Bankia superará las 1.100

¿Cómo afecta todo esto al cliente?

En el bolsillo, mucho, al menos en el corto y medio plazo, ya que todas las ayudas pasan por el Estado, y por tanto computa como deuda. ¿Qué los bancos las devolverán? Puede, pero de momento aumentamos nuestro endeudamiento mientras que el ciudadano sufre y realiza grandes esfuerzos concretados en recortes de servicios públicos y subidas de impuestos para lograr su reducción. Pero queda otra implicación práctica, para aquellos clientes que vean como se cierra su oficina o incluso se liquide su entidad.

Un nuevo modelo de gestión al cliente

El punto de partida de este cierre masivo de oficinas lo tenemos que poner en el sistema bancario español. Comparado con el de otros países, desde siempre y multiplicado en los años del “boom” somos un país muy bancarizado. Que pueblos de 4.000 o 5.000 personas tengan 4 o 5 sucursales bancarias es algo desconocido para muchos de nuestros vecinos, mientras nuestro modelo “extensivo” ha llevado a que muchas sucursales no sean rentables, pero también que paguemos excesivamente por servicios bancarios.

Que se pase a un modelo diferente con menos sucursales, en el que por ejemplo se penalice por que se preste ciertos servicios como disponer de efectivo en “ventanilla” no tiene por qué ser malo, pero si lo es cuando los bancos cogen lo “bueno” de los dos sistemas, es decir cobrar en exceso por no prestar servicio. Pongamos un ejemplo, en el Reino Unido con 20 millones más de personas tienen 6 veces menos oficinas bancarias, pero si eres cliente del Lloyds y quieres sacar dinero con tu tarjeta en un cajero del Bank of Scotland es gratis, y así con cualquier banco. En España, si tienes una tarjeta Servired y sacas dinero por ejemplo en un cajero 4B, nos cuesta dinero de nuestro bolsillo.

Por ello, si reducimos en aras de la eficiencia el número de oficinas y el personal en cada una de ellas, también se tiene que modificar métodos y precios en beneficio del consumidor. Este es un punto vital al que hay que tener muy en cuenta. Estamos viendo por ejemplo casos inauditos como ayuntamientos que tras el cierre de la sucursal de su localidad fletan autobuses para llevar a los pensionistas a la sucursal bancaria más cercana para realizar sus gestiones. Si, no se modifica esta tendencia, acabaríamos añadiendo un coste añadido a la restructuración, y de nuevo, para el ciudadano.

Liquidaciones, improbables

Otro tema que ha surgido es la posibilidad de si no se produce la venta de Catalunya Caixa y NovaGalicia Banco de liquidar las mismas. Si se produjera este caso, se puede crear una cierta alarma al consumidor, aunque el proceso sería muy ordenado. Empezando por los préstamos, nadie se libraría de ellos, una nueva entidad adquiriría su cartera de créditos con lo que lo único que tendremos es un cambio de persona jurídica a quien pagamos nuestra hipoteca o préstamo personal. Tampoco deberían existir cambios en cuentas de ahorro y depósitos, protegidos además por el Fondo de Garantía de Depósitos.

Pero lo más importante, este caso es algo más que improbable. En primer lugar se ha apartado de esta posibilidad la única entidad que por su enorme tamaño pueda tener problemas de venta, que es Bankia. Y en segundo se ha dado un plazo más que dilatado, 5 años, es decir da tiempo más que suficiente a sanearse y que se reduzca su tamaño, con lo que se hace mucho más atractiva para su compra o absorción por otras entidades.

En definitiva, entramos en una fase nueva, con un coste que seguiremos viendo y soportando el ciudadano, que además se enfrenta a nuevos retos, como tener un menor servicio al mismo precio, algo que tiene que hacer reflexionar a nuestros supervisores y tendremos que controlar y exigir su cambio.

Antonio Gallardo, iAhorro

iahorro.com

Ver comentarios

  • Hace tiempo que no pasaba por el foro, afortunadamente no tengo tiempo y cuando lo tengo me da para leer un poco por encima.
     
    Un recuerdo del pasado: hace 4 años +-, un día se publicó una cifra de parodel mes anterior y fue una burrada. Antena 3 (fue donde lo comprobé) dedicó 4 minutos al tema y más de 15 a hablar si Obama debía buscarse un perro o un gato como mascota (noticias del medio día).
    Ayer 75000 personas más al paro, me importa un comino (intentaré no calentarme) si es por la causa A o por la Z, PERO 75000*3? nuevos dramas en este país ... unidos a los millones que ya continúan y a los que seguirán.
    Pues os ley, para ver la temperatura y ... muy pero que muy heladora.
     
    Detecto que todos tienden a sálvese quien pueda y ¿que hay de lo mio?. Como he comentado otras veces, cada vez me encuentro más extraño en este país, será que estoy empezando a cortar amarras para largarme a otro sitio sin mirar atrás.
     
    Saludos y que paséis un buen día.
    PD: Siento no poder contestar, pero por fortuna tengo un trabajo que me lo impide. Mi solidaridad con todos los que no lo tienen, mi ánimo y mi apoyo.
     

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

  • En el próximo cumpleaños de Rajoy le van a decir:
    ¡Felicidades Mariano! ¡Co.ño... Por fin, cumples algo…!

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

  • Donde dice ley debe poner lei ... las prisas.
    Pedrón.

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

  • Hola a todos. Yo escribo poco o nada, pero me gusta leer el foro. Tengo una petición para un articulo, siempre se nos dice y analiza en que nos afecta el rescate bancario, y eso está muy bien, pero yo lo que quiero saber es en que nos afectaría a todos los españoles la quiebra de los bancos. Me gustaría saberlo con pelos y señales...

    Agradecido a todos y esperando el articulo. 

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

  • El plan que propusieron los legisladores republicanos para evitar el "abismo fiscal" contiene ideas que el presidente Barack Obama rechazó el año pasado en negociaciones presupuestarias, como el aumentar la edad para recibir el seguro médico de los jubilados Medicare, reducir el ajuste por inflación en los beneficios de Seguridad Social y aprobar 800.000 millones de dólares en nuevos impuestos.
    La semana pasada, la Casa Blanca propuso aumentar los impuestos en 1,6 billones de dólares a lo largo de 10 años.
    El plan de 10 años y 2,2 billones propuesto por el presidente de la Cámara de Representantes John Boehner se parece al que respaldó el legislador republicano el año pasado, pero Obama quiere mayores aumentos fiscales para los individuos que ganen más de 200.000 dólares y las parejas que obtengan más de 250.000 dólares anuales.
    Los funcionarios gubernamentales, empezando por Obama, proponen obtener esos recursos mediante el aumento de los impuestos a los más acomodados, mientras que la propuesta republicana se centra en reducir sus deducciones fiscales.
    Ha pasado casi una semana desde que Obama y Boehner dialogaron directamente sobre la situación, aunque sus delegados han seguido en contacto. Boehner asistió el lunes por la noche a un festejo legislativo en la Casa Blanca, pero no quiso posar con el presidente para los fotógrafos y solo charlaron unos pocos minutos.
    La propuesta del lunes, aunque intenta superar el atascamiento desde que la Casa Blanca enfureció la semana pasada a los republicanos con un plan de 1,6 billones de dólares en nuevos impuestos que no incluía recortes en el Medicare ni la Seguridad Social, ocasionó una nueva ronda de reproches y recriminaciones bipartidistas.
    "Para proteger a la clase media al mismo tiempo que reducimos el déficit, las matemáticas indican que deben ser elevadas las tasas fiscales el próximo año al 2% más adinerado de los contribuyentes", dijo el senador de la mayoría demócrata en el Senado Harry Reid. "Cuanto antes comprendan los republicanos esa realidad, antes podremos evitar el abismo fiscal".

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

  • No somos nadie... Muere a los 116 años Besse Cooper, la persona más vieja del mundo http://t.co/ESr3xlBd

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

  • Las duras políticas de austeridad del Estado y las Comunidades Autónomas se han cebado con la inversión pública y todo apunta que esa pauta va a proseguir en los próximos dos años para ceñirse al objetivo de déficit público impuesto por Bruselas a sangre y fuego. Si tal y como todo apunta los recursos para formación bruta de capital fijo por parte de las Administraciones sigue esa senda, el castigado sector de la construcción sufrirá dos años más de crisis, elevando el periodo de contracción a siete ejercicios consecutivos. Es decir que el nuevo bienio de sufrimiento se sumará a cinco años previos de fuerte pérdida de producción, empleo y empresas en funcionamiento, según las estimaciones que ha realizado la patronal de las grandes constructoras, Seopán.

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Entradas recientes

Lo que ha dicho el Ministro de Economía va a gustar a los hipotecados

El ministro de Economía, Comercio y Empresa, Carlos Cuerpo, ha aplaudido este jueves la decisión…

3 horas hace

La Fed mueve ficha y deja al BCE en jaque: ¿Qué pasará en octubre?

La Reserva Federal de Estados Unidos decidió ayer actuar con contundencia al rebajar de 50…

5 horas hace

Peligro de burbuja inmobiliaria. El precio de la vivienda escala a máximos de los últimos 15 años

El precio medio de la vivienda libre aumentó un 5,7% en el segundo trimestre del…

7 horas hace

Euríbor hoy 19 de septiembre de 2024

El Euribor es el índice de referencia más utilizado en las hipotecas variables en Europa…

8 horas hace

¿Es un buen momento para comprar vivienda?

El mediático profesor de economía en la Universidad de Barcelona, Gonzalo Bernardos, y habitual en…

10 horas hace

Atento a esto, el Euríbor marca hoy un hito importante

Pese a la pequeña subida que ha experimentado hoy el Euribor tenemos muy buenas noticias…

11 horas hace
Change privacy settings