Los datos de octubre confirman lo que la banca ya adelantó en septiembre, que se produciría un trasvase de los pagarés a los depósitos tras la derogación de la Ley Salgado y la nueva regulación que elimina las penalizaciones a los productos de ahorro de alta remuneración.
Según datos de AIAF, el mercado en el que cotizan la mayoría de los valores de renta fija, el saldo vivo de pagarés asciende a 69.985,46 millones de euros a cierre de octubre, lo que supone una caída del 7,64% respecto a los 75.777,84 millones de euros del mes anterior. En el acumulado del año -de enero a octubre- sin embargo, el saldo vivo en pagarés sigue arrojando una cifra positiva, ya que sube algo más de un 58%.
Y es que, con la entrada en vigor de la Ley Salgado en el verano de 2011, las entidades financieras se lanzaron a comercializar este tipo de productos de renta fija para esquivar las sanciones del Banco de España. Emisiones que se colocaron masivamente entre los pequeños ahorradores, lo que llevó al Gobierno el pasado mes de agosto a derogar la Ley Salgado bajo una premisa “evitar que los pagarés se utilizaran como depósitos”.
Los pagarés son productos mucho más complejos que los depósitos bancarios. No están garantizados por el Fondo de Garantía de Depósitos sino que, en caso de quiebra de la empresa que los emite, no existe ningún respaldo más allá del capital que tenga la propia compañía para reembolsar a sus clientes. Se trata, además, de un producto menos líquido ya que, si se quiere recuperar el dinero antes del plazo de vencimiento se ha de acudir al mercado secundario de deuda, con el riesgo de pérdida de parte del capital invertido que ello conlleva.
Emisiones de pagarés bancarios
En octubre, se constata también un descenso generalizado de las emisiones de pagarés por parte de las entidades financieras. Así, por ejemplo, Banco Santander no realizó ninguna durante el pasado mes, en contraste con el BBVA que disparó en octubre sus emisiones.
Según datos del informe de AIAF correspondiente al décimo mes del año, el BBVA elevó un 179,36% sus emisiones de pagarés al pasar de 1.153,69 millones de euros en septiembre a 3.223 millones de euros en octubre. El Banco Sabadell subió también su actividad, en concreto, un 51,12% al pasar de 766,10 millones de euros emitidos en septiembre a 1.157,77 millones de euros en octubre.
Sólo un banco más -dentro de las siete entidades bancarias más activas en la emisión de pagarés-, Bankinter, elevó sus emisiones el pasado mes de octubre. En concreto, un 3,99% al emitir en octubre 610,90 millones de euros frente a los 587,45 millones de euros de septiembre.
A pesar de esa falta de actividad del Santander en octubre, el banco cántabro sigue siendo una de las entidades más activas en los últimos doce meses y acapara el 11,87% de las emisiones realizadas en el año. Le adelantan, eso sí, el BBVA (14,88%) y el Banco Popular (12,56%). Por detrás del Santander se colocan Caixabank (10,91%), Bankia (10,28%), Bankinter (7,70%) y Banco Sabadell (7,76%).
Pagarés menos atractivos que los depósitos
Los pagarés bancarios siguen perdiendo su particular batalla de rentabilidad con los depósitos súper remunerados. Ninguno de ellos supera ya el 4,50% TAE, mientras que los depósitos, por su parte, están ofreciendo en estos momentos rentabilidades cada vez más atractivas e incluso del 5,00% TAE.
A continuación se detallan algunas de las rentabilidades de los pagarés bancarios actualmente en el mercado:
En contraposición a estas rentabilidades, el mercado de depósitos está ofreciendo remuneraciones mucho más atractivas:
Tras la derogación de la Ley Salgado los pagarés vuelven a dirigirse a su target más adecuado: los inversores profesionales e institucionales. Los pequeños ahorradores tienen de nuevo la posibilidad de invertir en productos mucho más seguros que los pagarés como son los depósitos bancarios.
La Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros (Adicae) ha puesto el foco en…
El Euribor es el índice de referencia más utilizado en las hipotecas variables en Europa…
El mercado inmobiliario en España sigue mostrando una tendencia alcista, con el precio medio de…
La financiación de gastos a través de tarjetas de crédito se ha consolidado como la…
El bitcoin, la criptomoneda más reconocida del mundo, ha registrado un nuevo máximo histórico al…
Hola ¿Qué tal? Yo bien, gracias por preguntar. Bueno, realmente no preguntáis nunca y hoy…
Ver comentarios
joé está todo el mundo de puente, venga chavales que hoy habla Draghi, hay dato de desempleo usano - veremos si se intuye algo de las NFP de mañana - , y dentro de media hora el PIB de la UE
La tecnología solar de concentración (CSP) de protarget AG puede competir con los combustibles fósiles
Hablan de llegar a producir a 10 cent el kw, en mini instalaciones de hasta 20 kw.
Si esto es cierto, somos ricos. Energía muy barata sin necesidad de importarla.
Un poquito de I+D.
# 2, Leónidas
Bueno, la CSP todavía tiene que caminar un poco. El objetivo es la paridad de red, que la fotovoltaica ya ha conseguido. Es de esperar que la CSP pronto también si no la ha conseguido ya.
Aunque personalmente pienso que los sistemas distribuidos serán los que se impongan a largo plazo. Y ahí la CSP lo tiene algo más crudo. La fotovoltaica algo mejor, puesto que ya se está haciendo, precisamente en proyectos de I+D.
# 3, OscarGTD
Estoy de acuerdo en que la fotovoltaica ha conseguido la paridad de red, la prueba es que el Ministerio de Industria esta literalmente acongojado con dos tipos de propuestas que estan esperando una legislacion digna en españa:
1) Las instalaciones fotovoltaicas a pool, sin primas, a pelo, a precio de mercado y
2) Autoconsumo
claro que esto supondría que parte del pastel se repartiera entre pequeños inversores y otros fondos de inversión. Esto explica que se quiera incluir un impuesto adicional a la fotovoltaica del 19% (Mr. Soria dixit), de esta manera legal y limpia impedimos la entrada de esos 6 GW de instalaciones a pool que estan esperando. (¿que miedo hay?).
Sin miedo, auditoría energética ya, quiero ver la relacción 1:20 entre costes de energía nuclear y solar que afirmaba algún forero no hace mucho, eh eh eh, pero me incluyes el Impuesto sobre Construcciones , Instalaciones y Obras del centro ATC de Cuenca.
Un saludo