Una de las peores noticias del año pasado y a la que nadie le dio excesiva importancia fue la venta de Banco Valencia –entidad 13 veces más pequeña que Bankia por volumen de activos-, propiedad estatal que nos costó sanear 7 mil millones de €, por 1 €. Mucha gente está indignada porque siga existiendo el Senado, las diputaciones, las dietas de los diputados que encima viajan en preferente en los aviones… y todo eso junto no suma el coste de esta pequeña entidad financiera cuyo penúltimo propietario fue Bancaja. Y lo peor es que aún es una cantidad pequeña para lo que aún podemos perder todos los españoles. No paro de darle vueltas a una tabla que colgué en uno de mis últimos artículos del año pasado y que realizo el Servicio de Estudios de La Caixa:
Tirando por lo bajo –ahora lo sé- yo había calculado que el coste total de la reestructuración financiera española desde que empezó la crisis (sumando todas las inyecciones de capital desde la intervención de CCM, las condiciones ventajosas ofrecidas a los compradores de CAM y Banco Valencia, el coste de la deuda emitida para dar esas ayudas y restando de ese total lo obtenido por el programa de compra de activos y las comisiones cobradas por proporcionar el aval del estado a emisiones de deuda de muchas entidades) era de unos 55 mil millones de €. Sin embargo, ya se habla de 60 mil millones de € sólo con las 4 grandes intervenidas del FROB. Son 10 billones de pesetas sin incluir lo ya perdido y lo que se perderá en ayudas a otras cajas más pequeñas.
Y le doy vueltas porque los 7 mil millones –que seguramente sean más– de € de Banco Valencia ya se han ido pero, ¿Nos tenemos que conformar con perder los otros 53 mil ahora que el estado posee varias entidades saneadas y bien capitalizadas? Según parece el gobierno quiere arriesgarse con Bankia y tenerla en cartera entre 2 y 4 años antes de pensar en deshacerse de ella pero tiene previsto vender cuanto antes las antiguas caixas de Catalunya y Galicia. Y a ellas se han unido otras cajas que sólo en el último rescate han recibido 1.900 millones del erario. Todo esto es quizás el peor ejemplo de mala gestión de nuestros políticos, responsables últimos no sólo de la mala gestión de todas estas entidades públicas, también de que nadie se haga responsable de ello. Para colmo respecto a este tema, además de las mentiras famosas (“no va a costar dinero público, esta reestructuración es la definitiva etc.”) hay un cierto ocultismo. Por ejemplo, el FROB reconoce que antes de la última ayuda el valor de Bankia era de -10.444 millones, el de Catalunya Banc era de -6.674 millones y el de NCG Banco de -3.091 millones luego podemos deducir que ese era el coste de liquidar las 3 entidades, menor que los 17.960, 9.080 y 5.425 que nos ha tenido que prestar Europa para ellas. Entonces, ¿por qué no se hizo? Puede que sea por salvar los puestos de trabajo, por prestigio, por no agotar el FGD… pero no es algo que yo deba suponer, es el gobierno el que debe explicarlo porque parece claro que de liquidarse, parte de las pérdidas no las asumiría el contribuyente sino los acreedores.
Pero volviendo a los costes, parece que hay 3 opciones para minimizarlos lo más posible:
a) La postura del gobierno: vender cuanto antes Catalunya, Galicia y el resto de entidades pequeñas y arriesgarse unos años con Bankia antes de venderla. De este modo se da por hecho que, por muy bien que le vayan las cosas a Bankia, el 70-75% del total de lo gastado se perderá. Tiene otro problema, que este limbo en el que algunas entidades se quieren subastar pero, como no hay ofertas en la actualidad, quedan en suspenso (¿BMN, Liberbank?), desconciertan a los clientes y puede aumentar la retirada de fondos.
b) Unir todas las entidades nacionalizadas y crear un enorme banco público que, según parece tras las inyecciones del FROB y la compra de activos problemáticos que hará la Sareb, será una entidad saneada y bien capitalizada. Dependiendo del tiempo, se podría recuperar –vía beneficios y/o posterior privatización- si va bien al menos el 50% de lo ya invertido. A favor de esta opción está el que todas juntas cubrirían toda España sin apenas hacerse competencia, el negocio bancario suele ser muy rentable y sus mayores peligros están limitados ya que la fuga de depósitos no se producirá en un banco garantizado por el estado, la estructura será más barata porque así lo ha impuesto Europa, y las inversiones no podrán ser peligrosas ya que estarán supervisadas por el BCE. Por contra, si la cosa va mal y, como ha pasado otras veces, los stress test de Oliver Wyman fueron demasiado optimistas y la economía sigue empeorando, puede que se necesite aún más capital y aumenten las pérdidas para el erario. Además, dejar lo que sería el mayor banco de España en manos de políticos tras ser ellos los responsables del agujero de la mayoría de cajas de ahorros en uno de los pocos países del mundo en el que la banca privada no ha necesitado ayudas directas del estado –lo que destaca aún más la comparación- da miedo.
c) Vender cuanto antes todo y acabar de una vez con la reestructuración financiera, esa que el gobierno y sus acólitos se empeñan en decir que se está culminando cuando lo único que está ocurriendo es que el estado está asumiendo todo el riesgo endeudándose aún más para ello. Lo positivo es que no habría nuevas pérdidas ya que no existirían bancos –excepto el ICO- por los que tenga que responder el estado como dueño pero supondría asumir fácil la pérdida definitiva del 90% de todo lo ya gastado.
¿Con cual de las 3 os quedaríais vosotros?
81 comentarios
La cantidad de cosas que salen y no nos enteramos hasta meses después. La noticia la oí, y efectivamente no le di importancia, pero leyendo el artículo detenidamente se da uno cuenta de la cantidad de chanchullos que quedan en el olvido y que nadie da cuenta de ellos. Es vergonzoso.
http://www.findelrollo.com
Agenda del dia http://dlvr.it/2mJ5Bg
El Ministerio de Fomento tiene varios compromisos que anunció iba a cerrar antes de enero de 2013 y que aún no han sido cumplidos. Sigue sin conocerse el informe de las 400 estaciones ferroviarias que actualmente están en desuso y que se pondrán a la venta. Tampoco se ha realizado la división de Adif en dos sociedades como estaba previsto (una para los trenes de alta velocidad y otra para el ferrocarril convencional), y tampoco se ha cerrado el contrato de cesión de la gestión de toda la red de fibra óptica a empresas privadas -más de 16.00 kilómetros- y la venta o alquiler de unas 15.200 plazas de aparcamiento. La ministra Ana Pastor ha dado instrucciones a todo su equipo para que aceleren estos proyectos y poder cumplir con el objetivo de ingresos y gastos previstos en los Presupuestos de este año. Pastor quiere además poner en valor todos aquellos activos que no están relacionados directamente con la actividad ferroviaria y centrar todos sus esfuerzos en la construcción, explotación y mantenimiento de las líneas de tren.
Sintetia » España destina el 3% del PIB a las prestaciones por desempleo
http://www.gurusblog.com/archives/espana-deficit-2013/08/01/2013/
Un desempleo récord y el resquebrajamiento de los sistemas de bienestar social en el sur de Europa podrían crear una nueva división en el continente, advirtió el martes la Unión Europea, después de que la cifra de desempleo en la eurozona alcanzara una marca histórica.
El desempleo en los 17 países que utilizan el euro aumentó en noviembre al 11,8%, con un total de 18,8 millones de parados, la mayor cifra desde que fue adoptada la moneda única en 1999, de acuerdo con la oficina de estadísticas de la Unión Europea. Esa tasa es 0,1 puntos porcentuales mayor que octubre y 1,2 puntos porcentuales más alta que hace un año.
El índice para las 27 naciones de la UE fue del 10,7%, el mismo que en octubre, pero más que el 10% de hace un año. El número de desempleados en toda la UE superó los 26 millones de personas. En el bloque económico más grande del mundo hay 500 millones de habitantes.
Pero la tendencia no es uniforme. El desempleo está creciendo principalmente en los países del sur de Europa, donde las preocupaciones de los mercados internacionales por las excesivas deudas públicas han obligado a los gobiernos a implementar duras medidas económicas, como reducir el gasto y elevar los impuestos. Empero, la reducción de salarios y pensiones ha mermado el consumo y la expansión económica, y ha llevado a los países a la recesión.
Otras medidas adoptadas, como la reforma laboral, la mejora de la formación profesional y la universitaria requieren de mucho tiempo antes de rendir frutos.
Laszlo Andor, comisario de Empleo de la UE, dijo que el impacto desigual de la crisis podría crear una brecha.
“Está surgiendo una nueva división entre países que parecen atrapados en una espiral sinfín de fracasos, rápido crecimiento del desempleo y la erosión de los ingresos disponibles, y aquellos que hasta ahora les ha ido bien, o al menos han resistido”, dijo en un comunicado.
El pasado “fue otro año malo para Europa en términos de desempleo y deterioro de la situación social”, indicó Andor. “Es improbable que Europa vea gran mejoría socioeconómica en 2013”.
En el último año, el mayor salto del desempleo ocurrió en Grecia, llegando al 26% en septiembre, 7,1 puntos porcentuales más que en septiembre del 2011, cuando era del 18,9%. Empero, el mayor índice de paro correspondió a España, con más del 26% en noviembre, 3,6 puntos porcentuales más que el año pasado.
Austria tuvo el menor desempleo de la UE con el 4,5%, mientras que en Luxemburgo fue del 5,1% y en Alemania del 5,4%.
Gran Bretaña tuvo un paro del 7,8% y Francia del 10,5%.
En comparación, en Estados Unidos la tasa de desempleo fue de 7,8% en noviembre y en Japón de sólo 4,1%.
Ninguna duda, yo voto por la 3
La emisión neta del Tesoro rondará los 71.000 millones este año y la bruta sumará hasta 230.000 millones http://bit.ly/UTnTXO
La compra de vivienda se encarece un 20% por el IVA y el fin de la deducción http://ow.ly/gCLR9
La respuesta es obvia, un gran banco público que abarate los intereses
Las autoridades lusas tienen una forma muy sui generis de sanear el sistema financiero nacional: inyectan ingentes cantidades de dinero público en los bancos en crisis o necesitados de capital, pero rechazan tomar las riendas de las entidades nacionalizadas, cuya gestión queda por lo tanto en manos de los accionistas privados. Eso es lo que pasará con el pequeño Banif (no confundir con el español del mismo nombre), que tras la ayuda de 1.100 millones de euros anunciada el 31 diciembre, casi como un regalo adicional de los Reyes, quedará prácticamente nacionalizado, con 99,2% de capital público, pero sin que ello pueda afectar los intereses del núcleo accionista privado, que con solo 0,8% del capital controlará la gestión y mantendrá la mayoría absoluta de los derechos de voto. Y nadie sabe hasta donde podrá alcanzar el esfuerzo financiero del Estado, que se comprometió a permanecer en el capital de la entidad nacionalizada durante cinco años, o sea hasta el 2017
http://www.elblogsalmon.com/mundo-laboral/sin-sorpresas-la-reforma-laboral-no-ha-servido-para-nada
Detenidos por echar de casa a sus padres, ancianos y enfermos, en Nochebuena.
El Banco de España ha lanzado una recomendación a todas las entidades españolas en la que se limita los tipos de los depósitos por debajo del 3%. En medio de una guerra por captar los ahorros de los españoles, la entidad supervisora ha optado por lanzar esta recomendación en el marco delMemorandum de Entendimiento (MoU por sus siglas en inglés) para el rescate de la banca española que en su punto trece faculta al BdE para emitir “directrices de obligado cumplimiento sin necesidad de legislar”.
Los ahorradores españoles pueden olvidarse de los famosos superdepósitos con rentabilidades del 4%. Fuentes financieras han confirmado a INVERTIA que el Banco de España habría hecho esta recomendación, que es de obligado cumplimiento, para que comenzara a aplicarse a partir del 1 de enero de este año.
HelpMyCash adelantaba a esta web que algunas entidades estaban aludiendo a una prohibición del Banco de España para no ofrecer rentabilidades de más del 4%, una limitación que ha sido confirmada por varias fuentes financieras. Así, los inversores pueden irse olvidando de cara al nuevo curso a que su ahorros renten más del 3% al ingresarlos en el banco.
La recomendación solo afectará a los depósitos contratados a partir del 1 de enero de 2013. Los bancos que traspasen el límite fijado por el Banco de España podrían ver penalizaciones en el “core capital”, los fondos que garantizan la viabilidad de un banco, según señalan en HelpMyCash.
La decisión del supervisor afecta a toda la banca española, tanto las entidades “sanas” como aquellas que han recibido capital por parte del Estado. Una medida que busca frenar la guerra en la que se encuentran algunas entidades por captar el ahorro de los españoles en unos momentos en los que muchas entidades se encuentran con problemas de liquidez, solo en noviembre pidieron 364.859 millones al BCE.
Siete depósitos por encima del 4%
En la actualidad, sólo hay siete depósitos que ofrezcan una rentabilidad del 4% TAE, aunque por encima del 3% la lista aumenta. Fuentes de un banco han reconocido que “la guerra de los depósitos no favorece a nadie, no tienen sentido rentabilidades tan altas”. Un ejemplo ha sido la Cuenta Naranja que había subido temporalmente su rentabilidad al 4% TAE y que desde el 1 de enero ha bajado hasta el 3,3% TAE.
Bruselas puede estar detrás de esta medida, según fuentes consultadas. Apuntan que sería incongruente realizar un rescate sobre una buena parte del sistema financiero español (antiguas cajas de ahorros) para que las entidades terminasen descapitalizándose en una guerra cruenta por captar pasivo.
Esta recomendación de obligado cumplimiento se produce además en un contexto de fuerte caída de la actividad bancaria y de estrechamiento de márgenes. Por tanto, tanto a la banca de salud más delicada como aquella otra con mayor fortaleza, la medida sienta bien. Es más, fuentes del mercado apuntan a que previa a esta recomendación de la autoridad bancaria ha tenido que haber un total consenso entre las entidades financieras. Hasta que la actividad no se recupere todos estarían de acuerdo en no mantener guerras donde seguramente no habría un claro ganador.
El sindicato de funcionarios explica el menor absentismo por la crisis http://mun.do/Sht6dQ
Las privadas, sobre el canon del cine: “Tiramos el dinero en un pozo sin fondo” http://ecoteuve.eleconomista.es/ecoteuve/television/noticias/4514372/01/13/Las-privadas-sobre-el-canon-del-cine-Tiramos-el-dinero-en-un-pozo-sin-fondo.html …
Unió Democràtica ha admitido que se financió ilegalmente, pero el partido no quiso hacer ayer ninguna valoración política del caso. Un portavoz democristiano se limitó a remitir al acuerdo entre las partes como toda explicación.
En ningún caso habrá dimisiones. Y ello pese a que el líder de Unió en las últimas tres décadas, Josep Antoni Duran Lleida, dijo que dimitiría si se confirmaba la financiación ilegal del partido, delito que Unió reconoció ayer.
En una entrevista concedida en noviembre del 2000 a la Cadena SER, Duran negó rotundamente que hubiera financiación ilegal y se mostró dispuesto a renunciar a su cargo si se demostraba lo contrario. El democristiano, que en ese momento pugnaba por ser el sucesor del entonces presidente de la Generalitat Jordi Pujol, denunció que el ‘caso Pallerols’ era una campaña política para desacreditarlo. “Hay un contexto político que permite deducir y presumir, y a veces con alguna prueba, de que en la medida que se prive de las ideas y las propuestas de Duran llegue a los ciudadanos de Cataluña ¿mucho mejor, no?”.
Unió admitió ayer que la financiación ilegal es cierta, pero Duran no tiene previsto dimitir, según confirmó un portavoz.
Las prostitutas brasileñas aprenden inglés de cara al Mundial de Brasil 2014 http://t.co/n9wEz6Pt
Un kilogramo pesa ahora más de 1.000 gramos http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/01/06/actualidad/1357494429_528299.html
Me gusta la dos pero dejarla en manos de politicos, que son unos gestores nefastos, seria un problema. Asi que solo queda la 3 pero acompañada de agresivas actuaciones policiales lideradas por la audiencia nacional y apoyadas por la fiscalia, para aclarar quien y como metio la pata. Y ademas con un decreto urgente que prohiba a los politicos participar en la gestión de entidades financieras,mediante una incompatibilidad de cargos.
Cunde la indignación entre los representantes de los trabajadores de Iberia. Fuentes sindicales argumentan que se sienten engañados y que están dispuestos a la huelga en la última semana de enero a la vista de que “la empresa no presenta un plan comercial que apueste por la recuperación de rutas hoy operadas por otras aerolíneas con código Iberia”.
La mecha prendió el pasado 3 de enero, cuando la aerolínea trasladó una alternativa a CC OO y UGT que suaviza el Plan de Transformación dado a conocer en noviembre. Estos dos sindicatos hicieron circular el nuevo documento al resto (USO, CTA Vuelo, Sitcpla y Asetma) y el resultado ha sido de rechazo absoluto.
Iberia baja de 4.500 despidos a 3.836, a los que hay que sumar un ERE temporal de 1.027 personas en 2013, 695 trabajadores en 2014 y de 328 en el año 2015. En términos de producción, atenúa la reducción de capacidad del 18,2% en asientos por kilómetro operados (AKO) al 14,5% en 2013. Y entre 2014 y 2017 plantea un incremento de capacidad media anual del 5,5%, frente al 3,1% que marcaba el primer plan de negocio, siempre que se den unas condiciones mínimas de margen de Ebit sobre ventas (3,5% en 2014, 7,1% en 2015 y 7,6% en 2016).
En la cuestión salarial, a los recortes propuestos en noviembre para el ejercicio 2013 se suman tres puntos, llevando la rebaja para el personal de tierra al 18%; sería del 23% para los pilotos, y subiría del 25% al 28% en el caso de los tripulantes de cabina de pasajeros (TCP). En 2014 habría una nueva bajada del 1% y en 2015 del 1,5%.
“Por nuestra dignidad y futuro vamos a proponer ir a la huelga hasta sacar de la mesa a los sinvergüenzas. Han cometido el peor error, engañarnos, y lo van a pagar muy caro”, cita una carta firmada por UGT. La opinión de esta organización es que la dirección de Iberia “ha mentido a trabajadores, a los sindicatos, a los mediadores del SIMA, al Gobierno y al pueblo español”.
En parecidos términos se manifiestan otros colectivos. El Sitcpla ha demandado información a la compañía, sin éxito, sobre la alternativa del 3 de enero, a la que califican de inviable. El sindicato insiste en que IAG debería preocuparse por dotar a Iberia de aviones eficientes y de buenas coberturas de combustible.
La aerolínea española, que pierde 262 millones a septiembre de 2012, explica en que su viabilidad está en juego.
De la reunión de sindicatos de mañana jueves podría salir la petición de una nueva mediación del SIMA, donde se pretende demostrar que Iberia está negociando de mala fe, y la disposición a ir a la huelga. Por plazos legales, una hipotética convocatoria tendría cabida a finales de enero, días antes del 31, cuando Iberia pretende dar por zanjadas las negociaciones.
sindicatos negocian con Banesto y Bankia un total de 9.000 bajas http://t.co/HLYlgXdf
Yo también estoy muy indignado. Nos están robando como a tontos, quitando más y más servicios públicos y al mismo tiempo subiendo impuestos a todas las clases sociales menos a las altas. Todo, para hacer “su” redistribución de la riqueza: quitárselo a los pobres para que los ricos sean más ricos.
Comentaros una pequeña errata: 60.000 millones de euros son 10 billones de las antiguas pesetas.
Saludos
http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2013/01/07/he-ganado-300000-dolares-con-mi-blog-en-un-solo-dia-y-sin-quitarme-el-pijama-3943/
sindicatos negocian con Banesto y Bankia un total de 9.000 bajas http://t.co/HLYlgXdf
Como cuenta Karin Matussek este martes en una documentada crónica de la agencia Bloomberg, España es sinónimo de sol, un destino habitual para los turistas alemanes. Y de tantos otros sitios, habría que completar. Hasta de lugares tan lejanos como Corea del Sur. De allí no llegan millones, no. Pero sí unos 60.000 al año, según estadísticas oficiales un tanto vagas, aparte de unos puñados de estudiantes. ¿Hay entre esos viajeros coreanos ejecutivos y abogados de Samsung Electronics? En este aspecto concreto, Matussek tiene una respuesta exacta: claro que sí, sin ninguna duda, aunque lo del turismo queda al margen del viaje, por mucho que siempre vayan al mismo sitio: Alicante. La capital de la Costa Blanca atesora un lujo a su alcance para el gigante asiático de los smartphones, smart TV, tablets y demás cachivaches de consumo: la Oficina de Armonización del Mercado Interior de la Unión Europea (OAMI). Justo lo que necesita Samsung en su duelo al sol, nunca mejor dicho, con Apple, el campeón de Cupertino.
Encargada del registro de Marcas, Dibujos y Modelos, la OAMI se ha convertido en un refugio de último recurso para Samsung. Sus cabezas pensantes han llevado a la sede alicantina unos cuantos casos y han presentado escritos de apelación de decisiones anteriores adoptadas por tribunales de Dusseldorf. En uno de los trucos típicos que utilizan abogados de todo el mundo en todo tipo de pleitos, se trata de diferir, de dilatar el fallo final. Y mientras se demora la decisión, se siguen vendiendo teléfonos, televisores y tablets como churros. O paralizando la venta de los del contrario. Tanta es la velocidad de crucero de la empresa coreana en estos momentos que la crónica de Bloomberg ha coincidido con los últimos resultados presentados en Seúl: Samsung ha ganado en el cuarto trimestre de 2012 más de 8.300 millones de dólares, un 89% más que el año anterior.
O sea, que va como un cohete, aunque los misiles los tengan los del Norte. Y de lo que se trata en estas circunstancias es de mantener la racha a toda costa, como en los casinos con la ruleta, los dados o las cartas. Enfrentados duramente en el cuadrilátero de las leyes de copyright, Samsung y Apple están peleando con todas sus fuerzas, su astucia y sus legiones de abogados corporativos que preparan y cruzan demandas y contrademandas mutuas por infracción de diseño, de especificaciones o de patente. El tira y afloja lleva ya una buena colección de fallos en diversos países, aunque en bastantes casos luego se han revocado o minimizado. Es lo que ocurrió precisamente con una prohibición a Samsung de vender el Galaxy Tab 10.1 en toda la UE. Más tarde se acotó a un solo país, Alemania.
El mayor triunfo de Apple fue la indemnización de mil millones de dólares que según un juez norteamericano le debe pagar Samsung por infracción de patentes. Todavía está pendiente de recurso por ambas partes. También siguen pendientes otros cuantos litigios, que en unos casos paralizan las ventas por medio de interdictos y en otros no tienen más efecto que el publicitario en uno u otro sentido. Pero cada día que uno de los dos colosos logra frenar las ventas de algún modelo del rival son millones que uno puede ganar y otro perder. El volumen mundial de negocios en el campo de los gadgets móviles, desde e-books a teléfonos y tablets, se cifra en unos 436.000 millones de dólares. Son datos referidos a 2012. Para 2016 se estima que las ventas mundiales se habrán duplicado, hasta los 847.000 millones.
El dinero corre, el tiempo vuela, pero los modelos pasan rápidamente de moda. Esta es la razón por la que Samsung ha escogido litigar en Alicante ante la OAMI. En su crónica, Karin Matussek cita a Oliver Ruhl, abogado especializado en este tipo de litigios, que explica cómo Samsung ha logrado alargar unos cuantos meses un caso sobre una serie de sus productos al presentar en Alicante un recurso para invalidar la propiedad intelectual esgrimida por Apple: ‘Incluso aunque al final fracasen los intentos de invalidación, los productos ya no estarán en el mercado cuando el tribunal dicte su fallo’. Y entre tanto, las reclamaciones de Apple ‘no van a ningún sitio’. Los expertos creen que si se utilizan todos los recovecos legales, el caso podría dilatarse hasta cuatro años. Para entonces, los teléfonos y tablets actuales serán piezas de museo. De todas formas, la UE ya le ha advertido a Samsung este pasado mes de diciembre que sus tácticas de bloqueo mediante interdictos pueden violar las normativa antimonopolio. Hasta el próximo asalto.
España superó en noviembre los 6,1 millones de parados para Eurostat.
Miércoles con titulares y fotos en portadas del Príncipe, Mariano Rajoy y Artur Mas juntos pero no revueltos a bordo del AVE Barcelona-Figueras; y con datos del Eurostat con paro récord; y con la respuesta inmediata del BdE a la filtración de un informe de los inspectores.
PORTADAS Y PRIMERAS PLANAS:
ABC: España mima a Cataluña: el Príncipe y Rajoy inauguran el AVE Barcelona-Figueras; Barcelona es la provincia de España en la que más invierte Fomento, cuatro veces la media nacional. Y un segundo titular que muestra que si España mima, este periódico no hace lo mismo: Pujol, Maragall y Montilla cuestan un millón al año a los catalanes: prebendas de los expresidentes autonómicos ● Disponen de despacho en la zona más cara de Barcelona ● El PP exige a Bono que renuncie a sus privilegios. Y este editorial: Cataluña, mejor con España.
El Mundo: Pacto para que los corruptos de Unió no vayan a la cárcel: el fiscal acuerda una sentencia de conformidad en el ‘caso Pallerols’ y rebaja las penas de 11 años a condenas que no suponen ingresar en prisión ● El partido de Duran devolverá 388.000 € cuya sustracción queda probada. Y otro titular: Mas ignora la mano tendida por Rajoy y por el Príncipe: frente a las ‘vías de entendimiento’ y el ‘juntaremos fuerzas’ se aferra al victimismo y pone a Europa como única referencia. Y otro titular: El Banco de España admite ahora sus fallos y endurece la supervisión.
El País: El Banco de España da un vuelco a la supervisión de las entidades: inspectores ‘empotrados’ revisarán las cuentas de los bancos ● La reforma llega tras el fiasco de la crisis y las tensiones internas (por Íñigo de Barrón). Otro titular: Bruselas estima que España supera ya los seis millones de desempleados: la difra supone un tercio de los parados de la zona euro (por Lucía Abellán). Y otro: La brecha ente Mas y Rajoy se ahonda: el AVE no acercó los planteamientos políticos entre Mariano Rajoy y Artur Mas (por Carlos E. Cué / Dani Cordero).Y otro más: Unió admite que se financió de forma ilegal con dinero de la UE: los acusados pactan con el fiscal para evitar la cárcel y el partido acepta pagar una indemnización de 388.483 euros (por Jesús García). Y editorial: Unió asume su culpa; el partido reconoce al fin el delito de desvío de fondos para formar parados y paga por él.
La Gaceta: Trato de favor para tapar la corrupción de Unió: el fiscal cierra con una indemnización de 388.000 euros el ‘caso Pallerols’ Alto cargos del partido eluden la prisión ● Duran i Lleida, responsable político, no dimitirá.
La Razón: Mas evitó el soberanismo en el AVE mientras aprobaba su Hacienda propia: el Príncipe de Asturas y de Gerona resaltó que ‘somos un país en marcha’, mientras Rajoy defendió las ‘vías de entendimiento’; cien minutos y un diálogo sobre la dieta. Y editorial: Las vías del AVE y la unidadEn plena ofensiva separatista por parte de CiU y ERC, Mariano Rajoy no podía desaprovechar la ocasión para tender la mano a Artur Mas y llevarle a la reflexión del grave error de su apuesta. Es de temer, sin embargo, que estas llamadas leales al sentido común y al tendido de puentes caigan en saco roto. Porque el programa separatista de Artur Mas sigue por sus pasos contados hasta el abismo político, al que está indefectiblemente abocado.
La Vanguardia: Despega el AVE a Francia: Mas recrimina a Rajoy que Catalunya sea la que más aporte y menos inversión pública reciba…: el president recuerda el retraso que ha experimentado la obra y celebra que se cumpla con un “acto de justicia (por Luis B. García). Y continuación: … y Rajoy replica que el AVE demuestra “lo que podemos alcanzar juntos”: el presidente del Gobierno desea que los “raíles de la prosperidad” sean también “vías de entendimiento” (por Javier Dale).
El Periódico: Marcaje a la banca: cambio de modelo en la supervisión financiera; el Banco de España colocará inspectores permanentes dentro de las “entidades relevantes”, un refuerzo del control que exige la UE tras el rescate bancario de nuestro país (por J.M Ureta / Pablo Allendesalazar).
Economía Digital: La oposición cerca a Mas por la privatización de ATLL: ICV, PSC y Ciutadans reclaman explicaciones tras el accidentado proceso de adjudicación a Acciona (por Manel Manchón). Y también: Rajoy emplaza a Mas a seguir la estela del AVE: “unir territorios para llegar más lejos”: el president recuerda en Girona que Catalunya tiene la menor dotación pública en infraestructuras. Y también: Mas crea una secretaría para desarrollar una Hacienda propia: el president, Homs y Mas-Colell reclamarán a Bruselas flexibilizar el déficit al 1,5%.
Libertad Digital: Las mentiras de Mas: la inversión en Cataluña casi triplica la media nacional: el presidente de la Generalidad ha aprovechado la inauguración del AVE Barcelona-Figueres para reclamar más inversión estatal en Cataluña. Y también: Toda una mañana en el mismo vagón: “No hay química”; sonrisas forzadas ● Hablaron “de todo”, según fuentes gubernamentales. Tres horas de encuentro, la mayoría juntos en un mismo vagón sin la presencia de periodistas (por Pablo Montesinos).
El Economista: Cataluña recibe este año casi el triple de inversiones que la media: el presupuesto para este ejercicio es de 1.112 millones de euros, 2,6 veces más (por Miguel Ángel Gavira).
El Imparcial: El Príncipe, ante Mas: “El AVE es un elemento de cohesión y España afrontará el futuro juntando fuerzas”; Rajoy: “Sólo las vías que nos acercan nos hacen llegar más lejos a todos”.
Expansión: Telefónica emite al precio más barato de su historia: coloca bonos a 10 años al 3,98%, un tipo más bajo que el que paga el Estado (por Domingo Badía).
Cinco Días: Rescate no, gracias: el Estado confía en captar hasta 230.000 millones sin ayudas; Telefónica y Popular emiten deuda con fuerte demanda internacional.
Invertia: El Banco de España pone fin a los extratipos de los depósitos con un tope en el 3% (por Ramón García y Luis Aparicio).
El Confidencial: El INE destapa los privilegios fiscales del País Vasco y Navarra: reciben fondos de otras regiones pese a ser las más ricas (por Carlos Sánchez).
Vozpopuli: La OCDE denuncia que la amnistía fiscal impide la persecución de delitos como el soborno o el blanqueo (por Javier Ruiz).
Republica.com: Bruselas confirma que España supera ya los seis millones de parados y sitúa la cifra en 6.144.000.
Financiero Digital: La UE cree que el paro no subirá más en España: el comisario de Empleo reclama a Rajoy “una estrategia bien enfocada” para reducir el paro que identifique “dónde se puede actuar para conseguir resultados”.
Hispanidad: Borja Prado contra Castellano: Mediobanca insta a Guggenheim a comprar Novagalicia Banco: de este modo, el plan de José María Castellano para reflotar NCG Banco, y de que en tres años inversores privados compren su participación al Estado, queda en entredicho ● El subgobernador Fernando Restoy, en pulso permanente con el ministro Luis de Guindos, da un paso más… que contradice las órdenes del gobernador Luis María Linde (por Eulogio López).
Confidencial Digital, casi en plan zafarrancho o desbarajuste: El Gobierno crea un ‘comité de emergencia’ para el Estrecho. Preocupan las amenazas a Gibraltar, Ceuta, Melilla y los territorios españoles en África.
Un tercio de la deuda de 2013 financiará a las autonomías.
CRISIS, AJUSTES, REFORMAS:
Expansión: Acciona y Globalia pujarán con Iberia por el ‘handling’: Aena convocará concurso en 2013.
ABC: IAG rechazará el preacuerdo que firmó Iberia con los sindictos: los trabajadores estudian convocar una semana de huelga a final de enero
Confidencial Digital: Rajoy no quería ver a Rodrigo Rato en ningún consejo de administración mientras siguiera imputado en el caso Bankia. Lo transmitió a César Alierta pero le dio libertad.
El Confidencial: La UE exige al Gobierno asumir más pérdidas por rescatar la banca mediana: el Frob debe sufrir una quita mayor que la preferentes (por Eduardo Segovia).
Tendencias de Carlos Díaz Güell en Capital Madrid: Santander-Banesto: culmina la fusión de los dos bancos más rentables de sus categorías.
El País: La privatización de la sanidad en Madrid causa 322 dimisiones (por Elena G. Sevillano). Enrique Costas Lombardía y Cayetano Rodríguez Escudero en el mismo diario: Sanidad pública: urge sostener su futuro: el imperativo de igualdad y solidaridad exige reformar el Sistema Nacional de Salud para que este no sufra una deslegitimación progresiva. La privada no es de mala calidad; es simplemente insolidaria.
Libertad Digital: Sólo un tercio de los directores médicos de Madrid firma que dimitirá: 99 de un total 270: frente a las dimisiones unánimes con las que se amenazó, poco más de un tercio de los directores de centros de salud anuncian su intención de irse ● El anuncio de dimisión se eleva hasta los 322 miembros de equipos directivos si se tienen en cuenta también a los responsables de enfermería y los de administración (por Carmelo Jordá).
El Confidencial: Argelia intenta expropiar a Villar Mir por una filial de Fertiberia y provoca un nuevo conflicto con España (por Agustín Marco).
Capital Madrid: Cuestiones fiscales pendientes y la no discriminación por sexo dificultan la recuperación del seguro español en 2013 (por Jorge Holgado).
Confidencial Digital: Multa millonaria a Telecinco por graves incumplimientos de las condiciones de la fusión con Cuatro. Competencia tomará la decisión este mes
EN LA PRENSA INTERNACIONAL:
The Wall Street Journal: España planifica emisiones récord de bonos. Otra información: La OCDE censura a Austria, Holanda y España por los sobornos.
Financial Times revela que la cúpula de las grandes telecos europeas, entre ellas Telefónica, Telecom Italia, France Telecom y Deutsche Telekom quieren crer una estructura continental para unir los fragmentados mercados nacionales y que se han reunido privadamente con el comisario de Competencia, Joaquín Almunia.
También en FT, artículo de Juan Rubio-Ramírez, profesor de Duke University; España necesita tomar duras decisiones sobre la deuda y reducir el déficit estructural.
Bloomberg: Una sigilosa orden de Rajoy aumenta la deuda al sumar más de 3.000 millones de euros el día de Nochevieja al ordenar elimitar el techo del déficit de tarifa.
Ha muerto a los 94 años David Lomon, el último voluntario británico que combatió en las Brigadas Internacionales
Carta de los empresarios británicos al primer ministro David Cameron para advertirle de que su flirteo sobre los cambios que busca en la relación con la UE corre el peligro de empujar a los ciudadanos a votar a favor de salirse.
El ciclista Lance Armstrong, que según se había filtrado va a reconocer públicamente que se dopaba, aparecerá en una entrevista en televisión el próximo día 17 con la famosa presentadora Oprah Winfrey. Dicen que va a pedir perdón.
Para los escépticos del cambio climático: el año 2012 ha sido el más caluroso en la historia de EEUU, con devastadores incendios forestales. Y ese 2013 ha comenzado también en Australia con tal calo y tal cantidad de icendios que el servicio meteorológico ha tenido que inventarse nuevos colores para señalizar el riesgo
http://www.elconfidencial.com/mercados/2013/01/09/ubs-cree-que-el-mercado-se-cerrara-para-espana-en-el-primer-semestre-7931 …
OTROS ANÁLISIS Y COLUMNAS:
Pablo Sebastián en Republica.com: Los seis millones, y Báñez no dimite: semejante desastre nacional nos coloca en el 2013 en pista de salida hacia los 6,5 millones de parados, durante el primer semestre y si nadie lo remedia camino de los siete para finales del presente y fatídico año. Una caldera a toda presión, que veremos por dónde empieza a estallar.
Enric Sopena en El Plural: Con la salud no se juega; sólo juegan mal nacidos: los médicos de Madrid están dando lecciones de civismo a esa cuadrilla de ganapanes que nos gobiernan en Sol y en La Moncloa. Acabadas las fiestas, han vuelto a salir a la calle. Son tenaces y se merecen que la buena gente de Madrid, que es mayoría, les ovacione. La sanidad pública ha demostrado que es excelente. Sobre la privada se cierne el fantasma de los pelotazos a cuenta de los pacientes. Tiempo al tiempo. Los Genoveses en el mismo medio: Escándalo en el Constitucional: Pérez de los Cobos, un magistrado bajo sospecha; la apuesta de Rajoy para presidir el Alto Tribunal se convierte en juez y parte al opinar sobre una reforma laboral que él mismo ha inspirado.
José Hervás en Capital Madrid: Los inversores extranjeros apuestan por las empresas españolas por su alta rentabilidad: la emisión de deuda a medio y largo plazo que el Tesoro realiza el jueves debe marcar el camino. Ricardo Cantalapiedra en el mismo medio: “Patria tan bella y perdida”: la corrupción, el fraude y los políticos superen a la sanidad y la educación como preocupación España está llena de gestores tipo Baltar ocupando cargos públicos. Y así seguirá siendo mientras sigan en el poder los actuales, e incluso después.
Primo González en Republica.com: La inversión extranjera, confiada: es una importante novedad para el país y para las empresas, después de haber tenido cerradas las puertas del dinero exterior durante dos años. Si se trata de una tregua o de un cambio de ciclo, es pronto para saberlo. Las dificultades pueden volver porque España sigue con bastantes papeletas para adjudicarse el papel de enfermo europeo en fase de cuidados intensivos.
Editorial en ABC: Madrid merece ser olímpica; la capital de España se lanza de nuevo a la carrera olímpica con un proyecto sólido, riguroso y austero, con una inversión muy razonable de 1.516 millones de euros.
La alcaldesa Ana Botella en El Mundo: Los de Madrid serán los Juegos de todos: de un país con gente muy preparada, creativa y emprendedora (aunque la lectura no es para todos, sino para los que compran el periódico o pasan por la ventanilla digital, en una persistente práctica alejada de otros periódicos de verdad internacionales, que dan los textos en abierto cuando el colaborador es un ministro o alguien que cobra del dinero público).
La primera pregunta que hay que hacer es a que es debido tan gran agujero y quienes son los que le deben pasta a esos bancos y porqué no les pagan, juzgar, expropiar, indemnizar a los culpables como cualquier otro hijo de vecino y una vez hecho esto cualquiera de las soluciones que se adopten estarán asentadas en algo firme, mientras no se haga lo anterior seguirá el cachondeo.
España clama por ayuda financiera cuando lo que debiera pedir a gritos es intervención judicial, seguimos corriendo hacia el precipicio. Ningún recipiente se repara metiendo mas agua, al contrario el problema cada vez irá a más, se repara saneando y reparando.
Viñeta -de las rebajas- del día http://dlvr.it/2mMcpN
OPINIONES SOBRE CATALUÑA:
Joan Tapia en El Periódico: ‘Tocar de peus a terra’: como se debía esperar, pero contra lo que se podía temer, en la inauguración del AVE a Figueres reinó la distensión. Nohubo ninguna salida de tono a lo Wert, que tampoco casa con el carácter de Mariano Rajoy, ni proclama soberanista. Mejor así, porque cuando aún no habían salido de la primera, España y Catalunya han entrado en una segunda recesión. Y editorial en el mismo diario: Desencuentro en el AVE: Artur Mas no desaprovechó ayer la oportunidad que brindaa la inauguración oficial del trayecto del AVE que une Barcelona con Girona y Figueres para subrayar la distancia que le separa del Gobierno español. Sin paños calientes.
José Antich en La Vanguardia: El AVE y los gestos; si hay que hacer caso a los comentarios de los séquitos de ambos presidentes, hay coincidencia en que el balance final, atendiendo a la compleja situación política y a la obvia tensión existente, fue satisfactorio. Los mensajes quedaron dichos con cierta nitidez y a partir de finales de enero habrá visita de Mas a la Zarzuela y más tarde a la Moncloa.
Ramon Vilaró en Capital Madrid: Rajoy-Mas, en el mismo AVE pero con trayectos opuestos: el catalán reivindica urgencia en el corredor ferroviario mediterráneo.
Editorial en Libertad Digital: La financiación española de la secesión de Cataluña; sin privilegiada impunidad y sin financiación por parte de Madrid, el delictivo y carísimo proyecto de ruptura de CiU-ERC sería impracticable.
Editorial en El Imparcial: El AVE de Mas es el AVE de todosEl proyecto de Alta Velocidad Española es puntero en todo el mundo. Dicho proyecto es enormemente costoso, y se financia con los impuestos que pagan los ciudadanos que viven en las diecisiete comunidades autónomas, sin que nadie oponga nada al respecto. Y nada de ello habría sido posible sin la pertenencia a una realidad común que es España. Es una demostración —por si hiciera falta alguna- de algo evidente: que el todo vale mucho más que la suma de las partes.
José Oneto en Republica.com: Cataluña: Imágenes de un tren en marcha: a simple vista, ese encuentro no ha ido bien y ha sido puramente protocolario, en el que no se ha llegado a plantear ninguno de los contenciosos que en estos momentos separan a Cataluña de España y que llevan, irremediablemente, a un choque de trenes. Toda la expectación que había despertado el encuentro (es posible que éste sea al último en el que esté presente alguien que represente a la Corona) se ha disuelto ante ese sueño que sigue persiguiendo Mas y que intenta llevar a cabo, sí o sí. Fernando Glez. Urbaneja en el mismo medio: ¿Está Cataluña infradotada de bienes públicos? El silencio de Rajoy ante los comentarios de Artur Mas supone aceptar, otorgar, reconocer. Lo cual no ayuda a unir, ni a comunicar los pueblos y sortear los conflictos. La mejor solución a los problemas es evitarlos y en la confrontación Cataluña-resto de España se ha evitado poco, todo lo contrario, en beneficio de los instintos más primarios.
José Antonio Zarzalejos en El Confidencial: CiU y ERC abren sin control nuevos precipicios en Cataluña: el buen ambiente que se registró ayer entre el presidente del Gobierno y el de la Generalitat, Artur Mas, fue un mero trampantojo político.
Emilio J. González pide palo y tentetieso en Libertad Digital: Medidas enérgicas: Rajoy se equivocaría de pleno si interpretara la decisión de los sindicatos de mantener de forma indefinida los paros en el metro de Madrid como un problema del Ejecutivo regional, que solo a éste afecta. Por el contrario, se trata de la punta de lanza de la estrategia de los sindicatos contra el Gobierno de Rajoy. Eso es un grave error porque transmite una imagen de debilidad en el Gobierno de la Nación y de diferencias cada vez más profundas en el seno del PP. Debería empezar a demostrar que en este país sigue mandando el Gobierno, que para eso fue elegido. Un buen ejemplo lo tiene en lo que hizo Reagan con la huelga indefinida de otros privilegiados, los controladores aéreos: los despidió a todos y militarizó el servicio, que para eso es público y estratégico. Con el metro de Madrid habría que empezar a pensar en medidas similares.
Fernando Jáuregui en Diario Crítico: Un tren a ninguna parte; en esta España llena de paradojas, contradicciones profundas y actitudes que rayan con el surrealismo, se ha inaugurado el tramo ferroviario Madrid-Figueras, en plena tensión separatista, con el Príncipe de Asturias, Mariano Rajoy, Artur Mas y la ministra de Fomento mirándose, muy serios todos, desde asientos enfrentados. Menudo fotón. Y menudo follón. Las discrepancias empiezan, según nos cuentan quienes ha prestado atento oído a la menor filtración de la conversación, en que uno piensa que la televisión engorda muchísimo, y el otro, no. Así, ya digo, este tren, por lo demás un gran avance que hay que celebrar, no nos lleva a parte alguna.
José Apezarena, con un aviso, interpretación, elucubración o algo: Hablar de Cataluña: parece evidente que en Cataluña, con Cataluña, existe un problema. Otra cosa es que Morenés, en su discurso, reconociera la realidad. Que no lo hizo. Porque lo cierto es que los militares observan con preocupación la deriva independentista de Cataluña. No podría ser menos, porque el artículo 8 de la Constitución les adjudica la misión de “garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional”. Y todos han jurado la Constitución. Asunto distinto es que nadie se plentee aventuras raras. Pero inquietud y dolor, haberlos, haylos.
Carlos Elordi en El Periódico, sobre lo mismo pero en otro registro: Palabras irresponsables del ministro: lo que dijo Pedro Morenés el domingo no sólo fue una rovocacion a los soberanistas ctalanes y vascos sino una irresponsabilidad intolerable en un régimen democrático como el español que si durante sus más de 30 años de vida ha tenido un enemigo, patente hasta hace no mucho, ha sido la amenaza de un golpe militar.
Gerard Llobet en Nada Es Gratis, con un análisis científico de por qué la cosa no va, y no referido sólo a Cataluña: A ninguna parte pero en Alta Velocidad: continuar construyendo tramos de AVE nos mete más y más en un agujero. Ese no es, sin embargo, el final de la historia.
# 33, Ktulu
¿Indemnizar a los culpables????
Con todo lo demás, totalmente de acuerdo.
# 36, Anónimo
——————————————————————————————————
Efectivamente, Errata, obligar a indemnizar por su gestión a los que llevándoselo calentito nos han metido en este agujero.
Lo de indemnizar a los culpables es lo que se lleva haciendo hasta ahora.
En éste país estamos adoptando el modelo chino como nadie, peores condiciones laborales, clase política intocable, control de los medios de comunicación…, y ahora funerarias y bancos a un euro, esto último ni los chinos.
Droblo. ¿Tú te quedas con la B? Me da esa impresión.
Yo desde luego, como liberal en buen o mal sentido, me quedo con la C, complementada, como decía alguien, con una más que improbable acción policial y judicial. Nada de que se vayan de rositas todos los causantes del desaguisado.
Y claro, lo de pedir políticos ajenos al sistema bancario es como solicitar una experimentada mujer de reputación nada dudosa, virgen. O como solicitar un político honesto. Términos incompatibles en la misma oración.
Por tanto, la solución que se mantendrá, es la A
La Constitución Española de 1978 esta viciada en origen, la vieja frase de cambiarlo todo para que no cambie nada y así sentando las bases de continuidad de la estructura del sistema político anterior , la corrupción es el producto de una clase política que funciona como una mafia , sin controles democráticos, judiciales y con unos medios de comunicación fuertemente subvencionados……..la realidad de la corrupción de la clase política y económica esta demostrando superar de largo a la imaginación……de nuestro jefe de Estado mejor ni hablar……no sea que mañana amanezca con la cabeza de un caballo en la cama………………
Saludos cordiales
Maño, yo en principio también prefiero la C pero si se va a hacer la A, antes prefiero la B porque no veo sentido a arriesgarse con Bankia y no hacerlo con todos, si vamos a alargar años la reestructuración entonces dejemos de regalar bancos a la competencia de Bankia, ¿no?
Y resumiendo, perdidas nacionalizadas y beneficios privatizados. Me refiero al pasado, presente y futuro, eso es lo que esta pasando. Es un sálvese quien pueda, donde algunos todavía se están forrando a coste de j.oder el país entero para décadas. Yo soy tremendamente hetero y noto desde lejos cuando me están intentando j.oder sin bajarme los pantalones… Y últimamente hay una cola de HDGP que no hacen otra cosa que j.odernos a todos. Perdonad el lenguaje, pero estoy hasta los h.uevos ya.
Y no, de esta no salimos, salvo por Barajas.
Hace 16 años cometieron un robo los Nazisonalitas Catalanes y hoy tras largas negociaciones con la justicia, han resuelto que devuelvan lo robado……bueno parte de lo robado….y sin ingresar ni uno en la cárcel..no quieren crear malos precedentes…….
Saludos
Indignación y pregunta! ¡Que titulazo!. Gracias.
La pregunta tiene autorespuesta: Ocultismo significa que huno robo antes, que hay más robo ahora, y que se planea más robo futuro. Una monstruosa indignación ante la impotencia que me ha estado (me atrevo a decir que a todos o, cuanto menos, a muchos) carcomiendo el instinto patriótico durante los último 5 años y, ahora mismo, 9 días.
Ahora, ya fuera de tema, necesito hacer una pregunta a quien tenga a bien contestarla a modo de votación porque, precisamente me hallo yo en otra situación de indignación (paternalista, ciertamente) con mi única heredera la cual, consultando conmigo acerca de si podría pretarle cierta cantidad de efectivo para un master en USA calificado como de P.M., le respondí que no sabía, que tendría que consultarlo con mis archivos. Dada su ansia por saberlo, le permití que se me pusiese encima del hombro en mi despacho de casa mientras abría y revisaba mi documento EXCEL con lo que podría llamarse CONTABILIDAD DOMÉSTICA. Y ahí comenzó mi indignación, porque me vino a decir que una pesona que lleva la contabilidad doméstica así como yo, día a día, meticulosamente, incluyendo los cafeses que me pueda tomar, las pocacolas, las cañas, los movimientos de cajero, las compras alimentación, los regalos, varios y “otros”, los recibos (hipoteca, luz, agua, ya sabeis), etc., sólo puede ser un enfermo compulsivo obsesivo, un paranóico candidato a Avaro de Moliere.
No sé si ese nuevo concepto sobre mí que me ha expuesto mi única heredera se debió a la envidia, que creo que no, o a que pese a haberle dicho que SÍ, que podía prestárselo aunque el riesgo de que se me planteen problemas de liquidez hogareña en el plazo que va desde ayer al 28 del próximo mes de febrero era del 895% sobre lo NO ACONSEJABLE, asunto que se tomó como un reproche que le hubiese restregado por la cara.
Me he indignado con su actitud y, también, me ha entrado un cierto complejo de eso, de paranoico obsesivo compulsivo (omito lo de avaro porque le he dicho que sí, generosamente, con el único % de TIN que siento al saber que es feliz y que sale adelante). Por ello, os pregunto que tras este tocho si creeis que:
0-SI, = ELLA TIENE RAZÓN. Una persona normal no debe llevar contabilidad doméstica de esa manera ni a diario, ni semanal ni leches.
2-NO, = Ella NO TIENE RAZÖN, o sea, que no soy tan obsesivo compulsivo, sólo responsable, que la contabilidad doméstica debe llevarse con la meticulosidad que uno/a pueda permitirse.
Un saludo generalizado y muchas gracias
P.S. Si este tocho no desaparece antes de las 18:00 de la página, pediré avergonzado cita a un piscólogo a ver si es que de verdad me pasa algo… ¡Ah! Por favor, ruego omitir la bienintencionada metira piadosa sólo por evitarme el pago de los honorarios al psicólo. Regracias
# 39, Maño H20
Un político ajeno al sistema bancario es un oxímoron
Respondiendo a la pregunta de Droblo en el artículo de hoy, yo preferiría la tercera opción, siempre y cuando ‘nos olvidasen para siempre’. Es decir, estaría dispuesto a perder todo lo metido en el pozo sin fondo de los bancos y cajas ‘pochos’ siempre y cuando sea ‘para siempre jamás’. Lo que hace falta, creo, en esto y en todo lo demás, es empezar de cero de una vez. Lo demás, es una agonía que lo único que hace es que las cosas sigan empeorando.
Y volviendo al artículo de hoy, me ha gustadio el título, ‘Indignación y pregunta’, porque hoy estoy bastante indignado por el tema de la financiación irregular de Uniò entre 1994 y 1999 que se producjo, ya no presutamente, sino confirmada en sentencia judicial, y que lleva a unos cuanto políticos a tener unas condenas de unos meses de cárcel y unos cientos de miles de euros de multa (con un empresario andorrano de dudosa reputación de por medio y alrededor de 8 millones de euros de mamoneo), y os hago una pregunta: ¿qué os parece el asunto?
Buenos días a todos.
Llevo un par de días ausente y es que tengo una inspección fiscal y estoy recopilando cientos de facturas de varios años.
Como veis es muy fácil ser competitivo en este país.
Estoy seguro de que me caerá alguna multa, no porque haya defraudado si no porque habré perdido alguna factura o habrá algún error de forma o tiempo….
Se les ha olvidado poner un apartado d)Un cambio de gobierno, mientras los españoles sigamos dejándonos dar por detrás, nuestro amigo Marianito seguirá subiendo impuestos, privatizando, y chupando. Él y todos nuestros queridos diputados…
47, Legendario teniendo en cuenta que todo el desastre de la reestructuración financiera lo han hecho juntos PP y PSOE, a nivel estatal y local y siguen teniendo más de las 3/4 partes de todos los votos en las elecciones, sería más lógico cambiar a los votantes que al gobierno porque si quitamos a estos, vendrán los otros…
La pirámide del capitalismo [Infografía] http://j.mp/11eFkGF
Gracias miles, regracias a todos. No esperaba (lo juro) tanto apoyo.
#49 Anonimo
Cierto tienes gran medida de razón en eso de cambiar a los votantes. En las próxima elecciones haré algo que hace ya tiempo que no hago, como es votar, pero esa ocasión votaré por fastidiar, ¡ale!. Votaré al partido X si todavía existe para entonces manque sepa que no tiene mucho futuro y que, de tenerlo, es cuestión de que en 1 a 3 años haga lo mismo que todos los partidos hasta ahora habidos y por haber, es decir, ¡Pa la saca, pa la saca!.
Q # 44, RubenKwertson, en respuesta a tu hilo , solamente decirte que personalmente me han pasado cosas muy semejantes con mis herederos. La juventud en la mayoria de los casos no tiene la “conciencia” de sus propias obligaciones y lo que es mas importante , tampoco le danvalor al dinero. Quien tiene unos recursos limitados no puede comportarse como si estos fueran ilimitados. No comprenden que hace falta tener los posibles “imprevistos” bajo control. Quizas el tema es que no hemos sabido “educarlos”.
Y como somos padres , pues saben que siempre nos tendran dispuestos a ayudarlos.lo que no quiere decir que podamos hacerlo al cien por cien de sus “necesidades”.
Si desde pequeños, no hubiesen tenido” todo” , lo necesario y lo superfluo, al llegar a adultos no se lantearian las cosas de esa aforma.
Es mi modesta opinion.Gracias.
Q. Joe, contestando a tu hilo n46 donde dices”‘…..Indignación y pregunta’, porque hoy estoy bastante indignado por el tema de la financiación irregular de Uniò entre 1994 y 1999 que se producjo, ya no presutamente, sino confirmada en sentencia judicial, y que lleva a unos cuanto políticos a tener unas condenas de unos meses de cárcel y unos cientos de miles de euros de multa …..”
Para mi lo mas injurioso e injusto es que ese dinero “la multa ” la paguemos via sbvencion a partidos y encima los afectados no se vean ni en la carcel ni perjudicados en su patrimonio esto es a mi entender tal desatino que hace que un “asunto” de hace cerca de 15 años sea manifiestamente injusto su tratamiento.
Gracias.
44.
La pregunta es
¿Tu eres feliz o te sientes desgraciado llevando tus cuentas?
La respuesta ha esta pregunta es básica………porque que si tu comportamiento es obsesivo y neurótico…..tampoco hace daño a nadie, en mi opinión………
Un saludo
¡Ahí mas dao, ALFO8. “Ahí mas dao!! No he sabido educarla aunque mientras dependió de mí, o sea, mientras estuvo en casa, aprobaba todos los exámenes con buena nota (a lo mejor porque tenía una parca paga semanal para “sus cosas varias” cuya contabilidad era muy sencilla y llevaba admirablemente ella misma). Quizás desde que se me independizó y es una científica del copón pese a que su nómina esté harto constreñida desde 2010, va de sobrada, tan sobrada que no tiene pa un master.
Bueno. Lo dejo, dejo de dartos la murga con mis problemas economico-familaries y retomo el artículo del Dr Droblo: Mi respuesta es la tres: Vender, acabar con este robo+despilfarro+desprotección al contribuyente. Saldría mucho más barato aunque también muy doloroso para los llamados acreedores.
Hubo una época injusta en que las personas con ciertas minusvalías eran tenidas por apestadas. Hoy en día, cierta organización con nombre de guarismo ha ayudado a dignificar esa mala fortuna (no entro en cómo lo hace porque lo desconozco). Hubo también una época en que los prestamistas y banqueros, eran ajusticiados e incluso ejecutados cuando por H o por B, no podían responder a sus compromisos perdiendo el dinero que otros le habían confiado (curiosamente solían ser los Reinos u Señores, con sus guerras, refriegas y politiqueos varios los que ocasionaba tasles situaciones). Esos tiempos han cambiado radicalmente. No considero justa la ejecución, pero sí el ajusticiamento.
Por cierto ¿No abre jurisprudencia, o como se diga, el que a “esos” no sólo se les perdone el delicto, sino que incluso se les “condone” la deuda de fraude y, además, en muchos casos, se vayan de retiro con indemnizaciones millonarias? ¿Podría mi abogado, si a mí se me ocurre asaltar la caja de mi propia empresa y descubren el cotarro, esgrimir ante un juez esos casos de indolencia judicial ante algunos elementos delictivos tan graves en que los responsables se han ido de rositas y, por tanto, yo también?¿No es inconstitucional que la justicia sea aplicada con desigualdad entre unos españoles y otros? (Siento enormemente que se me note tanto la indignación.
Sin ningún género de dudas BANCO PÚBLICO, pero de verdad y para siempre, no para que cuando sea rentable se lo vendan a sus amigos por un euro. Y gestionado por funcionarios de la AGENCIA TRIBUTARIA que saben hacerlo sobradamente. Que financie necesidades básicas de los ciudadanos, sin ánimo de lucro, y con la garantía del Estado que somos todos nosotros. Seguro que no lo hacen………
c) Vender cuanto antes todo y acabar de una vez con la reestructuración financiera
Posiblemente lo que se tendría que haber hecho desde el principio, pero más vale tarde que nunca.
En relación con el artículo de hoy,
Liquidarlas. La mejor opcion es no insistir en un modelo de negocio no valido. Claro, que primero no las hubiera comprado.
En relación con sta noticia:
“El 14% de los parados trabajaría sin cobrar, según un estudio”
———————————-
Decir que yo como empresario tambien estaría dispuesto a no pagar a quien trabaja para mi.
¡¡¡¡ Cuanto gili.pollas dandose golpes en el pecho !!!!!
# 47, Carlos Lopez
Es muy sencillo. Si eres una pequeña empresa te diran “Bueno ¿Lo dejamos en 50.000 euros o empiezas a traer documentacion?” Tu pagas y te ahorras todo el follon.
Si eres una gran empresa te diran “¿Bueno ¿Lo dejamos en 50.000 euros o empiezas a traer documentación” Y tu le dices: Te traigo documentacion y abogados, pero a partir de ahora me dices de que se me acusa y porque, los derechos que me asisten, si tengo obligacion de declarar, de aportar documentacion en contra de mi mismo, a quien selecciono como representante de la empresa (buffete de abogados tributarios alimentados de una cartera de la propia hacienda publica) y no me entretenga con estup.ideces que la justicia es cara, pero lenta.
Hacer bancos publicos es de gilipollas
Q. Anonimo 55, uno de mis herederos raya la “genialidad” , con 13 años tenia los titulos de la E O I de nivel Superior de Inglesy Frances. Hacia y estudiaba (por puro placer ) griego,latin y Jerolificos egipcios (grado medio) y empezo el Bachiller con matricula en todo y haciendolo de Ciencias. Sobresaliente en Selectividad.
Sabia informatica, federado en ajedrez.Hacia deportes, tenis, natacion, Taekondo, gimnasia, viajaba todos los veranos al extranjero , Titulo de frances de la Alianza Francesa, Triniti , Oxfor, Cambrigs, etc .(pero nunca fui capaz de enseñarle el valor del dinero) hizo varias carreras con matricula y trabaja de profesor de un Instituto. En total tiene cinco idiomas. Ha estudiado en Grecia, en Noruega etc.
Ya te puedes imaginar lo que me ha costado economicamente desde que nacio su “formacion” y todavia necesita que le siga ayudando economicamente todos los meses
Al final yo, con muchisimas menos oportunidades que el, he sabido salir adelante sin apenas ayuda por parte de mis padres que no podian darme nada o casi nada
Gracias.
Es para tirarse de los pelos el pastizal público dilapidado, aún recuerdo cuando fue el debate Rajoy-Rubalcaba, y Rajoy dijo explícitamente que no daría un euro público a los bancos.
La única alternativa que hay es encarcelar y expropiar, con condenas ejemplares, a todos los que han robado dejando este pufo. Que el pueblo se tomase la violencia por su mano está más que justificado, toda vez que la justicia tb está corrupta y forma parte de la castuza, así de podrido está todo el sistema, que mal llamamos democracia.
Hoy para mi es un dia triste,
es triste porque llevo mucho mono acumulado y empiezo a estar triste. A parte, sigo nervioso y de mala leche.
Eso si, llevo casi 3 dias sin fumar y sin pagar los correspondientes impuestos revolucionarios. Espero que mucha gente haga lo mismo que yo. Al menos, ya vamos 1 millon y 1 persona haciendo caso a nuestros políticos y dejando de fumar para no ser una carga [modo ironic off]
No sé si se dá cuenta el propietario de la web, pero cuanta mas publicidad y refrescos de pantalla hay en la pagina, menos comentarios hay…..debería de reflesionar sobre éste detalle, y es una pena, porque hay media docena de foreros que dan un nivel MUY alto al foro.
Saludos invernales desde Madrid
Bankia, la amiga Bankia.
Se la podriamos regalar a Telefonica y que se haga cargo del pu.fo y de devolver el dinero a la UE y al Estado.
Ya tienen a Rato, que se queden con todo el Pack.
Que ascazo de pais y de politicos y de gentuza.
# 44, RubenKwertson
Yo también llevo mis cuentas al día, si vieses mis excel…tengo de todo tipo, y no me cuesta ningún tipo de esfuerzo. Es más, me gratifica la tranquilidad de saber hasta donde puedo o no puedo llegar, de tener todo controlado. Sé que si no lo hiciese así seguramente gastaría más de lo que gasto y probablemente no sería consciente de la diferencia entre mis ingresos ni mis gastos ni podría calcular con total lucidez si me puedo permitir algun gasto extra en un momento dado.
Yo se qué necestio para vivir, cuanto gasto cada mes, que meses son peores, cuánto me supone cada uno de mis gastos fijos, cuanto invierto en mi coche, en gasolina, si suben mis recibos o si bajan… a mi me da una tranquilidad total. Quizás un día me canse de hacerlo, pero llevo así 6 años y no tengo intención de dejar de hacerlo.
# 67, y esto es todo
Y yo que llevo años vendiendo bonos rcalber garantizados, … y a mi que no me fichan.
Cuanto mas gorda es la estafa suele llevar un nombre mas decente ¿y que mas decente que “garantizado”? ¿Instituto Noos? ¿La corona? ¿Preferentes?
#65 rcalber
Yo he pasado a la política de no pensar. De vez en cuando me paro, echo una buena maldicion, los mando a tomar por c.ulo a todos y sigo trabajando. Estoy hasta arriba de trabajo e intento no pensar que de hecho no tiene sentido hacer algo en este país de parásitos, porque me da que al final habrá que irse de aquí dejándolo todo…
# 60, rcalber
Gracias por los ánimos :P
Gran parte de lo que facturo es a Google a la que se factura a Irlanda y sin IVA.
En su día ya tuve que pagar una multa por que no había pagado a hacienda el IVA que en teoría se debía haber cobrado a Google (pero no hay que cobrárselo y por tanto no vi un euro). Esto lo recurrí hace 3 años y todavía no tengo respuesta.
Vamos, que hago todo como se debe hacer y aún así se inventaran algo y como independientemente de quien tenga la razón, ellos cobra, yo me aguanto.
Ojala el inspector de hacienda se caiga por el abismo fiscal.
Carlos Fabra anuncia la inminente venta del aeropuerto ‘sin aviones’ por 200 millones
Prevén la creación de entre 1.200 y 1.400 puestos de trabajo
—————————————————————————————————————
La administración pagó 150 millones de euros (a los que hay que añadir la modificación de la red viaria) y lo vende por 200 millones, pues no me lo creo. Lo normal es que cueste 75 millones de euros, la administración pague 150 millones de euros y lo venda por 1.
Y lo de la previsión optimista de todos esos puestos de trabajo estará por ver ya que el aeropuerto de Valencia, si no lo han movido, sigue estando a 1 hora de coche del de Castellón por lo que todo apunta a que si funciona lo que se producirá es un trasvase del uno al otro pero manteniendo dos instalaciones, así que como sube el coste por pasajero lo que se producirá serán ajustes de plantilla y menores salarios en el uno y en el otro, y si es tan bueno para crear empleo estamos tardando en pasar de colocar aeropuertos cada 100km y ponerlos cada 5Km.
# 71, Carlos Lopez
9 de enero de 2013, a las 15:48
# 60, rcalber
Gracias por los ánimos :P
Gran parte de lo que facturo es a Google a la que se factura a Irlanda y sin IVA.
———————————————————————————————————
Estos de Google se las saben todas.
Lo de la venta del aueropuerto de Castellón no hay quien se lo crea. Mas bien parece una inocentada o un fragmento de un monólogo de Leo Harlem o Dani Poveda… a no ser que hayan descubierto que en su subsuelo hay fuentes inagotables de petróleo o coltan…. ¡que también podría ser! Jajajajajaj
El BdE dinamita la guerra del pasivo: exigirá más capital a los que se pasen con los depósitos.
Los tiempos dorados de los depósitos de alta rentabilidad pueden estar a un paso de llegar a su fin. El lunes pasado, el Banco de España remitió una comunicación a todas las entidades en las que advierte que elevará los requisitos de capital a aquellas que ofrezcan “demasiada” rentabilidad en los depósitos, pagarés o fondos garantizados. De esta forma, dinamita la guerra del pasivo que ha lastrado las cuentas de resultados del sector financiero español en los tres últimos años.
—————————————————————————————————————
¿Alguien sabe porqué adopta esta medida el BdE?, ¿Es que no se cree que alguna inversión de mas de un 3%?, ¿Es para que lo gente lo gaste, lo saque, lo meta en bolsa?
Bueno, lo que sí es,es que entre el IPC real, IRPF y la “recomendación” del BdE no tenga dudas de que cada día que tenga su dinero en un depósito usted será mas poquito mas pobre.
# 72, Carlos Lopez
“Ojala el inspector de hacienda se caiga por el abismo fiscal.”
————————————–
Jod,er. Jajajajajaja. Como se te va la pelota.
# 73, Ktulu
Anda, a ver si se lo pueden colocar a EEUU como base aerea, que es lo que todo el mundo quiere y a ver cuanto les dan.
# 78, rcalber
Ah!, pues no había caído en esa posibilidad, pues ojalá sea así y me tragaré gustosamente mis palabras… y si es así, que menos que hacerle un monumento a Fabra pero bien hecho y no como el otro.
# 79, Ktulu
Eso digo yo. ójala lo coloquen y a ver si podemos recuperar al menos 50 millocejos.
me uno a # 68, Como tu y # 44, RubenKwertson
Yo tambien tengo mi excel anual a modo de cuadro de mando. Es una herramienta muy útil que debería utilizarse en toda economía doméstica, con esa visión de ahorros y gastos se llevan las cosas mejor.